To przecież oczywiste, że nikt normalny tego nie chce... ale dlaczego to on, chciał się 'bawić' w pana policjanta ? Mógł odjechać z synem i zadzwonić po policję, duże szansę, że zatrzymaliby ich za nielegalne posiadanie broni. Przecież to logiczne, że samodzielnie - pod mostem przez 'zwrócenie uwagi' nie sprawi żadnej zmiany w środowisku w jakim żyć będzie jego 12 letni syn, a już w szczególności, jeśli zdawał sobie sprawę z sytuacji tam panującej.Zmiany są rekach rządzących jak i policji. Szkoda człowieka, ale takie jest ryzyko w zabawie w strażnika teksasu.
@eyeswithoutaface
Standard. Winna ofiara, zbrodniarz został "sprokowany". Życzę ci, abyś kiedyś kupił takie fajne, drogie dżinsy, w których tyłek wygląda bosko. I zebyś trafił przypadkiem do dzielniczy fanów takich rozwiązań.
@claragna A ja składam życzenia osiągnięcia chociaż 40 % z czytania ze zrozumieniem. Możesz zacytować, po czym wnioskujesz, że został sprowokowany? Ty myślisz, że to są zwykli nastolatkowie rzucający mięsem na przystanku, którym zwracasz uwagę? Przypomnę ci, że jest to miejsce z bardzo dużym problemem gangów, narkotyków, jaki oczywistą oczywistością - naćpanymi dzieciakami z dostępem do broni palnej. Kiedy stajesz naprzeciw kogoś, nigdy nie wiesz kto to jest i na co jest gotowy. W przypadku takiego "żołnierza ulicy", z automatu szanse są wysokie, że jest gotowy na wszystko. Jeśli ty nie jesteś gotowy na to samo, lepiej odpuść i żyj, zamiast zginąć zupełnie bezsensownie zostawiając dziecko. Może kiedyś to zrozumiesz, zamiast żyć w swoich standardach co do rzeczywistości.
@eyeswithoutaface Szwedzka policja to się boi zapuszczać w te dzielnice. Nawet teraz, po śmierci człowieka mówią, że są małe szanse ujęcia sprawców w najbliższym czasie. Mówię na podstawie tego co wczoraj usłyszałem w radio, bodajże EskaRock. A przecież to w sprawie morderstwa i mają świadka zbrodni (syna). Także twierdzenie, "że zatrzymaliby ich za nielegalne posiadanie broni" ma się nijak do rzeczywistości.
Zmodyfikowano
3 razy
Ostatnia modyfikacja: 13 April 2024 2024 9:29
@eyeswithoutaface
Twoja postawa to rak obojętności toczący ten świat.
Słyszysz jak sąsiad bije żonę? Nie reaguj.
Widzisz jak pijany ojciec znęca się nad dzieckiem na ulicy? Odwróć wzrok.
Dwóch małolatów atakuje kierowcę autobusu? Skup się bardziej na telefonie który przeglądasz.
Trwa handel narkotykami w Twojej okolicy? Przechodź obojętnie jak gdyby sprzedawali gumy kulki.
A po tym wszystkim zadzwoń na policję - gratulację, spisałeś się, postawa obywatelska! Może żona sąsiada jeszcze będzie żyła gdy przyjedzie patrol... Zgwałconej dziewczynie z Warszawy się nie udało.
No ale rządzący i policja załatwią sprawę gdy Ty bezpiecznie będziesz siedzał/siedziała w swoim mieszkaniu z poczuciem dobrze spełnionego obowiązku. A jeśli przy okazji zawłaszcza odrobinę Twojej wolności? To jest koszt który jesteś w stanie ponieść.
@barteku Wtrąć się, zareaguj to rodzina po Tobie będzie płakać, ale za to mogą być dumni. W najlepszym razie spedzisz kilka lat w sądzie, udowadniając że nie jesteś wielbłądem.
@barteku Gdzie ty człowieku widzisz w wypowiedziach @eyeswithoutaface postawę obojętności ? Przedstawiasz różne sytuacje i bezpodstawnie przypisujesz komuś wyimaginowany przez siebie sposób myślenia. Jednak uwaga @eyeswithoutaface odnośnie czytania ze zrozumieniem, powinna dotyczyć także Ciebie.
Reagować oczywiście trzeba, ale tu także należy zachować trzeźwy umysł i rozsądek. Nawet na szkoleniach z pierwszej pomocy, wielokrotnie słyszałem od zawodowych ratowników, że podczas jakiejkolwiek akcji, należy zapewnić przede wszystkim własne bezpieczeństwo gdyż martwy ratownik nie pomoże już nigdy nikomu
Nawet w przytoczonych przez Ciebie potencjalnych sytuacjach, zawsze można próbować wspomóc się innymi osobami, wezwaniem służb,
@barteku Gdzie ty człowieku widzisz w wypowiedziach @eyeswithoutaface postawę obojętności ? Przedstawiasz różne sytuacje i bezpodstawnie przypisujesz komuś wyimaginowany przez siebie sposób myślenia. Jednak uwaga @eyeswithoutaface odnośnie czytania ze zrozumieniem, powinna dotyczyć także i Ciebie.
Reagować oczywiście trzeba, ale tu także należy zachować trzeźwy umysł i rozsądek. Nawet na szkoleniach z pierwszej pomocy, wielokrotnie słyszałem od zawodowych ratowników, że podczas jakiejkolwiek interwencji, należy zapewnić przede wszystkim własne bezpieczeństwo, gdyż martwy ratownik nie pomoże już nigdy nikomu.
Nawet w przytoczonych przez Ciebie potencjalnych sytuacjach, zawsze można próbować wspomóc się innymi osobami, wezwaniem służb lub starać się rozegrać sytuację w taki sposób, aby nie powiększać liczby potencjalnych ofiar. Bezpośrednia, jednoosobowa konfrontacja z przeciwnikiem mającym znaczną przewagę, trudno jest nazwać przejawem rozsądku, a przypinanie do tego znieczulicy bez konkretnego uzasadnienia, to zwyczajna demagogia.
@barteku Kwestia punktu widzenia. Jeśli porównujesz zgłoszenie przemocy u sąsiadów na policje z samodzielną interwencją u prawdopodobnie uzbrojonych handlarzy narkotyków - pozostaje tylko gratulować, idz i giń wedle Twego mniemania jak bohater, ale to naiwne by oczekiwać takiej postawy od większości.Poza tym, co tutaj w ogóle jest do porównywania, nie posiadamy danych dlaczego ten człowiek zareagował. Nigdzie nie zostało napisane, czy kogoś próbował obronić czy jedynie był oburzony, że nastolatki pod mostem zachowują się głośno albo palą 'trawę'. Kwestia piorytetów, mi się nie wydaje aby można było porównać jedno z drugim. Trochę wyżej w odpowiedzi do claragna masz to przecież łopatologicznie wytłumaczone. W takich przypadkach, nawet policja zaleca brak interwencji i zgłoszenie do odpoiwednich służb, bo to jest proste i logiczne, że Twoja reakcja nie przyniesie żadnego resultatu poza wystawieniem Cię na niebezpieczeństwo. Jakbyś czysto hipotetycznie, był świadkiem jak gang strzela do ludzi na Twoim osiedlu, albo wykonuje egzekucje, to też wybiegłbyś do nich z pałką czy tam nożem?
@U99
Piękny przykład konformizmu który, prędzej czy później, i tak doprowadzi do tego że będziesz musiał być bohaterem, ponieważ za jakiś czas ci ludzie na ulicy zamiast grzecznie stać zaczną zaczepiać takich jak Ty i żądać Twojego pierścionka, bo zyski ze sprzedaży narkotyków okażą się niewystarczające.
"Mieliście do wyboru hańbę albo wojnę; wybraliście hańbę, ale wojnę i tak będziecie mieć".
@Ricochet69
Gdy przechodzisz obok młodzieniaszków którzy w oczywisty sposób łamią prawo i nawet im nie zwrócisz uwagi, to nie jest to przykład obojętności? Gdyby wandale niszczyli Twój blok czy pomnik na okolicznym skwerze to nie zwróciłbyś im uwagi?
Inną uwagę zaś, tę o moich umiejętnościach czytania ze zrozumieniem puszczę mimo uszu, bo myślę że nie chciałbyś sprawdzać się na tym polu ze mną.
@eyeswithoutaface
Skoro, jak zauważasz, brakuje danych, to czemu uważasz że człowiek "bawił się" w strażnika Teksasu? Gdzie według Ciebie jest granica? Gdy widzę jak dwóch młodych ludzi maluje napisy na fasadzie świeżo wyremontowanego bloku, albo mężczyzna "w bramie" gwałci kobietę to powinienem reagować czy nie?
Zmodyfikowano
4 razy
Ostatnia modyfikacja: 13 April 2024 2024 15:14
@barteku Mylisz się. To nie konformizm tylko realna ocena szans. Na wojnie jestem uzbrojony i do tego wyszkolony (w moim przypadku) co daje mi przewagę i szanse na przeżycie. W sytuacji powyżej, bohaterstwo zmieni się w bohaterszczyznę i skończy się jak w tym przypadku. Chwała mu. Tylko co rodzinie z tego, że wieczna?
@adnem84 nie, nie boją się - po prostu ludzie rzadko kiedy zgłaszają takie rzeczy w pewnych dzielnicach.
Tak takie dzielnice są wszędzie, nie musisz jechać do Szwecji.
Jeśli coś się dzieje - wzywasz służby. Nie lecisz samemu interweniować bo skończysz z nożem w klacie i tyle cie widzieli. Gangusowi - rasa, płeć, religia, wiek są tu nieistotne - zwisa i powiewa twoje życie.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 13 April 2024 2024 18:07
@barteku Młodzieniaszkom w oczywisty sposób łamiącym prawo zwróciłbym uwagę i wielokrotnie to już robiłem. Nie zdecydowałbym się natomiast na samodzielną interwencję wobec grupy nabuzowanych kiboli niszczących ławki na osiedlu. Swoją drogą, zetknąłem się także z podobną sytuacją i zakończyło się to dosyć szybką interwencją policji. Od tego w końcu oni są.
Z czego wynika takie podejście do tych spraw, wytłumaczył już Tobie także doskonale @U99, ja nie będę się powtarzał.
@barteku Młodzieniaszkom w oczywisty sposób łamiącym prawo zwróciłbym osobiście uwagę, mając jednak na uwadze to, czy jest w tym przypadku realna szansa na pozytywny skutek. Nie zdecydowałbym się natomiast na samodzielną interwencję wobec grupy nabuzowanych kiboli niszczących ławki na osiedlu. Swoją drogą, zetknąłem się już z podobną sytuacją i zakończyło się to dosyć szybką interwencją policji. Od tego w końcu oni są.
Z czego wynika takie podejście do tych spraw, wytłumaczył już Tobie także doskonale @U99, ja nie będę się powtarzał.
Hahahahaha! Bezpieczna bogata część Europy! Śmiech na sali! Tylko wyjeżdżać! Już pakuje walizki! Jak nie powstrzymamy tego gooowna, to będzie tak samo u nas. Zostaniemy ubogaceni! Podoba się wam??
Inżynier z bronią w Szwecji..? Niebywałe..
OdpowiedzTo przecież oczywiste, że nikt normalny tego nie chce... ale dlaczego to on, chciał się 'bawić' w pana policjanta ? Mógł odjechać z synem i zadzwonić po policję, duże szansę, że zatrzymaliby ich za nielegalne posiadanie broni. Przecież to logiczne, że samodzielnie - pod mostem przez 'zwrócenie uwagi' nie sprawi żadnej zmiany w środowisku w jakim żyć będzie jego 12 letni syn, a już w szczególności, jeśli zdawał sobie sprawę z sytuacji tam panującej.Zmiany są rekach rządzących jak i policji. Szkoda człowieka, ale takie jest ryzyko w zabawie w strażnika teksasu.
Odpowiedz@eyeswithoutaface
Standard. Winna ofiara, zbrodniarz został "sprokowany". Życzę ci, abyś kiedyś kupił takie fajne, drogie dżinsy, w których tyłek wygląda bosko. I zebyś trafił przypadkiem do dzielniczy fanów takich rozwiązań.
@claragna A ja składam życzenia osiągnięcia chociaż 40 % z czytania ze zrozumieniem. Możesz zacytować, po czym wnioskujesz, że został sprowokowany? Ty myślisz, że to są zwykli nastolatkowie rzucający mięsem na przystanku, którym zwracasz uwagę? Przypomnę ci, że jest to miejsce z bardzo dużym problemem gangów, narkotyków, jaki oczywistą oczywistością - naćpanymi dzieciakami z dostępem do broni palnej. Kiedy stajesz naprzeciw kogoś, nigdy nie wiesz kto to jest i na co jest gotowy. W przypadku takiego "żołnierza ulicy", z automatu szanse są wysokie, że jest gotowy na wszystko. Jeśli ty nie jesteś gotowy na to samo, lepiej odpuść i żyj, zamiast zginąć zupełnie bezsensownie zostawiając dziecko. Może kiedyś to zrozumiesz, zamiast żyć w swoich standardach co do rzeczywistości.
@eyeswithoutaface Szwedzka policja to się boi zapuszczać w te dzielnice. Nawet teraz, po śmierci człowieka mówią, że są małe szanse ujęcia sprawców w najbliższym czasie. Mówię na podstawie tego co wczoraj usłyszałem w radio, bodajże EskaRock. A przecież to w sprawie morderstwa i mają świadka zbrodni (syna). Także twierdzenie, "że zatrzymaliby ich za nielegalne posiadanie broni" ma się nijak do rzeczywistości.
Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 13 April 2024 2024 9:29
@eyeswithoutaface
Twoja postawa to rak obojętności toczący ten świat.
Słyszysz jak sąsiad bije żonę? Nie reaguj.
Widzisz jak pijany ojciec znęca się nad dzieckiem na ulicy? Odwróć wzrok.
Dwóch małolatów atakuje kierowcę autobusu? Skup się bardziej na telefonie który przeglądasz.
Trwa handel narkotykami w Twojej okolicy? Przechodź obojętnie jak gdyby sprzedawali gumy kulki.
A po tym wszystkim zadzwoń na policję - gratulację, spisałeś się, postawa obywatelska! Może żona sąsiada jeszcze będzie żyła gdy przyjedzie patrol... Zgwałconej dziewczynie z Warszawy się nie udało.
No ale rządzący i policja załatwią sprawę gdy Ty bezpiecznie będziesz siedzał/siedziała w swoim mieszkaniu z poczuciem dobrze spełnionego obowiązku. A jeśli przy okazji zawłaszcza odrobinę Twojej wolności? To jest koszt który jesteś w stanie ponieść.
@barteku Wtrąć się, zareaguj to rodzina po Tobie będzie płakać, ale za to mogą być dumni. W najlepszym razie spedzisz kilka lat w sądzie, udowadniając że nie jesteś wielbłądem.
@barteku Gdzie ty człowieku widzisz w wypowiedziach @eyeswithoutaface postawę obojętności ? Przedstawiasz różne sytuacje i bezpodstawnie przypisujesz komuś wyimaginowany przez siebie sposób myślenia. Jednak uwaga @eyeswithoutaface odnośnie czytania ze zrozumieniem, powinna dotyczyć także Ciebie.
Reagować oczywiście trzeba, ale tu także należy zachować trzeźwy umysł i rozsądek. Nawet na szkoleniach z pierwszej pomocy, wielokrotnie słyszałem od zawodowych ratowników, że podczas jakiejkolwiek akcji, należy zapewnić przede wszystkim własne bezpieczeństwo gdyż martwy ratownik nie pomoże już nigdy nikomu
Nawet w przytoczonych przez Ciebie potencjalnych sytuacjach, zawsze można próbować wspomóc się innymi osobami, wezwaniem służb,
@barteku Gdzie ty człowieku widzisz w wypowiedziach @eyeswithoutaface postawę obojętności ? Przedstawiasz różne sytuacje i bezpodstawnie przypisujesz komuś wyimaginowany przez siebie sposób myślenia. Jednak uwaga @eyeswithoutaface odnośnie czytania ze zrozumieniem, powinna dotyczyć także i Ciebie.
Reagować oczywiście trzeba, ale tu także należy zachować trzeźwy umysł i rozsądek. Nawet na szkoleniach z pierwszej pomocy, wielokrotnie słyszałem od zawodowych ratowników, że podczas jakiejkolwiek interwencji, należy zapewnić przede wszystkim własne bezpieczeństwo, gdyż martwy ratownik nie pomoże już nigdy nikomu.
Nawet w przytoczonych przez Ciebie potencjalnych sytuacjach, zawsze można próbować wspomóc się innymi osobami, wezwaniem służb lub starać się rozegrać sytuację w taki sposób, aby nie powiększać liczby potencjalnych ofiar. Bezpośrednia, jednoosobowa konfrontacja z przeciwnikiem mającym znaczną przewagę, trudno jest nazwać przejawem rozsądku, a przypinanie do tego znieczulicy bez konkretnego uzasadnienia, to zwyczajna demagogia.
@barteku Kwestia punktu widzenia. Jeśli porównujesz zgłoszenie przemocy u sąsiadów na policje z samodzielną interwencją u prawdopodobnie uzbrojonych handlarzy narkotyków - pozostaje tylko gratulować, idz i giń wedle Twego mniemania jak bohater, ale to naiwne by oczekiwać takiej postawy od większości.Poza tym, co tutaj w ogóle jest do porównywania, nie posiadamy danych dlaczego ten człowiek zareagował. Nigdzie nie zostało napisane, czy kogoś próbował obronić czy jedynie był oburzony, że nastolatki pod mostem zachowują się głośno albo palą 'trawę'. Kwestia piorytetów, mi się nie wydaje aby można było porównać jedno z drugim. Trochę wyżej w odpowiedzi do claragna masz to przecież łopatologicznie wytłumaczone. W takich przypadkach, nawet policja zaleca brak interwencji i zgłoszenie do odpoiwednich służb, bo to jest proste i logiczne, że Twoja reakcja nie przyniesie żadnego resultatu poza wystawieniem Cię na niebezpieczeństwo. Jakbyś czysto hipotetycznie, był świadkiem jak gang strzela do ludzi na Twoim osiedlu, albo wykonuje egzekucje, to też wybiegłbyś do nich z pałką czy tam nożem?
@U99
Piękny przykład konformizmu który, prędzej czy później, i tak doprowadzi do tego że będziesz musiał być bohaterem, ponieważ za jakiś czas ci ludzie na ulicy zamiast grzecznie stać zaczną zaczepiać takich jak Ty i żądać Twojego pierścionka, bo zyski ze sprzedaży narkotyków okażą się niewystarczające.
"Mieliście do wyboru hańbę albo wojnę; wybraliście hańbę, ale wojnę i tak będziecie mieć".
@Ricochet69
Gdy przechodzisz obok młodzieniaszków którzy w oczywisty sposób łamią prawo i nawet im nie zwrócisz uwagi, to nie jest to przykład obojętności? Gdyby wandale niszczyli Twój blok czy pomnik na okolicznym skwerze to nie zwróciłbyś im uwagi?
Inną uwagę zaś, tę o moich umiejętnościach czytania ze zrozumieniem puszczę mimo uszu, bo myślę że nie chciałbyś sprawdzać się na tym polu ze mną.
@eyeswithoutaface
Skoro, jak zauważasz, brakuje danych, to czemu uważasz że człowiek "bawił się" w strażnika Teksasu? Gdzie według Ciebie jest granica? Gdy widzę jak dwóch młodych ludzi maluje napisy na fasadzie świeżo wyremontowanego bloku, albo mężczyzna "w bramie" gwałci kobietę to powinienem reagować czy nie?
Zmodyfikowano 4 razy Ostatnia modyfikacja: 13 April 2024 2024 15:14
@barteku Mylisz się. To nie konformizm tylko realna ocena szans. Na wojnie jestem uzbrojony i do tego wyszkolony (w moim przypadku) co daje mi przewagę i szanse na przeżycie. W sytuacji powyżej, bohaterstwo zmieni się w bohaterszczyznę i skończy się jak w tym przypadku. Chwała mu. Tylko co rodzinie z tego, że wieczna?
@U99
Chcesz powiedzieć że nie jesteś wystarczająco wyszkolony żeby zwrócić uwagę kilku nastolatkom na ulicy?
@barteku Nieuzbrojony, gdy oni mogą być? Nie.
@U99
Właśnie o to chodzi. Nie możesz zakładać że każdy nastolatek jest uzbrojony bo wtedy swoich dzieci do szkoły też wysyłać nie powinieneś.
@adnem84 nie, nie boją się - po prostu ludzie rzadko kiedy zgłaszają takie rzeczy w pewnych dzielnicach.
Tak takie dzielnice są wszędzie, nie musisz jechać do Szwecji.
Jeśli coś się dzieje - wzywasz służby. Nie lecisz samemu interweniować bo skończysz z nożem w klacie i tyle cie widzieli. Gangusowi - rasa, płeć, religia, wiek są tu nieistotne - zwisa i powiewa twoje życie.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 13 April 2024 2024 18:07
Możesz a nawet powinieneś. W trosce o rodzinę i własne życie. Martwy nie jesteś nikomu potrzebny.
@barteku Młodzieniaszkom w oczywisty sposób łamiącym prawo zwróciłbym uwagę i wielokrotnie to już robiłem. Nie zdecydowałbym się natomiast na samodzielną interwencję wobec grupy nabuzowanych kiboli niszczących ławki na osiedlu. Swoją drogą, zetknąłem się także z podobną sytuacją i zakończyło się to dosyć szybką interwencją policji. Od tego w końcu oni są.
Z czego wynika takie podejście do tych spraw, wytłumaczył już Tobie także doskonale @U99, ja nie będę się powtarzał.
@barteku Młodzieniaszkom w oczywisty sposób łamiącym prawo zwróciłbym osobiście uwagę, mając jednak na uwadze to, czy jest w tym przypadku realna szansa na pozytywny skutek. Nie zdecydowałbym się natomiast na samodzielną interwencję wobec grupy nabuzowanych kiboli niszczących ławki na osiedlu. Swoją drogą, zetknąłem się już z podobną sytuacją i zakończyło się to dosyć szybką interwencją policji. Od tego w końcu oni są.
Z czego wynika takie podejście do tych spraw, wytłumaczył już Tobie także doskonale @U99, ja nie będę się powtarzał.
To nie Polak, tylko Szwed polskiego pochodzenia.
OdpowiedzDlaczego nie jest napisane nic o sprawcach?
OdpowiedzKolor skóry, pochodzenie itp?
@C1VenomMX321
Pewnie dlatego, że o brudasach źle nie można
Nikogo nie zatrzymają. To tylko Polak.
OdpowiedzCzarno to widzę, oj czarno...
OdpowiedzNo i nikogo nie zatrzymają jeżeli sprawca miał uprzywilejowany odcień skóry.
OdpowiedzHahahahaha! Bezpieczna bogata część Europy! Śmiech na sali! Tylko wyjeżdżać! Już pakuje walizki! Jak nie powstrzymamy tego gooowna, to będzie tak samo u nas. Zostaniemy ubogaceni! Podoba się wam??
Odpowiedz