Czytałem o tym. Chodzi o to że ten naukowiec na zdjęciu uważał że potrafi się przemieścić w czasie a mianowicie do przeszłości. Dowodem na to miało byc "realne" zdjęcie Jezusa jakie widzimy na democie.
Haha prymitywny aparat wykonał zdjęcie Jezusa w 30r naszej ery. Co za bzdura ;D Ten aparat musiał być naprawdę prymitywny. Chyba z patyka i kamienia ^^
Aparat przed dwoma tysiacami lat ? I co jeszcze ? Moze miedzy zamienianiem wody w wino i chodzeniem po wodzie, Jezus odpoczywal ogladajac telewizje w jakosci HD ? ;)
Ach, Weekly World News... Polecam wyszukać tytuł w Google Książki, są tam całe numery tej wspaniałej gazety, a jeden lepszy od drugiego - mój faworyt z człowiekiem-rybą niszczącym plażowe przyjęcie i z szatanem złapanym przez żołnierzy :P
ludzie pogłupieliście czy co? Wikipedia:"...prosty przyrząd optyczny pozwalający uzyskać rzeczywisty obraz. Była pierwowzorem aparatu fotograficznego." i dalej: "Początków tego urządzenia można się doszukiwać w starożytnej Grecji. Podobno Arystoteles, podczas częściowego zaćmienia Słońca, zaobserwował obraz tworzony na ziemi przez promienie przechodzące między liśćmi drzewa. Euklides w swojej Optyce opisywał prostoliniowe rozchodzenie się światła i możliwość powstawania obrazu po przejściu promieni słonecznych przez niewielki otwór. Obserwacje prowadzone z użyciem tego prostego instrumentu optycznego były prowadzone przez starożytnych Chińczyków, Greków i Arabów. Jednak pierwszy znany nam naukowy opis ciemni optycznej znajduje się w rękopisach (pochodzących najprawdopodobniej z 1020 roku) arabskiego matematyka Alhazena (Hasana) z Basry. Najsławniejszą pracą z około stu, jakie po nim pozostały, był traktat o optyce Kitab-al-Manadhirn. Księga wydana po łacinie w Średniowieczu wywarła wielki wpływ na naukę, szczególnie na prace Rogera Bacona i Johannesa Keplera." ale to NIE BYŁ APARAT FOTOGRAFICZNY i szczerze wątpię że takie "zdjęcie" przetrwałoby tyle czasu w końcu to ponad 2000 lat
Weekly World News jest chyba lepsze niż Fakt czy inne głupie gazetki. Jakby były takie tematy jak w WWN (najlepiej rozdawane za darmo) to bym brał z wielką chęcią. Dobrze jest się czasem pośmiac.
To jest związane z całunem turyńskim i momentem zmartwychwstania Jezusa. Ksiądz podczas rekolekcji mówił ze podczas zmartwychwstania rozbłysło się światło które zostawiło negatywny obraz na płótnie w które owinięty był Jezus :D
Prymitywna camera obscura w połączeniu z jakimś prymitywnym materiałem światłoczułym mogłaby utrwalić czyjąś twarz. Ale skoro ten gość powiedział, że cofnął się w czasie, to nie wiem o czym rozmowa...
Ja też o tym czyałam ...
Podobno Leonardo DaVinci wynalazł pierwszy na świecie aparat a to najprawdopodobniej jego twarz tyle że zdjęcie zakopał aparat zniszczył ...
tylko głupi amerykanie są w stanie takie głupoty pisać. Chyba desperacko próbują nawrócić ludzi żeby wierzyli w Jezusa, bo wiedzą że ta religia umiera.
Ale wy jesteście upośledzeni, po prostu żal mi was. Przynosicie hańbe Polsce. Kłócicie się, że można wykonać zdjęcie? Jesteście na równi inteligencją z Amerykanami.
ZDJĘCIE JEZUSA A ONI MÓWIĄ ŻE TO MOŻLIWE. AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA BANDA OSŁÓW
a czy Bunch słyszał że Camera obscura nie robiła zdjęć?
Rzucała tylko odwrócony obraz na ścianę, a jak ktoś już wcześniej powiedział substancje światłoczułe zostały odkryte w XIXw.
Inne tytuły z tej gazety:
"Arka Noego odnaleziona na Marsie!"
"Plemię świecących ludzi odnalezione!"
"Wirus komputerowy rozprzestrzenia się na ludzi!"
"Myśliwi polujący na kaczki złapali Hitlera"
"Mężczyzna wykluł się się z jajka!"
"Byłam niewolniczą kochanką Wielkiej Stopy."
"Druga Arka Noego odnaleziona!"
"Pół człowiek, pół ryba, znaleziony na Florydzie!"
"Najbardziej niesamowita historia jaką opowiedziano! Dzieci żyjące na pokładzie Titanica! (Co robią na zatopionym statku? Jak przeżyły?)"
Tak z tym że gadacie głupoty nie wiedząc o co chodzi
Ta chustazostała znaleziona w jaskini kiedy tym materiałem
owijano sie zmarłych i że czywiście to dowód na zmartwychwstanie Jezusa
więc kiedy zmartwychwstawał był taki błysk że jego twarz odbiła sie
na płutnie
Nie twierdzę, że to zdjęcie jest prawdziwe. Ale po komentach widzę, że nikt z Was nigdy nie słyszał o czymś takim jak camera obscura. A szkoda. Widać wszyscy skończyli tylko zawodówkę. No ale fizycznych też przecież brakuje...
W sumie Flinstonowie robili zdjęcia ><
Nie no, poważnie, pierwsze wzmianki o camera obscura faktycznie pochodzą ze starożytnej Grecji, to zdjęcie jakościowo przypomina obrazy uzyskiwane za pomocą owej techniki, jednak ktoś jak zwykle szuka taniej sensacji. Twarz to pewnie komputerowa spekulacja powstała na bazie całunu turyńskiego, bo właśnie ten przypomniała mi na pierwszy rzut oka.
kontemplator a słyszałeś o takim czymś jak klisza fotograficzna? To ona właśnie jest potrzebna żeby zrobić zdjęcie za pomocą camera obscura. Widać że skończyłeś tylko zawodówkę:)
Religia religią, ale Chrystus żył naprawdę. W moim przekonaniu także zmartwychwstał i faktycznie był Bogiem, ale cóż... Każdy powie co innego. Odnośnie zaś demota - nie wiem, czy ludzie sobie po prostu żartują, czy co... Chociaż sam w sobie ciekawy.
Czytałem o tym. Chodzi o to że ten naukowiec na zdjęciu uważał że potrafi się przemieścić w czasie a mianowicie do przeszłości. Dowodem na to miało byc "realne" zdjęcie Jezusa jakie widzimy na democie.
Odpowiedzuwielbiam pierwsze strony brukowców :)
Odpowiedzjm
OdpowiedzAle ostatnie strony też są dobre, szczególnie w Fakcie :D
Odpowiedzno no ale sobie ten naukowiec wykadrował Jezusa ;D nie pogadasz
Odpowiedzlol? co się dzieje z tym światem? zaraz może zdjęcie jak ewa kradła jabłko z sadu?
Odpowiedzzenada
Odpowiedzhttp://www.joemonster.org/art/13171/Weekly_World_News_czyli_Fakt_na_kolanach_
OdpowiedzPrzecież ten demot jest na głównej już...
OdpowiedzHaha prymitywny aparat wykonał zdjęcie Jezusa w 30r naszej ery. Co za bzdura ;D Ten aparat musiał być naprawdę prymitywny. Chyba z patyka i kamienia ^^
Odpowiedztak naprawde to jeszcze przed Chrystusem istnial prototyp aparatu, czyli camera obscura.
Odpowiedzale to nie zmienia faktu, ze to bzdury.
Akurat każdy kto uważał na fizyce w liceum, wie jak można stworzyć samemu aparat :)
OdpowiedzPolceam linka podanego przez Mateu... ostre są niektóre informacje :D
Np. Pierwsze zdjęcia z piekła...
demot:Paparazzi:Istnieli już 2000 lat temu
OdpowiedzAparat przed dwoma tysiacami lat ? I co jeszcze ? Moze miedzy zamienianiem wody w wino i chodzeniem po wodzie, Jezus odpoczywal ogladajac telewizje w jakosci HD ? ;)
Odpowiedzdemot:Ameryka PŁN:Tam we wszystko uwierzą
Odpowiedzwykop ;]
OdpowiedzAch, Weekly World News... Polecam wyszukać tytuł w Google Książki, są tam całe numery tej wspaniałej gazety, a jeden lepszy od drugiego - mój faworyt z człowiekiem-rybą niszczącym plażowe przyjęcie i z szatanem złapanym przez żołnierzy :P
OdpowiedzW średniowieczu były aparaty :d - serio
Odpowiedzludzie pogłupieliście czy co? Wikipedia:"...prosty przyrząd optyczny pozwalający uzyskać rzeczywisty obraz. Była pierwowzorem aparatu fotograficznego." i dalej: "Początków tego urządzenia można się doszukiwać w starożytnej Grecji. Podobno Arystoteles, podczas częściowego zaćmienia Słońca, zaobserwował obraz tworzony na ziemi przez promienie przechodzące między liśćmi drzewa. Euklides w swojej Optyce opisywał prostoliniowe rozchodzenie się światła i możliwość powstawania obrazu po przejściu promieni słonecznych przez niewielki otwór. Obserwacje prowadzone z użyciem tego prostego instrumentu optycznego były prowadzone przez starożytnych Chińczyków, Greków i Arabów. Jednak pierwszy znany nam naukowy opis ciemni optycznej znajduje się w rękopisach (pochodzących najprawdopodobniej z 1020 roku) arabskiego matematyka Alhazena (Hasana) z Basry. Najsławniejszą pracą z około stu, jakie po nim pozostały, był traktat o optyce Kitab-al-Manadhirn. Księga wydana po łacinie w Średniowieczu wywarła wielki wpływ na naukę, szczególnie na prace Rogera Bacona i Johannesa Keplera." ale to NIE BYŁ APARAT FOTOGRAFICZNY i szczerze wątpię że takie "zdjęcie" przetrwałoby tyle czasu w końcu to ponad 2000 lat
OdpowiedzWeekly World News jest chyba lepsze niż Fakt czy inne głupie gazetki. Jakby były takie tematy jak w WWN (najlepiej rozdawane za darmo) to bym brał z wielką chęcią. Dobrze jest się czasem pośmiac.
OdpowiedzNikt normalny(zwłaszcza redaktorzy) nie biorą Weekly World News na poważnie. To coś jak nasza żółć (http://zolc.blox.pl/html)
Odpowiedzoh tak...już wyobrażam sobie uczniów Jezusa robiących sobie wzajemnie 'SwEeEtAśNe FoCiE' sodoma i obora!
OdpowiedzTo jest związane z całunem turyńskim i momentem zmartwychwstania Jezusa. Ksiądz podczas rekolekcji mówił ze podczas zmartwychwstania rozbłysło się światło które zostawiło negatywny obraz na płótnie w które owinięty był Jezus :D
OdpowiedzPrymitywna camera obscura w połączeniu z jakimś prymitywnym materiałem światłoczułym mogłaby utrwalić czyjąś twarz. Ale skoro ten gość powiedział, że cofnął się w czasie, to nie wiem o czym rozmowa...
OdpowiedzJak to mogło trafić na demoty ?! to przecież żywcem ściągnięte z joemonstera!
Odpowiedzhttp://www.paranormalium.pl/zobaczyc-przeszlosc,757,1,artykul.html
OdpowiedzTu macie wszystko wyjaśnione :)
Ja też o tym czyałam ...
OdpowiedzPodobno Leonardo DaVinci wynalazł pierwszy na świecie aparat a to najprawdopodobniej jego twarz tyle że zdjęcie zakopał aparat zniszczył ...
Sciągnięte z JoeMonstera (/)_-)
OdpowiedzWszyscy wiemy, że to ie prawda, ale USA czy co tam rządzi się swoimi mitami xD
OdpowiedzJak czytam te komentarze,to aż dziwie się że człowiek może być tak ograniczony.
OdpowiedzNajgorsze jest to,że są ludzie którzy w to wierzą...
OdpowiedzJedyne co mi przychodzi na myśl to... *facepalm*
Odpowiedzkij z tym że metodę utrwalania obrazu na papierze pokrytym substancją światłoczułą i naświetloną wynaleziono w 19 wieku O.o Słabe
OdpowiedzReacoon, tak jasne, światło, całun, obraz, rozbłysk światła itp. Tylko mi nie mów że wierzysz w te bzdury?! Jak można być tak ograniczonym.
Odpowiedztylko głupi amerykanie są w stanie takie głupoty pisać. Chyba desperacko próbują nawrócić ludzi żeby wierzyli w Jezusa, bo wiedzą że ta religia umiera.
OdpowiedzAle wy jesteście upośledzeni, po prostu żal mi was. Przynosicie hańbe Polsce. Kłócicie się, że można wykonać zdjęcie? Jesteście na równi inteligencją z Amerykanami.
OdpowiedzZDJĘCIE JEZUSA A ONI MÓWIĄ ŻE TO MOŻLIWE. AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA BANDA OSŁÓW
a czy Bunch słyszał że Camera obscura nie robiła zdjęć?
OdpowiedzRzucała tylko odwrócony obraz na ścianę, a jak ktoś już wcześniej powiedział substancje światłoczułe zostały odkryte w XIXw.
Jeśli nie wierzysz w to co mówię to zapraszam: http://www.joemonster.org/art/13171/Weekly_World_News_czyli_Fakt_na_kolanach_
Może po tej lekturze zwątpisz w autentyczność tej gazety
Inne tytuły z tej gazety:
Odpowiedz"Arka Noego odnaleziona na Marsie!"
"Plemię świecących ludzi odnalezione!"
"Wirus komputerowy rozprzestrzenia się na ludzi!"
"Myśliwi polujący na kaczki złapali Hitlera"
"Mężczyzna wykluł się się z jajka!"
"Byłam niewolniczą kochanką Wielkiej Stopy."
"Druga Arka Noego odnaleziona!"
"Pół człowiek, pół ryba, znaleziony na Florydzie!"
"Najbardziej niesamowita historia jaką opowiedziano! Dzieci żyjące na pokładzie Titanica! (Co robią na zatopionym statku? Jak przeżyły?)"
Tak z tym że gadacie głupoty nie wiedząc o co chodzi
OdpowiedzTa chustazostała znaleziona w jaskini kiedy tym materiałem
owijano sie zmarłych i że czywiście to dowód na zmartwychwstanie Jezusa
więc kiedy zmartwychwstawał był taki błysk że jego twarz odbiła sie
na płutnie
Na dniach w naszym inteligentnym FAKT :)
OdpowiedzNie twierdzę, że to zdjęcie jest prawdziwe. Ale po komentach widzę, że nikt z Was nigdy nie słyszał o czymś takim jak camera obscura. A szkoda. Widać wszyscy skończyli tylko zawodówkę. No ale fizycznych też przecież brakuje...
OdpowiedzW sumie Flinstonowie robili zdjęcia ><
OdpowiedzNie no, poważnie, pierwsze wzmianki o camera obscura faktycznie pochodzą ze starożytnej Grecji, to zdjęcie jakościowo przypomina obrazy uzyskiwane za pomocą owej techniki, jednak ktoś jak zwykle szuka taniej sensacji. Twarz to pewnie komputerowa spekulacja powstała na bazie całunu turyńskiego, bo właśnie ten przypomniała mi na pierwszy rzut oka.
A może wie ktokolwiek o Całunie Turyńskim?
Odpowiedzhttp://pl.wikipedia.org/wiki/Ca%C5%82un_tury%C5%84ski
koleś na okładce to kłamca, ale takie "zdjęcie" istnieje.
Przedstawia prawdziwą twarz Jezusa.
kontemplator a słyszałeś o takim czymś jak klisza fotograficzna? To ona właśnie jest potrzebna żeby zrobić zdjęcie za pomocą camera obscura. Widać że skończyłeś tylko zawodówkę:)
OdpowiedzA to inny podpis : " Amerykanscy Naukowcy - Znow im sie udalo"
OdpowiedzReligia religią, ale Chrystus żył naprawdę. W moim przekonaniu także zmartwychwstał i faktycznie był Bogiem, ale cóż... Każdy powie co innego. Odnośnie zaś demota - nie wiem, czy ludzie sobie po prostu żartują, czy co... Chociaż sam w sobie ciekawy.
Odpowiedz