Pamiętajcie, dobry prokurator musi mieć na koncie przynajmniej 12 własnoręcznie popełnionych morderstw a inżynier od samolotów musi spowodować co najmniej 8 katastrof by wiedzieć co się może w samolocie zepsuć! :)
@FRdemotFR - nieprawda. O ile co do nauki to księży się uczy, o tyle nie każdy zawód wymaga praktyki. Przecież większość praktyk na studiach czy w zawodówkach to tylko bierne przyglądanie się zamiast prawdziwa praca, a księża nie rodzą się w kapuście tylko rodzinach i widzą jakich mają rodziców.
@mareczek00713 Teoretycznie tak, ale nie są to specjaliści w tej dziedzinie. Radę mogą dać, ale po co traktować ich nauki jako jedyne źródło wiedzy o rodzinie?
@FRdemotFR - a kto powiedział że mają być dla ciebie JEDYNYM autorytetem? Kurczę, księża wszędzie mówią o tym że o ile modlitwa może pomóc wyzdrowieć, o tyle trzeba iść do lekarza, wszędzie współpracują z "cywilnymi" poradniami małżeńskimi, mało tego, gdy ktoś gada o czymś tak religijnym jak opętanie to zawsze najpierw odsyłają do psychologa, ewentualny egzorcyzm odprawiając wtedy jak psycholog nic nie zdziała i jest podejrzenie prawdziwego opętania, a ludzie i tak udają że księża uznają się za jedyny autorytet...
....z punktu widzenia teologicznego, a co przekłada się na życie codzienne. Kazania, nauki również wygłaszają osoby świeckie, kobiety, mężczyźni, mężowie, żony, polecam jeśli ktoś będzie miał okazje wysłuchać osoby świeckiej wygłaszającej kazanie lub świadectwo. Przyznam, że robi się to męczące ciągłe zaczepki czy ataki na katolików. Nikogo na siłę nie chce nawracać, ale również oczekuje, że moja wiara będzie uszanowana, mam nadziej, że to nie jest za dużo. Pozdrawiam. Szczęść Boże
No dobrze, ale powiedz mi co wspólnego z wiarą mają nauki przedmałżeńskie prowadzone przez księży no i osoby świeckie związane z kościołem? W Biblii nie znalazłem nic na ten temat, a możesz mi wierzyć, bądź nie, przeczytałem ją w całości od deski do deski Stary i Nowy Testament, to trochę więcej niż przeciętny katolik. Tak samo nie znalazłem w niej nic na temat spowiedzi i innych bzdur wymyślonych przez księży. Większość tego typu zwyczajów ma swój początek w średniowieczu, gdy obowiązywała zasada, że jedynymi interpretatorami Pisma Świętego mieli być właśnie księża, a ludzi straszono szatanem z widłami i kąpielą z ognia i smoły. Kontynuacje zresztą tej zasady masz co niedziela na kazaniu. Pozdrawiam i życzę świadomej wiary.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 sierpnia 2015 o 10:46
#jareckiv o spowiedzi nic nie przeczytałeś a to ciekawe - Którym odpuścicie grzechy, będą im odpuszczone, a którym zatrzymacie, będą im zatrzymane. (Jan 20:23) Wtedy przystąpili do Niego faryzeusze, chcąc Go wystawić na próbę, i zadali Mu pytanie: "Czy wolno oddalić swoją żonę z jakiegokolwiek powodu?" 4 On odpowiedział: "Czy nie czytaliście, że Stwórca od początku stworzył ich jako mężczyznę i kobietę? 5 I rzekł: Dlatego opuści człowiek ojca i matkę i złączy się ze swoją żoną, i będą oboje jednym ciałem. 6 A tak już nie są dwoje, lecz jedno ciało. Co więc Bóg złączył, niech człowiek nie rozdziela" (Mt 19,3-6), "Idźcie i nauczajcie wszystkie narody chrzcząc je w Imię Ojca i Syna i Ducha Świętego" (Mt 28,19). chrzest, o Eucharystii nie muszę wspominać bo to aż zanadto oczywiste, bierzmowanie pięćdziesiątnica, ustanowienie kościoła A gdy spożyli śniadanie, rzekł Jezus do Szymona Piotra: "Szymonie, synu Jana, czy miłujesz Mnie więcej aniżeli ci?" Odpowiedział Mu: "Tak, Panie, Ty wiesz, że Cię kocham". Rzekł do niego: "Paś baranki moje!" 16 I znowu, po raz drugi, powiedział do niego: "Szymonie, synu Jana, czy miłujesz Mnie?" Odparł Mu: "Tak, Panie, Ty wiesz, że Cię kocham". Rzekł do niego: "Paś owce moje!". 17 Powiedział mu po raz trzeci: "Szymonie, synu Jana, czy kochasz Mnie?" Zasmucił się Piotr, że mu po raz trzeci powiedział: "Czy kochasz Mnie?" I rzekł do Niego: "Panie, Ty wszystko wiesz, Ty wiesz, że Cię kocham". Rzekł do niego Jezus: "Paś owce moje! 18 Zaprawdę, zaprawdę, powiadam ci: Gdy byłeś młodszy, opasywałeś się sam i chodziłeś, gdzie chciałeś. Ale gdy się zestarzejesz, wyciągniesz ręce swoje, a inny cię opasze i poprowadzi, dokąd nie chcesz". 19 To powiedział, aby zaznaczyć, jaką śmiercią uwielbi Boga. A wypowiedziawszy to rzekł do niego: "Pójdź za Mną!" . (J 21 1-14)
@topornik43 "o spowiedzi nic nie przeczytałeś a to ciekawe - Którym odpuścicie grzechy, będą im odpuszczone, a którym zatrzymacie, będą im zatrzymane." - nie myl przebaczania ze spowiedzią.
Co do dalszej Twojej wypowiedzi, to wydaje mi się, że nauczanie nie powinno opierać się tylko na kulcie symboliki i monopolu na interpretowanie Pisma Świętego.
kolego jestem ceremoniarzem, przez parę lat byłem lektorem i wiem co się w Piśmie świętym znajduje, kazdy dzisiejszy sakrament ma odbicie w nim, poza tym to był moment przekazania władzy nad odpuszczaniem grzechów jeśli byś się w cały fragment wczytał.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 sierpnia 2015 o 12:08
Osoba świecka, to może co najwyżej wygłosić konferencję i dać świadectwo. Powiedz mi co ksiądz lub biskum wie o normalnym życiu. Oni po skończonym seminarium mają zapewniony byt do końca życia. Nie muszą się martwić czy będą mieli pracę, dom, emeryturę. Nie muszą utrzymywać żony, dzieci. To nie jest atak z mojej strony, tylko próba pokazania, że Ci ludzi mimo dobrych zapewne intencji są od normalnego życia oderwani.
@jareckiv - Co do spowiedzi, "Weźmijcie Ducha świętego, którym odpuścicie grzechy są im odpuszczone, a którym zatrzymacie są im zatrzymane"(J 20,22). Kościół wypełnia tę misję Chrystusa przez swoich kapłanów w Sakramencie Pokuty. Małżeństwo jest to poważna sprawa, decyzja na całe życie, droga do, której należy się przygotować, dla tego organizuje się nauki przedmałżeńskie. A jeśli masz wątpliwości, to w PŚ jest wyraźna wskazówka - Poznacie ich po ich owocach(Mt 7,15).
@topornik43 ~As12as To na prawdę jest kwestia interpretacji słowa. Nie podoba mi się monopol jaki kościół wprowadza na interpretację. Patrząc na to co kościół obecne sobą reprezentuje jako organizacja religijno-polityczno-majątkowa Jesus łapie się za głowę i mówi: Coś tu poszło nie tak. Pół żartem, pół serio oczywiście. Jeszcze nie słyszę głosów z nieba ;)
Zapowiada się kolejna jałowa dyskusji, która niczego nie wyjaśni. Pytanie nie powinno brzmieć, skąd księża to mogą wiedzieć? Tylko czy ksiądz głoszący naukę ma rację? I ewentualni dlaczego mi to przeszkadza? @jareckiv - nie wrzucał by wszystkich do jednego worka, są różni księża, nie napiszę, że wszyscy są ok, ale też nie można powiedzieć, że wszyscy są źli. KK nie ma monopolu na interpretacje PŚ, bo patrz jak Chrześcijanie są podzieleni i każdy inaczej odczytuje sens zawarty w PŚ.
@Hotep - widzę, że ktoś tu stosuje manipulację, niegrzeczny chłopczyk. Rząd nie ma własnych pieniędzy, tylko zabiera podatnikom, a cześć z tych podatników, to katolicy, którzy mają prawo oczekiwać, skoro rząd zabiera im pieniądze, że cześć środków zostanie przekazana na osoby duchowne. Naturalnie uważam, że każdy sam powinien utrzymywać instytucję, którą popiera, ale mamy system jaki mamy i musimy w nim funkcjonować. Inną kwestią są ataki, zaczepki itd. wymierzone w osoby wierzące(które zdajesz się celowo pomijać), codziennie w Internecie można spotka takie przypadki. na szczęści mała ich cześć wychodzi po za Internet. Nie oszukujmy się, istniej plaga antywierzących, który wiara przeszkadza.
@~As12as Skoro dla Ciebie wymiana zdań z kimś kto nie ma takich samych poglądów jak Ty, to jałowa dyskusja, to faktycznie nie mamy o czym rozmawiać. Pozdrawiam i życzę świadomości.
"Pwt 5,08 Nie uczynisz sobie posagu ani zadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko
albo na ziemi nisko, lub w wodzie ponizej ziemi.
Pwt 5,09 Nie bedziesz oddawał im pokłonu ani słuzył." http://demotywatory.pl/4375873/Panie-poblogoslaw
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 sierpnia 2015 o 13:08
a zasada poznaj siebie. jak sądzisz, krytykujesz czy cokolwiek mówisz o innych, to pierw przyznaj się bez lęku do własnych wad i błędów. jak można oceniać innych nie znając siebie
Marna istoto jak ci się nie podobają moje komentarze to ich nie czytaj. Jak widać zapadają ci w pamięć że o nich wspominasz. Chciałbym coś powiedzieć o twoich komentarzach ale pewnie były tak samo nudne jak osoba je tworząca, że ich nie pamiętam.
@corvus_pl Czytanie ze zrozumieniem u pajaca również leży? Napisane masz jak byk, ze twoje komentarze bawią. Więc pisz je dalej, ktoś się pośmieje przynajmniej :D Pajacuj, pajacuj nasza mała marionetko. Dostarczasz rozrywki.
Chciałbym z tobą móc podyskutować, jednak ty nic konstruktywnego nie potrafisz sklecić. Ciągle to samo. Człowiek miał nadzieję, że czymś zaskoczysz a tutaj jednak nudne posty. Ludzi o dyskusyjnym ilorazie inteligencji śmieszą rzeczy/zjawiska niezrozumiałe. Jako że mam ciekawsze rzeczy do roboty niż dyskusja z osobą o już wspomnianym dyskusyjnym ilorazie inteligencji, zakończę tą wymianę zdań powiedzeniem "z głupkiem nie warto dyskutować, przed głupkiem trzeba się bronić". Jednak idąc dalej ku twojej radości ustępuje ci całkowicie - zgodnie z polskim starym przysłowiem, które w sposób trafny i nie zakłamany określa osobę na rzecz której się ustępuje.
@corvus_pl Chłopie, ktoś sobie z ciebie jawnie kpi, a ty przeżywasz jak stonka wykopki. Niestety osoby twojego pokroju śmieszą, zwłaszcza jeżeli są tak straszliwie przekonane o swojej nieomylności. Zatem nie odpisuj na takie wiadomości, bo się tylko pogrążasz. Te gadki o inteligencji.. twoje o niej nie świadczą. I dalej komuś odpisujesz, że niby cię to nie obchodzi. Nie obchodzi, nie odpisuj, nie wchodź w dyskusję. To takie trudne? Dla mnie też jesteś żenujący, ale bez takich jak ty internet byłby nudny.
@corvus_pl akurat w tym przypadku gościa zniszczył doszczętnie. Jego poglądy o kobietach są ostre mi się całkowicie nie podobają i niejednokrotnie się z nim wykłócałam ale jego prawo i może takie mieć. Całą rozmowę zaczął jakiś jhuhu bezpodstawnie go atakując i wyzywając od idiotów. Niby czemu ma się ktoś nie bronić?
ależ ja już na początku napisałem jeśli się komuś nie podobają moje posty to żeby ów osoba się nie udzielała. Jak widać ktoś nie skorzystał z takiego przywileju a ja i owszem stad w kulturalny sposób zakończyłem rozmowę cytując powiedzenia adekwatne do poziomu oponenta. Jeśli tobie się nie podobają moje posty również trzeba było nad nimi przejść do porządku dziennego. Jednak tak się nie stało i tobie również polecam przeczytać mój post z godziny 14:08.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 sierpnia 2015 o 18:27
Ale ty to przeżywasz chłopcze. I to widać. Jakby cię nie obchodziło, to byś nie czytał. Nie zachowuj się jak 5-latek. Na prawdę nie ogarniasz tego, że tak jak ty krytykujesz kogoś, ktoś ma prawo, skrytykować ciebie i twoje poglądy? Ma prawo więc to tobi. Przełknij krytykę.
Przeczytaj sobie pierwszy post. Jak się z nim nie zgadzam w kwestiach płci tak muszę mu przyznać racje że to wy robicie z siebie błaznów. Jedzie po was kulturalnie a wam żal dupę ściska. Jeśli kogoś atakujecie liczcie się że ktoś będzie odpierał zarzuty. Bez wyraźnego powodu jakiś ktoś przyrównał go do idioty (czytaj pierwszy post). Gość nie lubi kobiet jego prawo. Tak jakby wyzywać od idiotów i pajaca kogoś kto nie lubi pizzy. Ogarnijcie się chłopcy bo robicie z siebie pośmiewisko. Trzeba było nie atakować bo jego semantyka was naprawdę miażdży. Osobiście uważam go za egoistę i szowinistę ale jak chce to może taki być.
@truskawa90 Miażdzy? :D truskawa, no chyba tylko w twoim własnym odczuciu, bo ja widzę tylko ,,szczekające'' odpowiedzi. Dla twojej informacji pierwszy komentarz jest ironią nawiązującą do demota. corvus co po chwilę pieje jak to świetnie kobiety zna i jakie to wszystkie kobiety są, dlatego uważam, że pajacuje. Bronisz kolesia, który w praktycznie każdym swoim komentarzy rzuca bluzgi na kobiety? To masz coś z głową.
człowieku żalisz się ciągle. Nie trzeba było zaczepiać a teraz co chwile masz inny nick żeby jakoś się ratować. Jego brocha co sądzi o kobietach ja p..rdole. Nie zgadzam się z nim ale nie wyzywam go od pajaców bo go nie znam. Proste jak nie powiem co ale ty i podobni tobie tego w życiu nie pojmą. Faktycznie ma sensu z tobą gadać bo non stop pleciesz to samo.
@tytusz takie odważne oświadczenie wygłosiłeś i to w odniesieniu do jakiejś większej grupy ,,was". Niech zgadnę, jesteście homoseksualistami pedofilami ?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 sierpnia 2015 o 21:55
@tytusz ja pierwszy raz na demotywtorach o tym problemie wspomniałem. Rozumiem, że to dla ciebie temat tabu ? I zdrowy rozsądek to nie choroba. Być może w środowiskach lewicowych tak myślicie, sądząc po waszych wpisach i ich intelektualnej jakości , ale WHO tego nie stwierdziło.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
27 sierpnia 2015 o 22:02
@Chojan Nie, to nie jest dla mnie temat tabu - to jest temat nudny. To ty, z uporem zaatakowanego przez hormonki nastolatka, mielesz go kolejną wypowiedź. Znajdź sobie podobnego do siebie, ale przystojnego koleżkę to będziecie mogli pić sobie słowa z dzióbków, skoro ten temat tak cię fascynuje. Jeśli swoje zainteresowanie homoseksualną pedofilią nazywasz "zdrowym rozsądkiem", to chyba naprawdę ci go zupełnie brak.
@tytusz ale pier@olisz. Przecież, napisałem, że piszę o tym pierwszy raz. Nie wierzysz to sprawdź w historii komentarzy jak ci się chce. Pedofilia homoseksualna to jest problem społeczny i jako, że żyję w społeczeństwie to interesuję się tym problemem i jego rozwiązaniem. A ty jak nazwiesz zainteresowanie pedofilią wśród kleru ? Bardzo popularnym tu tematem.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 sierpnia 2015 o 23:25
Wyborcza atakuje internety? Co to ma być, chęć odwrócenia uwagi od głodnych dzieci, JOW-ów, bezrobocia i okradania Polski przez konsorcja? Mama Madzi się zużyła więc odwracamy starą dobrą komunistyczną nienawiścią do Kościoła? Żenada...
Osobiście jestem za wolnością słowa i nie karaniem na odmienne poglądy, ale uważam, że każdego księdza i biskupa, który trąca się w temat polityki, rodziny czy kobiet powinno się zamknąć. W więzieniu oczywiście.
Pamiętajcie, dobry prokurator musi mieć na koncie przynajmniej 12 własnoręcznie popełnionych morderstw a inżynier od samolotów musi spowodować co najmniej 8 katastrof by wiedzieć co się może w samolocie zepsuć! :)
Pamiętajcie również, że każdy zawód wymaga nauki na dany temat. No i odrobinę praktyki i obeznania w danej pracy.
@mareczek00713 A dobry onkolog koniecznie musi chorować na nowotwór.
@FRdemotFR - nieprawda. O ile co do nauki to księży się uczy, o tyle nie każdy zawód wymaga praktyki. Przecież większość praktyk na studiach czy w zawodówkach to tylko bierne przyglądanie się zamiast prawdziwa praca, a księża nie rodzą się w kapuście tylko rodzinach i widzą jakich mają rodziców.
@mareczek00713 Teoretycznie tak, ale nie są to specjaliści w tej dziedzinie. Radę mogą dać, ale po co traktować ich nauki jako jedyne źródło wiedzy o rodzinie?
@FRdemotFR - a kto powiedział że mają być dla ciebie JEDYNYM autorytetem? Kurczę, księża wszędzie mówią o tym że o ile modlitwa może pomóc wyzdrowieć, o tyle trzeba iść do lekarza, wszędzie współpracują z "cywilnymi" poradniami małżeńskimi, mało tego, gdy ktoś gada o czymś tak religijnym jak opętanie to zawsze najpierw odsyłają do psychologa, ewentualny egzorcyzm odprawiając wtedy jak psycholog nic nie zdziała i jest podejrzenie prawdziwego opętania, a ludzie i tak udają że księża uznają się za jedyny autorytet...
....z punktu widzenia teologicznego, a co przekłada się na życie codzienne. Kazania, nauki również wygłaszają osoby świeckie, kobiety, mężczyźni, mężowie, żony, polecam jeśli ktoś będzie miał okazje wysłuchać osoby świeckiej wygłaszającej kazanie lub świadectwo. Przyznam, że robi się to męczące ciągłe zaczepki czy ataki na katolików. Nikogo na siłę nie chce nawracać, ale również oczekuje, że moja wiara będzie uszanowana, mam nadziej, że to nie jest za dużo. Pozdrawiam. Szczęść Boże
No dobrze, ale powiedz mi co wspólnego z wiarą mają nauki przedmałżeńskie prowadzone przez księży no i osoby świeckie związane z kościołem? W Biblii nie znalazłem nic na ten temat, a możesz mi wierzyć, bądź nie, przeczytałem ją w całości od deski do deski Stary i Nowy Testament, to trochę więcej niż przeciętny katolik. Tak samo nie znalazłem w niej nic na temat spowiedzi i innych bzdur wymyślonych przez księży. Większość tego typu zwyczajów ma swój początek w średniowieczu, gdy obowiązywała zasada, że jedynymi interpretatorami Pisma Świętego mieli być właśnie księża, a ludzi straszono szatanem z widłami i kąpielą z ognia i smoły. Kontynuacje zresztą tej zasady masz co niedziela na kazaniu. Pozdrawiam i życzę świadomej wiary.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 sierpnia 2015 o 10:46
#jareckiv o spowiedzi nic nie przeczytałeś a to ciekawe - Którym odpuścicie grzechy, będą im odpuszczone, a którym zatrzymacie, będą im zatrzymane. (Jan 20:23) Wtedy przystąpili do Niego faryzeusze, chcąc Go wystawić na próbę, i zadali Mu pytanie: "Czy wolno oddalić swoją żonę z jakiegokolwiek powodu?" 4 On odpowiedział: "Czy nie czytaliście, że Stwórca od początku stworzył ich jako mężczyznę i kobietę? 5 I rzekł: Dlatego opuści człowiek ojca i matkę i złączy się ze swoją żoną, i będą oboje jednym ciałem. 6 A tak już nie są dwoje, lecz jedno ciało. Co więc Bóg złączył, niech człowiek nie rozdziela" (Mt 19,3-6), "Idźcie i nauczajcie wszystkie narody chrzcząc je w Imię Ojca i Syna i Ducha Świętego" (Mt 28,19). chrzest, o Eucharystii nie muszę wspominać bo to aż zanadto oczywiste, bierzmowanie pięćdziesiątnica, ustanowienie kościoła A gdy spożyli śniadanie, rzekł Jezus do Szymona Piotra: "Szymonie, synu Jana, czy miłujesz Mnie więcej aniżeli ci?" Odpowiedział Mu: "Tak, Panie, Ty wiesz, że Cię kocham". Rzekł do niego: "Paś baranki moje!" 16 I znowu, po raz drugi, powiedział do niego: "Szymonie, synu Jana, czy miłujesz Mnie?" Odparł Mu: "Tak, Panie, Ty wiesz, że Cię kocham". Rzekł do niego: "Paś owce moje!". 17 Powiedział mu po raz trzeci: "Szymonie, synu Jana, czy kochasz Mnie?" Zasmucił się Piotr, że mu po raz trzeci powiedział: "Czy kochasz Mnie?" I rzekł do Niego: "Panie, Ty wszystko wiesz, Ty wiesz, że Cię kocham". Rzekł do niego Jezus: "Paś owce moje! 18 Zaprawdę, zaprawdę, powiadam ci: Gdy byłeś młodszy, opasywałeś się sam i chodziłeś, gdzie chciałeś. Ale gdy się zestarzejesz, wyciągniesz ręce swoje, a inny cię opasze i poprowadzi, dokąd nie chcesz". 19 To powiedział, aby zaznaczyć, jaką śmiercią uwielbi Boga. A wypowiedziawszy to rzekł do niego: "Pójdź za Mną!" . (J 21 1-14)
@topornik43 "o spowiedzi nic nie przeczytałeś a to ciekawe - Którym odpuścicie grzechy, będą im odpuszczone, a którym zatrzymacie, będą im zatrzymane." - nie myl przebaczania ze spowiedzią.
Co do dalszej Twojej wypowiedzi, to wydaje mi się, że nauczanie nie powinno opierać się tylko na kulcie symboliki i monopolu na interpretowanie Pisma Świętego.
kolego jestem ceremoniarzem, przez parę lat byłem lektorem i wiem co się w Piśmie świętym znajduje, kazdy dzisiejszy sakrament ma odbicie w nim, poza tym to był moment przekazania władzy nad odpuszczaniem grzechów jeśli byś się w cały fragment wczytał.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 sierpnia 2015 o 12:08
Osoba świecka, to może co najwyżej wygłosić konferencję i dać świadectwo. Powiedz mi co ksiądz lub biskum wie o normalnym życiu. Oni po skończonym seminarium mają zapewniony byt do końca życia. Nie muszą się martwić czy będą mieli pracę, dom, emeryturę. Nie muszą utrzymywać żony, dzieci. To nie jest atak z mojej strony, tylko próba pokazania, że Ci ludzi mimo dobrych zapewne intencji są od normalnego życia oderwani.
@jareckiv - Co do spowiedzi, "Weźmijcie Ducha świętego, którym odpuścicie grzechy są im odpuszczone, a którym zatrzymacie są im zatrzymane"(J 20,22). Kościół wypełnia tę misję Chrystusa przez swoich kapłanów w Sakramencie Pokuty. Małżeństwo jest to poważna sprawa, decyzja na całe życie, droga do, której należy się przygotować, dla tego organizuje się nauki przedmałżeńskie. A jeśli masz wątpliwości, to w PŚ jest wyraźna wskazówka - Poznacie ich po ich owocach(Mt 7,15).
@topornik43 ~As12as To na prawdę jest kwestia interpretacji słowa. Nie podoba mi się monopol jaki kościół wprowadza na interpretację. Patrząc na to co kościół obecne sobą reprezentuje jako organizacja religijno-polityczno-majątkowa Jesus łapie się za głowę i mówi: Coś tu poszło nie tak. Pół żartem, pół serio oczywiście. Jeszcze nie słyszę głosów z nieba ;)
Zapowiada się kolejna jałowa dyskusji, która niczego nie wyjaśni. Pytanie nie powinno brzmieć, skąd księża to mogą wiedzieć? Tylko czy ksiądz głoszący naukę ma rację? I ewentualni dlaczego mi to przeszkadza? @jareckiv - nie wrzucał by wszystkich do jednego worka, są różni księża, nie napiszę, że wszyscy są ok, ale też nie można powiedzieć, że wszyscy są źli. KK nie ma monopolu na interpretacje PŚ, bo patrz jak Chrześcijanie są podzieleni i każdy inaczej odczytuje sens zawarty w PŚ.
@Hotep - widzę, że ktoś tu stosuje manipulację, niegrzeczny chłopczyk. Rząd nie ma własnych pieniędzy, tylko zabiera podatnikom, a cześć z tych podatników, to katolicy, którzy mają prawo oczekiwać, skoro rząd zabiera im pieniądze, że cześć środków zostanie przekazana na osoby duchowne. Naturalnie uważam, że każdy sam powinien utrzymywać instytucję, którą popiera, ale mamy system jaki mamy i musimy w nim funkcjonować. Inną kwestią są ataki, zaczepki itd. wymierzone w osoby wierzące(które zdajesz się celowo pomijać), codziennie w Internecie można spotka takie przypadki. na szczęści mała ich cześć wychodzi po za Internet. Nie oszukujmy się, istniej plaga antywierzących, który wiara przeszkadza.
@~As12as Skoro dla Ciebie wymiana zdań z kimś kto nie ma takich samych poglądów jak Ty, to jałowa dyskusja, to faktycznie nie mamy o czym rozmawiać. Pozdrawiam i życzę świadomości.
"Pwt 5,08 Nie uczynisz sobie posagu ani zadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko
albo na ziemi nisko, lub w wodzie ponizej ziemi.
Pwt 5,09 Nie bedziesz oddawał im pokłonu ani słuzył."
http://demotywatory.pl/4375873/Panie-poblogoslaw
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 sierpnia 2015 o 13:08
o rodzinie też
a zasada poznaj siebie. jak sądzisz, krytykujesz czy cokolwiek mówisz o innych, to pierw przyznaj się bez lęku do własnych wad i błędów. jak można oceniać innych nie znając siebie
Oni kobiety spowiadają. Księża po wyjściu z konfesjonału wiedzą o kobietach więcej, niż ich mężowie...
w samo sedno :-)
Przykro mi, że Twoja żona nie mówi Ci wszystkiego.
To dokładnie tak samo, jak @Max_Rockatansky i @corvus_pl i większość internetowych pajaców.
W sumie to wolę być internetowym pajacem niż tobą. Ty pajacujesz w pełnym zakresie czasu
@corvus_pl ,,nie znasz mnie, a oceniasz''. Za to, ty pokazujesz pajacowanie swoimi ,,górnolotnymi'' komentarzami. Prawda zabolała? :>
hahaha zabawny/a. Dzieciaczku jeśli kierujesz do kogoś inwektywy to licz się z podobną ripostą lub w ekstremalnych sytuacjach utratą zębów.
@corvus_pl Ależ pajacuj dalej, można się przynajmniej pośmiać z czyiś komentarzy :) Ty i Max nigdy nie zawodzicie :D
Marna istoto jak ci się nie podobają moje komentarze to ich nie czytaj. Jak widać zapadają ci w pamięć że o nich wspominasz. Chciałbym coś powiedzieć o twoich komentarzach ale pewnie były tak samo nudne jak osoba je tworząca, że ich nie pamiętam.
@corvus_pl Czytanie ze zrozumieniem u pajaca również leży? Napisane masz jak byk, ze twoje komentarze bawią. Więc pisz je dalej, ktoś się pośmieje przynajmniej :D Pajacuj, pajacuj nasza mała marionetko. Dostarczasz rozrywki.
Chciałbym z tobą móc podyskutować, jednak ty nic konstruktywnego nie potrafisz sklecić. Ciągle to samo. Człowiek miał nadzieję, że czymś zaskoczysz a tutaj jednak nudne posty. Ludzi o dyskusyjnym ilorazie inteligencji śmieszą rzeczy/zjawiska niezrozumiałe. Jako że mam ciekawsze rzeczy do roboty niż dyskusja z osobą o już wspomnianym dyskusyjnym ilorazie inteligencji, zakończę tą wymianę zdań powiedzeniem "z głupkiem nie warto dyskutować, przed głupkiem trzeba się bronić". Jednak idąc dalej ku twojej radości ustępuje ci całkowicie - zgodnie z polskim starym przysłowiem, które w sposób trafny i nie zakłamany określa osobę na rzecz której się ustępuje.
@corvus_pl Chłopie, ktoś sobie z ciebie jawnie kpi, a ty przeżywasz jak stonka wykopki. Niestety osoby twojego pokroju śmieszą, zwłaszcza jeżeli są tak straszliwie przekonane o swojej nieomylności. Zatem nie odpisuj na takie wiadomości, bo się tylko pogrążasz. Te gadki o inteligencji.. twoje o niej nie świadczą. I dalej komuś odpisujesz, że niby cię to nie obchodzi. Nie obchodzi, nie odpisuj, nie wchodź w dyskusję. To takie trudne? Dla mnie też jesteś żenujący, ale bez takich jak ty internet byłby nudny.
@corvus_pl akurat w tym przypadku gościa zniszczył doszczętnie. Jego poglądy o kobietach są ostre mi się całkowicie nie podobają i niejednokrotnie się z nim wykłócałam ale jego prawo i może takie mieć. Całą rozmowę zaczął jakiś jhuhu bezpodstawnie go atakując i wyzywając od idiotów. Niby czemu ma się ktoś nie bronić?
ależ ja już na początku napisałem jeśli się komuś nie podobają moje posty to żeby ów osoba się nie udzielała. Jak widać ktoś nie skorzystał z takiego przywileju a ja i owszem stad w kulturalny sposób zakończyłem rozmowę cytując powiedzenia adekwatne do poziomu oponenta. Jeśli tobie się nie podobają moje posty również trzeba było nad nimi przejść do porządku dziennego. Jednak tak się nie stało i tobie również polecam przeczytać mój post z godziny 14:08.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 sierpnia 2015 o 18:27
Ale ty to przeżywasz chłopcze. I to widać. Jakby cię nie obchodziło, to byś nie czytał. Nie zachowuj się jak 5-latek. Na prawdę nie ogarniasz tego, że tak jak ty krytykujesz kogoś, ktoś ma prawo, skrytykować ciebie i twoje poglądy? Ma prawo więc to tobi. Przełknij krytykę.
@truskawa90 od pajaców nie idiotów. To różnica. cukrusik jest pajacem.
Przeczytaj sobie pierwszy post. Jak się z nim nie zgadzam w kwestiach płci tak muszę mu przyznać racje że to wy robicie z siebie błaznów. Jedzie po was kulturalnie a wam żal dupę ściska. Jeśli kogoś atakujecie liczcie się że ktoś będzie odpierał zarzuty. Bez wyraźnego powodu jakiś ktoś przyrównał go do idioty (czytaj pierwszy post). Gość nie lubi kobiet jego prawo. Tak jakby wyzywać od idiotów i pajaca kogoś kto nie lubi pizzy. Ogarnijcie się chłopcy bo robicie z siebie pośmiewisko. Trzeba było nie atakować bo jego semantyka was naprawdę miażdży. Osobiście uważam go za egoistę i szowinistę ale jak chce to może taki być.
@truskawa90 Miażdzy? :D truskawa, no chyba tylko w twoim własnym odczuciu, bo ja widzę tylko ,,szczekające'' odpowiedzi. Dla twojej informacji pierwszy komentarz jest ironią nawiązującą do demota. corvus co po chwilę pieje jak to świetnie kobiety zna i jakie to wszystkie kobiety są, dlatego uważam, że pajacuje. Bronisz kolesia, który w praktycznie każdym swoim komentarzy rzuca bluzgi na kobiety? To masz coś z głową.
@truskawka90, czyżby są ktoś pod ciebie podszywał w rozmowie? :D
człowieku żalisz się ciągle. Nie trzeba było zaczepiać a teraz co chwile masz inny nick żeby jakoś się ratować. Jego brocha co sądzi o kobietach ja p..rdole. Nie zgadzam się z nim ale nie wyzywam go od pajaców bo go nie znam. Proste jak nie powiem co ale ty i podobni tobie tego w życiu nie pojmą. Faktycznie ma sensu z tobą gadać bo non stop pleciesz to samo.
Chociaż ktoś.
A znają instrukcję obsługi kobiety?
Kilkuletnich chłopców bywa że też dobrze znamy od środka.
@tytusz takie odważne oświadczenie wygłosiłeś i to w odniesieniu do jakiejś większej grupy ,,was". Niech zgadnę, jesteście homoseksualistami pedofilami ?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 sierpnia 2015 o 21:55
@Chojan prócz tego, że jesteś nierozgarnięty, to zanadto interesujesz się homoseksualną pedofilią. Jeszcze czas, powinieneś rozważyć leczenie.
@tytusz ja pierwszy raz na demotywtorach o tym problemie wspomniałem. Rozumiem, że to dla ciebie temat tabu ? I zdrowy rozsądek to nie choroba. Być może w środowiskach lewicowych tak myślicie, sądząc po waszych wpisach i ich intelektualnej jakości , ale WHO tego nie stwierdziło.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 27 sierpnia 2015 o 22:02
@Chojan Nie, to nie jest dla mnie temat tabu - to jest temat nudny. To ty, z uporem zaatakowanego przez hormonki nastolatka, mielesz go kolejną wypowiedź. Znajdź sobie podobnego do siebie, ale przystojnego koleżkę to będziecie mogli pić sobie słowa z dzióbków, skoro ten temat tak cię fascynuje. Jeśli swoje zainteresowanie homoseksualną pedofilią nazywasz "zdrowym rozsądkiem", to chyba naprawdę ci go zupełnie brak.
@tytusz ale pier@olisz. Przecież, napisałem, że piszę o tym pierwszy raz. Nie wierzysz to sprawdź w historii komentarzy jak ci się chce. Pedofilia homoseksualna to jest problem społeczny i jako, że żyję w społeczeństwie to interesuję się tym problemem i jego rozwiązaniem. A ty jak nazwiesz zainteresowanie pedofilią wśród kleru ? Bardzo popularnym tu tematem.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 sierpnia 2015 o 23:25
O kobietach, ludzkiej seksualności, zakładaniu rodziny, wychowywaniu dzieci... Normalnie chodzące encyklopedie.
Wyborcza atakuje internety? Co to ma być, chęć odwrócenia uwagi od głodnych dzieci, JOW-ów, bezrobocia i okradania Polski przez konsorcja? Mama Madzi się zużyła więc odwracamy starą dobrą komunistyczną nienawiścią do Kościoła? Żenada...
Osobiście jestem za wolnością słowa i nie karaniem na odmienne poglądy, ale uważam, że każdego księdza i biskupa, który trąca się w temat polityki, rodziny czy kobiet powinno się zamknąć. W więzieniu oczywiście.
@Pretty_Pretty - faszysta czy jak?
@Pretty_Pretty dorzućmy do grona wykluczonych z polityki homoseksualistów, feministki albo od razu całą lewicę i będzie zaje@iscie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 sierpnia 2015 o 20:24
Chyba o dzieciach...
o chłopcach też:)))
a najlepsi to i tak sa ci ksieza, ktorzy lepiej wiedza jak trzeba zaplanowac rodzine...
Skoro kobiety się im spowiadają to wszystko wiedzą... proste...
I o dzieciach