Ja też zawiodłem się demotami, które dziś wpuścił na główną admin. Ale przecież trzeba zrozumieć, że pomysłów na demoty jest coraz mniej. Jeżeli ktoś potrafi tylko krytykować, to niech ruszy swoje wdzięczne paluszki i wgra jakiegoś supermegaextra demotka. Mój kolega miał kiedyś wielkie powodzenie, tylko dlatego, że pewnego razu zakochała się w nim jedna dziewczyna. Potem koleś, myśląc, że jest taki super przyszedł na dyskotekę szkolną w kalesonach, i jak to sam ujął 'chciał wprowadzić do szkoły nowe trendy'. Nie zrobił tego. Nadużywając chwilowego powodzenia ogłupił się przed całą szkołą. Tak samo jest z demotami, z czasem pomysłów jest coraz mniej i co niektórzy robią wszystko, żeby dostać się na główną, ale im to nie wychodzi. Admin powinien się zastanowić nad swoją działalnością tu. Założę się, że dzisiaj miał zły dzień. Zapewne sekretarka przypaliła mu kawkę, a papuga ara wypuściła przetworzone jedzenia prosto na maskę jego samochodu. (Drogi Adminie jeżeli to przeczytałeś.. to.. to umyj swoją maskę)
ale co maja gwiezdne wojny do tego. szympanse i goryle nie są zacofane w stosunku do nas, są nam równorzędne, ale ich ewolucja przebiegła inaczej. Poza tym - człowiek nie wywodzi sie od małpy. Człowiek JEST małpą.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 maja 2010 o 21:51
ja znam ten cytat :| tylko, że nie widze związku. Małpa nie jest przodkiem człowieka! ten cytat pasuje tak samo jak "use the force, young jedi". Szkoda, że spora część ludzi, jeśli chodzi o teorie ewolucji, zatrzymała się na Darwinie, czyli dobre 150 lat temu. Udowodniono już, że małpy nie są zacofane w stosunku do nas, co oznacza, że nie wywodzimy się od nich, a najpewniej nimi jesteśmy. Naczelne są nam ewolucyjnie równorzędne. Ale z tym sie nikt znowu nie zgodzi, bo jak to, jestem małpą? Otóż tak - jesteś gatunkiem małpy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 maja 2010 o 9:34
a slyszales kiedys takie slowo jak "MEME"? a jesli nie, to moze chociazby
"ZART" tudziez "DOWCIP"? demot dziala na skojazenia? dziala! wiadomo o co
chodzi? wiadomo! to juz wez pan przestan i wstydu oszczedz z tym pier********. wcale by inny cytat
nie pasowal tak samo, bo istnieje cos takiego, jak ugruntowanie kulturowe - tu nie chodzi o to, czy
szympans czy tam bonobo czy co to za jakastam malpa jest przodkiem czlowieka, czy nie (przeciez to
oczywiste, ze nie), a o robienie sobie jaj z danego zagadnienia (na tym polegaja z reszta prawdziwe
demotywatory)! tak ciezko to zrozumiec? i btw, gwoli scislosci, ludzie to nie malpy. nazwac czlowieka malpa, to jak nazwac malpe (ape) malpiatka (monkey). posiadamy wiele BARDZO starych (starszych, nzi prawdopodobnie przypuszczasz) charakterystycznych TYLKO I WYLACZNIE DLA NAS cech, jak np dwunoznosc. ale co ja bede sie rozpisywal, przeciez gadam z ekspertem od ewolucji, ktora w ogole ma sie nijak do tego demota.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
6 razy.
Ostatnia modyfikacja:
24 maja 2010 o 1:51
uspokój sie człowieku. to jest najzabawniejsze własnie jak sie plujesz, mam nadzieje, ze ślina nie ścieka ci po brodzie ;) udał mi sie żart? :P demotywatory polegaja na demotywowaniu. twoje cechy charakterystyczne to dwunożność, przeciwstawny kciuk i wiekszy mózg, gratuluje, ale inne małpy tez mają swoje cechy charakterystyczne - dzieki temu są innymi gatunkami małpy ;)
Wojan - Wiem o czym mówię, jest dużo dowodów przeczących ewolucji. Podam prosty -
wić
bakterii. Jest ona tak skomplikowana, że gdyby zabrakło choć jednego elementu to nie
mogłaby ona
pracować, co zaprzecza teorii ewolucji (a właśnie, mówi się teoria
ewolucji).
Otóż (mówił
mi to naukowiec z USA) obecnie naukowcy odchodzą od ewolucji, bo widzą,
że ona nie ma
odzwierciedlenia w rzeczywistości.
Zobaczcie jak ludzie są manipulowani - post
osoby, która
wyraziła swoje poglądy został uznany jako 'komentarz poniżej poziomu'
Wszystkie
komentarze dot. kreacjonizmu są minusowane.
Ogarnijcie się ludzie.
Ps. Jak możesz nazwać coś bzdurnym , skoro się w to nie zagłębiłeś?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
20 maja 2010 o 17:18
sirKaskadir - albo mówimy o innej nauce, albo pomyliłeś jedno pojęcie z drugim, gdyż jest zupełnie odwrotnie. To kreacjonizm nie jest uznawany za teorię naukową, natomiast na ewolucjonizm jest masa dowodów. Nie musisz zgłębiać grubych ksiąg, żeby się o tym dowiedzieć. Na początek wystarczy wikipedia. Później przyjdzie czas na ambitniejsze pozycje.
MisterMbutu - przepraszam, że będę niegrzeczny, ale mam zły dzień. Albo nie umiesz czytać, albo litery znasz, ale słów nie łączysz we wspólny sens. Nigdzie nie napisałem, że wierzę we wszystko, co piszą na Wikipedii ( dla Twojej informacji - podchodzę do tego BARDZO sceptycznie), ale po zapoznaniu się z tym konkretnym artykułem stwierdziłem, że jest napisany całkiem przyzwoicie (oczywiście jak na poziom "wstępu do zarysu podstaw") i można od niego zacząć zabawę w "dokształcanie się". Podpowiadam: sformułowanie "tym konkretnym" oraz słowo "zacząć" są kluczowe w tej wypowiedzi. W poprzedniej proponuję zwrócić uwagę na "na początek" i "Później przyjdzie czas na ambitniejsze pozycje".
zaczyna się! w czerwonym narożniku zwolennicy ewolucjonizmu, a w niebieskim zwolennicy kreacjonizmu. Runda 1: kreacjoniści od razu zaczynają rzucać błotem. zadziwiające, zazwyczaj argumenty ad personam są używane dopiero, gdy merytoryczne argumenty zawodzą. Tutaj nawet nie było próby wysunięcia logicznego argumentu. Walka kończy się przez nokaut w pierwszej rundzie. Gratulacje dla ewolucjonistów.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 maja 2010 o 20:10
dlaczego kolega ~biedasreda zebrał tyle minusów? jego komentarz jak najbardziej na poziomie, gdzie tu tolerancja głoszona przez zwolenników lewicy??? to, że nie zgadzasz się ze zdaniem innych, do tego wypowiedzianych przyjaznym i kulturalnym językiem, nie znaczy, że musisz takie komenty traktować tak samo jak SPAM, trollowanie, pisanie "po polskiemu" itp. ...
@biedasreda został zminusowany, bo jak słusznie powiedział Wojan, proponuje nam zapoznanie się z bzdurną teorią, nie podając nam żadnych argumentów za tym, że ta teoria bzdurna nie jest.
wstydzić powinni się tylko Ci, którzy robią coś wbrew sobie , tylko żeby przypodobac się innym, zjawisko powszechne w necie- wszystcy robią to co wszyscy, i myślą tak jak wszyscy żeby być cool i trendiii i nie dostać minusika, albo nie mają swoich poglądów i łykają to co im internet i tv wciśnie w łeb, a innych mają za nic...
Idąc Twoim tokiem rozumowania o treści "Wstydzić się powinni tylko Ci...", nie mają powodu do wstydu Ci, którzy głoszą najgłupsze, najbardziej nie znajdujące odzwierciedlenia w rzeczywistości teorie dopóki teorie te są ich własnymi poglądami. "Wierzę, że świat stworzył Niebiański Jogurt, sam na to wpadłem, chwalcie mój nonkomformizm!" Z całym szacunkiem, totalny bullshit. I proszę, nie poniżaj się próbując doszukiwać się jakiegokolwiek rozsądku w wierze w kreacjonizm. Ewolucja jest teorią znajdującą cała masę naukowych dowodów w otaczającej nas rzeczywistości. Jeszcze się nie zdarzyło, by jakikolwiek "dowód" kreacjonistów zaprzeczający rzekomo ewolucji tak naprawdę jej nie potwierdzał po bliższym zbadaniu. Kreacjonizm zaś opiera się na niczym nie uzasadnionej wierze, niedokształceniu, ignorancji, naginaniu naukowych faktów i okazjonalnej manipulacji. Argumenty? Nie starczy mi poranka by nawet porządnie zacząć, ale by nie byś gołosłownym odsyłam do serii "Why do people laugh at creationists?" dostępnej na serwisie Youtube. Gorąco polecam. Warta obejrzenia przez wszystkich obytych z angielskim - tych za ewolucją by mieć argumenty przeciw ciemnocie, tych wątpiących by się dowiedzieli po czyjej stronie nauka i nawet tych za kreacjonizmem, by może w końcu przejrzeli na oczy i przyczynili się do rozwoju ludzkości obniżając przynajmniej swą własną głupotę.
LUDZIE OPANUJCIE SIE z tym "polskie" - to meme jest anglojezyczne i tak latwo zrozumiale i popularne, ze trzeba byc naprawde idiota, aby nie zalapac o co chodzi - i po przetlumaczeniu na polski traci swoj wydzwiek!
Małpa nie jest bezpośrednim przodkiem człowieka...! Aczkolwiek człowiek i małpa mają wspólnego przodka, a to oznacza, że ten demot nie ma najmniejszego sensu. Żal że autor tego nie wie.
hahaha jak wpuścili tego demota z ipodem na główną wiedziałem, że rozpocznie się fala takich szajsów. Przecież to jest głupie i bezsensu. Zróbcie jeszcze świeczkę z podpisem żarówko jestem twoim ojcem i niech dostanie się na główną to będzie niezła beka.
To akurat nie jest argument, bo teoria jest taka, że małpy i ludzie mają wspólnego przodka, który nie istnieje. ale są argumenty, które potwierdzają kreacjonizm - przedstawiłem je wcześniej.
Jezu, skoncz baranie z demotami po angielsku. Humor amerykanski jest zupelnie inny niz polski. Jestesmy w Polsce to wstawiamy polskie demoty z polskimi aluzjami. Ot cwaniaczek sie znalazl- wchodzi na motioncostam i mysli, ze jest fajny jak pokaze cos o czym 99% osob nie wie. Jeszcze plagiat :/ powinni banowac takich frajerow
Wszystkich ignorantów odsyłam do "O powstawaniu gatunków drogą doboru naturalnego" Karol Darwin, "Ewolucja jest faktem" Jerry Coyne, "Najwspanialsze widowisko świata. Świadectwa ewolucji" Richard Dawkins, a dopiero potem zapraszam do komentowania. Myślę, że nawet nie przeczytaliście swojej po*** książeczki z mitami napisanymi przez palestyńskich pastuchów, dlatego wątpię czy którykolwiek zada sobie trud. A demot oczywiście błędnie sugeruje, że szympans to przodek człowieka. Agrumenty kreacjonistów poniżej jakiegokolwiek poziomu.
Ileż można? Przecież nawet w takim wyznaniowym państwie jak Polska w szkole uczy się o ewolucji? Uczy się, prawda? Więc może już najwyższy czas wbić sobie do głów, że CZŁOWIEK NIE POCHODZI OD MAŁP, A JEDYNIE MA Z NIMI WSPÓLNEGO PRZODKA!
biedasreda jesteś typowym ignorantem zamkniętym w swoim światku antropocentryzmu. Ewolucjonizm nie jest kwestią poglądów, to fakt naukowy. Czy twierdzisz, a nie... Czy wierzysz, że Słońce krąży wokół Ziemi? Jesteś w stanie to udowodnić?
Jestem biologiem. Powiem krótko - fizycznie BOLI MNIE fakt, że mam wspólnego przodka z kreacjonistami. Z każdym dniem jestem coraz bardziej zdumiony, jakie dno intelektualne może osiągnąć tak zwany Homo sapiens. Bo w dużej mierze "sapiens" nie ma w rzeczywistości zastosowania. Żeby nie było, powiem na koniec jasno i wyraźnie: Ewolucja biologiczna jest FAKTEM, NIC w biologii nie ma sensu jeżeli jest rozpatrywane w oderwaniu od ewolucji, "TEORIA" to w nauce okreslenie "opisu" faktu, jak teoria grawitacji czy teoria względnośći - nie jest (jak to rozumieją idioci) synonimem "hipotezy". Teoria ewolucji jest konkluzją osiągniętą na podstawie ogromnej ilości obserwacji i doświadczeń (99,99% których kreacjonista po prostu nie jest w stanie objąć swoim tępym umysłem), zaś kreacjonizm wychodzi od konkluzji, uznając ją za fakt i doszukując się dziecinnie idiotycznych potwierdzeń typu "dinozaury musiały żyć z człowiekiem, ponieważ istnieje legenda o smoku wawelskim".
i co to ma być?
demot:Solarjóm f zoo i szczekajoncy pafjan:CZego to jeszcze lódźe nje fymyślom
Ja też zawiodłem się demotami, które dziś wpuścił na główną admin. Ale przecież trzeba zrozumieć, że pomysłów na demoty jest coraz mniej. Jeżeli ktoś potrafi tylko krytykować, to niech ruszy swoje wdzięczne paluszki i wgra jakiegoś supermegaextra demotka. Mój kolega miał kiedyś wielkie powodzenie, tylko dlatego, że pewnego razu zakochała się w nim jedna dziewczyna. Potem koleś, myśląc, że jest taki super przyszedł na dyskotekę szkolną w kalesonach, i jak to sam ujął 'chciał wprowadzić do szkoły nowe trendy'. Nie zrobił tego. Nadużywając chwilowego powodzenia ogłupił się przed całą szkołą. Tak samo jest z demotami, z czasem pomysłów jest coraz mniej i co niektórzy robią wszystko, żeby dostać się na główną, ale im to nie wychodzi. Admin powinien się zastanowić nad swoją działalnością tu. Założę się, że dzisiaj miał zły dzień. Zapewne sekretarka przypaliła mu kawkę, a papuga ara wypuściła przetworzone jedzenia prosto na maskę jego samochodu. (Drogi Adminie jeżeli to przeczytałeś.. to.. to umyj swoją maskę)
@jatoderek
Powiem ci szczerze, że nie znam żadnego twojego komenta który kończy się na góra 20 słowach :)
robert, ja znam :)
Raczej kuzynem, niż ojcem. Ludzie nie pochodzą od małp. Mają z nimi wspólnego przodka.
no właśnie. jak już co to pochodzimy od driopiteków..
a o czyms takim jak GWIEZDNE WOJNY slyszeliscie? ludzie, zalamujecie mnie!
po małpach były australopitki itp itd więc ,,MAŁPY'' TO NASI PRZODKOWIE
ale co maja gwiezdne wojny do tego. szympanse i goryle nie są zacofane w stosunku do nas, są nam równorzędne, ale ich ewolucja przebiegła inaczej. Poza tym - człowiek nie wywodzi sie od małpy. Człowiek JEST małpą.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 maja 2010 o 21:51
LUKE I'M YOUR FATHER %$&#@!
ja znam ten cytat :| tylko, że nie widze związku. Małpa nie jest przodkiem człowieka! ten cytat pasuje tak samo jak "use the force, young jedi". Szkoda, że spora część ludzi, jeśli chodzi o teorie ewolucji, zatrzymała się na Darwinie, czyli dobre 150 lat temu. Udowodniono już, że małpy nie są zacofane w stosunku do nas, co oznacza, że nie wywodzimy się od nich, a najpewniej nimi jesteśmy. Naczelne są nam ewolucyjnie równorzędne. Ale z tym sie nikt znowu nie zgodzi, bo jak to, jestem małpą? Otóż tak - jesteś gatunkiem małpy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 maja 2010 o 9:34
a slyszales kiedys takie slowo jak "MEME"? a jesli nie, to moze chociazby
"ZART" tudziez "DOWCIP"? demot dziala na skojazenia? dziala! wiadomo o co
chodzi? wiadomo! to juz wez pan przestan i wstydu oszczedz z tym pier********. wcale by inny cytat
nie pasowal tak samo, bo istnieje cos takiego, jak ugruntowanie kulturowe - tu nie chodzi o to, czy
szympans czy tam bonobo czy co to za jakastam malpa jest przodkiem czlowieka, czy nie (przeciez to
oczywiste, ze nie), a o robienie sobie jaj z danego zagadnienia (na tym polegaja z reszta prawdziwe
demotywatory)! tak ciezko to zrozumiec? i btw, gwoli scislosci, ludzie to nie malpy. nazwac czlowieka malpa, to jak nazwac malpe (ape) malpiatka (monkey). posiadamy wiele BARDZO starych (starszych, nzi prawdopodobnie przypuszczasz) charakterystycznych TYLKO I WYLACZNIE DLA NAS cech, jak np dwunoznosc. ale co ja bede sie rozpisywal, przeciez gadam z ekspertem od ewolucji, ktora w ogole ma sie nijak do tego demota.
Zmodyfikowano 6 razy. Ostatnia modyfikacja: 24 maja 2010 o 1:51
uspokój sie człowieku. to jest najzabawniejsze własnie jak sie plujesz, mam nadzieje, ze ślina nie ścieka ci po brodzie ;) udał mi sie żart? :P demotywatory polegaja na demotywowaniu. twoje cechy charakterystyczne to dwunożność, przeciwstawny kciuk i wiekszy mózg, gratuluje, ale inne małpy tez mają swoje cechy charakterystyczne - dzieki temu są innymi gatunkami małpy ;)
Nigdy dosyć prostowania tej bzdury - człowiek i małpa mają wspólnego przodka a nie człowiek pochodzi od małpy!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 maja 2010 o 14:44
racja!
no no drogi Panie admin- zalecam się poduczyć ;]
Wojan - Wiem o czym mówię, jest dużo dowodów przeczących ewolucji. Podam prosty -
wić
bakterii. Jest ona tak skomplikowana, że gdyby zabrakło choć jednego elementu to nie
mogłaby ona
pracować, co zaprzecza teorii ewolucji (a właśnie, mówi się teoria
ewolucji).
Otóż (mówił
mi to naukowiec z USA) obecnie naukowcy odchodzą od ewolucji, bo widzą,
że ona nie ma
odzwierciedlenia w rzeczywistości.
Zobaczcie jak ludzie są manipulowani - post
osoby, która
wyraziła swoje poglądy został uznany jako 'komentarz poniżej poziomu'
Wszystkie
komentarze dot. kreacjonizmu są minusowane.
Ogarnijcie się ludzie.
Ps. Jak możesz nazwać coś bzdurnym , skoro się w to nie zagłębiłeś?
Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 20 maja 2010 o 17:18
zalecam DOGŁĘBNIE zapoznać się z kreacjonizmem.
a dla zainteresowanych polecam hasło na YT - ukryta archeologia
:)
peace and love bracia. *******trzeba janka ripostować - HINDU
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 20 maja 2010 o 15:03
A po co dogłębnie zapoznawać się z bzdurną teorią?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 maja 2010 o 16:05
potwierdzam. warto obejrzeć film na YT
kreacjonizm? to może od razu wielki potwór spaghetti?
robal14
Wiesz, że ewolucja jest tylko teorią, która nie ma swojego potwierdzenia w nauce? Za to kreacjonizm ma ich wiele.
sirKaskadir - albo mówimy o innej nauce, albo pomyliłeś jedno pojęcie z drugim, gdyż jest zupełnie odwrotnie. To kreacjonizm nie jest uznawany za teorię naukową, natomiast na ewolucjonizm jest masa dowodów. Nie musisz zgłębiać grubych ksiąg, żeby się o tym dowiedzieć. Na początek wystarczy wikipedia. Później przyjdzie czas na ambitniejsze pozycje.
MisterMbutu - przepraszam, że będę niegrzeczny, ale mam zły dzień. Albo nie umiesz czytać, albo litery znasz, ale słów nie łączysz we wspólny sens. Nigdzie nie napisałem, że wierzę we wszystko, co piszą na Wikipedii ( dla Twojej informacji - podchodzę do tego BARDZO sceptycznie), ale po zapoznaniu się z tym konkretnym artykułem stwierdziłem, że jest napisany całkiem przyzwoicie (oczywiście jak na poziom "wstępu do zarysu podstaw") i można od niego zacząć zabawę w "dokształcanie się". Podpowiadam: sformułowanie "tym konkretnym" oraz słowo "zacząć" są kluczowe w tej wypowiedzi. W poprzedniej proponuję zwrócić uwagę na "na początek" i "Później przyjdzie czas na ambitniejsze pozycje".
zaczyna się! w czerwonym narożniku zwolennicy ewolucjonizmu, a w niebieskim zwolennicy kreacjonizmu. Runda 1: kreacjoniści od razu zaczynają rzucać błotem. zadziwiające, zazwyczaj argumenty ad personam są używane dopiero, gdy merytoryczne argumenty zawodzą. Tutaj nawet nie było próby wysunięcia logicznego argumentu. Walka kończy się przez nokaut w pierwszej rundzie. Gratulacje dla ewolucjonistów.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 maja 2010 o 20:10
dlaczego kolega ~biedasreda zebrał tyle minusów? jego komentarz jak najbardziej na poziomie, gdzie tu tolerancja głoszona przez zwolenników lewicy??? to, że nie zgadzasz się ze zdaniem innych, do tego wypowiedzianych przyjaznym i kulturalnym językiem, nie znaczy, że musisz takie komenty traktować tak samo jak SPAM, trollowanie, pisanie "po polskiemu" itp. ...
@biedasreda został zminusowany, bo jak słusznie powiedział Wojan, proponuje nam zapoznanie się z bzdurną teorią, nie podając nam żadnych argumentów za tym, że ta teoria bzdurna nie jest.
kreacjonizm? uuuł kolego... wielbiciel minusów ?:)
Jak nie ma strachu to chociaż odrobina wstydu by się przydała.
wstydzić powinni się tylko Ci, którzy robią coś wbrew sobie , tylko żeby przypodobac się innym, zjawisko powszechne w necie- wszystcy robią to co wszyscy, i myślą tak jak wszyscy żeby być cool i trendiii i nie dostać minusika, albo nie mają swoich poglądów i łykają to co im internet i tv wciśnie w łeb, a innych mają za nic...
to jest dopiero ciemna masa
Idąc Twoim tokiem rozumowania o treści "Wstydzić się powinni tylko Ci...", nie mają powodu do wstydu Ci, którzy głoszą najgłupsze, najbardziej nie znajdujące odzwierciedlenia w rzeczywistości teorie dopóki teorie te są ich własnymi poglądami. "Wierzę, że świat stworzył Niebiański Jogurt, sam na to wpadłem, chwalcie mój nonkomformizm!" Z całym szacunkiem, totalny bullshit. I proszę, nie poniżaj się próbując doszukiwać się jakiegokolwiek rozsądku w wierze w kreacjonizm. Ewolucja jest teorią znajdującą cała masę naukowych dowodów w otaczającej nas rzeczywistości. Jeszcze się nie zdarzyło, by jakikolwiek "dowód" kreacjonistów zaprzeczający rzekomo ewolucji tak naprawdę jej nie potwierdzał po bliższym zbadaniu. Kreacjonizm zaś opiera się na niczym nie uzasadnionej wierze, niedokształceniu, ignorancji, naginaniu naukowych faktów i okazjonalnej manipulacji. Argumenty? Nie starczy mi poranka by nawet porządnie zacząć, ale by nie byś gołosłownym odsyłam do serii "Why do people laugh at creationists?" dostępnej na serwisie Youtube. Gorąco polecam. Warta obejrzenia przez wszystkich obytych z angielskim - tych za ewolucją by mieć argumenty przeciw ciemnocie, tych wątpiących by się dowiedzieli po czyjej stronie nauka i nawet tych za kreacjonizmem, by może w końcu przejrzeli na oczy i przyczynili się do rozwoju ludzkości obniżając przynajmniej swą własną głupotę.
Opanujcie sie Ludzie jesteśmy w POLSCE to mają być POLSKIE demotywatory
LUDZIE OPANUJCIE SIE z tym "polskie" - to meme jest anglojezyczne i tak latwo zrozumiale i popularne, ze trzeba byc naprawde idiota, aby nie zalapac o co chodzi - i po przetlumaczeniu na polski traci swoj wydzwiek!
CO to kur.wa jest ? człowiek nie pochodzi od małpy !!! TO TYLKO TERORIA
Nie znam żadnej "TERORII" głoszącej, że człowiek pochodzi od *małpy*.
Na hooooooj podpis jest po angielsku? ktoś się chciał chyba dowartościować.
chyba powinno być: homo- wołacz: człowieku! nawet nie ma takiej łacińskiej formy: 'human' ;/
słabe [-]
demot:tfuj stary
Why in English?
Och, dziękuję za odpowiedź. Może trudno to sobie wyobrazić, ale nie wszyscy oglądali Gwiezdne Wojny ;)
Małpa nie jest bezpośrednim przodkiem człowieka...! Aczkolwiek człowiek i małpa mają wspólnego przodka, a to oznacza, że ten demot nie ma najmniejszego sensu. Żal że autor tego nie wie.
hahaha jak wpuścili tego demota z ipodem na główną wiedziałem, że rozpocznie się fala takich szajsów. Przecież to jest głupie i bezsensu. Zróbcie jeszcze świeczkę z podpisem żarówko jestem twoim ojcem i niech dostanie się na główną to będzie niezła beka.
o nie, chopie!
Dobry tekst z GW?Czy autor uważa na biologii?
Nie uczyli cię, że to, że człowiek wywodzi się od małpy to tylko takie powiedzenie totalnie nie prawdziwe?
hmmm... ale ojciec po angielsku to nie przodek ...
flugcojg: Ty - jak widać - nie znasz:P
MINUS!!! skoro człowiek pochodzi od małpy to czemu małpy jeszcze istniejom? to jest dowód na to że BÓG stworzył człowieka.
To akurat nie jest argument, bo teoria jest taka, że małpy i ludzie mają wspólnego przodka, który nie istnieje. ale są argumenty, które potwierdzają kreacjonizm - przedstawiłem je wcześniej.
demot:Lubię placki
Human? Jak już to Homo, albo lepiej (żeby całe było po angielsku), Man.
Jezu, skoncz baranie z demotami po angielsku. Humor amerykanski jest zupelnie inny niz polski. Jestesmy w Polsce to wstawiamy polskie demoty z polskimi aluzjami. Ot cwaniaczek sie znalazl- wchodzi na motioncostam i mysli, ze jest fajny jak pokaze cos o czym 99% osob nie wie. Jeszcze plagiat :/ powinni banowac takich frajerow
Ooo nie chopie!
Wszystkich ignorantów odsyłam do "O powstawaniu gatunków drogą doboru naturalnego" Karol Darwin, "Ewolucja jest faktem" Jerry Coyne, "Najwspanialsze widowisko świata. Świadectwa ewolucji" Richard Dawkins, a dopiero potem zapraszam do komentowania. Myślę, że nawet nie przeczytaliście swojej po*** książeczki z mitami napisanymi przez palestyńskich pastuchów, dlatego wątpię czy którykolwiek zada sobie trud. A demot oczywiście błędnie sugeruje, że szympans to przodek człowieka. Agrumenty kreacjonistów poniżej jakiegokolwiek poziomu.
a twoje wypociny także poniżej poziomu... ty katolikofobie!
Widać że sekta rydzyka już dotarła do ciebie...
zspolez. A ty zapoznałeś się z tą "książeczką z mitami napisanymi przez palestyńskich pastuchów", że się wypowiadasz? Jeśli nie to polecam.
Ileż można? Przecież nawet w takim wyznaniowym państwie jak Polska w szkole uczy się o ewolucji? Uczy się, prawda? Więc może już najwyższy czas wbić sobie do głów, że CZŁOWIEK NIE POCHODZI OD MAŁP, A JEDYNIE MA Z NIMI WSPÓLNEGO PRZODKA!
zslopez, wyjdź i naucz się nie patrzeć na ludzi przez swoje poglądy. jeśli pochodzisz od bakterii to spoko.
biedasreda jesteś typowym ignorantem zamkniętym w swoim światku antropocentryzmu. Ewolucjonizm nie jest kwestią poglądów, to fakt naukowy. Czy twierdzisz, a nie... Czy wierzysz, że Słońce krąży wokół Ziemi? Jesteś w stanie to udowodnić?
Jestem biologiem. Powiem krótko - fizycznie BOLI MNIE fakt, że mam wspólnego przodka z kreacjonistami. Z każdym dniem jestem coraz bardziej zdumiony, jakie dno intelektualne może osiągnąć tak zwany Homo sapiens. Bo w dużej mierze "sapiens" nie ma w rzeczywistości zastosowania. Żeby nie było, powiem na koniec jasno i wyraźnie: Ewolucja biologiczna jest FAKTEM, NIC w biologii nie ma sensu jeżeli jest rozpatrywane w oderwaniu od ewolucji, "TEORIA" to w nauce okreslenie "opisu" faktu, jak teoria grawitacji czy teoria względnośći - nie jest (jak to rozumieją idioci) synonimem "hipotezy". Teoria ewolucji jest konkluzją osiągniętą na podstawie ogromnej ilości obserwacji i doświadczeń (99,99% których kreacjonista po prostu nie jest w stanie objąć swoim tępym umysłem), zaś kreacjonizm wychodzi od konkluzji, uznając ją za fakt i doszukując się dziecinnie idiotycznych potwierdzeń typu "dinozaury musiały żyć z człowiekiem, ponieważ istnieje legenda o smoku wawelskim".
co za gówno.... minus za język i sam obrazek, który z demotywatorem nie ma nic wspólnego i dla admina który to wstawił na główną
demot:Pra pra pra dziadku:To ja Twoja pra pra pra wnuczka Zusia Pasikonik z domu Maliszewska !
dobre:)