Tak się zastanawiam czy można skazać kogoś na rozjechanie przez samochód? Skoro widzę tam kółko to widać można... Bo nie bardzo sobie potrafię wyobrazić czym jest ukwadratowanie?
Mozna przywiazac dana osobe do konstrukcji o ksztalcie kola lub kwadratu, powylamywac jej stawy
wywazajac je kijem, a na koniec, nie potrafiaca sie obronic, rzucic na zabawe glodnej rozrywki
tluszczy. Tego typu rozrywki praktykowano w sredniowieczu.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
13 sierpnia 2010 o 22:52
Tylko idiota obraziłby się - jestem agnostykiem, paru głęboko wierzących to moi najlepsi przyjaciele, ale i oni uważają, że to, co się dzieje w Warszawie to cyrk ośmieszający nie tyle religię, co naród... Jarek nie powinien był w ogóle startować w wyborach, to by tej sytuacji nie było...
@Zenmaru - typowe. nie jestem po zadnej stronie politycznej bo to wszystko to jedna wielka porażka. ale w tym momencie gadanie że ta sytuacja jest przez jarka to chyba jakaś przykra pomyłka. to bronek wygrał, to on zaczął ruszać krzyż, ale dopiero po wyborach. pełnił funkcje prezydenta, mógł to załatwic wcześniej ale to popsułoby mu słupek wyborczy. po za tym to dobrze zaplanowane - cała polska mówi o krzyżu, podczas gdy podatki lecą w górę. już widzę jaka byłaby afera gdyby to pis podwyższył te podatki. ale ze tv kreuje świętość PO to wszyscy którzy nie patrzą obiektywnie z przyklaskiem godzą się na to co im telewizja leje do głów. już niedługo wszystkie kanały będą wysławiały PO, jacy oni wspaniali. ale że cholera coraz drożej się żyje a żadnych podwyżek płac nie widac to nikt nie raczy zauwazyć. pragnę zaznaczyc że nie jestem zwolennikiem Pisu ale telewizyjna "genialnośc" PO mnie po prostu wkur**a zwłaszcza że tak nie jest.
Demot miażdży. Teraz krzyż kojarzy się z czymś zacofanym, chorym i nienormalnym. Jestem ateistką, ale widzę wśród znajomych, że sama wiara może być czymś pięknym :)
haha!przyznam,że jak zobaczyłam demota to na początku trochę sie zdziwiłam ,ale przyznam,że bardzo mi sie podoba mimo że nie lubię wypowiadać się na takie tematy bo nie jestem stronnicza,ale pomysłu zazdroszcze i takich demotów więcej by się przydało...jest zaskakująco ciekawy ^^
Krzyż nie powinien kojarzyć się z czymś zacofanym, chorym i nienormalnym, jak to napisał/a hekate22, tylko z Chrystusem. Chorzy są tylko i wyłącznie ci ludzie, którzy wywołali całą tą aferę, oraz media, które to wszystko rozgłaszają, żeby zrobić sensację w skali światowej, a przy okazji pokazać, jak bezdennie głupi potrafi być nasz naród.
Nie na filmie Quo Vadis tylko w książce. Oderwijcie się od TV, bo zaraz się okaże, że książkę napisano na podstawie filmu - tylko rozbudowano fabułę...
Krzyz prawidlowo powinien sie kojarzyc z tym do czego sluzyl czyli do torturowania ludzi. Krzyz to starodawne krzeslo elektryczne. Narzedzie tortur i nic poza tym. Oczywiscie osoby wierzace moga sobie wierzyc w dowolna jego symbolike.
A od kiedy wy czekacie na czyjes pozwolenie? Od zarania dziejow wymyslacie sobie coraz to glupsze historyjki, w ktore nastepnie usilnie chcecie wierzyc. Bohaterami takowych wymyslow sa jakies bozki fantasmagoryczne przed ktorymi uwielbiacie sie korzyc i na kleczkach pacierze odmawiac. W kazdym razie - prosze bardzo :)
taa ateiści zawsze najmądrzejsi.
jeśnie oświecony - nadużywasz hiperbolizacji. wierzący to nie fanatycy, przynajmniej część. twoja pogarda jest zbędna. na prawdę nie wnosi nic nowego - ty uważasz że ja jestem ograniczona, ja uważam że ty jesteś ograniczony. i tak pewnie już zostanie.
Same pudla: nie jestem ateista, nie gardze toba wiec to wcale nie mialo wnosic niczego nowego. Nie
twierdze ze wierzacy to fanatycy. A zatem przemysl prosze kto rzeczywiscie usiluje tutaj byc
oswieconym i wszystkowiedzacym - zdaje sie ze wlasnie TY (nie umniejszajac niczego bozkowi ktoremu
holdujesz).
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
14 sierpnia 2010 o 15:27
Nie jestem niewierzacym - po prostu nie wierze w twojego bozka. Poza tym wcale nie krytykuje a jedynie obnazam wewnetrzna glupote tego typu systemow. A na sam koniec pytanie - czy gdy muzulmanin wysadza sie w publicznym srodku transportu zabijajac procz siebie jeszcze 50 innych osob to czy jesli czyni to w imie swojej wiary to nie moge go oraz jego wiary krytykowac?
P.S. W twojej wypowiedzi urazil mnie wylacznie brak argumentacji w ktorego miejsce jak to zwykle bywa pojawila sie inwektywa.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
15 sierpnia 2010 o 13:53
Jednak są rodzaje krzyża. I ten co stoi przed pałacem prezydenckim na cześć zmarłych w tym Szanownego Pana Lecha Kaczyńskiego prezydenta RP to symbol bardzo ważny symbol. Prawda jest trudna. Kłamstwo obłuda szyderstwo bardzo łatwe. Kreowane przez media głupoty.
avatar? Matko... Przesada. Wiem, ze zawsze będzie istnieć grono osób, którzy chcą przekraczać każdą granicę i wszystko będzie śmieszne, ale czasem klasę wykazuje się powściągliwością. Zasłużony minus
Dla mnie symbolem mojej wiary jest Swieta Literka `a' i zycze sobie by wszyscy mieli do Niej szacunek i wiecej Jej milosciwej nie uzywali. Troche szacunku dla wiary!
@drlary83 jednak masz troche nie pokoleji. Możesz być kim chcesz wierzyhć w co chcesz. Ale SZACUNEK dla tych co wierzą. Chcesz być potępiony ja Ciebie prosze.
cyt. "Awatar (także avatar) Nazwa ta pochodzi od sanskryckiego słowa avatāra, oznaczającego w hinduizmie wcielenie bóstwa, które zstępuje z nieba na ziemię w postaci śmiertelnej – ludzkiej, zwierzęcej lub mieszanej."
bezczelność i arogancja z takim motywem - w żadnym stopniu mi się takie coś nie podoba. Dobrze, że nie jest to budda czy inny bożek, bo może ktoś już straciłby głowę.
Tak naprawdę to obrazek pochodzi z kampanii reklamowej, miałem go scharakteryzować na egzaminie z etyki biznesu i o dziwo kluczem do odpowiedzi miała być "śmiałość czasów" O_o
Kurde.. Jak nie macie już się z czego śmiać to nie z Krzyża.Co prawda krzyż stał się ostatnio numerem jeden w tv i cały czas się o nim mówi ale bez przesady aby już smiac sie z symbolu chrzescijanstwa.Demot głupi i kontrowersyjny.-
Genialne!!!! Główna jak nic :)
Piękna parodia i prawdziwy demot.
Dosyć o krzyżu. To jest już tak nudne, że wchodzić się nie chce.
Tak się zastanawiam czy można skazać kogoś na rozjechanie przez samochód? Skoro widzę tam kółko to widać można... Bo nie bardzo sobie potrafię wyobrazić czym jest ukwadratowanie?
Może i nudne, ale ten jest dobry!
hskone - to może być pogrzebanie żywcem albo ukamienowanie. A koło to bym bardziej powiedział, że łamanie kołem, a nie rozjechanie.
Mozna przywiazac dana osobe do konstrukcji o ksztalcie kola lub kwadratu, powylamywac jej stawy
wywazajac je kijem, a na koniec, nie potrafiaca sie obronic, rzucic na zabawe glodnej rozrywki
tluszczy. Tego typu rozrywki praktykowano w sredniowieczu.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 13 sierpnia 2010 o 22:52
dyczakos, Twoi koledzy już o tym wiedzą?
Awarta nie awatara [facepalm]
@Maniuch93:
Avatara nie Avarta, jeleniu... ;]
Jeżeli nie wiesz, to nie poprawiaj ludzi, i więcej słuchaj na informatyce :D
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 sierpnia 2010 o 23:33
zalosne smiac sie z takich tematow
rewelacja!!! (+)
No po tym co się dzieje mi też by było siara używać tego symbolu.
to co z ciebie za katolik?? jezeli nim jestes.
demot jak nic, też bym tak postąpił. ale nie przyznałbym się debilom jaki bym wziął, bo jego by zbezcześcili
Powiem wam, że niektóre osoby mogą poczuć się urażone. To w końcu religijny symbol. Ale demot wgniata w fotel :)
Uczucia religijne można obrazić tylko u idioty.
Tylko idiota obraziłby się - jestem agnostykiem, paru głęboko wierzących to moi najlepsi przyjaciele, ale i oni uważają, że to, co się dzieje w Warszawie to cyrk ośmieszający nie tyle religię, co naród... Jarek nie powinien był w ogóle startować w wyborach, to by tej sytuacji nie było...
@Zenmaru - typowe. nie jestem po zadnej stronie politycznej bo to wszystko to jedna wielka porażka. ale w tym momencie gadanie że ta sytuacja jest przez jarka to chyba jakaś przykra pomyłka. to bronek wygrał, to on zaczął ruszać krzyż, ale dopiero po wyborach. pełnił funkcje prezydenta, mógł to załatwic wcześniej ale to popsułoby mu słupek wyborczy. po za tym to dobrze zaplanowane - cała polska mówi o krzyżu, podczas gdy podatki lecą w górę. już widzę jaka byłaby afera gdyby to pis podwyższył te podatki. ale ze tv kreuje świętość PO to wszyscy którzy nie patrzą obiektywnie z przyklaskiem godzą się na to co im telewizja leje do głów. już niedługo wszystkie kanały będą wysławiały PO, jacy oni wspaniali. ale że cholera coraz drożej się żyje a żadnych podwyżek płac nie widac to nikt nie raczy zauwazyć. pragnę zaznaczyc że nie jestem zwolennikiem Pisu ale telewizyjna "genialnośc" PO mnie po prostu wkur**a zwłaszcza że tak nie jest.
wtf, jakis nowy admin czy co, ze takie beznadziejne demoty na glowna daje... ?
Beznadziejne bo ty tak mówisz. Zaiste, doskonały argument.
Demot miażdży. Teraz krzyż kojarzy się z czymś zacofanym, chorym i nienormalnym. Jestem ateistką, ale widzę wśród znajomych, że sama wiara może być czymś pięknym :)
świetne!
Ten demot jest genialny. xD
haha!przyznam,że jak zobaczyłam demota to na początku trochę sie zdziwiłam ,ale przyznam,że bardzo mi sie podoba mimo że nie lubię wypowiadać się na takie tematy bo nie jestem stronnicza,ale pomysłu zazdroszcze i takich demotów więcej by się przydało...jest zaskakująco ciekawy ^^
hahahaha :D :D idealne!
minus. zdecydowanie.
skoro nalegasz :]
Uwielbiam takie poczucie humoru ;] Ode mnie wielki plus!
Krzyż nie powinien kojarzyć się z czymś zacofanym, chorym i nienormalnym, jak to napisał/a hekate22, tylko z Chrystusem. Chorzy są tylko i wyłącznie ci ludzie, którzy wywołali całą tą aferę, oraz media, które to wszystko rozgłaszają, żeby zrobić sensację w skali światowej, a przy okazji pokazać, jak bezdennie głupi potrafi być nasz naród.
nieprawda. symbolem Jezusa była RYBA.
Nie bardzo. Ryba to symbol Chrześcijan:)
grantorinov12 ma rację, ryba jest symbolem chrześcijaństwa. Nawet na filmie "Quo vadis" można zobaczyć :-)
ale jezus nie utozsamial sie z krzyzem, tylko z ryba ;p
Nie na filmie Quo Vadis tylko w książce. Oderwijcie się od TV, bo zaraz się okaże, że książkę napisano na podstawie filmu - tylko rozbudowano fabułę...
Krzyz prawidlowo powinien sie kojarzyc z tym do czego sluzyl czyli do torturowania ludzi. Krzyz to starodawne krzeslo elektryczne. Narzedzie tortur i nic poza tym. Oczywiscie osoby wierzace moga sobie wierzyc w dowolna jego symbolike.
ah no dziękuję o łaskawy za pozwolenie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 sierpnia 2010 o 21:14
A od kiedy wy czekacie na czyjes pozwolenie? Od zarania dziejow wymyslacie sobie coraz to glupsze historyjki, w ktore nastepnie usilnie chcecie wierzyc. Bohaterami takowych wymyslow sa jakies bozki fantasmagoryczne przed ktorymi uwielbiacie sie korzyc i na kleczkach pacierze odmawiac. W kazdym razie - prosze bardzo :)
taa ateiści zawsze najmądrzejsi.
jeśnie oświecony - nadużywasz hiperbolizacji. wierzący to nie fanatycy, przynajmniej część. twoja pogarda jest zbędna. na prawdę nie wnosi nic nowego - ty uważasz że ja jestem ograniczona, ja uważam że ty jesteś ograniczony. i tak pewnie już zostanie.
Same pudla: nie jestem ateista, nie gardze toba wiec to wcale nie mialo wnosic niczego nowego. Nie
twierdze ze wierzacy to fanatycy. A zatem przemysl prosze kto rzeczywiscie usiluje tutaj byc
oswieconym i wszystkowiedzacym - zdaje sie ze wlasnie TY (nie umniejszajac niczego bozkowi ktoremu
holdujesz).
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 14 sierpnia 2010 o 15:27
drlary83 - Przestań pitolić.
Wyciskaczi - rozumiem ze tego typu `argumenty' stosuja wobec ciebie rodzice :)
Rozumiem, że Cię uraziłem i to ty postawiłeś mi tego minusa.
konstytucja zapewnia nam wolnosc wyznania, drlary83 ma całkowitą rację, te minusy to pewnie od rozgniewanych katoli :]
Ja wychodzę z założenia nie wierzysz - ok, ale nie krytykuj wiary innych. Tyle na ten temat.
Nie jestem niewierzacym - po prostu nie wierze w twojego bozka. Poza tym wcale nie krytykuje a jedynie obnazam wewnetrzna glupote tego typu systemow. A na sam koniec pytanie - czy gdy muzulmanin wysadza sie w publicznym srodku transportu zabijajac procz siebie jeszcze 50 innych osob to czy jesli czyni to w imie swojej wiary to nie moge go oraz jego wiary krytykowac?
P.S. W twojej wypowiedzi urazil mnie wylacznie brak argumentacji w ktorego miejsce jak to zwykle bywa pojawila sie inwektywa.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 15 sierpnia 2010 o 13:53
Jednak są rodzaje krzyża. I ten co stoi przed pałacem prezydenckim na cześć zmarłych w tym Szanownego Pana Lecha Kaczyńskiego prezydenta RP to symbol bardzo ważny symbol. Prawda jest trudna. Kłamstwo obłuda szyderstwo bardzo łatwe. Kreowane przez media głupoty.
O tym była nawet kiedyś piosenka...Cytuję : "Jaki symbol męczeństwa
Swojego zbawcy
Na złotych łańcuszkach
Nosiliby wyznawcy?"
[+]
avatar? Matko... Przesada. Wiem, ze zawsze będzie istnieć grono osób, którzy chcą przekraczać każdą granicę i wszystko będzie śmieszne, ale czasem klasę wykazuje się powściągliwością. Zasłużony minus
Chodziło raczej o karty Zenera:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Karty_Zenera
Facepalm
A na pewno nie chodziło Ci o LOGO?
Co on taki blady? Jakiś przepity, czy co? XD
leżę. XD +
TARCZA! I niech każdy moher sobie na czole narysuje.
Jak można krzyż nazwać awatarem..??!
Trochę szacunku dla wiary!
Dla mnie symbolem mojej wiary jest Swieta Literka `a' i zycze sobie by wszyscy mieli do Niej szacunek i wiecej Jej milosciwej nie uzywali. Troche szacunku dla wiary!
Szacunek mam do milionów pomordowanych przez ludzi "szerzących wiarę" z krzyżem w ręku...
ale ci katolicy są emocjonalni i skłonni do oburzenia o byle co, demot jest trafiony :)
@drlary83 jednak masz troche nie pokoleji. Możesz być kim chcesz wierzyhć w co chcesz. Ale SZACUNEK dla tych co wierzą. Chcesz być potępiony ja Ciebie prosze.
Autorowi sugęruję lekturę słownika i poszukanie w nim słowa "awatar".
cyt. "Awatar (także avatar) Nazwa ta pochodzi od sanskryckiego słowa avatāra, oznaczającego w hinduizmie wcielenie bóstwa, które zstępuje z nieba na ziemię w postaci śmiertelnej – ludzkiej, zwierzęcej lub mieszanej."
bezczelność i arogancja z takim motywem - w żadnym stopniu mi się takie coś nie podoba. Dobrze, że nie jest to budda czy inny bożek, bo może ktoś już straciłby głowę.
"Cóż za smutna epoka, w której łatwiej jest rozbić atom niż zniszczyć przesąd" /Albert Einstein/
nie biadolcie a lepiej dajcie jakiś namiar na tego Jezusa z demota, bo całkiem przystojny facet
skończcie już szydzić z katolików
sami dajecie powody :)
Boskie!
PRZESADA!!!!
Denne :/ przykre :/ smutne :/ ludzie naprawdę są mało twórczy...
oj... pojechane po całości ... i chyba przekroczona granica swobody
Tak naprawdę to obrazek pochodzi z kampanii reklamowej, miałem go scharakteryzować na egzaminie z etyki biznesu i o dziwo kluczem do odpowiedzi miała być "śmiałość czasów" O_o
słabe.. jak można żartować z takich rzeczy, w ogóle z Boga ;/
Kurde.. Jak nie macie już się z czego śmiać to nie z Krzyża.Co prawda krzyż stał się ostatnio numerem jeden w tv i cały czas się o nim mówi ale bez przesady aby już smiac sie z symbolu chrzescijanstwa.Demot głupi i kontrowersyjny.-
Znakomite!!!! Pełen szacunek !!!
-
Ten w okularach wygląda jakby mówił: "A jakby go tak po prostu odwrócić do góry nogami?"
genialne :D
co za satanistyczny idiota wrzucił tego demota ...
p.s. dawajcie mi minusy, dowiedziecie, że również nimi jesteście ;)