Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
4811 5350
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
F Froxe
+1 / 29

Hah dobre +

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kysl
+6 / 18

widać , że polowa większa oczywiście to wyborcy PO zmanipulowani fałszywymi mediami ehh: Ja dodam tyle od
siebie->nie chcesz nie czytaj: 1 Likwidacja domów niechcianych dzieci domów dziecka 2 Likwidacja bachorów dla PO
poprzez aborcję 3 Legalizacja związków homoseksualnych 4 Radny Platformy R Majdan obronił dla nas bardzo ważny rzut
karny 5 Radny były senator Platformy A Piechniczek wzorowo spełnia funkcje wiceprezesa w PZPN 6 Zahamowanie Lustracji
Komunistów 7 Nie rozliczenie zbrodniarzy wojennych 8 Zniszczenie starego niepotrzebnego Tupolewa 9 Dochód z
jednoręcznego bandyty 10 Świetna współpraca agenta SB Bolka z agentem KGB Putinem 11 Doskonałe wyszkolenie
generalów i zbrodniarzy wojennych typu Jaruzelski 12 Upadek niepotrzebnych Stoczni 13 Świetne relacje z panią
Steinbach 14 Budowa autostrad z piasku zamiast używania dolomitu 15 Skuteczne Wyniszczanie drobnych Polskich
przedsiębiorstw 16 Niszczenie IPN u 17 Prywatyzacja wielkich Przedsiębiorstw sprzedaż ich za bezcen 18 Leczą nas
dobrze zarabiający lekarze i pielęgniarki jak dostaną w łapę 19 Wzrost bezpieczeństwa na drogach u kierowców
tirów 20 z 6000 km autostrad obiecywanych zbudowano 65 km do 2015 obiecuje się że 1229km więcej 21 Dbanie o pracę
dla zdrowego Polaka Przedsiębiorcom obcinać się będzie pieniądze z PFRON u za zatrudnianie osób niepełnosprawnych
z kolei bardziej się będzie opłacać zatrudnienie osoby pełnosprawnej niż choćby niewidomej 22 Kary finansowe
nakładane na Polskę za zanieczyszczanie środowiska kto bogatemu zabroni zanieczyszczać środowisko 23 Czasy lenistwa
wzrost bezrobocia 24 Czasy pozbywania się polskiej waluty wzrost podatków 25 Zabawa w pożyczki zadłużanie państwa
26 Wielkie Oszczędności 350mln zł zaoszczędzonych na głodujących dzieciach 27 Brak reformy KRUS może i dobrze 28
Modernizacja armii słabe jednostki wysyłamy do Afganistanu aby nabrały doświadczenia Trudno że czasem ktoś tam
zginie 29 Świetna polityka lizodupstwa zagranicznego 30 Udana sesja zdjęciowa w vivie seksownej pani prezydent na
terenach zalanych powodzią 31 Nikt nas nie zadłuża w takim tempie od 89 roku 32 Dopalacza dla młodzieży zawsze
jakaś dodatkowa rozrywka dziękuje wam Platformo 32 NOCNA ZMIANA na You Tube 33 PLATFORMERS 2010 na You Tube 34 242
afery sprawdz w go ogle

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z ZawszeWierny
+42 / 62

ktoś umie się dobrze obchodzić z Photo Shopem : ) co nie zmienia faktu że daje +

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S szojgu
+45 / 49

a bo ja wiem czy to photoshop? w Krakowie przy armii krajowej był (może dalej jest?) podobny plakat z tuskiem. Oryginalnie pisało "Nie róbmy polityki, budujmy mosty.", ktoś póżniej nakleił inny napis "Nie róbmy polityki, okradajmy." Z daleka wyglądało na oryginalny napis.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Punio1991
+20 / 22

@szojgu już nie ma go , i był bardzo krótko bo zalepili go kandydatem na prezydenta miasta,ale też jak to pierwszy raz zobaczyłem myślałem że padnę :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lostek815
0 / 8

Nawet jeśli byłby to Photoshop, to, żeby zmienić napis nie trzeba jakoś super się umieć posługiwać tym programem bo to nie jest takie trudne ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slodkii
+12 / 12

owszem ale zmienić grafikę żeby wyglądała realistycznie to już nie tak łatwe jak zmiana samego napisu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Aronek
+3 / 7

lostek815 - to zajebiście trudne! Weź screena plakatu w jakiejś grze, np GTA, Need For Speed czy innej której akcja dzieje się w mieście, wytnij, i zobacz czy ktokolwiek by pomyślał że to nie jest komputerowo robione tylko zdjęcie w realu. Zdjęcie też wydaje mi się że nie jest orginalne. W photoshopie tylko profesjonalista umiał by tak dobrze to wykonać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D darkai
+3 / 13

bo do tego tego się nie nadają...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D danio170
+18 / 26

kur.wa sześćdziesiąty + dobrze, że nie ma jeszcze 10 za 10 lub komentarz za komentarz bo by się zaczęło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K ktosiuwa
+30 / 38

pierwszy raz nie wiem jak skomentować demota. jest zbyt szczery

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T TypySportTOPLISTApl
+21 / 39

Pokaż człowieku że masz silną wolę - kiedy upadłeś ODEJDŹ z HONOREM !

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartik
+2 / 6

W takim razie powinien ustąpić kilka dni po wyborze

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bababaj
+21 / 35

"Sorki, dróg nie budujemy ale od 1 stycznia więcej kasy wam zabierzemy" ;) 2 lata do euro, zamiast obiecanych 3000 km. autostrad i dróg ekspresowych będzie jakieś 300 km? Pan premier da radę! Haha...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar artur123
+12 / 18

W końcu się przyznali :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E EwaGralczyk
+1 / 7

+ Szczere ; )

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Destr0
+14 / 28

Sorki, w tym roku na Ciebie nie zagłosuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fredzio321
+3 / 7

mocne +

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M morpol123
-2 / 12

nie rozumiem dlaczego ludzie krytykuja nawet takie cos !!@!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A AlchemiCzny1410
+2 / 6

mooooocne ;) plusik ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fmarta
+9 / 11

Ode mnie też plus. Kiedy wstawiali te plakaty z serii "Nie róbmy polityki,...", musieli już być świadomi, że będą chcieli obciąć fundusze na różne cele, a w szczególności te drogi. Ale to było przed wyborami...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar InuKimi
+6 / 12

Powinni obniżyć sobie te olbrzymie pensje i zostawić vat -,-

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Pacik
+9 / 11

myślisz że obniżenie ich pensji, nawet o połowe czy więcej może choć w minimalnym stopniu równać się z z zostawieniem progu procentowego vatu jaki był do tej pory? podwyżka vatu to idealny sposób POpaprańców na załatanie dziury budżetowej. Miało być wszystko: drogi, w Polsce miało żyć się lepiej, podatek miał nie iść do góry. Nigdy nie głosowałem na PO i myśle że naród polski w końcu przejrzy na oczy i zagłosuje mądrze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 stycznia 2011 o 16:21

P platynowyed
+18 / 18

Mój wykładowca na ekonomii powiedział, że podnoszenie podatku nie ma sensu - więcej ludzi, którzy zarabiają naprawdę duże pieniądze, będzie unikało płacenia podatku, a w rezultacie budżet wyjdzie na tym jeszcze gorzej. Znowu stracą biedniejsi, bo będą musieli z tych samych pensji opłacić wyższe rachunki itp.

Niestety rząd tego nigdy nie zrozumie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pandorum
+7 / 7

Ale rząd to rozumie doskonale. To że przeciętnemu polakowi będzie żyło się ciężej i biedniej wcale nie wynika z nieudolności rzadu, oni wiedzą co robią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P platynowyed
+5 / 5

@pandorum, być może masz rację, szkoda że ludzie się jeszcze nabierają na politykę tej partii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KrzychuKrzys
+13 / 15

Ech... załamuje mnie twoje płytkie myślenie.
Jedynym wyjściem z chorej sytuacji naszego kraju jest rewolucja aparatu państwa a nie żadne PIS.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
+14 / 16

Typowa POwska ynteligencja. To że ktoś nie popiera rządu nie mósi być odrazu PISowcem,
poprostu mądrzeje i widzi co sie z krajem dzieje. Są inne partie poza PiS i PO. Pozdrawiam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 stycznia 2011 o 19:20

K KrzychuKrzys
+8 / 12

Nie sztuką jest wybudować kilka dróg i w 3 lata zadłużyć państwo na dodatkowe 220 miliardów złotych.
Teraz żeby nie doprowadzić Polski do bankructwa muszą wstrzymać rozwój i podnieść podatki... nie dziwi fakt że dowiadujemy się o tym po wyborach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Bambucza1990
+2 / 2

Rycho: Idealnie przedstawiony syndrom kretynów, którzy idą na wybory i nawet nie ruszą mózgiem
by przed innymi, a najbardziej przed samym sobą przyznać się do błędu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 stycznia 2011 o 11:44

avatar piotrek000
-2 / 4

Ładnie podrobiony napis [+]

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Pacik
+9 / 13

raczej 69% oglądało za dużo tvnu, polsatu i innych proPOwskich stacji,gazet. Nie miało na kogo głosować, lub uwierzyło w te plakaciki i obłudę tej parti. Nigdy nie zagłosuje na PO, ponieważ nie wierze w ich każde wypowiedziane słowo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M majkul
+4 / 6

i tak najprawdopodobniej wybory beda sfałszowane i PO sobie jeszcze porządzi. W 1 z gmin była sytuacja ze byl 1 kandydat z PSL i 1 bezpartyjny na wójta. Ci z PSLu robili wszystko zeby tylko ich kandydat wygral. I w ten sposob placili nawet po 200 zl wyborcom zeby glosowali na ich kandydata.. ponadto jak 4 lata temu bylo niewaznych 4% głosów tak w ostatnich wyborach bylo az 19%. O tym ze PO i PSL to ta sama dzialka nie musze wspominac. Na szczescie wygral kandydat bezzpartyjny choc roznica glosow byla naprawde niewielka. 1% wiecej uniewaznionych(sfałszowanych) kart i wygralby ten od PSLu..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Bambucza1990
+3 / 3

Pacik: Ale powiedz mi, ile razy się można nabierać ma te same chwyty? Czemu ludzie nie są jak układ immunologiczny, który raz rozpoznane zagrożenie zapamiętuje i nie pozwala na jego powtórzenie?!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Pacik
+2 / 6

@deni jestem ateistą, głosowałem i będę głosować na Prawo i Sprawiedliwość. Głównie żeby nie głosować na PO. Skończ dzieciaczku te swoje mądrości, jesteś denny i widze że obłuda tobą zawładnęła

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar deni
-3 / 3

Pacik po twoim avatarze nie dziwię się że takie komentarze piszesz

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Pacik
+1 / 3

@deni zwykły POpapraniec jesteś, jak brakuje argumentów to szuka się byle czego

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B blondyna125
+4 / 4

świetne^^

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D damis120
+1 / 3

Tusk ma ryj jak by cyganka wysrała go w biegu :D Pluski ;]

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kaka2701
0 / 2

heh.. mocne ;pp

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lukasz27113
+5 / 7

Dziadek komorowskiego to był niemiec.Przywłaszczył sobie nazwisko zamordowanych ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
+4 / 8

Deni skoro komorowski siedział w pudle za komuny to dlaczego powołał Jaruzelskiego na swojego
doradcę. Skoro Wałesa, Komorowski, Michnik, Mazowiecki siedzieli za komuny i byli tak strasznie
inwilowani za PRL to dlaczego dopuścili że byli SBowcy i UBowcy są najbardziej uprzywilejowaną
grupą społeczną. Szczerze tylko za Pis chciano obniżyć emerytury byłym członkom aparatu PRL
(dla przykładu jaruzelski ma 15000zł emerytury, Kiszczak 12000zł a przcietny robotnik którego
pałowali 600zł nie licze oczywiscie przywilejów jak szybkie i fachowe leczenie w szpitalu MSWiA z
którego ostatnio korzystał Jaruzelski, a o którym przeciętny śmiertelnik moze pomażyć stojąc
w kolejkach do lekarza 1-go kontaktu.Pozdrawiam i rozumu życzę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 stycznia 2011 o 20:53

avatar deni
-3 / 3

żeby mieć dobrom przyszłość trzeba spojrzeć w przeszłość, nie mówię tego żeby wprowadzić komunę ale trzeba iść na przód(chyba rozumiesz?) . Jarosław Kaczyński nie idzie na przód , patrzy ciągle na przeszłość i ciągle widzi jakieś spiski.Czemu teraz po prawie 9 miesiącach zorientował się że na wawelu nie leży jego brat ?! OK PO nie jest idealne ale wolę je nie niż PIS , po prostu . To wielka spirala nie zrozumienia ,ten tego obraził ten tamtego i tak Polska się podzieliła ( co jest bez sensu ).A co do mojego rozumu to... nie znasz mię wiesz tylko tyle ,że jestem deni ja o tobie też nic nie wiem więc po prostu dyskutujmy nie obrażając się na wzajem .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 stycznia 2011 o 14:35

M Morpheus93
0 / 0

Wystarczy popatrzeć na Twoją ortografię, żeby zobaczyć poziom Twojego rozumu. Bezmózgi idiota bardzo podatny na medialną manipulację.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A agnesss175
+3 / 5

haha pełen polew i szczera prawda jednocześnie ;D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar deni
-2 / 8

PS: Człowiek który szedł: za trumną ,chował swojego brata na wawelu i po 8 miesiącach uważa że te ciało nie jest od brata nie jest prawdomówny lecz jest chory na umyśle

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AdrianMonk
+3 / 5

sorry za plagiat, ale muszę skopiować doskonały komentarz usera kikurenty.

Deni skoro komorowski siedział w pudle za komuny to dlaczego powołał Jaruzelskiego na
swojego doradcę. Skoro Wałesa, Komorowski, Michnik, Mazowiecki siedzieli za komuny i byli tak
strasznie inwilowani za PRL to dlaczego dopuścili że byli SBowcy i UBowcy są najbardziej
uprzywilejowaną grupą społeczną. Szczerze tylko za Pis chciano obniżyć emerytury byłym
członkom aparatu PRL (dla przykładu jaruzelski ma 15000zł emerytury, Kiszczak 12000zł a
przcietny robotnik którego pałowali 600zł nie licze oczywiscie przywilejów jak szybkie i fachowe
leczenie w szpitalu MSWiA z którego ostatnio korzystał Jaruzelski, a o którym przeciętny
śmiertelnik moze pomażyć stojąc w kolejkach do lekarza 1-go kontaktu.Pozdrawiam i rozumu
życzę.

Proszę o jakąś logiczną odpowiedź, towarzyszu Deni

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar deni
-2 / 2

czytaj 2 komentarze wyżej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AdrianMonk
+1 / 3

wiedziałem, że taki kretyn jak ty nie jest w stanie udzielić ŻADNEJ konkretnej odpowiedzi, bo to co ty napisałeś to równie dobrze (a wręcz o wiele bardziej) ja powinienem napisać tobie.

Pozdrawiam i rozumu życzę.

No, a jeśli odpowiedź przyjdzie ci do głowy, proszę napisz. Sprawdzę za jakiś czas.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I IgorRogi23
-2 / 4

adrian monk nie wiem kto Ci zrobił te wode z mózgu ale to PO obniżyło emerytury byłym esbekom, pis nawet nie ruszyl palcem w tej kwestii w czasie swoich dwuletnich rządów
nikt nie dopuszcal by esbecy byli najbadziej uprzywilejowana grupa spoleczna, nie wiem skad takie głupoty bierzesz

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AdrianMonk
+1 / 3

nie odpowiedziales na pytanie ktore brzmi DLACZEGO?

skoro komorowski
siedział w pudle za komuny to dlaczego powołał Jaruzelskiego na swojego doradcę? (bo tak zrobil) Skoro Wałesa,
Komorowski, Michnik, Mazowiecki siedzieli za komuny i byli tak strasznie inwigilowani za PRL to
dlaczego dopuścili że byli SBowcy i UBowcy są najbardziej uprzywilejowaną grupą społeczną? (bo są)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kysl
+1 / 5

IgorRogi23 : KUR JAKI TY MĄDRY, ALE TO PIS ZNIŻYŁ PODATKI , A PO JE PODNIOSŁO I KOLO SIĘ ZAMYKA!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I IgorRogi23
-2 / 2

kiśl PiS obniżył podatki takze głosami PO, tyle ze głosowano w czasach światowej prosperity a
wejsc w życie miały później, w 2009 gdy kryzys juz szalał na swiecie, PO na
szczescie się nie cofneło i utrzymali obniżenie podatków-chyba jako jedynie w europie je
obnizylismy w kryzysie, a
1% vat to kpina w porównaniu do cięć w innych państwach, taka
podzwyzka jest niezauwazalna dla obywatela za to przyniesie budżetowi kilka miliardów

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 2 stycznia 2011 o 22:47

K konto usunięte
-1 / 1

IgorRogi23 niedługo zaczniesz nam wciskać że to PO obniżyło podatki a PiS podwyzszył VAT. Najbardziej mnie rozwalił twój fragment cyt" w 2009 zdaje się gdy kryzys juz szalał na swiecie, PO naszczescie się nie cofneło i utrzymali obniżenie podatków-chyba jako jedynie w europie je obnizylismy w kryzysie" Nie wiem czy szanowny pan wie ale budzet na dany rok się robi wcześniej i w 2008 roku to musiano realizować plan budżetu uchwalonego w 2007 roku za PIS. Po drugie pokaż mi które kraje zwiekszyły podatek w 2009r. i ile trzeba było ceregieli zeby zmusić greków i irlandczyków do podwyżek ale to w 2010 roku. I jeszcze jedno ile w 2009 roku PO obnizyło podatki bo jakoś tego niezauważyłem. pozdrawiam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 stycznia 2011 o 22:25

I IgorRogi23
-1 / 1

obniżke podatków uchwalono głosami PiS i PO w 2007, tylko ze obniżka wchodziła w życie w 2009,kryzys światowy rozpoczął sie w 2008, był czas na cofnięcie obniżki i ratowanie przychodu państwa, ale podjęto odważna decyzje by tego nie robić i utrzymac to co przeglosowano w 2007. Pooglądaj sobie co państwa w europie musialy robic w 2009/2010 by sie ratowac przed upadkiem. Obniżano emerytury, pensje budżetówek(na łotwie o 20%), zrywano umowy na budowe dróg(jak np. w czechach) podnoszono cene studiów 3 krotnie(jak np anglia) itd, i to w krajach któe sobie poradziły, nie wspominam o tym co sie teraz dzieje w Grecji czy Irlandii. Tak czy tak ciezko jest rządzic w czasach kryzysu, dlatego 1% vat to narazie bardzo mały koszt,cięcia są wszędzie u nas również, cieszmy się ze mamy jeden z najniższych długów publicznych w UE(w strefie euro średnio 80%- grecja 130%,francja 80%) ale tez mamy swoj konstytucyjny próg 55% który trzeba bronic, są ciezkie czasy dla gospodarek całego swiata wiec, bez pewnych wyrzeczeń możemy skończyc jak grecja a tego chyba nikt z nas nie chce
Najbardziej mnie smiesyz opozycja która krytykuje 5mld cięcia socjalne, głosuje przeciw redukcji o 10% w administracji, przeciwko obcieciu dotacji dla partii, krzyczy gdy zmniejszono budzet ministerstwa infrastruktury na najbliższe 3 lata z 94 do 78mld, jest przeciw podwyżce vatu, przeciw w przeniesieniu częsci środków z ofe do zusu, itd itd. To ja sie pytam szanownej opozycji gdzie ona na miejscu rządzących znalazła by oszczędności w dobie kryzysu?skoro jedyne czego rządaja to podwyższania socjalnych wydatków?z takim nastawieniem to juz teraz bysy błagali UE o pomoc finansową by nie zbankrutować

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 2 stycznia 2011 o 22:52

K konto usunięte
-1 / 1

Po pierwsze od kiedy budżet uchala sie na dwa lata. Propuneje sie zapoznać z konstytucją szczególnie z Art. 219 i następnymi. Przykłady które podałes miały miejsce w 2010r. a nie 2009r. Z tym 1% to się z tobą niezgadzam wystarczy poszukać na blogach ekonomistów, żaden nie jest tym zachwycony. Tym bardziej że polska jest najbardziej z biuroktyryzowanym krajem w UE choć PO zapowiadaly redukcę w administracji to jeszcze liczbę podniesiono a to kupe kasy nas kosztuje. Ponadto PO nie chce reformować ZUS a tam to jest dopiero dziura bez dna. Gdzie 60% zostaje pochloniete na obsługę naszych emerytur czyli poprostu zmarnowany. Więc napierw trzeba zrobic te dwie sprawy a potem podnosić podatki jakby nie pomoglo ale na 90% by wypaliło. ale rząd swoich nie ruszy. Ponadto wystarczy zobaczyć sobie rocznik statystyczny GUS i zobaczyć jak szybko narasta dług w ostatnim czasie. Ponadto to czemu skoro jest u nas tak dobrze jak mówisz to mamy jedne z najniższych pensji w EU i jedne z najwyższych podatków. Pozdrawiam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 stycznia 2011 o 23:05

I IgorRogi23
-1 / 1

no to coś przegapiłeś http://lex.pl/?cmd=artykul,8394 , nikt nie jest zachwycony tą podwyżką,
ja również,tak samo rządzący, myslisz ze im sie uśmiecha zeby to robic? są postawieniu pod
ścianą, poprostu muszą pomimo ze jest to bardzo negatywnie odebrane przez spoleczeństwo.
nie
wiem o co Ci chodzi z tymi dwoma latami, budżet na 2009 jest uchwalany w 2008, kryzys w 2008 już
był.
a jak już powołujesz się na opinie ekonomistów to poczytaj co o przyczynach narastania
długu mówi guru w tej dziedzinie, prof. Balcerowicz- wymienia dwie główne przyczyny narastania
długu 1-to psucie finansów publicznych w latach 2005-2007 , 2- to kryzys światowy, rządzących
też krytykuje tyle że nie za sam kierunek działania tylko za tempo

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 stycznia 2011 o 23:25

avatar AdrianMonk
+1 / 1

Igor a ty to taki mądry...
po pierwsze nadal nie odpowiedziales na moje pytanie (czy wlasciwie kikurentego) nt. Jaruzela, Walesy i reszty komuchow
po drugie, dlaczego Tusk jeszcze sie nie wyp**rdolil z rzadu (zwykla dymisja to za malo ;]) razem z Rostkowskim? Przypominam:
"Przysięgam Polakom, że ten kto zaproponuje w moim rządzie podwyżkę podatków, zostanie osobiście przeze mnie
wyrzucony" Donald Tusk, 2007 r.

Skoro wy, POjeby tak bardzo zarzucaliscie Kaczorowi slynne "Nie będzie koalicji z Samoobroną", jakim cudem jeszcze pozostaje w was tyle pokladow glupoty, ze nadal Tuska popieracie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X xpatusiax
+2 / 4

mega . +

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GaryFiszer
+3 / 5

Głosowałem za Komorowskim i za Platformą. Przyznaje się bez bicia. Wtedy myslałem, że to jedyna opcja, ale jak patrze na to co robi Tusk i jego banda to mi się żygać chce i jest mi wstyd , że oddałem głos na nich. Tak w skrócie: Po aferze hazardowej panowie wracają do sejmu po urlopie za który brali kase. Później Jaruzelski. Teraz drogi i VAT. Dramat. Pozdrawiam umiejących myśleć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I IgorRogi23
-1 / 1

co drogi? ludzie sobie nawet nie zdają sprawy ze budujemy teraz około 1400km autostrad i dró ekspresowych co jest wynikiem 4krotnie lepszym niż dotychczas a cięcia o ktorych ostatnio mowiono dotycza 390km które jeszcze dodatkowo Grabarczyk mprzygotował i ktorych budowa moglaby ruszyc w przeciagu pol roku
i to w czasach gdy w całej europie wstrzymano wszystkie tego typu inwestycje a w czechach musiano zrywac umowy z wykonawcami

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 stycznia 2011 o 22:56

avatar cinu110
+1 / 1

szczerosc najwazniejsza ?! niech tylko się ogarne pos tarcie dziewczyny a cię dorwe !!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E emi1321
0 / 0

dobre ;p

Odpowiedz Komentuj obrazkiem