Tyle co oni dostali za ten wywiad i zdjęcia, to by mogli sobie samochód kupić. A ty możesz co najwyżej zazdrościć, że za historie twojego życia nikt złotówki nie zapłaci
Kogo? Milionów ludzi, którzy marzą by mieć takie życie jak opisywani w gazetach celebryci. Czytając czasopisma, przeglądając portale społecznościowe czujemy się lepiej, zapominamy o swoich problemach, o szarej codzienności, możemy się przenieść do innego świata gdzie rządzi pieniądz i sława, możemy być jego częścią. Ludzie są ciekawscy, lubią plotki, lubią komentować, oceniać,
krytykować, to tkwi w naszej naturze - te gazety, portale służą właśnie po to byśmy mogli sobie do woli
poużywać i jechać po innych aż miło...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 lipca 2011 o 20:11
0,99zl kosztuje 1szt.. ale chcialbym zwrocic uwage tu na inna rzecz, dla jednych prywatnosc sie liczy, dla innych odwrotnie... robia rozne rzeczy na pokaz wlasnie zeby ludzie ich zobaczyli
Anja Rubik. Przynajmniej się w swoim fachu wybiła. Top modelka numer 3 na świecie, który polak odnosi w
światowych
mediach taki sukces? Powinnyśmy być dumni, a ciało to jej narzędzie pracy więc takie sesje to żadne
obdarcie z
prywatności czy godności. Zazdrość przemawia. P.S. Jej mąż także jest modelem, i oboje mają za sobą wiele odważniejszych sesji. A to że tyle kosztuje gazeta to nie znaczy że tyle im za zdjęcia i wywiad zapłacili.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
22 lipca 2011 o 14:51
No niby takiej swiatowej sławy modelka, która wczesniej brała udział w sesjach nago u takich znanych fotografów i to wszystko było w znanych, światowych magazynach a uy taka sama sesja za "0.99" Aż szkoda słów...
lightmeup, głupi argument, że jak coś się człowiekowi nie podoba to od razu chodzi o zazdrość. Czego tu
zazdrościć? Braku prywatności, sprzedawaniu jej beznadziejnym gazetom, a może płaskiego tyłka i absolutnego braku
cycków? No prawie naga fota to rzeczywiście codzienność. Jak już mówisz o dumie to napisz chociaż Polak z
wielkiej. Jasne, że jej kariera, światowa kariera, jest godna i podziwu i uwagi, ale jakoś to zdjęcie mnie nie przekonuje. Niech zostanie przy reklamowaniu perfum w ubraniu.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 lipca 2011 o 22:42
Cena zdjęcia/reklamy w piśmie + jego nakład =/= cena pisma. Inaczej nikogo poza najbogatszymi nie byłoby na nie stać. Kolejny demot który nie powinien trafić na główną.
nietrafione trochę, no bo w koncu sami zdecydowali sie na bycie na okladce akurat widac, ze to zdj z sesji a nie z ichsypialni ;p domyslam sie ze w srodku znajdziemy wywiadzik i wiecej goracych foci. zgarneli za to sporo kasy ZAPEWNE. coinnego to party i te inne szmatlawce, ktore czytam w poczekalni u ortodonty z nudow ( co miesiac na okladce gazety dodai kinga rusin, ale c*uj z tym!) tramci na sile szukaja sesnsacji i dodaja w opisach pod zdj teksty wyrwane z kontekstu.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
21 lipca 2011 o 18:57
no, sława niby fajna, ale co to takiego fajnego sprzedawać się mediom? czasami robią z ciebie totalnego kretyna, kłamiąc o tobie, a potem masz złą reputację. żyje się dla siebie, nie dla innych ludzi.
Zależy jak rozumiesz słowo prywatność. Jeśli przekroczeniem granic prywatności jest pokazanie nagiego ciała, to
Anja kosztuje zapewne znacznie więcej niż wynagrodzenie za sesję do Vivy. Jeśli natomiast jako sprzedanie
prywatności rozumiesz sesję w objęciach własnego faceta, to moim zdaniem przesadzasz. Był kiedyś taki program "Jestem jaki jestem". Michał Wiśniewski dał sobie zainstalować w domu kamery, podglądające jego żonę, i dzieci w codziennych sytuacjach. Tutaj i owszem mamy do czynienia ze sprzedaniem prywatności.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 lipca 2011 o 20:08
za bardzo sie nie zgadzam ja tez bym za tyle sprzedal swoja prywatnosc 0.99gr razy 338 tys. nakladu to sie rowna 334624zł na 2 tydognie miesiecznie bedzie 669240zł chetnie za tyle sprzedam. Tyko niekt nie chce kupic :/
To są modele, ich ciała to 'przedmiot' ich pracy, zatem ich nagie ciała nie są ich prywatnością, między innymi dlatego, że nagie ciała Sashy czy Anji można było z pewnością podziwiać wielokrotnie. Poza tym... to, że gazeta kosztuje 99 groszy nie znaczy, że ta para nie zgarnęła za to zdjęcie i wywiad jakiejś okrągłej sumki. A biorąc pod uwagę stan ich kont bankowych nie zdziwiałabym się, gdyby nie pobrali żadnego wynagrodzenia za wywiad i zdjęcia. Gwiazdy takiego formatu, jakimi są Sasha i Anja nie potrzebują dorabiać się na wywiadach. Dlatego też demotywator oceniam na minus.
Haha rozbawił mnie ten demot...człowieku na oczy nie widziałes takiej kasy jaką oni dostali za tą fotkę i wywaid. więc warto byłoby odpowiedziec sobie na pytanie czy rzeczywiscie tak "tanio" sprzedają swoją prywatwnosc
O Boże wielka mi różnica czy ta gazeta kosztuje 1zł czy 5zł bo z reguły czasopisma podobne do tego tyle kosztują..
Poza tym oni wzięli tyle kasy za te zdjęcia że połowa wesela im się zwróciła : )
0.99zł kosztuje 1szt. a chciałbym zwrócić uwagę że kupuje tę gazetę około 1/3 polski (odliczając oczywiście całe rodziny to okokło 10mln polaków) za taką cenę myślę że większośc by sobie zrobiła taką fotę. Chodź demot jest naprawde mocny bo kto zna swoją wartość tenmu nie muszę kończyć tego zdania:)
ona modelka, on model, maja wiecej wspolnych zdjec na okldkach np. jako reklama, wiec u nich to nic nowego. mnie to nie interesuje, wiec nie wydam 0,99 io nie przeczytam.
Haha, 0.99 zł to ich honorarium, tak? :D nie interesuję się tego typu sprawami, ale to chyba oczywiste, że za każdą sesję, osoby biorące w niej udział dostają lepszą kasę niż 0.99 zł.
Demot kicha zrobiony przez człowieka który nie ma pojęcia o czym robi demota. 0,99 razy nakład bo może być to nakład 100 tysięcy sztuk koszty redakcji grafików autorów tekstów fotografów itd. plus honorarium, tak to jest jak debil robi demota.
BZDURA! Nie wiem za co "odznaczenie" na democie ale chyba na wyrost.
0,99 to Ciebie człowieku kosztuje ich prywatność, oni dostali za to kasę której Ty na oczy nigdy nie zobaczysz.
yyyy wy głupi jesteście oni dostali na spokojnie po 100 tys na łebka przed tymi zdj i w ogóle ich wypowiedziami oni by na pewno za 1 się pokazali... złodzieje by lepiej te pieniądze dali na dzieci niż za jaką panienkę która pokazuje dupsko i cyce eh.. ta polska
Po co ta dyskusja dostali więcej niż 0,99 zł skoro oni dostali parę tysięcy parę to za małe słowo.Pewnie 70 czy nawet 80 % was gdyby dostali tyle samo co oni albo połowę tego co oni to by pokazali więcej , dla modelki takiej sławy to nic wielkiego po za tym co ma cie do tego zdjęcia ? Jest naga ale nic nie widać szczególnego więc nie rozumiem o co chodzi że pokazała nogi ?
a ja nie zgadzam się z tym demotem. sądze, że nie sprzedali swojej prywatności pozując razem na okładce, oboje są modelami, więc pracują swoim ciałem, pozowanie tak czy siak nie jest dla nich niczym nowym. nie wpuścili fotografa do swojego domu czy łóżka, po prostu razem zapozowali do aktu. poza tym, wszystkie wielkie polskie aktoreczki sprzedają swoją prywatnosc w każdym wywiadzie, opowiadając jak to maż je rozpieszcza, jak stara się o jej względy, albo jakie to ona ma problemy. Sasha i Anja wystawili na pokaz swoje ciała, a inni ludzie wystawiają (może zabrzmi to patetycznie) swoje dusze. a jeśli chodzi o pieniądze...choćby nie wiem ile dostali, to naprawde uważacie, że pensyjka z vivy jest na liście potrzeb jednej z najlepszych modelek świata?
ona jest modelką dla niej to norma. i dostali sporo kasy(tyle kosztuje ich prywatność!:D:D), a ludzie przecież nie bd
kupowac gazety za pare tysięcy więc Viva! sprzedaje to za 0,99 groszy. Biorąc pod uwage ile ludzi to kupi i różne
takie srele morele to oni na tym wyjdą. ; D
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 lipca 2011 o 15:26
Połowa chyba nie do końca zrozumiała o co chodzi. Za cenę 0,99 zł każdy kto chce może sobie wejść w ich prywatność... nauczycielka... matka... dzieci... pospolity menel... byle kto i jednocześnie każdy. Więc ode mnie + Bo gdyby poszli do porządnej gazety (np. Zwierciadło) to przeczytałoby o nich połowę mniej ludzi, ale konkretnych, takich którzy mają dobrze poukładane w głowach i nie zrobią później z tej gazety papieru toaletowego. (za przeproszeniem).
ich prywatnosc kosztuje grube tysiace, to ty tyle placisz aby zaspokoic swoja ciekawosc nt innych.
cena prywatnosci to nie to ile ty dajesz za informacje o nich ale tyle, ile oni dostaja za udzielenie tych informacji ;] ogarnij
+ :)
Sprzedanie się mediom to ostatnia rzecz którą zrobiłbym będąc gwiazdą.. przynajmniej teraz mi się tak wydaje..
Ta Rubik nawet jak milczy to widać że ma wadę wymowy
demce, zagiąłeś mnie :D
@Revolted: sława każdemu robi wodę z mózgu...
Tyle co oni dostali za ten wywiad i zdjęcia, to by mogli sobie samochód kupić. A ty możesz co najwyżej zazdrościć, że za historie twojego życia nikt złotówki nie zapłaci
Wziąwszy pod uwagę to, że Viva idzie na sprzedaż hurtowo to wychodzi znacznie więcej kasy + za taką sesję dostała paręset tysięcy...
"Celebryci" sami oddają się gazetom na tacy; szmatławce taką już mają pracę, że piszą o tym, co ludzie chcą czytać.
+ Vat :}
Premier musi być z Ciebie dumny ;)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 lipca 2011 o 16:39
Wiesz ile ludzi to gówno kupuje.
Dokładnie:)
Nie rozumiem tylko po co coś takiego kupować i czytać. Kogo to obchodzi?
Kogo? Milionów ludzi, którzy marzą by mieć takie życie jak opisywani w gazetach celebryci. Czytając czasopisma, przeglądając portale społecznościowe czujemy się lepiej, zapominamy o swoich problemach, o szarej codzienności, możemy się przenieść do innego świata gdzie rządzi pieniądz i sława, możemy być jego częścią. Ludzie są ciekawscy, lubią plotki, lubią komentować, oceniać,
krytykować, to tkwi w naszej naturze - te gazety, portale służą właśnie po to byśmy mogli sobie do woli
poużywać i jechać po innych aż miło...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 lipca 2011 o 20:11
Pomnóż to razy parę tysięcy.
Tak i pewnie sprzedaja tylko ten jeden numer a sami przedstawieni dostaja pewnie koło 15gr zarobku. Gratuluje pomyslunku.
0,99zl kosztuje 1szt.. ale chcialbym zwrocic uwage tu na inna rzecz, dla jednych prywatnosc sie liczy, dla innych odwrotnie... robia rozne rzeczy na pokaz wlasnie zeby ludzie ich zobaczyli
Ona jako modelka raczej nie rozumie słowa "prywatność". Ciągle jest na świeczniku. I ciekawe ile tysiecy, nie groszy dostali za zdjęcia.
oni dostali duzo wiecej niz 99gr za sesje i wywiad
czepiacie się szczegółów, a sens tego demota był inny :>>>
Chyba nie zrozumiałaś.
Powiedziałabym raczej, że oni sami chcieli tę prywatność sprzedać..
Anja Rubik. Przynajmniej się w swoim fachu wybiła. Top modelka numer 3 na świecie, który polak odnosi w
światowych
mediach taki sukces? Powinnyśmy być dumni, a ciało to jej narzędzie pracy więc takie sesje to żadne
obdarcie z
prywatności czy godności. Zazdrość przemawia. P.S. Jej mąż także jest modelem, i oboje mają za sobą wiele odważniejszych sesji. A to że tyle kosztuje gazeta to nie znaczy że tyle im za zdjęcia i wywiad zapłacili.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 22 lipca 2011 o 14:51
No niby takiej swiatowej sławy modelka, która wczesniej brała udział w sesjach nago u takich znanych fotografów i to wszystko było w znanych, światowych magazynach a uy taka sama sesja za "0.99" Aż szkoda słów...
lightmeup, głupi argument, że jak coś się człowiekowi nie podoba to od razu chodzi o zazdrość. Czego tu
zazdrościć? Braku prywatności, sprzedawaniu jej beznadziejnym gazetom, a może płaskiego tyłka i absolutnego braku
cycków? No prawie naga fota to rzeczywiście codzienność. Jak już mówisz o dumie to napisz chociaż Polak z
wielkiej. Jasne, że jej kariera, światowa kariera, jest godna i podziwu i uwagi, ale jakoś to zdjęcie mnie nie przekonuje. Niech zostanie przy reklamowaniu perfum w ubraniu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 lipca 2011 o 22:42
razy 2 miliony które to kupią Czyli nie tak źle xD
Zapałki kosztują 10 groszy a nikt nie mówi, że drzewo kosztuje 10 groszy.
Cena zdjęcia/reklamy w piśmie + jego nakład =/= cena pisma. Inaczej nikogo poza najbogatszymi nie byłoby na nie stać. Kolejny demot który nie powinien trafić na główną.
nietrafione trochę, no bo w koncu sami zdecydowali sie na bycie na okladce akurat widac, ze to zdj z sesji a nie z ichsypialni ;p domyslam sie ze w srodku znajdziemy wywiadzik i wiecej goracych foci. zgarneli za to sporo kasy ZAPEWNE. coinnego to party i te inne szmatlawce, ktore czytam w poczekalni u ortodonty z nudow ( co miesiac na okladce gazety dodai kinga rusin, ale c*uj z tym!) tramci na sile szukaja sesnsacji i dodaja w opisach pod zdj teksty wyrwane z kontekstu.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 lipca 2011 o 18:57
Gdyby chcieli prywatności nie pozowali by do takich gazet.
Ktokolwiek to jest
jakie 0.99 zł, człowieku... powiedzmy że zostanie sprzedane 1000.000 egzemplarzy tej gazety...
A teraz zastanów się ile dostali kasy za sesje, a nie ile kosztuje gazeta ;>
no, sława niby fajna, ale co to takiego fajnego sprzedawać się mediom? czasami robią z ciebie totalnego kretyna, kłamiąc o tobie, a potem masz złą reputację. żyje się dla siebie, nie dla innych ludzi.
Zależy jak rozumiesz słowo prywatność. Jeśli przekroczeniem granic prywatności jest pokazanie nagiego ciała, to
Anja kosztuje zapewne znacznie więcej niż wynagrodzenie za sesję do Vivy. Jeśli natomiast jako sprzedanie
prywatności rozumiesz sesję w objęciach własnego faceta, to moim zdaniem przesadzasz. Był kiedyś taki program "Jestem jaki jestem". Michał Wiśniewski dał sobie zainstalować w domu kamery, podglądające jego żonę, i dzieci w codziennych sytuacjach. Tutaj i owszem mamy do czynienia ze sprzedaniem prywatności.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 lipca 2011 o 20:08
taaaa... pomysl sobie ze oni za to dostaja duuuzo wiecej. wiec najpierw pomysl a potem rob takie demoty
1zł kosztuje ich prywatność, ale jak za tą prywatność zapłaci milion osób to i tak się opłaca :P
Taaaa a sami za udostępnienie takiej foty dostali tysiące ... miłość dla kasy ? żenada !
za bardzo sie nie zgadzam ja tez bym za tyle sprzedal swoja prywatnosc 0.99gr razy 338 tys. nakladu to sie rowna 334624zł na 2 tydognie miesiecznie bedzie 669240zł chetnie za tyle sprzedam. Tyko niekt nie chce kupic :/
Epicki demot
o lol, dzisiaj w kiosku widzialem ta gazete i sie smialem z owlosionych nog tego kolesia, myslalem ze mezczyzni do zdjec i filmow porno gola nogi :D
To są modele, ich ciała to 'przedmiot' ich pracy, zatem ich nagie ciała nie są ich prywatnością, między innymi dlatego, że nagie ciała Sashy czy Anji można było z pewnością podziwiać wielokrotnie. Poza tym... to, że gazeta kosztuje 99 groszy nie znaczy, że ta para nie zgarnęła za to zdjęcie i wywiad jakiejś okrągłej sumki. A biorąc pod uwagę stan ich kont bankowych nie zdziwiałabym się, gdyby nie pobrali żadnego wynagrodzenia za wywiad i zdjęcia. Gwiazdy takiego formatu, jakimi są Sasha i Anja nie potrzebują dorabiać się na wywiadach. Dlatego też demotywator oceniam na minus.
Haha rozbawił mnie ten demot...człowieku na oczy nie widziałes takiej kasy jaką oni dostali za tą fotkę i wywaid. więc warto byłoby odpowiedziec sobie na pytanie czy rzeczywiscie tak "tanio" sprzedają swoją prywatwnosc
O Boże wielka mi różnica czy ta gazeta kosztuje 1zł czy 5zł bo z reguły czasopisma podobne do tego tyle kosztują..
Poza tym oni wzięli tyle kasy za te zdjęcia że połowa wesela im się zwróciła : )
0.99zł kosztuje 1szt. a chciałbym zwrócić uwagę że kupuje tę gazetę około 1/3 polski (odliczając oczywiście całe rodziny to okokło 10mln polaków) za taką cenę myślę że większośc by sobie zrobiła taką fotę. Chodź demot jest naprawde mocny bo kto zna swoją wartość tenmu nie muszę kończyć tego zdania:)
to samo napisałem wcześniej to dostałem dwa minusy mamy poje...bane społeczeństwo
Naród wspaniały ale ludzie to ku.r.w.y
Nawet dziwki drożej się cenią.
0,99zł x 10mln. Taaak, naprawdę mało. Groszaki.
dziwną jakąś ma ręke ta Rubik;p
a kto to ?
A kto to w ogóle jest?!
mam to w dupie
a kto to?
ona modelka, on model, maja wiecej wspolnych zdjec na okldkach np. jako reklama, wiec u nich to nic nowego. mnie to nie interesuje, wiec nie wydam 0,99 io nie przeczytam.
Haha, 0.99 zł to ich honorarium, tak? :D nie interesuję się tego typu sprawami, ale to chyba oczywiste, że za każdą sesję, osoby biorące w niej udział dostają lepszą kasę niż 0.99 zł.
Demot kicha zrobiony przez człowieka który nie ma pojęcia o czym robi demota. 0,99 razy nakład bo może być to nakład 100 tysięcy sztuk koszty redakcji grafików autorów tekstów fotografów itd. plus honorarium, tak to jest jak debil robi demota.
BZDURA! Nie wiem za co "odznaczenie" na democie ale chyba na wyrost.
0,99 to Ciebie człowieku kosztuje ich prywatność, oni dostali za to kasę której Ty na oczy nigdy nie zobaczysz.
Jeśli już to 0,99zł* ilość sprzedanych egzemplarzy - koszty produkcji (reportaż + druk).
kurde mocne.
I za co tutaj jest true demotywator?..
yyyy wy głupi jesteście oni dostali na spokojnie po 100 tys na łebka przed tymi zdj i w ogóle ich wypowiedziami oni by na pewno za 1 się pokazali... złodzieje by lepiej te pieniądze dali na dzieci niż za jaką panienkę która pokazuje dupsko i cyce eh.. ta polska
Ale czy ludzie kupiliby gazetkę ze zdjęciami tych dzieci jedzących zupę?
Więcej zarabiają na reklamach w gazecie niż na sprzedaży magazynów. Czy ktoś liczył ile jest stron z reklamą w tego typu gazetach?
za wywiad dostanie 2 lub 3 tysiące a gazeta i tak sprzeda się w nakładzie kilkuset tysięcy.. prosty rachunek
[-]
Dostali dużo dużo więcej niż 0,99 takie życie światem żądzi pieniądz.
Po co ta dyskusja dostali więcej niż 0,99 zł skoro oni dostali parę tysięcy parę to za małe słowo.Pewnie 70 czy nawet 80 % was gdyby dostali tyle samo co oni albo połowę tego co oni to by pokazali więcej , dla modelki takiej sławy to nic wielkiego po za tym co ma cie do tego zdjęcia ? Jest naga ale nic nie widać szczególnego więc nie rozumiem o co chodzi że pokazała nogi ?
TYLE NIE KOSZTUJE ICH PRYWATNOŚC TYLKO GAZETA.. ONI ALBO DOSTALI KUPE KASY ALBO NIC
a ja nie zgadzam się z tym demotem. sądze, że nie sprzedali swojej prywatności pozując razem na okładce, oboje są modelami, więc pracują swoim ciałem, pozowanie tak czy siak nie jest dla nich niczym nowym. nie wpuścili fotografa do swojego domu czy łóżka, po prostu razem zapozowali do aktu. poza tym, wszystkie wielkie polskie aktoreczki sprzedają swoją prywatnosc w każdym wywiadzie, opowiadając jak to maż je rozpieszcza, jak stara się o jej względy, albo jakie to ona ma problemy. Sasha i Anja wystawili na pokaz swoje ciała, a inni ludzie wystawiają (może zabrzmi to patetycznie) swoje dusze. a jeśli chodzi o pieniądze...choćby nie wiem ile dostali, to naprawde uważacie, że pensyjka z vivy jest na liście potrzeb jednej z najlepszych modelek świata?
x1000000
na pół piwa im wystarczy :P
ona jest modelką dla niej to norma. i dostali sporo kasy(tyle kosztuje ich prywatność!:D:D), a ludzie przecież nie bd
kupowac gazety za pare tysięcy więc Viva! sprzedaje to za 0,99 groszy. Biorąc pod uwage ile ludzi to kupi i różne
takie srele morele to oni na tym wyjdą. ; D
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 lipca 2011 o 15:26
mój tata dzisiaj kupił tą gazetkę. :o
Ale to nie wina gazety tylko ich, to oni się sprzedali i po co? Mało zarabiają?
Uwierz, oni za ta "prywatność" dostali kupę kasy. Jestem pewna ,że sam byś się na to zgodził.
O co chodzi z tymi ustami? Juz wiem skąd gwiazdy ślitaśnych fotek biorą przykład.
Połowa chyba nie do końca zrozumiała o co chodzi. Za cenę 0,99 zł każdy kto chce może sobie wejść w ich prywatność... nauczycielka... matka... dzieci... pospolity menel... byle kto i jednocześnie każdy. Więc ode mnie + Bo gdyby poszli do porządnej gazety (np. Zwierciadło) to przeczytałoby o nich połowę mniej ludzi, ale konkretnych, takich którzy mają dobrze poukładane w głowach i nie zrobią później z tej gazety papieru toaletowego. (za przeproszeniem).
ich prywatnosc kosztuje grube tysiace, to ty tyle placisz aby zaspokoic swoja ciekawosc nt innych.
cena prywatnosci to nie to ile ty dajesz za informacje o nich ale tyle, ile oni dostaja za udzielenie tych informacji ;] ogarnij
szm***, wyglada jak kon. wielka pseudo modelka