Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
Dodajmy jeszcze jednego sędziego – Niech siedzi wewnątrz bramki

Dodajmy jeszcze jednego sędziego

Niech siedzi wewnątrz bramki

www.demotywatory.pl
+
2956 3140
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
F Fyeniak
+13 / 13

MEGA KLAPA sędziow !!! Dwa blędy podczas jednej akcji :) najpierw spalony potem nie uznana bramka... klapa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mejger
+2 / 2

chwilę wcześniej mieliśmy kolejny błąd, gdy Milevskiy był blisko strzelenia bramki głową.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D darek2702
0 / 0

Mejger masz racje tam też był spalony i to ewidentny. Sędzia liniowy się w tym meczu nie popisał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawel2266
0 / 0

Nie było żadnego spalonego! ten w niebieskim stroju, który strzelał do bramki NIE BYŁ na spalonym!!! a co do początku akcji, to trzeba byłoby być na stadionie, bo inaczej nie da się sprawdzić, za wąskie ujęcie, a za długie podanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 czerwca 2012 o 1:28

avatar Witek1235
+4 / 8

Był spalony. Pozdrawiam Twoją babcię, prawdopodobnie jednego z najlepszych speców od futbolu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar idol98
+2 / 2

@aberis: "poza tym przepisy się ostatnio zmieniły" - Co miałaś na myśli? Bo drobne (czy mniej drobne) zmiany wprowadzane są mniej więcej co 6-12 miesięcy (tzw. Okólniki do Przepisów Gry w Piłkę Nożną).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Witek1235
+5 / 7

Co za sytuacja! Kiedy Ukraina zdobyła tego nieuznanego gola, był spalony (zaraz na początku akcji). Liniowy nie zauważył. Później sędzia bramkowy nie zauważył gola dla Ukrainy. Przypomnijmy, że jest to pierwszy turniej, na którym obecni są sędziowie bramkowi. Funkcję tą pełnią od 2010, kiedy na mundialu w RPA Anglia strzeliła gola Niemcom na 2:2, ale sędzia uznał, że piłka nie przekroczyła linii i nie zaliczył im tej bramki. Zdemotywowani Anglicy przegrali z Niemcami 4:1. FIFA ustanowiła wtedy dwóch kolejnych sędziów - którzy patrzą, czy piłka w takich sytuacjach nie przekracza linii. Jest to PIERWSZY RAZ W HISTORII, KIEDY SĘDZIA TEN BYŁ PRZYDATNY. I na dobry początek spie*dolił sprawę. Ja się pytam, po chu*a staramy się dokonywać postępu w technice, skoro z tych osiągnięć nie korzystamy? Jestem niewymownie wku*wiony z powodu tego, co zaszło. Nie wyobrażam sobie, jak bym się czuł, gdyby to Polska grała, albo gdybym był jej zawodnikiem. Obawiam się, że na miejscu tego, co tego gola strzelił, podszedłbym do sędziego bramkowego i strzelił mu w ryj. Narobiłbym takich problemów, że by mnie nie tylko wykluczyli i ukarali grzywną, ale skazali na kilka lat. Jeśli tak mają wyglądać "emocje" przy futbolu, to je*ię futbol. I je*ię przywódców FIFA.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Fyeniak
+1 / 1

też był bląd w 2 meczu anglikow jak dobrze pamiętam . Piłka wytoczyła sie za linie koncową i hart ją dopiero przejął.. sędzia bramkowy co stał 1metr od piłki tego nie zauwazył , ale liniowy co stał 15metrow dobrez ze zauwazył..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
9 96michu16
-1 / 1

I tak by nic to nie dało jakby był sędzia przekupiony...;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kyd
0 / 0

Teraz chyba trzeba by bylo dodatkowego sedziego ustawic na poprzeczce. Ale tak powaznie, to moze wreszcie zrobia cos z tymi czipami wewnatrz pilek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar aberis
-4 / 4

Niech na wysięgniku lata:D dałabym mu helikopter, ale rodziłoby to inne dodatkowe ryzyko pomyłki:P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar eSoseN
0 / 0

Jeśli jest kamera ustawiona tak jak na gifie, to powinni ci niewidoczni na murawie panowie powiedzieć im przez słuchaweczkę, że jest gol i trzeba zagwizdać, a nie mówić, że sędzia bramkowy nie podniósł ręki Oo

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar male1231
+1 / 1

Ogólnie piłka weszła w bramkę a spalony czy nie to już nie moja sprawa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar adsgfhjk
+1 / 1

Po co ci sędziowie??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mejger
-1 / 1

Bardziej bym się przyczepił do pracy sędziego bocznego, który dwóch ewidentnych spalonych nie zauważył. Po drugim z nich piłka minęła linie bramkową, ale piłka była w powietrzu, a sędzia nie mógł zatrzymać jej tuż przed wybiciem przez bodajże Terry'ego i upewnić się czy padł gol, więc puścił grę, a biorąc pod uwagę fakt, że do tej sytuacji, by w ogóle nie doszło, gdyby nie błąd sędziego, który nie widział wyraźnego spalonego, decyzja sprawiedliwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MankHoody
0 / 0

Piłka w bramce a ten debil jest po to by to zweryfikować a on stoi i sie gapi, je**ane debile z uefy. A pozatym Ukraina bardzo dobrze że przegrała bo gdyby byłą lepsza to by strzelała ze dwa NORMALNE gole a nie takie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kic0123
+1 / 1

A popatrzcie na czas jaki leci? Spowolnione tępo zatrzymanie akcji a czas leci i leci...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K krzysio2001
0 / 0

pierw był spalony!!!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawel2266
0 / 0

Jaki spalony znowu? Ciekawe jak to sprawdziłeś, skoro podanie było od lewej części boiska do prawej, nie da się sprawdzić, bo kamerzysta w czasie podania nakręcił tylko lewą część. Niestety, ale wideo nie wyjaśnia czy był spalony, czy nie, bo nie widać 2 piłkarzy naraz, podającego i tego do kogo leciała piłka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P piramidalnyLWH
0 / 0

żyjemy w czasach zaawansowanej techniki, co za jełopy, może teraz coś się zmieni

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G grzeczy7
0 / 2

A ja tam się cieszę, nie kocham Ukraińców i kibicowałem Anglii :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar idol98
-2 / 2

Pytanie - kto z Was odwgizdałby bramkę, mają do dyspozycji jedno jedyne ujęcie z kamery, że tak powiem, głównej, bez zatrzymywania w odpowiednim momencie? A ilu z Was z wypiekami na twarzy czekało wczoraj na powtórkę, bo nie wiedzieliście OD RAZU czy piłka przekroczyła linię bramkową czy nie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D darek2702
0 / 0

Sędzia jest o wiele bliżej i widzi lepiej całą sytuację. Rozumiem gdyby piłka przekroczyła linię o kilka centymetrów ale nie pół metra

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Fyeniak
0 / 0

Teraz ma być w piłce wprowadzone to samo co jest w siatkowce i tennise :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pepeeeeeeeeee
+2 / 2

Co z tego że był spalony skoro sędzia tego nie odgwizdał. Bramka powinna być uznana.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bladyks
0 / 0

Ja bym się bał stać w polskiej bramce :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar seexpire
-1 / 3

jesli bramka została by uznana to pokrzywdzeni by byli Anglicy .!!! Bo podanie ze spalonego ....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Fyeniak
+1 / 1

Gol prawidłowo zdobyty i nie ma gadania... a to że sędzia nie zauwazyl spalonego to inna gatka

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PinkySuavo
-2 / 2

Co to robi na głównej? Obejrzyj dokładnie mecz (był spalony tak czy owak - gol nie mógłby być uznany), a potem płacz na demotach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 20 czerwca 2012 o 23:27

avatar PtakMarceli
0 / 0

Spalonego wcześniej też nie zauważyli i właśnie w radio usłyszałem, że ci sędziowie jadą już do domu. Za błędy żegnają się z Euro. Fakt, faktem bramki i tak uznać nie powinni, bo był spalony.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mictom
0 / 0

Nie należała się Angolom ta wygrana...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Natka23
0 / 0

I jeszcze jednego powinien biegać za Lewandowskim i wyłapywać faule na nim bez piłki!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aro_D
0 / 0

W sporcie zorganizowanym międzynarodowo muszą być jednakowe przepisy oraz sposoby ich egzekwowania.Nawet LZS Pierdziszewo podlega pod FIFA.Kamery i inne bajery winny być zatem na wszystkich szczeblach rozgrywek,jeśliby je wprowadzić oficjalnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem