A dzięki czyim wynalazkom dzięki czyim odkryciom w nauce.Gdyby nie Europejczycy to afrykańczycy dalej by rzucali się dzidami.A kraje bliskiego wschody byli na etapie naszego średniowiecza.Choć mentalnie i religijnie dalej na nim są.Europa do wieku XX centrum siata dziś tylko pozostałości wielkich imperiów zalewany przez brudasów z południa.I ta niemoc gdyż poprawność polityczna wszystkiego zabrania
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 czerwca 2012 o 11:57
@RafalAW Gdyby nie odkrycia Arabów i Chińczyków, które poprzez handlarzy, kupców i dyplomatów zostały w okresie Średniowiecza przeniesione do Europy, to i u nas byłoby krucho. Europa, poprzez odrodzenie i reformacje poradziła sobie w pewnym stopniu z wpływem religii na naukę. Bo niestety, ale cokolwiek by nie mówić i jakkolwiek się nie bronić, religie uwsteczniają ludzkość.
Zobaczcie Zjednoczone Emiraty Arabskie. Jeśli ktoś miał okazję widzieć je około 10 lat temu i w tej chwili to sam wie jaka jest różnica. A co do Indii tam w szkołach praktycznie każdy chce zostać inżynierem jakichś kur** nauk z kosmosu hehe nieźle i w sumie skąd Ci wszyscy inżynierowie a przynajmniej duża część? Właśnie z takich krajów. A co do biedy to nie oszukujmy się wszędzie są gorsze i lepsze rejony/dzielnice. A co do Afryki to odnoszę wrażenie, że patrzycie na nią przez pryzmat czarnoskórych ludzi mieszkających w domkach z patyków i polujących z dzidami a tak wcale nie jest. Tz jest w odległych wioskach. Tak jak i w Brazylii w lasach deszczowych są plemiona oddalone od miast w piz du kilometrów polujących z dmuchawkami tak i tam czarni oddaleni od skur**syna km też latają ale nie znaczy to, że wszyscy tacy tam są. W PL jest też dużo właśnie wyspecjalizowanych lekarzy z Afryki itp i są zajebiści w swoim zawodzie a taki lekarz z PL to może sobie pracować w afryce ale w takiej wiosce w Tanzanii na sawannie czy gdzie tam z małymi murzynkami z AIDS.
Indie są szybko rozwijającym się krajem bo startują z najniższego poziomu, zachód umiera?! Ale jak, gdzie, co się z nim dzieje, bo jak podróżuję po Europie to wydaje się być z nią wszystko w porządku. Jeśli np. bezdomnemu dałbyś pracę i mieszkanie też można by powiedzieć że sie szybo rozwija.
Co kraj to obyczaj. Oczywiście, uzależnienie polityki od panującej religii nigdy nie jest dla państwa dobre, zarówno jeżeli tą religią jest katolicyzm, buddyzm czy islam. Ale pomimo to kraje wschodu nie są od nas rażąco... gorsze.
@JakobekS nie zrzucaj tu winy na religię, bo to kwestia fanatyzmu. W Turcji np bardzo wielu Turków to ateiści.
Polemizowałbym, są państwa wschodnie znacznie lepiej rozwinięte od naszych - patrz Turcja, która ma własną produkcję (na przykład wydobycie surowców mineralnych, odzież i biżuteria) zarówno dla siebie, jak i na eksport. A my niby jesteśmy państwem, któremu bliżej do zachodu, i co nam zostało z własnego przemysłu?!?
To, że coś mają(o to jeszcze tylko z racji posiadania złoża w obrębie granic) i produkują nie znaczy, że sa tego twórcami, pokaż mi np hinduskiego wynalazce, jeszcze pare lat temu ten wschód to było całkowite średniowiecze, jakaś tam czyjąś podrzedna kolonia i miejsce wydobywania surowca tanią siłą roboczą. Technologie całą maja tylko i wyłącznie dzięki zachodowi. Po za tym do dziś poziom życia w tych krajach jest sporo niższy.
No my też mamy sporo surowców i jakoś mało je wykorzystujemy no może węgiel ale kopalnie też sprzedają zagranicznym firmom. W krajach arabskich też stawia się na naukę, a technologię potrafią wykorzystać( wielkie budynki czy inne budowle praktycznie niespotykane u nas)
Turcja znacznie lepiej rozwinięta od krajów zachodu? Ha rozwaliło mnie to. Wiesz że jedną z przyczyn dlaczego Turcja nie jest jeszcze w UE jest to że mają słabą rozwiniętą gospodarkę i kraje zachodu nie chcą na nich płacić. Turcja ma większy PKB niż my ale tylko dlatego że to duży kraj.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 czerwca 2012 o 12:38
Myślę, że to gadanie ludzi, którzy chełpią się, że Zachód jest lepszy. A wiecie, że w czasie pierwszej krucjaty brudni, niewykształceni, fanatyczni i zabobonni rycerze chrześcijańscy podbijali wysoko rozwinięte i tolerancyjne ziemie Lewantu? Dla mieszkających tam ludzi, Arabów, Żydów i Greków, wojsko krzyżowe to były hordy barbarzyńców i bandytów z Europy, którzy bez powodu zaatakowali i zagrabili ich ziemie, wyrzynając bestialsko niewinnych ludzi. O tym w szkołach nie uczą. Wiecie też, że wtedy arabski rycerz był nie tylko wojownikiem, ale też uczonym lub poetą? Damaszek był miastem większym od Londynu jakieś 40 razy. Arabscy uczeni stosowali muzykoterapię, obliczyli odległość od Ziemi do Księżyca. Tak właśnie było, ale w szkołach was tego nie nauczą. Gdyby 1000 lat temu istniały demotywatory i internet, to muzułmanie wyśmiewali by nas - Zachód - jako fundamentalistów i barbarzyńców.
Właśnie, w dzisiejszych czasach nie docenia się rozwoju nauku arabskiej, podczas gdy my tkwiliśmy w chrześcijańskich bagnach średniowiecza oni się rozwijali. To że ich wyprzedziliśmy to zawdzięczamy reformacji, bo inaczej to nadal byśmy się bali przeprowadzić zabieg medyczny, no bo człowiek to wkońcu świątynia ducha świętego...
To, co było kiedyś, nie ma większego znaczenia. Nie w tym przypadku w każdym razie. Zachód miał swoje gorsze momenty KIEDYŚ. Teraz, zresztą, też je ma, nowotwór złośliwy w postaci garstki oligarchów świata finansjery (złośliwy, bo zaraża innych, przekupuje, manipuluje), oraz nowotwór łagodny w postaci biurokracji. To są największe problemy Zachodu, pogoń za pieniądzem którą wymyślili oligarchowie (będący na szczycie piramidy), oraz pogoń za uprzykrzaniem ludziom życia, którą wymyślili sfrustrowani biurokraci. Tak jest dziś. Nasz Zachód żyje więc z dwoma nowotworami, ale nadal się rozwija, bo jest potężnym, silnym i (mimo wszystko) mądrym organizmem. Swoją szansę świat Islamu też miał, dawno temu, tysiąc lat temu i dawniej. Wtedy my byliśmy słabi i dzicy, oni byli silni. A wiesz czemu? Bo oni w większym stopniu przejęli kulturę NASZĄ, a ściślej ujmując, rzymską. Podbili Bizancjum, czyli cesarstwo wschodniego Rzymu, bo jak pewnie wiesz Rzym się rozpadł na dwa cesarstwa, jedno ze stolicą w Rzymie, drugie w Konstantynopolu (dawniej Bizancjum, obecnie Stambuł). Arabi podbili, ale byli zafascynowani technologią, więc ją częściowo przejęli, częściowo rozwinęli, częściowo zapomnieli. Później przestali się rozwijać. Trochę jak my w Średniowieczu. A to religia przeszkadza, a to za dużo czasu pochłania. Jak u nas jakaś nowa technologia jest, a się jej nie wprowadza, to zwykle dla krótkotrwałego zysku (totalna głupota, np promowanie paliw kopalnych, nadal, w XXI wieku), natomiast u nich patrzy się na religię, albo na to by "było jak dawniej, gdy Mahomet chodził po świecie". Oni się boją zmian, bo dla nich to zawsze będzie zmiana na gorsze i zagrożenie porządku. I nie mówię tu o Turkach, czy Hindusach, oni nie są Arabami, choć Islam jakoś się przez ich losy przewija (zwłaszcza w Turcji) jednak jest hamowany. Indie to w ogóle mają szansę stać się krajem nowoczesnym, choć jak znam życie skończą jedynie z enklawami nowoczesności, jak wszystkie ubogie wielkie kraje z aspiracjami, może z wyjątkiem Chin. Ja współczuję arabom, bo mieli okazje, mieli aspiracje, a teraz mają tylko kompleksy, czują się skrajnie NIEDOWARTOŚCIOWANI, mają seksualne i psychiczne frustracje, co skutkuje tym, że gotowi są wysadzać "za wiarę". To nie ma z wiarą nic wspólnego. Po prostu wszystko im jedno. Są jak nasi emeryci po 80-tce, biedni, sfrustrowani. Tylko że na dodatek młodzi. Chcieli by się bawić, a nie mogą. Więc ich zabawą jest agresja, jak naszych kiboli z żulerskich dzielnic Łodzi, Nowej Huty, czy Śląska. Frustracja, ta wielka siła, która naszych pcha do kibolstwa, ale i pracy w korporacji, tamtych pcha do terroryzmu. Ale to ta sama siła jest, tyle że u nas słabsza, bo dotyka może 10% społeczeństwa w aż takim stopniu. U nich to większość społeczeństwa i to od wielu lat. Niemoc, prowadząca do agresji całych narodów.
Ziemie Lewantu były chrześcijańskie i cesarz Bizancjum poprosił Łacinników o pomoc w walce o odzyskanie ich z rąk muzułmanów. Krucjaty to kontratak po latach wojny obronnej i porażkach Christianitas w walce z Islamem (VIIIw.-Xw.)
Zresztą okres rządów krzyżowców był dla Outremer okresem prosperity.
Rozwój Arabów wynikał z grabienia (i w dużej części niszczenia) bibliotek bizantyjskich. Gdy wiedza z nich się skończyła , skończył się rozwój islamu. W momencie I krucjaty faktycznie Islam był bardziej rozwinięty od Łacinników , ale wynika to z lepszego startu. Cywilizacja muzułmańska rozrastała się na terenach rozwiniętych. W kręgach ich wpływów był bogaty Damaszek , żyzne ziemie między Eufratem a Tygrysem , gdzie wciąż (wtedy) istniały systemy irygacyjne używane od czasów sumeryjskich. Co muzułmanie z nimi zrobili? Po kanałach irygacyjnych nie ma dziś śladu , a Damaszek w przeciągu następnych lat stał się cieniem swojej potęgi. Christianitas natomiast startuje ( w VIIw.) jako najbiedniejsza i najprymitywniejsza z cywilizacji ,a średniowiecze kończy jako najbogatsza i najbardziej rozwinięta.
Za prof. Madisonem (Harvard)
W latach 1000-1500 PKB per capita wzrósł:
W Islamie o 0 % (to nie pomyłka, zero procent)
W ciągle jeszcze neolitycznej Ameryce o 4%
W Japonii o 18%
W Indiach o 22%
W Chinach o 29%
A w Chiristianitas?
73%
PKB per capita [$ z 1990 roku] W 1000 r.
Christianitas 419
Islam 554
PKB per capita [$ z 1990 roku] W 1500 r.
Christianitas 726
Islam 552
W średniowiecznej Europie wynaleziono, bądź z pozytywnym skutkiem zaimportowano i wdrożono, tak epokowe na tamte czasy wynalazki, jak koło wodne, wiatrak, kołowrotek, chomąto, strzemię, pług odkładnicowy, okulary, zegar mechaniczny, piec z kominem, ster zawiasowy, kompas, papier, proch,ostrołuk(który umożliwił budownictwo Gotyckie czy druk.
Schymon - Jakie zabiegi medyczne zakazywano w średniowiecznej Europie?
I , ah, ta wspaniała reformacja i protestanci którzy wprowadzili kary śmierci za przestępstwa takie jak obżarstwo czy cudzołóstwo i wprowadzili precyzyjne przepisy co do sposobu ubierania się. To się nazywa "postep".
Nie można tego sprowadzić tego do różnicy wyznania, jest sporo krajów chrześcijańskich gdzie bieda aż piszczy i sporo wcale nie takich biednych a nawet całkiem zamożnych muzułmańskich.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 czerwca 2012 o 15:06
Wszystko super, ale SAMOCHÓD ZOSTAŁ OPATENTOWANY 10 LAT WCZEŚNIEJ 1886 przez Karla Benza (tego od Mercedes-Benz - choć imię Mercedes nadano jako imię auta dopiero w XX wieku).
Jednakże lepiej darować sobie postęp, jeśli ma on wyglądać właśnie tak: http://demotywatory.pl/3850737/Unia-Europejska Zachód tylko w 'wolnych' mediach jest tak piękny i nieskazitelny.
Coś takiego, jakoś to Indie są w czołówce państw rozwijających się. Iran też szybko się rozwija. To Zachód umiera.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 czerwca 2012 o 17:15
A dzięki czyim wynalazkom dzięki czyim odkryciom w nauce.Gdyby nie Europejczycy to afrykańczycy dalej by rzucali się dzidami.A kraje bliskiego wschody byli na etapie naszego średniowiecza.Choć mentalnie i religijnie dalej na nim są.Europa do wieku XX centrum siata dziś tylko pozostałości wielkich imperiów zalewany przez brudasów z południa.I ta niemoc gdyż poprawność polityczna wszystkiego zabrania
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 czerwca 2012 o 11:57
@RafalAW Gdyby nie odkrycia Arabów i Chińczyków, które poprzez handlarzy, kupców i dyplomatów zostały w okresie Średniowiecza przeniesione do Europy, to i u nas byłoby krucho. Europa, poprzez odrodzenie i reformacje poradziła sobie w pewnym stopniu z wpływem religii na naukę. Bo niestety, ale cokolwiek by nie mówić i jakkolwiek się nie bronić, religie uwsteczniają ludzkość.
Zobaczcie Zjednoczone Emiraty Arabskie. Jeśli ktoś miał okazję widzieć je około 10 lat temu i w tej chwili to sam wie jaka jest różnica. A co do Indii tam w szkołach praktycznie każdy chce zostać inżynierem jakichś kur** nauk z kosmosu hehe nieźle i w sumie skąd Ci wszyscy inżynierowie a przynajmniej duża część? Właśnie z takich krajów. A co do biedy to nie oszukujmy się wszędzie są gorsze i lepsze rejony/dzielnice. A co do Afryki to odnoszę wrażenie, że patrzycie na nią przez pryzmat czarnoskórych ludzi mieszkających w domkach z patyków i polujących z dzidami a tak wcale nie jest. Tz jest w odległych wioskach. Tak jak i w Brazylii w lasach deszczowych są plemiona oddalone od miast w piz du kilometrów polujących z dmuchawkami tak i tam czarni oddaleni od skur**syna km też latają ale nie znaczy to, że wszyscy tacy tam są. W PL jest też dużo właśnie wyspecjalizowanych lekarzy z Afryki itp i są zajebiści w swoim zawodzie a taki lekarz z PL to może sobie pracować w afryce ale w takiej wiosce w Tanzanii na sawannie czy gdzie tam z małymi murzynkami z AIDS.
Indie są szybko rozwijającym się krajem bo startują z najniższego poziomu, zachód umiera?! Ale jak, gdzie, co się z nim dzieje, bo jak podróżuję po Europie to wydaje się być z nią wszystko w porządku. Jeśli np. bezdomnemu dałbyś pracę i mieszkanie też można by powiedzieć że sie szybo rozwija.
Islam zabrania brudasom rozwoju.
A ja jestem w szoku, że niemal na całym świecie to państwo, a nie rodzice, decyduje o tym, czego dzieci będą się uczyły.
Co kraj to obyczaj. Oczywiście, uzależnienie polityki od panującej religii nigdy nie jest dla państwa dobre, zarówno jeżeli tą religią jest katolicyzm, buddyzm czy islam. Ale pomimo to kraje wschodu nie są od nas rażąco... gorsze.
@JakobekS nie zrzucaj tu winy na religię, bo to kwestia fanatyzmu. W Turcji np bardzo wielu Turków to ateiści.
Polemizowałbym, są państwa wschodnie znacznie lepiej rozwinięte od naszych - patrz Turcja, która ma własną produkcję (na przykład wydobycie surowców mineralnych, odzież i biżuteria) zarówno dla siebie, jak i na eksport. A my niby jesteśmy państwem, któremu bliżej do zachodu, i co nam zostało z własnego przemysłu?!?
To, że coś mają(o to jeszcze tylko z racji posiadania złoża w obrębie granic) i produkują nie znaczy, że sa tego twórcami, pokaż mi np hinduskiego wynalazce, jeszcze pare lat temu ten wschód to było całkowite średniowiecze, jakaś tam czyjąś podrzedna kolonia i miejsce wydobywania surowca tanią siłą roboczą. Technologie całą maja tylko i wyłącznie dzięki zachodowi. Po za tym do dziś poziom życia w tych krajach jest sporo niższy.
No my też mamy sporo surowców i jakoś mało je wykorzystujemy no może węgiel ale kopalnie też sprzedają zagranicznym firmom. W krajach arabskich też stawia się na naukę, a technologię potrafią wykorzystać( wielkie budynki czy inne budowle praktycznie niespotykane u nas)
Turcja znacznie lepiej rozwinięta od krajów zachodu? Ha rozwaliło mnie to. Wiesz że jedną z przyczyn dlaczego Turcja nie jest jeszcze w UE jest to że mają słabą rozwiniętą gospodarkę i kraje zachodu nie chcą na nich płacić. Turcja ma większy PKB niż my ale tylko dlatego że to duży kraj.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 czerwca 2012 o 12:38
oni przynajmniej w 1896 mieli prąd.
Myślę, że to gadanie ludzi, którzy chełpią się, że Zachód jest lepszy. A wiecie, że w czasie pierwszej krucjaty brudni, niewykształceni, fanatyczni i zabobonni rycerze chrześcijańscy podbijali wysoko rozwinięte i tolerancyjne ziemie Lewantu? Dla mieszkających tam ludzi, Arabów, Żydów i Greków, wojsko krzyżowe to były hordy barbarzyńców i bandytów z Europy, którzy bez powodu zaatakowali i zagrabili ich ziemie, wyrzynając bestialsko niewinnych ludzi. O tym w szkołach nie uczą. Wiecie też, że wtedy arabski rycerz był nie tylko wojownikiem, ale też uczonym lub poetą? Damaszek był miastem większym od Londynu jakieś 40 razy. Arabscy uczeni stosowali muzykoterapię, obliczyli odległość od Ziemi do Księżyca. Tak właśnie było, ale w szkołach was tego nie nauczą. Gdyby 1000 lat temu istniały demotywatory i internet, to muzułmanie wyśmiewali by nas - Zachód - jako fundamentalistów i barbarzyńców.
Właśnie, w dzisiejszych czasach nie docenia się rozwoju nauku arabskiej, podczas gdy my tkwiliśmy w chrześcijańskich bagnach średniowiecza oni się rozwijali. To że ich wyprzedziliśmy to zawdzięczamy reformacji, bo inaczej to nadal byśmy się bali przeprowadzić zabieg medyczny, no bo człowiek to wkońcu świątynia ducha świętego...
To, co było kiedyś, nie ma większego znaczenia. Nie w tym przypadku w każdym razie. Zachód miał swoje gorsze momenty KIEDYŚ. Teraz, zresztą, też je ma, nowotwór złośliwy w postaci garstki oligarchów świata finansjery (złośliwy, bo zaraża innych, przekupuje, manipuluje), oraz nowotwór łagodny w postaci biurokracji. To są największe problemy Zachodu, pogoń za pieniądzem którą wymyślili oligarchowie (będący na szczycie piramidy), oraz pogoń za uprzykrzaniem ludziom życia, którą wymyślili sfrustrowani biurokraci. Tak jest dziś. Nasz Zachód żyje więc z dwoma nowotworami, ale nadal się rozwija, bo jest potężnym, silnym i (mimo wszystko) mądrym organizmem. Swoją szansę świat Islamu też miał, dawno temu, tysiąc lat temu i dawniej. Wtedy my byliśmy słabi i dzicy, oni byli silni. A wiesz czemu? Bo oni w większym stopniu przejęli kulturę NASZĄ, a ściślej ujmując, rzymską. Podbili Bizancjum, czyli cesarstwo wschodniego Rzymu, bo jak pewnie wiesz Rzym się rozpadł na dwa cesarstwa, jedno ze stolicą w Rzymie, drugie w Konstantynopolu (dawniej Bizancjum, obecnie Stambuł). Arabi podbili, ale byli zafascynowani technologią, więc ją częściowo przejęli, częściowo rozwinęli, częściowo zapomnieli. Później przestali się rozwijać. Trochę jak my w Średniowieczu. A to religia przeszkadza, a to za dużo czasu pochłania. Jak u nas jakaś nowa technologia jest, a się jej nie wprowadza, to zwykle dla krótkotrwałego zysku (totalna głupota, np promowanie paliw kopalnych, nadal, w XXI wieku), natomiast u nich patrzy się na religię, albo na to by "było jak dawniej, gdy Mahomet chodził po świecie". Oni się boją zmian, bo dla nich to zawsze będzie zmiana na gorsze i zagrożenie porządku. I nie mówię tu o Turkach, czy Hindusach, oni nie są Arabami, choć Islam jakoś się przez ich losy przewija (zwłaszcza w Turcji) jednak jest hamowany. Indie to w ogóle mają szansę stać się krajem nowoczesnym, choć jak znam życie skończą jedynie z enklawami nowoczesności, jak wszystkie ubogie wielkie kraje z aspiracjami, może z wyjątkiem Chin. Ja współczuję arabom, bo mieli okazje, mieli aspiracje, a teraz mają tylko kompleksy, czują się skrajnie NIEDOWARTOŚCIOWANI, mają seksualne i psychiczne frustracje, co skutkuje tym, że gotowi są wysadzać "za wiarę". To nie ma z wiarą nic wspólnego. Po prostu wszystko im jedno. Są jak nasi emeryci po 80-tce, biedni, sfrustrowani. Tylko że na dodatek młodzi. Chcieli by się bawić, a nie mogą. Więc ich zabawą jest agresja, jak naszych kiboli z żulerskich dzielnic Łodzi, Nowej Huty, czy Śląska. Frustracja, ta wielka siła, która naszych pcha do kibolstwa, ale i pracy w korporacji, tamtych pcha do terroryzmu. Ale to ta sama siła jest, tyle że u nas słabsza, bo dotyka może 10% społeczeństwa w aż takim stopniu. U nich to większość społeczeństwa i to od wielu lat. Niemoc, prowadząca do agresji całych narodów.
Ziemie Lewantu były chrześcijańskie i cesarz Bizancjum poprosił Łacinników o pomoc w walce o odzyskanie ich z rąk muzułmanów. Krucjaty to kontratak po latach wojny obronnej i porażkach Christianitas w walce z Islamem (VIIIw.-Xw.)
Zresztą okres rządów krzyżowców był dla Outremer okresem prosperity.
Rozwój Arabów wynikał z grabienia (i w dużej części niszczenia) bibliotek bizantyjskich. Gdy wiedza z nich się skończyła , skończył się rozwój islamu. W momencie I krucjaty faktycznie Islam był bardziej rozwinięty od Łacinników , ale wynika to z lepszego startu. Cywilizacja muzułmańska rozrastała się na terenach rozwiniętych. W kręgach ich wpływów był bogaty Damaszek , żyzne ziemie między Eufratem a Tygrysem , gdzie wciąż (wtedy) istniały systemy irygacyjne używane od czasów sumeryjskich. Co muzułmanie z nimi zrobili? Po kanałach irygacyjnych nie ma dziś śladu , a Damaszek w przeciągu następnych lat stał się cieniem swojej potęgi. Christianitas natomiast startuje ( w VIIw.) jako najbiedniejsza i najprymitywniejsza z cywilizacji ,a średniowiecze kończy jako najbogatsza i najbardziej rozwinięta.
Za prof. Madisonem (Harvard)
W latach 1000-1500 PKB per capita wzrósł:
W Islamie o 0 % (to nie pomyłka, zero procent)
W ciągle jeszcze neolitycznej Ameryce o 4%
W Japonii o 18%
W Indiach o 22%
W Chinach o 29%
A w Chiristianitas?
73%
PKB per capita [$ z 1990 roku] W 1000 r.
Christianitas 419
Islam 554
PKB per capita [$ z 1990 roku] W 1500 r.
Christianitas 726
Islam 552
W średniowiecznej Europie wynaleziono, bądź z pozytywnym skutkiem zaimportowano i wdrożono, tak epokowe na tamte czasy wynalazki, jak koło wodne, wiatrak, kołowrotek, chomąto, strzemię, pług odkładnicowy, okulary, zegar mechaniczny, piec z kominem, ster zawiasowy, kompas, papier, proch,ostrołuk(który umożliwił budownictwo Gotyckie czy druk.
Schymon - Jakie zabiegi medyczne zakazywano w średniowiecznej Europie?
I , ah, ta wspaniała reformacja i protestanci którzy wprowadzili kary śmierci za przestępstwa takie jak obżarstwo czy cudzołóstwo i wprowadzili precyzyjne przepisy co do sposobu ubierania się. To się nazywa "postep".
Bzdura, na wschodzie mieli już linie elektryczne w 1896 : D
ale ty jesteś retardem : /
Nie można tego sprowadzić tego do różnicy wyznania, jest sporo krajów chrześcijańskich gdzie bieda aż piszczy i sporo wcale nie takich biednych a nawet całkiem zamożnych muzułmańskich.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 czerwca 2012 o 15:06
z tym ze na ksiezycu bylo ladowanie w 1969 a nie 1968 :D
Lądowanie na Księżycu miało miejsce 20 lipca w 1969r., nie '68...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 czerwca 2012 o 16:07
w XIX wieku już mieli prąd na wschodzie, szacun
Na pierwszy rzut oka wydawało mi się że temu facetowi coś wyrasta z głowy :o
Gdyby u nas Kaczyński i kompania rządzili przez dłuższy czas, to też byłoby jak w kolumnie po prawo. BTW Zauważyliście analogię? Lewo>prawo LMAO
Nie ma szybszego sposobu na dostanie sie na główną niż demot o arabach...
Wszystko super, ale SAMOCHÓD ZOSTAŁ OPATENTOWANY 10 LAT WCZEŚNIEJ 1886 przez Karla Benza (tego od Mercedes-Benz - choć imię Mercedes nadano jako imię auta dopiero w XX wieku).
Jednakże lepiej darować sobie postęp, jeśli ma on wyglądać właśnie tak: http://demotywatory.pl/3850737/Unia-Europejska Zachód tylko w 'wolnych' mediach jest tak piękny i nieskazitelny.
Mój komentarz do powyższego:
http://i.imgur.com/CyvpR.jpg?1