Taak, problem w tym, że na takiego typu prace mogą pozwolić sobie jedynie uzdolnieni artyści, bądź profesjonalni graficy. Tak, właśnie - ci sami, którzy retuszują krągłości Pań bądź również sylwetki mężczyzn w prasie. Ponadto, gdzie jest napisane, że to akurat Photoshop? ;) Równie dobrze można to osiągnąć w Gimpie, bądź innych programach tego typu.
@Xai2.... wiesz, "bawię się" Photoshopem kilkanaście lat i powiem tak: retuszować dla prasy mógłbym bez problemu i robiłbym to lepiej niż większość z nich. To co przedstawione na obrazkach to wyższa szkoła jazdy, trzeba być piekielnie zdolnym, do tego genialnym samoukiem lub wykształcenie dobre mieć. Ludzie co potrafią to co pokazane na obrazkach, nie zajmują się głupotami dla kolorowych pisemek, tylko mają nieco ambitniejsze zajęcia.
Powiem tak - fotomanipuilacja, czy też fotomontaż jak kto woli, to bazowanie na wbudowanych funkcjach programu: korzystanie z pędzli, stylów, filtrów, całej tej fotoszopowej maszynerii. Co innego prawdziwy digital art, czyli rysowanie w takim programie od zera - to jest dla mnie prawdziwa sztuka. Dlaczego? To proste - korzystania z funkcji można się nauczyć całkiem szybko, samo rysowanie z użyciem dosłownie trzech narzędzi z tego programu jest już poważnym wyzwaniem. Xai, dlatego Photoshop, że ten pakiet od Adobe jest najpopularniejszym narzędziem dla grafików. Zaraz potem leci Painter i pakiet Corela, zaś GIMP jest najbardziej podstawowym (tak jak japoński Paint Tool SAI) narzędziem, wręcz 'zabawką' dla ludzi, którzy albo chcą dopiero zacząć przygodę z grafiką, albo korzystają z niej bardzo rzadko, albo nie stać ich na licencję wyżej wymienionych programów, a nie chcą ściągać torrenta. Antykonformista, pokazałbyś mi swoje prace? Chętnie zobaczę. ^^
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 września 2012 o 13:01
Do antykonformista . Jeśli bawisz sie photoshopem kilkanaście lat i nie potrafiłbyś zrobić takiej grafiki, jak na tych obrazkach, to coś słabo się nim bawisz. Ja photoshopa ogarniam od około 2 lat i powiem Ci, że tego typu grafika fajnie się prezentuje wizualnie, ale zrobienie czegoś takiego tylko wygląda na trudne. Ktoś kto ma obycie w photoshopie i wie "co z czym się je" nie będzie miał problemu ze zrobieniem czegoś takiego. Osobiście musiałbym dłużej posiedzieć nad drugim obrazkiem od góry, bo faktycznie żeby otrzymać taki efekt, trzeba się troszkę napracować. Reszta, to trochę sprytu, zabawy na maskach, warstwach, troszkę wycinania, bawienia się światłem, kontrastem, itp. Nic trudnego, dla kogoś kto umie posługiwać się podstawowymi narzędziami w PS, jest dokładny, ma pomysł, cierpliwość i chęci. Pozdrawiam
Taak, problem w tym, że na takiego typu prace mogą pozwolić sobie jedynie uzdolnieni artyści, bądź profesjonalni graficy. Tak, właśnie - ci sami, którzy retuszują krągłości Pań bądź również sylwetki mężczyzn w prasie. Ponadto, gdzie jest napisane, że to akurat Photoshop? ;) Równie dobrze można to osiągnąć w Gimpie, bądź innych programach tego typu.
@Xai2.... wiesz, "bawię się" Photoshopem kilkanaście lat i powiem tak: retuszować dla prasy mógłbym bez problemu i robiłbym to lepiej niż większość z nich. To co przedstawione na obrazkach to wyższa szkoła jazdy, trzeba być piekielnie zdolnym, do tego genialnym samoukiem lub wykształcenie dobre mieć. Ludzie co potrafią to co pokazane na obrazkach, nie zajmują się głupotami dla kolorowych pisemek, tylko mają nieco ambitniejsze zajęcia.
Powiem tak - fotomanipuilacja, czy też fotomontaż jak kto woli, to bazowanie na wbudowanych funkcjach programu: korzystanie z pędzli, stylów, filtrów, całej tej fotoszopowej maszynerii. Co innego prawdziwy digital art, czyli rysowanie w takim programie od zera - to jest dla mnie prawdziwa sztuka. Dlaczego? To proste - korzystania z funkcji można się nauczyć całkiem szybko, samo rysowanie z użyciem dosłownie trzech narzędzi z tego programu jest już poważnym wyzwaniem. Xai, dlatego Photoshop, że ten pakiet od Adobe jest najpopularniejszym narzędziem dla grafików. Zaraz potem leci Painter i pakiet Corela, zaś GIMP jest najbardziej podstawowym (tak jak japoński Paint Tool SAI) narzędziem, wręcz 'zabawką' dla ludzi, którzy albo chcą dopiero zacząć przygodę z grafiką, albo korzystają z niej bardzo rzadko, albo nie stać ich na licencję wyżej wymienionych programów, a nie chcą ściągać torrenta. Antykonformista, pokazałbyś mi swoje prace? Chętnie zobaczę. ^^
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 września 2012 o 13:01
Demoty... To coś więcej niż lipny obrazek z kwejka z podpisem na siłę, przynajmniej kiedyś tak było.
Do antykonformista . Jeśli bawisz sie photoshopem kilkanaście lat i nie potrafiłbyś zrobić takiej grafiki, jak na tych obrazkach, to coś słabo się nim bawisz. Ja photoshopa ogarniam od około 2 lat i powiem Ci, że tego typu grafika fajnie się prezentuje wizualnie, ale zrobienie czegoś takiego tylko wygląda na trudne. Ktoś kto ma obycie w photoshopie i wie "co z czym się je" nie będzie miał problemu ze zrobieniem czegoś takiego. Osobiście musiałbym dłużej posiedzieć nad drugim obrazkiem od góry, bo faktycznie żeby otrzymać taki efekt, trzeba się troszkę napracować. Reszta, to trochę sprytu, zabawy na maskach, warstwach, troszkę wycinania, bawienia się światłem, kontrastem, itp. Nic trudnego, dla kogoś kto umie posługiwać się podstawowymi narzędziami w PS, jest dokładny, ma pomysł, cierpliwość i chęci. Pozdrawiam
Już mi się cofa of tych wszystkich 'znawców' photoshopa i fotografii. Na dodatek takie coś było już na demotach z 7 razy conajmniej. Minus, nara.
Mówisz fotoszop, a to może być Polska... (3 zdj.)