Jest to bardzo skrajny pogląd z którym osobiście sie nie zgadzam ale to tylko moje zdanie. w Polsce oczywiście nie jest najlepiej ale nie ma nawet co porównywać stopnia ubóstwa w Afryce i w Polsce bo to jest nie wyobrażalna przepaść.
Tylko że nas nie powinna obchodzić Afryka. Ogromna przepaść to nie jest powód do pomagania tylko wręcz przeciwnie tym bardziej nie opłaca się im pomagać bo to już wiecznie będą pasożyty uzależnione od pomocy krajów lepiej rozwiniętych. Realna pomoc dla nich to STERYLIZACJA i już czekam aż zaraz mnie zwyzywają od rasistów i morderców ludzie którzy sami są za aborcją w naszym kraju albo propsują jak biały człowiek nie chce dzieci "bo jest przeludnienie" (bo jest ale w Afryce a wśród nas jest za mało dzieci i nie można patrzeć na to jednowymiarowo). Nasi rodacy powinni mieć pierwszeństwo w pomocy a Afryka? Niech sobie radzą sami albo umierają bo i tak jedyne co mogą dać światu to większą liczbę chorych na AIDS i większą przestępczość.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
17 marca 2013 o 10:47
a czy Polacy nie mają pierwszeństwa w pomocy ? Mają . Polska jako kraj jakoś za bardzo sie nie napomagała tym Afrykańczykom. Czytając twoją wypowiedz nasuwa mi sie myśl że chciałbyś najlepiej żeby tego kontynentu tej ,rasy ludzi w ogóle nie było. . To że oni sa biedniejsi nie wykształceni i chorzy to znaczy że są ludźmi gorszej klasy ? Gdyby tym ludziom dano prawdziwa szanse czyli pomoc wszystkich krajów całego świata długo falowa a nie taką na pokaz jak jest teraz tylko pomoc w edukowaniu tych ludzi to jestem pewna ze za jakieś 10 -15 lat Afryka była by innym krajem. Gdyby wszyscy tak jak ty uważali to Polska po II wojnie światowej też by była krajem zacofanym tylko my mieliśmy ten komfort że leżymy w europie a nie w Afryce .
Karolina właśnie pokazałaś się jako typowa przedstawicielka "młodych oświeconych i tolerancyjnych". KTU podał jedno z najbardziej na tą chwile racjonalnych rozwiązań głodu w Afryce, a ty posądzasz go o nienawiść rasową. Na sterylizacji nikt by przecież nie ucierpiał, a zmniejszyło by to populację i w konsekwencji problem głodu. Ale przecież zawsze lepiej ładować miliardy w Afrykańczyków, powoływać do życie TYSIĄCE organizacji przez które przechodzą miliardy pieniędzy, a z tych miliardów na relatywną pomoc głodującym dociera może 10% sumy którą przeciętny człowiek na ten cel przeznacza. Nie mówiąc już o tym ile z tych środków zamiast na pokarm i lekarstwa przeznacza się na broń i amunicję, bo jakiś murzyński watażka albo nawiedzony islamista ma kaprys i razem ze swoją bandą "żołnierzy" musi zająć lub "nawrócić" kilka wiosek paląc je przy tym oraz gwałcąc i mordując mieszkańców. A ONZ to pasuję- gónwno robią a pieniądze się kręcą. Nawet jeśli by się wzięli za prawdziwą walkę z głodem, rozdali tam tony jedzenia i uratowali od śmierci głodowej 100 milionów murzynów to wiecie do czego to doprowadzi? Ano do tego że w ciągu następnych kilkunastu lat będzie trzeba ratować od głodu 300 milionów murzynów, bo oni NIE MYŚLĄ PRZYSZŁOŚCIOWO- jak mają co jeść gdzie spać i jest względnie dobrze to zaczynają się rozmnażać na potęgę nie myśląc o tym że przy 3, 4 czy 5 dziecku nie będą mieli co włożyć do garnka. W Europie jak ktoś płodzi kilka dzieci i nie ma czym ich wykarmić to jest to nazywane patologią- w Afryce to normalka.
Afryka to nie kraj :) Oni sami na siebie te nieszczęścia sprowadzają, problemy rozwiązują przemocą, to są dzikusy, a to co wpadnie w ich ręce, zostanie wykorzystywane do zlikwidowania innego plemienia, co potem doprowadzi do odwetów i tak bez końca biorąc pod uwagę fakt, że mimo głodów i wojen ciągle ich przybywa. Tak się afryka uwolniła z pod jarzma kolonizatorów.
Karolinna jesteś strasznie oderwana od rzeczywistości. 10-15 lat? Czyli co, dzwonimy po Coperfielda? To Ty sobie nawet nie zdajesz sprawy ze skali problemu i poziomu zacofania niektórych tamtejszych ludzi. Dlaczego uważasz że muszę ich jakoś szczególnie nienawidzić jak chciałbym ich sterylizować? Po pierwsze nie mówię że od razu wszystkich. Sterylizacja to nie jest aborcja że się likwiduje już powstałe życie. To nikogo z nich nie skrzywdzi (tym bardziej jeżeli już spłodzili dzieci) a Ty podchodzisz do tego tak jakbym chciał budować dla nich obozy i palić ich piecu. Redukcja populacji jest tam potrzebna ponieważ wtedy łatwiej będzie z edukacją i z przeróżnymi sprawami organizacyjnymi no i znacznie mniej jedzenia będą potrzebować. Bo teraz to jest jak napisał HBK, nakarmisz 100 mln to za 10 lat będziesz mieć do nakarmienia 300 mln i tak w koło macieju. No ale Ty wolisz żeby bezsensownie mnożyli się bez opamiętania i to jest wtedy tolerancja bo realne rozwiązania to już rasizm i nienawiść :P Szczególnie że ta pomoc to tak wygląda do tych ludzi dociera może z 1%, większość ukradną organizacje , to co dotrze to potem rozkradną miejscowi bonzo na kupno broni. Że już nie wspomnę jak np. w Nigerii rozkopali sieć wodociągów i sprzedali je żeby kupić broń... teraz leć wysłać pieniążki na wodociąg w Nigerii dla biednych Afrykanów. Nie wiem ile masz lat, mam nadzieję że mało bo jak miałem tak z 13 lat to też jakbym mógł to bym nakarmił wszystkich (w ogóle byłem socjalistą) no ale teraz wiem że to droga donikąd. A no i Polski nie porównuj bo Polacy sami sobie poradzili (jeszcze z balastem czerwonego raka).
To że w Afryce jest tak jak jest to w dużym stopni winna całego świata bo zamiast pomagać tym ludziom kraje "rozwinięte" wolały wysyłać tam broń. Co my możemy wiedzieć o głodzie kiedy nigdy go nie doświadczyliśmy . Zastanów sie ile dzieci w Polsce nie ma dostępu do wody ?
@Karolinna
1.Wystarczająco Europa pomogła murzynom robiąc z nich kolonie, co przyczyniło się do rozwoju tamtych terenów. Dla twojej wiadomości gdyby nie nasza cywilizacja afrykanie "niearabscy" dalej lataliby półnadzy polując na zwierzynę(teraz dalej tak robią, ale w mniejszym stopniu). Odłączając się od nas(tworząc kraje) stwierdzili, że nie potrzebują naszej pomocy więc jakim prawem musimy się przejmować ich losem i im pomagać?
2. Wieki temu europejczycy też umierali z głodu i zimna, ale jakoś sobie poradzili. To, że teraz mamy dostęp do wody i do wszystkich innych rzeczy jest owocem pracy i siły, która pozwoliła nam przetrwać tamte lata. Nasz cywilizacja zasłużyła pracą sobie na to wszystko, afrykanie- nie
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
17 marca 2013 o 12:15
Chcesz mi powiedzieć że oni powinni nam podziękować za kolonizacje ? Maja być nam wdzięczni za to że byli nam potrzebni jedynie jako tania siła robocza ? Co my im jako cywilizacja daliśmy choroby korupcje narkotyki
@Karolinna: jakbyś przestudiowała parę książek historycznych to wiedziałabyś, że podczas dekolonizacji zrobił się jeszcze większy syf, wystarczy spojrzeć na Rodezję. Ludność afrykańska walczyła ramię w ramię przeciwko czarnym komunistycznym terrorystom, a skończyło się na tym, że Mugabe doszedł do władzy i wprowadził tam krwawą dyktaturę, rozpieprzył gospodarkę i mordował zarówno białych, jak i czarnych. Teraz kraj nazywa się Zimbabwe i jest jedynie stolicą syfu, AIDS i biedy. W białej Rodezji czarnoskórzy mieli dostęp nie tylko do opieki medycznej, ale i edukacji oraz awansu społecznego. I to właśnie daliśmy Afryce jako cywilizacja. Ale oczywiście toleraści widzą tylko jedną stronę medalu, a o merytorycznej dyskusji z nimi nie ma mowy.
Winnym za cześć nieszczęść w afryce jest nie kto inny jak Kościół Katolicki. Zakazanie używania prezerwatyw powoduje, że tych ludzi zabija AIDS. Kolejne tego następstwo to wielodzietne rodziny, co przyczynia się do głodu. Możecie mnie skrytykować, ale KK musi swoje 3 grosze wtrącić, bo przecież prezerwatywa to grzech, za to umierający ludzie są lepsi. Człowiek to nie królik nie może się ciągle rozmnażać, ale jak widać do duchownych to jeszcze nie dotarło. Może coś się zmieni jeśli zniosą celibat.
duncan antykoncepcja nie jest niczym złym. To że któryś papież sobie wymyślił że każdy stosunek płciowy powinien się kończyć poczęciem nie znaczy, że to jest mądre. Poza tym jak im tak zależy na liczebności ludzi to niech zniosą celibat i niech się stosują do tej zasady. Na zapobieganie AIDS to już nic nie wymyślisz, bo chyba mi nie powiesz, że kalendarzyk coś na to może zaradzić.
@max12383: Napisałeś 4 zdania i wśród nich 4 absurdy - niezły wynik. W zdaniu pierwszym absurdu nie ma, jest światopogląd: Ty uważasz, że nie jest niczym złym - Twoje prawo, ja uważam, że jest - moje prawo, prawda? No ale w drugim zdaniu: Jak to każdy stosunek płciowy powinien kończyć się poczęciem? Widać ewidentnie nie znasz nauki Kościoła na ten temat. To nie papież to wymyślił, wymyślili to antyklerykałowie chcący Kościół ośmieszyć. Chcesz Kościół ośmieszać - proszę bardzo, ale w oparciu o prawdę, nie o fałsz. Zdanie trzecie: jaką liczebność ludzi? Kto to wymyślił, że Kościołowi chodzi o jak największą liczebność ludzi? Chodzi o moralność, nie liczebność. Czwarte zdanie i dwa błędy: no więc przede wszystkim abstynencja seksualna chroni przed AIDS dużo lepiej niż dowolna prezerwatywa. No weź mi uzasadnij, że się mylę, bo ja nie widzę, jak. A druga rzecz: kalendarzyk.... on nie służył chronieniu przed AIDS, co chyba oczywiste, lecz temu, aby nie każdy stosunek kończył się poczęciem. Tylko że ... kto w obecnych czasach stosuje kalendarzyk? Po cholerę, skoro istnieją metody dwu i trzyobjawowe, opracowane przez lekarzy ginekologów, o dużo wyższej skuteczności? Używać kalendarzyk to trochę jak używać wełnianej prezerwatywy.
Ok z tym, że każdy stosunek powinien się kończyć poczęciem przesadziłem. Z resztą nie a o kalendarzyku nie pisałem na poważnie, jednak na poważnie o nim słyszałem od zakonnicy. Kolejna sprawa, czemu ktokolwiek ma nakazywać ludziom abstynencję seksualną? Zwłaszcza ludzie którzy w tym temacie nie mają i nie powinni mieć żadnych doświadczeń. To tak jakby ktoś bez prawa jazdy czy nawet kursu praktycznego na nie pouczał mnie jak mam jeździć. Mówisz, że Kościołowi nie zależy na liczebności ludzi? Wątpliwe, każdy nowy wierny to chrzest, komunia, bierzmowanie, ewentualny ślub no i pogrzeb. Do tego dochodzi fakt dawania datków na Kościół przez całe życie. Wierzysz to wierz, ale porównaj to co robi i głosi Kościół z tym co jest w Biblii.
@max12383: Ale nikt nikomu nie nakazuje, abstynencji, a jedynie ją sugeruje. A czemu? Bo uważa ją za dobrą - to chyba wystarczający powód, nie? Z tego samego powodu liberałowie sugerują ludziom swobodę seksualną, prezerwatywy, mieszkanie z sobą "na próbę" i takie tam - bo uważają, że to dobre. My uważamy co innego - i możemy ludziom swoją wizję świata proponować, prawda? Prawda? Poza tym wiesz, celibatariusze w czym jak w czym, ale w abstynencji seksualnej to mają doświadczenie ;). Aha, i gdzie jak gdzie, ale w Afryce to akurat z datkami na Kościół jest kiepsko. Oczywiście, jeśli patrzysz na Kościół wyłącznie z ekonomicznej perspektywy, to takie rozumowanie jest uprawnione... ale wtedy pomijasz większość tego, czym Kościół jest. Spróbuj choć raz spojrzeć na to z naszej perspektywy, takie fajne ćwiczonko umysłowe.
"Lepiej zajmijcie się dziećmi w Polsce" Każdy wybiera to komu chce pomóc, te siostry wybrały akurat w Afryce. A jak Tobie tak bardzo zależy na polskich dzieciach, to może ty pomożesz, a nie krytykujesz? Oczywiście wszyscy pierwsi do tego, żeby mówić co należy robić, a czego nie, a urzeczywistnianie słowa to już inna bajka.
Świetny pomysł KTU, tylko przed eksterminacją Afrykanów to ja bym proponował zastanowić się czemu u nich jest taka bieda. Bo na mój gust to wystarczyło by zlikwidowanie kilku amerykanów, europejczyków, Rosjan, i paru Japońców którzy trzymają łapska na afrykańskim złocie, ropie naftowej, węglu i tym podobnych minerałów, którymi Afryka jest 'zasrana' i zamiast rozdawania murzynom kałachów, dać im paru nauczycieli, święty spokój i oddać im ich zasoby. Gwarantuje, że daliby sobie spokojnie radę z opanowaniem biedy i chorób. Myślę że po prostu może im być żyć normalnie jak wszyscy lecą inni konsekwentnie wykorzystują ich i nie dają im możliwości rozwoju. I do Karolinny: Afryka to nie kraj, tylko kontynent!
Jest to bardzo skrajny pogląd z którym osobiście sie nie zgadzam ale to tylko moje zdanie. w Polsce oczywiście nie jest najlepiej ale nie ma nawet co porównywać stopnia ubóstwa w Afryce i w Polsce bo to jest nie wyobrażalna przepaść.
Tylko że nas nie powinna obchodzić Afryka. Ogromna przepaść to nie jest powód do pomagania tylko wręcz przeciwnie tym bardziej nie opłaca się im pomagać bo to już wiecznie będą pasożyty uzależnione od pomocy krajów lepiej rozwiniętych. Realna pomoc dla nich to STERYLIZACJA i już czekam aż zaraz mnie zwyzywają od rasistów i morderców ludzie którzy sami są za aborcją w naszym kraju albo propsują jak biały człowiek nie chce dzieci "bo jest przeludnienie" (bo jest ale w Afryce a wśród nas jest za mało dzieci i nie można patrzeć na to jednowymiarowo). Nasi rodacy powinni mieć pierwszeństwo w pomocy a Afryka? Niech sobie radzą sami albo umierają bo i tak jedyne co mogą dać światu to większą liczbę chorych na AIDS i większą przestępczość.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 17 marca 2013 o 10:47
KTU, a my nie jesteśmy uzależnieni od lepiej rozwiniętych państw?
Tak tylko że Polska jest uzależniona od lepiej rozwiniętych państw w takim sensie że nas wykorzystują a nie że nam pomagają.
a czy Polacy nie mają pierwszeństwa w pomocy ? Mają . Polska jako kraj jakoś za bardzo sie nie napomagała tym Afrykańczykom. Czytając twoją wypowiedz nasuwa mi sie myśl że chciałbyś najlepiej żeby tego kontynentu tej ,rasy ludzi w ogóle nie było. . To że oni sa biedniejsi nie wykształceni i chorzy to znaczy że są ludźmi gorszej klasy ? Gdyby tym ludziom dano prawdziwa szanse czyli pomoc wszystkich krajów całego świata długo falowa a nie taką na pokaz jak jest teraz tylko pomoc w edukowaniu tych ludzi to jestem pewna ze za jakieś 10 -15 lat Afryka była by innym krajem. Gdyby wszyscy tak jak ty uważali to Polska po II wojnie światowej też by była krajem zacofanym tylko my mieliśmy ten komfort że leżymy w europie a nie w Afryce .
KTU, 100% poparcia.
Karolina właśnie pokazałaś się jako typowa przedstawicielka "młodych oświeconych i tolerancyjnych". KTU podał jedno z najbardziej na tą chwile racjonalnych rozwiązań głodu w Afryce, a ty posądzasz go o nienawiść rasową. Na sterylizacji nikt by przecież nie ucierpiał, a zmniejszyło by to populację i w konsekwencji problem głodu. Ale przecież zawsze lepiej ładować miliardy w Afrykańczyków, powoływać do życie TYSIĄCE organizacji przez które przechodzą miliardy pieniędzy, a z tych miliardów na relatywną pomoc głodującym dociera może 10% sumy którą przeciętny człowiek na ten cel przeznacza. Nie mówiąc już o tym ile z tych środków zamiast na pokarm i lekarstwa przeznacza się na broń i amunicję, bo jakiś murzyński watażka albo nawiedzony islamista ma kaprys i razem ze swoją bandą "żołnierzy" musi zająć lub "nawrócić" kilka wiosek paląc je przy tym oraz gwałcąc i mordując mieszkańców. A ONZ to pasuję- gónwno robią a pieniądze się kręcą. Nawet jeśli by się wzięli za prawdziwą walkę z głodem, rozdali tam tony jedzenia i uratowali od śmierci głodowej 100 milionów murzynów to wiecie do czego to doprowadzi? Ano do tego że w ciągu następnych kilkunastu lat będzie trzeba ratować od głodu 300 milionów murzynów, bo oni NIE MYŚLĄ PRZYSZŁOŚCIOWO- jak mają co jeść gdzie spać i jest względnie dobrze to zaczynają się rozmnażać na potęgę nie myśląc o tym że przy 3, 4 czy 5 dziecku nie będą mieli co włożyć do garnka. W Europie jak ktoś płodzi kilka dzieci i nie ma czym ich wykarmić to jest to nazywane patologią- w Afryce to normalka.
Afryka to nie kraj :) Oni sami na siebie te nieszczęścia sprowadzają, problemy rozwiązują przemocą, to są dzikusy, a to co wpadnie w ich ręce, zostanie wykorzystywane do zlikwidowania innego plemienia, co potem doprowadzi do odwetów i tak bez końca biorąc pod uwagę fakt, że mimo głodów i wojen ciągle ich przybywa. Tak się afryka uwolniła z pod jarzma kolonizatorów.
Karolinna jesteś strasznie oderwana od rzeczywistości. 10-15 lat? Czyli co, dzwonimy po Coperfielda? To Ty sobie nawet nie zdajesz sprawy ze skali problemu i poziomu zacofania niektórych tamtejszych ludzi. Dlaczego uważasz że muszę ich jakoś szczególnie nienawidzić jak chciałbym ich sterylizować? Po pierwsze nie mówię że od razu wszystkich. Sterylizacja to nie jest aborcja że się likwiduje już powstałe życie. To nikogo z nich nie skrzywdzi (tym bardziej jeżeli już spłodzili dzieci) a Ty podchodzisz do tego tak jakbym chciał budować dla nich obozy i palić ich piecu. Redukcja populacji jest tam potrzebna ponieważ wtedy łatwiej będzie z edukacją i z przeróżnymi sprawami organizacyjnymi no i znacznie mniej jedzenia będą potrzebować. Bo teraz to jest jak napisał HBK, nakarmisz 100 mln to za 10 lat będziesz mieć do nakarmienia 300 mln i tak w koło macieju. No ale Ty wolisz żeby bezsensownie mnożyli się bez opamiętania i to jest wtedy tolerancja bo realne rozwiązania to już rasizm i nienawiść :P Szczególnie że ta pomoc to tak wygląda do tych ludzi dociera może z 1%, większość ukradną organizacje , to co dotrze to potem rozkradną miejscowi bonzo na kupno broni. Że już nie wspomnę jak np. w Nigerii rozkopali sieć wodociągów i sprzedali je żeby kupić broń... teraz leć wysłać pieniążki na wodociąg w Nigerii dla biednych Afrykanów. Nie wiem ile masz lat, mam nadzieję że mało bo jak miałem tak z 13 lat to też jakbym mógł to bym nakarmił wszystkich (w ogóle byłem socjalistą) no ale teraz wiem że to droga donikąd. A no i Polski nie porównuj bo Polacy sami sobie poradzili (jeszcze z balastem czerwonego raka).
Ale czekaj czekaj,Polskie dzieci mogą wpierdzielać szczaw do woli ,w Afryce nie mieli tyle szczęścia.
To że w Afryce jest tak jak jest to w dużym stopni winna całego świata bo zamiast pomagać tym ludziom kraje "rozwinięte" wolały wysyłać tam broń. Co my możemy wiedzieć o głodzie kiedy nigdy go nie doświadczyliśmy . Zastanów sie ile dzieci w Polsce nie ma dostępu do wody ?
@Karolinna
1.Wystarczająco Europa pomogła murzynom robiąc z nich kolonie, co przyczyniło się do rozwoju tamtych terenów. Dla twojej wiadomości gdyby nie nasza cywilizacja afrykanie "niearabscy" dalej lataliby półnadzy polując na zwierzynę(teraz dalej tak robią, ale w mniejszym stopniu). Odłączając się od nas(tworząc kraje) stwierdzili, że nie potrzebują naszej pomocy więc jakim prawem musimy się przejmować ich losem i im pomagać?
2. Wieki temu europejczycy też umierali z głodu i zimna, ale jakoś sobie poradzili. To, że teraz mamy dostęp do wody i do wszystkich innych rzeczy jest owocem pracy i siły, która pozwoliła nam przetrwać tamte lata. Nasz cywilizacja zasłużyła pracą sobie na to wszystko, afrykanie- nie
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 17 marca 2013 o 12:15
Chcesz mi powiedzieć że oni powinni nam podziękować za kolonizacje ? Maja być nam wdzięczni za to że byli nam potrzebni jedynie jako tania siła robocza ? Co my im jako cywilizacja daliśmy choroby korupcje narkotyki
@Karolinna: jakbyś przestudiowała parę książek historycznych to wiedziałabyś, że podczas dekolonizacji zrobił się jeszcze większy syf, wystarczy spojrzeć na Rodezję. Ludność afrykańska walczyła ramię w ramię przeciwko czarnym komunistycznym terrorystom, a skończyło się na tym, że Mugabe doszedł do władzy i wprowadził tam krwawą dyktaturę, rozpieprzył gospodarkę i mordował zarówno białych, jak i czarnych. Teraz kraj nazywa się Zimbabwe i jest jedynie stolicą syfu, AIDS i biedy. W białej Rodezji czarnoskórzy mieli dostęp nie tylko do opieki medycznej, ale i edukacji oraz awansu społecznego. I to właśnie daliśmy Afryce jako cywilizacja. Ale oczywiście toleraści widzą tylko jedną stronę medalu, a o merytorycznej dyskusji z nimi nie ma mowy.
o kura :)
ale mi ten demot narobił ochoty na rosołek :)
Winnym za cześć nieszczęść w afryce jest nie kto inny jak Kościół Katolicki. Zakazanie używania prezerwatyw powoduje, że tych ludzi zabija AIDS. Kolejne tego następstwo to wielodzietne rodziny, co przyczynia się do głodu. Możecie mnie skrytykować, ale KK musi swoje 3 grosze wtrącić, bo przecież prezerwatywa to grzech, za to umierający ludzie są lepsi. Człowiek to nie królik nie może się ciągle rozmnażać, ale jak widać do duchownych to jeszcze nie dotarło. Może coś się zmieni jeśli zniosą celibat.
@max12383: no właśnie: człowiek nie królik, więc NIE MUSI się ciągle pieprzyć, jak go tylko najdzie ochota. Umie to powstrzymać. Tego uczy KK.
duncan antykoncepcja nie jest niczym złym. To że któryś papież sobie wymyślił że każdy stosunek płciowy powinien się kończyć poczęciem nie znaczy, że to jest mądre. Poza tym jak im tak zależy na liczebności ludzi to niech zniosą celibat i niech się stosują do tej zasady. Na zapobieganie AIDS to już nic nie wymyślisz, bo chyba mi nie powiesz, że kalendarzyk coś na to może zaradzić.
@max12383: Napisałeś 4 zdania i wśród nich 4 absurdy - niezły wynik. W zdaniu pierwszym absurdu nie ma, jest światopogląd: Ty uważasz, że nie jest niczym złym - Twoje prawo, ja uważam, że jest - moje prawo, prawda? No ale w drugim zdaniu: Jak to każdy stosunek płciowy powinien kończyć się poczęciem? Widać ewidentnie nie znasz nauki Kościoła na ten temat. To nie papież to wymyślił, wymyślili to antyklerykałowie chcący Kościół ośmieszyć. Chcesz Kościół ośmieszać - proszę bardzo, ale w oparciu o prawdę, nie o fałsz. Zdanie trzecie: jaką liczebność ludzi? Kto to wymyślił, że Kościołowi chodzi o jak największą liczebność ludzi? Chodzi o moralność, nie liczebność. Czwarte zdanie i dwa błędy: no więc przede wszystkim abstynencja seksualna chroni przed AIDS dużo lepiej niż dowolna prezerwatywa. No weź mi uzasadnij, że się mylę, bo ja nie widzę, jak. A druga rzecz: kalendarzyk.... on nie służył chronieniu przed AIDS, co chyba oczywiste, lecz temu, aby nie każdy stosunek kończył się poczęciem. Tylko że ... kto w obecnych czasach stosuje kalendarzyk? Po cholerę, skoro istnieją metody dwu i trzyobjawowe, opracowane przez lekarzy ginekologów, o dużo wyższej skuteczności? Używać kalendarzyk to trochę jak używać wełnianej prezerwatywy.
Ok z tym, że każdy stosunek powinien się kończyć poczęciem przesadziłem. Z resztą nie a o kalendarzyku nie pisałem na poważnie, jednak na poważnie o nim słyszałem od zakonnicy. Kolejna sprawa, czemu ktokolwiek ma nakazywać ludziom abstynencję seksualną? Zwłaszcza ludzie którzy w tym temacie nie mają i nie powinni mieć żadnych doświadczeń. To tak jakby ktoś bez prawa jazdy czy nawet kursu praktycznego na nie pouczał mnie jak mam jeździć. Mówisz, że Kościołowi nie zależy na liczebności ludzi? Wątpliwe, każdy nowy wierny to chrzest, komunia, bierzmowanie, ewentualny ślub no i pogrzeb. Do tego dochodzi fakt dawania datków na Kościół przez całe życie. Wierzysz to wierz, ale porównaj to co robi i głosi Kościół z tym co jest w Biblii.
@max12383: Ale nikt nikomu nie nakazuje, abstynencji, a jedynie ją sugeruje. A czemu? Bo uważa ją za dobrą - to chyba wystarczający powód, nie? Z tego samego powodu liberałowie sugerują ludziom swobodę seksualną, prezerwatywy, mieszkanie z sobą "na próbę" i takie tam - bo uważają, że to dobre. My uważamy co innego - i możemy ludziom swoją wizję świata proponować, prawda? Prawda? Poza tym wiesz, celibatariusze w czym jak w czym, ale w abstynencji seksualnej to mają doświadczenie ;). Aha, i gdzie jak gdzie, ale w Afryce to akurat z datkami na Kościół jest kiepsko. Oczywiście, jeśli patrzysz na Kościół wyłącznie z ekonomicznej perspektywy, to takie rozumowanie jest uprawnione... ale wtedy pomijasz większość tego, czym Kościół jest. Spróbuj choć raz spojrzeć na to z naszej perspektywy, takie fajne ćwiczonko umysłowe.
Moja ciocia jest misjonarką w Zambii i akurat to ona jest na tym zdjęciu :D
Gdzie mam lajknąć, aby to zmienić?
"Lepiej zajmijcie się dziećmi w Polsce" Każdy wybiera to komu chce pomóc, te siostry wybrały akurat w Afryce. A jak Tobie tak bardzo zależy na polskich dzieciach, to może ty pomożesz, a nie krytykujesz? Oczywiście wszyscy pierwsi do tego, żeby mówić co należy robić, a czego nie, a urzeczywistnianie słowa to już inna bajka.
Świetny pomysł KTU, tylko przed eksterminacją Afrykanów to ja bym proponował zastanowić się czemu u nich jest taka bieda. Bo na mój gust to wystarczyło by zlikwidowanie kilku amerykanów, europejczyków, Rosjan, i paru Japońców którzy trzymają łapska na afrykańskim złocie, ropie naftowej, węglu i tym podobnych minerałów, którymi Afryka jest 'zasrana' i zamiast rozdawania murzynom kałachów, dać im paru nauczycieli, święty spokój i oddać im ich zasoby. Gwarantuje, że daliby sobie spokojnie radę z opanowaniem biedy i chorób. Myślę że po prostu może im być żyć normalnie jak wszyscy lecą inni konsekwentnie wykorzystują ich i nie dają im możliwości rozwoju. I do Karolinny: Afryka to nie kraj, tylko kontynent!