Muszę Ciebie zmartwić, ale Tadeusz Kościuszko był przeciwny klerowi. Biskup Kossakowski, zagarnął bezprawnie dobra skarbowe na sumę 900 000 złotych polskich.
Odpowiednio potraktował go Tadeusz Kosciuszko. Mianowicie powiesił. Na nic się zdały słowa, które biskup mówił w swej obronie,"Iż osoba każdego biskupa święta jest i nietykalna" .
---------------------------------
Oto co Tadeusz Kościuszko pisał 200 lat temu o kościele (fragmenty)
"Jeśli jednak, na odwrót, rozpoczniecie od oświecania Księży, dacie im /tym samym/ więcej środków, by zniewalali Lud i trzymali go w jeszcze silniejszym uzależnieniu, bowiem każde wydzielone ciało w Narodzie będzie mieć zawsze swój własny interes, przeciwny do interesu Państwa, bądź będzie występować przeciwko działaniom rządu, bądź będą miały miejsce potajemne bunty i konspiracje, w które niestety obfituje historia. Nie można mieć nadziei, że zmieni się ich zachowanie, gdyż w ich podstawowym interesie leży mamienie ludu kłamstwami, strachem przed piekłem, dziwacznymi dogmatami oraz abstrakcyjnymi i niezrozumiałymi ideami teologicznymi. Księża będą zawsze wykorzystywać ignorancję i przesądy Ludu, posługiwać się (proszę w to nie wątpić) religią jako maską przykrywającą ich hipokryzję i niecne uczynki. Ale w końcu jaki jest tego rezultat: lud nie wierzy już w nic, jak np. we Francji, gdzie chłopi nie znają ani obyczajności, ani religii; są bardzo ciemni, chytrzy i niegodziwi. Widzieliśmy Rządy Despotyczne, które posługiwały się zasłoną religii w przekonaniu, że to będzie najmocniejsza podpora ich władzy, wyposażano więc Księży w największe możliwe bogactwa kosztem nędzy ludu, nadawano im najbardziej oburzające przywileje aż po miejsce u Tronu, jednym słowem, tak mnożono względy, dobra i bogactwa Duchownych, że połowa Narodu cierpiała i jęczała z biedy, podczas gdy oni, nie robiąc nic, opływali we wszelkie dostatki.
Teraz, kiedy znane są zgubne skutki tego błędu, wydaje mi się, że nie ma lepszego sposobu niż pozwolić im upaść i upodlić się, a na koszt Rządu utworzyć szkoły dla Chłopów, w których będą oni mogli uczyć się moralności, rolnictwa, rzemiosła i kunsztu.
Mówię do filozofa, do zręcznego polityka: Rząd jako taki nie powinien mieć innej religii niż religia natury. Ten bezmierny glob wypełniony nieskończonymi gwiazdami i nasze serca, które bezwiednie zawsze zwracają się /ku niej/ w rozpaczy, świadczą oczywiście o istnieniu Istoty Najwyższej, której nie rozumiemy, ale ją w duchu czujemy i którą wszyscy powinniśmy adorować. Pozostawmy więc wszystkim sektom, wszystkim religiom swobodę praktykowania ich kultu, byleby były one posłuszne prawom ustanowionym przez Naród".
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
18 marca 2013 o 8:44
Dokładnie. Kościuszko generalnie był obojętny w sprawie wiary czy kościoła, sam był katolikiem, jednak przez wojnę przestał praktykować gdyż nie miał czasu, ale wiele razy przed bitwami modlił się o boską pomoc, do tego w jego sztabie dowodzenia był pewien jego przyjaciel ksiądz który był odpowiedzialny za morale jego ludzi.0 Podobnie Piłsudski tylko ten nie był katolikiem jak Kościuszko, a ewangelikiem i to bardzo praktykującym. Ale cóż, w PRL mówiło się, że Kościuszko walczył z kościołem i wiarą, Piłsudski, Dmowski, Jagiełło, Wielki i inni wielcy Polacy również, choć jak wiadomo nie była to prawda, a walka z kościołem co było uzasadnione. Ciężko jest zniewolić naród który jest bardzo religijny, gdyż taki naród stawia Boga ponad władzę i ma jakieś ideały, a jeśliby tak zabrać religię ludziom, to nie mięliby żadnych ideałów, skrupułów, ambicji, generalnie byłyby takie maszyny do roboty jak w założeniu miał Marks. Komunizm był pierwszą tyranią która zwalczała religie, dzisiaj robi to cała UE, a i w US pomału się zaczyna walka, tylko tam mają problem, bo ludzie w US są o wiele inteligentniejsi niż w UE i tam się stawiają władzy, nie to co Europejczycy którzy już są własnością prywatną.
"a jeśliby tak zabrać religię ludziom, to nie mięliby żadnych ideałów, skrupułów, ambicji, generalnie byłyby takie maszyny do roboty jak w założeniu miał Marks" To ze ty jesteś tak slaby ze potrzebujesz wiecznego policjanta która co krok mówi co jest "be" a co "cacy" niczym 3 letniemu dziecku nie znaczy ze wszyscy tacy są..od razu przypomina mi się tu jeden slogan " niebiańska kora północna" Następna sprawa odnośnie ambicji, bo widzisz ja odnoszę inne wrażenie...to ateiści tu przodują ponieważ w przeciwieństwie do was maja tyko jedno życie i chcą je jak najlepiej wykorzystać, osiągając coś, będąc zauważonym, cieszyć się tym światem, poznawać go ( wy przecież już wszystko wiecie " to stworzył bóg") natomiast was przecież to życie mało interesuje....macie drugie "te lepsze"... Nie wiem dawidsznurek gdzie ty się historii uczyłeś ale to kościół sprzedał nas zaborcą a Kościuszko wieszał biskupów wiec zaczerpnij innych źródeł niż proboszcz. i proszę cie człowieku w US ludzie bardziej inteligentni? Byłem tam 4 lata i prawie przez ten cały czas zastanawiałem się jak co po niektórzy potrafią chodzić i mówić jednocześnie + kompletna ignorancja na otaczający ich świat + mnożące się sekty."Komunizm był pierwszą tyranią która zwalczała religie" Komunizm zwalczał religie ponieważ sam był religia praktykującą kult jednostki..dodatkowo wymię mi proszę przykład zabicia człowieka w w imię nauki w imię samodoskonalenia się w imię zaprzeczenia istnienia boga...mogę odpowiedzieć za ciebie nie znajdziesz ani jednej takiej osoby za to ja mogę ci wymienić miliony przykładów w którym zabijano nawet nie za to ze człowiek wierzył w innego boga tylko inaczej ( woja 30 letnia) i inne gdzie zabijano naukowców bo ich tezy nie zgadzały się z "prawda objawioną". Teraz zadam ci pytanie zastanowiłeś się kiedyś ile ludzi by umierało dzień w dzień przez twój kościołek gdyby dopiął swojego w sprawie komórek macierzystych? WARA RELIGI OD NAUKI Teraz odnośnie narodu pozbawionego religii.hahahahahhah zobacz sobie na Czechy tam większość to ateiści i co zabijają się jakoś częściej? przejawiają nihilizm? NIE wiec ta twoją moralności możesz zatrzymać dla siebie...współczuje ci indoktrynacji za dziecka...tak bardzo wpoili ci że bez boga sobie nie poradzisz...obawiam się że mają racje
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
18 marca 2013 o 11:50
Tak jasne wszystko nagle jest propagandą PRL-u. . . może jeszcze powiecie że "Na Świętego Ojca" nie napisał Kochanowski tylko komuniści, takie są fakty nie każdy uwielbiał Kościół pomiomo wiary w Boga np. Kochanowski nie odtrącał religii ale popierał reformację, Piłsudski z kolei ponoć instrumentalnie traktował religię przeszedł na protestantyzm jak chciał się ożenić a potem powrócił na katolicyzm w celu kolejnego zawarcia ślubu. . .
Nie rozumiem logiki, zgodnie z którą niechęć do księży implikuje brak wiary w Boga. Jedno z drugim nie ma zupełnie nic wspólnego. Osobiście zapraszam do mnie na parafię wszystkich, którzy księży nie lubią. Jeden dzień powinien wystarczyć. Nie mówię, że od tej znajomości uwierzycie w Boga (wręcz słabo to widzę), ale wasz stosunek do Kościoła i do księży na pewno ulegnie poprawie. :)
aghahowa Ja napisałem "Watykan sprzedał nas zaborca" a ty mi tu wypisujesz przyczyny rozbiorow.....Nigdy naprawdę nie słyszałeś o tym:"" W latach 1881-1885 Watykan zawarł konkordaty z trzema zaborcami Polski: Austrią, Rosją i Prusami. Stały się one dla Polaków pod zaborami ową zasadą trójlojalności, co stawiało naszych rodaków w tragicznej sytuacji.... W zależności od zaboru, Polacy musieli być wierni i posłuszni swoim panującym, nie wyłączając tu służby w ich armiach i strzelania do siebie.
Zadziwia zgodność negatywnej polityki kolejnych papieży wobec Polski. Papież Leon XIII (1878-1903) ściskając i błogosławiąc Wilhelma II (1888-1918), rzekł doń: "Przyrzekam Waszej Cesarskiej Mości imieniem wszystkich jego poddanych katolickiego wyznania wszystkich szczepów i wszystkich stanów, iż będą zawsze wiernymi poddanymi cesarza niemieckiego i króla pruskiego..."
Wcześniej, 19 marca 1894 r., papież Leon XIII encykliką przypomniał polskim biskupom o obowiązku posłuszeństwa. Tym razem nie chodziło o posłuszeństwo wobec głowy Kościoła, ale zaborcom... ""
Oczywiście nie był byś sobą gdybyś nie wspomniał o żydach...
I powiedz mi to ze w I wś czy innych konfliktach zginęło więcej ludzi niż za tego waszego boga czyni te zbrodnie łagodniejszymi?
Co ma sprawy ekonomiczne Czech to tego co pisałem?
I naprawdę? Studiowanie historii średniowiecza "wyleczyło" ci z antyklerykalizmu?
Pozwolisz ze nie skomentuje tego bo z śmiechu nie mogę wytrzymać
Dekaron "wara religii od nauki"? Boisz się, że mogą odkryć coś, co choćby NASA ukrywa przed nami? Tezą demota jest to, że ludzie ślepo wierzę w słowa księży. Przeprowadzono ankietę w kilku krajach. Wynikiem jej było to, że ludzio uwierzą we wszystko, co powiedzą im "amerykańscy naukowcy". Nikt ich nie widział, badania tajne, w dodatku nie ma sposobności do sprawdzenia ich rzekomych odkryć.
Marny argument. Antyklerykalizm Kościuszki jest akurat bardzo dobrze znany i to, że Kwartalnik ukazał się za czasów PRL-u, niczego nie zmienia. Podobnie było z niektórymi Ojcami Założycielami USA - zwłaszcza Jeffersonem i Franklinem. Obaj zdecydowanie odrzucali kler i Kościół (także ten anglikański), jednocześnie wierząc w Boga jako Stwórcę Wszechświata. Poglądy wielu ludzi z czasów Oświecenia klasyfikuje się jako deizm, czyli monoteistyczna wiara w to, że Bóg istnieje i stworzył świat, ale nie miesza się w jego istnienie, nie interweniuje, nie posługuje się "cudami", itd.
Z drugiej strony - w dzisiejszych czasach ze zbiorów poezji różnych autorów sekuje się te, które były nieprzychylne Kościołowi. Dlaczego np. w tomie poezji Asnyka nie ma wiersza "Julian Apostata", za to są wiersze w których deklaruje on wiarę katolicką? Dlaczego tak mało znane są utwory Wyspiańskiego o tematyce pogańskiej (choćby "O słońce, Słońce gromowe, przychodzisz w czerwonych łunach / spalić krzyżem opętanych, kościoły, kolumny Romy")?? Dlaczego w tomach Staffa nie ma choćby tak niewinnych i wcale nie antyklerykalnych, tylko po prostu pogańskich wierszy, jak "Lato" ("Z wieńcem pszenicznych kłosów...")? Dlaczego w tomach Tuwima nie ma "Peruna" (O czemu żeście, okrutni zwiastuni, nowego słowa, spotwarzyli Boga? O czemu żeście, zaślepieńcy wiary, dali mi tylko człowieka, miast Boga??") czy Klechdy ("Słowo jest w was i sława, słońca słodycz miedźwiana..."). Dlaczego tak rzadko podaje się wiersze Słowackiego nieprzychylne klerowi i Kościołowi?
Sam widzisz, że to nie jest takie proste... Badania historyczne w PRL-u były, wbrew pozorom, dość rzetelne, tylko nie zawsze je publikowano. Akurat ten cytat pochodzi z listu Kościuszki, który MOŻNA obejrzeć w archiwum bibliotecznym czy w muzeum (gdziekolwiek się znajduje), jeżeli ktoś chce stwierdzić, czy to prawda, czy nie.
Przykład prosto z PRL - czasu, kiedy państwo tępiło kościół, a ludzie kościoła bronili. Palikociarni może się to podobać, ale oni zawsze twierdzili, że historia w szkołach jest zbędna. A czym jest naród? Naród to wynik działania historii. Jego tożsamość, język i kultura. A historia o tym opowiada. Poza tym - każdy ma własny mózg, więc przestańcie z tą ate-propagandą, a później nie będziecie się dziwić "dlaczego katolicy nas nie lubią. Na pewno są nietolerancyjni! Zróbmy więcej antykościelnej propagandy!"...
Owszem, wtedy kościół był również uwikłany w różne konflikty i zło, co nie znaczy, że tak jest dzisiaj. Mają swoje przekręty, ale nie aż takie. Poza tym - co wyklucza wiarę w Boga? Księża? Katolicyzm jest zły, bo księża są źli? Właśnie na tym to polega, że religia nie musi zależeć od jednej czy kilku zepsutych jednostek, bo reszta wciąż może funkcjonować, być może nawet lepiej bez tej jednej czy dwóch osób.
A wiec,opcje sa dwie: albo boga nie ma i wtedy kler jest naciagaczami, albo bog ma w 4literach to co robia dzialajacy pod jego szyldem klechy - wiec nie ma po co go czcic.
Albo księża są tylko ludźmi z wolną wolą, tak samo grzesznymi, jak i inni, na których w dodatku ciąży wielka odpowiedzialność. A jak wiadomo im większa odpowiedzialność tym trudniej wytrwać.
Religia nie jest mi do niczego potrzebna, a na pewno nie jest mi potrzebna do bycia dobrym człowiekiem. Szanuję wybór innych i śmieszy mnie ta lewacka nagonka nie tyle na kościół co ogólnie na wierzących. Ośmieszacie prawdziwych ateistów czy deistów.
~t1ger, żałosne jest to, że by być dobrym człowiekiem potrzebowaliście przeczytać o tym w Biblii, jeśli w ogóle ją czytaliście. Nie z wewnętrznej potrzeby bycia dobrym, ale z nakazu. Normalnym ludziom wystarcza jedno zdanie "Próbuj nie być ch*jem". I uwierz, że jeśli będziesz postępował według tego każdego dnia, to będziesz dobrym człowiekiem.
To, że w kościele znajdują się ludzie nienawróceni nie świadczy o Bogu. Warto zadać sobie jedynie pytanie czy kościół katolicki jest na pewno 'prawdziwym Bożym kościołem'... Polecam wykłady Veitha.
kościuszko był MASONEM ! ! ! Walka z kościołem to dla niego był priorytet ! ! ! Masoneria to taka pierwsza mafia, sekta. Na 33 stopniu wtajemniczenia to przed samym złym czołobitne hołdy oddają!!! Polecam dr Krajskiego i jego "masoneria 2012""
Dlaczego tak wszyscy lubią cytować tego alkoholika który większość czynności robił na kacu i przegrał przez wódę jeden z najsprawniejszych zrywów narodowych???
Dlaczego osmieszanie i oczernianie Kosciola stalo sie tak modne? Nie znacie historii? Kazdy krol przed bitwa modlil sie, serio myslicie, ze Polska wyszla by calo z tych wszystkich klopotow wojennych, gdy Polska musiala radzic sobie z trzeba okupantami? Jan Pawel 2 jest duma narodu, Jego tez wysmiejecie i osmieszycie? Od zawsze Polska byla gleboko wierzaca, a teraz co? W argumentach maie kilku ksiezy, ktozy sa pedofilami i uwazam ze musza poniesc za to najwyzsza kare, bo to okropne swinstwo. Ale kazdy ma byc taki sam? Za granica jest stereotym Polaka jako zlodzieja, czy to znaczy, ze kazdy Polak jest zlodziejem? Minusujcie, hejtujcie, ale Kosciola sie nigdy nie wypre. Oczywiscie kazdy ma wlasna wole, kazdy moze wietzyc w co chce, moze Kosciol troche przesadza, ale na kazdego przyjdzie czas, ale wtedy moze juz byc za pozno.
krolowie sie modlili - bo tlyko ciemnota wierzy + tylko ciemnota idzie na wojne o czyjes pieniadze. a morale potrzebne w wojsku, akurat dobrze stargetowany sposob na jego podniesienie. jan pawel 2 - wspanialy czlowiek i nikt na niego tu nie najezdza. oraz trzy - jak kosciol taki swiety to niech zyje wg. przykazan, a nie zbiera pieniazki od wiernych na... audi a8. nie oszukujmy sie, skoro ma tylu wiernych, a pieniadze ida na zacny cel odbudowy kosciola to na pewno znajda sie technicy, ktorzy sa wierzacy i zrobia to za darmo, znajdzie sie wierzacy, ktory odda czesc swoich zapasow na jego odbudowe. itd...
Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że w każdej warstwie społecznej są tzw. degeneraci, a uczepili się tylko księży. Połowa ludzi wypisujących te bzdury na temat Kościoła obchodzi Boże Narodzenie i inne święta. Druga połowa to idioci, którzy w życiu Pisma Świętego w rękach nie mieli, a uważają, że Biblia to bajka. Ładnie napisałeś - na każdego przyjdzie czas, w końcu "jak trwoga to do Boga".
Niedawno jeszcze — kiedym spoczywał uśpiony,
A sen mój się zarzęśnił strzałem pełnym dymu,
I w dymie stanął anioł, jak ogień czerwony,
I szepnął mi do ucha: „Ja mord — lecę z Rzymu",
Jam uciekał i tęczę tak za sobą snował
Jak Irys, a po tęczach gnał mię ów przeklęty
Tak, żem spytać go musiał: „A któż tam mordował?"
A on mi znów szepnął z cicha: „Ojciec Święty".
Plus i do ulubionych! Polska się laicyzuje, mimo że sporo myślących wyjechało i dzicz teoretycznie powinna statystyki pobożności podbijać. Cieszę się, że dzieje się odwrotnie, możecie się pluć bigoteryjne pały, ale prawdy nie zmienicie!
Laicyzuje ? Dobre sobie. Ciekawe skąd taka popularność guślarzy telewizyjnych i innych przepowiadaczy ? Dziś przepowiadają sobie przyszłość, jutro będą na siebie rzucać i zdejmować uroki a pojutrze będą się wzajemnie zabijać.
Jak zwyciężycie religię katolicką to będziecie walczyć z gusłami i zabobonami. A wiecie czemu ? Bo mylicie przyczynę ze skutkiem. To nie religia ogłupia tylko głupi których jest sporo są ślepo posłuszni religii a gdy nie potrafią znaleźć wytłumaczenia to sami je sobie tworzą w rzeczach nadprzyrodzonych. Obecnie wierzących jest coraz mniej a popularność różnych wróżek i wróżbitów wróżących ze zużytego papieru toaletowego coraz większa. Zaskakujące nieprawdaż ?
Kościół katolicki to najbardziej zbrodnicza sekta jaka istniała. Islam i Chrześcijaństwo wykorzystuje strach przed śmiercią żebi zbijać kokosy, gwałcić dzieci w imię Pana. Ludzie mają coraz szerszy dostęp do internetu - wiedza się poszerza, zabobonu kurczą. Katole - znikniecie i skurczycie się jako wirus memowy który trzymal nas z jaja przez 2000 lat,
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
18 marca 2013 o 19:36
Zapomniałeś dodać lewicę, której ofiary tylko w XX wieku liczone są w dziesiątkach milionów. A dziś przedstawiciele tej zbrodniczej, marksistowskiej sekty najbardziej ujadają na zbrodnie kościoła. Mnie to przypomina uciekającego złodzieja, który krzyczy "łapać złodzieja !!!".
Jestes pierd*lniety? Kto Ci powiedzial "gwalcic dzieci w imie Pana"? Przez takie niedomowienia powstaja ploty, nie twierdze jednak, ze nie bylo aktow pedofilii wsrod ksiezy i uwazam ze powinni poniesc najsurowsza kare, ale nie mozna wrzucac wszystkich do jednego wora! Islam i Chrzescijanie maja bardzo malo wspolnego i nie wiem w jaki sposob mieli by zarabiac straszac smiercia. Smierci nie da sie uniknac, a i tak kazdy stanie przed sadem Boga. Internet sie rozszerza i dzieki niemu grupa przeciwnikow Kosciola moze sie spotkac i wspolnie zwyzywac i osmieszyc Kosciol, ale w pojedynke nie maja argumentow do obrony.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 marca 2013 o 23:28
Ech, ile będzie takich na Demotach? Czemu nie widzę tego na Demotach, choć widziałem w poczekalni?? "Tylko Kościół autentycznie stał na drodze Hitlerowi w jego kampanii na rzecz wyparcia prawdy. Nigdy wcześniej się Kościołem nie interesowałem, ale teraz odczuwam wielkie wzruszenie i podziw, ponieważ tylko jeden Kościół miał odwagę i upór by stać po stronie intelektualnej prawdy i duchowej wolności. Przez to jestem zmuszony przyznać, że to, czym kiedyś pogardzałem, dziś wychwalam bez powściągliwości
Źródło: „Time”, 23 grudnia 1940"
Tak trudno być obiektywnym? Nie wiecie, że cały polski nacjonalizm oparty jest na Kościele? Nie wiecie, o podstawie narodowego katolicyzmu, jaka wyrosła już w 1902 roku? Kościuszko - pomimo, że mówił takie rzeczy - ostatecznie walczył o tradycję Polski. Kochał ją. A jest to tradycja oparta na Kościele. Nie pojmujecie tego?
@SDMarit Zatem udowodnij ,że tak Kościuszko nie powiedział nigdy, tylko wymyślili to komuniści, a będę cię dozgonnie nazywał geniuszem i mistrzem w dziedzinie historii :-)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 kwietnia 2013 o 18:33
A postępowe lewactwo wiecznie będzie pluć na kościół za pieniądze z zagranicy. Pan Kościuszko zrobił swoja ruchawkę,żeby odciążyć rewolucyjna Francję i zmusić III koalicje antyfrancuską do podziału sił. Za pieniądze z Francji wykrwawiał Polaków plując właśnie takie teksty bo własnego rozumu niestety nie miał.
1965, PRL podałeś przykład jednego z elementów walki z Kościołem.
Muszę Ciebie zmartwić, ale Tadeusz Kościuszko był przeciwny klerowi. Biskup Kossakowski, zagarnął bezprawnie dobra skarbowe na sumę 900 000 złotych polskich.
Odpowiednio potraktował go Tadeusz Kosciuszko. Mianowicie powiesił. Na nic się zdały słowa, które biskup mówił w swej obronie,"Iż osoba każdego biskupa święta jest i nietykalna" .
---------------------------------
Oto co Tadeusz Kościuszko pisał 200 lat temu o kościele (fragmenty)
"Jeśli jednak, na odwrót, rozpoczniecie od oświecania Księży, dacie im /tym samym/ więcej środków, by zniewalali Lud i trzymali go w jeszcze silniejszym uzależnieniu, bowiem każde wydzielone ciało w Narodzie będzie mieć zawsze swój własny interes, przeciwny do interesu Państwa, bądź będzie występować przeciwko działaniom rządu, bądź będą miały miejsce potajemne bunty i konspiracje, w które niestety obfituje historia. Nie można mieć nadziei, że zmieni się ich zachowanie, gdyż w ich podstawowym interesie leży mamienie ludu kłamstwami, strachem przed piekłem, dziwacznymi dogmatami oraz abstrakcyjnymi i niezrozumiałymi ideami teologicznymi. Księża będą zawsze wykorzystywać ignorancję i przesądy Ludu, posługiwać się (proszę w to nie wątpić) religią jako maską przykrywającą ich hipokryzję i niecne uczynki. Ale w końcu jaki jest tego rezultat: lud nie wierzy już w nic, jak np. we Francji, gdzie chłopi nie znają ani obyczajności, ani religii; są bardzo ciemni, chytrzy i niegodziwi. Widzieliśmy Rządy Despotyczne, które posługiwały się zasłoną religii w przekonaniu, że to będzie najmocniejsza podpora ich władzy, wyposażano więc Księży w największe możliwe bogactwa kosztem nędzy ludu, nadawano im najbardziej oburzające przywileje aż po miejsce u Tronu, jednym słowem, tak mnożono względy, dobra i bogactwa Duchownych, że połowa Narodu cierpiała i jęczała z biedy, podczas gdy oni, nie robiąc nic, opływali we wszelkie dostatki.
Teraz, kiedy znane są zgubne skutki tego błędu, wydaje mi się, że nie ma lepszego sposobu niż pozwolić im upaść i upodlić się, a na koszt Rządu utworzyć szkoły dla Chłopów, w których będą oni mogli uczyć się moralności, rolnictwa, rzemiosła i kunsztu.
Mówię do filozofa, do zręcznego polityka: Rząd jako taki nie powinien mieć innej religii niż religia natury. Ten bezmierny glob wypełniony nieskończonymi gwiazdami i nasze serca, które bezwiednie zawsze zwracają się /ku niej/ w rozpaczy, świadczą oczywiście o istnieniu Istoty Najwyższej, której nie rozumiemy, ale ją w duchu czujemy i którą wszyscy powinniśmy adorować. Pozostawmy więc wszystkim sektom, wszystkim religiom swobodę praktykowania ich kultu, byleby były one posłuszne prawom ustanowionym przez Naród".
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 18 marca 2013 o 8:44
Tak samo jak Pilsudski, ale o tym sie nie mowi. Cytujac "Religia jest dla ludzi bez rozumu. "
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 marca 2013 o 8:47
Dokładnie. Kościuszko generalnie był obojętny w sprawie wiary czy kościoła, sam był katolikiem, jednak przez wojnę przestał praktykować gdyż nie miał czasu, ale wiele razy przed bitwami modlił się o boską pomoc, do tego w jego sztabie dowodzenia był pewien jego przyjaciel ksiądz który był odpowiedzialny za morale jego ludzi.0 Podobnie Piłsudski tylko ten nie był katolikiem jak Kościuszko, a ewangelikiem i to bardzo praktykującym. Ale cóż, w PRL mówiło się, że Kościuszko walczył z kościołem i wiarą, Piłsudski, Dmowski, Jagiełło, Wielki i inni wielcy Polacy również, choć jak wiadomo nie była to prawda, a walka z kościołem co było uzasadnione. Ciężko jest zniewolić naród który jest bardzo religijny, gdyż taki naród stawia Boga ponad władzę i ma jakieś ideały, a jeśliby tak zabrać religię ludziom, to nie mięliby żadnych ideałów, skrupułów, ambicji, generalnie byłyby takie maszyny do roboty jak w założeniu miał Marks. Komunizm był pierwszą tyranią która zwalczała religie, dzisiaj robi to cała UE, a i w US pomału się zaczyna walka, tylko tam mają problem, bo ludzie w US są o wiele inteligentniejsi niż w UE i tam się stawiają władzy, nie to co Europejczycy którzy już są własnością prywatną.
W PRL były najbardziej merytoryczne podręczniki.
"a jeśliby tak zabrać religię ludziom, to nie mięliby żadnych ideałów, skrupułów, ambicji, generalnie byłyby takie maszyny do roboty jak w założeniu miał Marks" To ze ty jesteś tak slaby ze potrzebujesz wiecznego policjanta która co krok mówi co jest "be" a co "cacy" niczym 3 letniemu dziecku nie znaczy ze wszyscy tacy są..od razu przypomina mi się tu jeden slogan " niebiańska kora północna" Następna sprawa odnośnie ambicji, bo widzisz ja odnoszę inne wrażenie...to ateiści tu przodują ponieważ w przeciwieństwie do was maja tyko jedno życie i chcą je jak najlepiej wykorzystać, osiągając coś, będąc zauważonym, cieszyć się tym światem, poznawać go ( wy przecież już wszystko wiecie " to stworzył bóg") natomiast was przecież to życie mało interesuje....macie drugie "te lepsze"... Nie wiem dawidsznurek gdzie ty się historii uczyłeś ale to kościół sprzedał nas zaborcą a Kościuszko wieszał biskupów wiec zaczerpnij innych źródeł niż proboszcz. i proszę cie człowieku w US ludzie bardziej inteligentni? Byłem tam 4 lata i prawie przez ten cały czas zastanawiałem się jak co po niektórzy potrafią chodzić i mówić jednocześnie + kompletna ignorancja na otaczający ich świat + mnożące się sekty."Komunizm był pierwszą tyranią która zwalczała religie" Komunizm zwalczał religie ponieważ sam był religia praktykującą kult jednostki..dodatkowo wymię mi proszę przykład zabicia człowieka w w imię nauki w imię samodoskonalenia się w imię zaprzeczenia istnienia boga...mogę odpowiedzieć za ciebie nie znajdziesz ani jednej takiej osoby za to ja mogę ci wymienić miliony przykładów w którym zabijano nawet nie za to ze człowiek wierzył w innego boga tylko inaczej ( woja 30 letnia) i inne gdzie zabijano naukowców bo ich tezy nie zgadzały się z "prawda objawioną". Teraz zadam ci pytanie zastanowiłeś się kiedyś ile ludzi by umierało dzień w dzień przez twój kościołek gdyby dopiął swojego w sprawie komórek macierzystych? WARA RELIGI OD NAUKI Teraz odnośnie narodu pozbawionego religii.hahahahahhah zobacz sobie na Czechy tam większość to ateiści i co zabijają się jakoś częściej? przejawiają nihilizm? NIE wiec ta twoją moralności możesz zatrzymać dla siebie...współczuje ci indoktrynacji za dziecka...tak bardzo wpoili ci że bez boga sobie nie poradzisz...obawiam się że mają racje
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 18 marca 2013 o 11:50
Tak jasne wszystko nagle jest propagandą PRL-u. . . może jeszcze powiecie że "Na Świętego Ojca" nie napisał Kochanowski tylko komuniści, takie są fakty nie każdy uwielbiał Kościół pomiomo wiary w Boga np. Kochanowski nie odtrącał religii ale popierał reformację, Piłsudski z kolei ponoć instrumentalnie traktował religię przeszedł na protestantyzm jak chciał się ożenić a potem powrócił na katolicyzm w celu kolejnego zawarcia ślubu. . .
Nie rozumiem logiki, zgodnie z którą niechęć do księży implikuje brak wiary w Boga. Jedno z drugim nie ma zupełnie nic wspólnego. Osobiście zapraszam do mnie na parafię wszystkich, którzy księży nie lubią. Jeden dzień powinien wystarczyć. Nie mówię, że od tej znajomości uwierzycie w Boga (wręcz słabo to widzę), ale wasz stosunek do Kościoła i do księży na pewno ulegnie poprawie. :)
aghahowa Ja napisałem "Watykan sprzedał nas zaborca" a ty mi tu wypisujesz przyczyny rozbiorow.....Nigdy naprawdę nie słyszałeś o tym:"" W latach 1881-1885 Watykan zawarł konkordaty z trzema zaborcami Polski: Austrią, Rosją i Prusami. Stały się one dla Polaków pod zaborami ową zasadą trójlojalności, co stawiało naszych rodaków w tragicznej sytuacji.... W zależności od zaboru, Polacy musieli być wierni i posłuszni swoim panującym, nie wyłączając tu służby w ich armiach i strzelania do siebie.
Zadziwia zgodność negatywnej polityki kolejnych papieży wobec Polski. Papież Leon XIII (1878-1903) ściskając i błogosławiąc Wilhelma II (1888-1918), rzekł doń: "Przyrzekam Waszej Cesarskiej Mości imieniem wszystkich jego poddanych katolickiego wyznania wszystkich szczepów i wszystkich stanów, iż będą zawsze wiernymi poddanymi cesarza niemieckiego i króla pruskiego..."
Wcześniej, 19 marca 1894 r., papież Leon XIII encykliką przypomniał polskim biskupom o obowiązku posłuszeństwa. Tym razem nie chodziło o posłuszeństwo wobec głowy Kościoła, ale zaborcom... ""
Oczywiście nie był byś sobą gdybyś nie wspomniał o żydach...
I powiedz mi to ze w I wś czy innych konfliktach zginęło więcej ludzi niż za tego waszego boga czyni te zbrodnie łagodniejszymi?
Co ma sprawy ekonomiczne Czech to tego co pisałem?
I naprawdę? Studiowanie historii średniowiecza "wyleczyło" ci z antyklerykalizmu?
Pozwolisz ze nie skomentuje tego bo z śmiechu nie mogę wytrzymać
Dekaron "wara religii od nauki"? Boisz się, że mogą odkryć coś, co choćby NASA ukrywa przed nami? Tezą demota jest to, że ludzie ślepo wierzę w słowa księży. Przeprowadzono ankietę w kilku krajach. Wynikiem jej było to, że ludzio uwierzą we wszystko, co powiedzą im "amerykańscy naukowcy". Nikt ich nie widział, badania tajne, w dodatku nie ma sposobności do sprawdzenia ich rzekomych odkryć.
Może to tylko jakiś żart? Nie wierzę, że ktoś mógłby się powołać na takie źródło...No, chyba że jest z SLD.
nie ważne czy prawda czy nie prawda. Ktoś to odnalazł (albo wymyślił) bo jest moda na obrażanie kościoła i księży.
Marny argument. Antyklerykalizm Kościuszki jest akurat bardzo dobrze znany i to, że Kwartalnik ukazał się za czasów PRL-u, niczego nie zmienia. Podobnie było z niektórymi Ojcami Założycielami USA - zwłaszcza Jeffersonem i Franklinem. Obaj zdecydowanie odrzucali kler i Kościół (także ten anglikański), jednocześnie wierząc w Boga jako Stwórcę Wszechświata. Poglądy wielu ludzi z czasów Oświecenia klasyfikuje się jako deizm, czyli monoteistyczna wiara w to, że Bóg istnieje i stworzył świat, ale nie miesza się w jego istnienie, nie interweniuje, nie posługuje się "cudami", itd.
Z drugiej strony - w dzisiejszych czasach ze zbiorów poezji różnych autorów sekuje się te, które były nieprzychylne Kościołowi. Dlaczego np. w tomie poezji Asnyka nie ma wiersza "Julian Apostata", za to są wiersze w których deklaruje on wiarę katolicką? Dlaczego tak mało znane są utwory Wyspiańskiego o tematyce pogańskiej (choćby "O słońce, Słońce gromowe, przychodzisz w czerwonych łunach / spalić krzyżem opętanych, kościoły, kolumny Romy")?? Dlaczego w tomach Staffa nie ma choćby tak niewinnych i wcale nie antyklerykalnych, tylko po prostu pogańskich wierszy, jak "Lato" ("Z wieńcem pszenicznych kłosów...")? Dlaczego w tomach Tuwima nie ma "Peruna" (O czemu żeście, okrutni zwiastuni, nowego słowa, spotwarzyli Boga? O czemu żeście, zaślepieńcy wiary, dali mi tylko człowieka, miast Boga??") czy Klechdy ("Słowo jest w was i sława, słońca słodycz miedźwiana..."). Dlaczego tak rzadko podaje się wiersze Słowackiego nieprzychylne klerowi i Kościołowi?
Sam widzisz, że to nie jest takie proste... Badania historyczne w PRL-u były, wbrew pozorom, dość rzetelne, tylko nie zawsze je publikowano. Akurat ten cytat pochodzi z listu Kościuszki, który MOŻNA obejrzeć w archiwum bibliotecznym czy w muzeum (gdziekolwiek się znajduje), jeżeli ktoś chce stwierdzić, czy to prawda, czy nie.
Przykład prosto z PRL - czasu, kiedy państwo tępiło kościół, a ludzie kościoła bronili. Palikociarni może się to podobać, ale oni zawsze twierdzili, że historia w szkołach jest zbędna. A czym jest naród? Naród to wynik działania historii. Jego tożsamość, język i kultura. A historia o tym opowiada. Poza tym - każdy ma własny mózg, więc przestańcie z tą ate-propagandą, a później nie będziecie się dziwić "dlaczego katolicy nas nie lubią. Na pewno są nietolerancyjni! Zróbmy więcej antykościelnej propagandy!"...
Owszem, wtedy kościół był również uwikłany w różne konflikty i zło, co nie znaczy, że tak jest dzisiaj. Mają swoje przekręty, ale nie aż takie. Poza tym - co wyklucza wiarę w Boga? Księża? Katolicyzm jest zły, bo księża są źli? Właśnie na tym to polega, że religia nie musi zależeć od jednej czy kilku zepsutych jednostek, bo reszta wciąż może funkcjonować, być może nawet lepiej bez tej jednej czy dwóch osób.
Wlasnie o to chodzi, elementem demotywatora jest podanie takiego zrodla. Widze, ze niektorzy to naprawde nie umieja wyciagac wnioskow.
Komuna komuną, Kościuszko Kościuszką. Popatrzcie na rozgłośnię z Torunia i powiedzcie, że to nie prawda.
A co jeśli Ci powiem, że księża to nie tylko rydzu?
@Siemaq - powiem, że różnicy w modelu biznesowym nie widzę. Jedynie w skali i rozmachu.
ali0 to błąd.
Tak było ,tak jest i tak będzie
demot:Propagandy antyklerykalnej:ciąg dalszy.
Wierzy sie w Boga a nie w ksiezy. Dlaczego tylu przeciwnikow kosciola tak czesto myli te pojecia? Sa przeciez tacy ''mądrzy''.
Tylko że księża są wysłannikami boga .którzy mówią w imieniu boga, więc musza sobą coś reprezentować.
A wiec,opcje sa dwie: albo boga nie ma i wtedy kler jest naciagaczami, albo bog ma w 4literach to co robia dzialajacy pod jego szyldem klechy - wiec nie ma po co go czcic.
Albo księża są tylko ludźmi z wolną wolą, tak samo grzesznymi, jak i inni, na których w dodatku ciąży wielka odpowiedzialność. A jak wiadomo im większa odpowiedzialność tym trudniej wytrwać.
Religia nie jest mi do niczego potrzebna, a na pewno nie jest mi potrzebna do bycia dobrym człowiekiem. Szanuję wybór innych i śmieszy mnie ta lewacka nagonka nie tyle na kościół co ogólnie na wierzących. Ośmieszacie prawdziwych ateistów czy deistów.
Religia katolicka w 10 punktach pokazuje jak być dobrym człowiekiem.
Może, ale dukla nie musi wierzyć w Boga, na czym opiera się religia, by być dobrym człowiekiem. Myślę, że to chciał powiedzieć.
t1ger rozumiem wiec, ze w pelni popierasz niewolnictwo,tak?
Xar, rozumiem więc, że zasady takie, jak "nie zabijaj" czy "nie kradnij" są dla ciebie zniewoleniem, tak?
http://www.youtube.com/watch?v=ITsL91vlIcM
~t1ger, żałosne jest to, że by być dobrym człowiekiem potrzebowaliście przeczytać o tym w Biblii, jeśli w ogóle ją czytaliście. Nie z wewnętrznej potrzeby bycia dobrym, ale z nakazu. Normalnym ludziom wystarcza jedno zdanie "Próbuj nie być ch*jem". I uwierz, że jeśli będziesz postępował według tego każdego dnia, to będziesz dobrym człowiekiem.
Brawo za źródło!
Kosciuszko był masonem to powinno wam wystarczyć dlaczego objeżdzał kler...
To, że w kościele znajdują się ludzie nienawróceni nie świadczy o Bogu. Warto zadać sobie jedynie pytanie czy kościół katolicki jest na pewno 'prawdziwym Bożym kościołem'... Polecam wykłady Veitha.
kościuszko był MASONEM ! ! ! Walka z kościołem to dla niego był priorytet ! ! ! Masoneria to taka pierwsza mafia, sekta. Na 33 stopniu wtajemniczenia to przed samym złym czołobitne hołdy oddają!!! Polecam dr Krajskiego i jego "masoneria 2012""
Nasłuchałeś się tego Krajskiego co szuka taniej sensacji. Masoneria nigdy z niczym nie walczyła. Masoneria to kółko zainteresowań starszych panów.
bierz leki i do łóżka!
Dlaczego tak wszyscy lubią cytować tego alkoholika który większość czynności robił na kacu i przegrał przez wódę jeden z najsprawniejszych zrywów narodowych???
Dlaczego osmieszanie i oczernianie Kosciola stalo sie tak modne? Nie znacie historii? Kazdy krol przed bitwa modlil sie, serio myslicie, ze Polska wyszla by calo z tych wszystkich klopotow wojennych, gdy Polska musiala radzic sobie z trzeba okupantami? Jan Pawel 2 jest duma narodu, Jego tez wysmiejecie i osmieszycie? Od zawsze Polska byla gleboko wierzaca, a teraz co? W argumentach maie kilku ksiezy, ktozy sa pedofilami i uwazam ze musza poniesc za to najwyzsza kare, bo to okropne swinstwo. Ale kazdy ma byc taki sam? Za granica jest stereotym Polaka jako zlodzieja, czy to znaczy, ze kazdy Polak jest zlodziejem? Minusujcie, hejtujcie, ale Kosciola sie nigdy nie wypre. Oczywiscie kazdy ma wlasna wole, kazdy moze wietzyc w co chce, moze Kosciol troche przesadza, ale na kazdego przyjdzie czas, ale wtedy moze juz byc za pozno.
Bo wiesz, bycie anty jest trendy, jesteś inny, niż te ciemne ludzie, którzy modlą się, ganiają i wierzą za czymś co nie istnieje.
krolowie sie modlili - bo tlyko ciemnota wierzy + tylko ciemnota idzie na wojne o czyjes pieniadze. a morale potrzebne w wojsku, akurat dobrze stargetowany sposob na jego podniesienie. jan pawel 2 - wspanialy czlowiek i nikt na niego tu nie najezdza. oraz trzy - jak kosciol taki swiety to niech zyje wg. przykazan, a nie zbiera pieniazki od wiernych na... audi a8. nie oszukujmy sie, skoro ma tylu wiernych, a pieniadze ida na zacny cel odbudowy kosciola to na pewno znajda sie technicy, ktorzy sa wierzacy i zrobia to za darmo, znajdzie sie wierzacy, ktory odda czesc swoich zapasow na jego odbudowe. itd...
Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że w każdej warstwie społecznej są tzw. degeneraci, a uczepili się tylko księży. Połowa ludzi wypisujących te bzdury na temat Kościoła obchodzi Boże Narodzenie i inne święta. Druga połowa to idioci, którzy w życiu Pisma Świętego w rękach nie mieli, a uważają, że Biblia to bajka. Ładnie napisałeś - na każdego przyjdzie czas, w końcu "jak trwoga to do Boga".
Niedawno jeszcze — kiedym spoczywał uśpiony,
A sen mój się zarzęśnił strzałem pełnym dymu,
I w dymie stanął anioł, jak ogień czerwony,
I szepnął mi do ucha: „Ja mord — lecę z Rzymu",
Jam uciekał i tęczę tak za sobą snował
Jak Irys, a po tęczach gnał mię ów przeklęty
Tak, żem spytać go musiał: „A któż tam mordował?"
A on mi znów szepnął z cicha: „Ojciec Święty".
Juliusz słowacki "Beniowski"
Plus i do ulubionych! Polska się laicyzuje, mimo że sporo myślących wyjechało i dzicz teoretycznie powinna statystyki pobożności podbijać. Cieszę się, że dzieje się odwrotnie, możecie się pluć bigoteryjne pały, ale prawdy nie zmienicie!
Laicyzuje ? Dobre sobie. Ciekawe skąd taka popularność guślarzy telewizyjnych i innych przepowiadaczy ? Dziś przepowiadają sobie przyszłość, jutro będą na siebie rzucać i zdejmować uroki a pojutrze będą się wzajemnie zabijać.
Jak zwyciężycie religię katolicką to będziecie walczyć z gusłami i zabobonami. A wiecie czemu ? Bo mylicie przyczynę ze skutkiem. To nie religia ogłupia tylko głupi których jest sporo są ślepo posłuszni religii a gdy nie potrafią znaleźć wytłumaczenia to sami je sobie tworzą w rzeczach nadprzyrodzonych. Obecnie wierzących jest coraz mniej a popularność różnych wróżek i wróżbitów wróżących ze zużytego papieru toaletowego coraz większa. Zaskakujące nieprawdaż ?
Kościół katolicki to najbardziej zbrodnicza sekta jaka istniała. Islam i Chrześcijaństwo wykorzystuje strach przed śmiercią żebi zbijać kokosy, gwałcić dzieci w imię Pana. Ludzie mają coraz szerszy dostęp do internetu - wiedza się poszerza, zabobonu kurczą. Katole - znikniecie i skurczycie się jako wirus memowy który trzymal nas z jaja przez 2000 lat,
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 18 marca 2013 o 19:36
Zapomniałeś dodać lewicę, której ofiary tylko w XX wieku liczone są w dziesiątkach milionów. A dziś przedstawiciele tej zbrodniczej, marksistowskiej sekty najbardziej ujadają na zbrodnie kościoła. Mnie to przypomina uciekającego złodzieja, który krzyczy "łapać złodzieja !!!".
Jestes pierd*lniety? Kto Ci powiedzial "gwalcic dzieci w imie Pana"? Przez takie niedomowienia powstaja ploty, nie twierdze jednak, ze nie bylo aktow pedofilii wsrod ksiezy i uwazam ze powinni poniesc najsurowsza kare, ale nie mozna wrzucac wszystkich do jednego wora! Islam i Chrzescijanie maja bardzo malo wspolnego i nie wiem w jaki sposob mieli by zarabiac straszac smiercia. Smierci nie da sie uniknac, a i tak kazdy stanie przed sadem Boga. Internet sie rozszerza i dzieki niemu grupa przeciwnikow Kosciola moze sie spotkac i wspolnie zwyzywac i osmieszyc Kosciol, ale w pojedynke nie maja argumentow do obrony.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 marca 2013 o 23:28
Powiedział człowiek, który poprowadził ludzi na śmierć. ;__;
widzita drzazge w czyjims oku a w swoim belki nie? :)
Ech, ile będzie takich na Demotach? Czemu nie widzę tego na Demotach, choć widziałem w poczekalni?? "Tylko Kościół autentycznie stał na drodze Hitlerowi w jego kampanii na rzecz wyparcia prawdy. Nigdy wcześniej się Kościołem nie interesowałem, ale teraz odczuwam wielkie wzruszenie i podziw, ponieważ tylko jeden Kościół miał odwagę i upór by stać po stronie intelektualnej prawdy i duchowej wolności. Przez to jestem zmuszony przyznać, że to, czym kiedyś pogardzałem, dziś wychwalam bez powściągliwości
Źródło: „Time”, 23 grudnia 1940"
Tak trudno być obiektywnym? Nie wiecie, że cały polski nacjonalizm oparty jest na Kościele? Nie wiecie, o podstawie narodowego katolicyzmu, jaka wyrosła już w 1902 roku? Kościuszko - pomimo, że mówił takie rzeczy - ostatecznie walczył o tradycję Polski. Kochał ją. A jest to tradycja oparta na Kościele. Nie pojmujecie tego?
nie, Kościuszko naprawdę był masonem, piszą to nawet w podręcznikach od historii
Pamiętajmy, że Kościuszko był również wielkim masonem czyli z założenia zwalczał kler!!
Smutna prawda, której wielu nie przyjmuje do świadomości.
@SDMarit Zatem udowodnij ,że tak Kościuszko nie powiedział nigdy, tylko wymyślili to komuniści, a będę cię dozgonnie nazywał geniuszem i mistrzem w dziedzinie historii :-)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 kwietnia 2013 o 18:33
Kościuszko był masonem.
A postępowe lewactwo wiecznie będzie pluć na kościół za pieniądze z zagranicy. Pan Kościuszko zrobił swoja ruchawkę,żeby odciążyć rewolucyjna Francję i zmusić III koalicje antyfrancuską do podziału sił. Za pieniądze z Francji wykrwawiał Polaków plując właśnie takie teksty bo własnego rozumu niestety nie miał.