Jeżeli mielibyśmy nie korzystać z osiągnięć cywilizacji, "no bo Bóg", to dalej mieszkalibyśmy w jaskiniach, jeśli i to nie byłoby zbyt wielkim nadużyciem. Nie wydaje mi się, aby para na zdjęciu przypominała co najmniej amiszów.
Tak to bóg dał ludziom całą wiedzę medyczną... widze że mimo tego że jestem miznantropem to ludzie wierzący uważają ludzi za jeszcze większe ścierwo niż ja, pisali do mnie na priv nie raz katolicy bez 5 klepki którzy mówią że wszystkim rządzi bóg że człowiek nie ma wpływu na nic dla mnie to jakaś masakra, religie tylko im zrobiły srakę z mózgu zamiast uwierzyć w siebie, wierzą, że są są żałosną marionetką w rękach conajmniej dosyć niezrównoważonego boga. Ten demot jest debilny, w ogóle nie powinno rtakich byc na głównej bo tylko mnie denerwują , choc rozumiem że to raczej żartobliwy demot...bóg jak coś to sobie siedzi w luksusie w raju i ma wyj*bane na ludzi tym bardziej że z pewnością nie jesteśmy sami we wszechświecie wiec też ma na głowie innych ufoludków
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 kwietnia 2013 o 13:12
Istniały kiedyś odłamy, które zakładały, że seks(nawet ten pomiędzy małżonkami) jest zakazany, mężczyźni ucinali sobie penisy, a kobiety zaszywały waginy i ucinały piersi. Takich przypadków w historii jest wiele, bo są ludzie wierzący i fanatycy, którzy przez swoje urojenia szkodzą sobie i innym.
@Ikrysztofik- Stary, skończ pierniczyć bo zachowujesz się jak urażone dziecko z tym swoim najeżdżaniem na chrześcijan.
"Czlowiek jest najblizej Boga gdy daje zdrowie innym ludziom". A na powaznie - do tego wlasnie prowadzi slepa wiara, fanatyzm religijny i brak samodzielnego myslenia. "Gdy rozum spi budza sie demony".
Zabawne jest to, że ludzie piszący zgodnie z historycznymi faktami dostają serię minusów od wierzących, dla których "Prawda" ich religii jest ważniejsza od obiektywnej "prawdy", dotyczącej rzeczywistości. A faktem jest, że Kościół Katolicki w pewnym okresie swojego istnienia zakazywał przeprowadzania sekcji zwłok i krytykował szczepienia przeciwko ospie. Ale teraz oczywiście religie są pierwsze, gdy idzie o odbieranie zaszczytów. Bo to Bóg (oczywiście właśnie Jezus, a nie np. Asklepios albo Serapis) dał ludziom wiedzę na temat medycyny. Przez setki tysięcy lat patrzył jak ludzie umierają w męczarniach od byle infekcji, aż w końcu w XX wieku stwierdził "ok, dam im antybiotyki"... Przecież to brzmi jak jakiś absurd!
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 kwietnia 2013 o 22:20
1. Jesteś osobą testującą różne produkty i często przynosisz pracę do domu. Wczoraj, będąc ubrany w kombinezon ogniodporny (do 3000 stopni), a w rękach masz najnowszy model gaśnicy, zauważasz, że dom twoich sąsiadów stoi w płomieniach. W czasie gdy płomienie szybko się rozprzestrzeniają, ty stoisz i patrzysz, jak noworodek - dziecko sąsiadów - ginie w ogniu. Które z poniższych słów najlepiej oddaje twoje zachowanie?
a) Wszechmocny
b) Wszechwiedzący
c) Nieskończenie miłosierny
d) Tajemniczy 2.Jesteś wcielonym synem wszechmocnego i nieskończenie miłosiernego Boga, Stwórcy Wszechświata. Jaki byłby dobry sposób, by zaprezentować ludzkości twoją moc i twoje współczucie?
a) Wyleczyć raka, na zawsze.
b) Sprawić, by wszystkie pustynie na Ziemi zaczęły rodzić dostatne plony
c) Zjednoczyć świat wspólnym językiem i położyć kres biedzie
d) Przyzwać garniec wina, a następnie przespacerować się po wodzie 3.Jezus był Bogiem, a Bóg wie wszystko, włączywszy w to także wszelką medyczną wiedzę, jaką kiedykolwiek człowiek może odkryć. Czemu Jezus obwiniał demony za przypadki epilepsji, które wyleczył?
a) Cierpiał na pomroczność jasną,
b) Aramejskie słowo na "demona" brzmi tak samo jak słowo na "dysfunkcja mózgu",
c) Nie był specjalistą od neurologii,
d) W Palestynie, w pierwszym wieku n.e., to demony powodowały epilepsję. Przypadłość ta zaczęła być powodowana przez elektrochemiczną aktywność mózgu dopiero od 1850 roku n.e. A NA SERIO: sekcje zwlok byly zakazane ze wzgledu na poszanowanie zwlok. Za kilkadziesiat lat zapewne in vitro bedzie powszechnie akceptowalne przez ksiezy, tak samo jak manipulacje genetyczne czy terapie genowe.
Wiem PitWoj, ognia ogniem sie nie pokona, wiec wiary absurdem tez nie, tylko chce zeby ludzie sie zczaili, ze cos jest nie halo w tym w co wierza i ze nalezy sie wypiac na dogmaty kk, bo one sie zmieniaja z czasem(kiedys twierdzili, ze wladza krolewska pochodzi od boga, ze lud ma byc posluszny wladcy, nie krytykowali niewolnictwa, zabraniali sekcji zwlok itd.)
Najbardziej rozwinieta cywilizacja 1000lat temu byla Japonia(gdzie nikt o Waszym bogu nie slyszal), 2000lat temu z kolei najbardziej rozwinietymi regionami byly: Egipt, Chiny i Rzym. Jakos zadna z tych wielkich kultur nie potrzebowala Waszego boga do rozwoju. Za to tam, gdzie pojawial sie KK, wszystko zaczynalo sie sypac(brat zabijal brata, klechy mialy totalna wladze a zwykli ludzie robili za niewolnikow, powstrzymywano rozwoj nauki itd.)
To faktycznie czegos chyba nie doczytalem, bo Egipt zostal podbity przez Rzym, ktory z kolei przyjal chrzescijanstwo a nie zostal przez chrzescijan podbity. Z kolei Chiny jako takie nie zostaly przez nikogo podbite i wymazane z mapy, Japonia rowniez dosc dobrze funkcjonowala do czasow, gdy okazalo sie, ze ich tradycje powoduja zacofanie i potrzebowali ingerencji USA.
Powódź w prowincjonalnym miasteczku. Ewakuacja ludności. Wojsko puka do kaplicy:
- Proszę księdza, niech ksiądz ucieka! Ksiądz się utopi!
- Nigdzie nie idę, wierzę w Opatrzność Boską.
Po trzech godzinach ksiądz siedzi na ostatnim piętrze parafii. Podpływają motorówką:
- Proszę księdza, niech ksiądz ucieka! Ksiądz się utopi!
- Nigdzie nie idę, wierzę w Opatrzność Boska.
Minęły kolejne godziny, ksiądz na szczycie dzwonnicy. Podpływają znowu.
- Proszę księdza, niech ksiądz ucieka! Ksiądz się utopi!
- Nigdzie nie idę, wierzę w Opatrzność Boska.
Piętnaście minut i ksiądz już z wyrzutami u Pana Boga.
- Panie Boże, no jak tak można? Swojego wiernego sługę zawieść? A tak wierzyłem w Opatrzność...
- Kretyn!!! Trzy razy po ciebie ludzi wysyłałem!!!
Tacy sa najgorsi! Wolnosc pedofilom, homoseksualistom i gwalcicielom, im tez naleza sie prawa! Sa dyskryminowani i zyja w strachu, to jest niezgodne z prawami czlowieka! Zenic, gwalcic, zalegalizowac!!!
"My po prostu pracujemy z narzędziami, które Bóg nam dał. Nie ma powodu, dla którego nauka i religia mieliby pracować w relacji konfliktowej. Obie pochodzą z tego samego źródła, jedynego źródła prawdy - od Stwórcy" - Joseph Murray, zdobywca nagrody Nobla w medycynie, pierwszy człowiek, który przeprowadził operację przeszczepu nerki. “A scientific discovery is also a religious discovery. There is no conflict between science and religion. Our knowledge of God is made larger with every discovery we make about the world.” (Taylor, as cited in Brown 2002) - Joseph H. Taylor - zdobywca nagrody Nobla w fizyce. „Naukowe koncepcje powstają w ludzkich umysłach, ale za nimi stoi rzeczywistość, która jest przed nami odkrywana jedynie dzięki łasce Boga” - Wernher von Braun, pierwszy dyrektor NASA, pionier w dziedzinie odkrywania przestrzeni kosmicznej. Więc tak, jeśli założyć, że Bóg istnieje, to dał nam wszystko - cały potencjał zawarty w świecie, a zadaniem człowieka jest odkryć ten potencjał i wykorzystać go dla dobrych celów.
Mowicie ze bog dal to dal tamto z taka pewnoscia, a tak naprawde to nie wiadomo, a wy to mowicie jakby to byl fakt, wierzycie w to, jak ta para idiotow wierzyla ze uleczy syna sama modlitwa, najlogiczniejsza odpowiedzia jest "nie wiem"..
religia zawsze była przeciw postępowi....zastanówcie się ile ludzi by umarło/było by oszpeconych gdyby lekarze/naukowcy posłuchali kościoła w sprawie choćby komórek macierzystych..
hahaha, proponuję postudiować trochę historię medycyny i zobaczyć, kto dokonywał największych odkryć medycznych.. Gdyby nie Kościół nie byłoby wielu wynalazków związanych z medycyną i nie tylko..
Przeczytaj Pan "Mądrość Syracha" 38, 1-15 i później się wypowiadaj o religii. To, że ludzie nie stosują się do Pisma to wiemy i to temat na osobną dyskusję.
Bełkot, chciałbym zauważyć fakt że Mikołaj Kopernik był biskupem, a to chyba on napisał dzieło "O obrotach sfer niebieskich"? Zatem z tym "zawsze" jest grubo na wyrost.
@SDMarit
Ponieważ w średniowieczu kościół tępił możliwości kształcenia się przez ludzi świeckich. Kształcić się mogli tylko kościelni i świat był zdany na to by raz na tysiące trafił się wśród kleru jeden taki Kopernik które nie będzie zaczadzony fanatyzmem religijnym.
dekaron0789 - einstein, Newton, Kopernik, Keppler, Heller... ilu mam ci ich wymienić? MINTOR_ - Poza tym, że Kopernik popełnił kilka błedów jak np nazwanie słońca planetą to jakby Kopernik opublikował swoje dzieło to doszłoby do niejedenj targedii... nie wiem czy wiecie ale Kopernik się mylił... nie w tym, że ziemia kręci się w okół słońca, ale założył że księci się ruchem kulistym. Gdyby przyjąc to za prawdę żaden z żeglarzy kierujący się gwiazdami nie trafiłby na miejsce. Nic dziwnego że kościół nie chciał przyjąć tego za prawdę, dopiero po śmierci Kopernika kiedy zaproponowano ruch eliptyczny przyjęto tą teorię bez żadnego problemu - z resztą spójrzcie chociażby tutaj
forum/przegladaj/posty/temat/kosciol-byl-przychylny-pogladom-kopernika-a-nawet-je-podzielal/
@~ObczajToMen - bo nigdzie indziej nie mogła się rozwijać. Kler dbał, by przeciętnemu człowiekowi nauka i wiedza była obca. nie można im dziękować, że w średniowieczu tylko kler rozwijał naukę - bo tłumił jej rozwój wszędzie poza kościołem! ludzkość prędzej by się rozwijała gdyby nie ich postawa.
Bóg dał nam wolną wolę i rozum, wiec wszystko co wymyślimy to z woli Boga In vitro, aborcja loty w kosmos itp bo przecież jakby tego nie chciał to byśmy mieszkali na drzewach, a druga opcja Boga nie ma
Chociaż wątpię w jedno ze Bóg chciał mieć księży biznesmenów i pedofilów, chociaż to człowiek ma wolna wole i robi co chce
Ich dziecko, więc mają prawo leczyć je jak chcą, nawet modlitwą. Niestety w socjalistycznych krajach tacy idą siedzieć za "niewyleczenie państwowego dziecka". Kiedyś to się żałowało śmierci dziecka i współczuło się rodzicom za stracenie dziecka, dziś się ich skazuje za niedopilnowanie, zaniedbanie, zupełnie jakby było samochodem wypożyczonym z wypożyczalni.
Czy to nie jest jakieś rozdwojenie jaźni? Z jednej strony ochrona nieświadomych niczego zarodków, z drugiej takie właśnie opinie, że dziecko jest własnością rodziców i jak będą chcieli, to będzie umierało na najgłupszą chorobę, którą można łatwo wyleczyć. Jesteś panem tylko i wyłącznie własnego życia, chcesz, umieraj w męczarniach, wyskocz przez okno czy co tam, to twoje życie, państwo się nie wpie#dala. Nikt nie skarze cie za próbę samobójczą. Dziecko to odrębny organizm, decydujesz się na dziecko, jesteś odpowiedzialny za jego życie i za to aby przetrwało.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
26 kwietnia 2013 o 12:03
General1234: Teoretycznie masz rację , ale jest mała dziura w tym: dziecko nie odpowiada za siebie i nie jest w stanie podejmować dotyczących siebie decyzji, nie tylko z uwagi na podleganie rodzicom ale i niższy poziom świadomości, np. ryzyka czy konsekwencji swoich czynów. Dlatego nie, rodzice nie mają prawa "leczyć" dziecka jak chcą - mogą się modlić, ale nie mają prawa odmówić normalnej pomocy medycznej, gdyż dziecko nie jest w stanie się bronić. To nie jest ich wolność ale ograniczenie wolności tego dziecka liberale - ja też nim jestem, ale myślę - i powinno byc traktowane jako zabójstwo.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 kwietnia 2013 o 11:46
A kto powiedział że mogą zabić ?! Oczywiście nie popieram praktyk takich rodziców i uważam je za nienormalne. Ale żeby zaraz karać. Ten przypadek jest już skrajną patologią, ale chodzi o zasadę.Teraz nawet za niezaszczepienie dziecka można dostać karę, a niedługo za leczenie domowymi sposobami kataru rodzice będą mogli mieć kłopoty.W kraju bez władzy urzędniczej jakiś dobry sąsiad widząc cierpienie dziecka podszedłby do tego ojca i trzasnął mu w ryj lub przemówił do rozsądku. Teraz sąsiedzi mają to w d... , bo myślą że "co my będziemy się wtrącać, użerać, niech państwo reaguje". Jeśli oni otruliby to dziecko, zasztyletowali, utopili, czy jakkolwiek zabili to powinni być traktowani jak mordercy. Oni jednak uważali,że modląc się mogą je wyleczyć, więc Nie zabili tego dziecka a jedynie "pomogli" w niewłaściwy sposób. Zaymon - wy socjaliści chcecie zabijać niewinne dzieci gdy są jeszcze nienarodzone, a jak już się narodzą to chcecie uważać,że one nie są rodziców a państwowe, wszystkich. Według waszego rozumowania to gdy matka dokona aborcji to "jej dziecko, jej brzuch to ma prawo", ale gdy urodzi i nie chce dziecka posłać do szkoły (bo woli przekazać własną, jej zdaniem potrzebną w życiu wiedzę) to już mówicie "jak tak można, to nie jej dziecko to państwo ma decydować jak to dziecko ma się uczyć, jak żyć" W dzisiejszych czasach ludzie uważają,że strach mieć dzieci bo o byle co mogą cię posadzić. Wolą "skorzystać" z chwili gdy (według was) dziecko należy jeszcze do matki, bo jest w jej brzuchu i dokonać bezkarnie aborcji. Takim sposobem to polska wyludni się w ciągu następnych 2, może 3 pokoleń.No cóż niedorozwinięci neo uczniowie Stalina uważają to za normalne.
General - Masz rację ale jak przeczytałem twój komentarz wiedziałem że będzie na minusie - a to przez wydźwięk - nieważne jest to że rodzice chcieli dobrze dla dziecka, nieważne jest to że według nich była to najlepsza metoda, nieważne jest nic tylko i wyłacznie to że doszło do takiej tragedii. Tak jakby chęć pomocy a świadome morderstwo miały być tym samym. Ludzie nie rozumieją i zaraz dosnatę zylion minusów, że to rodzic dziecka powinien decydować o tym jak się leczy jego dziecko. No jeśli wybierze źle i dziecko straci to zaraz po dzicko najwięcej ucierpi on sam chociażby dlatego, że nie będzie się miał nim kto opiekować na starość.
@~elpiwo
"zaymoon Zabijanie jest grzechem i jest karalne!"
Mi tego tłumaczyć nie musisz, wytłumacz Korwiniście który twierdzi że rodzice mogą zrobić co chcą ze swoim dzieckiem.
Nie mogą zrobić WSZYSTKIEGO czego chcą. A może to państwo może robić to co chce z naszymi dziećmi? Może panie Ziętkowcu (czy kim w ogóle jesteś) to urzędnicy mają o wszystkim decydować? To rodzic robi, rodzic wychowuje dziecko i to rodzic wie co jest dla jego dziecka najlepsze, może poza paroma patologicznymi przypadkami, ale wy socjaliści nie szanujecie własności prywatnej ani tego,że dziecko do 18 roku życia jest własnością rodziców (nie taką jak samochód, czy telefon) a nie własnością państwa.
Ktoś powiedział "Módl się tak, jakby wszystko było w rękach Boga, ale staraj się tak, jakby wszystko zależało tylko od Ciebie". Nie pamiętam czyj to cytat, coś takiego było w "Podręczniku Wojownika Światła" Coelho. Jak komuś się chciałoby znaleźć oryginalny tekst - proszę bardzo.
Szkoda, że nie modlili się żeby np. zakupy się same zrobiły. Nie miałam zbytnio styczności z odłamem protestanckim, ale to powyżej jest totalnie chore (dosłownie i w przenośni). Jedna z podstaw "skutecznej" modlitwy - "jeśli nawet wierzysz w cuda, jak nie ruszysz , nie licz, że się uda".
Pajacyku a co to jest "nowoczesna medycyna". To co znachorzy ubrani na biało z których kazdy mówi co innego. Dzieciaku gdyby była to NAUKA robiliby przynajmniej podobnie! POza tym 30% pacjentów szpitali to ofiary błędów lekarskich - przynajmniej w GB.
Według mnie wyznanie czy wiara to bardzo dobra rzecz dla ludzkości, pozwala wytyczać granice pomiędzy złem a dobrem, pozwala znaleźć oparcie, ale nikt nie zmusza człowieka żeby w tym uczestniczył, jeżeli ma sumienie. Wyznanie powinno być oparciem i jakąś granicą.
Ok macie racje, ludzie i tak nie myślą. Czasem mnie to boli, a jeszcze bardziej to że wyeliminowaliśmy naturalną selekcję. Słabsi i głupsi może po prostu naturalnie wyginąć bez niczyjej pomocy? Jakie dobro i zło, proszę zdefiniujcie mi to ściśle, dla mnie to jakiś wymysł ludzi mało znaczący we wszechświecie(w zasadzie to nic). Granice? kolejne wykreowane pojęcie jak dobro i zło przez sprytniejszych na tym świecie. Trzeba trzymać w ryzach społeczeństwo. Tak samo można wymieniać dalej patriotyzm, honor itp. Tak Chopin i jego muzyka to patriotyzm, a wcale że nie, to tylko ziomek mający ogromny talent który w Polsce najzwyczajniej w świecie by się zmarnował i koniec opowieści. Ludzie to jest jedna wielka indoktrynacja i nic więcej. Takie jest moje zdanie które i tak skrytykujecie bo nie może być inaczej, inaczej wyginiemy jak dinozaury. Pozdrawiam wszystkich
:)
Medycyna nie jest przeciwna Bogu. Dzięki Bogu wyewoluowaliśmy na tyle, że jesteśmy w stanie leczyć wiele chorób. Co do religii w szkołach, u mnie nie manipulują. My na religii uczymy się głównie psychologii. Pewnie zaraz wejdzie ateista i napisze: "omg lol jacy fy jestescie gupi jak bug mugl stforzyc czloweka z gliny". To, co jest w Biblii opisane, jest napisane w PRZENOŚNI. Tak, żeby ówcześni ludzie mogli zrozumieć. Jeżeli macie choć trochę oleju we łbie, to możecie zauważyć, że opis powstania świata w Biblii pokrywa się z najpopularniejszą teorią wśród naukowców. Nie rozumiem, co wam zrobili chrześcijanie, że tak ich prześladujecie. Jak nie wierzycie, to zwyczajnie NIE RÓBCIE WOJNY. Pozdrawiam, Czarosław. :)
Jak to co złego zrobili... chrześcijanie są za wolnością... a wiadomo że w wolności nie ma państwa opiekuńczego... czyli ci lenie sami będą musili na siebe pracować. To tak w skrócie - jeżeli nalegasz moge to rozwinąć.
wszyscy bronią "boga", że dał ludziom rozum, i przez to ludzie mogli się wzajemnie ratować.
oczywiście pozostaje kwestia wiary. jeśli Twoje dziecko zachorowało, to musiał być znak od "boga" i jak to powiadają "bóg tak chciał". takie dziecko powinno "zgnić w czeluściach", bo super hiper mega zaje*isty plan boży tak CHCIAŁ !!!
to "bóg" chciał śmierci tego dziecka, a rodzic podejmujący jakiekolwiek kroki zaprzepaścił ten "cudowny" plan.
przypominam, że ten sam "bóg" dawniej nakazywał zabijania (tak, tak zabijania) poprzez jedne z najgorszych kar jak np. kamienowanie.
jak się mnie ktoś pyta "czy wierzę ?"
odpowiadam : "oczywiście !!! w lepsze jutro"
Bóg dał nam wolę, umysł i trzeba tego używać. Jeśli masz możliwość to masz walczyć o swoje ZDROWIE. Tylko tu można użyć medycyny. Jeśli chodzi o zdrowie, a nie o życie w sensie in vitro i aborcji. Od kiedy możemy deecydować o ludzkim życiu Xd Mamy je chronić, i o to walczyć, a więc także walczyć o zdrowie ;)
Z punktu widzenia całego konkretnego narodu jest to wydarzenie korzystne. To się nazywa darwinizm społeczny i to on zapewnił ludzkości obecny rozwój. Z dwóch idiotów zazwyczaj rodzi się dziecko idiota. Szkoda tylko, że sami się w imię boga nie zabili czy cuś, żeby nie przekazywali swoich genów w ogóle i dziecko nie musiało umierać.
Czasami można dość łatwo określić, gdzie kończy się wiara, a zaczyna fanatyzm religijny wymagający potępienia i ocenienia... w tym przypadku wątpliwości nie ma.
Nowoczesna medycyna została stworzona ciężką pracą ludzi.
Religie nie przyłożyły do tego ręki, ale uwielbiają przypisywać sobie cudze zasługi. Zadziwiające jest to, że ludzie chętniej dziękują za powrót do zdrowia fikcyjnemu bóstwu, niż prawdziwemu lekarzowi, który jest faktycznym sprawcą wyleczenia.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 kwietnia 2013 o 0:49
mylisz się, ze religie nie przyłożyły do tego ręki. podam ci najprostszy przykład: w koranie nakaz rytualnego mycia przed każdą modlitwą - czyli przynajmniej trzy razy dziennie. Podstawa higieny - podstawa zdrowia. :) Nowoczesna medycyna - gdzieś ma swoje korzenie. Pozdrawiam
@kasienkapl: Give me a break! To rytualne "obmywanie" w wielu przypadkach jest właśnie... rytualne i ma tyle wspólnego z myciem, co ochrzczeniem dziecka z umyciem mu głowy. ;) Jednocześnie religie (i mocno związane z nimi tradycje) sankcjonują całe mnóstwo barbarzyńskich, niehigienicznych i niebezpiecznych zwyczajów, z obrzezaniem (zarówno chłopców jak i dziewczynek) na czele.
Poza tym nawet jeśli znajdziesz w religii kilka aspektów, z których wywodzi się współczesna medycyna (nie zaprzeczam, że takowe istnieją) nie znaczy to jeszcze, że religia stworzyła medycynę. W większym stopniu do powstania przednaukowych praktyk leczniczych przyczyniło się myślenie magiczne - nasi przodkowie przez dziesiątki tysięcy lat testowali rozmaite obrzędy, czasem wpadając na coś, co faktycznie działa (np. wywar z jakiejś rośliny). Jednak dopiero zastosowanie metody naukowej zaowocowało powstaniem nowoczesnej, naprawdę skutecznej medycyny. A tutaj religie często robiły za hamulcowego...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 kwietnia 2013 o 0:59
Ale przecież to są właśnie skutki postulatów liberałów - żeby rodzice mogli wychowywac dziecko jak tylko sobie tego życzą i żeby pańśtwo NIE INGEROWAŁO! Wierzą, ze modlitwa jest w stanie uzdrowić? Niech się modlą, a dzieci niech umierają!
Czy jest coś ważniejszego niż zbawienie wieczne? Nie ma. Bóg dał wskazówki jak to osiągnąć. Zrobił to w sposób skrajnie nieudolny. Po około 2000 lat do połowy ludzi na świecie wskazówki te w ogóle jeszcze nie dotarły. Ci zaś, do których dotarły wzajemnie się mordują okrutnie bo są różnego zdania o co autorowi chodziło.
Czy tak wygląda działanie kogoś mądrego i troskliwego?
Am rozumiem jestem chszescijaninem.No wiem , ale jest fakt który ksiądz mi powiedzał.
1.Zawsze prosimy boga o coś a może warto posłuchać co bóg do nas mówi?
I wydaje mi się , że tu ludzie prosili za bardzo bo nie słyszeli głosu boga który chciał by poszli do szpitala z dziećmi.
Jeżeli mielibyśmy nie korzystać z osiągnięć cywilizacji, "no bo Bóg", to dalej mieszkalibyśmy w jaskiniach, jeśli i to nie byłoby zbyt wielkim nadużyciem. Nie wydaje mi się, aby para na zdjęciu przypominała co najmniej amiszów.
Bóg na pewno nie dał medycyny. Wymyślili ją ludzie, brew kościołowi. Czyli niejako ci co wierzą że medycyna jest przeciwna Bogu mają rację.
Tak to bóg dał ludziom całą wiedzę medyczną... widze że mimo tego że jestem miznantropem to ludzie wierzący uważają ludzi za jeszcze większe ścierwo niż ja, pisali do mnie na priv nie raz katolicy bez 5 klepki którzy mówią że wszystkim rządzi bóg że człowiek nie ma wpływu na nic dla mnie to jakaś masakra, religie tylko im zrobiły srakę z mózgu zamiast uwierzyć w siebie, wierzą, że są są żałosną marionetką w rękach conajmniej dosyć niezrównoważonego boga. Ten demot jest debilny, w ogóle nie powinno rtakich byc na głównej bo tylko mnie denerwują , choc rozumiem że to raczej żartobliwy demot...bóg jak coś to sobie siedzi w luksusie w raju i ma wyj*bane na ludzi tym bardziej że z pewnością nie jesteśmy sami we wszechświecie wiec też ma na głowie innych ufoludków
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 kwietnia 2013 o 13:12
Istniały kiedyś odłamy, które zakładały, że seks(nawet ten pomiędzy małżonkami) jest zakazany, mężczyźni ucinali sobie penisy, a kobiety zaszywały waginy i ucinały piersi. Takich przypadków w historii jest wiele, bo są ludzie wierzący i fanatycy, którzy przez swoje urojenia szkodzą sobie i innym.
@Ikrysztofik- Stary, skończ pierniczyć bo zachowujesz się jak urażone dziecko z tym swoim najeżdżaniem na chrześcijan.
"Czlowiek jest najblizej Boga gdy daje zdrowie innym ludziom". A na powaznie - do tego wlasnie prowadzi slepa wiara, fanatyzm religijny i brak samodzielnego myslenia. "Gdy rozum spi budza sie demony".
Glupota i wiara to bardzo niebezpieczne polaczenie
Zabawne jest to, że ludzie piszący zgodnie z historycznymi faktami dostają serię minusów od wierzących, dla których "Prawda" ich religii jest ważniejsza od obiektywnej "prawdy", dotyczącej rzeczywistości. A faktem jest, że Kościół Katolicki w pewnym okresie swojego istnienia zakazywał przeprowadzania sekcji zwłok i krytykował szczepienia przeciwko ospie. Ale teraz oczywiście religie są pierwsze, gdy idzie o odbieranie zaszczytów. Bo to Bóg (oczywiście właśnie Jezus, a nie np. Asklepios albo Serapis) dał ludziom wiedzę na temat medycyny. Przez setki tysięcy lat patrzył jak ludzie umierają w męczarniach od byle infekcji, aż w końcu w XX wieku stwierdził "ok, dam im antybiotyki"... Przecież to brzmi jak jakiś absurd!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 kwietnia 2013 o 22:20
1. Jesteś osobą testującą różne produkty i często przynosisz pracę do domu. Wczoraj, będąc ubrany w kombinezon ogniodporny (do 3000 stopni), a w rękach masz najnowszy model gaśnicy, zauważasz, że dom twoich sąsiadów stoi w płomieniach. W czasie gdy płomienie szybko się rozprzestrzeniają, ty stoisz i patrzysz, jak noworodek - dziecko sąsiadów - ginie w ogniu. Które z poniższych słów najlepiej oddaje twoje zachowanie?
a) Wszechmocny
b) Wszechwiedzący
c) Nieskończenie miłosierny
d) Tajemniczy 2.Jesteś wcielonym synem wszechmocnego i nieskończenie miłosiernego Boga, Stwórcy Wszechświata. Jaki byłby dobry sposób, by zaprezentować ludzkości twoją moc i twoje współczucie?
a) Wyleczyć raka, na zawsze.
b) Sprawić, by wszystkie pustynie na Ziemi zaczęły rodzić dostatne plony
c) Zjednoczyć świat wspólnym językiem i położyć kres biedzie
d) Przyzwać garniec wina, a następnie przespacerować się po wodzie 3.Jezus był Bogiem, a Bóg wie wszystko, włączywszy w to także wszelką medyczną wiedzę, jaką kiedykolwiek człowiek może odkryć. Czemu Jezus obwiniał demony za przypadki epilepsji, które wyleczył?
a) Cierpiał na pomroczność jasną,
b) Aramejskie słowo na "demona" brzmi tak samo jak słowo na "dysfunkcja mózgu",
c) Nie był specjalistą od neurologii,
d) W Palestynie, w pierwszym wieku n.e., to demony powodowały epilepsję. Przypadłość ta zaczęła być powodowana przez elektrochemiczną aktywność mózgu dopiero od 1850 roku n.e. A NA SERIO: sekcje zwlok byly zakazane ze wzgledu na poszanowanie zwlok. Za kilkadziesiat lat zapewne in vitro bedzie powszechnie akceptowalne przez ksiezy, tak samo jak manipulacje genetyczne czy terapie genowe.
Wiem PitWoj, ognia ogniem sie nie pokona, wiec wiary absurdem tez nie, tylko chce zeby ludzie sie zczaili, ze cos jest nie halo w tym w co wierza i ze nalezy sie wypiac na dogmaty kk, bo one sie zmieniaja z czasem(kiedys twierdzili, ze wladza krolewska pochodzi od boga, ze lud ma byc posluszny wladcy, nie krytykowali niewolnictwa, zabraniali sekcji zwlok itd.)
Najbardziej rozwinieta cywilizacja 1000lat temu byla Japonia(gdzie nikt o Waszym bogu nie slyszal), 2000lat temu z kolei najbardziej rozwinietymi regionami byly: Egipt, Chiny i Rzym. Jakos zadna z tych wielkich kultur nie potrzebowala Waszego boga do rozwoju. Za to tam, gdzie pojawial sie KK, wszystko zaczynalo sie sypac(brat zabijal brata, klechy mialy totalna wladze a zwykli ludzie robili za niewolnikow, powstrzymywano rozwoj nauki itd.)
To faktycznie czegos chyba nie doczytalem, bo Egipt zostal podbity przez Rzym, ktory z kolei przyjal chrzescijanstwo a nie zostal przez chrzescijan podbity. Z kolei Chiny jako takie nie zostaly przez nikogo podbite i wymazane z mapy, Japonia rowniez dosc dobrze funkcjonowala do czasow, gdy okazalo sie, ze ich tradycje powoduja zacofanie i potrzebowali ingerencji USA.
Aaaamen
braciom, żoną Jezusa i innym nawiedzonym w tym Gowinowi, powinno się zabronić korzystać z osiągnięć medycyny
Powódź w prowincjonalnym miasteczku. Ewakuacja ludności. Wojsko puka do kaplicy:
- Proszę księdza, niech ksiądz ucieka! Ksiądz się utopi!
- Nigdzie nie idę, wierzę w Opatrzność Boską.
Po trzech godzinach ksiądz siedzi na ostatnim piętrze parafii. Podpływają motorówką:
- Proszę księdza, niech ksiądz ucieka! Ksiądz się utopi!
- Nigdzie nie idę, wierzę w Opatrzność Boska.
Minęły kolejne godziny, ksiądz na szczycie dzwonnicy. Podpływają znowu.
- Proszę księdza, niech ksiądz ucieka! Ksiądz się utopi!
- Nigdzie nie idę, wierzę w Opatrzność Boska.
Piętnaście minut i ksiądz już z wyrzutami u Pana Boga.
- Panie Boże, no jak tak można? Swojego wiernego sługę zawieść? A tak wierzyłem w Opatrzność...
- Kretyn!!! Trzy razy po ciebie ludzi wysyłałem!!!
Genialny przykład!
Sądzę, że wyczerpałeś już temat i nie ma przebacz!
http://i.qkme.me/3pbhfw.jpg
Odebrać dzieci parom heteroseksualnym!!
Biali heteroseksualni katolicy, przedstawiciele cywilizacji łacińskiej!
Tacy sa najgorsi! Wolnosc pedofilom, homoseksualistom i gwalcicielom, im tez naleza sie prawa! Sa dyskryminowani i zyja w strachu, to jest niezgodne z prawami czlowieka! Zenic, gwalcic, zalegalizowac!!!
Won do komory gazowej, degeneraci.
Niech rodzice robią ze swoimi dziećmi co chcą - tak jak Korwin mówi. Chce leczyć niech leczy, nie to nie.
bóg dał nam nowoczesną medycynę? lol
"My po prostu pracujemy z narzędziami, które Bóg nam dał. Nie ma powodu, dla którego nauka i religia mieliby pracować w relacji konfliktowej. Obie pochodzą z tego samego źródła, jedynego źródła prawdy - od Stwórcy" - Joseph Murray, zdobywca nagrody Nobla w medycynie, pierwszy człowiek, który przeprowadził operację przeszczepu nerki. “A scientific discovery is also a religious discovery. There is no conflict between science and religion. Our knowledge of God is made larger with every discovery we make about the world.” (Taylor, as cited in Brown 2002) - Joseph H. Taylor - zdobywca nagrody Nobla w fizyce. „Naukowe koncepcje powstają w ludzkich umysłach, ale za nimi stoi rzeczywistość, która jest przed nami odkrywana jedynie dzięki łasce Boga” - Wernher von Braun, pierwszy dyrektor NASA, pionier w dziedzinie odkrywania przestrzeni kosmicznej. Więc tak, jeśli założyć, że Bóg istnieje, to dał nam wszystko - cały potencjał zawarty w świecie, a zadaniem człowieka jest odkryć ten potencjał i wykorzystać go dla dobrych celów.
Bóg dał człowiekowi rozum, aby z niego korzystał i poznawał prawa natury. W tym sensie.
Mowicie ze bog dal to dal tamto z taka pewnoscia, a tak naprawde to nie wiadomo, a wy to mowicie jakby to byl fakt, wierzycie w to, jak ta para idiotow wierzyla ze uleczy syna sama modlitwa, najlogiczniejsza odpowiedzia jest "nie wiem"..
religia zawsze była przeciw postępowi....zastanówcie się ile ludzi by umarło/było by oszpeconych gdyby lekarze/naukowcy posłuchali kościoła w sprawie choćby komórek macierzystych..
hahaha, proponuję postudiować trochę historię medycyny i zobaczyć, kto dokonywał największych odkryć medycznych.. Gdyby nie Kościół nie byłoby wielu wynalazków związanych z medycyną i nie tylko..
Przeczytaj Pan "Mądrość Syracha" 38, 1-15 i później się wypowiadaj o religii. To, że ludzie nie stosują się do Pisma to wiemy i to temat na osobną dyskusję.
Bełkot, chciałbym zauważyć fakt że Mikołaj Kopernik był biskupem, a to chyba on napisał dzieło "O obrotach sfer niebieskich"? Zatem z tym "zawsze" jest grubo na wyrost.
Może i był biskupem, ale właśnie z powodu kościoła zdecydował się opublikować swoje dzieło tuż przed śmiercią, inaczej pewnie poszedłby na stos.
To samo w sprawie transfuzji krwi, w sprawie przeszczepów, a nawet zwykłych operacji, swego czasu kato-kościół tego wszystkiego zabraniał!
Medycyna rozwijała się w klasztorach - gościu.
@SDMarit
Ponieważ w średniowieczu kościół tępił możliwości kształcenia się przez ludzi świeckich. Kształcić się mogli tylko kościelni i świat był zdany na to by raz na tysiące trafił się wśród kleru jeden taki Kopernik które nie będzie zaczadzony fanatyzmem religijnym.
dekaron0789 - einstein, Newton, Kopernik, Keppler, Heller... ilu mam ci ich wymienić? MINTOR_ - Poza tym, że Kopernik popełnił kilka błedów jak np nazwanie słońca planetą to jakby Kopernik opublikował swoje dzieło to doszłoby do niejedenj targedii... nie wiem czy wiecie ale Kopernik się mylił... nie w tym, że ziemia kręci się w okół słońca, ale założył że księci się ruchem kulistym. Gdyby przyjąc to za prawdę żaden z żeglarzy kierujący się gwiazdami nie trafiłby na miejsce. Nic dziwnego że kościół nie chciał przyjąć tego za prawdę, dopiero po śmierci Kopernika kiedy zaproponowano ruch eliptyczny przyjęto tą teorię bez żadnego problemu - z resztą spójrzcie chociażby tutaj
forum/przegladaj/posty/temat/kosciol-byl-przychylny-pogladom-kopernika-a-nawet-je-podzielal/
@abdul: opieka nad chorymi to jeszcze nie medycyna...
@~ObczajToMen - bo nigdzie indziej nie mogła się rozwijać. Kler dbał, by przeciętnemu człowiekowi nauka i wiedza była obca. nie można im dziękować, że w średniowieczu tylko kler rozwijał naukę - bo tłumił jej rozwój wszędzie poza kościołem! ludzkość prędzej by się rozwijała gdyby nie ich postawa.
rozumiem ze kazdy w cos wierzy ale jednak to sa dzieci.... masakra...
"lol, nie po to Wam dałem nowoczesną medycynę...
Dziecko zmarło - "lol"? Czy wy myślicie przy dodawaniu opisów? :(
Bóg dał nam wolną wolę i rozum, wiec wszystko co wymyślimy to z woli Boga In vitro, aborcja loty w kosmos itp bo przecież jakby tego nie chciał to byśmy mieszkali na drzewach, a druga opcja Boga nie ma
Chociaż wątpię w jedno ze Bóg chciał mieć księży biznesmenów i pedofilów, chociaż to człowiek ma wolna wole i robi co chce
Widocznie natura się broni przed takimi genami.
Czy tylko według mnie na twarzy tej kobiety widać obłąkanie?
No to kiepsko jej idzie. Oni narobili 7 bachorów, a zmarło dopiero 2. szkoda mi pozostałej 5. Edit, to miała być odpowiedź na komentarz @Lord_Tomasz.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 kwietnia 2013 o 22:08
Ich dziecko, więc mają prawo leczyć je jak chcą, nawet modlitwą. Niestety w socjalistycznych krajach tacy idą siedzieć za "niewyleczenie państwowego dziecka". Kiedyś to się żałowało śmierci dziecka i współczuło się rodzicom za stracenie dziecka, dziś się ich skazuje za niedopilnowanie, zaniedbanie, zupełnie jakby było samochodem wypożyczonym z wypożyczalni.
Czyli dziecko rodzice mogą nawet zabić, ale zygoty w swoim brzuchu kobieta już tknąć nie może! Ot i rozumowanie niedorozwojów od Korwina-Mikke!
To chyba jeden z tych liberałów, który nie uzyskał jeszcze prawa wyborczego :)
zaymoon
Zabijanie jest grzechem i jest karalne!
Czy to nie jest jakieś rozdwojenie jaźni? Z jednej strony ochrona nieświadomych niczego zarodków, z drugiej takie właśnie opinie, że dziecko jest własnością rodziców i jak będą chcieli, to będzie umierało na najgłupszą chorobę, którą można łatwo wyleczyć. Jesteś panem tylko i wyłącznie własnego życia, chcesz, umieraj w męczarniach, wyskocz przez okno czy co tam, to twoje życie, państwo się nie wpie#dala. Nikt nie skarze cie za próbę samobójczą. Dziecko to odrębny organizm, decydujesz się na dziecko, jesteś odpowiedzialny za jego życie i za to aby przetrwało.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 kwietnia 2013 o 12:03
General1234: Teoretycznie masz rację , ale jest mała dziura w tym: dziecko nie odpowiada za siebie i nie jest w stanie podejmować dotyczących siebie decyzji, nie tylko z uwagi na podleganie rodzicom ale i niższy poziom świadomości, np. ryzyka czy konsekwencji swoich czynów. Dlatego nie, rodzice nie mają prawa "leczyć" dziecka jak chcą - mogą się modlić, ale nie mają prawa odmówić normalnej pomocy medycznej, gdyż dziecko nie jest w stanie się bronić. To nie jest ich wolność ale ograniczenie wolności tego dziecka liberale - ja też nim jestem, ale myślę - i powinno byc traktowane jako zabójstwo.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 kwietnia 2013 o 11:46
A kto powiedział że mogą zabić ?! Oczywiście nie popieram praktyk takich rodziców i uważam je za nienormalne. Ale żeby zaraz karać. Ten przypadek jest już skrajną patologią, ale chodzi o zasadę.Teraz nawet za niezaszczepienie dziecka można dostać karę, a niedługo za leczenie domowymi sposobami kataru rodzice będą mogli mieć kłopoty.W kraju bez władzy urzędniczej jakiś dobry sąsiad widząc cierpienie dziecka podszedłby do tego ojca i trzasnął mu w ryj lub przemówił do rozsądku. Teraz sąsiedzi mają to w d... , bo myślą że "co my będziemy się wtrącać, użerać, niech państwo reaguje". Jeśli oni otruliby to dziecko, zasztyletowali, utopili, czy jakkolwiek zabili to powinni być traktowani jak mordercy. Oni jednak uważali,że modląc się mogą je wyleczyć, więc Nie zabili tego dziecka a jedynie "pomogli" w niewłaściwy sposób. Zaymon - wy socjaliści chcecie zabijać niewinne dzieci gdy są jeszcze nienarodzone, a jak już się narodzą to chcecie uważać,że one nie są rodziców a państwowe, wszystkich. Według waszego rozumowania to gdy matka dokona aborcji to "jej dziecko, jej brzuch to ma prawo", ale gdy urodzi i nie chce dziecka posłać do szkoły (bo woli przekazać własną, jej zdaniem potrzebną w życiu wiedzę) to już mówicie "jak tak można, to nie jej dziecko to państwo ma decydować jak to dziecko ma się uczyć, jak żyć" W dzisiejszych czasach ludzie uważają,że strach mieć dzieci bo o byle co mogą cię posadzić. Wolą "skorzystać" z chwili gdy (według was) dziecko należy jeszcze do matki, bo jest w jej brzuchu i dokonać bezkarnie aborcji. Takim sposobem to polska wyludni się w ciągu następnych 2, może 3 pokoleń.No cóż niedorozwinięci neo uczniowie Stalina uważają to za normalne.
General - Masz rację ale jak przeczytałem twój komentarz wiedziałem że będzie na minusie - a to przez wydźwięk - nieważne jest to że rodzice chcieli dobrze dla dziecka, nieważne jest to że według nich była to najlepsza metoda, nieważne jest nic tylko i wyłacznie to że doszło do takiej tragedii. Tak jakby chęć pomocy a świadome morderstwo miały być tym samym. Ludzie nie rozumieją i zaraz dosnatę zylion minusów, że to rodzic dziecka powinien decydować o tym jak się leczy jego dziecko. No jeśli wybierze źle i dziecko straci to zaraz po dzicko najwięcej ucierpi on sam chociażby dlatego, że nie będzie się miał nim kto opiekować na starość.
@~elpiwo
"zaymoon Zabijanie jest grzechem i jest karalne!"
Mi tego tłumaczyć nie musisz, wytłumacz Korwiniście który twierdzi że rodzice mogą zrobić co chcą ze swoim dzieckiem.
Nie mogą zrobić WSZYSTKIEGO czego chcą. A może to państwo może robić to co chce z naszymi dziećmi? Może panie Ziętkowcu (czy kim w ogóle jesteś) to urzędnicy mają o wszystkim decydować? To rodzic robi, rodzic wychowuje dziecko i to rodzic wie co jest dla jego dziecka najlepsze, może poza paroma patologicznymi przypadkami, ale wy socjaliści nie szanujecie własności prywatnej ani tego,że dziecko do 18 roku życia jest własnością rodziców (nie taką jak samochód, czy telefon) a nie własnością państwa.
zaymoon - gdzie korwinista napisał że mogą robić co chcą? Robić co chcą a leczyć w najlepszy według ich sposób to dwie rózne rzeczy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 kwietnia 2013 o 14:58
Samą wiarą i modlitwą nie da się zdziałać "cudów", trzeba też coś robić a nie bezczynnie czekać
Ktoś powiedział "Módl się tak, jakby wszystko było w rękach Boga, ale staraj się tak, jakby wszystko zależało tylko od Ciebie". Nie pamiętam czyj to cytat, coś takiego było w "Podręczniku Wojownika Światła" Coelho. Jak komuś się chciałoby znaleźć oryginalny tekst - proszę bardzo.
No cóż, selekcja naturalna...
Szkoda, że nie modlili się żeby np. zakupy się same zrobiły. Nie miałam zbytnio styczności z odłamem protestanckim, ale to powyżej jest totalnie chore (dosłownie i w przenośni). Jedna z podstaw "skutecznej" modlitwy - "jeśli nawet wierzysz w cuda, jak nie ruszysz , nie licz, że się uda".
Pajacyku a co to jest "nowoczesna medycyna". To co znachorzy ubrani na biało z których kazdy mówi co innego. Dzieciaku gdyby była to NAUKA robiliby przynajmniej podobnie! POza tym 30% pacjentów szpitali to ofiary błędów lekarskich - przynajmniej w GB.
Takich cymbałów to w psychiatryku zamknąć, nie żaden dozór...
Na miejscu Boga bym powiedział: lol, usuńcie wreszcie wszystkie wyznania/kościoły i zacznijcie myśleć.
A dlaczego teraz nie mogą myśleć? Ludzie przestają chodzić do kościołów, a nie myślą i tak.
Według mnie wyznanie czy wiara to bardzo dobra rzecz dla ludzkości, pozwala wytyczać granice pomiędzy złem a dobrem, pozwala znaleźć oparcie, ale nikt nie zmusza człowieka żeby w tym uczestniczył, jeżeli ma sumienie. Wyznanie powinno być oparciem i jakąś granicą.
Ok macie racje, ludzie i tak nie myślą. Czasem mnie to boli, a jeszcze bardziej to że wyeliminowaliśmy naturalną selekcję. Słabsi i głupsi może po prostu naturalnie wyginąć bez niczyjej pomocy? Jakie dobro i zło, proszę zdefiniujcie mi to ściśle, dla mnie to jakiś wymysł ludzi mało znaczący we wszechświecie(w zasadzie to nic). Granice? kolejne wykreowane pojęcie jak dobro i zło przez sprytniejszych na tym świecie. Trzeba trzymać w ryzach społeczeństwo. Tak samo można wymieniać dalej patriotyzm, honor itp. Tak Chopin i jego muzyka to patriotyzm, a wcale że nie, to tylko ziomek mający ogromny talent który w Polsce najzwyczajniej w świecie by się zmarnował i koniec opowieści. Ludzie to jest jedna wielka indoktrynacja i nic więcej. Takie jest moje zdanie które i tak skrytykujecie bo nie może być inaczej, inaczej wyginiemy jak dinozaury. Pozdrawiam wszystkich
:)
Powinni dostać 10 lat za nieudzielenie pomocy. Albo od sądu, albo od ich pastora: za słabo się modlili.
Bóg nam dał medycynę? Ja myślałem że nowoczesna medycyna to lata badań i doświadczeń przeprowadzane przez człowieka
Medycyna nie jest przeciwna Bogu. Dzięki Bogu wyewoluowaliśmy na tyle, że jesteśmy w stanie leczyć wiele chorób. Co do religii w szkołach, u mnie nie manipulują. My na religii uczymy się głównie psychologii. Pewnie zaraz wejdzie ateista i napisze: "omg lol jacy fy jestescie gupi jak bug mugl stforzyc czloweka z gliny". To, co jest w Biblii opisane, jest napisane w PRZENOŚNI. Tak, żeby ówcześni ludzie mogli zrozumieć. Jeżeli macie choć trochę oleju we łbie, to możecie zauważyć, że opis powstania świata w Biblii pokrywa się z najpopularniejszą teorią wśród naukowców. Nie rozumiem, co wam zrobili chrześcijanie, że tak ich prześladujecie. Jak nie wierzycie, to zwyczajnie NIE RÓBCIE WOJNY. Pozdrawiam, Czarosław. :)
Jak to co złego zrobili... chrześcijanie są za wolnością... a wiadomo że w wolności nie ma państwa opiekuńczego... czyli ci lenie sami będą musili na siebe pracować. To tak w skrócie - jeżeli nalegasz moge to rozwinąć.
wszyscy bronią "boga", że dał ludziom rozum, i przez to ludzie mogli się wzajemnie ratować.
oczywiście pozostaje kwestia wiary. jeśli Twoje dziecko zachorowało, to musiał być znak od "boga" i jak to powiadają "bóg tak chciał". takie dziecko powinno "zgnić w czeluściach", bo super hiper mega zaje*isty plan boży tak CHCIAŁ !!!
to "bóg" chciał śmierci tego dziecka, a rodzic podejmujący jakiekolwiek kroki zaprzepaścił ten "cudowny" plan.
przypominam, że ten sam "bóg" dawniej nakazywał zabijania (tak, tak zabijania) poprzez jedne z najgorszych kar jak np. kamienowanie.
jak się mnie ktoś pyta "czy wierzę ?"
odpowiadam : "oczywiście !!! w lepsze jutro"
"jeśli twoje dziecko zachorowało to musiał być to znak od boga" - Nie przesadzaj. To już akurat kwestia przypadku.
Bóg dał nam wolę, umysł i trzeba tego używać. Jeśli masz możliwość to masz walczyć o swoje ZDROWIE. Tylko tu można użyć medycyny. Jeśli chodzi o zdrowie, a nie o życie w sensie in vitro i aborcji. Od kiedy możemy deecydować o ludzkim życiu Xd Mamy je chronić, i o to walczyć, a więc także walczyć o zdrowie ;)
lol
Religia zwalnia od myślenia. Niektórzy wzięli sobie wolne na całego.
A co z tymi, których mózgi mają wieczny urlop, choć właściciele nie są wyznawcami żadnej religii?
Najlepiej robic to i to. Modlitwa i pomoc medyczna.
Z punktu widzenia całego konkretnego narodu jest to wydarzenie korzystne. To się nazywa darwinizm społeczny i to on zapewnił ludzkości obecny rozwój. Z dwóch idiotów zazwyczaj rodzi się dziecko idiota. Szkoda tylko, że sami się w imię boga nie zabili czy cuś, żeby nie przekazywali swoich genów w ogóle i dziecko nie musiało umierać.
ludzie ale czy nauka wchodzi w konflikt z Bogiem, przecież jeśli on wszystko stworzył, to my tylko odkrywamy kolejne częsci jego dzieła.
A może chciał by powiedzieć tak: "Nie po to wam dałem chorób, żebyście je leczyli. Przez to muszę wymyślać nowe, na które nie macie jeszcze lekarstw."
Czasami można dość łatwo określić, gdzie kończy się wiara, a zaczyna fanatyzm religijny wymagający potępienia i ocenienia... w tym przypadku wątpliwości nie ma.
kyd, no proszę, nie spodziewałem się tego po tobie...
Nowoczesna medycyna została stworzona ciężką pracą ludzi.
Religie nie przyłożyły do tego ręki, ale uwielbiają przypisywać sobie cudze zasługi. Zadziwiające jest to, że ludzie chętniej dziękują za powrót do zdrowia fikcyjnemu bóstwu, niż prawdziwemu lekarzowi, który jest faktycznym sprawcą wyleczenia.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 kwietnia 2013 o 0:49
mylisz się, ze religie nie przyłożyły do tego ręki. podam ci najprostszy przykład: w koranie nakaz rytualnego mycia przed każdą modlitwą - czyli przynajmniej trzy razy dziennie. Podstawa higieny - podstawa zdrowia. :) Nowoczesna medycyna - gdzieś ma swoje korzenie. Pozdrawiam
@kasienkapl: Give me a break! To rytualne "obmywanie" w wielu przypadkach jest właśnie... rytualne i ma tyle wspólnego z myciem, co ochrzczeniem dziecka z umyciem mu głowy. ;) Jednocześnie religie (i mocno związane z nimi tradycje) sankcjonują całe mnóstwo barbarzyńskich, niehigienicznych i niebezpiecznych zwyczajów, z obrzezaniem (zarówno chłopców jak i dziewczynek) na czele.
Poza tym nawet jeśli znajdziesz w religii kilka aspektów, z których wywodzi się współczesna medycyna (nie zaprzeczam, że takowe istnieją) nie znaczy to jeszcze, że religia stworzyła medycynę. W większym stopniu do powstania przednaukowych praktyk leczniczych przyczyniło się myślenie magiczne - nasi przodkowie przez dziesiątki tysięcy lat testowali rozmaite obrzędy, czasem wpadając na coś, co faktycznie działa (np. wywar z jakiejś rośliny). Jednak dopiero zastosowanie metody naukowej zaowocowało powstaniem nowoczesnej, naprawdę skutecznej medycyny. A tutaj religie często robiły za hamulcowego...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 kwietnia 2013 o 0:59
Mam nadzieję, że takie rzeczy tylko w aMERYCE, bo aż strach pomyśleć, że taka głupota mogłaby być na około nas.
Ale przecież to są właśnie skutki postulatów liberałów - żeby rodzice mogli wychowywac dziecko jak tylko sobie tego życzą i żeby pańśtwo NIE INGEROWAŁO! Wierzą, ze modlitwa jest w stanie uzdrowić? Niech się modlą, a dzieci niech umierają!
Czy jest coś ważniejszego niż zbawienie wieczne? Nie ma. Bóg dał wskazówki jak to osiągnąć. Zrobił to w sposób skrajnie nieudolny. Po około 2000 lat do połowy ludzi na świecie wskazówki te w ogóle jeszcze nie dotarły. Ci zaś, do których dotarły wzajemnie się mordują okrutnie bo są różnego zdania o co autorowi chodziło.
Czy tak wygląda działanie kogoś mądrego i troskliwego?
Am rozumiem jestem chszescijaninem.No wiem , ale jest fakt który ksiądz mi powiedzał.
1.Zawsze prosimy boga o coś a może warto posłuchać co bóg do nas mówi?
I wydaje mi się , że tu ludzie prosili za bardzo bo nie słyszeli głosu boga który chciał by poszli do szpitala z dziećmi.
Dokładnie to samo chciałam napisać co El_Fiera.... właśnie tak jest na tym świecie..
A w sądzie wzięli adwokata czy się modlili o łagodny wyrok?