Każda religia w założeniu dąży do pokoju i miłości a w praktyce jest źródłem niebezpiecznej paranoi. Religia byłaby fajna, gdyby ludzie nie traktowali jej tak serio, ale niestety religia (tu skrót myślowy, jakby ktoś mial się czepiać) za bardzo próbuje ingerować w nasze prywatne życie, osobiste sprawy. Część ludzi nienawidzi religii za to, że przez nią mają nieczyste sumienie z powodu bzdur (np byłem w kinie zamiast poświęcić ten czas na modlitwę lub głoszenie Słowa Bożego) a część z kolei "morduje bezbożników". Owszem, rozumiem Twoje zdania, bo to w dalszym ciągu ludzka głupota niszczy religie, ale najwyraźniej religia taki ma wpływ na większość ludzi. Najlepiej by było, aby przed przyjęciem danej religii konsultować się z psychologiem lub psychiatrą, ale oczywiście jakby takie coś wprowadzono, to religijni paranoicy od razu rozpoczęli by protesty, bo by im średnia wielce świętych nawróceń spadła... A z moich obserwacji wynika, że wbrew samozapewnieniom, wyznawcy stawiają na ilość a nie na jakość i dlatego religie tak właśnie kończą. A połączenie religii Islamu z narodem Arabów to nieszczęśliwa i wybuchowa mieszanka. Tak, WYBUCHOWA...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
20 maja 2013 o 12:50
Racja gregorze. Gdy Europejczycy byli zabobonni, niewykształceni, durni, wtedy oni też zachowywali się jak fundamentaliści. Teraz znajdują ekstremiści co głupszych muzułmanów, gadają im że trzeba zabijać niewiernych, a ci im wierzą. Teraz po prostu jest więcej głupszych muzułmanów, niż Europejczyków. W średniowieczu było na odwrót. To Europejczycy byli barbarzyńcami dla Arabów gdy wtargnęli na ziemie Lewantu.
Mylisz się, gdyż głównym założeniem islamu jest prozelityzm. Jeśli nie chcesz jej przyjąć dobrowolnie to cię zabiją, gdyż życie ludzkie nie ma dla nich wartości. W Koranie jest dokładnie napisane co należy robić z bałwochwalcami tzn. zabijać, prześladować i zastawiać na nich wszelkie zasadzki, chyba że postanowią się nawrócić. Tylko, że maja na tyle dużo oleju w głowie że najpierw dzięki wysokiemu współczynnikowi urodzeń przewyższają liczebnie nawracany naród a dopiero potem rozpoczynają czystkę. Wystarczy popatrzeć na UK, żeby dostrzec jak niebezpieczna jest ta religia.
ISLAM TO RELIGIA POKOJU. JEGO WYZNAWCY SA TOLERANCYJNI I PRZYJAZNIE NASTAWIENI DO INNYCH. NIE TO CO CHRZESCIJANSTWO. CHRZESCIJANSTWO TO RELIGIA PRZEMOCY. WSZYSCY CHRZESCIJANIE UWAZAJA ZE ICH RELIGIA JEST NAJLEPSZA I BEZLITOSNIE TEPIA WSZYSTKICH KTORZY MAJA INNE ZDANIE. CHRZESCIJANIE TO ZAKAŁA TEGO ŚWIATA, ISLAM TO JEGO NADZIEJA
Może i dobrze gada ale astrahując od tego co mówi sprawia wrażenie niepoczytalnego. . . i nie dziwię się że nie chcą takich ludzi (krzykaczy) zapraszać do telewizji, zachowywał się dość niemiło i arogancko :/
@Grzechcu_MHzu więc jak wytłumaczyć to, że w średniowieczu, przed wyprawami krzyżowymi, muzułmanie nie zabijali chrześcijan, żyli z nimi w zgodzie, panowała tolerancja w stosunku do Żydów, i Chrześcijan? Mówię tu o cywilizowanych muzułmańskich państwach, nie nomadzkich plemionach, chociaż i one często były mniej barbarzyńskie niż Europejczycy. W tym samym czasie w Europie palono na stosie za czary, zabijano ludzi którzy głosili, że trzeba zreformować Kościół, papieże nawoływali do zabijania pogan w imię Chrystusa oraz do organizowania krucjat w celi wyzwolenia Ziemi Świętej.
Harry zapewniam Cię że nawet wśród niższych warstw społecznych znajdziesz osobę która logicznie i sensownie wyjaśni problem islamizacji Europy i zgasiłaby dziennikarkę najwyżej kilkoma zdaniami, a zaprosili tego człowieka by takich jak on najzwyczajniej ośmieszyć, bo co z tego że ma rację jak dla większości będzie wyglądał i brzmiał jak oszołom. Przecież media nie mogłyby sobie pozwolić na taki cios jak porażka w zapraszaniu turasów do Europy którą one skrzętnie latami w imię politycznej poprawności promowali
Powinno być refernedum w takiej sprawie i tyle.... a co do DigitalSoul to gościu nie masz pojęcia co to jest religia nie pisz takich głupot co sobie tam mniemasz tylko sięgnij do naukowej wiedzy najpierw...
@Doliwaq po pierwsze, usprawiedliwianie ilsamistow faktem, ze w sredniowieczu chrzescijanie takze zabijali w imie wiary jest dosc slabym aczkolwiek powszechnym argumentem. Dlaczego? Wyprawy krzyzowe jak i duza wiekszosc innych dzialan zbrojnych w "obronie wiary" mialy bardzo materialne podloze i nie ma co sie z tym oszukiwac- chodzilo po prostu o kase i wplywy-> Muzułmanom nie chodzi o kaske; u nich ataki na innowiercow sa najszczersze i oni naprawde robia to dla swojego ducha- nie ciala. Dlaczego to jest problem? Bo czlowiek dla pieniedzy zrobi wiele ale dla ślepiej wiary zrobi wszystko. Watykan odnalazl dla siebie duzo bardziej pokojowe sposoby na zalatwianie kasy i gwarantuje Ci, ze poki je ma, nie bedzie wiecej religijnych wojen z tej strony barykady. Natomiast islamisci nie skoncza dopoki nie "podbija" swiata. To raz. Dwa, że jeśli będziemy usprawiedliwac czyny ludzi ktorzy zyja w naszych "oswieconych i wyedukowanych" czasach, poprzez krzywdy ktorych doznali ich ociemniali przodkowie z rak naszych rownie ociemnialych przodkow ponad 500 lat temu to daleko nie zajdziemy jako cywilizacja-> zwyczajnie bedziemy sie uwsteczniac.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 maja 2013 o 21:39
@Torosar Po pierwsze - to był argument na to, że islam nakazuje swym wyznawcom mordowanie innowierców, a nie usprawiedliwianie islamu. Po drugie - nigdzie nie mówię, ze muzułmanie mszczą się za to co miało miejsce wieki temu. Przecież to absurd mścić się za tak zadawnione krzywdy. Mówię, że fundamentalizm bierze się z głupoty ludzkiej, niegdyś cywilizacja arabska stała wyżej nad europejską i stąd europejczycy zachowywali się barbarzyńsko. Teraz cywilizacja europejska góruje nad islamską i arabską, dlatego też teraz ci opóźnieni cywilizacyjnie ludzi stosują takie metody i dają się mamić ekstremistom. Muzułmanie, którzy są bardziej wykształceni, nie poddają się durnym, niszczycielskim hasłom. Jaki inteligentny człowiek będzie uważał, że zabijanie innego człowieka z powodu wiary jest dobre?
to samo co gada ten profesor, świetnie odnosi się do katolicyzmu. Polscy katolicy już dwukrotnie doprowadzili niemal do zagłady narodu polskiego i Polski. I to pogardzany przez nich Wschód ratował nas dwukrotnie przed wymordowaniem przez Cywilizacje Zachodu. W katolickiej III RP, katolicy razem z KOR, pozbawili państwo wyznaczników wolności i niezależności tzn. banków, mediów, przemysłu, infrastruktury. Zadłużyli Polskę już na 3 biliony i doprowadza do bankructwa
@doliwaq: Nie twierdze że chrześcijanie zawsze byli dobrzy, ale faktem jest, że Jezus mówił "miłujcie swoich nieprzyjaciół", a Mahomet "zabijajcie ich gdziekolwiek ich znajdziecie". W tamtych czasach Islam działał nieco inaczej, ale mówienie że nie używali przemocy mija się z prawdą. Za przykład mogą służyć walki Karola Wielkiego z Saracenami na półwyspie Iberyjskim. Pieśń o Rolandzie traktuje na przykład na ten temat, a działo się to już w XI wieku.
@Grzechcu_MHzu Muzułmanie nie są bez winy, oni tez zabijali, czego nie neguję. W końcu połowy Afryki i części Azji i Europy nie podbili pokojowo. Nie wiem, co mówił Mahomet, nie czytałem Koranu, a jak o czymś nie wiem to się na ten temat nie wypowiadam. Co ciekawe, ci sami Saraceni, z którymi walczył Karol Wielki, stworzyli w Hiszpanii oazę tolerancji, nauki i kultury, podczas gdy w północnej katolickiej części nie było tak wesoło. W każdym razie, wtedy muzułmanie gdy przybywali do jakiegoś kraju, wnosili wiele dobrego do kultury regionu. Teraz tak nie jest, a dlaczego, to już pisałem.
stefankosa dla mnie to już i tak jakiś postęp że w mediach poruszyli taki temat zresztą jeśli chcieli kogoś ośmieszyć to przy okazji trochę siebie ośmieszyli zapraszając takego gościa
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 maja 2013 o 12:08
Podepnę się tutaj żeby było bardziej widoczne: Ja mieszkam na drugim końcu Polski ale czy nie ma w Warszawie choć jednego gościa z jajami, który wziąłby szwagra do pomocy i podrzucił w nocy świński łeb na miejsce budowy tego meczetu? Aż takie to trudne? Boją się świń to niech spadają - mądrością głupotę zwalczać. Pozdro.
Ten Pan bardzo dobrze mówi.Wystarczy spojrzeć na to co sie dzieje np w Anglii.Przejmują całe dzielnice, a jesli wejdziesz to cie zaje*bią.NIE NIE I JESZCZE RAZ NIE DLA CIAPATYCH W POLSCE!!!!!!
P.S w takich chwilach cieszę sie że w naszym kraju jest dużo katolików,oni nie pozwolą im u nas sie "poczuć jak w domu".
Czytając twoją opinie to zgadzam się z Tobą :) lecz jak napisałaś że całe dzielnice to przypomniałm mi się film 13 Dzielnica Tylko tu swoje dzielnicę mają islamiści :/ Niech Bóg sprawi żeby tak się nie stało :/ jeśli pozwalają budować meczety w Europie to czy ktoś odważy budować się Kościoły chrześcijaśkie w Krajach Islamskich ?
Najbardziej spodobało mi się stwierdzenie "Nie wszyscy muzułmanie są terrorystami ,ale wszyscy terroryści to muzułmanie" jedno zdanie ,ale jakie prawdziwe.
A to powiem ci coś ciekawego. Na przełomie XIX i XX wieku najczęściej terrorystami byli Włosi. Później terrorystami byli najczęściej Irlandczycy, Baskowie, komuniści, czasem Ormianie. To, że teraz najwięcej terrorystów to muzułmanie, nie znaczy że wszyscy terroryści to muzułmanie. Co to za profesor, który takich podstawowych rzeczy z historii nie wie.
doliwaq tak jak zauwazyl kojotes4444 nazwy miejsce gdzie mieszkali ci ludzie. I to pokazuje, ze oni walczyli w innym celu. A teren ktory ich zdaniem im sie nalezal. Irlandczycy i Baskowie chcieli uznania niepodleglosci od Anglii i Hiszpani. A muzulmanie terroryzuja glownie aby wprowadzic swoja religie. Oczywiscie w ramach odwetu za to co robia obce wojska u nich, ale jakos w tej kwestii wole zgodzic sie z profesorem niz z tym pomyslem odplacania sie.
@Azon Problem w tym, że muzułmanie z premedytacją atakują prawie wyłącznie cywili. Miejsce, płeć, stanowisko etc nie ma dla nich znaczenia ważne, że to niewierni. Natomiast np IRA atakowała urzędników i wojskowych okupujących ich kraj, jakoś nie atakowali cywili czy Bogu ducha winnego policjanta w Londynie. I to jest właśnie ta znacząca różnica.
o ile mnie pamiec nie myli to niejaki andreas breivik jest protestatem. Zamachowiec z premiery batmana w kinie w usa tez nie byl muzulmanem.wiec chyba nie religa ma tu znaczenie. W polsce jest konstytucyjna wolnosc wyznania, ja wierze ze dobry muzulmanin nie morduje i nie mam nic przeciwko meczetowi. Oczywiscie panstwo nie musi do tego dokladac, ale jesli ta spolecznosc sama sobie chce zafundowac to niech buduja.
@Azon Od rozgrzesznia to ja nie jestem, ale jestem w stanie ich zrozumiec. Jak Ty bys zareagowal jakby teraz cala Polske zajely Niemcy (lub jakis kraj, ktorego nie lubisz)? Myslisz, ze nie byloby jakis takich konspiracyjnych dzialan? Moze nawet doszlo by do politycznych zamachow. A muzulmanie to o co walcza w Europie? o wolnosc swojego wyznania w Europie? Rozumiem, ze nie podoba mi sie to, a wrecz sa rozgoryczeni tym, ze obce wojska stacjonuja w ich kraju, a nawet walcza i zabijaja, ale, chyba nie tedy droga.
@pca Breivik i ten od zamachu na premierze batmana to psychole...
"W polsce jest konstytucyjna wolnosc wyznania, ja wierze ze dobry muzulmanin nie morduje i nie mam nic przeciwko meczetowi."
Zgadzam sie, ze dobry czlowiek niezaleznie od tego jakiego jest wyzwania nie robi krzywdy innemu. A co do meczetow... gdyby nie to, ze kosioly, meczety i wszystkie inne obiekty kultow religijnych sa aktualnie mocno powiazane z tradycjami wielu krajow, grup etnicznych itd to bylbym za tym, zeby ich nie bylo. Ale jednak uwazam, ze trzeba szanowac tradycje i nie wolno buzyc tych obiektow, a jesli jest taka wola spoleczenstwa to rowniez budowac nowe niezaleznie od tego , ktorego boga bedzie sie w nich swiecic. Nie wyobrazam sobie jak wielka to tragedia byla by dla pokolenia mojej babci, moich rodzicow, a nawet niektorych rowiesnikow, gdyby w Polsce zakazano budowac kosioly. I w tej kwesti nie dziwie sie tez muzulmanom, ze chca meczetow tam gdzie mieszkaja. Jesli ktos w cos wierzy i chce miec godne miesce do czczenia tego to chyba ma do tego prawo?
Ale jednak wiekszosc religii wywodzi sie z dawnych lat, kiedy to ludzie tlumaczyli nimi rozne zjawiska, ktorych nie mogli pojac (gdy bylem malym dzieckiem to babcia, mowila mi, ze jak jest burza to bozia sie na nas gniewa (nigdy mnie jednak nie przekonala ;p), a w szkole dowiedzialem sie, ze grecy burze tlumaczyli jako gniew Posejdona). A w dzisiejszych czasach religia to sprawa inna niz kiedys, dotyka polityki (dobra, juz dawno religia miesza sie z polityka), to wrecz sposob zycia - idziesz na ksiedza i masz zapewnione, ze nie bedziesz glodowac, jak rowniez jest to sposob na kariere, to smutne, ale zdarzaja sie i takie przypadki. Cala Europa byla budowana na Chrzescijanstwie i mocno wtargnelo ono do naszej tradycji. Wyobrazacie sobie, ze wycofuja wszystkie koscielne swieta z kalendarza, boze narodzenie, wielkanoc, nie ma slubow koscielnych, ani pogrzebow, chrztow, ani pierwszych komunii? Zapewne czesc mojego pokolenia jest w stanie sobie to wyobrazic, ale jednak dla niektorych jest to cos wiecej - "moj dziad i ojciec tak robil, to ja ja bede tak robil" nie wiem kto to powiedzial, ale to z jakies ksiazki omawianej w liceum (moze dziady). I rozumiem, ze tak samo wazna jest religia dla muzulmanow, a aktualnie ani maja rozkit religii, a nie tak jak u nas upadek.
Pewnie przesadzilem piszac tak dlugi komentarz i nikomu nie bedzie chcialo sie go przeczytac.
A czy ja coś mówię o pobudkach dla których terroryści zabijają? Leon Czołgosz - polski anarchista, zabił prezydenta USA McKinleya bez powodu. Santo Caserio - zabił prezydenta Francji Carnota bo ten nie ułaskawił innych anarchistów. Luigi Lucheni - zabił cesarzową austriacką Elżbietę bo nie lubił arystokracji. Saison - chciał zabić szacha Persji bo nie lubił monarchów. Gaetano Bresci - zabił króla Włoch Humberta, dlatego że kazał strzelać do strajkujących(ten przynajmniej miał powód). Ci terroryści byli katolikami, nie walczyli o niepodległość ani za wiarę, po prostu zabijali bo uważali to za dobry pomysł. Czekam na minusy od ludzi, którzy nie lubią jak ktoś rzuca sensowne argumenty.
Przywracacie mi wiarę w rozum w narodzie. "Pan Profesor" faktycznie wypowiada się w temacie którego nie zna, lub nie chce znać. Na ekstremizm muzułmański odpowiada swoim własnym który tak samo jak muzułmański nie chce nic wiedzieć i rozumieć tylko określa innych jako wrogów i terorystów. A jak ktoś mówi inaczej to kłamie ręce opadają dokładnie te same argumenty co w islamie.
Fakt Pan prof.Wolniewicz lubi się wypowiadać w kwestiach których nie zna a w mediach jest wypuszczany jak małpka z klatki żeby tłuszczy wtłoczyć w łby odpowiednie emocje. Na co dzień ten pan profesor występuje w "moherowej TV" co jednoznacznie klasyfikuje go jako podżegacza dla prymitywnych mas.
jakby byli spokojni to by było dobrze dla nich i dla nas, ale jak się rzucają to zostaną wyrzuceni, był demot dziś na głównej o tym że odrąbali głowę żołnierzowi w Anglii, a 5 min później potwierdzenie w radiu, co to k0rwa jest
BigQ800, uważasz, ze muzułmanie nie mają prawa czuć się poniewierani przez "zachodni świat"? Nie mają prawa używać tego jako wymówki dla terroryzmu, ale z całą pewnością o wiele łatwiej przekonać młodych ludzi do terroryzmu, gdy wrogie wojska okupują rodzinny lub choćby sąsiedni kraj.
Sram na to. Nie są poniewierani, tak samo jak czarni w afryce tez nie. Sami siebie poniewierają i nie mam zamiaru za to płacić. A już napewno tolerować ich żądan i dążeń do czegoś naszym kosztem.
Zaymonku ale wiesz że islamiści podziwiają tego pana z twojego grafiti, na domiar złego dla nich śmierć poprzez atak samobójczy pozwala im trafić do raju.
Leon Czołgosz - polski anarchista, zabił prezydenta USA McKinleya. Santo Caserio - zabił prezydenta Francji Carnota. Luigi Lucheni - zabił cesarzową austriacką Elżbietę. Saison - chciał zabić szacha Persji. Gaetano Bresci - zabił króla Włoch Humberta. Gawriło Princip - zabił arcyksięcia Ferdynanda. Setki innych Włochów, Polaków, Basków, Serbów, Rosjan było terrorystami. Niektórzy zabijali bo walczyli o niepodległość. Niektórzy zabijali bo chcieli zmienić świat na lepsze. A niektórzy zabijali, bo uważali że to dobre. Tyle w temacie, dziękuję, do widzenia.
Jak możecie na to tak płytko patrzeć? Musicie postawić się w ich sytuacji u nich w kraju często stacjonują obce wojska i nie powiecie mi że tam nie są zabijani ich bracia. Nie przypomina wam to sytuacji z II wojny światowej u nas? Co my wtedy robiliśmy .. a no partyzantke czyli że nowocześnie mówiąc terroryzm. Teraz do was to dotarło?
KTU wystarczyło by zakazać ich religi w Polsce tak jak w Japoni, pozbierać jakieś podpisy zebrać ,a nie tak jak teraz same ataki na Arabów ,nie wszyscy arabowie to pojeby ,tak napewno większa część ale głównie przez wychowanie w ich kraju ,a także szerzeniu wrogości w innych krajach. Nawet jak dziecko pochodzenia Arabskiego jest chowane w sposób prawidłowy w innym kraju przez choćby rodzinę chrześcijańską, czy ateistyczną a ludzie będą ich atakować ,wyzywać od terrorystów to w końcu tacy mogą sie stać, to tak zwane Samospełniające się proroctwo.
Wojska "okupujące" ich kraje zaprowadziły względy spokój, dziewczynki bez obaw mogą uczęszczać do szkoły. Nie porównuj ścierw zabijających cywili i gadających, że to w imię ich boga do naszych powstańców. Nasi nie zabijali cywili a kraje, które nas okupowały za cel brały cywili (to nie wypadki spowodował taką śmiertelność w ludności cywilnej). To zupełnie inna sytuacja i tylko człowiek bez szkoły (jak ty) może z uśmiechem na twarzy wygadywać takie głupoty.
A u nas Nie jeden kraj próbował wprowadzićswój spokój i ład i my się nigdy na to nie godziliśmy. Nie wybielał bym nas tak że tylko złych zabijaliśmy bo to akurat napewno nieprawda, jak siępodkłąda bombe to zawsze trzeba sięliczyć ze stratami w cywilach. Oburzeni jesteście bo dzisiaj zginoł rzołnież (nie cywil), oczywiście to tragedia i tak nie powinno się dziać, ale wszystko ma swoje przyczyny. A co do tego kto jest najeźdzcą to też nie wiem jak do tego dochodzicie, bo ja piszę z Wrocławia który z rzatka do Polski należał wiec można powiedzieć że jestem najeźdźcą? tak jak Ukraińcy pod Lwowem? Wasze rozgraniczenie najeźdzców jest lipne a Ruscy podczas cudu nad wisłą byli najeźdzcami? No chyba tak, ale zaraz to przeciesz my ich prewencyjnie zaatakowaliśmy, wiec co???? Nie można patrzyć jednowymiarowo i tylko z pozycji własnego fotela!! A co do mojego wyksztełcenia to jest jak dobre piwo - pełne
Dymek51, a ZSSR uwolniło Polskę spod okupacji w 1945 i troszczyło się o nasz rozwój - tak w każdym razie myślała duża część społeczeństwa zachodniego. Naprawdę myślisz, że okupacja jest w 100% pokojowa i nikomu nie dzieje się krzywda?
@megisa polscy partyzanci także wysadzali pociągi "zagazowywali" kina i sklepy mięsne itd.
teraz po prostu potrzebny jest większy "wydźwięk" kogo obchodzi na świecie ze umarł 1349 amerykański zołniez
Melkothe1st sorry to Polskie Podziemie było wedłóg ciebie organizacją terrorystyczną ?? Porównywanie tego co robili partyzanci z tym co robią terroryści jest nie na miejscu nawet jak walczyli bezwzględnie to nie wysadzali niemieckiej ambasady, nie brali zakaładników i nie wysadzali się w powietrze w centrum Berlina Grudzio240 to o czym ty piszesz trudno nawet porównywać do zamachów terrorystycznych to były akcje sabotażu i nikt przez to nie tracił życia
Ogólnie uważam się za osobę tolerancyjną, ale kiedy widzę co dzieje się z krajami zachodnimi poprzez tę ekspansję muzułmańską bo inaczej nazwać się tego nie da, to kategorycznie odmawiam im wstępu do państwa Polskiego. Ci ludzie nie asymilują się, nie uczą języka, nie respektują prawa państwa do którego emigrują. Mamy pozwolić wchodzić sobie na głowę? Ja rozumiem, tolerancja jest ważnym aspektem życia w społeczeństwie ale jak powiedział Pan Wałęsa "Nie dajmy sobie pozwolić, żeby mniejszość wchodziła na głowę większości". Może teraz muzułmanie nie używają broni w celu eskalacji swojej religii ale to co robią to jak najbardziej objaw agresji, agresji na miarę XXI wieku i nie możemy sobie na takie coś pozwolić.
Pani redaktor: "Nie wszyscy muzułmanie to terroryści", wiadomo wielce POPRAWNA polska telewizja. Wydaję mi się jednak że nie chciałaby mieć ciapatego sąsiada..
Mam pytanie do bojowników fejsbukowych. Ale wy naprawde myslicie że wasze wpisy na fb i robienie demotów pomoże? Po co dajecie tyle wpisów na fb o Islamie i kilka lajków typu "nie dla islamizacji Europy". Pytam całkowicie poważnie jak wygrywa się walcząc w ten sposób, ma to jakis wpłym na zmniejszenie mahometów?
Ja powiem tyle że jak by mi się tacy na osiedle wprowadzili to dobra strawię, jak będą chcieli meczet to będę protestował a jak zaczną być agresywni to po prostu zabije jak świnie.
Nie rozumiem, że do niektórych jeszcze nie dotarło, że oni chcą tym sposobem przejąć jak najwięcej państw! Widziałem filmik z Anglii gdzie normalni obywatele tego państwa byli na spacerze i przechodzili koło meczetu. Muzułmanie oczywiście z agresją, że nie mogą tu chodzić bo to ich dzielnica i ich teren bo tu stoi meczet!! ludzie przecież to wolny kraj i każdy może sobie chodzić gdzie chce a oni chcą właśnie utworzenia państwa w panstwie. Jeżeli wpuścimy ich do naszego kraju to zrobią to samo! Nie wiem jak wy ale ja tego nie chce, chce żyć w wolnym kraju, żebym nie musiał się bać wsiąść do autobusu czy gdzieś pójść bo naskoczy zaraz na mnie jakiś ciapaty albo bomba wybuchnie. Zrozumcie to!
Nie zgadzam się z tym, że wszyscy terroryści są muzułmanami. Terroryzm tzw "transinternational" jest kroplą w morzu terroryzmu, którego znaczną część stanowi wewnętrzkrajowy, tzw. "domestic". Np. IRA, ETA... itd. Oczywiście islamizacja to ogromny problem naszych czasów, ale nie można bezkrytycznie słuchać tego, co mówi profesor.
Szacun wielki dla tego faceta..
Niech se islamizują co tam chcą, z nami Polakami tak lekko to nie pójdzie!!! :P
Religia(wiara), przypomnijmy sobie z kąd to się ona się wzięła i czemu tak naprawdę służyła i miała służyć.. Hmm.....
Otóż religia powstała by szary człowieczek mógł jakoś zrozumieć rzeczy i zjawiska które było wówczas dla niego nie zrozumiałe, by mógł sobie wytłumaczyć coś czego nikt nie potrafił wyjaśnić, by nie musiał każdy zajmować się filozofią, by każy mogł bez większego zastanawiania się prowadzić normalne spokojne życie, by mógł mieć jakieś oparcie, by nie czuł się samotny i by nie czuł strachu przed życiem...["Religia była sposobem, w jaki człowiek próbował pojąć świat i otaczające go zjawiska" - wikipedia], to ludzie zaczęli coś tworzyć, i jak wszędzie tak i w religii szukać sposobu na dojście do władzy i pieniędzy.. :/ [jeśli zapoznać się z historiami poszczególnych religii to zawsze dochodzimy do pkt gdzie nie było żadnej z nich, gdzie była ta pierwsza, archaiczna; a potem rozłam, tylko dla tego że tacy a tacy ludzie mieli takie i takie widzi mi się...]
Nie chcę nikogo urazić ale religia powoli jest zbędna, ludzie, jako cywilizacja już na tyle się rozwinęli że nie potrzebują zastępować niewiadomego, nieznanego czy też niezrozumiałego bogiem, nie potrzebują wierzyć w wymyślone przez poprzednie pokolenia historyjki...ITD
Różnorodność- jeśli coś jest inne od naszego zazwyczaj jest złe, dla nas złe, bo tego nie znamy, bo nie do tego jesteśmy przyzwyczajeni, bo nie tego nas uczyli, bo nie to przyjęliśmy za prawdę... Nie ma prawdy, ona nie istnieje, jest względna.. WSZYSCY kłamią, a Ci co najlepiej Ci są najwyżej i mają najwięcej, zauważyliście ??? pomyślcie przez chwilę[zwracam się głównie do wyznających jaką kolwiek religię]czy prócz tego że w waszych wierzeniach są jakieś DOBRE zasady moralne, które z grubsza powtarzają się wszędzie i są oczywiste, jest wam coś potrzebne z tej całej religii? tradycje ITD, nie wiecie tak naprawdę co czcicie i dlaczego, i skąd to się wzięło...[Życiem i śmiercią zajmuje się filozofia, zjawiskami nadprzyrodzonymi[cudami], niewytłumaczalnymi też zajmują się inne dziedziny - np.parapsychologia..], do czego potrzebna jest religia? By tak jak sam pisałem dać człowiekowi poczucie bezpieczeństwa?, by człowiek nie pozostał sam, by nie był samotny?? - Od tego są psycholodzy i psychiatrzy, od tego mamy ludzi; przyjaciół, znajomych, rodzinę, i też tych nieznajomych którzy wyciągają pomocną dłoń, którzy pomagają itd.. - lekarzy, policję, straż pożarną, miłą sąsiadkę... ehh..
Niech religia pozostanie religią, ale tylko w odniesieniu filozoficznym i kulturowo-historycznym.. Dlaczego jeszcze nikt się nie zorientował że z biegiem czasu każde historyjki[dzisiejsze św księgi] stają się mitami/legendami, jeszcze później są wypierane i zastępowane aż w końcu zapominane... [Katolicy, kto z was czytał Pismo Święte?- rzadko kto, a kto zasięgnął po źródła apokryficzne? prawdopodobnie bardzo znikomy odsetek wierzących wie o czym wgl. piszę.. a kto zasięgnął po inne św księgi niż swoją własną? kto tak naprawdę poszukał "swojego boga" - prawie nikt, każdemu została przydzielona religia a raczej on został do niej przydzielony... Jestem Tolerancyjny ale w końcu przestanę znosić iż większą wiedzę na temat wiary i religii mają Ci którzy ją porzucili.. :/
NIE!!! DLA ISLAMU, I STOP DLA FAŁSZYWEJ RELIGI,
NIE DAJCIE SIĘ OGŁUPIAĆ I WYKORZYSTYWAĆ!
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 maja 2013 o 15:01
Uwierzę, że nie wszyscy muzułmanie to terroryści, jeżeli po którymś z ataków terrorystycznych kilku ważniejszych tzw. duchownych wystąpi publicznie i publicznie ten zamach potępi.
Apropo sondy ze skrinszota - ja mam meczet w swoim sąsiedztwie. Stoi sobie już trzecią dekadę, dość biednie wygląda, nikomu nie wadzi. Ja go nawet nie zauważam, a słowo "meczet" bardziej kojarzy mi się z przystankiem autobusowym o tej samej nazwie, niż z budynkiem. Dosłownie 200 metrów dalej, przy tej samej ulicy, jest też kościół. Żadnych konfliktów i tarć nigdy tu nie było.
nie możemy się patrzeć na kraje zachodnie, bo u nich tak jest więc u nas też tak musi być, nie!! cieszmy się że mamy PiS, które jakie jest, ale jest jedyną partią która może zatamować ustawy które sprzedadzą nasz kraj, a kto jest najbogatszy jak nie muzułmanie z Arabii. UE wabi nas pieniędzmi. do póki będą one lub będzie co sprzedać PO się utrzyma. za czasów PiS przecież nic nie było sprzedawane, a kiedy władze przejęła PO to nagle pojawiły się pieniądze, skąd? z Unii i ze sprzedaży majątku Polski. a głupi ludzie to łyknęli.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 maja 2013 o 15:07
Kapitalny autorytet, taki Wolniewicz: sklerotyk i oszołom z początkami Alzheimera. Facet nie bardzo wie, co się wokół niego dzieje, nie wie, co mówi, ale jak się wypowiada po linii i na bazie, to jest wporzo, nie?
O morderstwie w Londynie głośno jest na całym świecie, szkoda że nikt nie mówi o tym co robi Izrael w Palestynie, o pociskach z białym fosforem, ostrzeliwaniem wsi palestyńskich. torturach, zamykaniu szkół, o zniszczeniu całego narodu.
W żaden sposób nie pochwalam tego co się stało w Londynie, sprawcy tego mordu powinni zostać osądzeni najsurowiej jak to jest możliwe.
O BigQ800 popraw myckę bo ci się pejsy źle rozrosną. Pacanie z koziej dupy jakbyś żył w gettcie bo takim jest Zachodni Brzeg w Palestynie gdzie nie masz wody bieżącej bo wszystkie ujęcia zajeli żydzi, nie masz domu bo żydek z spychaczem wjechał bo mu talmud nakazuje że to jego "ziemia obiecana". Jakbys dostał postrzał tylko za to że chcesz przejść nie przez posterunek kontrolny a inną drogą. To napewno pałał byś miłością do żydów. Żryj gruz filosemito.
Fundamentalizm religijny to zło. Moim zdaniem powinno się deportować wszystkich tych, którzy go przejawiają i to jak najdalej od cywilizowanego świata. Breivik miał dobre intencje, ale źle się do tego zabrał- nie powinien mordować młodych, niewinnych ludzi.
zgadzam się z Profesorem!! też jestem na NIE dla meczetów w Polsce i dla szerzącej się islamizacji..to nie jest religia miłości tylko nienawiści. Mamy dość innych problemów w kraju żeby jeszcze zajmować się nimi..oczywiście nie mówię, że każdy islamista jest terrorystą ale to niestety tak działa - że łatka przylepia się do wszystkich...a ci co pisali konstytucję to nie brali pod uwagę mogących mieć miejsce w dzisiejszych czasach wydarzeń...
Zeszłoroczne wakacje spędziłem w Egipcie, muzułmańskim Egipcie - 3 tygodnie. Czas tam spędzony pozwolił mi zobaczyć z bliska jak wygląda Islam, przede wszystkim wyjątkowo rażące jest tam traktowanie kobiet, bardzo złe traktowanie! Kobiety są w tej "kulturze" przedmiotami i choćby z tego powodu należy wszelkimi możliwymi metodami tępić! Delikatnie mówiąc, nie jestem fanem Kościoła Rzymskokatolickiego i księży ale w myśl zasady "wróg mojego wroga jest moim przyjacielem" jestem gotów wspierać Kościół w walce z plagą Islamu rozlewającą się w moim kraju.
Wszystkie kraje które "łyknęły" łagodną mowę Islamistów i dopuściły się wobec nich nawet najmniejszych ustępstw (np. GB, Niemcy, Francja) mają teraz z nimi olbrzymie problemy a nawet zostały przez nich zalane dlatego nie dajmy się nabrać na ich słodkie pierdzenie bo wcześniej czy później ton ich wypowiedzi zmieni się o 180 stopni!
Ja powiem tak... Spoko :) piłka nożna u nas cienka, kibole się często nudzą to może zorganizują siły jak trzeba będzie i niech im jakiś turban podskoczy ;)
Kibole się już nie nudzą, mają internet i facebooka. W Anglii narodowa chuliganka, która notabene była na wysokim szczeblu międzynarodowej playlisty jakoś nie chce brać się za ten islam. W Polsce będzie podobnie, szczekanie do monitora, grzmoty na forum, cwaniactwo w sieci. Na tym się skończy wojenka. A jakby w końcu młodzi się zmobilizowali i wzięli sprawy w swoje ręce to efekt na pewno by był zadowalający. Donek pucybut radzieckiego majestatu Wam nie pomoże, baaaa jeszcze dobije kolejny gwóźdź do trumny, która już jest nie do otwarcia! Jedno jest pewne, jak mi wejdzie na podwórze islamista z choćby jednym najmniejszym swoim poglądem to dostanie najzwyklejszy łomot. Mam daleko tolerancję na wszelakie wypaczenia społeczne, religijne, itp.
Mam propozycję i test zarazem dla wszystkich obrońców muzułmanów i islamu.Wejdź,proszę do pierwszego lepszego kościoła katolickiego,czy też innego domu modlitwy chrześćjańskiej pełnego wiernych i zacznij głośno obrażać Jezusa.A następnie wejdź w butach;dlaczego nie, do meczetu,pełnego modlących się muzułmanów i w podobnym tonie obrazaj Mahometa.Z pierwszego,najpewniej wyprowadzą cię jako nieszkodliwego wariata,no może co najwyżej skopią ci dupę,ale z meczetu to raczej żywy nie wyjdziesz.Tym właśnie się różnimy.Zresztą dotyczy to nie tylko religii,ale wrogiego stosunku muzułmanów do całej naszej kultury.Uważam że nie stać już nas luksus tolerancji w stosunku do wojującego islamu,który niestety jest tego typu religią.Chcę jeszcze dodać,iż pomimo że nie jestem fanem Żydów,to codziennie dziękuje Bogu że stanowią prawdziwą forpocztę walce ze światem muzułmańskim,który,co oczywiste,wydał nam bezwzględna wojnę.
rozśmieszyłeś mnie tą "forpocztą" :):):) Żydzi wiedzą co robią, oni już kiedyś nękani byli! Myślę że to samo o Polakach też można powiedzieć, O ile się orientuję to Żydzi mają na prawdę klasowe uzbrojenie i system obrony. Kiedyś była taka wojenka gdzie trzy państwa zaatakowały Izrael z każdej strony. Obecnie przepaść w uzbrojeniu jest jeszcze większa. Myślę że desperacja skrajnych islamistów polega właśnie na ich brakach w sile. Ktoś wyżej napisał "wróg mojego wroga jest moim wrogiem". Żydzi nie są moim wrogiem, ulubieńcem tez co prawda nie.. ale po cichu im kibicuję, nie też mają agresywnej religii
Już byś się nie pogrążał... Rzeczywiście za spalenie Biblii Nergal już został przez katolików zarżnięty... Za odejście od katolicyzmu karze się tu śmiercią potajemnie, kobiety są traktowane jak gówno, a czci się proroka, który był watażką, bandytą, mordercą, gwałcicielem i pedofilem... No rzeczywiście, groźnie jest w tej Polsce... Z drobnymi wyjątkami - wszyscy wypowiadający się w obronie islamu w nowej dozie demotów - przejawiają zidiocenie.
Najzabawniejsze jest to, że ta redaktorka cały czas mówi o tym, że nie wszyscy wyznawcy islamu to terroryści. Ale to nie znaczy, że takich tutaj nie będzie. Z resztą popatrzcie co się dzieje np. we Francji. Teraz jest tylko prośba o meczet. Później chrześcijanin nie będzie mógł do kościoła wejść, ale pomijając chrześcijan. Tak szybki rozwój ich praw doprowadzi do tego, że ateista dostanie po garach za to, że się o 12 nie położył na ziemii.
aj tam aj tam boicie się kolesi ktorzy tu przyjezdzaja myc kible. pewnie sami je myjecie. A skoro jestescie tacy cywilizowani i wolni to meczet w waszej okolicy to nie wasza sprawa i tyle ! kazdy na swojej dzialce moze budowac to co chce
Powiedzcie mi:
Jak to jest ze Islamiści przybywają do innych krajów i chcą by wprowadzano ich prawa?
Zaczynają się burzyć i narzucać swoje prawa? Poczekajcie, wpuście ich do nas i będzie to samo!
A ja mówię NIE! Wypier**ać do siebie. Żadnych praw dla Was. Chcecie mieć po swojemu to do siebie.
Popatrzcie na Anglie - Co tam się dzieje... szabaty chcą wprowadzać, pochody robią, domagaja się by wszystkie kobiety wyglądały jak buki... proszę Was! Opamiętajcie się i to szybko, bo za parę lat będzie to i u nas... Chyba, że na całym świecie wybuchnie rewolucja i wyrżną ich w swoich krajach - do tego to zmierza... bo długo tolerować tego się nie da. (zabójstwo policjanta... tylko czekać aż ludzie wezmą siekiery i rozrąbią Islamistów w swoich krajach... oby.)
No chu.. mnie strzela jak tej baby słucham, zdygana tak, że żal patrzeć. Kobieto weź się ogarnij, dobrze facet gada, to ta nie pomyśli nic, tylko bzdurne pytania zadaje..
Pesymistycznym słowem.. nie kur.. niech rozwalą pół Europy, a ta na siłę będzie optymizmu szukać i co 5 sekund mówi "nie wszyscy muzułmanie są źli" no ja pieprze ile jej zapłacili żeby tak gadać?
Ktoś kiedyś słusznie zauważył, że Islam powstał 700 lat później niż Chrześcijaństwo. A teraz przypomnijscie sobie, co chrześcijanie robili 700 lat temu. Otóż to! Krucjaty! Chrześcijanie też gwałcili, mordowali i rabowali innowierców, gdzie potem nazywali to nawracaniem. Teraz islamiści robią dokładnie to samo.
Świat islamski bardzo wyraźnie daje nam do zrozumienia, że nie podoba im się to, co BIALI LUDZIE (tak, dla nich to ogół, cała europa, cała ameryka - dokładnie tak jak dla Ciebie Turek, Marokanin czy Saudyjczyk jest arabem, tak dla nich Ty jesteś BIAŁYM CZŁOWIEKIEM) wyczyniają. Powinniśmy dać im pokojowo do zrozumienia, że wojny między sobą nie są dobre, zamiast zabijać ich przykładnie. Oni zrobią dokładnie to samo, będą zabijać przykładnie z myślą "to za mojego brata w Afganistanie", "Wypi**dalajcie z naszego świata"! Nie ma racji ani żaden z nich, zabijać niewinnych, ani żaden z nas, zabijając w imię niby pokoju. Możecie sobie hejterzy pisać w internecie, jak bardzo ten cały islam jest zły i nie poprawny - ale to nie bierze się z niczego. Aby oceniać konflikt, należy poznać obie strony. 99% żołnierzy walczących o "pokój" w świecie muzułmańskim robi to tylko i wyłącznie dla pieniędzy, a więc o czym w ogóle ta dyskusja? O czym pytam? Do sylwia2404 - wybacz mi agresję, ale czasem inaczej się nie da - CIAPATA to jest Twoja stara i Twój stary, a Ty jesteś gównem leżącym na ulicy i śmierdzącym, przeszkadzającym ludziom. Jesteście psychiczni, a szpitali psychiatrycznych w Polsce jest jak widać zbyt mało. ŚWIAT składa się z mieszanki kulturowej i tak został stworzony. Podczas gdy biały człowiek wpi**dalał krowie gówno - świat arabski czy świat afrykański w biedocie - ale i czystości przeżywał każdy dzień. Jeżeli nazywasz "ciapatymi" innych mieszkańców tej ziemi, to nie masz nawet prawa, żeby istnieć, oddychać i chodzić po tej ziemi. Polska to zadupie, mały kawałek najmniejszego kontynentu tego wielkiego świata - ale i o to mamy zaściankowość i wieśniactwo, plus nieznajomość ŚWIATA ze strony naszych przezafajdanych Polaków. Zastanów się ku*wa 77 razy, zanim coś powiesz.
Cyt: "Zastanów się ku*wa 77 razy, zanim coś powiesz." Przeczytaj to 77 razy, a potem 77 razy przemyśl swój komentarz. Jak Ci się tak pali do multikulturowości to dowód w łapę i granice na zachód masz otwartą :) Poznasz jak to piszesz "ŚWIAT" i będziesz nas dalej nauczał mistrzu. Dzięki Ci za tę lekcję!
Na zachód? Kultura muzułmańska to kultura wschodu, nie zachodu. To po pierwsze. Po drugie, mieszkam w wielokulturowym kraju w południowo-wschodniej Azji, a mianowicie w Malezji. To kraj arabów, malajów, metysów, murzynów, hindusów i chińczyków, są tu chrześcijanie, katolicy, muzułmanie, buddyści, hindusi, ateiści i chyba wszystkie możliwe religie jakie można spotkać generalnie. Nikt nikogo nie prześladuje, nie zabija, nie obraża, nie ma wojen religijnych ani żadnych tego typu spraw. Ten kraj to piękny dowód na to, jak powinniśmy żyć we współpracy ze sobą, a nie przeciwko sobie. Ziemia, cała, bez wyjątku, tak Afryka, obie Ameryki, Azja, Azja mniejsza, Australia oraz również Europa należy do każdego jej mieszkańca i każdy mieszkaniec ma prawo wybrać sobie miejsce do życia. Polaków na całym świecie jest prawie połowa tego, co mieszka w Polsce. Korzystamy, z wszystkiego, z czego chcemy, korzystamy. Mimo, że kradniemy, gwałcimy, mordujemy i dokonujemy innych przestępstw tak samo jak każdy inny naród - bez wyjątku. Tacy jesteśmy, jako ludzie, nie tylko jako Polacy. Jestem kobietą, a więc mogę ewentualnie zostać Twoją mistrzynią, a nie mistrzem. Już znam ten świat, bo Malezja nie jest pierwszym krajem poza Polską jaki widziałam. Mój mąż jest Nigeryjczykiem i wcale nie muzułmaninem, a jednak mam ogromny szacunek do islamu i choćbyś spalił mnie na stosie, to nie przestanę ich szanować, bo Jezus uczył nas kochać wszystkich swoich bliźnich - a jeżeli jesteś ateistą - to matka z ojcem na pewno Cię uczyli.
Piękny komentarz, Oyinbo:) Masz rację - Polska to zaścianek, ale nie przeszkadza to polactwu wypowiadać się na temat islamu tak, jakby była pępkiem świata. Zabawne, że tak skrupulatnie liczą każdą ofiarę jakiegoś islamskiego ekstremisty w Londynie, Nowym Jorku czy Madrycie, a zupełnie nie biorą pod uwagę ogromu zniszczeń i setek tysięcy ZAMORDOWANYCH mieszkańców Iraku czy Afganistanu. Jak Europa i USA najeżdżają i rujnują kraje islamskie, to jest OK, bo Arabowie to przecież dzikusy i podludzie i NAM WOLNO! Ale jak oni, z rozpaczy i w odwecie, dopuszczają się aktów terroru, to jest wielki seans nienawiści i odsądzanie muzułmanów od czci i wiary... Faszystowskie sukinsyny.
nie wiem i naprawdę nie mam pojęcia czym się kierowało lewactwo sprowadzając to bydło do Europy. To są ludzie mentalnie na poziomie średniowiecza, więc nie trzeba było znać ich by stwierdzić do czego są zdolni, a mowa tu o ich sprowadzaniu
Nie można się zgodzić ze stwierdzeniem, że wszyscy terroryści to muzułmanie. Mamy przecież przykład Breivika. Chociaż jest różnica - Breivik jest odosobnionym szaleńcem, który nie reprezentuje istotnej grupy społecznej. Natomiast islamscy terroryści opierają się na niebezpiecznej ideologii, która stanowi realne zagrożenie. A swoją drogą - jeśli ten Allah, w którego wierzą terroryści byłby rzeczywiście potężnym Bogiem, to dlaczego sam nie wymorduje niewiernych, tylko muszą go wyręczać ludzie? Przecież są miejsca na świecie, gdzie terroryści nie dosięgną i w tych miejscach niewierni mogą bezkarnie drwić z Allaha. Jeśli ten Allah byłby prawdziwym Bogiem i jeśli bluźnierstwa byłyby dla niego czynami zasługującymi na karę śmierci to czemu sam nie wymorduje bluźnierców? Czy żądanie mordowania niewiernych skierowane do wyznawców nie wygląda to raczej na działanie jakichś złych mocy, które same z siebie są za słabe i nic nie mogą zrobić, ale zwodzą ludzi i doprowadzają ich do czynienia zła? Innymi słowy - czy nie wygląda na to, że Allah (przynajmniej w wersji uznawanej przez terrorystów) to w rzeczywistości Szejtan?
Nie wszyscy z nich muszą być terrorystami,ale zawsze znajdzie się jeden lub kilku takich co sprawę załatwią ;/ a wtedy będzie już za późno by cofnąć czas, trzeba sprawy załatwiać od podszewki!
W czasie PRL w Polsce byli szkoleni arabscy terroryści - być może ci od WTC mieli instruktorów , kształconych w Polsce (formalnie studntów i doktorantów). Czesi i Bułgarzy szkolili i wspomagali terrorystów europejskich Rote Armee Fraktion itp. Kiedy w Krakowie był organizowane pierwsze Festiwale Kultury Żydowskiej panikowano bo wyszło na to, że potencjalni terroryści mogą znać Kraków bardzo dobrze ....
Każda religia działa podobnie. W chrześcijaństwie też tak kiedyś było. Tylko u muzułmanów wygląda to najbardziej spektakularnie obecnie. I tak chodzi o WŁADZĘ I WPŁYWY. I żeby ludzie się w społeczeństwie nie pozabijali, bo nie byłoby kim rządzić.
pewnie że w chrześcijaństwie tak kiedyś było.... kilkaset lat temu. Coś ten islam uwsteczniony skoro nie idzie z duchem czasu i nie cywilizuje, nawet za grosz;)
Moim zdaniem każdy powinien żyć na swoim kontynencie, kebaby, bambusy i inne modyfikacje genetyczne, poza tym terroryzm i wojny wywołane są przez zaj*bane religie, nie byłoby żadnej nie byłoby wojen i konfliktów proste, kościół to bzdura.
Pani redaktor... głupia chamka śmieje się z wypowiedzi starszego człowieka, wyszedł jej brak wychowania i kultury. Co za cepy i ludzie bez poczucia przynależności do Polski pracują w publicznej telewizji. Natomiast Pan profesor nazywa sprawy po imieniu, wskazuje jednoznacznie na czarne i białe. Takich ludzi warto słuchać, ponieważ są konkretnie, do bólu, oddanie polskiej sprawie. Zobaczymy jak redaktorce ryj zblednie jak jej córka będzie łaziła w prześcieradle z dziurą na oczy. Wstyd i hańba, to co teraz czuje młody Polak.
To, co widzę na tym filmie, to jedynie czystą nienawiść frustrata. Gdyby dać mu broń do ręki, sam pewnie gotów byłby ruszyć na meczety :(
Co mnie obchodzi jakiego kto jest wyznania? Pilnujmy przestrzegania prawa, a nie tego, czy ktoś wierzy w Allaha czy Wielkiego Potwora Spaghetti. Jeśli łamie przepisy (czy to o porządku publicznym, czy np. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie), policja, prokuratura powinny reagować identycznie.
Problem muzełmanów jest bardzo poważny, ale ten Pan ma nierówno pod sufitem. Wypowiada się jak chory umysłowo człowiek. Profesor humanistyki co mówi o logice - absurd!
My homogeniczni? Ta Pani nieźle chrzani. Lata między wojenne, Tarnów, miasto żydowskich krawców jak się kiedyś mówiło. Żydowskie dzieci mówiły do polskich: "Ulice wasze - domy nasze". Czy jest się czemu dziwić, że Polacy mają obawy przed obcymi zwłaszcza, którzy w dość ekstremistyczny sposób wyznają religię i się z tym obnoszą? Czy są porządni muzułmanie - jasne, ale na wezwanie do jihadu, wszyscy staną na baczność - ci porządni też. Co mamy w Szwecji? Co się dzieje w Anglii. Nie tak dawno w Krakowie chciano budować meczet i całe szczęście, że władze zablokowały budowę bo o ile pamiętam chcieli budować na przeciw Wawelu (gdzieś w okolicach dawnego Hotelu Forum). Japonia ma sporo muzułmanów z różnych zakątków świata. Nie pozwolili im wybudować meczetu w żadnym mieście. Mogą za zgodą (sic!) władz urządzać meczety w domach lub halach, ale mają zakaz pisania i reklamowania ich a także zakaz zakłócania porządku tym wyciem z minaretów. Jak któryś znaczenie fikać - natychmiastowa deportacja, bo żaden gai-jin nie dostaje obywatelstwa a co najwyżej wizę długoterminową. Da się? Da.
Mimo, iż to co mówi ten facet to pełna prawda, to jednak widać, że specjalnie wybrali takiego rozmówcę. Typowa polityka lewicowych mediów. Kolejna dawka propagandy pro-multi-kulti, polegająca na wzięciu reprezentanta przeciwników takiego, aby większość telewidzów uznała sprzeciw za wariactwo i "stare bredzenie".
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 maja 2013 o 10:13
Szkoda, że takich Polaków jest już bardzo mało, którzy mówią wprost co im sie nie podoba i mówią to z zaangażowaniem i wiarą, a nie powtarzją tylko jakies farmazony
Już to raz napisałem.Miejszości religjne i seksualne dzisiaj gadają coś o toleranci żeby jutro o niej zapomnieć i by mogli pluć nam w twarz i wejść na głowe.
Jestem osobą tolerancyjną i mam pozytywne nastawienie do innych kultur, narodowości czy koloru skóry natomiast agresji i chamstwa tolerować nie można. Nie wiem czy tu chodzi stricte o religię, każda ma na celu przekazywać dobre wartości, co o interpretację. Niektórzy tu poruszali temat Chrześcijaństwa i w tym wypadku to własnie interpretowanie pewnych zapisów i sterowanie za pomocą wiary ciemnych mas prowadziło do wojen religijnych. Myślę, że podobnie jest obecnie z wyznawcami Islamu. Jednak to, co działo się w XV w. to przeszłość, a agresywna i pełna nienawiści ekspansja Islamu jest sprawą aktualną, z którą trzeba walczyć. Nie chodzi tu o to, żeby nienawidzić Muzułmanów, bo nie każdy jest zły, ale nie możemy pozwolić, żeby na własnym kraju, za który walczyli nasi dziadkowie ktoś inny ustanawiał prawa. Jeśli Muzułmanie chcą emigrować to niech pracują, płacą podatki, uczą się języka i dostosują się do europejskich praw. tu każdy jest równy, czy kobieta czy dziecko, ludzkie życie ma taką samą wartość, niezależnie od wyznania, a za naruszenie tego prawa idzie się do więzienia na mocy prawomocnego wyroku, nie ma samosądów, twarzy nikt nie zakrywa, nie ma przerw w pracy na modlitwę i meczetów też nie powinno się stawiać. Jak ktoś w imię dobrobytu (tu chodzi o Europę zachodnią jak i Polskę w porównaniu z powiedzmy Irakiem) podporządkuje się do tych zasad i będzie respektować swoich gospodarzy to ok, a jeśli nie to nikt ich na siłę do Europy nie wysyła, czyż nie? jakoś imigranci z Dalekiego Wschodu potrafią się dostosować pomimo różnic kulturowych.
Ten wywiad powinien być przetłumaczony i rozpowszechniony w całej Europie bo mam wrażenie, że na świecie tylko Amerykanie zdają sobie sprawę jakie niebezpieczeństwo stanowią islamiści.
JA NIE MOGĘ - Panie profesorze - PANIE PROFESORZE SIĘ MÓWI !!!! // CO ZA BUC, nadęty stary dziad, nie znoszę takich, pomimo, że nie popieram napływającego islamu.
Popieram w 100%. Harry 9010 na takie tematy powinni wszyscy głośno zabierać głos tak jak ten facet w końcu mamy ,,demokracje " to nie polityka że wszystko zamiata się pod dywan a sprawy załatwia pod stołem po cichu
Najpierw przestańmy okupować, niszczyć i grabić kraje islamskie, a dopiero potem oburzajmy się na ekscesy NIEKTÓRYCH muzułmanów. Przynajmniej ich akty terroru nie są terrorem państwowym firmowanym przez polityków i dokonywanym w imieniu całych społeczeństw, a także finansowanym z ich podatków. Jak Bagdad płonie i spływa krwią, to jest OK. Jak w Londynie zginie JEDEN żołnierz, który BRAŁ UDZIAŁ W OKUPACJI IRAKU, to jest święte oburzenie. Ot, faszystowska moralność Kalego białego człowieka.
Dla wszystkich broniących islamistów.
Spróbujcie w Arabii saudyjskiej wybudować kościół katolicki, albo cerkiew - pewnie zgodzą się bez mrugnięcia okiem i leszcze cegieł dowiozą.
Nasuwa sie jedno proste pytanie -- Jezeli spoleczenstwo muzulmanskie tak nienawidzi kultury,religi, oraz sposobu zycie w krajach europejskich, USA, Australia.
Wiec dlaczego ci muzulmanie tak sie pchaja by zyc w tym ZNIENAWIDZONYM SYSTEMIE ??
Mahomet "prorok" islamu nie dokonal ani jednego cudownego uzdrowienia jak Jezus Chrystus.Nie zamienił wody w wino bo nie uznaje picia tego boskiego,zdrowego napoju.Nie wypędzał demonów ,nie przepowiadał.Nie głosił zasad milości bliźniego,pozostawil po sobie zbiór rasistowskich przykazań o fizycznym niszczeniu pogan czyli nas.O wypalaniu ogniem i mieczem.Dlatego do Polski nie powinna być wpuszczana rasistowska religia dyskryminujaca kobiety z okrutnym prawem shiratu.Jestem 100% ,że zabrzęczała kasa i przekupstwo.Niczym innym nie potrafie wytłumaczyć decyzji władz o zezwoleniu na budowę tych meczetów.Jest to dzialanie przeciwko chrześjańskiemu spoleczeństwu i przeciwko narodowi.
Redaktorka " nie wszyscy muzułmanie są terrorystami" ale samo to ze stosują się do szariatu, koranu, które mówią o zabijaniu "niewiernych" zniewalaniu kobiet i dzieci jak i ich wykorzystywaniu jako niewolników seksualnych, to bedąc głównym celem muzułmanów "naprawde nie czyni ich terrorystami. Najezdzaja kraje, mnożą się zastraszają ludzi, zabijaja i gwałcą. jest wiele filmów na YT z wypowiedziami byłych i aktualnych muzułamanów które me słowa potwierdzaja. NiE POTRZEBA NAM TEGO W POLSCE!!!
To nie religia jest problemem tylko idioci, niezależnie od wyznania.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 maja 2013 o 2:10
Każda religia w założeniu dąży do pokoju i miłości a w praktyce jest źródłem niebezpiecznej paranoi. Religia byłaby fajna, gdyby ludzie nie traktowali jej tak serio, ale niestety religia (tu skrót myślowy, jakby ktoś mial się czepiać) za bardzo próbuje ingerować w nasze prywatne życie, osobiste sprawy. Część ludzi nienawidzi religii za to, że przez nią mają nieczyste sumienie z powodu bzdur (np byłem w kinie zamiast poświęcić ten czas na modlitwę lub głoszenie Słowa Bożego) a część z kolei "morduje bezbożników". Owszem, rozumiem Twoje zdania, bo to w dalszym ciągu ludzka głupota niszczy religie, ale najwyraźniej religia taki ma wpływ na większość ludzi. Najlepiej by było, aby przed przyjęciem danej religii konsultować się z psychologiem lub psychiatrą, ale oczywiście jakby takie coś wprowadzono, to religijni paranoicy od razu rozpoczęli by protesty, bo by im średnia wielce świętych nawróceń spadła... A z moich obserwacji wynika, że wbrew samozapewnieniom, wyznawcy stawiają na ilość a nie na jakość i dlatego religie tak właśnie kończą. A połączenie religii Islamu z narodem Arabów to nieszczęśliwa i wybuchowa mieszanka. Tak, WYBUCHOWA...
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 20 maja 2013 o 12:50
Racja gregorze. Gdy Europejczycy byli zabobonni, niewykształceni, durni, wtedy oni też zachowywali się jak fundamentaliści. Teraz znajdują ekstremiści co głupszych muzułmanów, gadają im że trzeba zabijać niewiernych, a ci im wierzą. Teraz po prostu jest więcej głupszych muzułmanów, niż Europejczyków. W średniowieczu było na odwrót. To Europejczycy byli barbarzyńcami dla Arabów gdy wtargnęli na ziemie Lewantu.
http://img1.demotywatoryfb.pl/uploads/201305/1369125310_btwwtz_600.jpg
Mylisz się, gdyż głównym założeniem islamu jest prozelityzm. Jeśli nie chcesz jej przyjąć dobrowolnie to cię zabiją, gdyż życie ludzkie nie ma dla nich wartości. W Koranie jest dokładnie napisane co należy robić z bałwochwalcami tzn. zabijać, prześladować i zastawiać na nich wszelkie zasadzki, chyba że postanowią się nawrócić. Tylko, że maja na tyle dużo oleju w głowie że najpierw dzięki wysokiemu współczynnikowi urodzeń przewyższają liczebnie nawracany naród a dopiero potem rozpoczynają czystkę. Wystarczy popatrzeć na UK, żeby dostrzec jak niebezpieczna jest ta religia.
ISLAM TO RELIGIA POKOJU. JEGO WYZNAWCY SA TOLERANCYJNI I PRZYJAZNIE NASTAWIENI DO INNYCH. NIE TO CO CHRZESCIJANSTWO. CHRZESCIJANSTWO TO RELIGIA PRZEMOCY. WSZYSCY CHRZESCIJANIE UWAZAJA ZE ICH RELIGIA JEST NAJLEPSZA I BEZLITOSNIE TEPIA WSZYSTKICH KTORZY MAJA INNE ZDANIE. CHRZESCIJANIE TO ZAKAŁA TEGO ŚWIATA, ISLAM TO JEGO NADZIEJA
Może i dobrze gada ale astrahując od tego co mówi sprawia wrażenie niepoczytalnego. . . i nie dziwię się że nie chcą takich ludzi (krzykaczy) zapraszać do telewizji, zachowywał się dość niemiło i arogancko :/
@Grzechcu_MHzu więc jak wytłumaczyć to, że w średniowieczu, przed wyprawami krzyżowymi, muzułmanie nie zabijali chrześcijan, żyli z nimi w zgodzie, panowała tolerancja w stosunku do Żydów, i Chrześcijan? Mówię tu o cywilizowanych muzułmańskich państwach, nie nomadzkich plemionach, chociaż i one często były mniej barbarzyńskie niż Europejczycy. W tym samym czasie w Europie palono na stosie za czary, zabijano ludzi którzy głosili, że trzeba zreformować Kościół, papieże nawoływali do zabijania pogan w imię Chrystusa oraz do organizowania krucjat w celi wyzwolenia Ziemi Świętej.
Harry zapewniam Cię że nawet wśród niższych warstw społecznych znajdziesz osobę która logicznie i sensownie wyjaśni problem islamizacji Europy i zgasiłaby dziennikarkę najwyżej kilkoma zdaniami, a zaprosili tego człowieka by takich jak on najzwyczajniej ośmieszyć, bo co z tego że ma rację jak dla większości będzie wyglądał i brzmiał jak oszołom. Przecież media nie mogłyby sobie pozwolić na taki cios jak porażka w zapraszaniu turasów do Europy którą one skrzętnie latami w imię politycznej poprawności promowali
Powinno być refernedum w takiej sprawie i tyle.... a co do DigitalSoul to gościu nie masz pojęcia co to jest religia nie pisz takich głupot co sobie tam mniemasz tylko sięgnij do naukowej wiedzy najpierw...
@Doliwaq po pierwsze, usprawiedliwianie ilsamistow faktem, ze w sredniowieczu chrzescijanie takze zabijali w imie wiary jest dosc slabym aczkolwiek powszechnym argumentem. Dlaczego? Wyprawy krzyzowe jak i duza wiekszosc innych dzialan zbrojnych w "obronie wiary" mialy bardzo materialne podloze i nie ma co sie z tym oszukiwac- chodzilo po prostu o kase i wplywy-> Muzułmanom nie chodzi o kaske; u nich ataki na innowiercow sa najszczersze i oni naprawde robia to dla swojego ducha- nie ciala. Dlaczego to jest problem? Bo czlowiek dla pieniedzy zrobi wiele ale dla ślepiej wiary zrobi wszystko. Watykan odnalazl dla siebie duzo bardziej pokojowe sposoby na zalatwianie kasy i gwarantuje Ci, ze poki je ma, nie bedzie wiecej religijnych wojen z tej strony barykady. Natomiast islamisci nie skoncza dopoki nie "podbija" swiata. To raz. Dwa, że jeśli będziemy usprawiedliwac czyny ludzi ktorzy zyja w naszych "oswieconych i wyedukowanych" czasach, poprzez krzywdy ktorych doznali ich ociemniali przodkowie z rak naszych rownie ociemnialych przodkow ponad 500 lat temu to daleko nie zajdziemy jako cywilizacja-> zwyczajnie bedziemy sie uwsteczniac.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 maja 2013 o 21:39
@Torosar Po pierwsze - to był argument na to, że islam nakazuje swym wyznawcom mordowanie innowierców, a nie usprawiedliwianie islamu. Po drugie - nigdzie nie mówię, ze muzułmanie mszczą się za to co miało miejsce wieki temu. Przecież to absurd mścić się za tak zadawnione krzywdy. Mówię, że fundamentalizm bierze się z głupoty ludzkiej, niegdyś cywilizacja arabska stała wyżej nad europejską i stąd europejczycy zachowywali się barbarzyńsko. Teraz cywilizacja europejska góruje nad islamską i arabską, dlatego też teraz ci opóźnieni cywilizacyjnie ludzi stosują takie metody i dają się mamić ekstremistom. Muzułmanie, którzy są bardziej wykształceni, nie poddają się durnym, niszczycielskim hasłom. Jaki inteligentny człowiek będzie uważał, że zabijanie innego człowieka z powodu wiary jest dobre?
Ale u muslimów odsetek idiotów jest cholernie duży.
to samo co gada ten profesor, świetnie odnosi się do katolicyzmu. Polscy katolicy już dwukrotnie doprowadzili niemal do zagłady narodu polskiego i Polski. I to pogardzany przez nich Wschód ratował nas dwukrotnie przed wymordowaniem przez Cywilizacje Zachodu. W katolickiej III RP, katolicy razem z KOR, pozbawili państwo wyznaczników wolności i niezależności tzn. banków, mediów, przemysłu, infrastruktury. Zadłużyli Polskę już na 3 biliony i doprowadza do bankructwa
@doliwaq: Nie twierdze że chrześcijanie zawsze byli dobrzy, ale faktem jest, że Jezus mówił "miłujcie swoich nieprzyjaciół", a Mahomet "zabijajcie ich gdziekolwiek ich znajdziecie". W tamtych czasach Islam działał nieco inaczej, ale mówienie że nie używali przemocy mija się z prawdą. Za przykład mogą służyć walki Karola Wielkiego z Saracenami na półwyspie Iberyjskim. Pieśń o Rolandzie traktuje na przykład na ten temat, a działo się to już w XI wieku.
@Grzechcu_MHzu Muzułmanie nie są bez winy, oni tez zabijali, czego nie neguję. W końcu połowy Afryki i części Azji i Europy nie podbili pokojowo. Nie wiem, co mówił Mahomet, nie czytałem Koranu, a jak o czymś nie wiem to się na ten temat nie wypowiadam. Co ciekawe, ci sami Saraceni, z którymi walczył Karol Wielki, stworzyli w Hiszpanii oazę tolerancji, nauki i kultury, podczas gdy w północnej katolickiej części nie było tak wesoło. W każdym razie, wtedy muzułmanie gdy przybywali do jakiegoś kraju, wnosili wiele dobrego do kultury regionu. Teraz tak nie jest, a dlaczego, to już pisałem.
stefankosa dla mnie to już i tak jakiś postęp że w mediach poruszyli taki temat zresztą jeśli chcieli kogoś ośmieszyć to przy okazji trochę siebie ośmieszyli zapraszając takego gościa
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 maja 2013 o 12:08
Już go lubię!
Podepnę się tutaj żeby było bardziej widoczne: Ja mieszkam na drugim końcu Polski ale czy nie ma w Warszawie choć jednego gościa z jajami, który wziąłby szwagra do pomocy i podrzucił w nocy świński łeb na miejsce budowy tego meczetu? Aż takie to trudne? Boją się świń to niech spadają - mądrością głupotę zwalczać. Pozdro.
Ten Pan bardzo dobrze mówi.Wystarczy spojrzeć na to co sie dzieje np w Anglii.Przejmują całe dzielnice, a jesli wejdziesz to cie zaje*bią.NIE NIE I JESZCZE RAZ NIE DLA CIAPATYCH W POLSCE!!!!!!
P.S w takich chwilach cieszę sie że w naszym kraju jest dużo katolików,oni nie pozwolą im u nas sie "poczuć jak w domu".
Polecam zapoznać się z tekstem hejtera na temat ciapatych
http://hejter.eu/ekspansja-islamu/
Czytając twoją opinie to zgadzam się z Tobą :) lecz jak napisałaś że całe dzielnice to przypomniałm mi się film 13 Dzielnica Tylko tu swoje dzielnicę mają islamiści :/ Niech Bóg sprawi żeby tak się nie stało :/ jeśli pozwalają budować meczety w Europie to czy ktoś odważy budować się Kościoły chrześcijaśkie w Krajach Islamskich ?
Tak ale najlepiej jest nas wyzywać od "katoli" i gnębić za wiarę. Nazywać Polskę średniowieczem za to iż wieży w Boga...
"ciapaci" to hindusi baranie....
jest dużo kogo, katolików??? taak jest ich dużo, szczególnie w dużych miastach i mediach tam jest ich najwięcej.
Najbardziej spodobało mi się stwierdzenie "Nie wszyscy muzułmanie są terrorystami ,ale wszyscy terroryści to muzułmanie" jedno zdanie ,ale jakie prawdziwe.
A to powiem ci coś ciekawego. Na przełomie XIX i XX wieku najczęściej terrorystami byli Włosi. Później terrorystami byli najczęściej Irlandczycy, Baskowie, komuniści, czasem Ormianie. To, że teraz najwięcej terrorystów to muzułmanie, nie znaczy że wszyscy terroryści to muzułmanie. Co to za profesor, który takich podstawowych rzeczy z historii nie wie.
zgadzam sie
doliwaq A czy wloch, irlandczyk czy inny czlowiek nie moze być muzułmaninem? wymieniasz tylko nazwy miejsc w ktorych mieszkaja :O
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 23 maja 2013 o 14:22
doliwaq tak jak zauwazyl kojotes4444 nazwy miejsce gdzie mieszkali ci ludzie. I to pokazuje, ze oni walczyli w innym celu. A teren ktory ich zdaniem im sie nalezal. Irlandczycy i Baskowie chcieli uznania niepodleglosci od Anglii i Hiszpani. A muzulmanie terroryzuja glownie aby wprowadzic swoja religie. Oczywiscie w ramach odwetu za to co robia obce wojska u nich, ale jakos w tej kwestii wole zgodzic sie z profesorem niz z tym pomyslem odplacania sie.
hmm... Anderas Breivik? Prawicowy, chrześcijański terrorysta...
ubudubu, czyli rozgrzeszasz inne nacje bo walczyły o swoją niepodległość/wolność, ale muzułmanów już nie? Skąd ta niekonsekwencja?
@Azon Problem w tym, że muzułmanie z premedytacją atakują prawie wyłącznie cywili. Miejsce, płeć, stanowisko etc nie ma dla nich znaczenia ważne, że to niewierni. Natomiast np IRA atakowała urzędników i wojskowych okupujących ich kraj, jakoś nie atakowali cywili czy Bogu ducha winnego policjanta w Londynie. I to jest właśnie ta znacząca różnica.
o ile mnie pamiec nie myli to niejaki andreas breivik jest protestatem. Zamachowiec z premiery batmana w kinie w usa tez nie byl muzulmanem.wiec chyba nie religa ma tu znaczenie. W polsce jest konstytucyjna wolnosc wyznania, ja wierze ze dobry muzulmanin nie morduje i nie mam nic przeciwko meczetowi. Oczywiscie panstwo nie musi do tego dokladac, ale jesli ta spolecznosc sama sobie chce zafundowac to niech buduja.
Zamach pod kinem nie był na tle religijnym, ale w bostonie już tak.
@Azon Od rozgrzesznia to ja nie jestem, ale jestem w stanie ich zrozumiec. Jak Ty bys zareagowal jakby teraz cala Polske zajely Niemcy (lub jakis kraj, ktorego nie lubisz)? Myslisz, ze nie byloby jakis takich konspiracyjnych dzialan? Moze nawet doszlo by do politycznych zamachow. A muzulmanie to o co walcza w Europie? o wolnosc swojego wyznania w Europie? Rozumiem, ze nie podoba mi sie to, a wrecz sa rozgoryczeni tym, ze obce wojska stacjonuja w ich kraju, a nawet walcza i zabijaja, ale, chyba nie tedy droga.
@pca Breivik i ten od zamachu na premierze batmana to psychole...
"W polsce jest konstytucyjna wolnosc wyznania, ja wierze ze dobry muzulmanin nie morduje i nie mam nic przeciwko meczetowi."
Zgadzam sie, ze dobry czlowiek niezaleznie od tego jakiego jest wyzwania nie robi krzywdy innemu. A co do meczetow... gdyby nie to, ze kosioly, meczety i wszystkie inne obiekty kultow religijnych sa aktualnie mocno powiazane z tradycjami wielu krajow, grup etnicznych itd to bylbym za tym, zeby ich nie bylo. Ale jednak uwazam, ze trzeba szanowac tradycje i nie wolno buzyc tych obiektow, a jesli jest taka wola spoleczenstwa to rowniez budowac nowe niezaleznie od tego , ktorego boga bedzie sie w nich swiecic. Nie wyobrazam sobie jak wielka to tragedia byla by dla pokolenia mojej babci, moich rodzicow, a nawet niektorych rowiesnikow, gdyby w Polsce zakazano budowac kosioly. I w tej kwesti nie dziwie sie tez muzulmanom, ze chca meczetow tam gdzie mieszkaja. Jesli ktos w cos wierzy i chce miec godne miesce do czczenia tego to chyba ma do tego prawo?
Ale jednak wiekszosc religii wywodzi sie z dawnych lat, kiedy to ludzie tlumaczyli nimi rozne zjawiska, ktorych nie mogli pojac (gdy bylem malym dzieckiem to babcia, mowila mi, ze jak jest burza to bozia sie na nas gniewa (nigdy mnie jednak nie przekonala ;p), a w szkole dowiedzialem sie, ze grecy burze tlumaczyli jako gniew Posejdona). A w dzisiejszych czasach religia to sprawa inna niz kiedys, dotyka polityki (dobra, juz dawno religia miesza sie z polityka), to wrecz sposob zycia - idziesz na ksiedza i masz zapewnione, ze nie bedziesz glodowac, jak rowniez jest to sposob na kariere, to smutne, ale zdarzaja sie i takie przypadki. Cala Europa byla budowana na Chrzescijanstwie i mocno wtargnelo ono do naszej tradycji. Wyobrazacie sobie, ze wycofuja wszystkie koscielne swieta z kalendarza, boze narodzenie, wielkanoc, nie ma slubow koscielnych, ani pogrzebow, chrztow, ani pierwszych komunii? Zapewne czesc mojego pokolenia jest w stanie sobie to wyobrazic, ale jednak dla niektorych jest to cos wiecej - "moj dziad i ojciec tak robil, to ja ja bede tak robil" nie wiem kto to powiedzial, ale to z jakies ksiazki omawianej w liceum (moze dziady). I rozumiem, ze tak samo wazna jest religia dla muzulmanow, a aktualnie ani maja rozkit religii, a nie tak jak u nas upadek.
Pewnie przesadzilem piszac tak dlugi komentarz i nikomu nie bedzie chcialo sie go przeczytac.
@at47 - jak prawda może osłabiać argumentację? :)
A czy ja coś mówię o pobudkach dla których terroryści zabijają? Leon Czołgosz - polski anarchista, zabił prezydenta USA McKinleya bez powodu. Santo Caserio - zabił prezydenta Francji Carnota bo ten nie ułaskawił innych anarchistów. Luigi Lucheni - zabił cesarzową austriacką Elżbietę bo nie lubił arystokracji. Saison - chciał zabić szacha Persji bo nie lubił monarchów. Gaetano Bresci - zabił króla Włoch Humberta, dlatego że kazał strzelać do strajkujących(ten przynajmniej miał powód). Ci terroryści byli katolikami, nie walczyli o niepodległość ani za wiarę, po prostu zabijali bo uważali to za dobry pomysł. Czekam na minusy od ludzi, którzy nie lubią jak ktoś rzuca sensowne argumenty.
KOSOVO JE SRBIJA i BOSNA JE SRBIJA !ZIVELA SRBIJA!Pozdrowienia dla Serbskich braci walczących z islamistami !!!
Przywracacie mi wiarę w rozum w narodzie. "Pan Profesor" faktycznie wypowiada się w temacie którego nie zna, lub nie chce znać. Na ekstremizm muzułmański odpowiada swoim własnym który tak samo jak muzułmański nie chce nic wiedzieć i rozumieć tylko określa innych jako wrogów i terorystów. A jak ktoś mówi inaczej to kłamie ręce opadają dokładnie te same argumenty co w islamie.
Fakt Pan prof.Wolniewicz lubi się wypowiadać w kwestiach których nie zna a w mediach jest wypuszczany jak małpka z klatki żeby tłuszczy wtłoczyć w łby odpowiednie emocje. Na co dzień ten pan profesor występuje w "moherowej TV" co jednoznacznie klasyfikuje go jako podżegacza dla prymitywnych mas.
Jest ateistą, nie gadaj głupot.
jakby byli spokojni to by było dobrze dla nich i dla nas, ale jak się rzucają to zostaną wyrzuceni, był demot dziś na głównej o tym że odrąbali głowę żołnierzowi w Anglii, a 5 min później potwierdzenie w radiu, co to k0rwa jest
Jakbyś nie wiedział Anglia okupuje Afganistan, a wcześniej u boku swoich jankeskich kamratów zrównali z ziemią Irak.
BigQ800, uważasz, ze muzułmanie nie mają prawa czuć się poniewierani przez "zachodni świat"? Nie mają prawa używać tego jako wymówki dla terroryzmu, ale z całą pewnością o wiele łatwiej przekonać młodych ludzi do terroryzmu, gdy wrogie wojska okupują rodzinny lub choćby sąsiedni kraj.
Sram na to. Nie są poniewierani, tak samo jak czarni w afryce tez nie. Sami siebie poniewierają i nie mam zamiaru za to płacić. A już napewno tolerować ich żądan i dążeń do czegoś naszym kosztem.
nie,jeszcze raz nnnnnnnnnnnnnnnniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
To chrześcijanie zbrojnie okupują islamskie kraje a nie na odwrót. A wam durni faszyści mam do powiedzenia jedno, weźcie przykład z tego Francuza i idźcie za swoim idolem!
http://farm4.staticflickr.com/3112/2737400621_732fe76f2d_z.jpg
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 maja 2013 o 14:03
Zaymonku ale wiesz że islamiści podziwiają tego pana z twojego grafiti, na domiar złego dla nich śmierć poprzez atak samobójczy pozwala im trafić do raju.
Nie wiedziałem że Izrael to kraj chrześcijański... :D
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 23 maja 2013 o 14:33
"Wszyscy terroryści to muzułmanie". Tyle w temacie, dziękuję, do widzenia.
Leon Czołgosz - polski anarchista, zabił prezydenta USA McKinleya. Santo Caserio - zabił prezydenta Francji Carnota. Luigi Lucheni - zabił cesarzową austriacką Elżbietę. Saison - chciał zabić szacha Persji. Gaetano Bresci - zabił króla Włoch Humberta. Gawriło Princip - zabił arcyksięcia Ferdynanda. Setki innych Włochów, Polaków, Basków, Serbów, Rosjan było terrorystami. Niektórzy zabijali bo walczyli o niepodległość. Niektórzy zabijali bo chcieli zmienić świat na lepsze. A niektórzy zabijali, bo uważali że to dobre. Tyle w temacie, dziękuję, do widzenia.
Jak możecie na to tak płytko patrzeć? Musicie postawić się w ich sytuacji u nich w kraju często stacjonują obce wojska i nie powiecie mi że tam nie są zabijani ich bracia. Nie przypomina wam to sytuacji z II wojny światowej u nas? Co my wtedy robiliśmy .. a no partyzantke czyli że nowocześnie mówiąc terroryzm. Teraz do was to dotarło?
Czyli teraz musimy ich wpuścić żeby się na nas mścili tak?
Jedyna sytuacja w jakiej zamierzam się stawiać to moja sytuacja.. Ty sam/sama sobie idź nadstawiaj im dupy a potem szyi, beze mnie. Niech wypierdlają.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 23 maja 2013 o 14:51
KTU wystarczyło by zakazać ich religi w Polsce tak jak w Japoni, pozbierać jakieś podpisy zebrać ,a nie tak jak teraz same ataki na Arabów ,nie wszyscy arabowie to pojeby ,tak napewno większa część ale głównie przez wychowanie w ich kraju ,a także szerzeniu wrogości w innych krajach. Nawet jak dziecko pochodzenia Arabskiego jest chowane w sposób prawidłowy w innym kraju przez choćby rodzinę chrześcijańską, czy ateistyczną a ludzie będą ich atakować ,wyzywać od terrorystów to w końcu tacy mogą sie stać, to tak zwane Samospełniające się proroctwo.
Wojska "okupujące" ich kraje zaprowadziły względy spokój, dziewczynki bez obaw mogą uczęszczać do szkoły. Nie porównuj ścierw zabijających cywili i gadających, że to w imię ich boga do naszych powstańców. Nasi nie zabijali cywili a kraje, które nas okupowały za cel brały cywili (to nie wypadki spowodował taką śmiertelność w ludności cywilnej). To zupełnie inna sytuacja i tylko człowiek bez szkoły (jak ty) może z uśmiechem na twarzy wygadywać takie głupoty.
A u nas Nie jeden kraj próbował wprowadzićswój spokój i ład i my się nigdy na to nie godziliśmy. Nie wybielał bym nas tak że tylko złych zabijaliśmy bo to akurat napewno nieprawda, jak siępodkłąda bombe to zawsze trzeba sięliczyć ze stratami w cywilach. Oburzeni jesteście bo dzisiaj zginoł rzołnież (nie cywil), oczywiście to tragedia i tak nie powinno się dziać, ale wszystko ma swoje przyczyny. A co do tego kto jest najeźdzcą to też nie wiem jak do tego dochodzicie, bo ja piszę z Wrocławia który z rzatka do Polski należał wiec można powiedzieć że jestem najeźdźcą? tak jak Ukraińcy pod Lwowem? Wasze rozgraniczenie najeźdzców jest lipne a Ruscy podczas cudu nad wisłą byli najeźdzcami? No chyba tak, ale zaraz to przeciesz my ich prewencyjnie zaatakowaliśmy, wiec co???? Nie można patrzyć jednowymiarowo i tylko z pozycji własnego fotela!! A co do mojego wyksztełcenia to jest jak dobre piwo - pełne
ale partyzantka, walczyła z wojskiem przeciwnika, nie mordowała niewinnych ludzi ...
Tak czarno biało to wojna tylko na filmach wygląda.
Dymek51, a ZSSR uwolniło Polskę spod okupacji w 1945 i troszczyło się o nasz rozwój - tak w każdym razie myślała duża część społeczeństwa zachodniego. Naprawdę myślisz, że okupacja jest w 100% pokojowa i nikomu nie dzieje się krzywda?
@megisa polscy partyzanci także wysadzali pociągi "zagazowywali" kina i sklepy mięsne itd.
teraz po prostu potrzebny jest większy "wydźwięk" kogo obchodzi na świecie ze umarł 1349 amerykański zołniez
Melkothe1st sorry to Polskie Podziemie było wedłóg ciebie organizacją terrorystyczną ?? Porównywanie tego co robili partyzanci z tym co robią terroryści jest nie na miejscu nawet jak walczyli bezwzględnie to nie wysadzali niemieckiej ambasady, nie brali zakaładników i nie wysadzali się w powietrze w centrum Berlina Grudzio240 to o czym ty piszesz trudno nawet porównywać do zamachów terrorystycznych to były akcje sabotażu i nikt przez to nie tracił życia
Ogólnie uważam się za osobę tolerancyjną, ale kiedy widzę co dzieje się z krajami zachodnimi poprzez tę ekspansję muzułmańską bo inaczej nazwać się tego nie da, to kategorycznie odmawiam im wstępu do państwa Polskiego. Ci ludzie nie asymilują się, nie uczą języka, nie respektują prawa państwa do którego emigrują. Mamy pozwolić wchodzić sobie na głowę? Ja rozumiem, tolerancja jest ważnym aspektem życia w społeczeństwie ale jak powiedział Pan Wałęsa "Nie dajmy sobie pozwolić, żeby mniejszość wchodziła na głowę większości". Może teraz muzułmanie nie używają broni w celu eskalacji swojej religii ale to co robią to jak najbardziej objaw agresji, agresji na miarę XXI wieku i nie możemy sobie na takie coś pozwolić.
Dobrze Gada! Polać mu!
polać temu panu!
Będziecie mieli tą swoją tolerancję i multikulturalizm jak wam arabusy będą głowy odcinać.
Prawdę mówiąc to jak dla mnie zarówno ten profesor jak i ta prowadząca są szurnięci trochę.
Pani redaktor: "Nie wszyscy muzułmanie to terroryści", wiadomo wielce POPRAWNA polska telewizja. Wydaję mi się jednak że nie chciałaby mieć ciapatego sąsiada..
Mam pytanie do bojowników fejsbukowych. Ale wy naprawde myslicie że wasze wpisy na fb i robienie demotów pomoże? Po co dajecie tyle wpisów na fb o Islamie i kilka lajków typu "nie dla islamizacji Europy". Pytam całkowicie poważnie jak wygrywa się walcząc w ten sposób, ma to jakis wpłym na zmniejszenie mahometów?
Ja powiem tyle że jak by mi się tacy na osiedle wprowadzili to dobra strawię, jak będą chcieli meczet to będę protestował a jak zaczną być agresywni to po prostu zabije jak świnie.
Nie rozumiem, że do niektórych jeszcze nie dotarło, że oni chcą tym sposobem przejąć jak najwięcej państw! Widziałem filmik z Anglii gdzie normalni obywatele tego państwa byli na spacerze i przechodzili koło meczetu. Muzułmanie oczywiście z agresją, że nie mogą tu chodzić bo to ich dzielnica i ich teren bo tu stoi meczet!! ludzie przecież to wolny kraj i każdy może sobie chodzić gdzie chce a oni chcą właśnie utworzenia państwa w panstwie. Jeżeli wpuścimy ich do naszego kraju to zrobią to samo! Nie wiem jak wy ale ja tego nie chce, chce żyć w wolnym kraju, żebym nie musiał się bać wsiąść do autobusu czy gdzieś pójść bo naskoczy zaraz na mnie jakiś ciapaty albo bomba wybuchnie. Zrozumcie to!
Nie zgadzam się z tym, że wszyscy terroryści są muzułmanami. Terroryzm tzw "transinternational" jest kroplą w morzu terroryzmu, którego znaczną część stanowi wewnętrzkrajowy, tzw. "domestic". Np. IRA, ETA... itd. Oczywiście islamizacja to ogromny problem naszych czasów, ale nie można bezkrytycznie słuchać tego, co mówi profesor.
Każda religia ma swoich oszołomów/radykałów, na własnym podwórku mamy na to wiele przykładów. Ich oszołomy są po prostu bombowe ;)
Szacun wielki dla tego faceta..
Niech se islamizują co tam chcą, z nami Polakami tak lekko to nie pójdzie!!! :P
Religia(wiara), przypomnijmy sobie z kąd to się ona się wzięła i czemu tak naprawdę służyła i miała służyć.. Hmm.....
Otóż religia powstała by szary człowieczek mógł jakoś zrozumieć rzeczy i zjawiska które było wówczas dla niego nie zrozumiałe, by mógł sobie wytłumaczyć coś czego nikt nie potrafił wyjaśnić, by nie musiał każdy zajmować się filozofią, by każy mogł bez większego zastanawiania się prowadzić normalne spokojne życie, by mógł mieć jakieś oparcie, by nie czuł się samotny i by nie czuł strachu przed życiem...["Religia była sposobem, w jaki człowiek próbował pojąć świat i otaczające go zjawiska" - wikipedia], to ludzie zaczęli coś tworzyć, i jak wszędzie tak i w religii szukać sposobu na dojście do władzy i pieniędzy.. :/ [jeśli zapoznać się z historiami poszczególnych religii to zawsze dochodzimy do pkt gdzie nie było żadnej z nich, gdzie była ta pierwsza, archaiczna; a potem rozłam, tylko dla tego że tacy a tacy ludzie mieli takie i takie widzi mi się...]
Nie chcę nikogo urazić ale religia powoli jest zbędna, ludzie, jako cywilizacja już na tyle się rozwinęli że nie potrzebują zastępować niewiadomego, nieznanego czy też niezrozumiałego bogiem, nie potrzebują wierzyć w wymyślone przez poprzednie pokolenia historyjki...ITD
Różnorodność- jeśli coś jest inne od naszego zazwyczaj jest złe, dla nas złe, bo tego nie znamy, bo nie do tego jesteśmy przyzwyczajeni, bo nie tego nas uczyli, bo nie to przyjęliśmy za prawdę... Nie ma prawdy, ona nie istnieje, jest względna.. WSZYSCY kłamią, a Ci co najlepiej Ci są najwyżej i mają najwięcej, zauważyliście ??? pomyślcie przez chwilę[zwracam się głównie do wyznających jaką kolwiek religię]czy prócz tego że w waszych wierzeniach są jakieś DOBRE zasady moralne, które z grubsza powtarzają się wszędzie i są oczywiste, jest wam coś potrzebne z tej całej religii? tradycje ITD, nie wiecie tak naprawdę co czcicie i dlaczego, i skąd to się wzięło...[Życiem i śmiercią zajmuje się filozofia, zjawiskami nadprzyrodzonymi[cudami], niewytłumaczalnymi też zajmują się inne dziedziny - np.parapsychologia..], do czego potrzebna jest religia? By tak jak sam pisałem dać człowiekowi poczucie bezpieczeństwa?, by człowiek nie pozostał sam, by nie był samotny?? - Od tego są psycholodzy i psychiatrzy, od tego mamy ludzi; przyjaciół, znajomych, rodzinę, i też tych nieznajomych którzy wyciągają pomocną dłoń, którzy pomagają itd.. - lekarzy, policję, straż pożarną, miłą sąsiadkę... ehh..
Niech religia pozostanie religią, ale tylko w odniesieniu filozoficznym i kulturowo-historycznym.. Dlaczego jeszcze nikt się nie zorientował że z biegiem czasu każde historyjki[dzisiejsze św księgi] stają się mitami/legendami, jeszcze później są wypierane i zastępowane aż w końcu zapominane... [Katolicy, kto z was czytał Pismo Święte?- rzadko kto, a kto zasięgnął po źródła apokryficzne? prawdopodobnie bardzo znikomy odsetek wierzących wie o czym wgl. piszę.. a kto zasięgnął po inne św księgi niż swoją własną? kto tak naprawdę poszukał "swojego boga" - prawie nikt, każdemu została przydzielona religia a raczej on został do niej przydzielony... Jestem Tolerancyjny ale w końcu przestanę znosić iż większą wiedzę na temat wiary i religii mają Ci którzy ją porzucili.. :/
NIE!!! DLA ISLAMU, I STOP DLA FAŁSZYWEJ RELIGI,
NIE DAJCIE SIĘ OGŁUPIAĆ I WYKORZYSTYWAĆ!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 maja 2013 o 15:01
Brawo dla tego Pana, dobrze mówi, POLAĆ MU.......
Uwierzę, że nie wszyscy muzułmanie to terroryści, jeżeli po którymś z ataków terrorystycznych kilku ważniejszych tzw. duchownych wystąpi publicznie i publicznie ten zamach potępi.
Apropo sondy ze skrinszota - ja mam meczet w swoim sąsiedztwie. Stoi sobie już trzecią dekadę, dość biednie wygląda, nikomu nie wadzi. Ja go nawet nie zauważam, a słowo "meczet" bardziej kojarzy mi się z przystankiem autobusowym o tej samej nazwie, niż z budynkiem. Dosłownie 200 metrów dalej, przy tej samej ulicy, jest też kościół. Żadnych konfliktów i tarć nigdy tu nie było.
jeszcze...
"92% pytanych polaków nie chce w swoim sąsiedztwie meczetu", ja też nie chce, ale kościołów też nie chce w sąsiedztwie i innych klubów :)
nie możemy się patrzeć na kraje zachodnie, bo u nich tak jest więc u nas też tak musi być, nie!! cieszmy się że mamy PiS, które jakie jest, ale jest jedyną partią która może zatamować ustawy które sprzedadzą nasz kraj, a kto jest najbogatszy jak nie muzułmanie z Arabii. UE wabi nas pieniędzmi. do póki będą one lub będzie co sprzedać PO się utrzyma. za czasów PiS przecież nic nie było sprzedawane, a kiedy władze przejęła PO to nagle pojawiły się pieniądze, skąd? z Unii i ze sprzedaży majątku Polski. a głupi ludzie to łyknęli.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 maja 2013 o 15:07
za pis było sprzedawane za grosze klechom
Kapitalny autorytet, taki Wolniewicz: sklerotyk i oszołom z początkami Alzheimera. Facet nie bardzo wie, co się wokół niego dzieje, nie wie, co mówi, ale jak się wypowiada po linii i na bazie, to jest wporzo, nie?
Jakby mówił takimi argumentami o smoleńsku to były by zgoła odmienne komentarze pod demotem ...
Michat34 przyznałeś się do bycia islamistą
Dobry gość :)
"Panie Profesorze się mówi!" Jaki buc, mimo tego, że później dobrze gada
O morderstwie w Londynie głośno jest na całym świecie, szkoda że nikt nie mówi o tym co robi Izrael w Palestynie, o pociskach z białym fosforem, ostrzeliwaniem wsi palestyńskich. torturach, zamykaniu szkół, o zniszczeniu całego narodu.
W żaden sposób nie pochwalam tego co się stało w Londynie, sprawcy tego mordu powinni zostać osądzeni najsurowiej jak to jest możliwe.
O BigQ800 popraw myckę bo ci się pejsy źle rozrosną. Pacanie z koziej dupy jakbyś żył w gettcie bo takim jest Zachodni Brzeg w Palestynie gdzie nie masz wody bieżącej bo wszystkie ujęcia zajeli żydzi, nie masz domu bo żydek z spychaczem wjechał bo mu talmud nakazuje że to jego "ziemia obiecana". Jakbys dostał postrzał tylko za to że chcesz przejść nie przez posterunek kontrolny a inną drogą. To napewno pałał byś miłością do żydów. Żryj gruz filosemito.
Jak widać po tobie pożytecznych debili nie sieją, sami się rodzą.
Fundamentalizm religijny to zło. Moim zdaniem powinno się deportować wszystkich tych, którzy go przejawiają i to jak najdalej od cywilizowanego świata. Breivik miał dobre intencje, ale źle się do tego zabrał- nie powinien mordować młodych, niewinnych ludzi.
zgadzam się z Profesorem!! też jestem na NIE dla meczetów w Polsce i dla szerzącej się islamizacji..to nie jest religia miłości tylko nienawiści. Mamy dość innych problemów w kraju żeby jeszcze zajmować się nimi..oczywiście nie mówię, że każdy islamista jest terrorystą ale to niestety tak działa - że łatka przylepia się do wszystkich...a ci co pisali konstytucję to nie brali pod uwagę mogących mieć miejsce w dzisiejszych czasach wydarzeń...
Po co im meczet?
Dywanik,kompasik i niechaj modły odprawiają,skoro tak mocni w Allahu.
A zimową porą przy - 20 koksownik się im postawi.
W internecie ostatnio coraz więcej ostrzeżeń o Islamizacji trzeba zacząć się zbroić i to porządnie.
Mahomet i Jezus.Tylko starozakonni jeszcze z nadzieją czekają.
Hahaha nie mogę jak najwięksi terroryści i mordercy w dziejach wszechświata(chsześcijanie) krytykują kozojebców za pare zamachów hahha
Gimbaza na demotach naprawdę tęskni za tymi islamistami... przynajmniej takie odnoszę wrażenie patrząc dzisiaj na główną
Zeszłoroczne wakacje spędziłem w Egipcie, muzułmańskim Egipcie - 3 tygodnie. Czas tam spędzony pozwolił mi zobaczyć z bliska jak wygląda Islam, przede wszystkim wyjątkowo rażące jest tam traktowanie kobiet, bardzo złe traktowanie! Kobiety są w tej "kulturze" przedmiotami i choćby z tego powodu należy wszelkimi możliwymi metodami tępić! Delikatnie mówiąc, nie jestem fanem Kościoła Rzymskokatolickiego i księży ale w myśl zasady "wróg mojego wroga jest moim przyjacielem" jestem gotów wspierać Kościół w walce z plagą Islamu rozlewającą się w moim kraju.
Wszystkie kraje które "łyknęły" łagodną mowę Islamistów i dopuściły się wobec nich nawet najmniejszych ustępstw (np. GB, Niemcy, Francja) mają teraz z nimi olbrzymie problemy a nawet zostały przez nich zalane dlatego nie dajmy się nabrać na ich słodkie pierdzenie bo wcześniej czy później ton ich wypowiedzi zmieni się o 180 stopni!
Ja powiem tak... Spoko :) piłka nożna u nas cienka, kibole się często nudzą to może zorganizują siły jak trzeba będzie i niech im jakiś turban podskoczy ;)
Kibole się już nie nudzą, mają internet i facebooka. W Anglii narodowa chuliganka, która notabene była na wysokim szczeblu międzynarodowej playlisty jakoś nie chce brać się za ten islam. W Polsce będzie podobnie, szczekanie do monitora, grzmoty na forum, cwaniactwo w sieci. Na tym się skończy wojenka. A jakby w końcu młodzi się zmobilizowali i wzięli sprawy w swoje ręce to efekt na pewno by był zadowalający. Donek pucybut radzieckiego majestatu Wam nie pomoże, baaaa jeszcze dobije kolejny gwóźdź do trumny, która już jest nie do otwarcia! Jedno jest pewne, jak mi wejdzie na podwórze islamista z choćby jednym najmniejszym swoim poglądem to dostanie najzwyklejszy łomot. Mam daleko tolerancję na wszelakie wypaczenia społeczne, religijne, itp.
A Ja się pytam kto temu Panu dał tytuł ???
Mam propozycję i test zarazem dla wszystkich obrońców muzułmanów i islamu.Wejdź,proszę do pierwszego lepszego kościoła katolickiego,czy też innego domu modlitwy chrześćjańskiej pełnego wiernych i zacznij głośno obrażać Jezusa.A następnie wejdź w butach;dlaczego nie, do meczetu,pełnego modlących się muzułmanów i w podobnym tonie obrazaj Mahometa.Z pierwszego,najpewniej wyprowadzą cię jako nieszkodliwego wariata,no może co najwyżej skopią ci dupę,ale z meczetu to raczej żywy nie wyjdziesz.Tym właśnie się różnimy.Zresztą dotyczy to nie tylko religii,ale wrogiego stosunku muzułmanów do całej naszej kultury.Uważam że nie stać już nas luksus tolerancji w stosunku do wojującego islamu,który niestety jest tego typu religią.Chcę jeszcze dodać,iż pomimo że nie jestem fanem Żydów,to codziennie dziękuje Bogu że stanowią prawdziwą forpocztę walce ze światem muzułmańskim,który,co oczywiste,wydał nam bezwzględna wojnę.
rozśmieszyłeś mnie tą "forpocztą" :):):) Żydzi wiedzą co robią, oni już kiedyś nękani byli! Myślę że to samo o Polakach też można powiedzieć, O ile się orientuję to Żydzi mają na prawdę klasowe uzbrojenie i system obrony. Kiedyś była taka wojenka gdzie trzy państwa zaatakowały Izrael z każdej strony. Obecnie przepaść w uzbrojeniu jest jeszcze większa. Myślę że desperacja skrajnych islamistów polega właśnie na ich brakach w sile. Ktoś wyżej napisał "wróg mojego wroga jest moim wrogiem". Żydzi nie są moim wrogiem, ulubieńcem tez co prawda nie.. ale po cichu im kibicuję, nie też mają agresywnej religii
Aha...jesteście takimi samymi poje bami zapatrzonymi w wiarę w byle gówno
Może wystarczy już tych demotów o Islamie?
Muzułmanie tak..w Polsce NIE... i tyle w tej sprawie.
Poco islam, boję się polskiego katolicyzmu który jest tak samo groźny jak islam.
Już byś się nie pogrążał... Rzeczywiście za spalenie Biblii Nergal już został przez katolików zarżnięty... Za odejście od katolicyzmu karze się tu śmiercią potajemnie, kobiety są traktowane jak gówno, a czci się proroka, który był watażką, bandytą, mordercą, gwałcicielem i pedofilem... No rzeczywiście, groźnie jest w tej Polsce... Z drobnymi wyjątkami - wszyscy wypowiadający się w obronie islamu w nowej dozie demotów - przejawiają zidiocenie.
Pan Towarzysz Wolniewicz, członek PZPR od lat 60-ych do końca ...
Najzabawniejsze jest to, że ta redaktorka cały czas mówi o tym, że nie wszyscy wyznawcy islamu to terroryści. Ale to nie znaczy, że takich tutaj nie będzie. Z resztą popatrzcie co się dzieje np. we Francji. Teraz jest tylko prośba o meczet. Później chrześcijanin nie będzie mógł do kościoła wejść, ale pomijając chrześcijan. Tak szybki rozwój ich praw doprowadzi do tego, że ateista dostanie po garach za to, że się o 12 nie położył na ziemii.
Zabawny dziadziuś.
Jedne co należy się muzułmanom w Polsce to w3.14erdol.
P.S. Każdy wie co oznacza 3.14 w matematyce.
aj tam aj tam boicie się kolesi ktorzy tu przyjezdzaja myc kible. pewnie sami je myjecie. A skoro jestescie tacy cywilizowani i wolni to meczet w waszej okolicy to nie wasza sprawa i tyle ! kazdy na swojej dzialce moze budowac to co chce
Powiedzcie mi:
Jak to jest ze Islamiści przybywają do innych krajów i chcą by wprowadzano ich prawa?
Zaczynają się burzyć i narzucać swoje prawa? Poczekajcie, wpuście ich do nas i będzie to samo!
A ja mówię NIE! Wypier**ać do siebie. Żadnych praw dla Was. Chcecie mieć po swojemu to do siebie.
Popatrzcie na Anglie - Co tam się dzieje... szabaty chcą wprowadzać, pochody robią, domagaja się by wszystkie kobiety wyglądały jak buki... proszę Was! Opamiętajcie się i to szybko, bo za parę lat będzie to i u nas... Chyba, że na całym świecie wybuchnie rewolucja i wyrżną ich w swoich krajach - do tego to zmierza... bo długo tolerować tego się nie da. (zabójstwo policjanta... tylko czekać aż ludzie wezmą siekiery i rozrąbią Islamistów w swoich krajach... oby.)
BRAWO, BRAWO, BRAWO PANIE PROFESORZE!!!! I również gratuluję rodakom
Zaraz cała Polska będzie za islamem, bo jak nie, to po Tobie.
No chu.. mnie strzela jak tej baby słucham, zdygana tak, że żal patrzeć. Kobieto weź się ogarnij, dobrze facet gada, to ta nie pomyśli nic, tylko bzdurne pytania zadaje..
Pesymistycznym słowem.. nie kur.. niech rozwalą pół Europy, a ta na siłę będzie optymizmu szukać i co 5 sekund mówi "nie wszyscy muzułmanie są źli" no ja pieprze ile jej zapłacili żeby tak gadać?
Ktoś kiedyś słusznie zauważył, że Islam powstał 700 lat później niż Chrześcijaństwo. A teraz przypomnijscie sobie, co chrześcijanie robili 700 lat temu. Otóż to! Krucjaty! Chrześcijanie też gwałcili, mordowali i rabowali innowierców, gdzie potem nazywali to nawracaniem. Teraz islamiści robią dokładnie to samo.
bzdura, stary zacofany dziadek, który na wszytsko ma jedną odpowiedź : NIE
Dobrze mówi, polać mu :D
Panie Hetmanie Janie Sobieski NIECH PAN PRZYJDZIE RATOWAĆ POLSKĘ I EUROPĘ PO RAZ 2!!!!!!!!!! PROSIMY!.
Zawsze możemy zablokować budowę meczetu:
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/szwajcarzy-z-meczetem-walcza-swinskimi-ryjami,190502.html
Świat islamski bardzo wyraźnie daje nam do zrozumienia, że nie podoba im się to, co BIALI LUDZIE (tak, dla nich to ogół, cała europa, cała ameryka - dokładnie tak jak dla Ciebie Turek, Marokanin czy Saudyjczyk jest arabem, tak dla nich Ty jesteś BIAŁYM CZŁOWIEKIEM) wyczyniają. Powinniśmy dać im pokojowo do zrozumienia, że wojny między sobą nie są dobre, zamiast zabijać ich przykładnie. Oni zrobią dokładnie to samo, będą zabijać przykładnie z myślą "to za mojego brata w Afganistanie", "Wypi**dalajcie z naszego świata"! Nie ma racji ani żaden z nich, zabijać niewinnych, ani żaden z nas, zabijając w imię niby pokoju. Możecie sobie hejterzy pisać w internecie, jak bardzo ten cały islam jest zły i nie poprawny - ale to nie bierze się z niczego. Aby oceniać konflikt, należy poznać obie strony. 99% żołnierzy walczących o "pokój" w świecie muzułmańskim robi to tylko i wyłącznie dla pieniędzy, a więc o czym w ogóle ta dyskusja? O czym pytam? Do sylwia2404 - wybacz mi agresję, ale czasem inaczej się nie da - CIAPATA to jest Twoja stara i Twój stary, a Ty jesteś gównem leżącym na ulicy i śmierdzącym, przeszkadzającym ludziom. Jesteście psychiczni, a szpitali psychiatrycznych w Polsce jest jak widać zbyt mało. ŚWIAT składa się z mieszanki kulturowej i tak został stworzony. Podczas gdy biały człowiek wpi**dalał krowie gówno - świat arabski czy świat afrykański w biedocie - ale i czystości przeżywał każdy dzień. Jeżeli nazywasz "ciapatymi" innych mieszkańców tej ziemi, to nie masz nawet prawa, żeby istnieć, oddychać i chodzić po tej ziemi. Polska to zadupie, mały kawałek najmniejszego kontynentu tego wielkiego świata - ale i o to mamy zaściankowość i wieśniactwo, plus nieznajomość ŚWIATA ze strony naszych przezafajdanych Polaków. Zastanów się ku*wa 77 razy, zanim coś powiesz.
Cyt: "Zastanów się ku*wa 77 razy, zanim coś powiesz." Przeczytaj to 77 razy, a potem 77 razy przemyśl swój komentarz. Jak Ci się tak pali do multikulturowości to dowód w łapę i granice na zachód masz otwartą :) Poznasz jak to piszesz "ŚWIAT" i będziesz nas dalej nauczał mistrzu. Dzięki Ci za tę lekcję!
Na zachód? Kultura muzułmańska to kultura wschodu, nie zachodu. To po pierwsze. Po drugie, mieszkam w wielokulturowym kraju w południowo-wschodniej Azji, a mianowicie w Malezji. To kraj arabów, malajów, metysów, murzynów, hindusów i chińczyków, są tu chrześcijanie, katolicy, muzułmanie, buddyści, hindusi, ateiści i chyba wszystkie możliwe religie jakie można spotkać generalnie. Nikt nikogo nie prześladuje, nie zabija, nie obraża, nie ma wojen religijnych ani żadnych tego typu spraw. Ten kraj to piękny dowód na to, jak powinniśmy żyć we współpracy ze sobą, a nie przeciwko sobie. Ziemia, cała, bez wyjątku, tak Afryka, obie Ameryki, Azja, Azja mniejsza, Australia oraz również Europa należy do każdego jej mieszkańca i każdy mieszkaniec ma prawo wybrać sobie miejsce do życia. Polaków na całym świecie jest prawie połowa tego, co mieszka w Polsce. Korzystamy, z wszystkiego, z czego chcemy, korzystamy. Mimo, że kradniemy, gwałcimy, mordujemy i dokonujemy innych przestępstw tak samo jak każdy inny naród - bez wyjątku. Tacy jesteśmy, jako ludzie, nie tylko jako Polacy. Jestem kobietą, a więc mogę ewentualnie zostać Twoją mistrzynią, a nie mistrzem. Już znam ten świat, bo Malezja nie jest pierwszym krajem poza Polską jaki widziałam. Mój mąż jest Nigeryjczykiem i wcale nie muzułmaninem, a jednak mam ogromny szacunek do islamu i choćbyś spalił mnie na stosie, to nie przestanę ich szanować, bo Jezus uczył nas kochać wszystkich swoich bliźnich - a jeżeli jesteś ateistą - to matka z ojcem na pewno Cię uczyli.
No widzisz i skoro nie podobała ci się Polska, to z niej wybyłaś. Dziękujemy, żegnaj i wszelkiego powodzenia w Malezji.
Piękny komentarz, Oyinbo:) Masz rację - Polska to zaścianek, ale nie przeszkadza to polactwu wypowiadać się na temat islamu tak, jakby była pępkiem świata. Zabawne, że tak skrupulatnie liczą każdą ofiarę jakiegoś islamskiego ekstremisty w Londynie, Nowym Jorku czy Madrycie, a zupełnie nie biorą pod uwagę ogromu zniszczeń i setek tysięcy ZAMORDOWANYCH mieszkańców Iraku czy Afganistanu. Jak Europa i USA najeżdżają i rujnują kraje islamskie, to jest OK, bo Arabowie to przecież dzikusy i podludzie i NAM WOLNO! Ale jak oni, z rozpaczy i w odwecie, dopuszczają się aktów terroru, to jest wielki seans nienawiści i odsądzanie muzułmanów od czci i wiary... Faszystowskie sukinsyny.
nie wiem i naprawdę nie mam pojęcia czym się kierowało lewactwo sprowadzając to bydło do Europy. To są ludzie mentalnie na poziomie średniowiecza, więc nie trzeba było znać ich by stwierdzić do czego są zdolni, a mowa tu o ich sprowadzaniu
Nie można się zgodzić ze stwierdzeniem, że wszyscy terroryści to muzułmanie. Mamy przecież przykład Breivika. Chociaż jest różnica - Breivik jest odosobnionym szaleńcem, który nie reprezentuje istotnej grupy społecznej. Natomiast islamscy terroryści opierają się na niebezpiecznej ideologii, która stanowi realne zagrożenie. A swoją drogą - jeśli ten Allah, w którego wierzą terroryści byłby rzeczywiście potężnym Bogiem, to dlaczego sam nie wymorduje niewiernych, tylko muszą go wyręczać ludzie? Przecież są miejsca na świecie, gdzie terroryści nie dosięgną i w tych miejscach niewierni mogą bezkarnie drwić z Allaha. Jeśli ten Allah byłby prawdziwym Bogiem i jeśli bluźnierstwa byłyby dla niego czynami zasługującymi na karę śmierci to czemu sam nie wymorduje bluźnierców? Czy żądanie mordowania niewiernych skierowane do wyznawców nie wygląda to raczej na działanie jakichś złych mocy, które same z siebie są za słabe i nic nie mogą zrobić, ale zwodzą ludzi i doprowadzają ich do czynienia zła? Innymi słowy - czy nie wygląda na to, że Allah (przynajmniej w wersji uznawanej przez terrorystów) to w rzeczywistości Szejtan?
Nie wszyscy z nich muszą być terrorystami,ale zawsze znajdzie się jeden lub kilku takich co sprawę załatwią ;/ a wtedy będzie już za późno by cofnąć czas, trzeba sprawy załatwiać od podszewki!
W czasie PRL w Polsce byli szkoleni arabscy terroryści - być może ci od WTC mieli instruktorów , kształconych w Polsce (formalnie studntów i doktorantów). Czesi i Bułgarzy szkolili i wspomagali terrorystów europejskich Rote Armee Fraktion itp. Kiedy w Krakowie był organizowane pierwsze Festiwale Kultury Żydowskiej panikowano bo wyszło na to, że potencjalni terroryści mogą znać Kraków bardzo dobrze ....
91% brawo Polacy! Jestem dumna z nas ;)
91% to faszystowskie sukinsyny. Rzeczywiście, jest z czego być dumnym.
Każda religia działa podobnie. W chrześcijaństwie też tak kiedyś było. Tylko u muzułmanów wygląda to najbardziej spektakularnie obecnie. I tak chodzi o WŁADZĘ I WPŁYWY. I żeby ludzie się w społeczeństwie nie pozabijali, bo nie byłoby kim rządzić.
pewnie że w chrześcijaństwie tak kiedyś było.... kilkaset lat temu. Coś ten islam uwsteczniony skoro nie idzie z duchem czasu i nie cywilizuje, nawet za grosz;)
Moim zdaniem każdy powinien żyć na swoim kontynencie, kebaby, bambusy i inne modyfikacje genetyczne, poza tym terroryzm i wojny wywołane są przez zaj*bane religie, nie byłoby żadnej nie byłoby wojen i konfliktów proste, kościół to bzdura.
Kiedyś był to jeden kontynent ,podziałami jakimi się kierujesz posługują się nierozgarnięte jednostki na poziomie zwierząt.
Pani redaktor... głupia chamka śmieje się z wypowiedzi starszego człowieka, wyszedł jej brak wychowania i kultury. Co za cepy i ludzie bez poczucia przynależności do Polski pracują w publicznej telewizji. Natomiast Pan profesor nazywa sprawy po imieniu, wskazuje jednoznacznie na czarne i białe. Takich ludzi warto słuchać, ponieważ są konkretnie, do bólu, oddanie polskiej sprawie. Zobaczymy jak redaktorce ryj zblednie jak jej córka będzie łaziła w prześcieradle z dziurą na oczy. Wstyd i hańba, to co teraz czuje młody Polak.
a później jadę do niemiec bo BMW a kupuję ją od jakiegoś turasa albo innego egotycznego
To, co widzę na tym filmie, to jedynie czystą nienawiść frustrata. Gdyby dać mu broń do ręki, sam pewnie gotów byłby ruszyć na meczety :(
Co mnie obchodzi jakiego kto jest wyznania? Pilnujmy przestrzegania prawa, a nie tego, czy ktoś wierzy w Allaha czy Wielkiego Potwora Spaghetti. Jeśli łamie przepisy (czy to o porządku publicznym, czy np. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie), policja, prokuratura powinny reagować identycznie.
W końcu ktoś kotś coś mądrego powiedział.hukasz wielki plus ci za to.
Problem muzełmanów jest bardzo poważny, ale ten Pan ma nierówno pod sufitem. Wypowiada się jak chory umysłowo człowiek. Profesor humanistyki co mówi o logice - absurd!
Fakt.
ja proponowałbym Miłość i Pokój jak głosi wiele religii każdy człowiek jest równy wobec PANA a więc i Muzułmanie
One LOVE
JAH Bless all of You :)
My homogeniczni? Ta Pani nieźle chrzani. Lata między wojenne, Tarnów, miasto żydowskich krawców jak się kiedyś mówiło. Żydowskie dzieci mówiły do polskich: "Ulice wasze - domy nasze". Czy jest się czemu dziwić, że Polacy mają obawy przed obcymi zwłaszcza, którzy w dość ekstremistyczny sposób wyznają religię i się z tym obnoszą? Czy są porządni muzułmanie - jasne, ale na wezwanie do jihadu, wszyscy staną na baczność - ci porządni też. Co mamy w Szwecji? Co się dzieje w Anglii. Nie tak dawno w Krakowie chciano budować meczet i całe szczęście, że władze zablokowały budowę bo o ile pamiętam chcieli budować na przeciw Wawelu (gdzieś w okolicach dawnego Hotelu Forum). Japonia ma sporo muzułmanów z różnych zakątków świata. Nie pozwolili im wybudować meczetu w żadnym mieście. Mogą za zgodą (sic!) władz urządzać meczety w domach lub halach, ale mają zakaz pisania i reklamowania ich a także zakaz zakłócania porządku tym wyciem z minaretów. Jak któryś znaczenie fikać - natychmiastowa deportacja, bo żaden gai-jin nie dostaje obywatelstwa a co najwyżej wizę długoterminową. Da się? Da.
Mimo, iż to co mówi ten facet to pełna prawda, to jednak widać, że specjalnie wybrali takiego rozmówcę. Typowa polityka lewicowych mediów. Kolejna dawka propagandy pro-multi-kulti, polegająca na wzięciu reprezentanta przeciwników takiego, aby większość telewidzów uznała sprzeciw za wariactwo i "stare bredzenie".
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 maja 2013 o 10:13
Tak teorie spiskowe brak końca...
Szkoda, że takich Polaków jest już bardzo mało, którzy mówią wprost co im sie nie podoba i mówią to z zaangażowaniem i wiarą, a nie powtarzją tylko jakies farmazony
Już to raz napisałem.Miejszości religjne i seksualne dzisiaj gadają coś o toleranci żeby jutro o niej zapomnieć i by mogli pluć nam w twarz i wejść na głowe.
Jestem osobą tolerancyjną i mam pozytywne nastawienie do innych kultur, narodowości czy koloru skóry natomiast agresji i chamstwa tolerować nie można. Nie wiem czy tu chodzi stricte o religię, każda ma na celu przekazywać dobre wartości, co o interpretację. Niektórzy tu poruszali temat Chrześcijaństwa i w tym wypadku to własnie interpretowanie pewnych zapisów i sterowanie za pomocą wiary ciemnych mas prowadziło do wojen religijnych. Myślę, że podobnie jest obecnie z wyznawcami Islamu. Jednak to, co działo się w XV w. to przeszłość, a agresywna i pełna nienawiści ekspansja Islamu jest sprawą aktualną, z którą trzeba walczyć. Nie chodzi tu o to, żeby nienawidzić Muzułmanów, bo nie każdy jest zły, ale nie możemy pozwolić, żeby na własnym kraju, za który walczyli nasi dziadkowie ktoś inny ustanawiał prawa. Jeśli Muzułmanie chcą emigrować to niech pracują, płacą podatki, uczą się języka i dostosują się do europejskich praw. tu każdy jest równy, czy kobieta czy dziecko, ludzkie życie ma taką samą wartość, niezależnie od wyznania, a za naruszenie tego prawa idzie się do więzienia na mocy prawomocnego wyroku, nie ma samosądów, twarzy nikt nie zakrywa, nie ma przerw w pracy na modlitwę i meczetów też nie powinno się stawiać. Jak ktoś w imię dobrobytu (tu chodzi o Europę zachodnią jak i Polskę w porównaniu z powiedzmy Irakiem) podporządkuje się do tych zasad i będzie respektować swoich gospodarzy to ok, a jeśli nie to nikt ich na siłę do Europy nie wysyła, czyż nie? jakoś imigranci z Dalekiego Wschodu potrafią się dostosować pomimo różnic kulturowych.
Ten wywiad powinien być przetłumaczony i rozpowszechniony w całej Europie bo mam wrażenie, że na świecie tylko Amerykanie zdają sobie sprawę jakie niebezpieczeństwo stanowią islamiści.
całe szczeście wodza naszego premiera ze unas bida i nedza to nieoplaca sie przyjezdzac braciszką muzułmanom :)
Nie dziwota, że muzułmanie się buntują, jeśli na każdym kroku są uważani za terrorystów.
Tak jeszcze chore społeczeństow typu tego "Profesora" zaraz by nagonki na każdego Araba by uskuteczniali.
Polać gościowi
to nie islam niszczy tylko niektórzy ludzie go wyznający - nie zapominajmy o tym .
JA NIE MOGĘ - Panie profesorze - PANIE PROFESORZE SIĘ MÓWI !!!! // CO ZA BUC, nadęty stary dziad, nie znoszę takich, pomimo, że nie popieram napływającego islamu.
Islam to religia zbrodnicza. Moim zdaniem państwo nie powinno dawać obywatelstw islamistom. Jak w Japonii.
Jestem przeciwni Islamizacji ale patrząc wstecz to historia lubi się powtarzać.Kiedyś mordowano ludzi w imię Chrystusa, teraz jest odwrotnie
Potrzeba nam takich jak profesor Woniewicz i król Sobieski.
Politycy nic z nimi nie zrobią. Czemu? Ropa!
Popieram w 100%. Harry 9010 na takie tematy powinni wszyscy głośno zabierać głos tak jak ten facet w końcu mamy ,,demokracje " to nie polityka że wszystko zamiata się pod dywan a sprawy załatwia pod stołem po cichu
Co za t....pa pipa, a pan profesor ma rację,
Najpierw przestańmy okupować, niszczyć i grabić kraje islamskie, a dopiero potem oburzajmy się na ekscesy NIEKTÓRYCH muzułmanów. Przynajmniej ich akty terroru nie są terrorem państwowym firmowanym przez polityków i dokonywanym w imieniu całych społeczeństw, a także finansowanym z ich podatków. Jak Bagdad płonie i spływa krwią, to jest OK. Jak w Londynie zginie JEDEN żołnierz, który BRAŁ UDZIAŁ W OKUPACJI IRAKU, to jest święte oburzenie. Ot, faszystowska moralność Kalego białego człowieka.
Dla wszystkich broniących islamistów.
Spróbujcie w Arabii saudyjskiej wybudować kościół katolicki, albo cerkiew - pewnie zgodzą się bez mrugnięcia okiem i leszcze cegieł dowiozą.
Nasuwa sie jedno proste pytanie -- Jezeli spoleczenstwo muzulmanskie tak nienawidzi kultury,religi, oraz sposobu zycie w krajach europejskich, USA, Australia.
Wiec dlaczego ci muzulmanie tak sie pchaja by zyc w tym ZNIENAWIDZONYM SYSTEMIE ??
Mahomet "prorok" islamu nie dokonal ani jednego cudownego uzdrowienia jak Jezus Chrystus.Nie zamienił wody w wino bo nie uznaje picia tego boskiego,zdrowego napoju.Nie wypędzał demonów ,nie przepowiadał.Nie głosił zasad milości bliźniego,pozostawil po sobie zbiór rasistowskich przykazań o fizycznym niszczeniu pogan czyli nas.O wypalaniu ogniem i mieczem.Dlatego do Polski nie powinna być wpuszczana rasistowska religia dyskryminujaca kobiety z okrutnym prawem shiratu.Jestem 100% ,że zabrzęczała kasa i przekupstwo.Niczym innym nie potrafie wytłumaczyć decyzji władz o zezwoleniu na budowę tych meczetów.Jest to dzialanie przeciwko chrześjańskiemu spoleczeństwu i przeciwko narodowi.
Redaktorka " nie wszyscy muzułmanie są terrorystami" ale samo to ze stosują się do szariatu, koranu, które mówią o zabijaniu "niewiernych" zniewalaniu kobiet i dzieci jak i ich wykorzystywaniu jako niewolników seksualnych, to bedąc głównym celem muzułmanów "naprawde nie czyni ich terrorystami. Najezdzaja kraje, mnożą się zastraszają ludzi, zabijaja i gwałcą. jest wiele filmów na YT z wypowiedziami byłych i aktualnych muzułamanów które me słowa potwierdzaja. NiE POTRZEBA NAM TEGO W POLSCE!!!