trzeba być wyjątkowo podłym i głupim skuryuw*synem by nie powiedzieć mu dziękuje, za to ze doprowadził do zmiany ustroju bez przelewu krwi. Ale katole podpuszczani przez urzędników obcego państwa Watykan zapominają o Boskim "nie zabijaj" i wciąż marzą o rzezi
Stenogramy Komisji Susłowa, przeczą jakiejkolwiek groźbie interwencji. Stenogramy prowadzonych rozmów pomiędzy kierownictwem PRL oraz przedstawicielami ZSRR wskazują, że ZSRR proponował rozwiązanie problemów z Solidarnością siłami wyłącznie polskimi. Również Departament Stanu USA, stwierdza, że w tamtym czasie "nie zasygnalizowano żadnego ruchu wojsk radzieckich". Mało tego - ze stenogramów Komisji Susłowa wynika, że to sam Jaruzelski zabiegał u władz Związku Radzieckiego o interwencję w Polsce w razie niepowodzenia stanu wojennego!!! Dnia 8 grudnia 1981 r. na bocznicy kolejowej w Brześciu gen. Jaruzelski spotkał się z marszałkiem Kulikowem i wicepremierem ZSRR Bajbakowem, od których zażądał wsparcia militarnego. Rosjanie jednak odrzucili żądania Jaruzelskiego, wyraźnie mówiąc mu, że musi sam rozprawić się z opozycją !!! (Rosja okupowała wtedy Afganistan tam miała swoje wojska, dodatkowo i nie chciała zaogniać konfliktu z USA). Tyle w temacie tego ordynarnego kłamstwa.
nie rozumie nie których ludzi jak by gen. Jaruzelski nie wyprowadził stanu wojennego ro wybucha by woja z Rosja tak bardzo prosty przykład Gruzja tylko ze znami było by znacznie gorzej
Przeczytałem parę komentarzy i stwierdzam... WOW! Bardzo mi się podoba, że jeszcze są tacy, co nie dali się omamić propagandzie solidarnościowo-prawicowej. Na historię trzeba patrzeć z dystansem. Zaś Jaruzelski miał spore poparcie na zachodzie, sama Tatcher go lubiła - no cóż, mieli podobne podejście do związków zawodowych.
Jemu należy się szacunek, jak ktoś ma inną opinie o Jego rządach to i tak powinien darzyć Go szacunkiem choćby za stopień wojskowy, to ile dostał odznaczeń wojskowych i to że był On Prezydentem :)
Czytam te komentarze i włos się na głowie dęba staje jak szybko widoczne są efekty reformy oświaty. Kastracja lekcji historii, obniżenie ogólnego poziomu edukacji i nieograniczony dostęp do mediów ćwierćinteligentnego społeczeństwa. Mamy efekty - "Niemcy ratują Żydów przed polskimi antysemitami" "Jaruzelski bohaterem narodowym", "AK to zbrodniarze", za chwilę usłyszymy, że "Kwaśniewski to wzór trzeźwości", a "Michnik i Kutz to polscy patrioci" . W ogóle to PRL był tym czym Ziemia Obiecana dla narodu żydowskiego. Najbardziej mi w tym wszystkim żal tych, którzy walczyli i zginęli za wolną Polskę i wstyd mi przed Nimi za teraźniejsze "polskie" społeczeństwo...
na początku II RP chciano z powrotem wprowadzić pańszczyznę (zniesioną przez carską Rosję). Wybuchł strajk i WP, patriotycznie zabiło 30 osób, ale pańszczyzny nie wprowadzono. W sumie II RP zamordowała ponad 8 tys obywateli polskich, którzy by nie zdechnąć musieli strajkować. ------------------------------- -W katolickiej III RP rocznie zamarza ~300 katolików tj. dwa razy więcej niż w dwuletnim stanie wojennym
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 lipca 2013 o 17:24
Gdyby oni nie zgineli to byś mówił po rusku albo po niemiecku. Mi się włos jeży jak słyszę te brednie na temat Jaruzelskiego. Takie jesteście wycwanione bo nie podejmowaliście w swoim życiu nic ważnego. Gardze wami :)
Tak to jest wmawiać społeczeństwu, że Jaruzelski wybawił nas przez wojną ze ZSRR. Jakoś nikomu nie przyjedzie do głowy, że Sowieci nie byli wtedy zainteresowani wojną z Polską. Niestety teraz zaczyna robić się kult dawnych oprawców prawdziwych patriotów. Jaruzelski powinien teraz czyścić kible w więzieniu. Widzę, że większość komentarzy sponsorowana przez SLD. Komuchy przy władzy od 1945. Ale wasza pora też przyjdzie. wielka Polska nastąpi i wytępi to robactwo,które sprzeda ojczyznę na butelkę wódki.
Ale Niemcy i Czesi aż tupali niecierpliwie, tak bardzo chcieli wejść. Oficjalne i "nieoficjalne " dokumenty nie mówią wszystkiego. Dlaczego nie dopuszcza się do głosu tych którzy widzieli na własne oczy koncentracje wojsk w Niemczech, w Czechosłowacji i w ZSRR?? Moi niezyjący już sasiedzi byli w tym czasie w DDR ( taki mały przywilej mieszkania w strefie nadgranicznej) i widzieli co nieco, a i nastroje wśród ludności niemieckiej były takie "cokolwiek bojowe". Czechosłowacja chciała się odegrać za Zaolzie i za 1968 rok. Jakby tak jeszcze strajki potrwały do lutego, to mielibyśmy następną ciekawą kartę w historii własnej i Europy.
Ktoś kto stworzył tego demotywatora nie ma kompletnie pojęcia o historii. Gdyby Jaruzelski nie wprowadził stanu wojennego to do Polski wcale nie wkroczyli by Rosjanie , którzy byli zajęci działaniami w Afganistanie , a Niemcy z NRD których armia juz czekała na wejście do Polski. Wyobraźcie sobie proszę co by się w Polsce działo gdyby Niemcy wkroczyli do kraju.
Nie kolego. Z lekcji historii . I to wcale nie było tak , że nam narzucili poglądy i mówili: "Jaruzelski to wspaniały człowiek". To było na zasadzie przedstawienia faktów i mieliśmy sami określić co o tym sądzimy. No cóż ale jeśli Ty czerpiesz info z gazety wyborczej to jakoś mnie nie dziwi , że rodzą się takie opinie. Także polecam Normana Davisa , albo jakiegoś innego dobrego POLSKIEGO historyka, który przedstawi żywe fakty i każe samemu osądzić jak to powinno wyglądac. Pozdrawiam.
Ale Polacy nie mieli by nic do gadania. Rosjanie by powiedzieli żeby wkroczyć i by wkroczyli. A rozruchy to by były miedzy wojskiem a ludnością cywilną, gdyż nasze wojsko miało by całkowity zakaz interwencji. W tamtych czasach co powiedzieli Rosjanie to się stawało i skończyło by sie jak w Pradze w 1968 r kiedy to wojska UW wkroczyły i stłumiły wszelkie próby liberalizacji kraju. Tak więc Twoje porównywanie ludności i armii ma sens , ale niestety nie w tym wypadku.
LeMan, przeraza mnie czego teraz ucza na lekcjach historii. Nic dziwnego, ze tylu jest ignorantow pod tym demotem. I jak tu wyprowadzic Polske na prosta, jesli tylu ludzi wie tak malo. Zaiste, prawde obiektywna, mozna znieksztalcic i spowodowac, ze ludzie beda kochac swoich ciemiezycieli. Tak bylo za czasow Stalina. Tylu zwyklych ludzi naprawde rozpaczalo po jego smierci, laly sie prawdziwe lzy. Nigdy tego nie rozumialem, ale to chyba dlatego, ze tylu idiotow zyje na tym swiecie. Jesli tak to jak demokracja moze przynosic dobre efekty? Dla przykladu; jeden inteligentny profesor, a trzech meneli, przepraszam trzech melanzownikow stanowi 25% rozumu i 75% glupoty.
@ LeMan11 Tak, powiem ci nawet więcej, Jaruzelski bez trudu poddał by całą Polskę armii złożonej z czterech Masajów z dzidami, gdyby tylko taki rozkaz dostał z Moskwy i mógł zachować swój reżim. A nasze 350 000 wojsko bez gadania zabezpieczało by ich triumfalny pochód i broniło przed "wichrzycielami z Solidarności" W tym cały problem "geniuszu" - Jaruzelski, to on był zdrajcą i tchórzliwym sowieckim namiestnikiem i nikt inny. Tylko szukał pretekstu by zachować władzę.
Zgodze się z przedmówcą. Jak każdy on tez miał cos za uszami i też nie jest bez winy. Stan wojenny to też był poniekąd pretekst do uciszenia "SOLIDARNOŚCI" i utrzymania się przy korycie ( zupełnie jak nasi politycy) , ale nie zmienia to faktu, że ZSRR tak czy siak by wprowadziło wojska do Polski. Ostatnio nawet czytałem artykuł bodajże o JP2 i Gorbaczowie którzy sami twierdzili , że Stan Wojenny był dobrą sprawa. Muszę się przyznać , że sam się wahałem po której stronie się opowiedzieć. Nawet byłem trochę przeciwko Jaruzelskiemu , ale dużo poczytałem sam pownioskowałem i uważam , że mimo wszystko to była dobra decyzja. Oczywiście wielu się ze mną nie zgodzi. Ok, szanuje to każdy ma prawo do własnego zdania. Dodatkowo można go porównać do pana Piłsudskiego którego wynosimy na piedestał , a ma dużo wiecej za uszami. W Zamachach Majowych w ciągu kilku dni zginęło ponad 600 osób i uniknięto więcej ofiar tylko dzięki prezydentowi Wojciechowskiemu który ustąpił władzy. Natomiast przez ponad 1,5 roku Stanu Wojennego zginęło ok . 1400 osób. I jakoś nikt nie sądził o to Piłsudskiego i jakoś nikt nie uważa go za zbrodniarza. Nie jestem zwolennikiem p. Jaruzelskiego , chciałbym tylko pokazać , abyśmy wszystkich traktowali równo.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
7 lipca 2013 o 23:01
"Jesteśmy gotowi nadal dzielić się ze wszystkimi doświadczeniem, zdobytym przez narody Związku Radzieckiego".
Leonid Breżniew, 1982.
Nikomu, kto żył w tamych czasach nie trzeba tłumaczyć co to naprawdę znaczyło.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 lipca 2013 o 18:26
Breżniew stoi na płycie lotniska i pilnie śledzi wzrokiem odlatujący samolot Jaruzelskiego.
- Towarzyszu Leonidzie Iliczu, chodźmy już, on przecież nic nie znaczy.
Breżniew: Polityk beznadziejny, ale za to jak całuje!
Wszystkim "niedowiarkom" i obrońcom "bohaterskiego" generała polecam film "Towarzysz generał" mam nadzieję, że po obejrzeniu tego dokumentu wreszcie przejrzą na oczy!
Fajny koniec komuny mamy w cebulandi . Jaruzelski zamiast siedziec w wiezieniu obchodzi 90te urodziny za swoja emeryture ( jakies 12 wyplat zwyklego biedaka ) , w dodatku za nasza kase . Glosujcie dalej na lewakow i opiekuncze panstwo na pewno bedzie lepiej ;/
Taki mądry jesteś jeden z drugim, za butelkę wódki?!?! Za komuny wszystko było Państwowe, a dzisiaj?! Nie ma już nic Polskiego... Wszystko jest w prywatnych łapach i to w większości z zagranicy... Kapitalizmu się wam wszystkim zachciało, a teraz stękacie bo macie gów... nie wypłaty i nawet wam wysikać się w pracy nie wolno. Wyprali wam mózgi i tyle... A Generał Jaruzelski zrobił to co było trzeba, szkoda tylko że będzie jeszcze trzeba poczekać prawie 20 lat żeby dowiedzieć się prawdy, a i tak nie wiadomo czy ze względu na sytuację na świecie nie zmienią decyzji albo nie zmienią prawdy....
A Ty jesteś głąb.
Jaruzelski nie chciał wprowadzać stanu wojennego. Zrobił to w ostateczności bo Związek Radziecki a konkretnie jego władze wystawiły ultimatum że jeśli tego nie zrobi to wkroczą do Polski siłami zbrojnymi.
Dzis byś tłumoku gadał po rusku gdyby to nastąpiło.
A demot wstawił i podpisał kretyn który gówno wie i gówno widział.
Plujesz głąbie na Jaruzelskiego bo nie masz bladego pojecia, że gdyby nie to co zrobił czyli wprowadzenie stanu wojennego to byś dziś gadał po rusku i zapierniczał w walonkach.
Ale Ty sobie słuchaj opinii wydawanych przez mądre wyrocznie które w tamtych latach się jeszcze nawet nie urodzili.
skąd masz takie "sprawdzone" informacje historyczne? Czyżbyś czasem nie oglądał zbyt dużo wywiadów z Kwaśniewskim, Michnikiem i innymi obrońcami komunizmu? A co do "kretyna" to właśnie w ten sposób pokazujesz swą kulturę i zarazem poziom jaki prezentujesz - stąd wnioskuję, że "argumenty obronne", na których opierasz swą wiedzę historyczną, nie musiały być wiarygodne żebyś w nie uwierzył...
Jeżeli chłopaczek który w tamtych czasach ssał smoczusia i ma blade pojęcie co się działo, pierniczy takie bzdety to jest kretynem. Podaj swoje argumenty i udostępnij "sprawdzone" informacje bo póki co faktu żadnego ale byle gębę otworzyć i wykład o kulturze zrobić. Stąd wnioskuję, ze byłeś takim klasowym mądralą, który nie wiele wniósł ale błyszczeć lubiał.
Każdy kto twierdzi że Jaruzelski to zbrodniarz niech idzie lepiej oglądać dobranocke bo jest zbyt smarkaty aby wypowiadać się w tej kwestii. Gdyby nie on teraz na demotach pisalibyście cyrylicą, a niech ktoś wspomni mi o biednych i spokojnych stoczniowcach to go wyśmieje, bo chyba nie byliście w tamtych latach na granicy polsko rosyjskiej ani w stoczni gdańskiej i nie wiecie co się naprawde działo. A ci co może napiszą że byli i niby widzieli że pod naszą granicą nie ma wojsk radzieckich ani że stoczniowcy nie chcieli spalić koktajlami mołotowa stoczni gdańskiej to możecie zacząć się smiać sami z siebie wierząc w takie bajeczki bo piszą to prawdopodobnie ludzie z naszego sejmu, którzy żerują na takich naiwniaczkach jak wy.
trzeba być wyjątkowo podłym i głupim skuryuw*synem by nie powiedzieć mu dziękuje, za to ze doprowadził do zmiany ustroju bez przelewu krwi. Ale katole podpuszczani przez urzędników obcego państwa Watykan zapominają o Boskim "nie zabijaj" i wciąż marzą o rzezi
Jeden z niewielu patriotów.
Gdyby nie wprowadził stanu wojennego, sowieci by po swojemu zaprowadzili porządek w tym kraju.
Stenogramy Komisji Susłowa, przeczą jakiejkolwiek groźbie interwencji. Stenogramy prowadzonych rozmów pomiędzy kierownictwem PRL oraz przedstawicielami ZSRR wskazują, że ZSRR proponował rozwiązanie problemów z Solidarnością siłami wyłącznie polskimi. Również Departament Stanu USA, stwierdza, że w tamtym czasie "nie zasygnalizowano żadnego ruchu wojsk radzieckich". Mało tego - ze stenogramów Komisji Susłowa wynika, że to sam Jaruzelski zabiegał u władz Związku Radzieckiego o interwencję w Polsce w razie niepowodzenia stanu wojennego!!! Dnia 8 grudnia 1981 r. na bocznicy kolejowej w Brześciu gen. Jaruzelski spotkał się z marszałkiem Kulikowem i wicepremierem ZSRR Bajbakowem, od których zażądał wsparcia militarnego. Rosjanie jednak odrzucili żądania Jaruzelskiego, wyraźnie mówiąc mu, że musi sam rozprawić się z opozycją !!! (Rosja okupowała wtedy Afganistan tam miała swoje wojska, dodatkowo i nie chciała zaogniać konfliktu z USA). Tyle w temacie tego ordynarnego kłamstwa.
Jaruzel nie ma zdrowia na procesy sądowe (tak orzekł sąd) ale na bankiet w hotelu Hyatt z okazji swoich 90 wiosen, to ma zdrowie.
nie rozumie nie których ludzi jak by gen. Jaruzelski nie wyprowadził stanu wojennego ro wybucha by woja z Rosja tak bardzo prosty przykład Gruzja tylko ze znami było by znacznie gorzej
A może on nam wszystkim dupy uratował?... W końcu kiedyś jak dobrze pamiętam powiedział to, co swego czasu Gen.Komorowski, czyli że zrobiłby to samo.
Przeczytałem parę komentarzy i stwierdzam... WOW! Bardzo mi się podoba, że jeszcze są tacy, co nie dali się omamić propagandzie solidarnościowo-prawicowej. Na historię trzeba patrzeć z dystansem. Zaś Jaruzelski miał spore poparcie na zachodzie, sama Tatcher go lubiła - no cóż, mieli podobne podejście do związków zawodowych.
Jemu należy się szacunek, jak ktoś ma inną opinie o Jego rządach to i tak powinien darzyć Go szacunkiem choćby za stopień wojskowy, to ile dostał odznaczeń wojskowych i to że był On Prezydentem :)
Dla mnie to TYLKO ZWYKLY szeregowy, a nie general...
Ta... Ciekawe jakie odznaczenie za mordy na Polakach dostał.
Ciekawy jestem co zrobili byście na Jego miejscu......
Czytam te komentarze i włos się na głowie dęba staje jak szybko widoczne są efekty reformy oświaty. Kastracja lekcji historii, obniżenie ogólnego poziomu edukacji i nieograniczony dostęp do mediów ćwierćinteligentnego społeczeństwa. Mamy efekty - "Niemcy ratują Żydów przed polskimi antysemitami" "Jaruzelski bohaterem narodowym", "AK to zbrodniarze", za chwilę usłyszymy, że "Kwaśniewski to wzór trzeźwości", a "Michnik i Kutz to polscy patrioci" . W ogóle to PRL był tym czym Ziemia Obiecana dla narodu żydowskiego. Najbardziej mi w tym wszystkim żal tych, którzy walczyli i zginęli za wolną Polskę i wstyd mi przed Nimi za teraźniejsze "polskie" społeczeństwo...
na początku II RP chciano z powrotem wprowadzić pańszczyznę (zniesioną przez carską Rosję). Wybuchł strajk i WP, patriotycznie zabiło 30 osób, ale pańszczyzny nie wprowadzono. W sumie II RP zamordowała ponad 8 tys obywateli polskich, którzy by nie zdechnąć musieli strajkować. ------------------------------- -W katolickiej III RP rocznie zamarza ~300 katolików tj. dwa razy więcej niż w dwuletnim stanie wojennym
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 lipca 2013 o 17:24
Gdyby oni nie zgineli to byś mówił po rusku albo po niemiecku. Mi się włos jeży jak słyszę te brednie na temat Jaruzelskiego. Takie jesteście wycwanione bo nie podejmowaliście w swoim życiu nic ważnego. Gardze wami :)
Tak to jest wmawiać społeczeństwu, że Jaruzelski wybawił nas przez wojną ze ZSRR. Jakoś nikomu nie przyjedzie do głowy, że Sowieci nie byli wtedy zainteresowani wojną z Polską. Niestety teraz zaczyna robić się kult dawnych oprawców prawdziwych patriotów. Jaruzelski powinien teraz czyścić kible w więzieniu. Widzę, że większość komentarzy sponsorowana przez SLD. Komuchy przy władzy od 1945. Ale wasza pora też przyjdzie. wielka Polska nastąpi i wytępi to robactwo,które sprzeda ojczyznę na butelkę wódki.
dzięki za twój komentarz bo już traciłem nadzieję...
Ale Niemcy i Czesi aż tupali niecierpliwie, tak bardzo chcieli wejść. Oficjalne i "nieoficjalne " dokumenty nie mówią wszystkiego. Dlaczego nie dopuszcza się do głosu tych którzy widzieli na własne oczy koncentracje wojsk w Niemczech, w Czechosłowacji i w ZSRR?? Moi niezyjący już sasiedzi byli w tym czasie w DDR ( taki mały przywilej mieszkania w strefie nadgranicznej) i widzieli co nieco, a i nastroje wśród ludności niemieckiej były takie "cokolwiek bojowe". Czechosłowacja chciała się odegrać za Zaolzie i za 1968 rok. Jakby tak jeszcze strajki potrwały do lutego, to mielibyśmy następną ciekawą kartę w historii własnej i Europy.
Z okazji urodzin, panu generałowi życzę jedynie zdrowia i długiego życia, żeby wreszcie można było osądzić jego wszystkie zbrodnie.
Ktoś kto stworzył tego demotywatora nie ma kompletnie pojęcia o historii. Gdyby Jaruzelski nie wprowadził stanu wojennego to do Polski wcale nie wkroczyli by Rosjanie , którzy byli zajęci działaniami w Afganistanie , a Niemcy z NRD których armia juz czekała na wejście do Polski. Wyobraźcie sobie proszę co by się w Polsce działo gdyby Niemcy wkroczyli do kraju.
a skąd ty posiadasz swoją "wiedzę historyczną"? - z Gazety Wyborczej?
Nie kolego. Z lekcji historii . I to wcale nie było tak , że nam narzucili poglądy i mówili: "Jaruzelski to wspaniały człowiek". To było na zasadzie przedstawienia faktów i mieliśmy sami określić co o tym sądzimy. No cóż ale jeśli Ty czerpiesz info z gazety wyborczej to jakoś mnie nie dziwi , że rodzą się takie opinie. Także polecam Normana Davisa , albo jakiegoś innego dobrego POLSKIEGO historyka, który przedstawi żywe fakty i każe samemu osądzić jak to powinno wyglądac. Pozdrawiam.
Ludność NRD 16 mln, ludność Polski 36 mln (obie armie z poboru) faktycznie mogli nas zająć. HA, ha, ha :D
Ale Polacy nie mieli by nic do gadania. Rosjanie by powiedzieli żeby wkroczyć i by wkroczyli. A rozruchy to by były miedzy wojskiem a ludnością cywilną, gdyż nasze wojsko miało by całkowity zakaz interwencji. W tamtych czasach co powiedzieli Rosjanie to się stawało i skończyło by sie jak w Pradze w 1968 r kiedy to wojska UW wkroczyły i stłumiły wszelkie próby liberalizacji kraju. Tak więc Twoje porównywanie ludności i armii ma sens , ale niestety nie w tym wypadku.
LeMan, przeraza mnie czego teraz ucza na lekcjach historii. Nic dziwnego, ze tylu jest ignorantow pod tym demotem. I jak tu wyprowadzic Polske na prosta, jesli tylu ludzi wie tak malo. Zaiste, prawde obiektywna, mozna znieksztalcic i spowodowac, ze ludzie beda kochac swoich ciemiezycieli. Tak bylo za czasow Stalina. Tylu zwyklych ludzi naprawde rozpaczalo po jego smierci, laly sie prawdziwe lzy. Nigdy tego nie rozumialem, ale to chyba dlatego, ze tylu idiotow zyje na tym swiecie. Jesli tak to jak demokracja moze przynosic dobre efekty? Dla przykladu; jeden inteligentny profesor, a trzech meneli, przepraszam trzech melanzownikow stanowi 25% rozumu i 75% glupoty.
@ LeMan11 Tak, powiem ci nawet więcej, Jaruzelski bez trudu poddał by całą Polskę armii złożonej z czterech Masajów z dzidami, gdyby tylko taki rozkaz dostał z Moskwy i mógł zachować swój reżim. A nasze 350 000 wojsko bez gadania zabezpieczało by ich triumfalny pochód i broniło przed "wichrzycielami z Solidarności" W tym cały problem "geniuszu" - Jaruzelski, to on był zdrajcą i tchórzliwym sowieckim namiestnikiem i nikt inny. Tylko szukał pretekstu by zachować władzę.
Zgodze się z przedmówcą. Jak każdy on tez miał cos za uszami i też nie jest bez winy. Stan wojenny to też był poniekąd pretekst do uciszenia "SOLIDARNOŚCI" i utrzymania się przy korycie ( zupełnie jak nasi politycy) , ale nie zmienia to faktu, że ZSRR tak czy siak by wprowadziło wojska do Polski. Ostatnio nawet czytałem artykuł bodajże o JP2 i Gorbaczowie którzy sami twierdzili , że Stan Wojenny był dobrą sprawa. Muszę się przyznać , że sam się wahałem po której stronie się opowiedzieć. Nawet byłem trochę przeciwko Jaruzelskiemu , ale dużo poczytałem sam pownioskowałem i uważam , że mimo wszystko to była dobra decyzja. Oczywiście wielu się ze mną nie zgodzi. Ok, szanuje to każdy ma prawo do własnego zdania. Dodatkowo można go porównać do pana Piłsudskiego którego wynosimy na piedestał , a ma dużo wiecej za uszami. W Zamachach Majowych w ciągu kilku dni zginęło ponad 600 osób i uniknięto więcej ofiar tylko dzięki prezydentowi Wojciechowskiemu który ustąpił władzy. Natomiast przez ponad 1,5 roku Stanu Wojennego zginęło ok . 1400 osób. I jakoś nikt nie sądził o to Piłsudskiego i jakoś nikt nie uważa go za zbrodniarza. Nie jestem zwolennikiem p. Jaruzelskiego , chciałbym tylko pokazać , abyśmy wszystkich traktowali równo.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 7 lipca 2013 o 23:01
Demoty znów pokazały swój prawicowy "obiektywizm", oczywiście demot dobrze wyrażający się o Jaruzelskim nie ma szans by wejść na główną.
Tak samo, jak demot dobrze mówiący o Stalinie, aczkolwiek możesz spróbować.
"Jesteśmy gotowi nadal dzielić się ze wszystkimi doświadczeniem, zdobytym przez narody Związku Radzieckiego".
Leonid Breżniew, 1982.
Nikomu, kto żył w tamych czasach nie trzeba tłumaczyć co to naprawdę znaczyło.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 lipca 2013 o 18:26
Breżniew stoi na płycie lotniska i pilnie śledzi wzrokiem odlatujący samolot Jaruzelskiego.
- Towarzyszu Leonidzie Iliczu, chodźmy już, on przecież nic nie znaczy.
Breżniew: Polityk beznadziejny, ale za to jak całuje!
Wszystkim "niedowiarkom" i obrońcom "bohaterskiego" generała polecam film "Towarzysz generał" mam nadzieję, że po obejrzeniu tego dokumentu wreszcie przejrzą na oczy!
Fajny koniec komuny mamy w cebulandi . Jaruzelski zamiast siedziec w wiezieniu obchodzi 90te urodziny za swoja emeryture ( jakies 12 wyplat zwyklego biedaka ) , w dodatku za nasza kase . Glosujcie dalej na lewakow i opiekuncze panstwo na pewno bedzie lepiej ;/
Taki mądry jesteś jeden z drugim, za butelkę wódki?!?! Za komuny wszystko było Państwowe, a dzisiaj?! Nie ma już nic Polskiego... Wszystko jest w prywatnych łapach i to w większości z zagranicy... Kapitalizmu się wam wszystkim zachciało, a teraz stękacie bo macie gów... nie wypłaty i nawet wam wysikać się w pracy nie wolno. Wyprali wam mózgi i tyle... A Generał Jaruzelski zrobił to co było trzeba, szkoda tylko że będzie jeszcze trzeba poczekać prawie 20 lat żeby dowiedzieć się prawdy, a i tak nie wiadomo czy ze względu na sytuację na świecie nie zmienią decyzji albo nie zmienią prawdy....
czy stan wojenny był dobry czy to nieważne. On jest mordercą i kukiełką komunistów. t
A Ty jesteś głąb.
Jaruzelski nie chciał wprowadzać stanu wojennego. Zrobił to w ostateczności bo Związek Radziecki a konkretnie jego władze wystawiły ultimatum że jeśli tego nie zrobi to wkroczą do Polski siłami zbrojnymi.
Dzis byś tłumoku gadał po rusku gdyby to nastąpiło.
A demot wstawił i podpisał kretyn który gówno wie i gówno widział.
Plujesz głąbie na Jaruzelskiego bo nie masz bladego pojecia, że gdyby nie to co zrobił czyli wprowadzenie stanu wojennego to byś dziś gadał po rusku i zapierniczał w walonkach.
Ale Ty sobie słuchaj opinii wydawanych przez mądre wyrocznie które w tamtych latach się jeszcze nawet nie urodzili.
skąd masz takie "sprawdzone" informacje historyczne? Czyżbyś czasem nie oglądał zbyt dużo wywiadów z Kwaśniewskim, Michnikiem i innymi obrońcami komunizmu? A co do "kretyna" to właśnie w ten sposób pokazujesz swą kulturę i zarazem poziom jaki prezentujesz - stąd wnioskuję, że "argumenty obronne", na których opierasz swą wiedzę historyczną, nie musiały być wiarygodne żebyś w nie uwierzył...
Jeżeli chłopaczek który w tamtych czasach ssał smoczusia i ma blade pojęcie co się działo, pierniczy takie bzdety to jest kretynem. Podaj swoje argumenty i udostępnij "sprawdzone" informacje bo póki co faktu żadnego ale byle gębę otworzyć i wykład o kulturze zrobić. Stąd wnioskuję, ze byłeś takim klasowym mądralą, który nie wiele wniósł ale błyszczeć lubiał.
Każdy kto twierdzi że Jaruzelski to zbrodniarz niech idzie lepiej oglądać dobranocke bo jest zbyt smarkaty aby wypowiadać się w tej kwestii. Gdyby nie on teraz na demotach pisalibyście cyrylicą, a niech ktoś wspomni mi o biednych i spokojnych stoczniowcach to go wyśmieje, bo chyba nie byliście w tamtych latach na granicy polsko rosyjskiej ani w stoczni gdańskiej i nie wiecie co się naprawde działo. A ci co może napiszą że byli i niby widzieli że pod naszą granicą nie ma wojsk radzieckich ani że stoczniowcy nie chcieli spalić koktajlami mołotowa stoczni gdańskiej to możecie zacząć się smiać sami z siebie wierząc w takie bajeczki bo piszą to prawdopodobnie ludzie z naszego sejmu, którzy żerują na takich naiwniaczkach jak wy.
I jeszcze ocena +666. Niech nikt nie waży się tego zmieniać!
Patrząc na twarz tego człowieka widać, że w życiu błądził. Zero radości, na twarzy, zero pokoju.
Współczuje.