@Skeeze: Jeśli już to socjalizm, nie komunizm. Zabawne, że w czasach ogólnodostępnych informacji na każdy niemal temat ludzie wciąż mylą te dwa pojęcia
@Materoni, widzę, że mamy fana socjalizmu. Pewnie bezrobotny na utrzymaniu państwa poprzez zasiłki. Uciekaj więc lewaku jak najszybciej stąd! Nawet dopłacę ci za bilet, abyś nie musiał zatruwać polskiego powietrza swoją infantylnością, bezmyślnością i ignorancją. Ale będąc już w tym komunistyczno-socjalistycznym grajdołku jakim jest Korea Północna jeszcze zatęsknisz za ewentualnym kapitalizmem w Polsce.
No nareszcie jakiś głos rozsądku (mam na myśli wypowiedzi materoniego123), bo już myślałem, iż nie skończy się fala zachwytów, wzdychań i chorego entuzjazmu dotyczącego Korwina na tej stronie.
PS. Moim zdaniem demokracja to jak na razie najlepszy ustrój jaki wymyśliliśmy, jednak nie jest on wolny od wad. Korwinowi się ona nie podoba, niech wymyśli lepszą formę ustroju, bo jak na razie wszystkie poprzednie się nie sprawdziły.
Żadna demokracja nie jest dobra, gdyż politycy dostający kadencję będą myśleć jak tu przekupić ludzi i wygrać następne wybory (jak nie on to kto inny przekupi ludność i wygra). To o czym mówi Korwin wykracza poza kadencję 4 lat, i myśli o Polsce dalekowzrocznie co będzie z Polską za lat 20-30.
Dzieci, czy bycie "przeciw PO" naprawdę zwalnia od myślenia?... NIe mieszkam w warszawie od 11 lat, w nosie mam kto w tym mieście rządzi - ale przestańcie pisać takie dyrdymały. Tak, 95% było za jej odwołaniem. A konkretnie - 95% GŁOSUJĄCYCH. A ponieważ frekwencja wyniosła 25,66%, to te 95% głosujących - jak łatwo obliczyć - stanowiło 24,377% UPRAWNIONYCH DO GŁOSOWANIA. Dokładnie tyle chciało odwołania HGW (bo zakładam, że jak ktoś CHCIAŁ jej odwołania, to na referendum poszedł). Naprawdę, odrobinę samodzielnego myślenia...
janhalb a gdzie ja napisałem, że chodzi o 95% UPRAWNIONYCH? ;] oczywiście, że tyle by się nie nazbierało, bo ta reszta to urzędasy, kolesie i ich rodziny oraz w większości ci, którzy mają to w d.... a peło było pewne, że hgw zostałaby odwołana, stąd to nawoływanie do niepójścia na wybory bo gdyby jeszcze 50 tys ludzi poszło zagłosować to wtedy próg frekwencji zostałby przekroczony i hgw poszłaby się paść, a teraz Ty pomyśl jak nasza władza jest, pazerna i arogancka skoro nawet zdając sobie ze swoich złych rządów robi wszystko, żeby zatrzymać stołki
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 października 2013 o 16:01
@siamenooo: przecież napisałem, jak mi wyszło. 24,377% UPRAWNIONYCH do głosowania. Matematyka jest apolityczna, naprawdę. Wybory? Nie uważało się na lekcjach WOS. W wyborach NIE MA progu frekwencyjnego: choćby poszło zagłosować 5 osób, wybory są ważne. Referendum ma próg frekwencyjny - właśnie dlatego, żeby pozostanie w domu także było formą wyrażenia zdania. @bigu: A jakby tylko 10 osób w całej Warszawie poszło na referendum i WSZYSTKIE by zagłosowały za odwołaniem, to napisałbyś że "100% było za odwołaniem"? :-)
janhalb nie no bo nie mówi się w telewizji ile % obywateli głosowało w wyborach. Wyszło Ci 24,377% uprawnionych do głosowania którzy byli na referendum . I co w wyborach na prezydenta Warszawy poszło 100% uprawnionych do głosowania? Jeśli tak to twoje liczby są ok, ale na bank nie było 100% frekwencji. I próg frekwencyjny ustala się na podstawie ilości ludzi głosujących w wyborach, a nie na podstawie ilości uprawnionych do głosowania.
Trochę dziwny sposób myślenia. Jest prawnie ustanowiony próg dla którego referendum jest ważne, a Warszawiacy go nie przekroczyli. Chyba nie jest to jakieś skomplikowane, prawda?
A kto Ci o tym w mediach powie? Nie ważne, że 95% mieszkańców stolicy chce jej odejścia. TVN -y jedynie mówią o ogromnej porażce Pisu i Pana Guziała. Logiczna jest decyzja wyborcy będącego pracownikiem urzędowym w Warszawie, których liczba jest zatrważająca. Wszystko to mafia i kolesie. Na listach były wpisane zmarłe osoby i zdziwienie czemu nie przeszli na referendum i zaniżyli frekwencję. Jak TVN powie prawdę to będzie święto narodowe.
janhalb, 10 z 10 to jest 100% - czysta matematyka :) a teraz pytanie: powiedz mi dlaczego w takim razie rządzący nie namawiali do wyrażenia swojego zdania poprzez pójście na referendum i poparciu pani hgw?
ludzie zostali wystraszeni, i nie chodzi tu o Kaczkę czy tym podobnych. Urzędnicy którzy tworzą prawo i je respektują namawiali do jego łamania, tego nie ma nigdzie na świecie, aby nawoływac ludzi do rezygnacji z ich demokratycznego i konstytucyjnego prawa do głosowania!!! to jakaś paranoja demokracji, powinno sie ich postawić przed trybunałem stanu. tego nawet komuniści nie odwarzyli sie zrobić!!!! ci ludzie robia co chcą bez żadnych konsekwencji. urzędnicy pracujący w wawie dostali zakaz iścia na wybory pod groźba zwolnienia, gdyż zostaną spawdzone listy kto poszedł na wybory. razem z rodzinami dało to 100k ludzi. to łamanie prawa do tajności wyborów. nawet oświata sie wystraszyła że ich mogą zwolnić(znajoma nie poszła z tego powodu głosować) nawet w mediach była cisza co świadczy że pismaki sa w zmowie i nie sa po stronie demokracji i wolności słowa. to co sie stało to absurd na skale światową.
pierwszy raz mi zależało,pierwszy raz ruszylam tylek i zagłosowalam i znow brak efektu. Tak mi zależało,żeby chociaż raz coś w tym kraju zmienić, chociaż w tej naszej zakorkowanej stolicy..zeżenada
W ostatni weekend redaktorzy z Onet.pl rozśmieszyli mnie wypuszczając komunikat o zakazie łamania ciszy wyborczej pod karą grzywny. Tylko debile zapomnieli że żeby komuś wlepić grzywnę trzeba mieć jego dane osobowe i adres więc skąd ci debile mają to wiedzieć, skoro tam jest się anonimowym? Tak naprawdę to tylko ostro moderowali żeby nie wyświetlały sie żadne opinie o "gronkowcu".
...
Ktoś ma jeszcze wątpliwości, że demokracja jest najgłupszym ustrojem na świecie?
Ja nie mam żadnych wątpliwości, że nie jest. A co, twoim zdaniem, w tym akurat referendum przemawia za tą światłą tezą WIelkiego JKM?
@Skeeze: Jeśli już to socjalizm, nie komunizm. Zabawne, że w czasach ogólnodostępnych informacji na każdy niemal temat ludzie wciąż mylą te dwa pojęcia
Głupota demokracji polega na tym, że głupi ludzie sami wybierają sobie jeszcze głupszego dyktatora...
@Materoni, widzę, że mamy fana socjalizmu. Pewnie bezrobotny na utrzymaniu państwa poprzez zasiłki. Uciekaj więc lewaku jak najszybciej stąd! Nawet dopłacę ci za bilet, abyś nie musiał zatruwać polskiego powietrza swoją infantylnością, bezmyślnością i ignorancją. Ale będąc już w tym komunistyczno-socjalistycznym grajdołku jakim jest Korea Północna jeszcze zatęsknisz za ewentualnym kapitalizmem w Polsce.
materioni naszczescie teraz kazdy zyje w ogolnodostepnym dostatku
No nareszcie jakiś głos rozsądku (mam na myśli wypowiedzi materoniego123), bo już myślałem, iż nie skończy się fala zachwytów, wzdychań i chorego entuzjazmu dotyczącego Korwina na tej stronie.
PS. Moim zdaniem demokracja to jak na razie najlepszy ustrój jaki wymyśliliśmy, jednak nie jest on wolny od wad. Korwinowi się ona nie podoba, niech wymyśli lepszą formę ustroju, bo jak na razie wszystkie poprzednie się nie sprawdziły.
Żadna demokracja nie jest dobra, gdyż politycy dostający kadencję będą myśleć jak tu przekupić ludzi i wygrać następne wybory (jak nie on to kto inny przekupi ludność i wygra). To o czym mówi Korwin wykracza poza kadencję 4 lat, i myśli o Polsce dalekowzrocznie co będzie z Polską za lat 20-30.
wielki sukces peło, a że 95% było przeciwko hgw, to już nieważne... dupokracja
Dzieci, czy bycie "przeciw PO" naprawdę zwalnia od myślenia?... NIe mieszkam w warszawie od 11 lat, w nosie mam kto w tym mieście rządzi - ale przestańcie pisać takie dyrdymały. Tak, 95% było za jej odwołaniem. A konkretnie - 95% GŁOSUJĄCYCH. A ponieważ frekwencja wyniosła 25,66%, to te 95% głosujących - jak łatwo obliczyć - stanowiło 24,377% UPRAWNIONYCH DO GŁOSOWANIA. Dokładnie tyle chciało odwołania HGW (bo zakładam, że jak ktoś CHCIAŁ jej odwołania, to na referendum poszedł). Naprawdę, odrobinę samodzielnego myślenia...
janhalb "geniuszu" tylko nigdy nie głosuje 100% głosujących na wyborach. Przeważnie jest to około 50%. Więc skąd ci te 24.377% wyszło nie wiem.
janhalb a gdzie ja napisałem, że chodzi o 95% UPRAWNIONYCH? ;] oczywiście, że tyle by się nie nazbierało, bo ta reszta to urzędasy, kolesie i ich rodziny oraz w większości ci, którzy mają to w d.... a peło było pewne, że hgw zostałaby odwołana, stąd to nawoływanie do niepójścia na wybory bo gdyby jeszcze 50 tys ludzi poszło zagłosować to wtedy próg frekwencji zostałby przekroczony i hgw poszłaby się paść, a teraz Ty pomyśl jak nasza władza jest, pazerna i arogancka skoro nawet zdając sobie ze swoich złych rządów robi wszystko, żeby zatrzymać stołki
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 października 2013 o 16:01
@siamenooo: przecież napisałem, jak mi wyszło. 24,377% UPRAWNIONYCH do głosowania. Matematyka jest apolityczna, naprawdę. Wybory? Nie uważało się na lekcjach WOS. W wyborach NIE MA progu frekwencyjnego: choćby poszło zagłosować 5 osób, wybory są ważne. Referendum ma próg frekwencyjny - właśnie dlatego, żeby pozostanie w domu także było formą wyrażenia zdania. @bigu: A jakby tylko 10 osób w całej Warszawie poszło na referendum i WSZYSTKIE by zagłosowały za odwołaniem, to napisałbyś że "100% było za odwołaniem"? :-)
janhalb nie no bo nie mówi się w telewizji ile % obywateli głosowało w wyborach. Wyszło Ci 24,377% uprawnionych do głosowania którzy byli na referendum . I co w wyborach na prezydenta Warszawy poszło 100% uprawnionych do głosowania? Jeśli tak to twoje liczby są ok, ale na bank nie było 100% frekwencji. I próg frekwencyjny ustala się na podstawie ilości ludzi głosujących w wyborach, a nie na podstawie ilości uprawnionych do głosowania.
@janhalb. FC Barcelona - SKS Pcim 95:5. „Pcim wygrał!” – cieszy się janhalb, bo mecz uznano za nieważny. Tyle w temacie.
Trochę dziwny sposób myślenia. Jest prawnie ustanowiony próg dla którego referendum jest ważne, a Warszawiacy go nie przekroczyli. Chyba nie jest to jakieś skomplikowane, prawda?
A kto Ci o tym w mediach powie? Nie ważne, że 95% mieszkańców stolicy chce jej odejścia. TVN -y jedynie mówią o ogromnej porażce Pisu i Pana Guziała. Logiczna jest decyzja wyborcy będącego pracownikiem urzędowym w Warszawie, których liczba jest zatrważająca. Wszystko to mafia i kolesie. Na listach były wpisane zmarłe osoby i zdziwienie czemu nie przeszli na referendum i zaniżyli frekwencję. Jak TVN powie prawdę to będzie święto narodowe.
janhalb, 10 z 10 to jest 100% - czysta matematyka :) a teraz pytanie: powiedz mi dlaczego w takim razie rządzący nie namawiali do wyrażenia swojego zdania poprzez pójście na referendum i poparciu pani hgw?
Hehe. Powstanie Warszawskie znowu nieudolnie i bez szans na wygraną. Szkoda tylko, że wódz nie spi*rdolił do Anglii.
ludzie zostali wystraszeni, i nie chodzi tu o Kaczkę czy tym podobnych. Urzędnicy którzy tworzą prawo i je respektują namawiali do jego łamania, tego nie ma nigdzie na świecie, aby nawoływac ludzi do rezygnacji z ich demokratycznego i konstytucyjnego prawa do głosowania!!! to jakaś paranoja demokracji, powinno sie ich postawić przed trybunałem stanu. tego nawet komuniści nie odwarzyli sie zrobić!!!! ci ludzie robia co chcą bez żadnych konsekwencji. urzędnicy pracujący w wawie dostali zakaz iścia na wybory pod groźba zwolnienia, gdyż zostaną spawdzone listy kto poszedł na wybory. razem z rodzinami dało to 100k ludzi. to łamanie prawa do tajności wyborów. nawet oświata sie wystraszyła że ich mogą zwolnić(znajoma nie poszła z tego powodu głosować) nawet w mediach była cisza co świadczy że pismaki sa w zmowie i nie sa po stronie demokracji i wolności słowa. to co sie stało to absurd na skale światową.
kolesie zrobili sobie promocje za pieniądze podatników... 3mln kosztowała ta szopka.. to była zwykła kampania wyborcza
pierwszy raz mi zależało,pierwszy raz ruszylam tylek i zagłosowalam i znow brak efektu. Tak mi zależało,żeby chociaż raz coś w tym kraju zmienić, chociaż w tej naszej zakorkowanej stolicy..zeżenada
W ostatni weekend redaktorzy z Onet.pl rozśmieszyli mnie wypuszczając komunikat o zakazie łamania ciszy wyborczej pod karą grzywny. Tylko debile zapomnieli że żeby komuś wlepić grzywnę trzeba mieć jego dane osobowe i adres więc skąd ci debile mają to wiedzieć, skoro tam jest się anonimowym? Tak naprawdę to tylko ostro moderowali żeby nie wyświetlały sie żadne opinie o "gronkowcu".
hahaha :D