Głupie i nie głupie. Oczywiście muzułmanie, żydzi, hindusi mają prawo do czucia się jak u siebie (skoro są również obywatelami). Jednak to niemądre na dłuższą metę: sami skazują się na izolację i życie w gettach tak mieliśmy jakieś 70 lat temu w Łodzi, Warszawie etc.
Skoro chcą czuć się jak u siebie to niech wracają do siebie. W Europie mają się czuć tak jakby byli w Europie, czyli w obcym świecie z którego kiedyś powinni wyjechać, bo są gościami.
I dobrze,nawet bardzoo dobrze;) Skończy się pajacowanie,imprezy i wgl ... Muzułmanie mają racjemże np.Kobieta jest tylko twoja,a nie każdy frajer może ją bzykać i wgl ... Czekam tylko na Islam w Polsce i bd git
Idioto... Chyba nie wiesz kim sa Muzułmanie i do czego brna. Wiesz czemu chca wprowadzic swoje prawo w innych panstwach swiata? I czemu nie chca mieszkac w swoich panstwach? Nie dlatego ze bylo im tam zle agdzie indziej bedzie dobrze. Oni chca by innym nie bylo lepiej jak im dlatego odwalaja ch** wie co jak sie zalegna gdzies gryzonie jedne. To jest ludnosc ktora powinna zamieszkiwac tereny Syberyjskie. 4000 km od jakiejkolwiek cywilizacji.
Bogowie co za idiotyzm. Tak tak. My Polacy też nie pracujemy w Londynie dlatego że zarobimy tu 4 razy więcej i stać nas na godne życie. Nie nie, ludzie migrują na złość innym, np my jesteśmy tu żeby zmusić Anglików do żarcia schabowego i picia wódki a ludzie z Bangladeszu żeby narzucać szariat. To że w ciągu dnia zarabiają prawie tyle co w domu w miesiąc (aktualnie najbiedniejszym ze stabilnych państw uprzemysłowiowych z pensją minimalną 68$) w ogóle nie ma znaczenia. Odkładają dwa lata na bilet i lądują sobie w obcym kraju z myślą "muahahaha, no to teraz sobie pozmuszam ludzi do czytania koranu, huhuha"
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 grudnia 2013 o 19:45
A co ich obchodzi,jakiego prawa przestrzegaja inni? Jak oni nie chca to niech nie pija,ale niech nie zmuszaja do tego innych,bo ktos moze byc innego wyznania. Dlatego wlasnie nie powinno sie robic prawa pod JAKAKOLWIEK religie
Zajeżdża od Ciebie nietolerancją. Muzułmanom wolno wszystko, bo inaczej jesteś rasistą, faszystą, naziolem i kibolem w jednym. Pamiętaj: "Poprawność polityczna przede wszystkim." :)
Przeciez im wolno, tylko ich wolnosc konczy sie tam, gdzie zaczyna sie moja. Oni niech sobie robia co chca w mysl prawa i niech nie robia czego nie chca(nawet jesli to jest legalne) -ich sprawa, tylko niech nie narzucaja tego innym i bedzie cacy. Jak ktos jest weganem to ma narzucac innym zakaz jedzenia miesa?
@Xar, świetna konstatacja, a więc księżom wolno publicznie głosić, że homoseksualizm to grzech, bo tak mówi prawo boskie? I nikomu nic do tego? Wpadłeś we własną pułapkę.
Wolno im mowic,ale nie ich sprawa co kto robi we wlasnym lozku.Jesli jednak obrazaja kogos konkretnego(np. z imienia i nazwiska) to wtedy podlegaja karze za znieslawienie. Mowic sobie moga ogolnikowo,ale nie maja prawa robic z tego przepisow obowiazujacych wszystkich. Moze o tym nie wiesz, ale mowic cos a robic to sa dwie rozne sprawy. Jesli nie widzisz roznicy,to przemysl to. A najlepiej przeczytaj jeszcze raz te zdanie "Przeciez im wolno, tylko ich wolnosc konczy sie tam, gdzie zaczyna sie moja"
Xar ładny z Ciebie hipokryta. :) Najpierw bronisz muslimów, teraz jesteś oburzony ich zachowaniem. Ktoś teraz najeżdża na KK, a można powiedzieć że go bronisz, gdzie tydzień temu grzechy ciapatych broniłeś grzeszkami KK. Zdecyduj się jakie masz zdanie, bo zmieniasz je jak prostytutka...(tu sam sobie dopowiedz).
Siemanooo, skad mysl, ze jedna ze stron zawsze musi miec racje a druga zawsze musi sie mylic? Swiat nie jest czarno-bialy(jesli jestes uposledzony wzroko i dla Ciebie jest,to przepraszam). Jestem oburzony wtedy,gdy ktos chce narzucac innym swoje zdanie,bo mysli, ze jego jest najichniejsze,jedyne prawdziwe i w ogole. Moim zdaniem najwazniejsza jest wolnosc i nie robienie prawa pod religie(bo zawsze ci jej niewyznajacy beda pokrzywdzeni),nie wazne pod jaka religie. Zdejmuj klapeczki z oczu i przestan patrzec muzulmanie-katolicy, bo to dziala troche inaczej: ci, ktorzy chca narzucac swoja wole-ci ktorzy tego nie chca.I jakkolwiek bys na to nie patrzyl, to ci, ktorzy chca wolnosci chca decydowac o sobie, a nie o innych - ktos moze byc wolny,ale co z ta wolnoscia zrobi, to jego sprawa - wiec osoby chcace wolnosci nikogo nie krzywdza bo nie zabraniaja. W przeciwienstwie do narzucania religii. Pamietaj tylko, ze wolnosc jednego czlowieka konczy sie tam,gdzie zaczyna sie wolnosc innego. Napisalem w sposob zrozumialy(nawet, jesli nie zgadzasz sie z taka opinia)?Ja wiem co chce przekazac, ale czasem trudno mi to ubrac w latwe do zrozumienia slowa, stad moje pytanie.
A stąd że muzułmanie nie mają z żadnej dziedzinie racji, bo w niby jakiej? Czy KK ma? Pewnie też nie ma w żadnej, ale wolę żyć w kraju gdzie większość, to katolicy, a nie muslimy, bo mogę sobie być niewiernym i łba mi nie utną. W tej dziedzinie jest, albo człowiek jest hipokrytą, albo nie(to tyczy się twoich słów z przed tygodnia i te z dziś). Nie ma nic pomiędzy. No nie robienie praw pod religię, prawda. Nie ma zapewne żadnego państwa chrześcijańskiego, buddyjskiego, a są muzułmańskie. Powiedz czy teraz nie jesteś wolnym człowiekiem pod względem religijnym, bo o takim rodzaju wolności piszesz. Nigdy nie patrzyłem muzułmanie – katolicy(ich podaję w porównaniach bo żyję w Polsce, to nie przyrównam ich do buddyzmu, bo jak?), patrzę muzułmanie – reszta świata. Jaka religia prócz muzułmańskiej narzuca komuś w co ma wierzyć i która zabiera wolność jak muzułmańska? Bo chyba nie powiesz mi że KK w Polsce tak bardzo Ci zabiera wolność i musisz być przymusowo codziennie w kościele. Ja powiem Ci inną formułkę: „nie ma wolności dla wrogów wolności” a mohamedy są tymi wrogiami i mimo że mam poglądy bardziej libertarańskie i ten cytat co podałeś jest mi znany dla ciapatych zawsze będę robił wyjątek.
Siemanooo,nie wiem skad w Tobie przekonanie, ze masz prawo mowic innym co maja w swoim zyciu robic. Ja tylko mowie, by sie laskawie nie wtracali do mojego, to ja nie bede sie wtracal do ich spraw. Badzmy cywilizowani, dogadajmy sie i nie narzucajmy sobie wzajemnie swojego zdania a bedzie cacy. Poza tym,jakas wyimaginowana wiekszosc muzulmanska nie jest w stanie w zaden sposob wplynac na nasze zycie, wiec nie rozumiem czemu sie na nich powolujesz. To ulubiona taktyka kosciola - wczesniej straszyli pieklem,jak ludzie to zaczeli olewac, to teraz strasza islamem. Prawda jest taka, ze w Polsce wyznawcy islamu sa bardziej pokojo nastawieni niz niejedni "praffdziffi polacy" - tak, znam kilku muzulmanow, a Ty ilu znasz, ze sie tak ich boisz? Nie ma panstwa chrzescijanskiego? A Watykan to zapewne wojewodztwo Polski,co? Jaka religia zabiera wolnosc - kazda, ktorej sie na to pozwala. Dopoki beda ludzie trzymajacy religie w ryzach, dopoty religia nie odbierze ludziom wolnosci. Katolicyzm tez by to robil, a wlasciwie robil to w przeszlosci(zalecam zapoznac sie z terminem dragoniady,jesli ktos nie wie o co chodzi) - roznica jest taka, ze teraz spoleczenstwo na to nie pozwoli. Z historii wiemy, ze fanatyzm katolski nie rozni sie niczym od muzulmanskiego. Wiec dlaczego jeden mam tolerowac, a drugi nie? Ba, dlaczego mam jeden popierac? Wg mnie obydwa sa zle, roznica miedzy naszymi pogladami jest taka, ze moim zdaniem to w co sobie ktos wierzy, to jego prywatna sprawa, dopoki nie narzuca tego innym; a Ty sadzisz, ze kazdy islamista to zagrozenie dla wolnosci(chyba,ze sadzisz inaczej,to popraw mnie,bo widocznie zle Cie zrozumialem). Ja sadze,ze fanatyzm jest zly, Ty sadzisz, ze islam jest zly(zapewne wynika to z tego,iz w islamie jest o wiele wiecej fanatykow).Nie oceniam ludzi po tym co wyznaja,ale co robia i jakie maja poglady(znalem ministranta, ktory po kilku latach wlamal sie gosciowi do sklepu i jak nie znalazl kasy to rozwalil duzo towaru,ale jak mijal krzyz to sie przezegnywal) - religia czesto ma wplyw na poglady, ale nie jest z nimi stricte zwiazana(tak sadza tylko fanatycy i ksieza). I ostatnia sprawa - "nie ma wolnosci dla wrogow wolnosci" - tylko, ze ci, ktorzy chca odebrac wolnosc wrogom wolnosci sami sie nimi staja. "Ci którzy walczą z potworami powinni uważać aby nie stać jednym z nich"
Dogadajmy się? A to dobre. Jak ktoś cię będzie poniżać też będziesz chciał się z nim dogadać w które dni tygodnia może, a w które nie. Czy ja ci mówię co masz robić? Czy ja komukolwiek coś karzę? To że nie chce ich w Polsce, to znaczy że się ich boję? Czyli jak będę potępiać homoseksualizm, to też będzie oznaka strachu. Co ty insynuujesz? I nie bądź śmieszny, trochę powagi. Nie muszę ich znać żeby widzieć co się dzieje w krajach gdzie jest ich coraz więcej i to pozwala mi twierdzić że jak u nas ich będzie dużo, to nie będziemy wyjątkiem i u nas też zaczną się rządzić i wprowadzać swoje ekscesy. Wybacz że zapomniałem, o takim państwie jaki jest Watykan gdzie pewnie 80% to kler albo pracownicy kleru. No i najważniejsze możesz z niego wyjechać kiedy chcesz niezależnie od płci, gdzie w krajach z prawem muzułmańskim kobiety tego zrobić nie mogą. No i jaki kraj muzułmański jest normalny(poza Egiptem, bo tam jest turystyka, to można na więcej). Stary co ty mi pieprzysz o katolickim fanatyzmie który był kilka wieków temu. Proszę Cię zejdź na ziemię. Kto Ci karze popierać katolicki fanatyzm? Nie za daleko odpłynąłeś? Niektóre pojedyncze jednostki nie są zagrożeniem, ale w grupie są i to są fakty. My o fanatyzmie nie rozmawialiśmy więc skąd ty wiesz że dla mnie fanatyzm nie jest zły? W chrześcijaństwie i w innych religiach fanatyków prawie nie ma, a jak są to nikt nie traktuje ich poważnie. W islamie jest inaczej jest dużo fanatyków i dużo osób bierze ich poważnie. Ten ministrant był hipokrytą, tak samo jak ty(pisząc dziś co innego co tydzień temu). „tylko, ze ci, ktorzy chca odebrac wolnosc wrogom wolnosci sami sie nimi staja” czyli co jak ktoś będzie bić mnie kijem i mu oddam, to będę taki sam, bo się broniłem? To jest dopiero prostolinijne myślenie.
Tyle, że nie da się budować prawa bez żadnej religii :I Religia to zawsze jakaś ideologia. A to ideologia jest podstawą każdego prawa. Podstawy(!) naszego prawa dla przykładu wywodzą sie z chrześcijaństwa. Jakiegokolwiek prawa nie ustanowisz będzie ono oparte o jakąś ideologie a co za tym idzie religie, ponieważ każda ideologia jest oparta na jakiejś religii, często źle zrozumianej ale jednak... (Moge sie mylić jednak nie słyszałem o ideologi nie opartej o jakąś religie). Odrzucanie jakiejś religii nie jest równoznaczne z odrzucaniem ideologii z niej płynącej. Może być to robione nawet nieświadomie.
Xar nie chce mi się kopiować, nie będę zaśmiecać internetu. :D Masz demota i sam zobacz co pisałeś, bo może już nie pamiętasz. :P http://demotywatory.pl/4244565
To jeśli mamy nie robić prawa pod religie, to ja proponuję, żeby zapierd..lać w robocie przez 7 dni w tygodniu. Nie gadaj bzdur. Prawo europejskie jest ściśle powiązane z chrześcijaństwem, czy to się komuś podoba czy nie. Faktów się nie da zmienić ani zakrzyczeć.
"Chcesz dyskryminowac obywateli ze wzgledu na religie?" To jest wg Ciebie pisanie czegos innego? Albo to, ze moga sobie mowic, ale jak sa nieproszonymi goscmi to kultura wymaga, by nieproszony gosc sobie poszedl - ze dani ludzie sie bronia przed indoktrynacja, to cos innego niz tutaj? Przeciez mowie, ze moga sobie mowic co chca,ale nie moga nikogo zmuszac do tego,by ich sluchal(ani tym bardziej robic z tego prawa). Napisalem dokladnie to samo. Przestan patrzec na jedna tylko religie i pod jej kontem oceniac, to zobaczysz, ze o wszystkich religiach(o ktorych sie wypowiadam) mowie to samo. @p8874up55z tak sie akurat sklada,ze podstawa naszego prawodawstwa jest prawo rzymskie, a nie jakies wyimaginowane prawo chrzescijanskie - nie ma takie prawodawstwa, chyba,ze mowisz o systemie religijnym zydow, w ktorym jest prawodawstwo,ale ono nie jest chrzescijanskie. Ideologi nie oparte o religii: komunizm, libertanizm, ateizm(to akurat jest poglad a nie ideologia,ale kit z tym). @eventide skad mysl, ze dzieki jakiejkolwiek religii pracuje sie 40godzin tygodniowo? A o z ludzmi, ktorzy pracuja np. w systemie 3 zmianowym? Tez pracuja okolo 40 godzin tygodniowo,mimo,ze zdarza sie w niedziele. Ba, lekarze, straz pozarna i inni to nawet w boze narodzenie pracuja, zebys TY mogl swietowac. I co to ma wspolnego z chrzescijanstwem,to kiedy ktos pracuja a kiedy nie? Nie ma ani jednego dnia, gdy WSZYSCY maja wolne - to jest umowa spoleczna, a nie cokolwiek wynikajace z religii.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 grudnia 2013 o 8:29
Nie wiedziałem, że Rzymianie uważali niedziele za dzień święty; pozdrawiam. Poza tym gdzie w Polsce funkcjonuje "volenti non fit iniuria"? Z tego co się orientuje muszę zapinać pasy :I [edit] Ideologia nie musi być bezpośrednio powiązana z religiom. Dla przykładu w liberalizmie podejście wolności jest typowo chrześcijańskie. Każdy ma wolną wole i to on ponosi konsekwencje za swoje czyny. Przypomnę też, że swego czasu Rzym był chrześcijański. Chodzi mi o to, że nie da się stworzyć prawa neutralnego religijnie ponieważ zawsze jakieś elementy z danej religii można będzie odnaleźć w ideologii na której musi zbudowane być prawo. Już tak prosto mówiąc :o
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 grudnia 2013 o 20:00
Grupka fundamentalistow tego chce.
Tak jak osozlomy w Polsce chca prawa opartego na Biblii.
Ten sam typ fanatykow.
Oni swoich moga w weikszosci wyrzucic z kraju, my mamy gorzej ;/
Nobby: może nie mordują nieochrzczonych, ale przypominam sobie istnienie pewnej katolickiej jednak sekty (chyba, że Jehowa w nazwie to dla niepoznaki, a tak naprawdę są to mudżahedini), której członkowie niestrudzenie łażą po domach w poszukiwaniu osób, do których jeszcze nie dotarła wątpliwa sława pewnego Nazarejczyka. Oczywiście jest to niewypowiedzianie dalekie od tego, co czynią fanatycy islamscy, ale jednak takie zjawisko ma miejsce.
@Tamtentam - i tu Ciebie zaskoczę. Jestem katolikiem, słabej wiary, ale jednak i powiem szczerze, że Jehowi są bliżej "Jezusowych zaleceń" niż jakakolwiek inna grupka chrześcijan. Dlaczego? Jezus powiedział: "Idźcie i nauczajcie." - Jehowi to robią, chodzą po domach, ulicach i nauczają, a to, że nikt ich nie słucha i nie chce słuchać to już inna sprawa, ale zauważcie, że oni się nie zniechęcają tym, że ludzie zamykają im drzwi przed nosem.
Wydaje mi się że Wielka Brytania nie będzie sobie długo na to pozwalać kraj który potrafił podporządkować 1/4 świata ma być zastraszany na swoim terytorium?
@Aster22 - nie zgadzam się. Kilku imamów głosiło ekstremistyczne poglądy, nawoływało do przemocy. Samo społeczeństwo brytyjskie chciało się z nim rozprawić. Co zrobiła policja i urzędnicy? Dali imamom ochronę, przenieśli do innych mieszkań i jeszcze do tego dostali zasiłki, ponieważ przez głoszenie swoich poglądów nie mogą iść do pracy, ponieważ społeczeństwo im zagraża. Zachodnia Europa daje się, mówiąc kolokwialnie, rżnąć w dupala bez wazeliny, i najwidoczniej im się to podoba.
Kompleksowy, spoleczenstwo nei jest od "rozprawiania sie". Ze mna lysi katole tez sie chca rozprawic w Poslce.
Jesli imamowie przestrzegaja prawa WB to i maja ochrone.
Podpowiem: publiczne gloszenie ze chce sie zmienic prawo jest w pelni legalne.
@Aster - zgadzam się. Ale problem polega na tym, że imamowie nie przestrzegają prawa, bo "zachęcają do przemocy wobec niewiernych", "tworzeniu islamskich stref" (Birmingham, północno-zachodnia część Londynu i chyba Luton, ale nie pamiętam teraz).
Znowu pisanie o islamie. Ojojoj popiszemy na kwejku, demotywatorach itp. Na pewno to zmieni świat. Na pewno "ktoś" będzie o tym pamiętał po następnych stu obrazkach z kotami. -_-
Zadac sobie zawsze mozna, demotywator sugeruje, ze prawo juz jest wprowadzone, ale to nieprawda, nie ma tez zadnych zrodel tej informacji. W UK nie pozwola sobie na cos takiego, to spoleczenstwo ma zbyt silna kulture, zeby cos takiego przeszlo, wiec juz sie tak o nich nie martwcie. W Polsce np. Ruch Narodowy tez zada panstwa wyznaniowego, co byloby takim samym problemem dla kraju.
Bzdury. Mieszkalem w tower hamlets jakis czas temu i to w tej mniej ciekawej dzielnicy bow, whitechapel, stratford i zadnego prawa szariatu tam nie ma. Maja te swoje muzulmanskie centra gdzie napierdzielaja glowami o podloge i to wszystko. Gdzies tam dalej na wschod kilku glupkow sie zebralo i zaczeli czepiac sie europejskich dziewczyn to zaraz zostali uciszeni przez policje. Wiec prosze nie pisac takich bzdur ze obowiazuje nieoficjalne prawo szariatu. Faktem jednak jest ze we wschodnim Londynie biali sa w odwrocie. Dzielnice glownie czarne i ciapackie. Ale jak sobie pozwolili tak se maja...
ja nie mam nic przeciwko "gościom", ale pod jednym warunkiem: jeśli już wyjeżdżają ze swojego kraju, przyjeżdżają do innego, bardziej rozwiniętego i odmiennego kulturowo, to niech się dostosują! nikt nie każe im porzucać swojej wiary, ale niech też się tak nie panoszą! było im źle w swoim kraju, więc czemu tu chcą zrobić to samo? czemu wyjeżdżają do krajów, których kultur nienawidzą i chcą je zmieniać? bo nie pomyślą, że niszczą ten kraj, że jak tam będzie tak, jak u nich, to będę musieli przenieśc się gdzieś indziej, bo zapanuje taka bieda i ciemnota jak w ich starym kraju... niech się dostosują, albo wypad!
A w Bolandzie sądy wydają wyroki na podstawie prawa kanonicznego, ostatnio było głośno o kolesiu, którego klecha namaścił gdy był nieprzytomny. Cudze chwalicie, swego nie znacie.
Czy tylko ja mam takie wrażenie? Podczas 1 i 2 WŚ Francja i Anglia i inne kraje się nas wyprał. Póki co Polski islamy nie atakują, a właśnie tam w tym kontekście słabo. Czy możemy zatem stwierdzić "Dobrze tak skur**synom?" :)
Po co wyjeżdżać z kraju w którym ma się swój "upragniony" szariat na zachód? To jest celowa ekspansja. Kiedy Europa się obudzi i przestanie dawać zasiłki wabiące tych smoluchów? Jak zaczną nas ścinać w biały dzień na ulicy za bycie niewiernym?
Jak zaczną?! Już na ulicy w Londynie zginął ŻOŁNIERZ, nie pamiętam szczegółów, ale to co wydarzyło się raz napewno wydarzy się ponownie prędzej czy później. I temu trzeba zapobiegać zanim będzie za późno. Mnożą się jak szarańcza!
A Górale domagają się dostępu do morza. I co z tego? I jedni, i drudzy domagać się to sobie mogą. Przestańcie szerzyć panikę o byle co, to się już robi nudne.
Tolerancja i poprawność polityczna zniszczą europę, albo się wszyscy ogarną i zaczną tępić natrętnych i co ważniejsze NIEBEZPIECZNYCH imigrantów.
Jeżeli przychodzi do Twojego domu np.: kolega syna/córki i zaczyna się rządzić lub pyskować to przejmujesz się tym, że zrobisz mu w poprzek wyrzucając go z mieszkania? NIE jest GOŚCIEM więc niech się tak zachowuje!
Nie potrafią się dostosować do panujących obyczajów? Poszli! Bez łaski! Niech wracają do swojego cyrku i tam sobie kładą dywaniki 5 razy dziennie.
Ci muzułmanie, to za niedługo opanują cały świat. Niech siedzą u siebie i tam wprowadzają swoje rządy. Już mi nie dobrze, gdy ciągle to czytam, wszyscy się ich boją i wszyscy ich szanują, choć oni mają innych głęboko gdzieś. Mam wrażenie, że to jakaś sekta się robi.
bzdura mieszkalem w tej dzielnicy londynu jakies 2 lata nic takiego sie tam nie dzieje wiecej tam mieszka angielskich pijaczkow niz muzumanow ktorych najwiecej w tej okolicy jest na pobliskiej dzielnicy Whitechapel i tu znowu niema zadnego prawa szariatu a raczej jezeli jest to dotyczy ono tylko muzumanow.nie bronie ich czy brytyjskiego podejscia "z nadmierna tolerancja" ale wypisywanie bzdur nie pomoze w zwalczeniu problemu.
I dobrze :)Bo ludzie w europie są zepsuci wszystko co jest w zachodniej kulturze czyli mam na myśli rozrywka ,wiadomo co składa się na rozrywkę alkohol,media,chęć porządania rzeczy materialnych nie potrzebnych do życia i wiele innych.To wszystko jest sprawą szatana ,żeby ludzie odwrócili się od Boga.Dalej wszyscy podążajcie za U.S.A i ich system ,żeby rządzić wszystkimi i Oni do tego dążą ,ale jedynymi co będą się sprzeciwiać się temu szatańskiemu systemowi będziemy my Muslim więlbiacych Jednego Boga MIłosiernego i Litościwego;)Przestańcie wymyślać te wszystkie śmieszne dogmaty i stereotypy i inne rzeczy :)Media należą do U.S.A o oni manipulują umysłami ludźmi a KTO manipuluje NIMI wiadomo KTO Diabeł on jest przebiegły w tym co robi.Więc proszę was ludzie zacznijcie myśleć ,a nie opierajcie się na mediach co oni mówią .Najwięksi tego świata złuża tylko jednemu Diabło.Otwórzcie oczy czytajcie Biblie jak I Koran i czytajcie to z zrozumieniem to w tedy wasze umysły uwolnią się od tej Iluzji stworzonej przez Diabła.Zróbcie z tym coś w końcu.Pokój z wami :)
Brawo bezmózgi...Znów się zajmujecie czymś/gdzieś...a bezrobocie czy bu.del w Polsce? Lepiej się zająć jakimiś prześcieradłami w UK ?? Brawo..btw. Przypominam o Ukrainie...jakby ktoś zapomniał :/
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
4 grudnia 2013 o 1:58
No tak to jest typowe społeczności chrześcijańskie u nich są tępione a tu chca stawiać meczety i jakiś w d@@@e
J@@@@ny szariat se wprowadzać...Nie podobają sie im reguły to niech wyp@@@@ do nory z której wypełźli.
Prosta sprawa. Atomówka na Mekkę, bomba na każdy meczet, prawo do zastrzelenia każdego kozojebcy chodzącego po ulicy po godzinie 20:00. Albo wy uciekacie z Europy w podskokach, albo nie będzie kto miał z niej uciekać. Deal?
To ciekawe czemu nie ma wódki jak chciałbym się napić w samolocie arabskich linii lotniczych? Jak chcą szariatu to niech wrócą do Afganistanu, a nie sieją zamęt. Stare rzymskie przysłowie: "jakeś w Rzymie czyń jak rzymianin, jakeś gdzieś indziej, czyń jak tam czynią". Wszyscy to rozumieją, tylko nie Żydzi i Muzułmanie. Oczywiście ich wojna musiała roznieść się jak zaraza na cały świat. Wsio na ten temat. To nie rasizm - to fakty. Oczywiście zawsze znajdzie się ktoś "tolerancyjny" i mnie podsumuje, ale trzeba odróżnić tolerancję od poglądów antypolskich.
Wszelkie religie są złe i powinno się ich zakazać. To robienie ludziom wody z mózgu i budowanie niechęci wobec siebie pomimo tego, że wszyscy jesteśmy ludźmi niezależnie od jakichś bajek, które nam ktoś nakładł do głowy w dzieciństwie. Najlepszą sprawą dla otrząśnięcia się z tych mitów zatruwających głowę byłaby całkowita delegalizacja bajek opowiadanych przez różnorakich "ględziarzy" żyjących dzięki tym bajkom w dostatku. Dopóki ludzie tego nie zrozumieją to niestety różnego rodzaju szarlatani będą nas napuszczać na siebie bez konkretnego powodu.
nie mam nic do ludzi ale oni chyba se pozwalają na zbyt wiele!!!
nie są w swoim ojczystym kraju a se rozporządzają ziemią jakby była ich!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oczywiście nie mają nic przeciwko darmowym mieszkaniom, zasiłkom, opiece medycznej, opiece państwa. I tu mieszkańcy UK powinni powiedzieć jasno - w*^&*dalać!
Ja pierd*** wpraszają sie na nie swoje i jeszcze chcą jakiś tam praw , a dla czego polacy nie mają tam takich praw jak picie w miejscu publicznym.Morzna powiedzieć że to jest wojna o terytorium a te muzumany sobie powoli zabieraką Wielką Brytanie. Wyjeb** ich wszystkich z tąd
Ale te zasady (poza koncertami) to podstawowe zasady moralne, a nie kwestia islamu.
Porządek być musi. Nie trzeba być islamistą, by to popierać. Każdy człowiek wyznający zasady moralnego absolutyzmu, powściągliwości, cnotliwości i etyki poparłby takie zasady.
euro-tolerancja ...
jak u nas takie coś wprowadzą to ja uciekam do Rosji, tam się nie pi.. z takimi :)
W |\rrosji z nikim sie nei pi.... .
Z toba tez nie beda :P
Ale...w Rosji w samej Moskie jest kilka mln muzulmanow i spora czesc miasta jest "muzulmanska".
Głupie i nie głupie. Oczywiście muzułmanie, żydzi, hindusi mają prawo do czucia się jak u siebie (skoro są również obywatelami). Jednak to niemądre na dłuższą metę: sami skazują się na izolację i życie w gettach tak mieliśmy jakieś 70 lat temu w Łodzi, Warszawie etc.
Skoro chcą czuć się jak u siebie to niech wracają do siebie. W Europie mają się czuć tak jakby byli w Europie, czyli w obcym świecie z którego kiedyś powinni wyjechać, bo są gościami.
Fed - nie "gościami", tylko gośćmi jak już - słownik nie gryzie.
I dobrze,nawet bardzoo dobrze;) Skończy się pajacowanie,imprezy i wgl ... Muzułmanie mają racjemże np.Kobieta jest tylko twoja,a nie każdy frajer może ją bzykać i wgl ... Czekam tylko na Islam w Polsce i bd git
Daj cynk do miejsca, gdzie Cię będą kamieniować za nie pokłonienie się Allachowi. :)
Daj cynk do miejsca, w którym będą Cię kamieniować za niepokłonienie się Allachowi. :)
Idioto... Chyba nie wiesz kim sa Muzułmanie i do czego brna. Wiesz czemu chca wprowadzic swoje prawo w innych panstwach swiata? I czemu nie chca mieszkac w swoich panstwach? Nie dlatego ze bylo im tam zle agdzie indziej bedzie dobrze. Oni chca by innym nie bylo lepiej jak im dlatego odwalaja ch** wie co jak sie zalegna gdzies gryzonie jedne. To jest ludnosc ktora powinna zamieszkiwac tereny Syberyjskie. 4000 km od jakiejkolwiek cywilizacji.
Bogowie co za idiotyzm. Tak tak. My Polacy też nie pracujemy w Londynie dlatego że zarobimy tu 4 razy więcej i stać nas na godne życie. Nie nie, ludzie migrują na złość innym, np my jesteśmy tu żeby zmusić Anglików do żarcia schabowego i picia wódki a ludzie z Bangladeszu żeby narzucać szariat. To że w ciągu dnia zarabiają prawie tyle co w domu w miesiąc (aktualnie najbiedniejszym ze stabilnych państw uprzemysłowiowych z pensją minimalną 68$) w ogóle nie ma znaczenia. Odkładają dwa lata na bilet i lądują sobie w obcym kraju z myślą "muahahaha, no to teraz sobie pozmuszam ludzi do czytania koranu, huhuha"
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 grudnia 2013 o 19:45
A co ich obchodzi,jakiego prawa przestrzegaja inni? Jak oni nie chca to niech nie pija,ale niech nie zmuszaja do tego innych,bo ktos moze byc innego wyznania. Dlatego wlasnie nie powinno sie robic prawa pod JAKAKOLWIEK religie
Zajeżdża od Ciebie nietolerancją. Muzułmanom wolno wszystko, bo inaczej jesteś rasistą, faszystą, naziolem i kibolem w jednym. Pamiętaj: "Poprawność polityczna przede wszystkim." :)
Przeciez im wolno, tylko ich wolnosc konczy sie tam, gdzie zaczyna sie moja. Oni niech sobie robia co chca w mysl prawa i niech nie robia czego nie chca(nawet jesli to jest legalne) -ich sprawa, tylko niech nie narzucaja tego innym i bedzie cacy. Jak ktos jest weganem to ma narzucac innym zakaz jedzenia miesa?
@Xar, świetna konstatacja, a więc księżom wolno publicznie głosić, że homoseksualizm to grzech, bo tak mówi prawo boskie? I nikomu nic do tego? Wpadłeś we własną pułapkę.
Wolno im mowic,ale nie ich sprawa co kto robi we wlasnym lozku.Jesli jednak obrazaja kogos konkretnego(np. z imienia i nazwiska) to wtedy podlegaja karze za znieslawienie. Mowic sobie moga ogolnikowo,ale nie maja prawa robic z tego przepisow obowiazujacych wszystkich. Moze o tym nie wiesz, ale mowic cos a robic to sa dwie rozne sprawy. Jesli nie widzisz roznicy,to przemysl to. A najlepiej przeczytaj jeszcze raz te zdanie "Przeciez im wolno, tylko ich wolnosc konczy sie tam, gdzie zaczyna sie moja"
Xar ładny z Ciebie hipokryta. :) Najpierw bronisz muslimów, teraz jesteś oburzony ich zachowaniem. Ktoś teraz najeżdża na KK, a można powiedzieć że go bronisz, gdzie tydzień temu grzechy ciapatych broniłeś grzeszkami KK. Zdecyduj się jakie masz zdanie, bo zmieniasz je jak prostytutka...(tu sam sobie dopowiedz).
Siemanooo, skad mysl, ze jedna ze stron zawsze musi miec racje a druga zawsze musi sie mylic? Swiat nie jest czarno-bialy(jesli jestes uposledzony wzroko i dla Ciebie jest,to przepraszam). Jestem oburzony wtedy,gdy ktos chce narzucac innym swoje zdanie,bo mysli, ze jego jest najichniejsze,jedyne prawdziwe i w ogole. Moim zdaniem najwazniejsza jest wolnosc i nie robienie prawa pod religie(bo zawsze ci jej niewyznajacy beda pokrzywdzeni),nie wazne pod jaka religie. Zdejmuj klapeczki z oczu i przestan patrzec muzulmanie-katolicy, bo to dziala troche inaczej: ci, ktorzy chca narzucac swoja wole-ci ktorzy tego nie chca.I jakkolwiek bys na to nie patrzyl, to ci, ktorzy chca wolnosci chca decydowac o sobie, a nie o innych - ktos moze byc wolny,ale co z ta wolnoscia zrobi, to jego sprawa - wiec osoby chcace wolnosci nikogo nie krzywdza bo nie zabraniaja. W przeciwienstwie do narzucania religii. Pamietaj tylko, ze wolnosc jednego czlowieka konczy sie tam,gdzie zaczyna sie wolnosc innego. Napisalem w sposob zrozumialy(nawet, jesli nie zgadzasz sie z taka opinia)?Ja wiem co chce przekazac, ale czasem trudno mi to ubrac w latwe do zrozumienia slowa, stad moje pytanie.
A stąd że muzułmanie nie mają z żadnej dziedzinie racji, bo w niby jakiej? Czy KK ma? Pewnie też nie ma w żadnej, ale wolę żyć w kraju gdzie większość, to katolicy, a nie muslimy, bo mogę sobie być niewiernym i łba mi nie utną. W tej dziedzinie jest, albo człowiek jest hipokrytą, albo nie(to tyczy się twoich słów z przed tygodnia i te z dziś). Nie ma nic pomiędzy. No nie robienie praw pod religię, prawda. Nie ma zapewne żadnego państwa chrześcijańskiego, buddyjskiego, a są muzułmańskie. Powiedz czy teraz nie jesteś wolnym człowiekiem pod względem religijnym, bo o takim rodzaju wolności piszesz. Nigdy nie patrzyłem muzułmanie – katolicy(ich podaję w porównaniach bo żyję w Polsce, to nie przyrównam ich do buddyzmu, bo jak?), patrzę muzułmanie – reszta świata. Jaka religia prócz muzułmańskiej narzuca komuś w co ma wierzyć i która zabiera wolność jak muzułmańska? Bo chyba nie powiesz mi że KK w Polsce tak bardzo Ci zabiera wolność i musisz być przymusowo codziennie w kościele. Ja powiem Ci inną formułkę: „nie ma wolności dla wrogów wolności” a mohamedy są tymi wrogiami i mimo że mam poglądy bardziej libertarańskie i ten cytat co podałeś jest mi znany dla ciapatych zawsze będę robił wyjątek.
Siemanooo,nie wiem skad w Tobie przekonanie, ze masz prawo mowic innym co maja w swoim zyciu robic. Ja tylko mowie, by sie laskawie nie wtracali do mojego, to ja nie bede sie wtracal do ich spraw. Badzmy cywilizowani, dogadajmy sie i nie narzucajmy sobie wzajemnie swojego zdania a bedzie cacy. Poza tym,jakas wyimaginowana wiekszosc muzulmanska nie jest w stanie w zaden sposob wplynac na nasze zycie, wiec nie rozumiem czemu sie na nich powolujesz. To ulubiona taktyka kosciola - wczesniej straszyli pieklem,jak ludzie to zaczeli olewac, to teraz strasza islamem. Prawda jest taka, ze w Polsce wyznawcy islamu sa bardziej pokojo nastawieni niz niejedni "praffdziffi polacy" - tak, znam kilku muzulmanow, a Ty ilu znasz, ze sie tak ich boisz? Nie ma panstwa chrzescijanskiego? A Watykan to zapewne wojewodztwo Polski,co? Jaka religia zabiera wolnosc - kazda, ktorej sie na to pozwala. Dopoki beda ludzie trzymajacy religie w ryzach, dopoty religia nie odbierze ludziom wolnosci. Katolicyzm tez by to robil, a wlasciwie robil to w przeszlosci(zalecam zapoznac sie z terminem dragoniady,jesli ktos nie wie o co chodzi) - roznica jest taka, ze teraz spoleczenstwo na to nie pozwoli. Z historii wiemy, ze fanatyzm katolski nie rozni sie niczym od muzulmanskiego. Wiec dlaczego jeden mam tolerowac, a drugi nie? Ba, dlaczego mam jeden popierac? Wg mnie obydwa sa zle, roznica miedzy naszymi pogladami jest taka, ze moim zdaniem to w co sobie ktos wierzy, to jego prywatna sprawa, dopoki nie narzuca tego innym; a Ty sadzisz, ze kazdy islamista to zagrozenie dla wolnosci(chyba,ze sadzisz inaczej,to popraw mnie,bo widocznie zle Cie zrozumialem). Ja sadze,ze fanatyzm jest zly, Ty sadzisz, ze islam jest zly(zapewne wynika to z tego,iz w islamie jest o wiele wiecej fanatykow).Nie oceniam ludzi po tym co wyznaja,ale co robia i jakie maja poglady(znalem ministranta, ktory po kilku latach wlamal sie gosciowi do sklepu i jak nie znalazl kasy to rozwalil duzo towaru,ale jak mijal krzyz to sie przezegnywal) - religia czesto ma wplyw na poglady, ale nie jest z nimi stricte zwiazana(tak sadza tylko fanatycy i ksieza). I ostatnia sprawa - "nie ma wolnosci dla wrogow wolnosci" - tylko, ze ci, ktorzy chca odebrac wolnosc wrogom wolnosci sami sie nimi staja. "Ci którzy walczą z potworami powinni uważać aby nie stać jednym z nich"
Dogadajmy się? A to dobre. Jak ktoś cię będzie poniżać też będziesz chciał się z nim dogadać w które dni tygodnia może, a w które nie. Czy ja ci mówię co masz robić? Czy ja komukolwiek coś karzę? To że nie chce ich w Polsce, to znaczy że się ich boję? Czyli jak będę potępiać homoseksualizm, to też będzie oznaka strachu. Co ty insynuujesz? I nie bądź śmieszny, trochę powagi. Nie muszę ich znać żeby widzieć co się dzieje w krajach gdzie jest ich coraz więcej i to pozwala mi twierdzić że jak u nas ich będzie dużo, to nie będziemy wyjątkiem i u nas też zaczną się rządzić i wprowadzać swoje ekscesy. Wybacz że zapomniałem, o takim państwie jaki jest Watykan gdzie pewnie 80% to kler albo pracownicy kleru. No i najważniejsze możesz z niego wyjechać kiedy chcesz niezależnie od płci, gdzie w krajach z prawem muzułmańskim kobiety tego zrobić nie mogą. No i jaki kraj muzułmański jest normalny(poza Egiptem, bo tam jest turystyka, to można na więcej). Stary co ty mi pieprzysz o katolickim fanatyzmie który był kilka wieków temu. Proszę Cię zejdź na ziemię. Kto Ci karze popierać katolicki fanatyzm? Nie za daleko odpłynąłeś? Niektóre pojedyncze jednostki nie są zagrożeniem, ale w grupie są i to są fakty. My o fanatyzmie nie rozmawialiśmy więc skąd ty wiesz że dla mnie fanatyzm nie jest zły? W chrześcijaństwie i w innych religiach fanatyków prawie nie ma, a jak są to nikt nie traktuje ich poważnie. W islamie jest inaczej jest dużo fanatyków i dużo osób bierze ich poważnie. Ten ministrant był hipokrytą, tak samo jak ty(pisząc dziś co innego co tydzień temu). „tylko, ze ci, ktorzy chca odebrac wolnosc wrogom wolnosci sami sie nimi staja” czyli co jak ktoś będzie bić mnie kijem i mu oddam, to będę taki sam, bo się broniłem? To jest dopiero prostolinijne myślenie.
Wskaz mi co ja tydzien temu pisalem innego, niz dzisiaj. Tylko pamietaj o czyms takim jak kontekst:)
Tyle, że nie da się budować prawa bez żadnej religii :I Religia to zawsze jakaś ideologia. A to ideologia jest podstawą każdego prawa. Podstawy(!) naszego prawa dla przykładu wywodzą sie z chrześcijaństwa. Jakiegokolwiek prawa nie ustanowisz będzie ono oparte o jakąś ideologie a co za tym idzie religie, ponieważ każda ideologia jest oparta na jakiejś religii, często źle zrozumianej ale jednak... (Moge sie mylić jednak nie słyszałem o ideologi nie opartej o jakąś religie). Odrzucanie jakiejś religii nie jest równoznaczne z odrzucaniem ideologii z niej płynącej. Może być to robione nawet nieświadomie.
Xar nie chce mi się kopiować, nie będę zaśmiecać internetu. :D Masz demota i sam zobacz co pisałeś, bo może już nie pamiętasz. :P http://demotywatory.pl/4244565
To jeśli mamy nie robić prawa pod religie, to ja proponuję, żeby zapierd..lać w robocie przez 7 dni w tygodniu. Nie gadaj bzdur. Prawo europejskie jest ściśle powiązane z chrześcijaństwem, czy to się komuś podoba czy nie. Faktów się nie da zmienić ani zakrzyczeć.
"Chcesz dyskryminowac obywateli ze wzgledu na religie?" To jest wg Ciebie pisanie czegos innego? Albo to, ze moga sobie mowic, ale jak sa nieproszonymi goscmi to kultura wymaga, by nieproszony gosc sobie poszedl - ze dani ludzie sie bronia przed indoktrynacja, to cos innego niz tutaj? Przeciez mowie, ze moga sobie mowic co chca,ale nie moga nikogo zmuszac do tego,by ich sluchal(ani tym bardziej robic z tego prawa). Napisalem dokladnie to samo. Przestan patrzec na jedna tylko religie i pod jej kontem oceniac, to zobaczysz, ze o wszystkich religiach(o ktorych sie wypowiadam) mowie to samo. @p8874up55z tak sie akurat sklada,ze podstawa naszego prawodawstwa jest prawo rzymskie, a nie jakies wyimaginowane prawo chrzescijanskie - nie ma takie prawodawstwa, chyba,ze mowisz o systemie religijnym zydow, w ktorym jest prawodawstwo,ale ono nie jest chrzescijanskie. Ideologi nie oparte o religii: komunizm, libertanizm, ateizm(to akurat jest poglad a nie ideologia,ale kit z tym). @eventide skad mysl, ze dzieki jakiejkolwiek religii pracuje sie 40godzin tygodniowo? A o z ludzmi, ktorzy pracuja np. w systemie 3 zmianowym? Tez pracuja okolo 40 godzin tygodniowo,mimo,ze zdarza sie w niedziele. Ba, lekarze, straz pozarna i inni to nawet w boze narodzenie pracuja, zebys TY mogl swietowac. I co to ma wspolnego z chrzescijanstwem,to kiedy ktos pracuja a kiedy nie? Nie ma ani jednego dnia, gdy WSZYSCY maja wolne - to jest umowa spoleczna, a nie cokolwiek wynikajace z religii.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 grudnia 2013 o 8:29
Nie wiedziałem, że Rzymianie uważali niedziele za dzień święty; pozdrawiam. Poza tym gdzie w Polsce funkcjonuje "volenti non fit iniuria"? Z tego co się orientuje muszę zapinać pasy :I [edit] Ideologia nie musi być bezpośrednio powiązana z religiom. Dla przykładu w liberalizmie podejście wolności jest typowo chrześcijańskie. Każdy ma wolną wole i to on ponosi konsekwencje za swoje czyny. Przypomnę też, że swego czasu Rzym był chrześcijański. Chodzi mi o to, że nie da się stworzyć prawa neutralnego religijnie ponieważ zawsze jakieś elementy z danej religii można będzie odnaleźć w ideologii na której musi zbudowane być prawo. Już tak prosto mówiąc :o
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 grudnia 2013 o 20:00
Grupka fundamentalistow tego chce.
Tak jak osozlomy w Polsce chca prawa opartego na Biblii.
Ten sam typ fanatykow.
Oni swoich moga w weikszosci wyrzucic z kraju, my mamy gorzej ;/
Kto konkretnie chce prawa opartego na Biblii? Bo ja nic nie wiem na ten temat.
Nobby: może nie mordują nieochrzczonych, ale przypominam sobie istnienie pewnej katolickiej jednak sekty (chyba, że Jehowa w nazwie to dla niepoznaki, a tak naprawdę są to mudżahedini), której członkowie niestrudzenie łażą po domach w poszukiwaniu osób, do których jeszcze nie dotarła wątpliwa sława pewnego Nazarejczyka. Oczywiście jest to niewypowiedzianie dalekie od tego, co czynią fanatycy islamscy, ale jednak takie zjawisko ma miejsce.
Oho, wg "Tamtentam" Świadkowie Jehowi to katolicy... czego to się można na demotach dowiedzieć...
@Tamtentam - i tu Ciebie zaskoczę. Jestem katolikiem, słabej wiary, ale jednak i powiem szczerze, że Jehowi są bliżej "Jezusowych zaleceń" niż jakakolwiek inna grupka chrześcijan. Dlaczego? Jezus powiedział: "Idźcie i nauczajcie." - Jehowi to robią, chodzą po domach, ulicach i nauczają, a to, że nikt ich nie słucha i nie chce słuchać to już inna sprawa, ale zauważcie, że oni się nie zniechęcają tym, że ludzie zamykają im drzwi przed nosem.
Dawno mówiłem - zapakować toto na barki i odesłać w siną dal !
Wydaje mi się że Wielka Brytania nie będzie sobie długo na to pozwalać kraj który potrafił podporządkować 1/4 świata ma być zastraszany na swoim terytorium?
I od dawna sobie nie pozwala.
Za ekstremizm z WB sa deportacje.
Poza tym sam demot dosc bezsensowny. Nie precyzuje kto konkretnie i wobec kogo formuluje jakiekolwiek zadania.
Jak zwykle na manipulatory.pl nie ma konkretow, tylko sa hasla majace podburzac i budowac nienawisc.
@Aster22 - nie zgadzam się. Kilku imamów głosiło ekstremistyczne poglądy, nawoływało do przemocy. Samo społeczeństwo brytyjskie chciało się z nim rozprawić. Co zrobiła policja i urzędnicy? Dali imamom ochronę, przenieśli do innych mieszkań i jeszcze do tego dostali zasiłki, ponieważ przez głoszenie swoich poglądów nie mogą iść do pracy, ponieważ społeczeństwo im zagraża. Zachodnia Europa daje się, mówiąc kolokwialnie, rżnąć w dupala bez wazeliny, i najwidoczniej im się to podoba.
Kompleksowy, spoleczenstwo nei jest od "rozprawiania sie". Ze mna lysi katole tez sie chca rozprawic w Poslce.
Jesli imamowie przestrzegaja prawa WB to i maja ochrone.
Podpowiem: publiczne gloszenie ze chce sie zmienic prawo jest w pelni legalne.
@Aster - zgadzam się. Ale problem polega na tym, że imamowie nie przestrzegają prawa, bo "zachęcają do przemocy wobec niewiernych", "tworzeniu islamskich stref" (Birmingham, północno-zachodnia część Londynu i chyba Luton, ale nie pamiętam teraz).
Znowu pisanie o islamie. Ojojoj popiszemy na kwejku, demotywatorach itp. Na pewno to zmieni świat. Na pewno "ktoś" będzie o tym pamiętał po następnych stu obrazkach z kotami. -_-
Zadac sobie zawsze mozna, demotywator sugeruje, ze prawo juz jest wprowadzone, ale to nieprawda, nie ma tez zadnych zrodel tej informacji. W UK nie pozwola sobie na cos takiego, to spoleczenstwo ma zbyt silna kulture, zeby cos takiego przeszlo, wiec juz sie tak o nich nie martwcie. W Polsce np. Ruch Narodowy tez zada panstwa wyznaniowego, co byloby takim samym problemem dla kraju.
Bzdury. Mieszkalem w tower hamlets jakis czas temu i to w tej mniej ciekawej dzielnicy bow, whitechapel, stratford i zadnego prawa szariatu tam nie ma. Maja te swoje muzulmanskie centra gdzie napierdzielaja glowami o podloge i to wszystko. Gdzies tam dalej na wschod kilku glupkow sie zebralo i zaczeli czepiac sie europejskich dziewczyn to zaraz zostali uciszeni przez policje. Wiec prosze nie pisac takich bzdur ze obowiazuje nieoficjalne prawo szariatu. Faktem jednak jest ze we wschodnim Londynie biali sa w odwrocie. Dzielnice glownie czarne i ciapackie. Ale jak sobie pozwolili tak se maja...
źródło demota proszę, jak niema, to wtedy uznaje to za wymysł autora...
I zeby to pierwszy raz...
ja nie mam nic przeciwko "gościom", ale pod jednym warunkiem: jeśli już wyjeżdżają ze swojego kraju, przyjeżdżają do innego, bardziej rozwiniętego i odmiennego kulturowo, to niech się dostosują! nikt nie każe im porzucać swojej wiary, ale niech też się tak nie panoszą! było im źle w swoim kraju, więc czemu tu chcą zrobić to samo? czemu wyjeżdżają do krajów, których kultur nienawidzą i chcą je zmieniać? bo nie pomyślą, że niszczą ten kraj, że jak tam będzie tak, jak u nich, to będę musieli przenieśc się gdzieś indziej, bo zapanuje taka bieda i ciemnota jak w ich starym kraju... niech się dostosują, albo wypad!
A w Bolandzie sądy wydają wyroki na podstawie prawa kanonicznego, ostatnio było głośno o kolesiu, którego klecha namaścił gdy był nieprzytomny. Cudze chwalicie, swego nie znacie.
Źródło proszę
... a my tymczasem o gender i tęczy.
No i się zaczęło...
Czy tylko ja mam takie wrażenie? Podczas 1 i 2 WŚ Francja i Anglia i inne kraje się nas wyprał. Póki co Polski islamy nie atakują, a właśnie tam w tym kontekście słabo. Czy możemy zatem stwierdzić "Dobrze tak skur**synom?" :)
Drodzy Muzułmanie - uprzejmie prosimy WYPIE**ALAĆ
Po co wyjeżdżać z kraju w którym ma się swój "upragniony" szariat na zachód? To jest celowa ekspansja. Kiedy Europa się obudzi i przestanie dawać zasiłki wabiące tych smoluchów? Jak zaczną nas ścinać w biały dzień na ulicy za bycie niewiernym?
Jak zaczną?! Już na ulicy w Londynie zginął ŻOŁNIERZ, nie pamiętam szczegółów, ale to co wydarzyło się raz napewno wydarzy się ponownie prędzej czy później. I temu trzeba zapobiegać zanim będzie za późno. Mnożą się jak szarańcza!
A Górale domagają się dostępu do morza. I co z tego? I jedni, i drudzy domagać się to sobie mogą. Przestańcie szerzyć panikę o byle co, to się już robi nudne.
Przesadna gościnność na wyspach, temat chyba nie dotyczy tylko religii. Tam niebawem będzie więcej Jaśków niż Johnów :D
Tolerancja i poprawność polityczna zniszczą europę, albo się wszyscy ogarną i zaczną tępić natrętnych i co ważniejsze NIEBEZPIECZNYCH imigrantów.
Jeżeli przychodzi do Twojego domu np.: kolega syna/córki i zaczyna się rządzić lub pyskować to przejmujesz się tym, że zrobisz mu w poprzek wyrzucając go z mieszkania? NIE jest GOŚCIEM więc niech się tak zachowuje!
Nie potrafią się dostosować do panujących obyczajów? Poszli! Bez łaski! Niech wracają do swojego cyrku i tam sobie kładą dywaniki 5 razy dziennie.
Ci muzułmanie, to za niedługo opanują cały świat. Niech siedzą u siebie i tam wprowadzają swoje rządy. Już mi nie dobrze, gdy ciągle to czytam, wszyscy się ich boją i wszyscy ich szanują, choć oni mają innych głęboko gdzieś. Mam wrażenie, że to jakaś sekta się robi.
Polki w Anglii poglupialy na ich punkcie. Tyle dzieci juz brazowych przyszlo na swiat dzieki Polkom.
bzdura mieszkalem w tej dzielnicy londynu jakies 2 lata nic takiego sie tam nie dzieje wiecej tam mieszka angielskich pijaczkow niz muzumanow ktorych najwiecej w tej okolicy jest na pobliskiej dzielnicy Whitechapel i tu znowu niema zadnego prawa szariatu a raczej jezeli jest to dotyczy ono tylko muzumanow.nie bronie ich czy brytyjskiego podejscia "z nadmierna tolerancja" ale wypisywanie bzdur nie pomoze w zwalczeniu problemu.
Każda religia jest dla troli, trzeba wierzyć w siebie i nic innego, bo liczy się CZŁOWIEK!!!!!
Zobaczycie trzecia wojna światowa będzie właśnie przez islam, trzeba to stłamsić w zarodku bo niedługo dosięgnie nas wszystkich!
I dobrze :)Bo ludzie w europie są zepsuci wszystko co jest w zachodniej kulturze czyli mam na myśli rozrywka ,wiadomo co składa się na rozrywkę alkohol,media,chęć porządania rzeczy materialnych nie potrzebnych do życia i wiele innych.To wszystko jest sprawą szatana ,żeby ludzie odwrócili się od Boga.Dalej wszyscy podążajcie za U.S.A i ich system ,żeby rządzić wszystkimi i Oni do tego dążą ,ale jedynymi co będą się sprzeciwiać się temu szatańskiemu systemowi będziemy my Muslim więlbiacych Jednego Boga MIłosiernego i Litościwego;)Przestańcie wymyślać te wszystkie śmieszne dogmaty i stereotypy i inne rzeczy :)Media należą do U.S.A o oni manipulują umysłami ludźmi a KTO manipuluje NIMI wiadomo KTO Diabeł on jest przebiegły w tym co robi.Więc proszę was ludzie zacznijcie myśleć ,a nie opierajcie się na mediach co oni mówią .Najwięksi tego świata złuża tylko jednemu Diabło.Otwórzcie oczy czytajcie Biblie jak I Koran i czytajcie to z zrozumieniem to w tedy wasze umysły uwolnią się od tej Iluzji stworzonej przez Diabła.Zróbcie z tym coś w końcu.Pokój z wami :)
Brawo bezmózgi...Znów się zajmujecie czymś/gdzieś...a bezrobocie czy bu.del w Polsce? Lepiej się zająć jakimiś prześcieradłami w UK ?? Brawo..btw. Przypominam o Ukrainie...jakby ktoś zapomniał :/
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 4 grudnia 2013 o 1:58
Taaa, wszyscy muzułmanie w Wielkiej Brytanii nagle się zebrali i zarządali prawa szariatu.
Sami chcą tworzyć getta muzułmańskie? Postępowcy na to nie pozwolą.
Na takie patrole przydały by się patrole dresiarzy którzy by mieli kawał szynki/polędwicy zamiast pałek i nimi pałowali by mułzumanów.
dlatego w Polsce trzeba napier...lać brudasów
No tak to jest typowe społeczności chrześcijańskie u nich są tępione a tu chca stawiać meczety i jakiś w d@@@e
J@@@@ny szariat se wprowadzać...Nie podobają sie im reguły to niech wyp@@@@ do nory z której wypełźli.
Prosta sprawa. Atomówka na Mekkę, bomba na każdy meczet, prawo do zastrzelenia każdego kozojebcy chodzącego po ulicy po godzinie 20:00. Albo wy uciekacie z Europy w podskokach, albo nie będzie kto miał z niej uciekać. Deal?
Przydał by się Hitler, wersja dla muzułmanów.
Nie ma prostytucji, wódki i hazardu? No tak można. Niecywilizowana dzicz, nauczmy ch kultury: zaprowadźmy do burdelu, upijmy i ograjmy. Po naszemu!
To ciekawe czemu nie ma wódki jak chciałbym się napić w samolocie arabskich linii lotniczych? Jak chcą szariatu to niech wrócą do Afganistanu, a nie sieją zamęt. Stare rzymskie przysłowie: "jakeś w Rzymie czyń jak rzymianin, jakeś gdzieś indziej, czyń jak tam czynią". Wszyscy to rozumieją, tylko nie Żydzi i Muzułmanie. Oczywiście ich wojna musiała roznieść się jak zaraza na cały świat. Wsio na ten temat. To nie rasizm - to fakty. Oczywiście zawsze znajdzie się ktoś "tolerancyjny" i mnie podsumuje, ale trzeba odróżnić tolerancję od poglądów antypolskich.
Wszelkie religie są złe i powinno się ich zakazać. To robienie ludziom wody z mózgu i budowanie niechęci wobec siebie pomimo tego, że wszyscy jesteśmy ludźmi niezależnie od jakichś bajek, które nam ktoś nakładł do głowy w dzieciństwie. Najlepszą sprawą dla otrząśnięcia się z tych mitów zatruwających głowę byłaby całkowita delegalizacja bajek opowiadanych przez różnorakich "ględziarzy" żyjących dzięki tym bajkom w dostatku. Dopóki ludzie tego nie zrozumieją to niestety różnego rodzaju szarlatani będą nas napuszczać na siebie bez konkretnego powodu.
Dla nich to są tacy gościnni, a w Polaków rzucają mięsem... ;/
dla mnie to już przesada
trzeba im świnie podłożyć:D
nie mam nic do ludzi ale oni chyba se pozwalają na zbyt wiele!!!
nie są w swoim ojczystym kraju a se rozporządzają ziemią jakby była ich!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oczywiście nie mają nic przeciwko darmowym mieszkaniom, zasiłkom, opiece medycznej, opiece państwa. I tu mieszkańcy UK powinni powiedzieć jasno - w*^&*dalać!
Ja pierd*** wpraszają sie na nie swoje i jeszcze chcą jakiś tam praw , a dla czego polacy nie mają tam takich praw jak picie w miejscu publicznym.Morzna powiedzieć że to jest wojna o terytorium a te muzumany sobie powoli zabieraką Wielką Brytanie. Wyjeb** ich wszystkich z tąd
tolerancja
wypędzić tych wszystkich brudasów darmozjadów na pustynię niech tam głoszą swoje durne prawa kozom i wielbłądom
Ale te zasady (poza koncertami) to podstawowe zasady moralne, a nie kwestia islamu.
Porządek być musi. Nie trzeba być islamistą, by to popierać. Każdy człowiek wyznający zasady moralnego absolutyzmu, powściągliwości, cnotliwości i etyki poparłby takie zasady.