Artefakty już powstają... czyżby STALKER miał zaistnieć naprawdę? Pogoń za nowymi, nieznanymi roślinami, zwierzętami, ekosystemami a idąc dalej - technologiami? Jeśli tak... to odkurzam maskę, składam kałacha i Zono - nadchodzę! :D
@NobbyNobbs: Kreacjonizm to światopogląd, wedle którego wszechświat lub Ziemia i ludzie zostali stworzeni z niczego przez boga. Więc kreacjonista jest wierzącym. I kto tu wyszedł na idiotę? @GiSDeCain: Ewolucja to mutacja, więc......
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
17 grudnia 2013 o 13:25
Jesli przez pryzmat kilku fanatykow islamskich mozna oceniac caly islam(a tak to robia na demotach ci, ktorzy z islamem spotkali sie tylko w internecie), to czemu nie mozna oceniac przez kilku kreacjonistow wszystkich wierzacych? Jesli to pierwsze nie jest zle, to czemu drugie jest?Albo odwrotnie - skoro to drugie jest zle, to czemu pierwsze nie? Wychodzi tutaj zjawisko zwane dwulicowoscia.
Nie chcę was demotywować, ale mikroorganizmy potrafią w bardzo szybkim tępię ewoluować z racji tego, że błyskawicznie się rozmnażają, między innymi tym sposobem te organizmy żyjące w nas uodparniają sie na lekki którymi chcemy je zabić, po prostu patogen ewoluuje w formę która potrafi przetrwać. Ten grzyb to naprawdę, żadna nowość w tej dziedzinie, przełomowy dowód czy szach mat dla kogokolwiek, bo to wcale nie jest dowód, że człowiek musiał wywodzić sie od małpy, może to ludzie ewoluowali w małpy bo nie używali mózgu i wygodnie im było na drzewach?
Drakon,wytlumacze Ci - kazdy kreacjonista wierzy w boga, ale nie kazdy kto wierzy w boga jest kreacjonista(chociaz stosujac kryteria takie jak do islamistow na manipulatory pl - to kazdy).
@NobbyNobbs Właśnie każdy wierzący uznający przekaz Biblijny za prawdziwy jest kreacjonistą (Biblia mówi że Bóg stworzył wszechświat z niczego, na tym właśnie przekonaniu polega kreacjonizm) może co najwyżej nie zgadzać z teorią ewolucji którą Kościół przestał już dawno odrzucać.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 grudnia 2013 o 15:07
@nobbyNobbs Na tym wiara katolicka polega że wierzy się w informacje zawarte w Biblii jak i naukę kościoła, mówiąc "wierzący" miałem na myśli ludzi wierzących wedle tych zasad(dlatego kreacjonizm jest wpisany w ich wiarę). Sam też nie wiesz jak myśli większość(a tym bardziej jak kreacjoniści) jednak ciężko mi wyobrazić sobie prawdziwą wiarę w Boga chrześcijańskiego jednocześnie nie wierząc że jest stwórcą świata (kreacjonizm) ale skory ty to wiesz to wytłumacz mi proszę.
@NobbyNobbs Szanować możesz chociażby dlatego że bezmyślnie cię nie obrażam. Pokażesz mi definicję kreacjonizmu w której jest napisane że należy brać Biblię dosłownie? Według mojej wiedzy kreacjonizm jak sama nazwa wskazuje to pogląd według którego Bóg stworzył świat i tyle. O metaforach nic nie wspomniałem więc nie wiem skąd twoje oburzenie w tym temacie.
P.S. Proponuję zapoznać się ze znaczeniem pojęć zanim zaczniesz ich używać.
Kreacjonizm [łac. creatio ‘tworzenie’], http://pl.wikipedia.org/wiki/Creatio_ex_nihilo najprostsza i najłatwiej dostępna ale w przeciwieństwie do ciebie jest i potwierdza moje zdanie. Nie wiem skąd ty czerpiesz "wiedzę" na ten temat ale wszelkie poznane dotąd przeze mnie źródła mówią przede wszystkim o stworzeniu świata przez istotę wyższą (Boga) i nigdzie nie widziałem informacji o dosłownym interpretowaniu Biblii. Swoją drogą zastanawia mnie jak może cię to obrażać chyba że obrazą dla ciebie jest posiadani odmiennego zdania co by mnie nie zaskoczyło.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 grudnia 2013 o 22:32
Widzę że prócz poglądów potrafisz jeszcze w magiczny sposób ocenić wiek. Definicję wziąłem pierwszą lepszą jednak w "twojej" nie znalazłem zasady że kreacjoniści muszą brać Biblię dosłownie ani tego że wierzący nie są kreacjonistami. Biblii (która powinna być podstawowym źródłem w tej dyskusji) nie jest napisane jakim dokładnie sposobem życie zostało stworzone przy czym pełno jest w opisie wspomnianych przez ciebie metafor jednak nie ma tam nic co wprost przeczyłoby ewolucji.
Nie do końca @dracon2002. Ewolucja to mutacjE wystepujące i utrwalane na przestrzeni pokoleń, a pojedyncza mutacja to skokowy przeskok w puli genowej odnotowywany jako zaburzenie na tle całego gatunku. Ewolucja jest wynikiem wielu mutacji, nie pojedynczego zdarzenia. Dlatego nie używamy tych pojęć wymiennie:)
Zauważ jednak, że to nie było "A pierdukne sobie tutaj i zrobię umiejętność trawienia radiacji". Nie wiadomo ile "pokoleń" tego grzyba się tam rozwijało, aż trafił się ten konkretny. No i przy okazji przekaże on kolejnym "pokoleniom" tę umiejętność jako przydatną w otoczeniu elektrowni. Ewolucja to proces przystosowania się do wciąż zmieniających się warunków. Gdzieś czytałem, że ćmy, które miały jasne "umaszczenie" i kamuflowały się na korze brzóz, stały się ciemniejsze, bo na drzewach osiadał pył z pobliskiej elektrowni.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 grudnia 2013 o 16:31
w czarnobylu (miasto) promieniowanie jest niższe niż średne w Polsce. I z tego co profesor na polibudzie mówił można bezpiecznie żyć w mieście (promieniowanie na poziomie 40-50 mSv/h) podczas gdy w iraku w niektórych miejscach promieniowanie wynosi 140 mSv/h i nie obserwuje się zwiększenia zachorowalności.
Wiem, że może nie na temat ale mi się to kojarzy z animacją SkyBlue, gdzie było miasto które po katastrofie ekologicznej korzystali z zanieczyszczenia i czerpali z tego energię. Jak widać mogłoby kiedyś być to możliwe.
Ewolucja to zaj*****a sprawa.
http://img2.demotywatoryfb.pl//uploads/201312/1387197380_ordbqf_600.jpg
Artefakty już powstają... czyżby STALKER miał zaistnieć naprawdę? Pogoń za nowymi, nieznanymi roślinami, zwierzętami, ekosystemami a idąc dalej - technologiami? Jeśli tak... to odkurzam maskę, składam kałacha i Zono - nadchodzę! :D
Demotywator ktorego tutaj wrzucilem trafil do archiwum jako plagiat, mimo, ze to moj byl pierwszy wrzucony. DZIEKUJE ADMINISTRACJO!!!
kolejny dowod ze ewolucja to prawda a bog to bajka.
@NobbyNobbs: Kreacjonizm to światopogląd, wedle którego wszechświat lub Ziemia i ludzie zostali stworzeni z niczego przez boga. Więc kreacjonista jest wierzącym. I kto tu wyszedł na idiotę? @GiSDeCain: Ewolucja to mutacja, więc......
Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 17 grudnia 2013 o 13:25
@dracon2002 - Prawdą jest, że każdy kreacjonista jest wierzący. Ale Nobbiemu chyba chodziło o to, że nie każdy wierzący jest kreacjonistą.
Od kiedy ewolucja przeczy kreacjonizmowi i odwrotnie?
Jesli przez pryzmat kilku fanatykow islamskich mozna oceniac caly islam(a tak to robia na demotach ci, ktorzy z islamem spotkali sie tylko w internecie), to czemu nie mozna oceniac przez kilku kreacjonistow wszystkich wierzacych? Jesli to pierwsze nie jest zle, to czemu drugie jest?Albo odwrotnie - skoro to drugie jest zle, to czemu pierwsze nie? Wychodzi tutaj zjawisko zwane dwulicowoscia.
Nie chcę was demotywować, ale mikroorganizmy potrafią w bardzo szybkim tępię ewoluować z racji tego, że błyskawicznie się rozmnażają, między innymi tym sposobem te organizmy żyjące w nas uodparniają sie na lekki którymi chcemy je zabić, po prostu patogen ewoluuje w formę która potrafi przetrwać. Ten grzyb to naprawdę, żadna nowość w tej dziedzinie, przełomowy dowód czy szach mat dla kogokolwiek, bo to wcale nie jest dowód, że człowiek musiał wywodzić sie od małpy, może to ludzie ewoluowali w małpy bo nie używali mózgu i wygodnie im było na drzewach?
Kreacjonizm wymaga wiary w boga, kretynie. Nie można być kreacjonistą nie będąc wierzącym. Idź sie dokształcić.
Drakon,wytlumacze Ci - kazdy kreacjonista wierzy w boga, ale nie kazdy kto wierzy w boga jest kreacjonista(chociaz stosujac kryteria takie jak do islamistow na manipulatory pl - to kazdy).
@NobbyNobbs Właśnie każdy wierzący uznający przekaz Biblijny za prawdziwy jest kreacjonistą (Biblia mówi że Bóg stworzył wszechświat z niczego, na tym właśnie przekonaniu polega kreacjonizm) może co najwyżej nie zgadzać z teorią ewolucji którą Kościół przestał już dawno odrzucać.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 grudnia 2013 o 15:07
@nobbyNobbs Na tym wiara katolicka polega że wierzy się w informacje zawarte w Biblii jak i naukę kościoła, mówiąc "wierzący" miałem na myśli ludzi wierzących wedle tych zasad(dlatego kreacjonizm jest wpisany w ich wiarę). Sam też nie wiesz jak myśli większość(a tym bardziej jak kreacjoniści) jednak ciężko mi wyobrazić sobie prawdziwą wiarę w Boga chrześcijańskiego jednocześnie nie wierząc że jest stwórcą świata (kreacjonizm) ale skory ty to wiesz to wytłumacz mi proszę.
@NobbyNobbs Szanować możesz chociażby dlatego że bezmyślnie cię nie obrażam. Pokażesz mi definicję kreacjonizmu w której jest napisane że należy brać Biblię dosłownie? Według mojej wiedzy kreacjonizm jak sama nazwa wskazuje to pogląd według którego Bóg stworzył świat i tyle. O metaforach nic nie wspomniałem więc nie wiem skąd twoje oburzenie w tym temacie.
P.S. Proponuję zapoznać się ze znaczeniem pojęć zanim zaczniesz ich używać.
Kreacjonizm [łac. creatio ‘tworzenie’], http://pl.wikipedia.org/wiki/Creatio_ex_nihilo najprostsza i najłatwiej dostępna ale w przeciwieństwie do ciebie jest i potwierdza moje zdanie. Nie wiem skąd ty czerpiesz "wiedzę" na ten temat ale wszelkie poznane dotąd przeze mnie źródła mówią przede wszystkim o stworzeniu świata przez istotę wyższą (Boga) i nigdzie nie widziałem informacji o dosłownym interpretowaniu Biblii. Swoją drogą zastanawia mnie jak może cię to obrażać chyba że obrazą dla ciebie jest posiadani odmiennego zdania co by mnie nie zaskoczyło.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 grudnia 2013 o 22:32
Widzę że prócz poglądów potrafisz jeszcze w magiczny sposób ocenić wiek. Definicję wziąłem pierwszą lepszą jednak w "twojej" nie znalazłem zasady że kreacjoniści muszą brać Biblię dosłownie ani tego że wierzący nie są kreacjonistami. Biblii (która powinna być podstawowym źródłem w tej dyskusji) nie jest napisane jakim dokładnie sposobem życie zostało stworzone przy czym pełno jest w opisie wspomnianych przez ciebie metafor jednak nie ma tam nic co wprost przeczyłoby ewolucji.
Hmm to ciekawe odkrycie w zakresie biotechnologii,ten nowy fragment w DNA grzybka może się przydać gdzie indziej...
Ja bym raczej powiedział, że to mutacja, a nie wynik ewolucji, co nie zmienia faktu, że odkrycie jest z@jebiste:)
Nie do końca @dracon2002. Ewolucja to mutacjE wystepujące i utrwalane na przestrzeni pokoleń, a pojedyncza mutacja to skokowy przeskok w puli genowej odnotowywany jako zaburzenie na tle całego gatunku. Ewolucja jest wynikiem wielu mutacji, nie pojedynczego zdarzenia. Dlatego nie używamy tych pojęć wymiennie:)
Zauważ jednak, że to nie było "A pierdukne sobie tutaj i zrobię umiejętność trawienia radiacji". Nie wiadomo ile "pokoleń" tego grzyba się tam rozwijało, aż trafił się ten konkretny. No i przy okazji przekaże on kolejnym "pokoleniom" tę umiejętność jako przydatną w otoczeniu elektrowni. Ewolucja to proces przystosowania się do wciąż zmieniających się warunków. Gdzieś czytałem, że ćmy, które miały jasne "umaszczenie" i kamuflowały się na korze brzóz, stały się ciemniejsze, bo na drzewach osiadał pył z pobliskiej elektrowni.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 grudnia 2013 o 16:31
Dziwne. Kiedy indziej wg internetów było, że w Czarnobylu promieniowanie jest niższe niż w Warszawie...
w czarnobylu (miasto) promieniowanie jest niższe niż średne w Polsce. I z tego co profesor na polibudzie mówił można bezpiecznie żyć w mieście (promieniowanie na poziomie 40-50 mSv/h) podczas gdy w iraku w niektórych miejscach promieniowanie wynosi 140 mSv/h i nie obserwuje się zwiększenia zachorowalności.
Wiem, że może nie na temat ale mi się to kojarzy z animacją SkyBlue, gdzie było miasto które po katastrofie ekologicznej korzystali z zanieczyszczenia i czerpali z tego energię. Jak widać mogłoby kiedyś być to możliwe.
Normalni ludzie : Kreacjoniści - 1:0
Nie wytrzymałem.
Każdemu kto wierzy w promieniowanie w Czarnobylu polecam:
Badania Instytutu Problemów Jądrowych przy Narodowym Centrum Badań Jądrowych
http://www2.ipj.gov.pl/pl/szkolenia/matedu/czernobyl20.htm