Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
332 399
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
P Pingwiningwin
+1 / 1

Wygląda jak gra w szubienicę

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Alarma
+2 / 4

Gdy bylem w liceum powiedzialbym, ze przed kobieta trzeba dac minus, zeby faktycznie byla nieobliczalna. Dzis wiem, ze jest cos takiego jak liczby zespolone.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Nevilleness
+1 / 1

Można wtedy mówić o urojeniach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Alarma
0 / 0

Ahahah ; d faktycznie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Snickers2012
0 / 2

I znowu pier$ole jakie to kobiety nie są.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~True_True_True
-1 / 1

Błąd: przed kobietą powinien być minus, by była nieobliczalna

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~WiertekWat
0 / 0

mimo wszystko warto scałkować ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Piterixos
+1 / 1

Słabe. Na przyszłość mała rada: Jeśli robicie demoty matematyczne, to przynajmniej zatroszczcie się o to, żeby miały one jakikolwiek sens. Btw, osoby, które piszą, że wystarczyłoby dodać minus przed kobietą też są w błędzie I jeśli nawet kobietę damy w moduł a przed modułem minus, to demot nadal jest bez sensu:p Naturalnie przy założeniu, że liczymy w zbiorze liczb rzeczywistych wypadałoby dać kobietę w module pod pierwiastkiem z minusem przed modułem w mianowniku ułamka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~taternick
-1 / 1

Nieobliczalna ?!? A jeśli kobieta jest 3 !?! Uwielbiam gimbazjalne podejście do matematyki, poważnie jeśli ktoś coś kuma to jest to po prostu tragiczne dla niego. Tak więc życzę wszystkim gimbazjalistom pod choinkę MÓZG.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Trickster77
+1 / 1

Głupie. Mało kreatywne. Seksistowskie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem