Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
572 736
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar ~31231412
+18 / 30

Nawet pisać mi się nie chce o człowieku który zrobił ten demotywator...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~18
-2 / 12

"Chopacy"- słownik to by Ci się przydał a nie internet

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Twój_nick
-5 / 9

Ale mówimy "Polacy", a nie tak jakbyś chciał "Polaki", więc dlaczego "chłopacy" jest błędne?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Ochrety
+4 / 4

Ludzie, litości!!! Jeśli już kogoś musicie upomnieć, do błagam Was, upewnijcie się najpierw, że macie rację! Forma "chłopacy" jest poprawna. http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=1738

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~prof_Miodek_pseudonim_TW_JAM
0 / 4

"Chłopacy" to, głuptasku, kompromitująca inteligentnego człowieka kontaminacja (skrzyżowanie i zespolenie elementów dwóch form, dwóch wyrazów). Formy chłopcy i chłopaki są poprawne. Chłopcy jest formą męskoosobową - "ci chłopcy byli rudzi"; chłopaki formą niemęskoosobową - "te chłopaki były rude". CZYLI chłopaki jak robaki, chłopcy jak mężczyźni - mają poprawną formę gramatyczne - są poprawnymi słowami w języku polskim. Nie można określić poprawnej formy słowa "robacy" albo "chłopacy". Nie rżnij głupa. Jak nie rozumiesz czegoś, to się nie wymądrzaj, nie wyskakuj z pseudoanalogiami. Jak ci ktoś mądrzejszy tłumaczy błąd (jak użytkownik "18"), to przyjmij do wiadomości i podziękuj mu, a nie próbuj go przegadać, bo się skompromitujesz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~prof_Miodek_pseudonim_TW_JAM
+1 / 1

Errata: "chłopaki jak robaki, chłopcy jak mężczyźni - mają poprawną formę gramatyczną". A rude bywają rewelacyjne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Ochrety
0 / 0

pseudoMiodku, do stu tysięcy piorunów, doucz się, zanim zaczniesz wyzywać innych od głuptasów! Podałam linka do wiarygodnego źródła, racz tam zajrzeć. To, że w Twoim kąciku Polski nie używa się pewnej formy, nie oznacza jeszcze, że jest ona błędna, a to, że o czymś nie wiesz, nie znaczy, że to nie istnieje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Twój_nick
+2 / 2

Nazywając siebie ~prof_Miodek, po prostu go obrażasz. Jak wiemy z podstawówki, "chłopak" jako określenie osoby w l. mn. musi być, a przynajmniej powinien być, męskoosobowy. Robak, określeniem człowieka nie jest, nieprawdaż. Więc twoja analogia (robak i chłopak) jest błędna. Powinno się porównywać chłopaka raczej do Polaka, strażaka, wojaka itd.. Forma "chłopacy" jest poprawna i nie zmieni tego zdanie jakiegoś pseudospecjalisty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Twój_nick
+2 / 2

Jeszcze chciałbym dodać, że "chłopacy" to nie jest kontaminacja "chłopaków" i "chłopców", ale normalna odmiana słowa "chłopak". "Chłopaki" wzięły się z rosyjskiego i wkroczyły do języka polskiego, powoli wypierając dawną formę "chłopacy". To nie znaczy jednak, że mniej popularna forma "chłopacy" jest niepoprawna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ThomasHewitt
-1 / 3

To tak jak z homoseksualistami. Geje to wrażliwi i czuli przystojniacy, a lesbijki, to... no wiemy wszyscy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kalia24
+2 / 2

Każda osoba w niewłaściwym oświetleniu/fryzurze/zaniedbana itp. będzie wyglądać źle. Niezależnie od pigmentacji włosów/skóry.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GrzegorzGigi
-2 / 2

CHŁOPACY ;__;

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T ToMiZrobiloStareJajo
0 / 0

w wolaczu i mianowniku chlopacy to poprawna forma

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~nie_no_ludzie
+4 / 4

też mogę znaleźć zdjęcie brzydkiej, rudej dziewczyny i ładnego, rudego chłopaka i byłoby na odwrót. ta niby reguła jest trochę przesadzona

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~sd6ueu76i6on8b9
-1 / 1

i jeszcze to imię z biblii :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Fallout84
0 / 2

"Kick a ginger day". Cóż za piękna, świecka tradycja. Czemu takie wspaniałe święta się u nas nie przyjmują, a takie badziewie jak walę-tynki, czy halołin tak?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 stycznia 2014 o 14:24

avatar ~kokospokokoko
0 / 0

ja przeczytałam gender

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MirmilOdrzynski
-1 / 1

No niestety to nie jest reguła. Co nie zmienia faktu, że rude jest fajne! :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Wotann
-3 / 3

Okropne chyba chciałeś raczej powiedzieć...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar OFFicer
0 / 0

Autorze demota, wracaj do szkoły ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Wotann
-5 / 7

Rude włosy to chyba jakiś błąd natury.
Takie coś to k*rwa w zoo powinni pokazywać.
Tylko co tam w tagach robi słowo "piękna" jak z rudym to się chyba wyklucza, co nie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 12 stycznia 2014 o 15:40

avatar ~mememe121
0 / 0

Chłopcy nie "chłopacy" nieuku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~polskijezyktrudnajezyk
0 / 0

chłopcy albo chłopaki !!! gówniarstwo robi demoty a nawet pisać nie umie!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Ochrety
0 / 0

cytując: "gówniarstwo (...) nawet pisać nie umie!!!", a innych poucza. Poszukaj sobie po wiarygodnych źródłach informacji, że forma "chłopacy" jest poprawna!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kokos402
0 / 0

chłopcy analfabeto...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D deefu
+1 / 1

Skąd wiadomo, który to chłopak, a która to dziewczyna? Skąd wiecie jaką płeć sobie wybrali ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~szipi
0 / 0

ona jest farbowana, po prostu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem