Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
750 830
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
K koll2
-1 / 3

Sądy nie dają punktów karnych. Straży miejskiej brak przez to na opłatę za zakup fitoradarów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Azon
+3 / 3

Czy przypadkiem fotoradary nie miały zostać przy tej okazji odebrane gminom oddane skarbowi państwa?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dbgoku
+4 / 8

Przecież to proste jak słońce, lepiej karać kilkukrotnie za przekroczenie prędkości, niż odbierać prawko. Lepszy biznes.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
0 / 6

Bo oczywiscie do odpalenia samochodu prawko jest potrzebne,bez tego samochod nie zapali.. :/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ThomasHewitt
-3 / 3

A jak były wypadki na drogach, tak są dalej. Ze światłami za dnia i z radarami na ulicach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawcio9303
0 / 0

Twarde prawo,ale prawo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Trojan24
+1 / 3

Bardzo dobry pomysl. Jak ktos zapier...a w zabudowanym terenie , mijajac np szkole , 100 km/h to powinien dostac napierw wpier...l a pozniej mandat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Darkbloom
-2 / 8

I co w tym złego? Jak dla mnie im ostrzejsze kary im lepiej, może niektórym idiotom przemówi do rozsądku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Peppone
+1 / 1

Idiotyczne to są przepisy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~kljasdgjkljkljk
-3 / 3

Darkbloom popieram.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~hgcgh
+3 / 3

Zrób na złość systemowi i jeździj zgodnie z przepisami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Robson_1995
+1 / 3

Ale co sie przejmować .... nie przekraczać prędkości i gotowe !

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Vofger
+2 / 4

Skąd w niektórych ta niechęć do ludzi bogatych? Czy to pozostałość po komunie, gdzie każdy bogaty był od razu wrogiem, burżujem i wyzyskiwaczem czy też może kryje się za tym jakaś zazdrość - albo jedno i drugie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~pawe1k
0 / 0

Nic dodać, nic ując

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D diginight
0 / 0

Moim zdaniem powinny byc mandaty procentowo od zarobków. Tak jak jest na zachodzie. System tam sie sprawdza. Dla jednego mandat 200 zl to duzo a dla drugiego u nas to groszaki. Oczywiscie ustalic tez jakas opcje dla tych co nie wykazuja dochodów i wtedy auto pod zastaw jak nie wykazuje dochodow a nie bedzie chcial mandatu zaplacic jakiegos.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~partacze
+2 / 2

Kary powinny byś adekwatne do dochodu. A nie jak teraz, policja zatrzymuje nowego mercedesa który ciśnie 100 przez miasto, wychodzi "byznesmen" i wypłakuje że chce zapłacić ale żeby nie było punktów. No to teraz tylko się zaśmieje do policjantów, weźmie kwit i ruszy z piskiem opon. POlska...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M masti23
0 / 0

Co bedzie,jak zostanie zlapany dzieciak bez dochodow??bo jego rodzice bogaci.Nie kazdy bogaty moze sobie pozwolic na wydawanie 2-3tys na mandaty,zwlaszcza jak jego dochod wynosi 8tys,a zostanie zlapany z 8 razy w ciagu miesiaca,taka osoba odczuje to mocno po kieszeni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~iksigreki
+1 / 1

każdy powienien płacić % swojego dochodu netto, jeśli siedzi na socjalu tylko wtedy średnią krajową...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Syriusz2
-1 / 1

Dziwne, jeżdzę już tyle lata samochodem jako kierowca, nie jestem zapychaczem drogowym ale też nie jade szybciej niż na znakach lub według przepisów. Z mojej kieszeni nie wpłynęła jeszcze ani jedna złotówka na konto państwa za przewinienia drogowe, więc nie rozumiem po co ten demotywator. Autorem jest pewnie szczeniak który niedawno odebrał prawko i dostał autko od tatusia i chciałby poszaleć ale ten niedobre przepisy mu przeszkadzają.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar cati8
0 / 0

Nie, autorka nie jest 'bogaty szczeniak" natomiast osoba ktora czesto jezdzi i widzi co wyprawiaja osoby w drogich autach..jedynie gdzie zwalniaja to fotoradary zeby prawka nie stracic a jeśli ten przepis wejdzie w zycie to całkiem beda panami szos. Z mojej kieszeni tez złotówka nie wyplynela natomiast nie tyle o PLN tu chodzi a o bezpieczeństwo, szczegolnie tam gdzie foto stoi przy szkolach itp.demot byl tylko po to zeby pokazac iz kolejny raz nasz kochany rzad ma nasze zycie gdzieś a licza sie tylko "pinionchy"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
+3 / 5

Co się kur** w tym państwie dzieje?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ddd09
+3 / 3

gmina Biały Bór zginie zgłodu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hof83
0 / 0

KNP może tylko uleczyć ten chory ustruj!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Peppone
0 / 0

Zarejestruję samochód na Ukrainie czy Białorusi i mogą mi skoczyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar docxent
0 / 0

"Mądry" naród głosował na Tuska i jego platformersów no to teraz jest jak jest!!! I co gorsza, wciąż ci złodzieje mają tak wysokie POparcie nie wiadomo skąd...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kenzol
-1 / 1

No i wszystko jasne. Jak ktoś dostał 10 punktów karnych za przekroczenie prędkości o 50 km/h, to później, przez cały rok, aż do momentu wyzerowania licznika punktów karnych, jeździł bardzo ostrożnie, praktycznie nie przekraczając dozwolonej prędkości, żeby nie stracić prawka. Teraz natomiast będzie łatwiej o kasę, bo ludzie nie będą mieli kosy na gardle, że kolejne zdjęcie może się skończyć zabraniem prawka. Widać, że ustawodawcy KOMPLETNIE nie zależy na bezpieczeństwie na drodze ale na KASIE. Teraz człowiek z południa Polski pojedzie nad morze na wakacje, a po powrocie otrzyma stos 20 zdjęć od przyczajonych tygrysów i ukrytych smoków (Straży Miejskiej i Gminnej), robiących zdjęcia bez flesza, z ukrycia, z krzaczorów, tak że człowiek w ogóle nie będzie świadomym, że mu fotoradar zdjęcie zrobił. Dowie się dopiero po dwóch tygodniach, gdy przyjdzie rachunek do zapłacenia 10 tys złotych za wakacje :) Nosz kurde, z dnia na dzień coraz gorsze wiadomości z tego kraju...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kriss666
0 / 0

Mnie ten pomysł wcale nie dziwi. PO było, jest i będzie partią złodziejską dbającą jedynie o interesy bogatych. W dupie mają bezpieczeństwo i sprawiedliwość. Najważniejsze to jak najbardziej oskubać najbiedniejszych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rodan72
0 / 0

Brawo!!! Nareszcie coś normalnego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rybusdj1983
0 / 0

chodzi oto że Ci co łamali przepisy tracili prawko i państwo traciło dochód z mandatów, po co zabijać kurę skoro znosi jajka

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C canalia1
0 / 0

To jest typowy skok na kasę. Jakby zabrali ludziom prawka to by nie jeździli i nie było by z kogo ściągać mandatów. Rząd łata dziurę budżetową jak może żeby do następnych wyborów dociągnąć. A odnośnie prędkości to nie po to się przesiedliśmy z dorożek na automoblie żeby jeździć po 30 na godzinę. Karanie za nadmierna prędkość w każdej sytuacji to jest zwykły faszyzm. Zgodzę się z tym że teren zabudowany to teren zabudowany i że się w nim powinno uważać ale ograniczanie prędkości np. na autostradach to bzdura. Większość ludzi jeździ mimo że łamią przepisy zgodnie ze zdrowym rozsądkiem i warunkami na drodze a tej mniejszości co szaleje nie da się mandatami zatrzymać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem