Tak, wy się śmiejecie. A śmieją się tylko najwięksi kretyni w naszej Polsce. Takie matoły jak wy co nie potrafią włączyć własnego myślenia tylko wierzą we wszystko w TV. I nie - nie jestem zwolennikiem Macierewicza. Inteligentni ludzie, nie będą wypowiadać się na ten temat i śmiać, bo fakty są jasne. Wrak nie wrócił, leży i dowody się już pewnie rozłożyły dawno. I to, że komisja Rosyjska ustaliła przyczyny katastrofy. To są fakty, nie jakieś spekulacje. Ale stado baranów i tak woli powielać schematy z telewizji.
Ja tylko stwierdziłem fakty... A jeżeli dyskutuję z osobami, co myślą, że Kennedy'ego zabił nie kto inny jak Lee Harveya Oswalda, to chyba zakończę dyskusję z ciemną masą. Taka ciekawostka z Kennedym: Strzały padły w takiej odległości czasowej: bach - Kennedy dostaje w szyje (3sek przerwy) - bach gubernator dostał w klatkę piersiową - bach ( 1 SEKUNDA przerwy) i Kennedy nie żyje. To są fakty, a więc fizycznie nie możliwe jest, aby przeładować karabin snajperski i wycelować tak dokładnie. Więc musiał być drugi strzelec. No ale cóż. Bydło wierzy, że był jeden strzelec, którego o dziwo - zabito przed rozpoczęciem procesu. Z budynku którego padły strzał tj. składnicy książek w Dallas. Na piątym piętrze owego budynku znaleziono karabin należący do Oswalda - taa, profesjonalista zabija Kennedy'ego po czym zostawia swój sprzęt i " to może jeszcze dolepił kartkę -[ To byłem, ja - Harry. Złapcie mnie, właśnie biegnę do domu swojego przyjaciela, a złapiecie mnie na przystanku]. . Po wszystkim, gdy gubernator zaczął mówić, jak było naprawdę to agenci zignorowali go, mówiąc, że był w szoku, i że oni pamiętają lepiej od niego - dlatego też gubernator nigdy nie podpisał swoich zeznań z tamtego feralnego dnia. Naprawdę żyję wśród debili, którzy zamiast pomyśleć wolą się zaśmiać o jakimś wyjątku politycznym czyt. Macierewiczu, zamiast wyciągnąć wnioski samemu. A potem mamy to co mamy bo jesteście zwykłym, tępym bydłem któremu można wcisnąć wszystko, dosłownie wszystko bo łakniecie propagandę jak ryba wodę... Pozdrawiam wszystkich samodzielnie myślących
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
6 razy.
Ostatnia modyfikacja:
13 lutego 2014 o 9:25
UswiadamiamLudzi, ja to tylko napiszę takie fakty, że mamy nagrania rozmów, nie słychać tam wybuchów, wiemy, że była mgła, pilot wiedział jak prezydent "nie lubi" gdy nie ląduje się tam gdzie chce itd. itp... Normalny człowiek znając to, bez żadnych komentarzy z zewnątrz, obstawia wypadek. Natomiast to Ty masz myślenie wypaczone przez TV, bo łykasz teorie spiskowe podsuwane w necie i tv, a nie potrafisz samemu ocenić tego co wiadomo...
Jakie czarne skrzynki? Chodzi Ci o te które przetrzymywali Rosjanie i nie wiadomo, co się z nimi działo? O te Ci chodzi? - nie mówię, że coś pozmieniali choć tego nie odrzucam, ale to jest fakt. Więc daruj sobie pisanie tych bzdur.
UswiadamiamLudzi, oczywiście, że pisze bzdury... :) Jak widzisz odniosłeś się do jednego faktu, który podałem, ale nie masz chyba świadomości, że jedna czarna skrzynka trafiła do Polski... A zapis rozmów każdy słyszał. Jeszcze dodam jedno, bo pewnie wierzysz, że albo Rosjanie albo PO urządziło zamach. Powiedz mi jedno - po co? Gdzieś pisałeś, że chodzisz do gimnazjum, więc w momencie katastrofy pewnie nie interesowałeś się polityką, to Cię uświadomię - mieliśmy miernego prezydenta, nie miał praktycznie żadnych szans na reelekcję, sondaże dawały mu kilka procent poparcia w porównaniu z innymi kandydatami, którzy mieli kilkukrotnie większe poparcie, więc PO nie miało motywu. Rosjanie? Mieli likwidować prezydenta, z którym nikt się nie liczy i na zjazdach unijnych tylko inni się do niego uśmiechają i poklepują po ramieniu...? Po co ktoś miałby usuwać takiego prezydenta? Jedyna grupa, która skorzystała na tej katastrofie to, o dziwo, sam PIS, któremu przez żałobę skoczyły słupki i nieomal miał prezydenta na kolejną kadencję... Zastanów się...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 lutego 2014 o 11:27
Ty się dobrze czujesz? Rońda robił sobie jaja z wyimaginowanym raportem, Binienda pracował na zmanipulowanym zdjęciu z rosyjskiej strony www - autor/bloger sam przyznał, że to zdjęcie "podrasował". Macierewicz KŁAMAŁ, że z jego zespołem współpracował profesor Joseph R. Lakowicz z Uniwersytetu w Maryland!!! Ten sam naukowiec pokreślił również, że "praca prof. Nowaczyka w moim laboratorium nie jest związana z samolotami lub lotnictwem". Do badań ci kretyni używali parówek i puszek od piwa. Niby do czego to miało służyć? Cieszewski to TW, ale dopóki pluje na rząd to jest fajny i jego przeszłość jest nieistotna. Gdyby pluł na Macierewicza to byłby ubekiem.
Kolejna ściema Cieszewskiego tym razem: "Nie brałem udziału w analizie Chrisa Cieszewskiego - napisał Deepak Mishra z University of Georgia, wybitny specjalista od zdjęć satelitarnych. Cieszewski powoływał się na niego, twierdząc, że smoleńska brzoza została złamana jeszcze przed 10 kwietnia 2010 r.".
To są fakty, więc nie wyzywaj ludzi od bydła bo sam nadajesz się jedynie na eksperymentalne czopki dla świń, pisiorku.
Oo! Właśnie się dowiedziałem, że chodzę do gimnazjum. Dzięki bigr10, właśnie widzę, że mam do czynienia z człowiekiem na "poziomie". Śmieszny jesteś :)
UswiadamiamLudzi, pisałeś to tutaj w komentarzu: http://demotywatory.pl/4289950#comments o jejku, edytowałeś później? :D Zmieniłeś z gimnazjum na liceum... No nieźle nieźle :D I Ty piszesz, że to ja nie jestem na poziomie... Pomijając fakt, że nie chodziło mi o obrażanie Ciebie tylko o to, że po Twoim wieku można wnioskować, że w wieku 10 lat mogłeś nie interesować się takimi sprawami, co jest normą... A resztę postu możesz sobie jeszcze raz przeczytać, a nie wybierać pasujący Ci fragment ;)
A spójrzcie tylko jak żydokomuna próbuje nam wmówić, że to nie był zamach na biednego Stocha. Macierewicz mówił dzisiaj, że widział jak Tusk ściskał się z Putinem a to niepodważalny dowód na to, iż obaj są w tę sprawę zamieszani.
Żarty żartami, ale przyczyna najprawdopodobniej jest ta sama - ruska fuszerka. Tam - nieprzygotowane lotnisko (po wizycie Putina wykręcono nawet żarówki wokół lądowiska), niekompetentni kontrolerzy; w Soczi - wymyślono igrzyska zimowe w ciepłym klimacie, przy temperaturze +20 stopni... Śnieg się topi, skleja w breję - takiej ilości kontuzji i upadków wśród zawodników nie było nigdy w historii... Pamiętacie te filmiki -"Rosja to nie kraj, to stan umysłu" ? No to macie dowody... ;-)
"Słychać strzały 0:05"
"Tam nie było brzozy"
"Co więcej tam nie było skoczni"
"To był spisek"
"Gwałt na prawdzie'
"Oni rozpylili śnieg"
"Jak skakać panie trenerze"
"Mam dowody"
"Atak na wolność"
"Medialny terror"
Tak specjalna komisja oceniła wydarzenia z dnia wczorajszego.
Ale pisowcy mają ból dupy... beka... Dla mnie Macierewicz to człowiek chory psychicznie, ale przynajmniej nie jest nudno, bo jak słyszę kolejną wypowiedź Macierewiczna pseudo-specjalisty od wszystkiego to od razu lecę po popcorn, bo wiem że zaczyna się kolejna komedia.
Tak, wy się śmiejecie. A śmieją się tylko najwięksi kretyni w naszej Polsce. Takie matoły jak wy co nie potrafią włączyć własnego myślenia tylko wierzą we wszystko w TV. I nie - nie jestem zwolennikiem Macierewicza. Inteligentni ludzie, nie będą wypowiadać się na ten temat i śmiać, bo fakty są jasne. Wrak nie wrócił, leży i dowody się już pewnie rozłożyły dawno. I to, że komisja Rosyjska ustaliła przyczyny katastrofy. To są fakty, nie jakieś spekulacje. Ale stado baranów i tak woli powielać schematy z telewizji.
Powiem ci jedno, gdyby piloci nie próbowali lądować przy ujowej widoczności to nic by się nie stało.
Ja tylko stwierdziłem fakty... A jeżeli dyskutuję z osobami, co myślą, że Kennedy'ego zabił nie kto inny jak Lee Harveya Oswalda, to chyba zakończę dyskusję z ciemną masą. Taka ciekawostka z Kennedym: Strzały padły w takiej odległości czasowej: bach - Kennedy dostaje w szyje (3sek przerwy) - bach gubernator dostał w klatkę piersiową - bach ( 1 SEKUNDA przerwy) i Kennedy nie żyje. To są fakty, a więc fizycznie nie możliwe jest, aby przeładować karabin snajperski i wycelować tak dokładnie. Więc musiał być drugi strzelec. No ale cóż. Bydło wierzy, że był jeden strzelec, którego o dziwo - zabito przed rozpoczęciem procesu. Z budynku którego padły strzał tj. składnicy książek w Dallas. Na piątym piętrze owego budynku znaleziono karabin należący do Oswalda - taa, profesjonalista zabija Kennedy'ego po czym zostawia swój sprzęt i " to może jeszcze dolepił kartkę -[ To byłem, ja - Harry. Złapcie mnie, właśnie biegnę do domu swojego przyjaciela, a złapiecie mnie na przystanku]. . Po wszystkim, gdy gubernator zaczął mówić, jak było naprawdę to agenci zignorowali go, mówiąc, że był w szoku, i że oni pamiętają lepiej od niego - dlatego też gubernator nigdy nie podpisał swoich zeznań z tamtego feralnego dnia. Naprawdę żyję wśród debili, którzy zamiast pomyśleć wolą się zaśmiać o jakimś wyjątku politycznym czyt. Macierewiczu, zamiast wyciągnąć wnioski samemu. A potem mamy to co mamy bo jesteście zwykłym, tępym bydłem któremu można wcisnąć wszystko, dosłownie wszystko bo łakniecie propagandę jak ryba wodę... Pozdrawiam wszystkich samodzielnie myślących
Zmodyfikowano 6 razy. Ostatnia modyfikacja: 13 lutego 2014 o 9:25
UswiadamiamLudzi, ja to tylko napiszę takie fakty, że mamy nagrania rozmów, nie słychać tam wybuchów, wiemy, że była mgła, pilot wiedział jak prezydent "nie lubi" gdy nie ląduje się tam gdzie chce itd. itp... Normalny człowiek znając to, bez żadnych komentarzy z zewnątrz, obstawia wypadek. Natomiast to Ty masz myślenie wypaczone przez TV, bo łykasz teorie spiskowe podsuwane w necie i tv, a nie potrafisz samemu ocenić tego co wiadomo...
Jakie czarne skrzynki? Chodzi Ci o te które przetrzymywali Rosjanie i nie wiadomo, co się z nimi działo? O te Ci chodzi? - nie mówię, że coś pozmieniali choć tego nie odrzucam, ale to jest fakt. Więc daruj sobie pisanie tych bzdur.
UswiadamiamLudzi, oczywiście, że pisze bzdury... :) Jak widzisz odniosłeś się do jednego faktu, który podałem, ale nie masz chyba świadomości, że jedna czarna skrzynka trafiła do Polski... A zapis rozmów każdy słyszał. Jeszcze dodam jedno, bo pewnie wierzysz, że albo Rosjanie albo PO urządziło zamach. Powiedz mi jedno - po co? Gdzieś pisałeś, że chodzisz do gimnazjum, więc w momencie katastrofy pewnie nie interesowałeś się polityką, to Cię uświadomię - mieliśmy miernego prezydenta, nie miał praktycznie żadnych szans na reelekcję, sondaże dawały mu kilka procent poparcia w porównaniu z innymi kandydatami, którzy mieli kilkukrotnie większe poparcie, więc PO nie miało motywu. Rosjanie? Mieli likwidować prezydenta, z którym nikt się nie liczy i na zjazdach unijnych tylko inni się do niego uśmiechają i poklepują po ramieniu...? Po co ktoś miałby usuwać takiego prezydenta? Jedyna grupa, która skorzystała na tej katastrofie to, o dziwo, sam PIS, któremu przez żałobę skoczyły słupki i nieomal miał prezydenta na kolejną kadencję... Zastanów się...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 lutego 2014 o 11:27
Ty się dobrze czujesz? Rońda robił sobie jaja z wyimaginowanym raportem, Binienda pracował na zmanipulowanym zdjęciu z rosyjskiej strony www - autor/bloger sam przyznał, że to zdjęcie "podrasował". Macierewicz KŁAMAŁ, że z jego zespołem współpracował profesor Joseph R. Lakowicz z Uniwersytetu w Maryland!!! Ten sam naukowiec pokreślił również, że "praca prof. Nowaczyka w moim laboratorium nie jest związana z samolotami lub lotnictwem". Do badań ci kretyni używali parówek i puszek od piwa. Niby do czego to miało służyć? Cieszewski to TW, ale dopóki pluje na rząd to jest fajny i jego przeszłość jest nieistotna. Gdyby pluł na Macierewicza to byłby ubekiem.
Kolejna ściema Cieszewskiego tym razem: "Nie brałem udziału w analizie Chrisa Cieszewskiego - napisał Deepak Mishra z University of Georgia, wybitny specjalista od zdjęć satelitarnych. Cieszewski powoływał się na niego, twierdząc, że smoleńska brzoza została złamana jeszcze przed 10 kwietnia 2010 r.".
To są fakty, więc nie wyzywaj ludzi od bydła bo sam nadajesz się jedynie na eksperymentalne czopki dla świń, pisiorku.
Oo! Właśnie się dowiedziałem, że chodzę do gimnazjum. Dzięki bigr10, właśnie widzę, że mam do czynienia z człowiekiem na "poziomie". Śmieszny jesteś :)
UswiadamiamLudzi, pisałeś to tutaj w komentarzu: http://demotywatory.pl/4289950#comments o jejku, edytowałeś później? :D Zmieniłeś z gimnazjum na liceum... No nieźle nieźle :D I Ty piszesz, że to ja nie jestem na poziomie... Pomijając fakt, że nie chodziło mi o obrażanie Ciebie tylko o to, że po Twoim wieku można wnioskować, że w wieku 10 lat mogłeś nie interesować się takimi sprawami, co jest normą... A resztę postu możesz sobie jeszcze raz przeczytać, a nie wybierać pasujący Ci fragment ;)
zahaczył o brzozę ?????????????????????????
To żałosne. To nie jest śmieszne nawet
Upadek konkretny bo mu ręce uj****ało.
coraz bardziej widze ze coraz wiecej ludzi jest niezrównoważonych psychicznie jeżeli umieszczaja takie demoty
A spójrzcie tylko jak żydokomuna próbuje nam wmówić, że to nie był zamach na biednego Stocha. Macierewicz mówił dzisiaj, że widział jak Tusk ściskał się z Putinem a to niepodważalny dowód na to, iż obaj są w tę sprawę zamieszani.
w 0:14 słychać szczały !!!
Świadkowie mówią, że trzech trenerów przeżyło... byli później dobijani...
Ta. A Wajda już pisze kto naciskał na to lądowanie. Zaś Wałęsa ogłosił, że żeby się dowiedzieć, trzeba sprawdzić rozmowy Kaczyńskiego.
Nie prawda! Nie sprawdza.
Może jakas komisja powinna zbadać stan psychiczny autora tego demota?
Macierewicz doszedł do wniosku że Kamil w takich warunkach nie powinien w ogóle lądować!
Troszkę nietrafne to porównanie... przecież Stoch ma sukcesy na arenie międzynarodowej...
ktoś tu ma obsesję na punkcie Macierewicza. biedne lemingi ;________;
Żarty żartami, ale przyczyna najprawdopodobniej jest ta sama - ruska fuszerka. Tam - nieprzygotowane lotnisko (po wizycie Putina wykręcono nawet żarówki wokół lądowiska), niekompetentni kontrolerzy; w Soczi - wymyślono igrzyska zimowe w ciepłym klimacie, przy temperaturze +20 stopni... Śnieg się topi, skleja w breję - takiej ilości kontuzji i upadków wśród zawodników nie było nigdy w historii... Pamiętacie te filmiki -"Rosja to nie kraj, to stan umysłu" ? No to macie dowody... ;-)
Ani to śmieszne, ani mądre, podobnie jak większość komentarzy. Niektórym oprócz śmiechu chyba nic więcej nie zostało do zrobienia w tej sprawie.
To byl zamach w sesie wymach !
Ten demot zajeżdża lewactwem na kilometr, nie dajmy się ogłupiać i wciągać w jakaś polityczna gierkę.
"Słychać strzały 0:05"
"Tam nie było brzozy"
"Co więcej tam nie było skoczni"
"To był spisek"
"Gwałt na prawdzie'
"Oni rozpylili śnieg"
"Jak skakać panie trenerze"
"Mam dowody"
"Atak na wolność"
"Medialny terror"
Tak specjalna komisja oceniła wydarzenia z dnia wczorajszego.
Ruscy mgłę rozpylili, nie znieśliby jeszcze jednego złota w wykonaniu Stocha.
Ale pisowcy mają ból dupy... beka... Dla mnie Macierewicz to człowiek chory psychicznie, ale przynajmniej nie jest nudno, bo jak słyszę kolejną wypowiedź Macierewiczna pseudo-specjalisty od wszystkiego to od razu lecę po popcorn, bo wiem że zaczyna się kolejna komedia.
Tylko idiota robiłby zamach w taki sposób. Nic dziwnego więc kto twierdzi, że to był zamach....