Gdyby to dalej przeliczać to okazuje się, że można by dać pracę na rok rzeszy 67 000 ludzi i cały czas mowa o 1680 zł miesięcznie. Najlepsze w tym wszystkim jest to, że nasza piłka nożna to pozerstwo i żenada, która liczy się na stadionach międzynarodowych jedynie w wyobraźni tych, którzy czerpią z tego profity, albo używają jej do zaćmienia umysłów swoim wyborcom.
Państwo nie ma dawać pracy bo to generuje wysokie podatki i urzędniczą patologię, państwo ma stwarzać warunki do rozwoju i powstawania nowych firm poprzez m.in. niskie podatki. Tylko dureń albo ktoś mający złą wolę i chcący świadomie narazić nasz kraj na straty finansowe podnosi ciągle podatki i akcyzy wiedząc że wcześniejsza podwyżka = zmniejszeniu tych wpływów. Więc Tusk jest tak głupi że nie jest w stanie przewidzieć że dochody kraju spadną czy robi to z premedytacją?
~kams1 puknij się w głowę. Skoro w tej chwili mamy olbrzymie podatki i co za tym idzie opłaty to jako naród musimy wymagać tego socjalu, bo na coś idzie ta kasa.
Prawda jest taka, że koszty budowy tego stadionu przekroczyły 5 mld złotych, podaje się 1,5 mld bo reszta została przekręcona. Co do Twojej kalkulacji to razi ta płaca minimalna, oraz to, że państwo miałoby "dawać pracę" ludziom. Rolą państwa jest ochrona obywateli przed wrogiem zewnętrznym (wojsko) oraz wewnętrznym (policja) a nad tym wszystkim powinna stać minimalna administracja (ofc nie 500 000 biurokratów nie robiących kompletnie nic, a biorących kolosalne pensje tak jak mamy obecnie). Cała reszta powinna zostać w rękach ludzi, a panstwo nie powinno stawiać żadnych przeszkód (zlikwidować podatki dochodowe itp) Płaca minimalna jest kompletnym absurdem, gdyż pozbawia pracy wszystkich ludzi, których praca nie jest warta owej sumy. Dodatkowo płace reguluje rynek, a nie państwo. Widział ktoś np. architekta zarabiającego 1700 zł ? NIE! bo to rynek reguluje wszystko, a nie PAŃSTWO. Co do zarobków podawanych w brutto - to tak jak podawanie długości swojego penisa wraz z kręgosłupem.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
15 kwietnia 2014 o 1:05
No i wlasnei zatrudnilo -.- Przeciez stadion sie sam nie zbudowal. Tylko dali pieniadze na raz, a nie przez 46 lat... Przeciez pieniadze NIE ULEGAJA SPALENIU po wydaniu.
No dokładnie, brawo Hallet, celna riposta. Jak rozumiem, autorowi demota chodzi o to, żeby zatrudnić ludzi, który będą leżeć do góry dupami i grać w gre, a kaska sama wpłynie na konto przez 46 lat. Ale jakby nie zbudowano stadionu, to byłby demot z jakimś kartofliskiem nazywanym szumnie boiskiem z lewej, z prawej stadion europejski i podpis: co rząd zrobił że przez wszystkie lata nie dorobiliśmy się porządnego stadionu? Ale to takie polskie, krytykować wszystko bezmyślnie. Zupełnie innym tematem są zawyżone pensje i odprawy prezesów firm i korporacji. Tylko że politycy nie mają tu nic do rzeczy. Tak jest na całym świecie, to zjawisko niezależne od polityki. Taki Tusek zarabia np. 16 tys., co jest naprawdę śmieszną kwotą jak na gościa, który jest odpowiedzialny za cały kraj, w porównaniu do byle prezesiny średniej wielkości firmy.I nie tu do rzeczy orientacja partyjna, Kaczyński też tyle zarabiał i też uważam, że o wiele za mało.
Po pierwsze to te pieniądze nie wyparowały ! Przecież jest stadion, odbywają się na nim rozgrywki piłkarskie, koncerty, był Top Gear. Pieniądze nie zniknęły, dostali je budowlańcy pracujący przy budowie, firmy dostarczające materiałów budowlanych, itd.
Po drugie to chciałbym się przyczepić do ostatnich zdań. To, że ktoś jest wykształcony, pracowity i poprzez lata żmudnej pracy zdobył taką pozycję jaką zdobył (np: jest prezesem wielkiej firmy) to tylko jego zasługa ! To on zapie*dalał po nocach by teraz zarabiać te miliony i mu się należą jak psu buda ! A to że jakiś Franek z Ku*widołka wolał wagarować i chlać w podstawówce, przez co skończył max. zawodówkę i zarabia to 1500 zł, nie uprawnia go do wymagania by ciężko pracujący prezes się z nim kasą podzielił (bo i z jakiego powodu).
Raz w historii Polski wszyscy mieli "po równo" i było to w latach '45 - '89 ;)
Zapierdzielasz = zarabiasz miliony, obijasz się = wyciągasz płacę minimalną i nie masz prawa żądać pieniędzy, bo ktoś zarabia więcej.
Czy Ty już pracujesz, czy dopiero kończysz liceum? Obijasz się = wyciągasz płacę minimalną? Chłopaku, wejdziesz na rynek pracy, zobaczysz jak pracodawcy traktują swoich pracowników, czego i za jakie pieniądze od nich wymagają, to pójdziesz po rozum do głowy. Na tę chwilę pierd**lisz tak, że aż grzmi za oknem.
Zgadza się kolego, pracuję jedynie zagranicą, wakacyjnie i jakoś po wakacjach potrafię się utrzymać cały rok na studiach. Jednak zaletą wiedzy jest to, że można ją także czerpać z doświadczeń innych osób i to co zauważyłem, to ludzie zaradni, z pomysłem na siebie zawsze znajdują pracę o miesięcznej płacy wyższej niż ta średnia krajowa. Nie znam również żadnych inżynierów, po lepszej uczelni (nie mówię tutaj o wyższej szkole wypasu bydła rogatego) którzy by dziadowali "byle do 10tego". Za to zauważyłem również, że osoby najwięcej narzekające to te, które w szkole kładły lagę na naukę a później ledwo zawodówki czy technika pokończyli i teraz wielce narzekają "że to skandal, że tamten koleś zarabia miesięcznie tyle i tyle tysięcy, a ja tu ledwo tysiąc pińcet wyciągam". Przeważnie kończąc zdanie biorą łyk kolejnego piwa. Widziałem wiele przykładów zarówno tzw. opie*dalaczy jak i ludzi zaradnych i pomysłowych, tak że sorry ale argument, że źli i okropni pracodawcy tak strasznie człowieka gnoją nie przemawia do mnie. Jeżeli ktoś jest zaradny życiowo, to zawsze, niezależnie od tego czy ma wyższe, czy podstawowe wykształcenie, w jakiś sposób się wybije.
Poza tym tak strasznie narzekasz na tych pracodawców. Tylko, że oni również kiedyś zaczynali, również ciułali grosz do grosza i harowali po nocach powolnie rozkręcając mały biznesik, by teraz być na górze "łańcucha pokarmowego". Najlepszy przykład - bracia Koral. Dziadek mi opowiadał jak to początkowo w suterynach robili własnoręcznie lody, by teraz mieć majątki o wartości ponad pół miliarda złotych. Czy według ciebie "coś jest nie tak", że zarabiają oni tak wielkie pieniądze i uważasz że powinni zarabiać mniej "bo Kaziu na magazynie średnią krajową tylko wyciąga" ? Jeśli tak to masz świetne zadatki na socjalistę ;)
weź nie pierdo)l ja kładłem lache na szkołe poszłem do zawodówki na praktykach prywatnych zdobyłem zawód i nie nażekam .
wiem za to jedno szkoła nie uczy myślenia wiec co ty pier(dolisz
Tyle, że prawie 61% kosztów stadionu zostało nam dofinansowanych NA TEN KONKRETNY CEL.
A co do pensji prezesów to akurat coś wiem. Są to ludzie, którzy od zawsze ciężko pracują, żeby wybić siebie i korporację dla której pracują. Czasami poświęcają zdrowie i rodzinę. Więc jeżeli ktoś jest gotowy im tyle płacić to czemu to krytykować?
Tak wiem, że polaczki-cebulaczki rzucą się na mnie zaraz, że oni nie zasługują tylko kradną. Ot taka polska logika. I dziwicie, się że dają nam w d*pę za każdym razem?
No dobrze kolego umiesz przeliczyć pensję rozdawaną przez Państwo dla pierdzistołków. To teraz przelicz ilu ludzi miało pracę przez okres trwania tej inwestycji i uwierz mi, że nie zarabiali oni najniższej krajowej. Przelicz jeszcze, ilu producentów materiałów i również ich pracownicy mogli dzięki tej inwestycji sprzedać materiałów. Przelicz ile dzięki pracownikom tej budowy sprzedano posiłków w okolicy ile zarobiły okoliczne sklepy i ile najemcy lokali mieszkalnych. Nie zapomnij również, że lwia część z tej kwoty to dofinansowanie z Unii. Od zawsze było i będzie tak, że gdy w kraju się dużo buduje to jest to dobrem całej gospodarki, a więc i Twoim.
Żeby nie było różowo to faktycznie, ilość przekrętów i lewizny na tej inwestycji była niemała i to tym rząd powinien się zająć, żeby pieniądze nie rozchodziły się tam gdzie nie powinny.
Facet o czym Ty mówisz? To lepiej gdyby w miejscu stadiony nadal był bazar, brud, smród? Tam pewnie pracowało 1500 osób. A 1,5 mld złotych to niby gdzie trafiły, jak nie do ludzi, sprzedawców, firm budujących? Gdyby się nie budowało, to nikt nie miałby pracy. Tak widać te 1 500 000 000 zł, stoi, świeci się, są imprezy, mecze. Ty chyba nie byłeś w Warszawie i nie widziałeś co tam było wcześniej, co nie?
odlicz koszty materiału, koszty infrastruktury okolicznej,koszty pracy samych budowlańców i tedy możesz sobie liczyć ile więcej ludzi można zatrudnić a nie pierdoły piszesz, a widać, że się nie znasz bo nie rozróżniasz kosztów pracy od płacy.
Coś bardzo jest nie tak. Nie uwzględniłeś w swoich obliczeniach przychodów jakie stadion (Euro) przyniosło Polsce. Więc nie jest tak że stadion == 1500 ludzi pracujących przez 45 lat.
Jakby tak wypieprzyć niepotrzebnych polityków i urzędników to by się okazało, że moglibyśmy taki stadion w Polsce budowa co miesiąc (z tytułu na nie wydawanie na nich kasy i oszczędności wynikające z jej przez nich niemarnotrawienia… poddawanie im pomysłu zatrudniania następnych jest nietrafiony
Co jest złego w tym,że ktoś wykorzystał swoje umiejętności,zdobył dobrą pracę,Powoli się wzbogacał i z kilkoma wspólnikami założył firmę na raty,która okazała się świetnym biznesem i teraz zarabiają miliony?
Ciężką pracą można coś takiego osiągnąć.
Zapomniałeś o jednym - Państwo budując stadion za 1,5 mld DAŁO ludziom pracę za 1,5 mld. Te pieniądze nie poszły gdzieś tam do studni, nie zostały spalone. Dostali je ludzie którzy budowali stadion (materiały budowlane też się tworzy, przy czym koszty robocizny są tam największe).
Dochodzimy do sedna sprawy - jeśli wydatek ten poszedł w Polską gospodarkę, to ok. Można dyskutować czy lepiej gdyby poszedł, czy gdyby nie poszedł. Bo gdybyśmy ludziom po prostu rozdali te 1,5 mld, to czy byłoby lepiej niż gdybyśmy im zapłacili za pracę?
Lepiej już ludziom dać zapłatę za cokolwiek, niż dać pieniądze za darmo.
Ale te pieniądze muszą trafić do polskiej gospodarki! Nie za granicę!
idąc dalej tym tokiem rozumowania przeliczmy ile rząd wydaje na ogólnie dofinansowanie sportu, drogi, na edukacje, modernizację armii, promocje polskiej turystyki, kontrole skarbowe, na posłów, na muzea, dofinansowanie kolei itd i policzmy ile to by było najniższych krajowych. Teraz jakby to rozdać, to połowa populacji kraju mogłaby przez rok albo i dwa otrzymywać najniższą krajową. Tylko co dalej ? Brak inwestycji, to i kasy do rozdania coraz mniej. Tak samo jest ze stadionem. Może i nie był tani, ale to inny temat. Najważniejsze jest, że staje się jednym z reprezentacyjnych obiektów stolicy , ma ogromny potencjał, daje spore możliwości organizacyjne i jest jednym z elementów promocji tego miasta. To owocuje choć na pierwszy rzut oka tego nie widać.
Ps. w tym przypadku Twój demotywator jest hejterski :)
Niestety autor tego Demota nie jest odosobniony w swojej niewiedzy! Państwo powinno sprawować minimum funkcji ochronnych, podstawowa opieka zdrowotna, ew szkolnictwo, a całą resztę powinien regulować wolny rynek. Przy niskich podatkach z racji niskich kosztów działalności rządu, wzrost gospodarczy mamy gwarantowany! Przykładem są Chiny kilka krajów Afryki (nie pamiętam dokładnie) oraz wiele innych państ gdzie wzrost gospodarczy wystrzelił w górę (są przewidywania że afryka przegoni azję w 2015 roku)! Niestety w demokracji rządzi większość, a większość lubi socjal, państwo opiekuńcze, piwko pod sklepem, do tego w rządzie wciąż panujące struktury Lewicowe. Ehh ja dla Polski widze tylko jeden ratunek... REWOLUCJA !!
Dawno nie czytałem takich komunistycznych bredni.
Stadion sam się nie wybudował. Jego budowa dała pracę tysiącom ludzi, bynajmniej nie za najniższą krajową. I nie chodzi tutaj tylko o samych budowlańców, ale np. o przemysł, który dostarczył materiałów budowlanych. Można oczywiście się spierać, czy w ogóle stadion był potrzebny, czy też nie. Faktem jest, że gdyby go nie budowano, to te parę tysięcy ludzi zaangażowanych w jego budowę byłoby bez zarobków.
Trochę sytuacja jak z piramidami.
Po kiego grzyba było je budować?
Ale są.
Co do zarobków prezesów banków, autorze demota trochę wysiłku i …… zakładasz własny bank.
Prezesom w swoim banku płać 1680 Pln/m-c.
Twój bank, ty rządzisz, ty ustalasz pensje.
A te banki, o których piszesz nie są twoje, więc do decyzji ich właścicieli się nie wtrącaj.
Bez sensu demot i bez sensu porównanie. Brawa za totalną głupotę i brak jakiejkolwiek wiedzy na temat ekonomi autora...Po pierwsze nie mozemy przeliczać dóbr kultury i bogactw np. narodowych (prawie 40 mln Polaków) na poszczególną jednostkę. Po drugie dzięki temu stadionowi i Euro 2012 bardzo dużo małych przedsiębiorstw odbiło sie od dna, Po trzecie imbecylu z Twoim podejsciem do gospodarki nic by nigdy nie powstało, poniewaz wszystko przeliczyłbyś na wypłaty i pracę np. po co budować Ratusz miasta lub muzeum Narodowe skoro mozna dać te pieniądze ludziom na cele :) !! Tok myślenia 7 latka. PO CZWARTE TE PIENIĄDZE WYDANE NA INWESTYCJE STADIONU TRAWIŁY DO FIRM KTÓRE REALIZOWAŁY BUDOWĘ, A FIRMY TE MUSIAŁY ZAPŁACIĆ ZA MATERIAŁY, ZA LOGISTYKĘ, ADMINISTRACJĘ I INNYM CIĘŻKO PRACUJĄCYM POLAKOM WŁAŚNIE PRZY BUDOWIE TEGO STADIONU. NIE BĘDĘ ROBIŁ ŻADNYCH ŚMIESZNYCH OBLICZEŃ JAK TWOJE, PRZY TAK PROSTYM PRZYKŁADZIE FUNKCJONOWANIA SYSTEMU INWESTYCYJNEGO.
Ten demot pokazuje nieznajomość pojęć brutto, netto i brutto brutto.
I tak przy pensji 1680zl brutto pracownik zarobi 1237,20 czyli rachunek powinien być 540*1237,2 co daje zarobek w wysokości 668088, a nie 907200. Natomiast koszt zatrudnienia pracownika z pensją 1680zł brutto wynosi 1990zł. Czyli zamiast budować stadion narodowy nasze państwo mogłoby na 45 lat zatrudnić 1402. osoby, a nie 1500.
Tak BTW proponuje zapamiętać jedną prostą rzecz. Z pensji 2000 jaką płaci pracodawca Państwo od razu zabierze 758zł. Czyli opodatkowanie najniższej płacy wynosi w Polsce 38%. No i nie zapominajmy przy tym, że z tego co pracownikowi zostanie musi jeszcze opłacić VAT, akcyze i inne podatki zaszyte w cenie każdego towaru
Rozmawiałem z małym podwykonawcą na stadionie,dostawał 40zł za położenie 1m2 glazury a główny wykonawca dostawał 462zł za to samo....w oczywisty sposób jest to okradanie nas wszystkich
Gdyby to dalej przeliczać to okazuje się, że można by dać pracę na rok rzeszy 67 000 ludzi i cały czas mowa o 1680 zł miesięcznie. Najlepsze w tym wszystkim jest to, że nasza piłka nożna to pozerstwo i żenada, która liczy się na stadionach międzynarodowych jedynie w wyobraźni tych, którzy czerpią z tego profity, albo używają jej do zaćmienia umysłów swoim wyborcom.
Państwo nie ma dawać pracy bo to generuje wysokie podatki i urzędniczą patologię, państwo ma stwarzać warunki do rozwoju i powstawania nowych firm poprzez m.in. niskie podatki. Tylko dureń albo ktoś mający złą wolę i chcący świadomie narazić nasz kraj na straty finansowe podnosi ciągle podatki i akcyzy wiedząc że wcześniejsza podwyżka = zmniejszeniu tych wpływów. Więc Tusk jest tak głupi że nie jest w stanie przewidzieć że dochody kraju spadną czy robi to z premedytacją?
Nasze Państwo nie daje pracy, mamy pełno urzędasów (wręcz armię) a jednak i tak mamy gigantyczne podatki
~kams1 puknij się w głowę. Skoro w tej chwili mamy olbrzymie podatki i co za tym idzie opłaty to jako naród musimy wymagać tego socjalu, bo na coś idzie ta kasa.
55% PKB jest generowane prze rząd na kredyt.
Prawda jest taka, że koszty budowy tego stadionu przekroczyły 5 mld złotych, podaje się 1,5 mld bo reszta została przekręcona. Co do Twojej kalkulacji to razi ta płaca minimalna, oraz to, że państwo miałoby "dawać pracę" ludziom. Rolą państwa jest ochrona obywateli przed wrogiem zewnętrznym (wojsko) oraz wewnętrznym (policja) a nad tym wszystkim powinna stać minimalna administracja (ofc nie 500 000 biurokratów nie robiących kompletnie nic, a biorących kolosalne pensje tak jak mamy obecnie). Cała reszta powinna zostać w rękach ludzi, a panstwo nie powinno stawiać żadnych przeszkód (zlikwidować podatki dochodowe itp) Płaca minimalna jest kompletnym absurdem, gdyż pozbawia pracy wszystkich ludzi, których praca nie jest warta owej sumy. Dodatkowo płace reguluje rynek, a nie państwo. Widział ktoś np. architekta zarabiającego 1700 zł ? NIE! bo to rynek reguluje wszystko, a nie PAŃSTWO. Co do zarobków podawanych w brutto - to tak jak podawanie długości swojego penisa wraz z kręgosłupem.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 15 kwietnia 2014 o 1:05
za ostatnie porównanie leci łapka :D
No i wlasnei zatrudnilo -.- Przeciez stadion sie sam nie zbudowal. Tylko dali pieniadze na raz, a nie przez 46 lat... Przeciez pieniadze NIE ULEGAJA SPALENIU po wydaniu.
No dokładnie, brawo Hallet, celna riposta. Jak rozumiem, autorowi demota chodzi o to, żeby zatrudnić ludzi, który będą leżeć do góry dupami i grać w gre, a kaska sama wpłynie na konto przez 46 lat. Ale jakby nie zbudowano stadionu, to byłby demot z jakimś kartofliskiem nazywanym szumnie boiskiem z lewej, z prawej stadion europejski i podpis: co rząd zrobił że przez wszystkie lata nie dorobiliśmy się porządnego stadionu? Ale to takie polskie, krytykować wszystko bezmyślnie. Zupełnie innym tematem są zawyżone pensje i odprawy prezesów firm i korporacji. Tylko że politycy nie mają tu nic do rzeczy. Tak jest na całym świecie, to zjawisko niezależne od polityki. Taki Tusek zarabia np. 16 tys., co jest naprawdę śmieszną kwotą jak na gościa, który jest odpowiedzialny za cały kraj, w porównaniu do byle prezesiny średniej wielkości firmy.I nie tu do rzeczy orientacja partyjna, Kaczyński też tyle zarabiał i też uważam, że o wiele za mało.
Po pierwsze to te pieniądze nie wyparowały ! Przecież jest stadion, odbywają się na nim rozgrywki piłkarskie, koncerty, był Top Gear. Pieniądze nie zniknęły, dostali je budowlańcy pracujący przy budowie, firmy dostarczające materiałów budowlanych, itd.
Po drugie to chciałbym się przyczepić do ostatnich zdań. To, że ktoś jest wykształcony, pracowity i poprzez lata żmudnej pracy zdobył taką pozycję jaką zdobył (np: jest prezesem wielkiej firmy) to tylko jego zasługa ! To on zapie*dalał po nocach by teraz zarabiać te miliony i mu się należą jak psu buda ! A to że jakiś Franek z Ku*widołka wolał wagarować i chlać w podstawówce, przez co skończył max. zawodówkę i zarabia to 1500 zł, nie uprawnia go do wymagania by ciężko pracujący prezes się z nim kasą podzielił (bo i z jakiego powodu).
Raz w historii Polski wszyscy mieli "po równo" i było to w latach '45 - '89 ;)
Zapierdzielasz = zarabiasz miliony, obijasz się = wyciągasz płacę minimalną i nie masz prawa żądać pieniędzy, bo ktoś zarabia więcej.
Czy Ty już pracujesz, czy dopiero kończysz liceum? Obijasz się = wyciągasz płacę minimalną? Chłopaku, wejdziesz na rynek pracy, zobaczysz jak pracodawcy traktują swoich pracowników, czego i za jakie pieniądze od nich wymagają, to pójdziesz po rozum do głowy. Na tę chwilę pierd**lisz tak, że aż grzmi za oknem.
Zgadza się kolego, pracuję jedynie zagranicą, wakacyjnie i jakoś po wakacjach potrafię się utrzymać cały rok na studiach. Jednak zaletą wiedzy jest to, że można ją także czerpać z doświadczeń innych osób i to co zauważyłem, to ludzie zaradni, z pomysłem na siebie zawsze znajdują pracę o miesięcznej płacy wyższej niż ta średnia krajowa. Nie znam również żadnych inżynierów, po lepszej uczelni (nie mówię tutaj o wyższej szkole wypasu bydła rogatego) którzy by dziadowali "byle do 10tego". Za to zauważyłem również, że osoby najwięcej narzekające to te, które w szkole kładły lagę na naukę a później ledwo zawodówki czy technika pokończyli i teraz wielce narzekają "że to skandal, że tamten koleś zarabia miesięcznie tyle i tyle tysięcy, a ja tu ledwo tysiąc pińcet wyciągam". Przeważnie kończąc zdanie biorą łyk kolejnego piwa. Widziałem wiele przykładów zarówno tzw. opie*dalaczy jak i ludzi zaradnych i pomysłowych, tak że sorry ale argument, że źli i okropni pracodawcy tak strasznie człowieka gnoją nie przemawia do mnie. Jeżeli ktoś jest zaradny życiowo, to zawsze, niezależnie od tego czy ma wyższe, czy podstawowe wykształcenie, w jakiś sposób się wybije.
Poza tym tak strasznie narzekasz na tych pracodawców. Tylko, że oni również kiedyś zaczynali, również ciułali grosz do grosza i harowali po nocach powolnie rozkręcając mały biznesik, by teraz być na górze "łańcucha pokarmowego". Najlepszy przykład - bracia Koral. Dziadek mi opowiadał jak to początkowo w suterynach robili własnoręcznie lody, by teraz mieć majątki o wartości ponad pół miliarda złotych. Czy według ciebie "coś jest nie tak", że zarabiają oni tak wielkie pieniądze i uważasz że powinni zarabiać mniej "bo Kaziu na magazynie średnią krajową tylko wyciąga" ? Jeśli tak to masz świetne zadatki na socjalistę ;)
weź nie pierdo)l ja kładłem lache na szkołe poszłem do zawodówki na praktykach prywatnych zdobyłem zawód i nie nażekam .
wiem za to jedno szkoła nie uczy myślenia wiec co ty pier(dolisz
Tyle, że prawie 61% kosztów stadionu zostało nam dofinansowanych NA TEN KONKRETNY CEL.
A co do pensji prezesów to akurat coś wiem. Są to ludzie, którzy od zawsze ciężko pracują, żeby wybić siebie i korporację dla której pracują. Czasami poświęcają zdrowie i rodzinę. Więc jeżeli ktoś jest gotowy im tyle płacić to czemu to krytykować?
Tak wiem, że polaczki-cebulaczki rzucą się na mnie zaraz, że oni nie zasługują tylko kradną. Ot taka polska logika. I dziwicie, się że dają nam w d*pę za każdym razem?
Ja bym był, za tym, żeby nasze państwo zwalniało, nie zatrudniało
a za mamy dawać tym 1500 ludziom te pieniądze?
kazdy wie ze cos jest nie tak - po co uswiadamiac?
No dobrze kolego umiesz przeliczyć pensję rozdawaną przez Państwo dla pierdzistołków. To teraz przelicz ilu ludzi miało pracę przez okres trwania tej inwestycji i uwierz mi, że nie zarabiali oni najniższej krajowej. Przelicz jeszcze, ilu producentów materiałów i również ich pracownicy mogli dzięki tej inwestycji sprzedać materiałów. Przelicz ile dzięki pracownikom tej budowy sprzedano posiłków w okolicy ile zarobiły okoliczne sklepy i ile najemcy lokali mieszkalnych. Nie zapomnij również, że lwia część z tej kwoty to dofinansowanie z Unii. Od zawsze było i będzie tak, że gdy w kraju się dużo buduje to jest to dobrem całej gospodarki, a więc i Twoim.
Żeby nie było różowo to faktycznie, ilość przekrętów i lewizny na tej inwestycji była niemała i to tym rząd powinien się zająć, żeby pieniądze nie rozchodziły się tam gdzie nie powinny.
i ile oddali spowrotem państwu
Facet o czym Ty mówisz? To lepiej gdyby w miejscu stadiony nadal był bazar, brud, smród? Tam pewnie pracowało 1500 osób. A 1,5 mld złotych to niby gdzie trafiły, jak nie do ludzi, sprzedawców, firm budujących? Gdyby się nie budowało, to nikt nie miałby pracy. Tak widać te 1 500 000 000 zł, stoi, świeci się, są imprezy, mecze. Ty chyba nie byłeś w Warszawie i nie widziałeś co tam było wcześniej, co nie?
Jakie z tego wnioski? Pracownicy będą, wystarczy posadzić ryż!
odlicz koszty materiału, koszty infrastruktury okolicznej,koszty pracy samych budowlańców i tedy możesz sobie liczyć ile więcej ludzi można zatrudnić a nie pierdoły piszesz, a widać, że się nie znasz bo nie rozróżniasz kosztów pracy od płacy.
Coś bardzo jest nie tak. Nie uwzględniłeś w swoich obliczeniach przychodów jakie stadion (Euro) przyniosło Polsce. Więc nie jest tak że stadion == 1500 ludzi pracujących przez 45 lat.
jak narazie to przynosi straty te stadiony czkawka nam sie odbiją
Jakby tak wypieprzyć niepotrzebnych polityków i urzędników to by się okazało, że moglibyśmy taki stadion w Polsce budowa co miesiąc (z tytułu na nie wydawanie na nich kasy i oszczędności wynikające z jej przez nich niemarnotrawienia… poddawanie im pomysłu zatrudniania następnych jest nietrafiony
.
1680 brutto...
Ne wszyscy powinni się uczyć bo pracownicy fizyczni też są potrzrebni inaczej nie było by dróg, domów itd.
Co jest złego w tym,że ktoś wykorzystał swoje umiejętności,zdobył dobrą pracę,Powoli się wzbogacał i z kilkoma wspólnikami założył firmę na raty,która okazała się świetnym biznesem i teraz zarabiają miliony?
Ciężką pracą można coś takiego osiągnąć.
Taaaa... wypłaczmy się teraz na Demotach i przewijajmy dalej nic sobie z tego nie robiąc...
No bo i co z tego?
Zapomniałeś o jednym - Państwo budując stadion za 1,5 mld DAŁO ludziom pracę za 1,5 mld. Te pieniądze nie poszły gdzieś tam do studni, nie zostały spalone. Dostali je ludzie którzy budowali stadion (materiały budowlane też się tworzy, przy czym koszty robocizny są tam największe).
Dochodzimy do sedna sprawy - jeśli wydatek ten poszedł w Polską gospodarkę, to ok. Można dyskutować czy lepiej gdyby poszedł, czy gdyby nie poszedł. Bo gdybyśmy ludziom po prostu rozdali te 1,5 mld, to czy byłoby lepiej niż gdybyśmy im zapłacili za pracę?
Lepiej już ludziom dać zapłatę za cokolwiek, niż dać pieniądze za darmo.
Ale te pieniądze muszą trafić do polskiej gospodarki! Nie za granicę!
idąc dalej tym tokiem rozumowania przeliczmy ile rząd wydaje na ogólnie dofinansowanie sportu, drogi, na edukacje, modernizację armii, promocje polskiej turystyki, kontrole skarbowe, na posłów, na muzea, dofinansowanie kolei itd i policzmy ile to by było najniższych krajowych. Teraz jakby to rozdać, to połowa populacji kraju mogłaby przez rok albo i dwa otrzymywać najniższą krajową. Tylko co dalej ? Brak inwestycji, to i kasy do rozdania coraz mniej. Tak samo jest ze stadionem. Może i nie był tani, ale to inny temat. Najważniejsze jest, że staje się jednym z reprezentacyjnych obiektów stolicy , ma ogromny potencjał, daje spore możliwości organizacyjne i jest jednym z elementów promocji tego miasta. To owocuje choć na pierwszy rzut oka tego nie widać.
Ps. w tym przypadku Twój demotywator jest hejterski :)
Niestety autor tego Demota nie jest odosobniony w swojej niewiedzy! Państwo powinno sprawować minimum funkcji ochronnych, podstawowa opieka zdrowotna, ew szkolnictwo, a całą resztę powinien regulować wolny rynek. Przy niskich podatkach z racji niskich kosztów działalności rządu, wzrost gospodarczy mamy gwarantowany! Przykładem są Chiny kilka krajów Afryki (nie pamiętam dokładnie) oraz wiele innych państ gdzie wzrost gospodarczy wystrzelił w górę (są przewidywania że afryka przegoni azję w 2015 roku)! Niestety w demokracji rządzi większość, a większość lubi socjal, państwo opiekuńcze, piwko pod sklepem, do tego w rządzie wciąż panujące struktury Lewicowe. Ehh ja dla Polski widze tylko jeden ratunek... REWOLUCJA !!
Dawno nie czytałem takich komunistycznych bredni.
Stadion sam się nie wybudował. Jego budowa dała pracę tysiącom ludzi, bynajmniej nie za najniższą krajową. I nie chodzi tutaj tylko o samych budowlańców, ale np. o przemysł, który dostarczył materiałów budowlanych. Można oczywiście się spierać, czy w ogóle stadion był potrzebny, czy też nie. Faktem jest, że gdyby go nie budowano, to te parę tysięcy ludzi zaangażowanych w jego budowę byłoby bez zarobków.
Trochę sytuacja jak z piramidami.
Po kiego grzyba było je budować?
Ale są.
Co do zarobków prezesów banków, autorze demota trochę wysiłku i …… zakładasz własny bank.
Prezesom w swoim banku płać 1680 Pln/m-c.
Twój bank, ty rządzisz, ty ustalasz pensje.
A te banki, o których piszesz nie są twoje, więc do decyzji ich właścicieli się nie wtrącaj.
Panie Panowie i Anno Grodzka Cmoknijcie mnie w moją zapracowaną dupę ja wam nic nie dam . Dziekuję
Cala prawda pokazana tak bardzo w skrocie. Brawo Autor!!!!!
Bez sensu demot i bez sensu porównanie. Brawa za totalną głupotę i brak jakiejkolwiek wiedzy na temat ekonomi autora...Po pierwsze nie mozemy przeliczać dóbr kultury i bogactw np. narodowych (prawie 40 mln Polaków) na poszczególną jednostkę. Po drugie dzięki temu stadionowi i Euro 2012 bardzo dużo małych przedsiębiorstw odbiło sie od dna, Po trzecie imbecylu z Twoim podejsciem do gospodarki nic by nigdy nie powstało, poniewaz wszystko przeliczyłbyś na wypłaty i pracę np. po co budować Ratusz miasta lub muzeum Narodowe skoro mozna dać te pieniądze ludziom na cele :) !! Tok myślenia 7 latka. PO CZWARTE TE PIENIĄDZE WYDANE NA INWESTYCJE STADIONU TRAWIŁY DO FIRM KTÓRE REALIZOWAŁY BUDOWĘ, A FIRMY TE MUSIAŁY ZAPŁACIĆ ZA MATERIAŁY, ZA LOGISTYKĘ, ADMINISTRACJĘ I INNYM CIĘŻKO PRACUJĄCYM POLAKOM WŁAŚNIE PRZY BUDOWIE TEGO STADIONU. NIE BĘDĘ ROBIŁ ŻADNYCH ŚMIESZNYCH OBLICZEŃ JAK TWOJE, PRZY TAK PROSTYM PRZYKŁADZIE FUNKCJONOWANIA SYSTEMU INWESTYCYJNEGO.
Ten demot pokazuje nieznajomość pojęć brutto, netto i brutto brutto.
I tak przy pensji 1680zl brutto pracownik zarobi 1237,20 czyli rachunek powinien być 540*1237,2 co daje zarobek w wysokości 668088, a nie 907200. Natomiast koszt zatrudnienia pracownika z pensją 1680zł brutto wynosi 1990zł. Czyli zamiast budować stadion narodowy nasze państwo mogłoby na 45 lat zatrudnić 1402. osoby, a nie 1500.
Tak BTW proponuje zapamiętać jedną prostą rzecz. Z pensji 2000 jaką płaci pracodawca Państwo od razu zabierze 758zł. Czyli opodatkowanie najniższej płacy wynosi w Polsce 38%. No i nie zapominajmy przy tym, że z tego co pracownikowi zostanie musi jeszcze opłacić VAT, akcyze i inne podatki zaszyte w cenie każdego towaru
Rozmawiałem z małym podwykonawcą na stadionie,dostawał 40zł za położenie 1m2 glazury a główny wykonawca dostawał 462zł za to samo....w oczywisty sposób jest to okradanie nas wszystkich