Niezupełnie. On twierdzi że dorosłe kobiety powinny się wiązać ze starszymi o kilka lat ustabilizowanymi finansowo mężczyznami. Takie sprostowanie. Co do dzieci to z pewnej strony ma rację. Bywają przypadki gdzie ten termin jest nadużywany, ale wyjątki są we wszystkim.
ustanawianie pułapu wiekowgo gdzie ludzie w łóżku są legalni jest absurdem, tak jak sprzedaż alkoholu, tylko po 18 urodzinach i ani dnia wcześniej. można to rozwiązać logiczniej...
dokładnie ale tak to jest jak ludzie wolą zamykać się we własnych klatkach i wolą by inni za nich decydowali , no nie mówię że sądy są złe ale sądzić powinna CAŁA lokalna społeczność bo to przecież do niej "należy" przestępca i to oni powinni decydować czy w danym przypadku coś jest złe lub dobre i jaką dać karę bo to w owej społeczności żyć będzie przestępca , obecne sądy są natomiast zimne , i trzymają się kodeksów niczym tonący koła ratowniczego , jakby to powiedzieć nie poruszają się samodzielnie
~saddasdsd czyli jednym słowem uważasz, że małżeństwa z 9-latkami u Arabów są dobre i tak powinno być? W końcu cała społeczność je akceptuje. Bez obrazy ale wole mieć prawo przygotowane przez mniej więcej kompetentnych ludzi (patrząc na nasza prawo podatkowe była to grupa zdecydowanie mniej) i jego respektowanie narzucane przez w miarę bezstronne służby porządkowe niż być sądzonym przez tłuszcze idiotów, której jedyną kompetencją jest to, że jest głośna.
To nie jest głupie, gdyby nie ustalanie tego pułapu, nie było by podstaw do ochrony dzieci przed 'miłością' pedofili. Z drugiej strony ta ochrona i tak często szwankuje. ^^
Określenie pułapu wiekowego to zupełnie inna sprawa.
A sądzenie przez sąsiadów... Brrr
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 kwietnia 2014 o 12:23
początkowe miałem zamiar nie komentować tego, ale nie mogłem się powstrzymać. "pisaliśmy o stowarzyszeniu... BĘDĄCEMU" LOOOOL to jest polski? xDDDDD BEKA
Sądu nie trzeba by 'rozstrzygać, że seks z dziećmi nie jest OK' - sąd potrzebny jest do rozwiązania i zdelegalizowania stowarzyszenia zgodnie z prawem.
swoją drogą nijak Polakom nie dogodzisz :P jak stowarzyszenie było, to źle, że jest, jak usunięto, to źle że drogą sądowną. Ciekawi mnie co w takiej sprawie trzeba byłoby zrobić, żeby stwierdzili "ok, to zostało dobrze zrobione" Uważam, ze droga sądowna była najlepsza i zadziałała w tym przypadku :)
NobbyNobbs o ile dobrze pamiętam to napięcie poniżej 50V jest uważane za bezpieczne bez względu na prąd. Możesz spokojnie chwycić klemy akumulatora samochodowego który ma 12V (a nawet tego z ciężarówki na 24V) i nic ci się nie stanie pomimo, że te akumulatory dostarczają bardzo dużych prądów (poczytaj ile rozrusznik bierze prądu). Równie ważny jest też typ prądu, prąd przemienny jest o wiele groźniejszy dla człowieka. Nie mniej masz racje, to prąd zabija a nie napięcie, tyle że 30V to może być groźne jedynie w szczególnych okolicznościach (duża wilgotność, cienka skóra i słaba odporność na prąd).
NobbyNobbs spawać łukiem elektryczny możesz elementy metalowe które mają o kilka rzędów wielkości mniejszą rezystancję niż ludzkie ciało, dlatego wydziela się tam wysoka temperatura. Dotknij sobie suchym palcem plusa i minusa baterii 9V, nic się nie stanie, zewrzyj bieguny baterii rezystorem powiedzmy 100ohmowym, po pewnym czasie rezystor się nagrzeje, jeśli zewrzesz bieguny zwykłym drutem (nie polecam) to drut błyskawicznie się rozgrzeje i poparzy ci palce. Spawać a na pewno przepalić cienkie przewody możesz nawet 12V akumulatorem samochodowym, a nie słyszałem nigdy o tym by ktoś zginął porażony prądem z akumulatora samochodowego. Prawo ohma I=U/R prąd równa się napięcie przez opór, a impedancja ciała człowieka zależy od bardzo wielu czynników, np. tutaj znajdziesz tabelkę http://www.ciop.pl/6598.html przedstawiającą zależność między impedancja ciała człowieka a napięciem dotykowym. Ostatnio słyszałem o przypadku śmiertelnego porażenia spawarką Baster 250 tyle, że ten model spawa prądem przemiennym o napięciu ponad 50-65V czyli już ponad napięcie bezpieczne, i nie wiem też czy faceta pokopał prąd zasilający elektrodę czy też prąd sieciowy zasilający spawarkę.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 kwietnia 2014 o 17:55
Bożże Sąd Najwyzszy jest najwyższą istancją odwolawczą do ktorego mozna wniesc kasacje od wyroku sadu okregowego lub apelacyjnego wiec podpis jak dla mnie troche bez sensu
Powiedz to w Watykanie, który dopiero niedawno zmienił swoje prawo. Przed zmianą możliwe byłow tym Państwie współżycie z dzieckiem od 12-go roku życia. Etyka-sretyka katolicka :P
Co???????? Nie rozumiem. Przecież lekka pedofilia nie jest szkodliwa! Przeciwnie - rozbudza kobiecość! !
To rzeczywiście Korwin-Mikke, czy ktoś się podszywa?
Ehh, dla twojego spokoju powiem ci, ze to podszywka.
Ale pan Janusz naprawdę tak mówił!
Niezupełnie. On twierdzi że dorosłe kobiety powinny się wiązać ze starszymi o kilka lat ustabilizowanymi finansowo mężczyznami. Takie sprostowanie. Co do dzieci to z pewnej strony ma rację. Bywają przypadki gdzie ten termin jest nadużywany, ale wyjątki są we wszystkim.
ustanawianie pułapu wiekowgo gdzie ludzie w łóżku są legalni jest absurdem, tak jak sprzedaż alkoholu, tylko po 18 urodzinach i ani dnia wcześniej. można to rozwiązać logiczniej...
dokładnie ale tak to jest jak ludzie wolą zamykać się we własnych klatkach i wolą by inni za nich decydowali , no nie mówię że sądy są złe ale sądzić powinna CAŁA lokalna społeczność bo to przecież do niej "należy" przestępca i to oni powinni decydować czy w danym przypadku coś jest złe lub dobre i jaką dać karę bo to w owej społeczności żyć będzie przestępca , obecne sądy są natomiast zimne , i trzymają się kodeksów niczym tonący koła ratowniczego , jakby to powiedzieć nie poruszają się samodzielnie
~saddasdsd czyli jednym słowem uważasz, że małżeństwa z 9-latkami u Arabów są dobre i tak powinno być? W końcu cała społeczność je akceptuje. Bez obrazy ale wole mieć prawo przygotowane przez mniej więcej kompetentnych ludzi (patrząc na nasza prawo podatkowe była to grupa zdecydowanie mniej) i jego respektowanie narzucane przez w miarę bezstronne służby porządkowe niż być sądzonym przez tłuszcze idiotów, której jedyną kompetencją jest to, że jest głośna.
To nie jest głupie, gdyby nie ustalanie tego pułapu, nie było by podstaw do ochrony dzieci przed 'miłością' pedofili. Z drugiej strony ta ochrona i tak często szwankuje. ^^
Określenie pułapu wiekowego to zupełnie inna sprawa.
A sądzenie przez sąsiadów... Brrr
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 kwietnia 2014 o 12:23
początkowe miałem zamiar nie komentować tego, ale nie mogłem się powstrzymać. "pisaliśmy o stowarzyszeniu... BĘDĄCEMU" LOOOOL to jest polski? xDDDDD BEKA
Sądu nie trzeba by 'rozstrzygać, że seks z dziećmi nie jest OK' - sąd potrzebny jest do rozwiązania i zdelegalizowania stowarzyszenia zgodnie z prawem.
swoją drogą nijak Polakom nie dogodzisz :P jak stowarzyszenie było, to źle, że jest, jak usunięto, to źle że drogą sądowną. Ciekawi mnie co w takiej sprawie trzeba byłoby zrobić, żeby stwierdzili "ok, to zostało dobrze zrobione" Uważam, ze droga sądowna była najlepsza i zadziałała w tym przypadku :)
Nie wiem, spytaj księdza.
Seks z przedstawicielem tej samej płci też nie jest okej.
Homoseksualizm też nie jest ok, tak na przyszłość.
A ja nadal uważam że prąd pod napięciem 30000 V to najlepszy sędzia(dla takich ludzi).
NobbyNobbs o ile dobrze pamiętam to napięcie poniżej 50V jest uważane za bezpieczne bez względu na prąd. Możesz spokojnie chwycić klemy akumulatora samochodowego który ma 12V (a nawet tego z ciężarówki na 24V) i nic ci się nie stanie pomimo, że te akumulatory dostarczają bardzo dużych prądów (poczytaj ile rozrusznik bierze prądu). Równie ważny jest też typ prądu, prąd przemienny jest o wiele groźniejszy dla człowieka. Nie mniej masz racje, to prąd zabija a nie napięcie, tyle że 30V to może być groźne jedynie w szczególnych okolicznościach (duża wilgotność, cienka skóra i słaba odporność na prąd).
NobbyNobbs spawać łukiem elektryczny możesz elementy metalowe które mają o kilka rzędów wielkości mniejszą rezystancję niż ludzkie ciało, dlatego wydziela się tam wysoka temperatura. Dotknij sobie suchym palcem plusa i minusa baterii 9V, nic się nie stanie, zewrzyj bieguny baterii rezystorem powiedzmy 100ohmowym, po pewnym czasie rezystor się nagrzeje, jeśli zewrzesz bieguny zwykłym drutem (nie polecam) to drut błyskawicznie się rozgrzeje i poparzy ci palce. Spawać a na pewno przepalić cienkie przewody możesz nawet 12V akumulatorem samochodowym, a nie słyszałem nigdy o tym by ktoś zginął porażony prądem z akumulatora samochodowego. Prawo ohma I=U/R prąd równa się napięcie przez opór, a impedancja ciała człowieka zależy od bardzo wielu czynników, np. tutaj znajdziesz tabelkę http://www.ciop.pl/6598.html przedstawiającą zależność między impedancja ciała człowieka a napięciem dotykowym. Ostatnio słyszałem o przypadku śmiertelnego porażenia spawarką Baster 250 tyle, że ten model spawa prądem przemiennym o napięciu ponad 50-65V czyli już ponad napięcie bezpieczne, i nie wiem też czy faceta pokopał prąd zasilający elektrodę czy też prąd sieciowy zasilający spawarkę.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 kwietnia 2014 o 17:55
Bożże Sąd Najwyzszy jest najwyższą istancją odwolawczą do ktorego mozna wniesc kasacje od wyroku sadu okregowego lub apelacyjnego wiec podpis jak dla mnie troche bez sensu
Powiedz to w Watykanie, który dopiero niedawno zmienił swoje prawo. Przed zmianą możliwe byłow tym Państwie współżycie z dzieckiem od 12-go roku życia. Etyka-sretyka katolicka :P