Sądzę, że to świetny pomysł żeby oddać Rosjanom Szwecję za darmo, ponieważ wtedy sytuacja całej Europy z całą pewnością się polepszy( nie sądzę zeby Putin atakował Szwecję, albo cokolwiek innego).
Lepiej wysłać żołnierzy na misję do Iranu, Iraku itp.
Poza tym Polska także nie ma zagwarantowanego bezpieczeństwa ze strony NATO.
Sytuacja Europy się polepszy. Rosja będzie miała przyczółek :)
Od kiedy to zasrani politycy, którzy nie mają pojęcia nawet o swojej pracy decydują o taktyce wojennej?
Jestem za atakiem Rosji na Szwecję. Pozbędą się wtedy ten lewackiej zarazy i Szwecja stanie się krajem wspaniałym, jakim był przed rokiem 80-tym, kiedy zaczęto myśleć o multikulti :)
Zal mi Cie ..... Brak takiej pomocy to zwykłe dziadostwo,no ale fakt faktem że w Szwecji "nie ma banków" nie to co w Szwajcarii ;/ niech radzą sobie sami ;/ Szwajcaria pewnie by pomoc uzyskała w razie takiej potrzeby,biznes to biznes.
Szwajcaria jest uzbrojona po zęby i sama oparłaby się atakowi Rosji i Niemiec jednocześnie. Prawie w 100% zmechanizowana armia, nowiuteńki sprzęt najwyższej klasy, świetne szkolenie i 4mln mężczyzn, którzy w piwnicy mają szafę na broń, a w tej szafie karabiny Sig 550 i paczka zaplombowanej amunicji na wypadek wojny. To kraj nie do zajęcia. Jedynym sposobem jest chyba spuszczenie im na łeb bomby atomowej, choć przy tylu tysiącach systemów antyrakietowych byłoby to trudne. A Szwecja... nie szkoda by mi ich było, zaraza Europy i furtka dla ciapków.
Pieprzony świat, nie załpłacisz firmie ochroniarskiej, to nie będą pilnować twojego domu :/ Nie zapłacisz ubezpieczenia, to w razie pożaru, nikt nie da Ci pieniędzy na odbudowę domu! No i oczywiście najgorsze! Nie zapłacisz fryzjerce to nie obetnie Ci włosów! Pieprzony świat... Nic dla 2 człowieka... Ładne lewackie spojrzenie na świat masz AAMBRIA. No ale Szwedom się nie dziwie, że myśleli, że tak to wygląda. Tyle czasu utrzymywali bandę arabów na socjalu, to myśleli, że inni też im coś za darmo dadzą. Chociaż Polacy mają takie same spojrzenie na świat, wybudują domy na terenach zalewowych, nie ubezpieczą ich (No bo kto ubezpieczy od powodzi, dom będący na terenie zalewowym?), a później mają nadzieje, że państwo da im kasę na odbudowę domu!
Kto ich głaska po łebkach? Zaangażowana była najbardziej... Polska. Unia się wypięła, USA też - nałożyli parę sankcji i tyle. Była informacja, że o pomocy wojskowej mogą zapomnieć. Tak na prawdę atak na Ukrainę nie dał NATO żadnego sensownego casus belli - w końcu ta pierwsza nie była ani w NATO, ani nawet w Unii, innych traktatów też nie było.
Szwecja ma takie uzbrojenie, o jakim przeciętnemu Polakowi się nie śniło. Rosja ze Szwedami nie miała by szans. Konflikt byłby długi i wyczerpujący przede wszystkim dla Rosji. Co wy pleciecie?
pozdr.
MK
@mar219: chyba upadłeś na głowę. Szwecja ma niecałe 10 mln mieszkańców, a do armii jest w stanie zmobilizować 50 tysięcy ludzi (w teorii 4 miliony, z tego 2 mln kobiet, ale z tego tylko o 50 tys. wiadomo, że na pewno się nadają, bo zostali przebadani i przeszkoleni; ile wśród pozostałych jest kalek życiowych nadających się na kat. D, tego nikt nie wie). Na co dzień armia ma 15 tys. wojskowych, 15 tys. rezerwistów i ok. 20 tys. gwardii narodowej, co to się w zasadzie tylko do pilnowania magazynów nadaje. Szwecja w tym stanie rzeczy przegrałaby po paru dniach każdą wojnę z każdym większym państwem, z Polską na czele.
Niech Amerykanie się tak nie rządzą. Mogą sobie być silniejsi od nas, ale Rosja jest silniejsza od nich (wielokrotnie w ostatnich latach ucierała nosa Ameryce). Oni też sami nic nie zrobią, a jak będą się rządzić i wypowiadać za wszystkich, jakby byli królami świata, to zostaną sami. Trochę pokory by się idiotom przydało. Polska, z tego co pamiętam, ma podpisany sojusz ze Szwecją (chyba, że jednak go nie podpisano, ale bodajże w 2011 Szwecja wyszła z taką propozycją, w związku z umocnieniem się pozycji Rosji na arenie międzynarodowej), więc niech nie mówią grubasy, co członkowie NATO mają robić. Zresztą będzie jak zawsze. Mamy polityczny sojusz, każdy dużo mówi, a jak dojdzie co do czego, to nagle się okaże, że wcale to wszystko tak dobrze nie działa i "najlepszym rozwiązaniem strategicznym" będzie oddanie wszystkiego Ruskim, bo będą mniejsze zniszczenia państw.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
30 kwietnia 2014 o 13:49
Jeśli Polska ma sojusz z Szwecją (ale nic o nim nie słyszałem) to moim zdaniem mamy OBOWIĄZEK im pomóc. Nie wiem na jakich ewentualnie warunkach ma być ten sojusz ale jeśli on istnieje to mam nadzieje że polski rząd wypełni go co do joty. Nie odnoś się tak do armii USA. Gdyby nie wyścig zbrojeń nadal byś pewnie chleb na kartki kupował.
Każdy kraj, poza USA, ma dokładnie takie same szanse na pomoc ze strony USA - żadne, chyba, że akurat USA ma w tym jakiś interes. Nie ma czegoś takiego jak bezinteresowna pomoc w polityce, ktokolwiek tak myśli, jest straaaaaaaaasznie naiwny. A prosić o pomoc zawsze można, to nic nie kosztuje. Bycie w sojuszach natomiast może (kosztować), więc Szwedzi mają rację.
USA pomożem tym co moja ropę albo są silnie zwojązani gospodarczo z nimi, a inni ewentualnie mogą kupować broń od USA w czasie wojny za grube pieniądze
być może Polsce będącej w NATO by nie pomogli, więc dlaczego mieliby pomóc Szwecji. tak w ogóle to nie straszcie tak tą Rosją. niektórzy myślą, że jak zajęła Krym, to rzuci się na całą Europę(Europa nie jest zamieszkana w 80% przez Rosjan)
Sądzę, że to świetny pomysł żeby oddać Rosjanom Szwecję za darmo, ponieważ wtedy sytuacja całej Europy z całą pewnością się polepszy( nie sądzę zeby Putin atakował Szwecję, albo cokolwiek innego).
Lepiej wysłać żołnierzy na misję do Iranu, Iraku itp.
Poza tym Polska także nie ma zagwarantowanego bezpieczeństwa ze strony NATO.
Sytuacja Europy się polepszy. Rosja będzie miała przyczółek :)
Od kiedy to zasrani politycy, którzy nie mają pojęcia nawet o swojej pracy decydują o taktyce wojennej?
Obroni ich siła tolerancji :D
Jestem za atakiem Rosji na Szwecję. Pozbędą się wtedy ten lewackiej zarazy i Szwecja stanie się krajem wspaniałym, jakim był przed rokiem 80-tym, kiedy zaczęto myśleć o multikulti :)
Tak, tak, już Putin by im tę wspaniałość zapewnił.
Zal mi Cie ..... Brak takiej pomocy to zwykłe dziadostwo,no ale fakt faktem że w Szwecji "nie ma banków" nie to co w Szwajcarii ;/ niech radzą sobie sami ;/ Szwajcaria pewnie by pomoc uzyskała w razie takiej potrzeby,biznes to biznes.
Może i tak jest ale z drugiej strony po co bronić kraj który sam siebie niszczy?
Szwajcaria jest uzbrojona po zęby i sama oparłaby się atakowi Rosji i Niemiec jednocześnie. Prawie w 100% zmechanizowana armia, nowiuteńki sprzęt najwyższej klasy, świetne szkolenie i 4mln mężczyzn, którzy w piwnicy mają szafę na broń, a w tej szafie karabiny Sig 550 i paczka zaplombowanej amunicji na wypadek wojny. To kraj nie do zajęcia. Jedynym sposobem jest chyba spuszczenie im na łeb bomby atomowej, choć przy tylu tysiącach systemów antyrakietowych byłoby to trudne. A Szwecja... nie szkoda by mi ich było, zaraza Europy i furtka dla ciapków.
Co ty pier...? Po UK, Szwecja ma największy sektor bankowy w Europie.
ale to prawda naszych czasow, jezeli nie placisz haraczu, nie mozesz czuc sie bezpiecznie...
Za to przywiśle zawsze gotowe się wyjelenić za "pomoc"
Pieprzony świat, nie załpłacisz firmie ochroniarskiej, to nie będą pilnować twojego domu :/ Nie zapłacisz ubezpieczenia, to w razie pożaru, nikt nie da Ci pieniędzy na odbudowę domu! No i oczywiście najgorsze! Nie zapłacisz fryzjerce to nie obetnie Ci włosów! Pieprzony świat... Nic dla 2 człowieka... Ładne lewackie spojrzenie na świat masz AAMBRIA. No ale Szwedom się nie dziwie, że myśleli, że tak to wygląda. Tyle czasu utrzymywali bandę arabów na socjalu, to myśleli, że inni też im coś za darmo dadzą. Chociaż Polacy mają takie same spojrzenie na świat, wybudują domy na terenach zalewowych, nie ubezpieczą ich (No bo kto ubezpieczy od powodzi, dom będący na terenie zalewowym?), a później mają nadzieje, że państwo da im kasę na odbudowę domu!
No cóż, widać jakim goownem jest nato i usa skoro Szwecji odmawiają pomocy, a banderowskie bydło głaskają po łebkach ...
Kto ich głaska po łebkach? Zaangażowana była najbardziej... Polska. Unia się wypięła, USA też - nałożyli parę sankcji i tyle. Była informacja, że o pomocy wojskowej mogą zapomnieć. Tak na prawdę atak na Ukrainę nie dał NATO żadnego sensownego casus belli - w końcu ta pierwsza nie była ani w NATO, ani nawet w Unii, innych traktatów też nie było.
@Arktoz jak to nie było innych traktatów? A memorandum budapesztańskie?
Nas też nikt nie obroni, bo przez piętnaście lat nikt nie pofatygował się żeby stworzyć natowski plan obrony Polski.
Na szczęście Polska w końcu się postawiła i takowy plan jest stworzony. Ale faktycznie, to, że takowego przez długi czas nie było o czymś świadczy.
Szwecja ma takie uzbrojenie, o jakim przeciętnemu Polakowi się nie śniło. Rosja ze Szwedami nie miała by szans. Konflikt byłby długi i wyczerpujący przede wszystkim dla Rosji. Co wy pleciecie?
pozdr.
MK
Pomyliło Ci się z bogatą i bezpośrednio demokratyczną Szwajcarią. Szwecja jest do zajęcia w tydzień.
coś czuję (znając życie), że z NATO jest jak z ZUSem - płacisz haracz a i tak żadnej pomocy od tych instytucji nigdy nie dostaniesz
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 kwietnia 2014 o 10:24
@mar219: chyba upadłeś na głowę. Szwecja ma niecałe 10 mln mieszkańców, a do armii jest w stanie zmobilizować 50 tysięcy ludzi (w teorii 4 miliony, z tego 2 mln kobiet, ale z tego tylko o 50 tys. wiadomo, że na pewno się nadają, bo zostali przebadani i przeszkoleni; ile wśród pozostałych jest kalek życiowych nadających się na kat. D, tego nikt nie wie). Na co dzień armia ma 15 tys. wojskowych, 15 tys. rezerwistów i ok. 20 tys. gwardii narodowej, co to się w zasadzie tylko do pilnowania magazynów nadaje. Szwecja w tym stanie rzeczy przegrałaby po paru dniach każdą wojnę z każdym większym państwem, z Polską na czele.
Odbieramy to jako zaproszenie ^^
Niech Amerykanie się tak nie rządzą. Mogą sobie być silniejsi od nas, ale Rosja jest silniejsza od nich (wielokrotnie w ostatnich latach ucierała nosa Ameryce). Oni też sami nic nie zrobią, a jak będą się rządzić i wypowiadać za wszystkich, jakby byli królami świata, to zostaną sami. Trochę pokory by się idiotom przydało. Polska, z tego co pamiętam, ma podpisany sojusz ze Szwecją (chyba, że jednak go nie podpisano, ale bodajże w 2011 Szwecja wyszła z taką propozycją, w związku z umocnieniem się pozycji Rosji na arenie międzynarodowej), więc niech nie mówią grubasy, co członkowie NATO mają robić. Zresztą będzie jak zawsze. Mamy polityczny sojusz, każdy dużo mówi, a jak dojdzie co do czego, to nagle się okaże, że wcale to wszystko tak dobrze nie działa i "najlepszym rozwiązaniem strategicznym" będzie oddanie wszystkiego Ruskim, bo będą mniejsze zniszczenia państw.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 30 kwietnia 2014 o 13:49
Jeśli Polska ma sojusz z Szwecją (ale nic o nim nie słyszałem) to moim zdaniem mamy OBOWIĄZEK im pomóc. Nie wiem na jakich ewentualnie warunkach ma być ten sojusz ale jeśli on istnieje to mam nadzieje że polski rząd wypełni go co do joty. Nie odnoś się tak do armii USA. Gdyby nie wyścig zbrojeń nadal byś pewnie chleb na kartki kupował.
Każdy kraj, poza USA, ma dokładnie takie same szanse na pomoc ze strony USA - żadne, chyba, że akurat USA ma w tym jakiś interes. Nie ma czegoś takiego jak bezinteresowna pomoc w polityce, ktokolwiek tak myśli, jest straaaaaaaaasznie naiwny. A prosić o pomoc zawsze można, to nic nie kosztuje. Bycie w sojuszach natomiast może (kosztować), więc Szwedzi mają rację.
USA pomożem tym co moja ropę albo są silnie zwojązani gospodarczo z nimi, a inni ewentualnie mogą kupować broń od USA w czasie wojny za grube pieniądze
Polska do wszystkiego się dokładała i kto nam pomógł? Może lepiej nie płacić i liczyć na innych:)
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Mysliwce-NATO-przechwycily-rosyjskie-bombowce,wid,16558065,wiadomosc.html?ticaid=112a4b
Chyba jednak im pomogą
Taaa zobaczysz jak nam pomoże ta ue i stany jak nam wjada do kraju , zobaczysz wtedy dopiero się sępy zjadą !! po nasze ziemie
czyli USA pomogłaby uciemiężonym Syryjczykom, a Szwedom już nie?
O ataku "na sępa" słyszałem ale o obronie ? xD
Brzezinski? Syn gościa, który stworzył Al Kaidę? Super.
być może Polsce będącej w NATO by nie pomogli, więc dlaczego mieliby pomóc Szwecji. tak w ogóle to nie straszcie tak tą Rosją. niektórzy myślą, że jak zajęła Krym, to rzuci się na całą Europę(Europa nie jest zamieszkana w 80% przez Rosjan)