Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Painkiler1
+33 / 39

Ale tłuk to pisał - nadtlenek wodoru/spirytus pomaga leczyć rany dzięki dezynfekcji powierzchni wokół rany oraz samej rany.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar AVictor
+21 / 21

Fakt.. prawdą jest że częściowo uszkadza zdrowe komórki w ranie, jednak nieodkażona rana może prowadzić go groźnej infekcji! Przez co odkażone rany goją się szybciej. Poza tym większość faktów jest bardzo naciągana, czasami nawet błędna. Np. 1. Nietoperz widzi jednak w nocy i w ciemnych jaskiniach skuteczniejsza jest echolokacja. 2. Wynika z ruchu obiegowego i nachylenia ziemi. Promienie prostopadle padają tylko na obszarze między zwrotnikowym (23*27'). 3. Tyle może wynosić pamięć krótkotrwała z której zapisują się informacje do pamięci długotrwałej... ach dalej mi się nie chce

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar dracon2002
+3 / 5

10. Kosmos zaczyna się od 100 KILOMETRÓW od powierzchni ziemi, a nie od 173 MIL. Poza tym orbita ISS to 260 mil (ok. 419 km) w perygeum do 263 mil (ok. 424 km) w apogeum, czyli kolejno najmniejsze i największe oddalenie od Ziemi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 11 czerwca 2014 o 12:29

avatar ~sadsadasd
+2 / 4

no, pozatym wiekszosc z tego co "obalil" jest prawda i dopisal jakies swoje z dupy wziete teorie;D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
0 / 0

Nadtlenek wodoru (czysty) jest silnie utleniający. Perhydrol (30% r-r H2O2) jest nadal silnie utleniający wobec tkanek żywych. Woda utleniona to 3-5% r-r tego nadtlenku i w nim nadal są obecne cząsteczki, które w jakiś sposób ścinają białko. (dokładnie jak H2SO4 na serek biały).
To że leje się go na rany, to tylko dlatego że ścina białka drobnoustrojów chorobotwórczych, możliwych w obrębie rany.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Nadtlenek_wodoru
http://pl.wikipedia.org/wiki/Perhydrol

Ciekawostkę masz że jakbyś miał nadtlenek wodoru 85-98% to spokojnie możesz sobie to wlać do plecaka rakietowego ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~gggggggghhhhhhhhhh
-4 / 6

Do dezynfekcji używamy środków do odkażania. Nadtlenek wodoru może powodować zmiany genetyczne, dlatego wycofuje się go z aptek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar yokimi
+3 / 3

To nie woda utleniona odkaża, tylko tlen. H₂O₂ jest rozkładany do wody i tlenu przez katalazę zawartą w peroksysomach. A podczas zranienia nie ma siły, żeby w którejś z uszkodzonych komórek nie doszło do przerwania błon peroksysomów i wycieku katalazy. "Pianka" to właśnie pęcherzyki tlenu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 czerwca 2014 o 17:06

U ulz
0 / 0

yokimi - masz rację, jednak nie całkiem - w przypadku różnych skaleczeń ważne jest, że katalazę w dużych ilościach zawierają ERYTROCYTY i właśnie dlatego zachodzi reakcja rozpadu H2O2 na O2 i H2O po polaniu krwawiącej rany. Btw. cząsteczki H2O2 naturalnie powstają w organizmie w wyniku niektórych procesów utleniania i są natychmiast rozkładane przez katalazę. Podpis pod obrazkiem w sumie nie jest błędny- H2O2 wchodzi w reakcje z krwią (erytrocyty) i niszczy nie tylko komórki krwi ale i skóry i innych tkanek, co może powodować wydłużenie gojenia, dlatego coraz częściej odradza się stosowanie wody utlenionej, gdyż ludzie jej nadużywają, polewając każde, nawet czyste zadrapanie.. czasem lepiej po prostu przepłukać pod bieżącą wodą i zostawić w świętym spokoju ;) - chodzi mi tu o drobne skaleczenia - z większymi uszkodzeniami ciała lepiej udać się do lekarza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 czerwca 2014 o 0:27

avatar ~mathematyk
+8 / 12

0,9 =/= 1 ......... chodziło raczej o 0,(9)=1, dla niewtajemniczonych 0,(9) to 0,999999...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar marii900
-3 / 5

Dokładnie. 0,99999... ~ 0,33333... + 0,33333... + 0,33333... ~ 1/3 + 1/3 + 1/3 = 1

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P panna_zuzanna_i_wanna
+4 / 4

x=0,(9), 10x=9,(9), odejmujemy obustronnie x, 10x-x=9,(9)-x(czyli 0,(9)), 9x=9, x=1. A autor demota nie ma bladego pojęcia, o czym pisze, a się wymądrza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 czerwca 2014 o 16:32

avatar ZONTAR
0 / 0

Do tego na obrazku jest podana górna granica, a to już całkiem inna sprawa. 0,(9) faktycznie dąży do 1.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~dsasd
0 / 0

dąży ale nigdy nie osiąga

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P panna_zuzanna_i_wanna
0 / 0

ZONTAR i dsasd, nie, nie dąży. 0,(9) i 1 to jest to samo. Tak w ogóle, to liczba nie może dążyć do drugiej liczby. Nie ma czegoś takiego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kokosnh
0 / 0

a przypadkiem z granic i szeregów też tego obliczyć nie można

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 czerwca 2014 o 23:58

avatar olo555
-4 / 10

15 "w internetach", ile mamy internetów, 20 - sushi to sposób przyrządzania ryżu tak ściślej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~RobciomixxNFS
+8 / 10

No dobra, mamy nowego, wypadałoby wyjaśnić.
W internecie można pisać "internety", to sprawia że zdanie jest zabawniejsze i ciekawsze i sprawia to wrażenie mowy potocznej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar yokimi
+3 / 5

To jest taka moda w internetach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Trollus_Rex
+3 / 9

0.(9) w rzeczywistosci jest rowne 1. Nie wdawajmy się w matematyczne szczegóły bo wyjdzie na jaw że nie mam żadnych dowodów na poprawność tej tezy. Mam rację autorze?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GeogrI
0 / 4

Te szczegóły to 3 linijki.
0,(9)=x /*10
9,(9)=10x/ -x
9=9x
x=1

Albo chociażby 1/3=0,(3) a 3/3=1 i 3/3=0,(9)

Więc nie wiem dlaczego tych 2 linijek nie zamieścił, niewiele miejsca, a nikt się nie czepia. Ale jak zwykle z tymi "fałszywymi mitami" połowa jest niedopowiedziana, a część to głupoty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar solarize
+1 / 1

Kalia24: Liczba o okresowym rozwinięciu jest zwykłą liczbą rzeczywistą i nie ma nic wspólnego z nieskończonością jako wartością. Żadna liczba rzeczywista nie równa się nieskończoności. Odejmowanie nieskończoności to co innego niż odejmowanie/dodawanie dwóch liczb rzeczywistych. Okresowe rozwinięcie to tylko sposób zapisu liczby, a nie nieskończoność. Mamy więc identyczne działania dające takie same wyniki w obu zapisach: 1/3+1/3+1/3=1 oraz 0,(3)+0,(3)+0,(3)=0,(9)=1.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GeogrI
0 / 0

@Kalia24
Ale to zwykła liczba, jeżeli do zwyklej liczby odejmę tą samą to zostanie nic innego jak 0 :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kalia24
+1 / 1

Racja, mea culpa... Mój mózg jest ostatnio nieco wyprany czytaniem mądrych tekstów, które sama wytworzyłam na studiach i piszę głupoty...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Adravix
+11 / 11

Troche tu bzdur, które trzeba sprostować.
Siła Coriolisa, a raczej ruch obrotowy ziemi wpływa na przedmioty które zrzucamy pionowo, wpływa na tor lotu pocisku i UWAGA na kierunek wirowania wody. Oczywiście nie w kiblu ale na przykład w dobrze wyprofilowanym zlewie czy wannie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~maniosss
+11 / 11

Nawet Cejrowski to udowodnił w swoim programie będąc gdzieś na równiku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
+3 / 3

W Ekwadorze, 1 odcinek z tej serii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xylar
0 / 2

Jeśli mamy dwie RÓŻNE liczby to zawsze jesteśmy w stanie podać trzecią mieszczącą się w przedziale (pierwsza, druga). Mógłbyś podać tę "trzecią" dla 0,(9) i 1? ;>

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FFLORO
0 / 0

Kalia, usłyszałaś mądre słówko w liceum i bez zrozumienia bez sensu się kłócisz. 0,(9) to JEST dokładnie 1. Jeśli jesteś w stanie zrozumieć, na wiki są 2 dowody - algebraiczny już przytoczony i za pomocą nieskończonego ciągu geometrycznego - proszę:
http://pl.wikipedia.org/wiki/0,(9)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 czerwca 2014 o 13:15

avatar solarize
+1 / 1

Kalia24: Nie istnieje nic takiego jak liczba asymptotycznie dążąca do czegoś. Pomyliłaś z funkcją. Funkcja wraz ze zmianą parametru może w swojej wartości dążyć do jakieś liczby asymptotycznie. Liczba nie dąży do niczego, bo nie ma parametrów. Liczba jest niezmienna. Tymczasem 0.(9) to dokładnie 1 bez żadnego zaokrąglenia. To te same liczby zapisane na dwa różne sposoby.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar survive
+2 / 2

Warzywo to umowne określenie, dziś wojna trwa o to co jest warzywem a co owocem bo ma to wpływ na to jaki podatek zapłaci firma przetwarzając owoc bądź warzywo, biurokracja, stąd te absurdy :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Zido94
0 / 2

wiesz według unii europejskiej ślimak jest rybą, a marchewka owocem, więc nie wiadomo co tam w ameryce ustalono na temat biednego pomidora :(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kakik90
0 / 2

Co do 17 to można to łatwo udowodnić
Oznaczmy 0,(9) jako x
Czyli:
X=0,(9)
10x=9,(9)
10x-x=9,(9)-0,(9)
9x=9
X=1
Stąd 0,(9)=1

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nettik123
+3 / 3

Ewer nie wiem czy wiesz, ale takie liczby jak 0,(0)1 i 0,(9)0 nie istnieją. Nie można zapisać nieskończenie wielu cyfr w liczbie, a potem jeszcze dodać jedną.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A atheist
-2 / 4

Ja pier... woda utleniona (nadtlenek wodoru) wchodzi w reakcję z... bakteriami. I chodzi tu o bardzo niebezpiecznego gronkowca. Jeżeli mamy hodowlę mikrobiologiczną, to jednymi z kroków identyfikacji bakterii jest próba katalazy (czyli polewamy próbkę bakterii wodą utlenioną)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Painkiler1
+2 / 2

Pi3rdolisz waść. Mowa jest o zupełnie czym innym, ale chciałeś zabłysnąć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~zielu_13
0 / 2

To oczywiste oszustwo. Jeśli nie zauważyłeś raz wodę nalewają z jednej strony a raz z drugiej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibob
0 / 0

Jakiś noob to napisał i nie wie co mówi.
primo-Spirytus leczy rany
po drugie primo-kameleon używa koloru do kamuflażu i wyrażania emocji
po trzecie primo-Wojciech Cejrowski będąc na równiku udowodnił że na różnych półkulach woda spływa w różnych kierunkach a na równiku prosto

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Laborantka1087
-1 / 3

Primo oznacza po pierwsze więc stwierdzenie po drugie primo czy po trzecie primo jest bez sensu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zool
-1 / 3

0.9(9)... = 1 ? NIE.
W wiekszosci przypadkow mozna to przyznac. Ale w rzeczywistosci powiedzmy ze masz kwadrat o bokach :
1,1,1,0,9(9).... ktory nie bedzie kwadratem, bedzie 4 odcinkami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~biologhobbista
+2 / 2

Dżdżownica nie jest robakiem tylko pierścienicą. Robakami są TYLKO niektóre pasożyty (glista, tasiemiec...)
Rozpatrywanie czy pomidor jest tym czy tym nie ma sensu. Owoc to termin botaniczny a warzywo handlowy.
Kolejny niedouczony gimbus pisał ten tekst.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~sharpy__
+2 / 2

Ktoś nie zrozumiał co jest na obrazku i przetłumaczył bzdurę.

"0.9 w rzeczywistości jest równe 1".

Gdzieś się nawiasy zapodziały, mądralo. Między 0.9 a 1 jest całe 0.1 różnicy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kemishi
+3 / 3

0,(9).. 0,9... .9 z kreską u góry... trzy różne znaki, a autor pitoli, że 0,9 jest równe 1 ._. Proszę, wdaj się w matematyczne szczegóły, bo ja nie pojmuję, jakim cudem coś mniejszego od 1 może być równe 1.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Kaczor Donald
+1 / 1

Co jest k$%# z tą kaczką, echo idzie czy nie idzie? :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Niezalogowany1
0 / 0

słabeeeeeeeeeee!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~gwiezdnyjoe
-1 / 1

Jeżeli chodzi o to że woda spływa kręcąc się w różnych kierunkach w zależności od półkuli ziemskiej na której się znajdujemy to akurat prawda, polecam jeden z odcinków Cejrowskiego obejrzeć, nie pamiętam który dokładnie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Lulek11
+1 / 1

A'propos nr 6.
Większość ludzi(przeważnie kobiety) twierdzi, że w przyrodzie jest tak jak z ludźmi.
I na przykładzie kaczki krzyżówki twierdzą, że ta ładniejsza, bardziej kolorowa(taka jak na zdjęciu) jest samicą.
Niestety w przyrodzie działa to odwrotnie.. To samce są zdecydowanie ładniejsze..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Lulek11
0 / 0

Czytając komentarze zastanawiam się czy autor zawarł więcej bzdur, czy komentujący stworzyli ich ogrom.
Właśnie się dowiedziałem, że podskakując do góry przez ruch obrotowy Ziemi nie spadnę w to samo miejsce..
hahahaha.. To dopiero bzdura. Może jak polecę śmigłowcem 800 metrów nad Ziemie i zawisnę w bezruchu na osiem godzin to wyląduje w USA? To tak gdybyście nie wiedzieli, w którą stronę Zienia się kręci...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Barbarasz
0 / 0

@Adravix
Ruch obrotowy Ziemi nie wpływa na przedmioty rzucone pionowo do góry. Zawsze wylądują w tym samym miejscu, z którego zostały rzucone(chyba, że jest wichura lub zostały wyrzucone poza atmosferę). Atmosfera kręci się razem z Ziemią..
Może podaj swoją tezę dlaczego samolot z Polski do USA leci dwie godziny dłużej niż z USA do Polski?:)
Nie, nie... To nie przez ruch obrotowy Ziemi, bo akurat ta, kręci się w odwrotnym kierunku.. :)
I jeśli "zawiśniemy" 800 metrów nad Ziemią w śmigłowcu to za osiem godzin nie wylądujemy w USA.. Nie ma takiej możliwości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
-1 / 1

woda spływa inaczej na półkuli północnej i inaczej na południowej...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem