Jak wdepniesz w psią kupę, to idziesz wdepnąć w kolejną, żeby zobaczyć, czy będzie gorzej? Nie, bo wiesz doskonale, że gó*no, to gó*no i niczym się od siebie nie różni.
Ktoś kto głosuje na PO żeby tylko nie wygrał PIS bądź na odwrót jest moim zdaniem idiotą który nie ma własnego zdania i dał się wciągnąć w polityczne zagrywki wyżej wymienionych partii
@Pieprzony_Ateista: Problem w tym, że owa "alternatywa" już była u władzy i wcale nie było lepiej... ba! było dużo gorzej. Protesty są teraz i były wcześniej - tyle że wcześniej rozganiała je policja. Taśmy są teraz i były wcześniej - tyle, że o korupcji na gigantyczną skalę w zamian za poparcie. Mieliśmy sprzedawanie stołków dla LPR i SO a za obrazę Kaczyńskiego zaczęto sprawdzać prywatne skrzynki mailowe (swoją drogą, PiSowska inwigilacja przeszła do legendy).
Zanim więc powiesz "spróbujmy!", przypomnij/sprawdź sobie co było 7 lat temu, bo widać nie pamiętasz lub pamiętać nie chcesz.
Widzę, że wszyscy źle zrozumieli mój komentarz, ale to mój błąd, bo nie sprecyzowałem. PiS nie jest alternatywą, bo jest aktualnie w rządzie i ma sporą ilość głosów. Aktualnie głośnie promowaną alternatywą jest Nowa Prawica z JKM na czele.
zamiast pawłowicz większy kabaret odstawia bieńkoska, mussolinista kaczor zastąpiony tuskiem, a macierewicz podstawiony ministra arłukowicza mający wizję na poprawę służby zdrowia, która ulega ciągłej zapaści. PO już rządzi od 7 lat i NIC dobrego z tego nie wyszło.
Kaczor kradnie o wiele wiecej, tusk nie otacza sie ochrona kosztujaca milion zlotych. A jezeli mowisz o podatkach to nikt cie nie okrada, przeciez placisz je dobrowolnie - nikt nie zmusza cie do mieszkania w Polsce. Jezeli tobie podobaly sie totalitarne rzady pisu opierajace sie na "walce z korupcja", czyli zamykaniu konkurentow politycznych, to widac wyraznie ze sam masz takie zapedy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
10 lipca 2014 o 10:50
Gandalf jak zwykle klamiesz. To nie bylo "negatywne wyrazanie sie", tylko zniewazenie glowy panstwa, co jest przestepstwem. Bardzo dobrze, ze kretyni, ktorzy mysla, ze anonimowo w internecie wszystko im wolno, takze ponosza odpowiedzialnosc swoich czynow, moze zmniejszy to poziom chamstwa w sieci. Nielegalne nagrywanie urzednikow panstwowych tak samo jest przestepstwem. Klamiesz, ze nikt nie zostal ukarany - nowak nie dosc ze zostal wywalony, to dybie na nim prokuratura. Nawet wasz lider korwin mowil, ze tak naprawde na tych tasmach nic nie ma. Nie masz dowodow na ani jeden z twoich zarzutow, ale puste slowa sa ostatnio standardem w swiecie polityki, nic dziwnego, ze ma to odzwierciedlenie w internecie.
Dziwnym trafem niezalezna prokuratura nikogo nie zatrzymala (poza nowakiem). Ale wy i tak powiecie, ze to na zlecenie tuska (chociaz oczywiscie nie przedstawicie dowodow)
Piękny przykład propagandy PO. Udowodniliście że jesteśmy do d..py....to teraz przekonamy was, że inni też tacy są.....TVN i Wyborcza już pracują nad twoim mózgiem polaczku
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 lipca 2014 o 10:33
Można się spierać, czy Tusk jest lepszym premierem od Kaczyńskiego, czy może na odwrót. Ale jedno trzeba Tuskowi oddać: on przynajmniej sprawia wrażenie, że ma jakiekolwiek pojęcie na temat zarządzania państwem. Ujmę to inaczej: realizuje pewien scenariusz gospodarczy, który przynajmniej w jego opinii jest optymalny. Oczywiście nie jest to scenariusz dobry, ba, jest nawet bardzo, BARDZO zły, ale jest to przynajmniej jakiś scenariusz. Z drugiej strony, gdy patrzę na Kaczyńskiego, odnoszę wrażenie, że ten facet po prostu nie ma absolutnie żadnego pojęcia, jak funkcjonuje budżet, socjal, podatki, emerytury itp. Zawsze, gdy krytykuje rząd, robi to, rzucając ogólnikami: "to doprowadzi Polskę do nędzy", "Tusk jest zdrajcą" itp. Zero konkretów, zero REALNYCH argumentów na poparcie swoich tez. I zwróćmy uwagę, że często właśnie te argumenty są w stanie podać jego najbliżsi współpracownicy. Kaczyński w konkrety przechodzi dopiero, gdy zaczyna się dyskusja humanistyczna: nt. polityki światopoglądowej, historycznej, lustracyjnej, czyli tematy, na które jakąś opinię potrafiłby wyrobić sobie nawet żul spod monopolowego. Dopiero wtedy widać, że czuje się swobodnie. Wydaje mi się, że o ile Tuskowi nikt nie musiałby tłumaczyć, że podniesieniu podatków towarzyszyć będzie spadek przedsiębiorczości (co nie znaczy, że tego nie zrobi, o ile tylko nie koliduje to z jego scenariuszem), to Kaczyński prawdopodobnie spojrzałby zdziwiony i zapytał "A dlaczego?". Chyba jednak mało kto zaprzeczy, że Tusk jest zwyczajnie od Kaczyńskiego inteligentniejszy: nie mówię tu teraz o rządzeniu państwem, ale np. choćby partią czy utrzymaniem popularności wśród społeczeństwa - wygrywa wszystkie wybory z rzędu, choć do wewnątrzpartyjnej opozycji ma podobnie niską tolerancję, co Kaczyński, pozbywa się jej subtelnie, po cichu, a nie bombastycznie, po stalinowsku. Inna sprawa, czy przekłada się to na dobro obywateli.
JaroWars, jeśli mądrością nazywasz zatrudnieniem stada PRowców którzy kierują każdym możliwym aspektem życia to owszem, Donald nie ma sobie równych. Z tymi podatkami to się mocno minąłeś z prawdą, chyba zapominasz że PO po podniesieniu VATu liczyło na wzrost wpływów do budżetu z tego tytułu. Jeśli brakuje Ci konkretów u Kaczyńskiego to polecam wysłuchać całych wystąpień. Jeśli we wczorajszym wystąpieniu ich nie usłyszałeś widocznie innego Kaczyńskiego słuchałeś. Ogólnikami wali Donald, a jak już nie ma sensownych kontrargumentów to sobie robi jaja, dokładnie takie same jak wczoraj. Napisanie o rządzie Tuska ze ma jakiś scenariusz na państwo to już całkiem porażka mentalna Twojej osoby. Przecież on jest wstanie co 3 miesiące zmieniać założenia co do rozwoju kraju, nie ma pomysłu kogo obsadzić na najważniejszych stanowiskach w państwie, a takie przykłady jak Mucha, Nowak czy teraz obecna ikona pani Bieńkowska tylko to potwierdzają że im mniej wiedzą i mniej rozumieją i jeśli są atrakcyjni wizualnie to mają swoje teki. Więc w jaki sposób ma kierować państwem jak sobie kompetentnych współpracowników nie umie dobrać? Za Kaczyńskiego miałeś profesora medycyny jako ministra zdrowia, doktor prawa był ministrem sprawiedliwości, finansami zajmowała się profesor nauk ekonomicznych.
Na koniec się tak zastanawiam czy również na demoty wkroczyła internetowa bojówka PO czy tylko takie wrażenie dzisiaj odnoszę?...
A kto decyduje o tym, kto jest lemingiem, ty? "Z takimi ludźmi to warto iść, ale tylko do pieca, a potem szczelnie za nimi zamykać drzwi." No proszę, jaki mocny w gębie - na demotach! "Myślę sobie, że tylko ty widzisz inteligencję tuska w tym, że jest u władzy, dla mnie to właśnie kaczyński jest bardziej inteligentny, jest sobie w opozycji, ma żelazny elektorat, nic nie robi, wszystko krytykuje i bierze fajną kasę, cała krytyka idzie na tuska, a on cały czas ubiera się w pióra zatroskanego patrioty" To co opisujesz, to postawa Korwina, który sabotuje własne "wysiłki" celem dostania się do Sejmu, bo dobrze mu tak, jak jest, gdy przewodzi internetowym hongweibinom. Kaczyński szczerze wierzy w to, co robi, ale po prostu jest zbyt głupi i nieudolny, by zacząć robić to skutecznie. "No, ale do łatwych wniosków możesz dojść przy swoim IQ [ledwo, ale dojdziesz], przy czym będą one śmieszne i nietrafne." No bo twoje wnioski są taki skomplikowane i trudne do wyciągnięcia...
Człowieku, oglądałem raz wystąpienie Tuska u Gugały i dla zabawy analizowałem jego wypowiedzi. Otóż na kazde pytanie odpowiadał średnio dwie minuty. PRzez minute i 55 sekund robił wprowadzenie przez pięć sekund odpowiadał stricte na pytania(materiał dostępny na you tube). Obejrzyj sobie. Cały twój komentarz jest zresztą podobny do wypowiedzi Tuska, oceniasz Tuska i KAczyńśkiego na podstawie wrażeń. Z całym szacunkiem jak się ma 2 telewizje publiczne i jedną komercyjną na usługach to łatwo jest stwarzać wraże. Nie tylko Kaczyński jest lepszy od Tuska pod względem gospodarczym. Lepszy jest także Miler. Przy 120 mld dziurze budżetowej jaką zostawił AWS potrzebował zaledwie 18 miesięcy, żeby zmniejszyć ją do poziomu 15 mld. Nie rozwalił przy tym OFE. Nie zadłużył państwa pożyczkami jak Tusk. Jesteśmy jak człowiek który zarabia 1200 złotych na miesiąc a wydaje 3000 tysiące. Taka jest Polska za Tuska. Na pór roku przed kryzysem w Grecji nikt nie miał pojęcia, ze ona nastąpi. Z całyms zacunkiem, ale nie jesteś inteligentym człowiekiem. To toje wrażenie, jest tym samym wrażeniem , które ma obywatek w Rosji na temat Putina, obywatel Ukrainy wschodniej na temast Janukowicza. Zresztą to nei ma sensu. Nie wleje ci mądrosci do głowy. JEst mi tylko przykro, że ludzie sa tak strasznie naiwni. Boże mam nadzieję, że masz ojca posła PO. Wtdy byłaby jeszcze dla ciebie nadzieja.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 lipca 2014 o 2:11
Panowie, wbrew wyznawanej przez was totalitarnej ideologii, wasi przeciwnicy polityczni nie muszą być wcale kretynami, debilami ani półmózgami, nie muszą również mieć rodziny wśród partii rządzącej. Mogą być po prostu... nie wiem... przeciwnikami politycznymi?
Tusk "sprawia wrażenie", ale nic nie wie. Kaczyński nie sprawia wrażenia, ale za jego rządów PKB podskoczyło o kilka procent do góry (za Tuska spada), a ceny spadły (teraz rosną). Ja wolę jednak efekty, a nie wrażenie, mimo, że Kaczyńskiego nie znoszę ;)
Naprawdę chcesz się kłócić o to, za rządów którego miał miejsce większy wzrost gospodarczy? Tuż przed kryzysem, w czasach prosperity, i w jego trakcie? Prawda jest taka, że żaden z tych panów po prostu nie zdołał tego za bardzo spieprzyć.
Tusk, a raczej ekipa PO jest lepsza od Pisu jedynie w jednym, a mianowicie w propagandzie, Tusk w jakie szambo by nie wpadł, w gównie po szyje zrobi dobrą minę powie do kamery "jest dobrze, będzie jeszcze lepiej" a wtedy połowa POlaków podskoczy z radości.
PiS i PO to jedna banda, obie te patologie trzeba pogonić raz na zawsze. Niszczyli kraj wcześniej jako AWS-UW, jeszcze wcześniej jako konglomerat małych partyjek, wcześniej jako Solidarność. Ta banda wciąż rządzi, wciąż niszczy, a debilne społeczeństwo nabiera się na wspierającą ich propagandę mass-mediów.
Nie patrz na to co politycy gadają, tylko na to co robią. Kaczyński rządził dwa lata i przez ten czas zdążył obniżyć dochodowy, składkę ZUS, zlikwidować podatek spadkowy dla najbliższej rodziny a przy tym znacznie ograniczyć tempro rozrostu biurokracji i ponad dwukrotnie zmniejszyć deficyt budżetowy. Ja nie jestem fanem PiSu, nie lubię ich z przyczyn ideologicznych (np w kwestii dostępu do broni), ale per saldo uważam że są lepsi od złodziejskiej ferajny Tuska. Natomiast posłanka Pawłowicz to taki folklor, coś w stylu Niesiołowskiego z PO (żeby było śmieszniej oboje mają tytuły profesorskie).
Tusk kradnie o wiele wiecej i otacza sie ochrona kosztujaca milion zlotych - w szczególności podczas kampanii jak jeździł tuskobusem, o komorowskim podczas marszu 11.11 nie wspominając. A jezeli mowisz o podatkach to wszyscy cie nie okradają, przeciez placisz je pod przymusem - jesteś zmuszony to robić, jeżeli chcesz uczestniczyć w rynlu. Jezeli tobie podobaly sie totalitarne rzady PO opierajace sie na "walce z nienormalną polskością", czyli pozbywania konkurentow politycznych, jak petelicki czy lepper, to widac wyraznie ze sam masz takie zapedy.
Jak dla mnie to wszystkich tych osłów z sejmu należało by wywalić z kraju byle szybiej byle dalej. Te same mordy przy korycie które żrą się między sobą.
Co wy tu pierdo#icie o jakimś spieraniu sie który rząd jest lepszy, jak narazie nie ma innej alternatywy niż PiS bo ktoś musi odsunąć tę bandę złodziei, chyba nie myślicie że zrobi to jakiś Korvin z 7% poparcia albo lepiej pójdziecie do wybor ów na PO głosować. Żal mi was...
akurat przemówienie Kaczyńskiego było najrozsądniejsze i było w nim najwięcej konkretów bez zbędnego pustosłowia. Był przygotowany perfekcyjnie, nie czytał z kartki, mówił o stanie państwa i działaniach rządu, a nie o cenie wina Sienkiewicza. Właśnie PiS jest jedną z najrozsądniejszy alternatyw dla tego państwa i nie wiem dlaczego wszystkie wyskoki np. Pawłowicz są tak nagłaśniane skoro nie mają żadnego wpływu na politykę Kaczyńskiego (kazda partia ma u siebie zadymiarza). ludzie boją się zmian, jak widać na lepsze tez.
uwielbiam tę propagandę medialną. Jeśli ktoś myśli że, Pis miałby być taki sam jak PO, TO WSZYSCY BĘDĄ LEPSI OD PO. już nawet w telewizji pokazywali, w jakim kontekście nawiedzona Pawłowicz się wypowiadała. Z tego co wyłowiłem, to partia rządząca nie przedstawiła żadnych konkretnych argumentów dlaczego niby powinni zostać. odwracają kota ogonem, albo odszczekują co jest śmieszne. kiedy wyszły taśmy Beger, to wtedy Po zachowywało się jak PiS teraz i te tuskowe szelmy jeszcze siedzą nadal. argumenty przeciw Sienkiewiczowi i sama taśma o nim, to powód by się podał do dymisji. ALE ON NADAL SIEDZI. wyjaśnijmy coś - PO wybiera najprostszy scenariusz rządzenia i brnie w to dalej, nie rezygnuje z tego, do tego Polska NIE MA ŻADNYCH PROFITÓW Z TEGO. mamy do tego przewrotne PSL, PiS, które cały czas ma jednego prezesa, który juz dawno powinien przestać być prezesem, SLD - które pomięszało sobie socjalizm z porytą współczesna lewicą, ruch Palikota - banda LGBT i antyklerykałów. obecne rośnie nam libertariańska nowa prawica - gdzie tylko Janusz Korwin-Mikke o tyle o ile na pewnych rzeczach się zna, to w pewnym sensie plecie bzdury. do tego mała grupka narodowców - neonaziści i młodzi, co nie lubią islamu. OBECNA KLASA POLITYCZNA PAMIĘTA OKRĄGŁY STÓŁ i są nieudolni i nie moga się dogadać, dlatego potrzebujaprzewag w sejmie... potrzebna jest nowa klasa polityczna, której by zależało na dobru państwa i mieszkańców. czasami chciałbym, żeby doszło do przewrotu
JaroWars, proponuję najpierw pooglądać wystąpienia Kaczyńskiego a potem się wypowiedzieć. Zrobiłeś odwrotnie, dlatego dobrze by było jakbyś usunął komentarz.
Nie przekonamy się, póki nie sprawdzimy. A dużo gorzej niż jest teraz i tak być nie może, więc czemu nie spróbować?
Jak wdepniesz w psią kupę, to idziesz wdepnąć w kolejną, żeby zobaczyć, czy będzie gorzej? Nie, bo wiesz doskonale, że gó*no, to gó*no i niczym się od siebie nie różni.
Ale ta pisowska banda już rządziła i nie dotrwała nawet do końca kadencji.
Ktoś kto głosuje na PO żeby tylko nie wygrał PIS bądź na odwrót jest moim zdaniem idiotą który nie ma własnego zdania i dał się wciągnąć w polityczne zagrywki wyżej wymienionych partii
@Pieprzony_Ateista: Problem w tym, że owa "alternatywa" już była u władzy i wcale nie było lepiej... ba! było dużo gorzej. Protesty są teraz i były wcześniej - tyle że wcześniej rozganiała je policja. Taśmy są teraz i były wcześniej - tyle, że o korupcji na gigantyczną skalę w zamian za poparcie. Mieliśmy sprzedawanie stołków dla LPR i SO a za obrazę Kaczyńskiego zaczęto sprawdzać prywatne skrzynki mailowe (swoją drogą, PiSowska inwigilacja przeszła do legendy).
Zanim więc powiesz "spróbujmy!", przypomnij/sprawdź sobie co było 7 lat temu, bo widać nie pamiętasz lub pamiętać nie chcesz.
Widzę, że wszyscy źle zrozumieli mój komentarz, ale to mój błąd, bo nie sprecyzowałem. PiS nie jest alternatywą, bo jest aktualnie w rządzie i ma sporą ilość głosów. Aktualnie głośnie promowaną alternatywą jest Nowa Prawica z JKM na czele.
PiS to wieksi katole niz PO.
Wiec glosujemy na PO, jako na mniejsze zlo.
Przynajmniej za ateizm nie chca przesladowac.
Aster chyba na głowę upadłeś, ale tak mocno...
Juz wole tuska niz to paskudne babsko pawlowicz, kaczora i macierewicza. Pis juz rzadzil i nic dobrego z tego nie wyszlo.
i dzięki temu że do takiej opinii przekonali Polaków...jest jak jest.
Kiedy wreszcie przestaniecie dawać się nabierać na strasznego Kaczora?
Nie po prostu trzeba byc realista i tyle - nie ma drugiej partii poza pisem,, ktora ma realna szanse dojsc do wladzy.
zamiast pawłowicz większy kabaret odstawia bieńkoska, mussolinista kaczor zastąpiony tuskiem, a macierewicz podstawiony ministra arłukowicza mający wizję na poprawę służby zdrowia, która ulega ciągłej zapaści. PO już rządzi od 7 lat i NIC dobrego z tego nie wyszło.
Kaczor kradnie o wiele wiecej, tusk nie otacza sie ochrona kosztujaca milion zlotych. A jezeli mowisz o podatkach to nikt cie nie okrada, przeciez placisz je dobrowolnie - nikt nie zmusza cie do mieszkania w Polsce. Jezeli tobie podobaly sie totalitarne rzady pisu opierajace sie na "walce z korupcja", czyli zamykaniu konkurentow politycznych, to widac wyraznie ze sam masz takie zapedy.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 10 lipca 2014 o 10:50
Jedno trzeba przyznac: Kaczor postawiłby się tęczowej hołocie.
Gandalf jak zwykle klamiesz. To nie bylo "negatywne wyrazanie sie", tylko zniewazenie glowy panstwa, co jest przestepstwem. Bardzo dobrze, ze kretyni, ktorzy mysla, ze anonimowo w internecie wszystko im wolno, takze ponosza odpowiedzialnosc swoich czynow, moze zmniejszy to poziom chamstwa w sieci. Nielegalne nagrywanie urzednikow panstwowych tak samo jest przestepstwem. Klamiesz, ze nikt nie zostal ukarany - nowak nie dosc ze zostal wywalony, to dybie na nim prokuratura. Nawet wasz lider korwin mowil, ze tak naprawde na tych tasmach nic nie ma. Nie masz dowodow na ani jeden z twoich zarzutow, ale puste slowa sa ostatnio standardem w swiecie polityki, nic dziwnego, ze ma to odzwierciedlenie w internecie.
Dziwnym trafem niezalezna prokuratura nikogo nie zatrzymala (poza nowakiem). Ale wy i tak powiecie, ze to na zlecenie tuska (chociaz oczywiscie nie przedstawicie dowodow)
Piękny przykład propagandy PO. Udowodniliście że jesteśmy do d..py....to teraz przekonamy was, że inni też tacy są.....TVN i Wyborcza już pracują nad twoim mózgiem polaczku
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 lipca 2014 o 10:33
Można się spierać, czy Tusk jest lepszym premierem od Kaczyńskiego, czy może na odwrót. Ale jedno trzeba Tuskowi oddać: on przynajmniej sprawia wrażenie, że ma jakiekolwiek pojęcie na temat zarządzania państwem. Ujmę to inaczej: realizuje pewien scenariusz gospodarczy, który przynajmniej w jego opinii jest optymalny. Oczywiście nie jest to scenariusz dobry, ba, jest nawet bardzo, BARDZO zły, ale jest to przynajmniej jakiś scenariusz. Z drugiej strony, gdy patrzę na Kaczyńskiego, odnoszę wrażenie, że ten facet po prostu nie ma absolutnie żadnego pojęcia, jak funkcjonuje budżet, socjal, podatki, emerytury itp. Zawsze, gdy krytykuje rząd, robi to, rzucając ogólnikami: "to doprowadzi Polskę do nędzy", "Tusk jest zdrajcą" itp. Zero konkretów, zero REALNYCH argumentów na poparcie swoich tez. I zwróćmy uwagę, że często właśnie te argumenty są w stanie podać jego najbliżsi współpracownicy. Kaczyński w konkrety przechodzi dopiero, gdy zaczyna się dyskusja humanistyczna: nt. polityki światopoglądowej, historycznej, lustracyjnej, czyli tematy, na które jakąś opinię potrafiłby wyrobić sobie nawet żul spod monopolowego. Dopiero wtedy widać, że czuje się swobodnie. Wydaje mi się, że o ile Tuskowi nikt nie musiałby tłumaczyć, że podniesieniu podatków towarzyszyć będzie spadek przedsiębiorczości (co nie znaczy, że tego nie zrobi, o ile tylko nie koliduje to z jego scenariuszem), to Kaczyński prawdopodobnie spojrzałby zdziwiony i zapytał "A dlaczego?". Chyba jednak mało kto zaprzeczy, że Tusk jest zwyczajnie od Kaczyńskiego inteligentniejszy: nie mówię tu teraz o rządzeniu państwem, ale np. choćby partią czy utrzymaniem popularności wśród społeczeństwa - wygrywa wszystkie wybory z rzędu, choć do wewnątrzpartyjnej opozycji ma podobnie niską tolerancję, co Kaczyński, pozbywa się jej subtelnie, po cichu, a nie bombastycznie, po stalinowsku. Inna sprawa, czy przekłada się to na dobro obywateli.
@multiwawa -> Wyłożyłem całą swoją opinię jak na srebrnej tacy, nawet czterolatek zrozumiałby, o co mi chodzi. Nie mam zamiaru się powtarzać.
JaroWars, jeśli mądrością nazywasz zatrudnieniem stada PRowców którzy kierują każdym możliwym aspektem życia to owszem, Donald nie ma sobie równych. Z tymi podatkami to się mocno minąłeś z prawdą, chyba zapominasz że PO po podniesieniu VATu liczyło na wzrost wpływów do budżetu z tego tytułu. Jeśli brakuje Ci konkretów u Kaczyńskiego to polecam wysłuchać całych wystąpień. Jeśli we wczorajszym wystąpieniu ich nie usłyszałeś widocznie innego Kaczyńskiego słuchałeś. Ogólnikami wali Donald, a jak już nie ma sensownych kontrargumentów to sobie robi jaja, dokładnie takie same jak wczoraj. Napisanie o rządzie Tuska ze ma jakiś scenariusz na państwo to już całkiem porażka mentalna Twojej osoby. Przecież on jest wstanie co 3 miesiące zmieniać założenia co do rozwoju kraju, nie ma pomysłu kogo obsadzić na najważniejszych stanowiskach w państwie, a takie przykłady jak Mucha, Nowak czy teraz obecna ikona pani Bieńkowska tylko to potwierdzają że im mniej wiedzą i mniej rozumieją i jeśli są atrakcyjni wizualnie to mają swoje teki. Więc w jaki sposób ma kierować państwem jak sobie kompetentnych współpracowników nie umie dobrać? Za Kaczyńskiego miałeś profesora medycyny jako ministra zdrowia, doktor prawa był ministrem sprawiedliwości, finansami zajmowała się profesor nauk ekonomicznych.
Na koniec się tak zastanawiam czy również na demoty wkroczyła internetowa bojówka PO czy tylko takie wrażenie dzisiaj odnoszę?...
A kto decyduje o tym, kto jest lemingiem, ty? "Z takimi ludźmi to warto iść, ale tylko do pieca, a potem szczelnie za nimi zamykać drzwi." No proszę, jaki mocny w gębie - na demotach! "Myślę sobie, że tylko ty widzisz inteligencję tuska w tym, że jest u władzy, dla mnie to właśnie kaczyński jest bardziej inteligentny, jest sobie w opozycji, ma żelazny elektorat, nic nie robi, wszystko krytykuje i bierze fajną kasę, cała krytyka idzie na tuska, a on cały czas ubiera się w pióra zatroskanego patrioty" To co opisujesz, to postawa Korwina, który sabotuje własne "wysiłki" celem dostania się do Sejmu, bo dobrze mu tak, jak jest, gdy przewodzi internetowym hongweibinom. Kaczyński szczerze wierzy w to, co robi, ale po prostu jest zbyt głupi i nieudolny, by zacząć robić to skutecznie. "No, ale do łatwych wniosków możesz dojść przy swoim IQ [ledwo, ale dojdziesz], przy czym będą one śmieszne i nietrafne." No bo twoje wnioski są taki skomplikowane i trudne do wyciągnięcia...
Nie pleć głupstw, na YT watch?v=HMo_u60JIUY
Człowieku, oglądałem raz wystąpienie Tuska u Gugały i dla zabawy analizowałem jego wypowiedzi. Otóż na kazde pytanie odpowiadał średnio dwie minuty. PRzez minute i 55 sekund robił wprowadzenie przez pięć sekund odpowiadał stricte na pytania(materiał dostępny na you tube). Obejrzyj sobie. Cały twój komentarz jest zresztą podobny do wypowiedzi Tuska, oceniasz Tuska i KAczyńśkiego na podstawie wrażeń. Z całym szacunkiem jak się ma 2 telewizje publiczne i jedną komercyjną na usługach to łatwo jest stwarzać wraże. Nie tylko Kaczyński jest lepszy od Tuska pod względem gospodarczym. Lepszy jest także Miler. Przy 120 mld dziurze budżetowej jaką zostawił AWS potrzebował zaledwie 18 miesięcy, żeby zmniejszyć ją do poziomu 15 mld. Nie rozwalił przy tym OFE. Nie zadłużył państwa pożyczkami jak Tusk. Jesteśmy jak człowiek który zarabia 1200 złotych na miesiąc a wydaje 3000 tysiące. Taka jest Polska za Tuska. Na pór roku przed kryzysem w Grecji nikt nie miał pojęcia, ze ona nastąpi. Z całyms zacunkiem, ale nie jesteś inteligentym człowiekiem. To toje wrażenie, jest tym samym wrażeniem , które ma obywatek w Rosji na temat Putina, obywatel Ukrainy wschodniej na temast Janukowicza. Zresztą to nei ma sensu. Nie wleje ci mądrosci do głowy. JEst mi tylko przykro, że ludzie sa tak strasznie naiwni. Boże mam nadzieję, że masz ojca posła PO. Wtdy byłaby jeszcze dla ciebie nadzieja.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 lipca 2014 o 2:11
Panowie, wbrew wyznawanej przez was totalitarnej ideologii, wasi przeciwnicy polityczni nie muszą być wcale kretynami, debilami ani półmózgami, nie muszą również mieć rodziny wśród partii rządzącej. Mogą być po prostu... nie wiem... przeciwnikami politycznymi?
Tusk "sprawia wrażenie", ale nic nie wie. Kaczyński nie sprawia wrażenia, ale za jego rządów PKB podskoczyło o kilka procent do góry (za Tuska spada), a ceny spadły (teraz rosną). Ja wolę jednak efekty, a nie wrażenie, mimo, że Kaczyńskiego nie znoszę ;)
Naprawdę chcesz się kłócić o to, za rządów którego miał miejsce większy wzrost gospodarczy? Tuż przed kryzysem, w czasach prosperity, i w jego trakcie? Prawda jest taka, że żaden z tych panów po prostu nie zdołał tego za bardzo spieprzyć.
Tusk, a raczej ekipa PO jest lepsza od Pisu jedynie w jednym, a mianowicie w propagandzie, Tusk w jakie szambo by nie wpadł, w gównie po szyje zrobi dobrą minę powie do kamery "jest dobrze, będzie jeszcze lepiej" a wtedy połowa POlaków podskoczy z radości.
PiS i PO to jedna banda, obie te patologie trzeba pogonić raz na zawsze. Niszczyli kraj wcześniej jako AWS-UW, jeszcze wcześniej jako konglomerat małych partyjek, wcześniej jako Solidarność. Ta banda wciąż rządzi, wciąż niszczy, a debilne społeczeństwo nabiera się na wspierającą ich propagandę mass-mediów.
Nie patrz na to co politycy gadają, tylko na to co robią. Kaczyński rządził dwa lata i przez ten czas zdążył obniżyć dochodowy, składkę ZUS, zlikwidować podatek spadkowy dla najbliższej rodziny a przy tym znacznie ograniczyć tempro rozrostu biurokracji i ponad dwukrotnie zmniejszyć deficyt budżetowy. Ja nie jestem fanem PiSu, nie lubię ich z przyczyn ideologicznych (np w kwestii dostępu do broni), ale per saldo uważam że są lepsi od złodziejskiej ferajny Tuska. Natomiast posłanka Pawłowicz to taki folklor, coś w stylu Niesiołowskiego z PO (żeby było śmieszniej oboje mają tytuły profesorskie).
Tusk kradnie o wiele wiecej i otacza sie ochrona kosztujaca milion zlotych - w szczególności podczas kampanii jak jeździł tuskobusem, o komorowskim podczas marszu 11.11 nie wspominając. A jezeli mowisz o podatkach to wszyscy cie nie okradają, przeciez placisz je pod przymusem - jesteś zmuszony to robić, jeżeli chcesz uczestniczyć w rynlu. Jezeli tobie podobaly sie totalitarne rzady PO opierajace sie na "walce z nienormalną polskością", czyli pozbywania konkurentow politycznych, jak petelicki czy lepper, to widac wyraznie ze sam masz takie zapedy.
macierewicz potwierdza jakim jest idiotą
Przecież to nie Macierewicz kretynie...
Jak dla mnie to wszystkich tych osłów z sejmu należało by wywalić z kraju byle szybiej byle dalej. Te same mordy przy korycie które żrą się między sobą.
Nie obrażajcie bydła!!! Co te byczki i krówki Wam zrobiły, żeby je porównywać do tego... czegoś.
Największe kłamstwa tuska zaczynają się od: "wszyscy wiemy, że:"
Co wy tu pierdo#icie o jakimś spieraniu sie który rząd jest lepszy, jak narazie nie ma innej alternatywy niż PiS bo ktoś musi odsunąć tę bandę złodziei, chyba nie myślicie że zrobi to jakiś Korvin z 7% poparcia albo lepiej pójdziecie do wybor ów na PO głosować. Żal mi was...
akurat przemówienie Kaczyńskiego było najrozsądniejsze i było w nim najwięcej konkretów bez zbędnego pustosłowia. Był przygotowany perfekcyjnie, nie czytał z kartki, mówił o stanie państwa i działaniach rządu, a nie o cenie wina Sienkiewicza. Właśnie PiS jest jedną z najrozsądniejszy alternatyw dla tego państwa i nie wiem dlaczego wszystkie wyskoki np. Pawłowicz są tak nagłaśniane skoro nie mają żadnego wpływu na politykę Kaczyńskiego (kazda partia ma u siebie zadymiarza). ludzie boją się zmian, jak widać na lepsze tez.
uwielbiam tę propagandę medialną. Jeśli ktoś myśli że, Pis miałby być taki sam jak PO, TO WSZYSCY BĘDĄ LEPSI OD PO. już nawet w telewizji pokazywali, w jakim kontekście nawiedzona Pawłowicz się wypowiadała. Z tego co wyłowiłem, to partia rządząca nie przedstawiła żadnych konkretnych argumentów dlaczego niby powinni zostać. odwracają kota ogonem, albo odszczekują co jest śmieszne. kiedy wyszły taśmy Beger, to wtedy Po zachowywało się jak PiS teraz i te tuskowe szelmy jeszcze siedzą nadal. argumenty przeciw Sienkiewiczowi i sama taśma o nim, to powód by się podał do dymisji. ALE ON NADAL SIEDZI. wyjaśnijmy coś - PO wybiera najprostszy scenariusz rządzenia i brnie w to dalej, nie rezygnuje z tego, do tego Polska NIE MA ŻADNYCH PROFITÓW Z TEGO. mamy do tego przewrotne PSL, PiS, które cały czas ma jednego prezesa, który juz dawno powinien przestać być prezesem, SLD - które pomięszało sobie socjalizm z porytą współczesna lewicą, ruch Palikota - banda LGBT i antyklerykałów. obecne rośnie nam libertariańska nowa prawica - gdzie tylko Janusz Korwin-Mikke o tyle o ile na pewnych rzeczach się zna, to w pewnym sensie plecie bzdury. do tego mała grupka narodowców - neonaziści i młodzi, co nie lubią islamu. OBECNA KLASA POLITYCZNA PAMIĘTA OKRĄGŁY STÓŁ i są nieudolni i nie moga się dogadać, dlatego potrzebujaprzewag w sejmie... potrzebna jest nowa klasa polityczna, której by zależało na dobru państwa i mieszkańców. czasami chciałbym, żeby doszło do przewrotu
JaroWars, proponuję najpierw pooglądać wystąpienia Kaczyńskiego a potem się wypowiedzieć. Zrobiłeś odwrotnie, dlatego dobrze by było jakbyś usunął komentarz.