chodzi mi o siłę ciosu a nie o to kto jakim jest/był sportowcem. Nie wątpię w siłę ciosu boksera, ale gdyby mierzyć ją to i tak będzie dużo mniejsza niż siła ciosu strongmena jakim był Pudzian. Chodzi tylko i wyłącznie o siłę. Nie wiem czy widziałeś to przedstawienie walki Pudziana z Najmanem, którym aż rzucało od low kicków a ile on waży, to pomyśl jaka to musi być siła. A w ręce zapewne ma/miał niewiele mniejszą.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 lipca 2014 o 4:13
Czcibor Palikot dzieki penisowi i broni zwrocil uwage na gwalt policjantow. Po to on sie pokazal z tymi rekwizytami, bo mialy one byc symbolami polskiej policji (policjanci mieli byc uniewinnieni z tego co pamietam!!!!). no ale gawiedź zapamieta tylko dildo, a nie gwalty funkcjonariuszy. taka propaganda prawakow.
Dokładnie, Palikot to idiota, ale ten numer z wibratorem i pistoletem to jedyna rzecz jaką zrobił dobrze. Bo panowie "policjanci" gwałcący sobie pijane, zatrzymane dziewczyny, zostali skazani.
@Kiciulek, bzdura straszna. Siła ciosu to w 30% mięśnie a w 70% technika. Najlepsze ciosy mogą wykorzystać nawet 100% wagi ciała uderzającego. Strongman uderzy słabiej od każdego porządnego boksera.
Mariusz Pudzianowski jako sportowiec z większym stażem sportowym "ręcznie rozliczałby" polityków z przeszłości, a Adamek jako młodziak z teraźniejszości. Jeżeli dobrze by się zamachnęli, to za jednym ciosem obalili cały rząd PO i PSL.
przypominam tylko ze korwin jeszcze molestowal seksualnie inna osobę. ja jestem libertarianka za kara smierci i uwazam, ze jak korwin naruszyl wlasnosc czyjejs osoby i dotknal ja bez pozwolenia to zasluguje na smierc.
Na PO i PiS w ostatnich wyborach głosowało łącznie 4 mln wyborców, czyli 15% uprawnionych. Przykro mi to mówić, ale padłeś ofiarą manipulacji sondażami, pokazywanymi w polsacie i tvnie ; )
Dla mnie Korwin to jedna z jedynych postaci, ktora robi to co mowi dlatego mu ufam i bede glosowal na niego :) media sami go reklamuja, a inteligentniejsi ludzie to widza :)
Inteligentniejsi ludzie wiedzą, że nie ma czegoś takiego jak "szczery polityk" to jest wszystko precyzyjnie wyliczone kreowanie wizerunku. Najpierw się Wam przypodoba takimi kretyńskimi akcjami jak ta powyżej, łykniecie jego wizerunek jako dzielnego, dotrzymującego słowa, uczciwego człowieka na podstawie drobnych pokazówek bez znaczenia, a jak już wejdzie Wam na głowę to Wam na nią nasra, tak jak w tej chwili robi to PO.
DexterHollandRulez, nie sądzisz, że jest więcej sensu głosować na kogoś, kto jeszcze nie miał szansy udowodnić, że jest oszustem, niż na ludzi, którzy przez 7 lat nas oszukiwali? Mogę się mylić, ale większe prawdopodobieństwo jest, że ten pierwszy zrobi coś dobrego, niż ludzie, którzy są uważani przez większość społeczeństwa za oszustów. I mając na myśli spoza układu nie chodzi mi tylko o Korwina, ale wszystkich ludzi nieskalanych członkostwem w PO, PIS, SLD, TR, PSL.
DexterHollandRulez Gdyby był takim politykiem jak mówisz, to nie głosiłby tych samych poglądów przez 25 lat, które są obce w naszym społeczeństwie, jakby mu zależało na kasie i władzy dla siebie, to mówiłby dokładnie to samo co te hieny przy korycie
@Ejsman Niezmienianie poglądów jest częścią wizerunku. Jak to mówią "tylko krowa nie zmienia poglądów". Chodzi o to, żeby wejść na górę, prosta sprawa. Ludzie się zrazili do polityków niestałych w poglądach, więc wskoczą w ramiona Korwinka, bo wydaje się ich przeciwieństwem, prosta matematyka. A na górze zadba o siebie, a nie o państwo, bo tak ta gra działa. Nasze znaczenie na świecie jest znikome, nieważne kto wlezie na górę i tak będzie tańczył jak mu zagra "jeszcze wyższa" góra. Więc sytuacji kraju samodzielnie nie poprawi, ale sobie samemu pomóc będzie mógł i zrobi to. Gdyby mówił to samo, co obecne świnki tuczniki, to byś się na niego wypiął tak samo jak na Tuska. Po prostu JKM (albo ktoś kto mu pomaga) uważnie obserwuje tendencje społeczne i je wykorzystuje. @Mephisto ja i tak nie głosuję, bo uważam demokrację w jej obecnym kształcie za system bardzo wadliwy i wymagający gruntownego przebudowania. Każdy polityk jest oszustem i manipulatorem, musi nim być, bo niczego by nie osiągnął. Ci "zdemaskowani" po prostu są w tym kiepscy, albo ograł ich ktoś sprytniejszy. A jeśli chodzi o samego Korwina to i tak większość jego poglądów i postulatów mi nie pasuje, podobnie jak jego sposób bycia i zachowanie, oraz postawa jego fanów, więc gdybym nawet głosował, to na pewno nie na niego.
a to niby czemu ?? to już sportowcy nie mogą chcieć zmienić swojego kraju ?? to już nie mogą być oddani swojej ojczyźnie ?? no ja rozumiem że u nas polityka to zazwyczaj jedna wielka patologia i chęć wypchania sobie portfela ale z ZAŁOŻENIA polityk powinien być patriotą który ma na względzie dobro kraju , chce go zmienić na leprze i ma na to pomysł natomiast sportowiec jak każdy inny człowiek może byćpatriotą z pomysłem na zmienienie kraju na leprze
@Koviru, żeby być politykiem to trzeba się coś na tej polityce znać i na wielu dziedzinach, np. ekonomi, Adamek jest tylko sportowcem, on do Polskiej polityki nic nie wniesie, będzie tylko pobierał wypłatę.
Gdyby politykiem mógł zostać każdy kto chciałby zmienić swój kraj, to byś miał listy wyborcze z 45 milionami Polaków, bo jak wiemy, każdy z nas ma jakiś pomysł na zmianę.
Za niedlugo do polityki wejdzie Marek Citko...jaki qrwa polityk z Adamka ja się pytam??? Do biedronki reklamowac produkty a nie do polityki, takich orłów juz tam za nadto mamy...
Miikke to socjalistyczny zamordysta. Gdyby był wolnościowcem, znałby najważniejsze prawo liberalizmu: "Wolność mojej pięści kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność twojego nosa".
A tak, to zwykły lewacki głupiec jest.
Ja bym dorzucił jeszcze Pudziana, załatwiłby sprawę raz a dobrze :)
chodzi mi o siłę ciosu a nie o to kto jakim jest/był sportowcem. Nie wątpię w siłę ciosu boksera, ale gdyby mierzyć ją to i tak będzie dużo mniejsza niż siła ciosu strongmena jakim był Pudzian. Chodzi tylko i wyłącznie o siłę. Nie wiem czy widziałeś to przedstawienie walki Pudziana z Najmanem, którym aż rzucało od low kicków a ile on waży, to pomyśl jaka to musi być siła. A w ręce zapewne ma/miał niewiele mniejszą.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 lipca 2014 o 4:13
Z przerażeniem stwierdzam, jaki na tym tle Palikot ze sztucznym penisem bądź świńską głową był subtelny i wyrafinowany.
Czcibor Palikot dzieki penisowi i broni zwrocil uwage na gwalt policjantow. Po to on sie pokazal z tymi rekwizytami, bo mialy one byc symbolami polskiej policji (policjanci mieli byc uniewinnieni z tego co pamietam!!!!). no ale gawiedź zapamieta tylko dildo, a nie gwalty funkcjonariuszy. taka propaganda prawakow.
Pudzian ma cios słaby - pchane ciosy i wielka muskulatura powodują że ma wolne, niedynamiczne ciosy które nie nokautują.
http://www.youtube.com/watch?v=6XUauDQX5jw
;)
Dokładnie, Palikot to idiota, ale ten numer z wibratorem i pistoletem to jedyna rzecz jaką zrobił dobrze. Bo panowie "policjanci" gwałcący sobie pijane, zatrzymane dziewczyny, zostali skazani.
@Kiciulek, bzdura straszna. Siła ciosu to w 30% mięśnie a w 70% technika. Najlepsze ciosy mogą wykorzystać nawet 100% wagi ciała uderzającego. Strongman uderzy słabiej od każdego porządnego boksera.
Mariusz Pudzianowski jako sportowiec z większym stażem sportowym "ręcznie rozliczałby" polityków z przeszłości, a Adamek jako młodziak z teraźniejszości. Jeżeli dobrze by się zamachnęli, to za jednym ciosem obalili cały rząd PO i PSL.
Oni są prawie rówieśnikami. Rok różnicy.
A ja głupi głosowałem na eksperta... tacy nie nadają się do polityki, tu trzeba umieć lać się po mordzie.
przypominam tylko ze korwin jeszcze molestowal seksualnie inna osobę. ja jestem libertarianka za kara smierci i uwazam, ze jak korwin naruszyl wlasnosc czyjejs osoby i dotknal ja bez pozwolenia to zasluguje na smierc.
A jakby ci wmówili że guwno to papu to byś je jadła?
I kanapki zabierał!
Dla mnie wydaje się sensowny pomysł rozstrzelać wszystkich na stołkach i połowę narodu bo ich wybierali. Dziękuje, dobranoc.
Na PO i PiS w ostatnich wyborach głosowało łącznie 4 mln wyborców, czyli 15% uprawnionych. Przykro mi to mówić, ale padłeś ofiarą manipulacji sondażami, pokazywanymi w polsacie i tvnie ; )
MephistoTanin - to są tylko 2 partie? Poza tym inni też nie są lepsi, sami złodzieje i ku... ale nikomu to nie przeszkadza
Dla mnie Korwin to jedna z jedynych postaci, ktora robi to co mowi dlatego mu ufam i bede glosowal na niego :) media sami go reklamuja, a inteligentniejsi ludzie to widza :)
Inteligentniejsi ludzie wiedzą, że nie ma czegoś takiego jak "szczery polityk" to jest wszystko precyzyjnie wyliczone kreowanie wizerunku. Najpierw się Wam przypodoba takimi kretyńskimi akcjami jak ta powyżej, łykniecie jego wizerunek jako dzielnego, dotrzymującego słowa, uczciwego człowieka na podstawie drobnych pokazówek bez znaczenia, a jak już wejdzie Wam na głowę to Wam na nią nasra, tak jak w tej chwili robi to PO.
DexterHollandRulez, nie sądzisz, że jest więcej sensu głosować na kogoś, kto jeszcze nie miał szansy udowodnić, że jest oszustem, niż na ludzi, którzy przez 7 lat nas oszukiwali? Mogę się mylić, ale większe prawdopodobieństwo jest, że ten pierwszy zrobi coś dobrego, niż ludzie, którzy są uważani przez większość społeczeństwa za oszustów. I mając na myśli spoza układu nie chodzi mi tylko o Korwina, ale wszystkich ludzi nieskalanych członkostwem w PO, PIS, SLD, TR, PSL.
DexterHollandRulez Gdyby był takim politykiem jak mówisz, to nie głosiłby tych samych poglądów przez 25 lat, które są obce w naszym społeczeństwie, jakby mu zależało na kasie i władzy dla siebie, to mówiłby dokładnie to samo co te hieny przy korycie
@Ejsman Niezmienianie poglądów jest częścią wizerunku. Jak to mówią "tylko krowa nie zmienia poglądów". Chodzi o to, żeby wejść na górę, prosta sprawa. Ludzie się zrazili do polityków niestałych w poglądach, więc wskoczą w ramiona Korwinka, bo wydaje się ich przeciwieństwem, prosta matematyka. A na górze zadba o siebie, a nie o państwo, bo tak ta gra działa. Nasze znaczenie na świecie jest znikome, nieważne kto wlezie na górę i tak będzie tańczył jak mu zagra "jeszcze wyższa" góra. Więc sytuacji kraju samodzielnie nie poprawi, ale sobie samemu pomóc będzie mógł i zrobi to. Gdyby mówił to samo, co obecne świnki tuczniki, to byś się na niego wypiął tak samo jak na Tuska. Po prostu JKM (albo ktoś kto mu pomaga) uważnie obserwuje tendencje społeczne i je wykorzystuje. @Mephisto ja i tak nie głosuję, bo uważam demokrację w jej obecnym kształcie za system bardzo wadliwy i wymagający gruntownego przebudowania. Każdy polityk jest oszustem i manipulatorem, musi nim być, bo niczego by nie osiągnął. Ci "zdemaskowani" po prostu są w tym kiepscy, albo ograł ich ktoś sprytniejszy. A jeśli chodzi o samego Korwina to i tak większość jego poglądów i postulatów mi nie pasuje, podobnie jak jego sposób bycia i zachowanie, oraz postawa jego fanów, więc gdybym nawet głosował, to na pewno nie na niego.
Głosuj na Partię Masturbatorów! Oni przecież jeszcze nie rządzili! Genialna logika...
Adamek jako polityk. Sportowcy nie powinni pchać się na Wiejską.
a to niby czemu ?? to już sportowcy nie mogą chcieć zmienić swojego kraju ?? to już nie mogą być oddani swojej ojczyźnie ?? no ja rozumiem że u nas polityka to zazwyczaj jedna wielka patologia i chęć wypchania sobie portfela ale z ZAŁOŻENIA polityk powinien być patriotą który ma na względzie dobro kraju , chce go zmienić na leprze i ma na to pomysł natomiast sportowiec jak każdy inny człowiek może byćpatriotą z pomysłem na zmienienie kraju na leprze
@Koviru, żeby być politykiem to trzeba się coś na tej polityce znać i na wielu dziedzinach, np. ekonomi, Adamek jest tylko sportowcem, on do Polskiej polityki nic nie wniesie, będzie tylko pobierał wypłatę.
Gdyby politykiem mógł zostać każdy kto chciałby zmienić swój kraj, to byś miał listy wyborcze z 45 milionami Polaków, bo jak wiemy, każdy z nas ma jakiś pomysł na zmianę.
Ciągle tylko k.urwin na głównej, wymyślcie coś własnego.
Czekamy na walkę Adamek vs Korwin:-)
Za niedlugo do polityki wejdzie Marek Citko...jaki qrwa polityk z Adamka ja się pytam??? Do biedronki reklamowac produkty a nie do polityki, takich orłów juz tam za nadto mamy...
Miikke to socjalistyczny zamordysta. Gdyby był wolnościowcem, znałby najważniejsze prawo liberalizmu: "Wolność mojej pięści kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność twojego nosa".
A tak, to zwykły lewacki głupiec jest.