@Browar1 - wiedziałeś, że Palikot i Stalin byli w seminarium, ale odeszli? ;) EDIT: Widzę, że prawda was boli antyklerykały jedne ;) Zaprzeczajcie dalej, ale nie klnijcie potem na wierzących. Robicie to samo, co oni.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
31 lipca 2014 o 18:16
adolf protestanci to dalej nie sa ateisci;] Proponuje nauczyc sie pojec, przeciwienstwem ateisty nie jest katolik, a teista. Teista jest miedzy innymi katolik, protestant czy komunista t1ger stalinowi jednak wartosci religijne do lba sie wbily, w koncu stworzyl hierarchiczny system totalitarny, w ktorym ludzie zamiast modlic sie do jezusa, modlili sie do innego czlowieka-bozka - samego stalina.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 lipca 2014 o 18:26
@jeykey1543
Na twój argument powiem tyle - mamy zupełnie legalne noże(najbardziej liberalne prawo w Europie), które każdy może kupić, możną LEGALNIE wejść z toporem/mieczem do autobusu - tyyyle narzędzi do zabijania,że powinno nas zostać kilkudziesięciu w Polsce wedle twojej logiki...
@jeykey1543 - szanowny panie przypomnę, że nożem kuchennym można zabić równie skutecznie co nożem bojowym. Maczetą ogrodniczą do karczowania krzaków można równie skutecznie uciąć głowę co mieczem. Siekierę, nóż, nożyce to żywopłotu można schować w plecaku lub torbie a nawet pod płaszczem. Rodzaj broni nie ma znaczenia. Liczy się wyłącznie zamiar. Oczywiście łatwiej jest strzelić do kogoś z daleka niż podejść i zabić maczetą, ale jeżeli ktoś jest zdeterminowany do tego by kogoś zabić to rodzaj oręża nie ma znaczenia. Morderca nie zrezygnuje ze swoich planów tylko dlatego, że ciężko jest zdobyć broń. W umyśle człowieka najpierw rodzi się pomysł na zbrodnię, a dopiero potem dobiera się narzędzia. Posiadanie broni nie jest przyczyną zabójstw. Tak jak posiadanie noża nie jest przyczyną samobójstwa emodziecka. ____________ Ludzie mają myśleć nad tym co robią. Nie jestem za dostępem do broni tak powszechnym jak do bułek z makiem, ale obywatel powinien mieć możliwość kupienia broni do obrony własnego majątku i powinien mieć prawo strzelać do kogoś kto w środku nocy wlamuje się do jego domu. Nie zabraniamy trzymania w domu siekier a ni maczet ogrodniczych to nie ograniczajmy też możliwości trzymania w domu pistoletu. Można legalnie i bez zezwolenia kupić pistolet na śrut. Nie przebijemy takim cudem skóry, ale celując w oko poważnie zranimy cel i możemy doprowadzić do śmierci.
Och taak, kuce chcą jeszcze broni do ręki. Bron moze sama nie zabija, ale bardzo to ułatwia. Zresztą co to za pieprzenie, chcecie dostępu do giwer nie po to żeby nimi straszyć, ale zabijac właśnie. Każdego, kogo uznacie za "lewaka" albo bardziej ogólnie "wroga wolności". Demotywatory.pl trzeba po prostu zamknąć, ten serwis jest od dawna martwy...
Hoplofobik.Po co zamykać? Co ma ten portal do bycia pierdołą która boi się broni? Taak zabijać tylko o tym marzę... Każdy kto chce mieć broń to morderca, co z tego że przestępcy mogą sobie broń kupić (Niedawna sprawa z wytropienie grupy neonazistów, którzy sprzedawali nielegalnie narkotyki i broń palną na przykład), ważne aby komuszki czuły się bezpieczne... http://www.americanthinker.com/legacy_assets/articles/assets/Russian%20Poster.jpg
Rozbroić społeczeństwo, to nieodzowna część rewolucyji towarzyszu Andrieju!
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 lipca 2014 o 22:41
a religia sprawia ze ludzie staja sie lepsi...
Jak wprowadzałem socjlalizm i ateizm w krajach rządzonych przeze mnie, też myślano, że będzie lepiej.
@PytonZielony, jak ci w Polsce nie pasuje, to sobie jedź do Niemiec, proszę bardzo.
Adolf akurat u ciebie wiekszosc to byli katolicy;]
Najwięcej głosów w wyborach dostałem od protestantów.
@Browar1 - wiedziałeś, że Palikot i Stalin byli w seminarium, ale odeszli? ;) EDIT: Widzę, że prawda was boli antyklerykały jedne ;) Zaprzeczajcie dalej, ale nie klnijcie potem na wierzących. Robicie to samo, co oni.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 lipca 2014 o 18:16
adolf protestanci to dalej nie sa ateisci;] Proponuje nauczyc sie pojec, przeciwienstwem ateisty nie jest katolik, a teista. Teista jest miedzy innymi katolik, protestant czy komunista t1ger stalinowi jednak wartosci religijne do lba sie wbily, w koncu stworzyl hierarchiczny system totalitarny, w ktorym ludzie zamiast modlic sie do jezusa, modlili sie do innego czlowieka-bozka - samego stalina.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 lipca 2014 o 18:26
Można kogoś np. tylko lekko zranić, niekoniecznie zabijać! Szach-mat przeciwniku broni!
@up chłopie, to był sarkazm! Oczywiście, że jestem przeciwnikiem dawania broni byle idiocie jak to nasi 15 letni KaNaPowcy chcą.
@jeykey1543
Na twój argument powiem tyle - mamy zupełnie legalne noże(najbardziej liberalne prawo w Europie), które każdy może kupić, możną LEGALNIE wejść z toporem/mieczem do autobusu - tyyyle narzędzi do zabijania,że powinno nas zostać kilkudziesięciu w Polsce wedle twojej logiki...
@jeykey1543 - szanowny panie przypomnę, że nożem kuchennym można zabić równie skutecznie co nożem bojowym. Maczetą ogrodniczą do karczowania krzaków można równie skutecznie uciąć głowę co mieczem. Siekierę, nóż, nożyce to żywopłotu można schować w plecaku lub torbie a nawet pod płaszczem. Rodzaj broni nie ma znaczenia. Liczy się wyłącznie zamiar. Oczywiście łatwiej jest strzelić do kogoś z daleka niż podejść i zabić maczetą, ale jeżeli ktoś jest zdeterminowany do tego by kogoś zabić to rodzaj oręża nie ma znaczenia. Morderca nie zrezygnuje ze swoich planów tylko dlatego, że ciężko jest zdobyć broń. W umyśle człowieka najpierw rodzi się pomysł na zbrodnię, a dopiero potem dobiera się narzędzia. Posiadanie broni nie jest przyczyną zabójstw. Tak jak posiadanie noża nie jest przyczyną samobójstwa emodziecka. ____________ Ludzie mają myśleć nad tym co robią. Nie jestem za dostępem do broni tak powszechnym jak do bułek z makiem, ale obywatel powinien mieć możliwość kupienia broni do obrony własnego majątku i powinien mieć prawo strzelać do kogoś kto w środku nocy wlamuje się do jego domu. Nie zabraniamy trzymania w domu siekier a ni maczet ogrodniczych to nie ograniczajmy też możliwości trzymania w domu pistoletu. Można legalnie i bez zezwolenia kupić pistolet na śrut. Nie przebijemy takim cudem skóry, ale celując w oko poważnie zranimy cel i możemy doprowadzić do śmierci.
Och taak, kuce chcą jeszcze broni do ręki. Bron moze sama nie zabija, ale bardzo to ułatwia. Zresztą co to za pieprzenie, chcecie dostępu do giwer nie po to żeby nimi straszyć, ale zabijac właśnie. Każdego, kogo uznacie za "lewaka" albo bardziej ogólnie "wroga wolności". Demotywatory.pl trzeba po prostu zamknąć, ten serwis jest od dawna martwy...
Hoplofobik.Po co zamykać? Co ma ten portal do bycia pierdołą która boi się broni? Taak zabijać tylko o tym marzę... Każdy kto chce mieć broń to morderca, co z tego że przestępcy mogą sobie broń kupić (Niedawna sprawa z wytropienie grupy neonazistów, którzy sprzedawali nielegalnie narkotyki i broń palną na przykład), ważne aby komuszki czuły się bezpieczne...
http://www.americanthinker.com/legacy_assets/articles/assets/Russian%20Poster.jpg
Rozbroić społeczeństwo, to nieodzowna część rewolucyji towarzyszu Andrieju!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 lipca 2014 o 22:41
Samochody powodują "wypadki", a nie jeżdżą pijane.
odpowiedz mi na jedno pytanie, w jakim celu powstał model brani jaka jest Karabinek AKM?
Żeby dzieci nie chodziły głodne!