Poza tym że zapłacimy my, a nie te ...uje co zniszczyły Optimusa, to ten milion tak tu pasuje jakby ktoś stłukł ci pełną flaszkę i dał 10gr odszkodowania.
2022 serio? A zastanawiałeś się co byloby gdyby politycy nie stanęli na drodze Optimusa? Optimus miał szanse stac się potentatem komputerowym na miarę della. niestety komuś było to nei w smak.
Sprawa z Optimusem nie jest tak jednoznaczna... A jeśli ktoś słowem "sitwa" chce nawiązywać do obecnej władzy, to ma nierówno pod sufitem. Gdzie Rzym, gdzie Krym. Żałosne.
hehe Kluska nie dostanie nic, firma już nie należy do niego, właścicielem jest CD Projekt, ale to nie zmienia faktu, że ta kwota jest niczym, urzędnicy powinni płacić z własnych kieszeni, tak jest w większości prywatnych firmach, a oni sobie po prostu w konia walą i są zwolnieni z jakiejkolwiek odpowiedzialności, co drugi urzędnik zachowuje się cynicznie, siedzą z wykrzywionymi twarzami, a na pytanie odpowiadają krótko i z wielkimi żalami. złożono oczywiście apelacje, bo poszkodowani domagali się 30mln. A Roman Kluska ma to już głęboko w dupie i tak biedy nie klepie (zajmuje wysokie miejsce na liście 100 najbogatszych Polaków, a mógł być w czołówce jakby Optimus się rozwinął, przecież to były czasy i ta sama branża co Jobs, czy Gates), a zdrowia szkoda :)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
10 sierpnia 2014 o 11:05
Nie wiem czy wiesz, ale podmiotem sądzonym był prezes, a nie sama firma. Odszkodowanie trafi więc w ręce prezesa a nie spółki, która wykupiła jego firmę. Kluska jest tak wysoko w rankingu najbogatszych, ponieważ jest zaradny ;) A tymczasem rząd nie powinien dawać mu odszkodowania, ale z pieniędzy urzędników, którzy firmą zamknęli - odbudować całą markę. Od zera jeśli trzeba. Oddać człowiekowi to, co mu ukradziono.
Komuchy, które mimo porażki zachowali stołki w "nowej" Polsce mieli takie apetyty, że nowo powstałe przedsiębiorstwa tak stłamsili, że dzisiaj nie mamy żadnej marki rozpoznawalnej na świecie, a teraz w tvp3 siedzi sobie taki agent moskwy Oleksy i jeszcze się mądrzy. Na zachodzie ktoś taki jak pan Kluska byłby wspierany i dofinansowany, a u nas jest tak, że jak Ci zaczyna się interes kręcić to banda 700 tysięcy urzędników kombinuje jak tu z Ciebie jak najwięcej wydusić, żebyś przypadkiem nie miał za dużo, żebyś nie mógł płacić godziwych pensji pracownikom. Tak właśnie nasi najmądrzejsi i najsprytniejsi wolą porządny pieniądz w Angoli niż tyrać na jakiegoś polskiego grubasa byłego komucha.
No tak. Wielkie zwycięstwo! Szkoda tylko że miał dostać koło 30mln. To co chcą mu rzucić to jakieć ochłapy z talerza w porównaniu do tego co miał dostać.
jeszcze raz powtórzę, że Kluska nic nie dostanie; dostał chyba 5 tys. za bezpodstawne przetrzymywanie w więzieniu i tyle, z tego co wiem Kluska nawet się nie odwoływał tylko rzucił to w cholerę, sprzedał firmę, a pieniądze zainwestował w owce https://www.youtube.com/watch?v=-0DcupC65K0
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
10 sierpnia 2014 o 16:06
@film. Dostanie, dostanie. Dostał odszkodowanie za pobyt w więzieniu, teraz dostanie drugie - za zrujnowanie dobrze prosperującej firmy której był właścicielem.
trudno mi się spierać o taką głupotę, ale... Roman Kluska był udziałowcem (głównym) Optimusa. był głównym udziałowcem firmy, która poniosła ogromne straty z winny Skarbu Państwa i to tylko ta firma (już spółka) może ubiegać się o odszkodowanie, bo ona poniosła straty, a nie były akcjonariusz, który sprzedał swoje udziały. kiedy firma jest notowana na giełdzie nie ma już takiego czegoś jak właściciel, tylko główny udziałowiec/akcjonariusz. wystarczy poczytać trochę artykułów i wyjdzie z nich na moje :) choćby ten artykuł, który podałem wyżej
t1ger@
bzdury piszesz a nie masz pojęcia, właśnie film100 ma racje ,kluska nic nie dostanie sprawa nazywa sie "Vat Kluski" ale nic nie dostanie Kluska tylko CD Projekt (oficjalnie dawny Optimus) któremu się należą pieniądze
idź dedukuj się a później pisz
Kombiwar firmy "optimus" sluzy mi juz 22 lata bezusterkowo. Dzisiaj kupilabym jeszcze dwa na zapas . To byla swietna firma!!!!!!! Komus przeszkadzala!!!!!
Primo -- jesli u gory siedza niedouczeni idioci i trzesa inteligentami siedzacymi na demotach, to czy naprawde sa to inteligenci, czy kompletne bezmozgi?
Secundo -- raz, to przypadek. Dwa -- to metoda. A takich "upadlosci" jest od groma. Tak jak Tusk nie jest idiota, tak ci urzednicy nie sa idiotami -- to klasyczni cyngle, bioracy swoja dole od kogo trzeba. Tyle, ze posluguja sie paragrafem, a nie pistoletem. Jak widac calkiem skutecznie.
Zasługuje na każdą złotówkę z tego odszkodowania . Mogliśmy być potęgą elektroniczną w uropie a zniszczył go system . Moje podatki wkońcu pójdą na coś szlachetnego
Czemu musicie? Bo wybieracie tak a nie inaczej. Ciągle wierzycie, że PO to "mniejsze zło", bo tak ładnie mówią do kamer (poza nimi już leci mięso), bo są poprawni politycznie, a to co robią z kasą już się nie liczy.
Ja jestem przeciw wszystkim partiom sejmowym, ale obecna władza im dłużej jest trzymana tym jest bardziej bezczelna. Przejawem tego rozpasania jest choćby niechęć do jakiegokolwiek hamowania swych wydatków. Ponieważ jednak "darmowy" podręcznik czy "darmowe" in vitro kosztują, to urzędasy dostają polecenie "łupić". To nie chodzi o "błędy". Oni są tylko pionkami. Jeden przedsiębiorca co prawda pójdzie do sądu, ale inny nie wytrzyma i się zabije.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 sierpnia 2014 o 21:17
To niestety postkomunistyczna polska mentalność. Że jak ktoś się dorobił, jak ma pieniądze, to na pewno musiał nakraść. Tak myśli bardzo wielu Polaków i niestety wielu urzędników, i posłów też. Dlatego prawo jest skonstruowane tak że urzędnicy mogą zniszczyć firmę, a urzędnicy z tego korzystają.
Ludzie. Ten człowiek wyprowadzał fikcyjnie sprzęt z Polski, aby uniknąć płacenia VAT. To że wtedy nie było na to przepisu, nie świadczy o tym, że to poszkodowany niczemu nie winny człowiek. Ogarnijcie się. Nie popełnił przestępstwa, bo WTEDY nie było na to przepisu, który istnieje dzisiaj. On zwyczajnie znalazł furtkę w systemie, by nie płacić należnego podatku. To że go nie płacił nie czyni Was bogatszymi tylko biedniejszymi bo to czego on nie wpłacił Wy musieliście odprowadzić. A dzisiaj za CWANIACTWO tego gościa będziecie płacić mu odszkodowanie i jeszcze się z tego cieszycie... MYŚLCIE PROSZĘ MYŚLCIE
Bo chyba jestescie piz*ami :/ Ja jestem z tych co walcza o swoje . Za dzieciaka wyjechalem . Oczywiscie place podatki ,ale malutkie i widze na co one ida
Każdy urzędnik powinien mieć ubezpieczenie OC od podejmowanych decyzji. W przypadku wypłaty roszczenia stawka ubezpieczeniowa oczywiście by rosła. W takim wypadku utrzymywanie w pracy mylącego się urzędnika nie miałoby uzasadnienia ekonomicznego i należałoby go zwolnić. Proste?
To bardzo naiwne stwierdzenie: "błędy urzędników". Działanie urzędniczej mafii było celowe i zaplanowane.
Poza tym że zapłacimy my, a nie te ...uje co zniszczyły Optimusa, to ten milion tak tu pasuje jakby ktoś stłukł ci pełną flaszkę i dał 10gr odszkodowania.
Jak zniszczyły jak firma ciągle istnieje i działa?
2022 serio? A zastanawiałeś się co byloby gdyby politycy nie stanęli na drodze Optimusa? Optimus miał szanse stac się potentatem komputerowym na miarę della. niestety komuś było to nei w smak.
Taaa zwycięzca... Napluli mu w twarz i rzucili marny grosz. Facet powinien dostać tyle o ile się ubiegał - 30 milionów.
Sprawa z Optimusem nie jest tak jednoznaczna... A jeśli ktoś słowem "sitwa" chce nawiązywać do obecnej władzy, to ma nierówno pod sufitem. Gdzie Rzym, gdzie Krym. Żałosne.
To dlaczego ni z gruchy, ni z pietruchy WKU nagle zajęło mu wszystkie pojazdy terenowe?
hehe Kluska nie dostanie nic, firma już nie należy do niego, właścicielem jest CD Projekt, ale to nie zmienia faktu, że ta kwota jest niczym, urzędnicy powinni płacić z własnych kieszeni, tak jest w większości prywatnych firmach, a oni sobie po prostu w konia walą i są zwolnieni z jakiejkolwiek odpowiedzialności, co drugi urzędnik zachowuje się cynicznie, siedzą z wykrzywionymi twarzami, a na pytanie odpowiadają krótko i z wielkimi żalami. złożono oczywiście apelacje, bo poszkodowani domagali się 30mln. A Roman Kluska ma to już głęboko w dupie i tak biedy nie klepie (zajmuje wysokie miejsce na liście 100 najbogatszych Polaków, a mógł być w czołówce jakby Optimus się rozwinął, przecież to były czasy i ta sama branża co Jobs, czy Gates), a zdrowia szkoda :)
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 10 sierpnia 2014 o 11:05
Nie wiem czy wiesz, ale podmiotem sądzonym był prezes, a nie sama firma. Odszkodowanie trafi więc w ręce prezesa a nie spółki, która wykupiła jego firmę. Kluska jest tak wysoko w rankingu najbogatszych, ponieważ jest zaradny ;) A tymczasem rząd nie powinien dawać mu odszkodowania, ale z pieniędzy urzędników, którzy firmą zamknęli - odbudować całą markę. Od zera jeśli trzeba. Oddać człowiekowi to, co mu ukradziono.
nie, nie, nie, Kluska dostał 5 tys. odszkodowania w innym pozwie, https://www.cdprojekt.com/Press_Room/Aktualnosci,news_id,2281
Komuchy, które mimo porażki zachowali stołki w "nowej" Polsce mieli takie apetyty, że nowo powstałe przedsiębiorstwa tak stłamsili, że dzisiaj nie mamy żadnej marki rozpoznawalnej na świecie, a teraz w tvp3 siedzi sobie taki agent moskwy Oleksy i jeszcze się mądrzy. Na zachodzie ktoś taki jak pan Kluska byłby wspierany i dofinansowany, a u nas jest tak, że jak Ci zaczyna się interes kręcić to banda 700 tysięcy urzędników kombinuje jak tu z Ciebie jak najwięcej wydusić, żebyś przypadkiem nie miał za dużo, żebyś nie mógł płacić godziwych pensji pracownikom. Tak właśnie nasi najmądrzejsi i najsprytniejsi wolą porządny pieniądz w Angoli niż tyrać na jakiegoś polskiego grubasa byłego komucha.
widocznie ktoś miał interes w sprowadzaniu komputerów z zagranicy a Kluska mu bruździł
Gdyby mu wtedy nie dowalili to zarobiłby o wiele więcej, a teraz rzucają ochłapy...
No tak. Wielkie zwycięstwo! Szkoda tylko że miał dostać koło 30mln. To co chcą mu rzucić to jakieć ochłapy z talerza w porównaniu do tego co miał dostać.
jeszcze raz powtórzę, że Kluska nic nie dostanie; dostał chyba 5 tys. za bezpodstawne przetrzymywanie w więzieniu i tyle, z tego co wiem Kluska nawet się nie odwoływał tylko rzucił to w cholerę, sprzedał firmę, a pieniądze zainwestował w owce https://www.youtube.com/watch?v=-0DcupC65K0
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 10 sierpnia 2014 o 16:06
@film. Dostanie, dostanie. Dostał odszkodowanie za pobyt w więzieniu, teraz dostanie drugie - za zrujnowanie dobrze prosperującej firmy której był właścicielem.
trudno mi się spierać o taką głupotę, ale... Roman Kluska był udziałowcem (głównym) Optimusa. był głównym udziałowcem firmy, która poniosła ogromne straty z winny Skarbu Państwa i to tylko ta firma (już spółka) może ubiegać się o odszkodowanie, bo ona poniosła straty, a nie były akcjonariusz, który sprzedał swoje udziały. kiedy firma jest notowana na giełdzie nie ma już takiego czegoś jak właściciel, tylko główny udziałowiec/akcjonariusz. wystarczy poczytać trochę artykułów i wyjdzie z nich na moje :) choćby ten artykuł, który podałem wyżej
t1ger@
bzdury piszesz a nie masz pojęcia, właśnie film100 ma racje ,kluska nic nie dostanie sprawa nazywa sie "Vat Kluski" ale nic nie dostanie Kluska tylko CD Projekt (oficjalnie dawny Optimus) któremu się należą pieniądze
idź dedukuj się a później pisz
Ale to pasanie kóz też mu wychodzi - jego sery są świetne!
Kombiwar firmy "optimus" sluzy mi juz 22 lata bezusterkowo. Dzisiaj kupilabym jeszcze dwa na zapas . To byla swietna firma!!!!!!! Komus przeszkadzala!!!!!
"Niedouczonych idiotow". Optymista.
Primo -- jesli u gory siedza niedouczeni idioci i trzesa inteligentami siedzacymi na demotach, to czy naprawde sa to inteligenci, czy kompletne bezmozgi?
Secundo -- raz, to przypadek. Dwa -- to metoda. A takich "upadlosci" jest od groma. Tak jak Tusk nie jest idiota, tak ci urzednicy nie sa idiotami -- to klasyczni cyngle, bioracy swoja dole od kogo trzeba. Tyle, ze posluguja sie paragrafem, a nie pistoletem. Jak widac calkiem skutecznie.
Chyba nie do końca rozumiał zasady rządzące polskim biznesem.
Zasługuje na każdą złotówkę z tego odszkodowania . Mogliśmy być potęgą elektroniczną w uropie a zniszczył go system . Moje podatki wkońcu pójdą na coś szlachetnego
Czemu musicie? Bo wybieracie tak a nie inaczej. Ciągle wierzycie, że PO to "mniejsze zło", bo tak ładnie mówią do kamer (poza nimi już leci mięso), bo są poprawni politycznie, a to co robią z kasą już się nie liczy.
Ja jestem przeciw wszystkim partiom sejmowym, ale obecna władza im dłużej jest trzymana tym jest bardziej bezczelna. Przejawem tego rozpasania jest choćby niechęć do jakiegokolwiek hamowania swych wydatków. Ponieważ jednak "darmowy" podręcznik czy "darmowe" in vitro kosztują, to urzędasy dostają polecenie "łupić". To nie chodzi o "błędy". Oni są tylko pionkami. Jeden przedsiębiorca co prawda pójdzie do sądu, ale inny nie wytrzyma i się zabije.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 sierpnia 2014 o 21:17
To niestety postkomunistyczna polska mentalność. Że jak ktoś się dorobił, jak ma pieniądze, to na pewno musiał nakraść. Tak myśli bardzo wielu Polaków i niestety wielu urzędników, i posłów też. Dlatego prawo jest skonstruowane tak że urzędnicy mogą zniszczyć firmę, a urzędnicy z tego korzystają.
Bo nie umiecie ruszyć dvpy sprzed komputera i iść po swoje.
Ludzie. Ten człowiek wyprowadzał fikcyjnie sprzęt z Polski, aby uniknąć płacenia VAT. To że wtedy nie było na to przepisu, nie świadczy o tym, że to poszkodowany niczemu nie winny człowiek. Ogarnijcie się. Nie popełnił przestępstwa, bo WTEDY nie było na to przepisu, który istnieje dzisiaj. On zwyczajnie znalazł furtkę w systemie, by nie płacić należnego podatku. To że go nie płacił nie czyni Was bogatszymi tylko biedniejszymi bo to czego on nie wpłacił Wy musieliście odprowadzić. A dzisiaj za CWANIACTWO tego gościa będziecie płacić mu odszkodowanie i jeszcze się z tego cieszycie... MYŚLCIE PROSZĘ MYŚLCIE
Bo chyba jestescie piz*ami :/ Ja jestem z tych co walcza o swoje . Za dzieciaka wyjechalem . Oczywiscie place podatki ,ale malutkie i widze na co one ida
Każdy urzędnik powinien mieć ubezpieczenie OC od podejmowanych decyzji. W przypadku wypłaty roszczenia stawka ubezpieczeniowa oczywiście by rosła. W takim wypadku utrzymywanie w pracy mylącego się urzędnika nie miałoby uzasadnienia ekonomicznego i należałoby go zwolnić. Proste?
J***ć urzędasów. Ciekawe ilu z nich naprawdę jest uzdolnionych i zna się na swojej pracy.
Będą jeszcze Optimusy by Kluska?
A co miejscami Pracy które przepadły w wyniku upadłości Optimusa?