A mnie bardziej interesuje jak zachowają się lewacy kiedy KNP dojdzie do władzy. Który z nich otworzy portfel i rzuci prywatnymi pieniędzmi na pomoc potrzebującym - pomoc do której tak nawoływali i przez lata zmuszali cały naród. Wtedy dopiero wyjdzie cała hipokryzja lewicy ;]
Ale teraz rządzi PO, a nie KNP. KNP nigdy jeszcze nie miało szansy rządzić. Typowe lewackie pier*olenie, że jak dojdzie opozycja do władzy to będzie gorzej. Idioci.
I dlatego NIENAWIDZĘ tego sk.rwys.ństwa jakim stało się państwo Polskie ... K.rwokr.cja biurowa zniszczy każdego człowieka bez "pleców". Tym czasem nasi "geniusie" polityczni nie mają za co żyć, bo te 30-40 TYSIĘCY miesięcznie nie starczy im na waciki !!! Dodatkowo to (nie)ludzkie prawo (nie)chroni obywatela i (nie)karze przestępców ... Nie zapominajmy o urzędnikach państwowych, którzy podejmują (nie)odpowiedzialne decyzje za nasze życie.
Nie zapominaj o użytkowniku trunajtt, który ci powie ,że masz tego bronić ,bo tak! Choćby cię zniszczyła biurokracja, komornik cię wywalił na ulicę, straż miejska pobiła do krwi, wedle jego zrytych idę musisz to kochać ,a gdybyś za to nie chciał umierać na wojnie to on osobiście zechce cie zabić!!! Musiz kochać ten prywatny folwark polityków , zarabiać 1500 zł i kochać to nigdy nie wyjeżdżając za granicę za chlebem!
Niezapominaj, ze zadne dziecko nie zrobiło sie same, wszyscy tu albo narzekacie na państwo albo piszecie,że za korwina byłoby gorzej. Jeżeli matka zajmuje sie dzieckiem to koszty powinien pokrywac ojciec, pytanie gdzie jest? No tak, ojcowie kochają dzieci pod warunkiem, że moga być z nich dumni. Za nim mnie zminusujecie, popatrzcie na własnych rodziców.
czemu (nie)karze, (nie)odpowiedzialne? To jakiś nowy slang, słownictwo, forma pisania? Czemu to w nawiasie jest? Aha, niezalogowany, to wiele wyjaśnia.
Bo teraz ludzie przymusowo płacą na takie rzecz więc im się to po prostu należy. Jeśli KNP dojdzie do władzy to moim zdaniem ludzie którzy płacili różne tego typu podatki powinni nadal otrzymywać pieniądze - niczego nie można zrobić od razu. A później ludzie sami by decydowali na kogo chcą przeznaczyć swoje pieniądze - tak samo jak teraz niektórzy pomagają oddając część swoich wypłat tylko w tedy będzie się to działo na większą skale.
Co jest najgorsze w takich przypadkach...nie kraj, sejm, senat, rząd. Najgorsze jest to, że napisaniem takiej decyzji, jej wydrukowaniem podpisaniem etc. zajmuje się CZŁOWIEK. Jakiś urzędnik Kowalski się tym zajmuje. 80% przepisów w naszym kraju pozostaje do interpretacji urzędów/samorządów . Gdyby takimi rzeczami zajmowały się maszyny, byłoby to zrozumiałe, ale robią to ludzie tacy jak my wszyscy. I właśnie to jest najgorsze, że 99% urzędników publicznych, to ludzie pozbawieni jakichkolwiek oznak empatii, zrozumienia, współczucia i logicznego myślenia. Zanim zaczniesz wieszać psy na szczytach władzy, która nie zajmuje się takimi sprawami, popatrz na znajomych urzędników...bo zacząć trzeba od tego, żeby być CZŁOWIEKIEM a nie instytucją.
Nie do końca rozumiem, z jednej stron jest mowa o tym, że osoba niepełnosprawna nie może opiekować się inną osobą niepełnosprawną a za chwile, że jednak może - jak to więc jest?
Więc wzmianka o tym, że może być opiekunem innego (nie syna) niepełnosprawnego to zwykłe kłamstwo? Pytam głównie dlatego bo chciałbym wiedzieć czy to wina niewłaściwej decyzji urzędnika czy też złego prawa (choć z drugiej strony jak można dać obowiązek na opieką osoby niepełnosprawnej innej osobie niepełnosprawnej?)
NinNisiBene proponuję, żebyś następnym razem zanim stworzysz tak głupiego demota, sprawdziła podawane informacje! Ustawa o świadczeniach rodzinnych wyłącza z kręgu osób uprawnionych do świadczenia pielęgnacyjnego osoby, które posiadają znaczny stopień niepełnosprawności, ale dotyczy to tylko tzw. innych osób, na których na mocy k.r.o. ciąży obowiązek alimentacyjny – do tych osób nie zalicza się matka! Więc albo pani z demota nie jest matką tego niepełnosprawnego dziecka, albo z uwagi np. na długi pobyt w szpitalu, faktycznie nie zajmuje się dzieckiem, tylko robi to ktoś inny.
Nie dziwi mnie to. A wiecie dlaczego nauczyciel nie może podwieźć dzieciaka, np. gdy ten ma konkurs, leje, albo jest chory do domu daleko? Nawet jeżeli rodzice wypiszą x zgód, z podpisem, przy świadkach, prosząc nauczyciela? Bo przepisy mówią, że kierowca nie może pełnić czynności opiekuńczych! Kierując pojazdem, nauczyciel nie opiekuje się dzieciakiem 30 cm od niego. Po drugie, wtedy prowadzi w ramach czynności służbowych, a nie ma uprawnień zawodowego kierowcy... Witamy w Bolandii!
Zawsze zastanowia mnie wola życia u ludzi znajdujących się w sytuacjach
tego typu. Obecnie doświadczam podobnych pokładów zalewającego mnie falami przejmującego "szczęścia". ...i ja już nie daję rady :/
Gratuluję osobą które uważają że powinno być tak i tak, a na chwilę obecną nie ma takiej możliwości ponieważ Państwo Polskie dopiero buduję swoją silną gospodarkę, a efekty będzie można zobaczyć dopiero za 20 lat, najwcześniej ( według Balcerowicza, wypowiedź sprzed 2lat ) Wiele czynników ma na to wpływ, ale jeśli obecne rządy utrzymają odpowiedni kurs to jest szansa że zrównamy się z Niemcami pod względem poziomu rozwoju gospodarczego.
Zamiast wyzywać na lewo i prawo nie mając pojęcia o ekonomii, rób coś żeby być lepszym człowiekiem każdego następnego dnia , wtedy Polska również będzie stawała się lepszym krajem do życia bo będzie jednego idiotę mniej... Z czasem ...
22 na Świecie, biedni nie jesteśmy, do bogatego zachodu nam trooochę brakuję - "jeszcze dwadzieścia lat temu standard życia w Polsce odpowiadał 30% standardu niemieckiego. Obecnie to ponad 50%" powoooli ale do przodu. Jeszcze raz powtórzę, że nie ma takiej opcji żeby na "już" miało być naprawdę dobrze. 50 lat pod Związkiem zrobiło swoje, w tym samym czasie Zachód się rozwijał, nie nadrobimy tego w 20lat.
A mnie zastanawia sprawiedliwosc. uprzywilejowani są rodzice dzieci niepełno sprawnych,a Ci którzy mają zdrowe dzieci już są gorsi. Je...ć na rodzine nawet za 1100zł.a inni chcieli by za darmo. taki dzieckiem i takim trzeba się zajmować, a jakie się urodziło takie kochajmy poświęcajmy się a nie prośmy innych o pomoc i płaczmy jak nam źłe. Takie jest moje zdanie.ps sam nie mam dzieci bo boje się że beda miał podobny problem i to jest odpowiedzialność;) a nie robienie dzieci po 40roku życia.
Mając jakieś pojęcie, jak funkcjonują w Polsce przepisy i urzędy, które te przepisy egzekwują, to może należy zrobić w ten sposób, aby:
rodzice dzieci wymagających opieki zakładają firmę/fundację/spółdzielnię, która opiekuje się chorymi dziećmi. Występują do ZUS i NFZ (nie wiem dokładnie, kto za taką opiekę płaci). Tworzą "kolejkę", w której przyjmują swoje dzieci do opieki. Sami zaczynają pracować jako opiekunowie. Oczywiście "nie" swoich dzieci, a dziecka najbliższego dla swojego miejsca zamieszkania. Jeśli dobrze rozumiem logikę naszych przepisów, tacy opiekunowie zarobią więcej niż wynoszą zasiłki pielęgnacyjne.
Słowem, bezrobocie mniejsze, urzędnicy nie mają się do czego przyczepić, dzieci w domu, w przypadku kontroli dzwoni się do koleżanki/kolegi w podobnej sytuacji, która/y nominalnie sprawuje opiekę nad dzieckiem i opiekun pojawia się w domu jako opieka w miejscu zamieszkania.
Może o taką opiekę chodzi twórcom przepisów?
Idąc drogą fanów nowej prawicy, niech się cieszy że jeszcze cokolwiek dostaje, gdy NP dojdzie do władzy nawet na rente nie ma co liczyć.
A mnie bardziej interesuje jak zachowają się lewacy kiedy KNP dojdzie do władzy. Który z nich otworzy portfel i rzuci prywatnymi pieniędzmi na pomoc potrzebującym - pomoc do której tak nawoływali i przez lata zmuszali cały naród. Wtedy dopiero wyjdzie cała hipokryzja lewicy ;]
Ale teraz rządzi PO, a nie KNP. KNP nigdy jeszcze nie miało szansy rządzić. Typowe lewackie pier*olenie, że jak dojdzie opozycja do władzy to będzie gorzej. Idioci.
Dlatego nie znoszę tego kraju, kata na narodzie Polskim. Polacy nigdy nie będą walczyć za ten moloch przepełniony złem
I dlatego NIENAWIDZĘ tego sk.rwys.ństwa jakim stało się państwo Polskie ... K.rwokr.cja biurowa zniszczy każdego człowieka bez "pleców". Tym czasem nasi "geniusie" polityczni nie mają za co żyć, bo te 30-40 TYSIĘCY miesięcznie nie starczy im na waciki !!! Dodatkowo to (nie)ludzkie prawo (nie)chroni obywatela i (nie)karze przestępców ... Nie zapominajmy o urzędnikach państwowych, którzy podejmują (nie)odpowiedzialne decyzje za nasze życie.
Nie zapominaj o użytkowniku trunajtt, który ci powie ,że masz tego bronić ,bo tak! Choćby cię zniszczyła biurokracja, komornik cię wywalił na ulicę, straż miejska pobiła do krwi, wedle jego zrytych idę musisz to kochać ,a gdybyś za to nie chciał umierać na wojnie to on osobiście zechce cie zabić!!! Musiz kochać ten prywatny folwark polityków , zarabiać 1500 zł i kochać to nigdy nie wyjeżdżając za granicę za chlebem!
Niezapominaj, ze zadne dziecko nie zrobiło sie same, wszyscy tu albo narzekacie na państwo albo piszecie,że za korwina byłoby gorzej. Jeżeli matka zajmuje sie dzieckiem to koszty powinien pokrywac ojciec, pytanie gdzie jest? No tak, ojcowie kochają dzieci pod warunkiem, że moga być z nich dumni. Za nim mnie zminusujecie, popatrzcie na własnych rodziców.
czemu (nie)karze, (nie)odpowiedzialne? To jakiś nowy slang, słownictwo, forma pisania? Czemu to w nawiasie jest? Aha, niezalogowany, to wiele wyjaśnia.
zadziabie siekiera tych smieci z sejmu
Za KNP i tak by nie dostała nic więc w czym problem?
Bo teraz ludzie przymusowo płacą na takie rzecz więc im się to po prostu należy. Jeśli KNP dojdzie do władzy to moim zdaniem ludzie którzy płacili różne tego typu podatki powinni nadal otrzymywać pieniądze - niczego nie można zrobić od razu. A później ludzie sami by decydowali na kogo chcą przeznaczyć swoje pieniądze - tak samo jak teraz niektórzy pomagają oddając część swoich wypłat tylko w tedy będzie się to działo na większą skale.
Jak KNP dojdzie do władzy to podwyższy podatki więc ludzi nie będzie stać na pomaganie :)
Co jest najgorsze w takich przypadkach...nie kraj, sejm, senat, rząd. Najgorsze jest to, że napisaniem takiej decyzji, jej wydrukowaniem podpisaniem etc. zajmuje się CZŁOWIEK. Jakiś urzędnik Kowalski się tym zajmuje. 80% przepisów w naszym kraju pozostaje do interpretacji urzędów/samorządów . Gdyby takimi rzeczami zajmowały się maszyny, byłoby to zrozumiałe, ale robią to ludzie tacy jak my wszyscy. I właśnie to jest najgorsze, że 99% urzędników publicznych, to ludzie pozbawieni jakichkolwiek oznak empatii, zrozumienia, współczucia i logicznego myślenia. Zanim zaczniesz wieszać psy na szczytach władzy, która nie zajmuje się takimi sprawami, popatrz na znajomych urzędników...bo zacząć trzeba od tego, żeby być CZŁOWIEKIEM a nie instytucją.
Nie do końca rozumiem, z jednej stron jest mowa o tym, że osoba niepełnosprawna nie może opiekować się inną osobą niepełnosprawną a za chwile, że jednak może - jak to więc jest?
Więc wzmianka o tym, że może być opiekunem innego (nie syna) niepełnosprawnego to zwykłe kłamstwo? Pytam głównie dlatego bo chciałbym wiedzieć czy to wina niewłaściwej decyzji urzędnika czy też złego prawa (choć z drugiej strony jak można dać obowiązek na opieką osoby niepełnosprawnej innej osobie niepełnosprawnej?)
Mojej mamie też zabrali hajs mimo iż mój brat jest bardzo chory na autyzm. Powód? Potrafi trzymać łyżkę w ręku.
W tym kraju obywatel jest wrogiem... i nie będzie tu normalnie do póty do póki to się nie zmieni
NinNisiBene proponuję, żebyś następnym razem zanim stworzysz tak głupiego demota, sprawdziła podawane informacje! Ustawa o świadczeniach rodzinnych wyłącza z kręgu osób uprawnionych do świadczenia pielęgnacyjnego osoby, które posiadają znaczny stopień niepełnosprawności, ale dotyczy to tylko tzw. innych osób, na których na mocy k.r.o. ciąży obowiązek alimentacyjny – do tych osób nie zalicza się matka! Więc albo pani z demota nie jest matką tego niepełnosprawnego dziecka, albo z uwagi np. na długi pobyt w szpitalu, faktycznie nie zajmuje się dzieckiem, tylko robi to ktoś inny.
Nie dziwi mnie to. A wiecie dlaczego nauczyciel nie może podwieźć dzieciaka, np. gdy ten ma konkurs, leje, albo jest chory do domu daleko? Nawet jeżeli rodzice wypiszą x zgód, z podpisem, przy świadkach, prosząc nauczyciela? Bo przepisy mówią, że kierowca nie może pełnić czynności opiekuńczych! Kierując pojazdem, nauczyciel nie opiekuje się dzieciakiem 30 cm od niego. Po drugie, wtedy prowadzi w ramach czynności służbowych, a nie ma uprawnień zawodowego kierowcy... Witamy w Bolandii!
Zawsze zastanowia mnie wola życia u ludzi znajdujących się w sytuacjach
tego typu. Obecnie doświadczam podobnych pokładów zalewającego mnie falami przejmującego "szczęścia". ...i ja już nie daję rady :/
ogarnijcie sie ludzie bo w kazdym kraju sa absurdy a wy tylko na ta Polske..
srac we wlasne gniazdo...
Wstydzę się, naprawdę się wstydzę tego kraju, w którym znieczulica nie ma żadnych granic.
Gratuluję osobą które uważają że powinno być tak i tak, a na chwilę obecną nie ma takiej możliwości ponieważ Państwo Polskie dopiero buduję swoją silną gospodarkę, a efekty będzie można zobaczyć dopiero za 20 lat, najwcześniej ( według Balcerowicza, wypowiedź sprzed 2lat ) Wiele czynników ma na to wpływ, ale jeśli obecne rządy utrzymają odpowiedni kurs to jest szansa że zrównamy się z Niemcami pod względem poziomu rozwoju gospodarczego.
Zamiast wyzywać na lewo i prawo nie mając pojęcia o ekonomii, rób coś żeby być lepszym człowiekiem każdego następnego dnia , wtedy Polska również będzie stawała się lepszym krajem do życia bo będzie jednego idiotę mniej... Z czasem ...
To Polska ma jakąkolwiek gospodarkę ?!
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pa%C5%84stw_%C5%9Bwiata_wed%C5%82ug_PKB_nominalnego
22 na Świecie, biedni nie jesteśmy, do bogatego zachodu nam trooochę brakuję - "jeszcze dwadzieścia lat temu standard życia w Polsce odpowiadał 30% standardu niemieckiego. Obecnie to ponad 50%" powoooli ale do przodu. Jeszcze raz powtórzę, że nie ma takiej opcji żeby na "już" miało być naprawdę dobrze. 50 lat pod Związkiem zrobiło swoje, w tym samym czasie Zachód się rozwijał, nie nadrobimy tego w 20lat.
urzędnicy tylko wykonują swoją pracę na podstawie ustawy, nie mogą naginać przepisów! to jest wina ludzi którzy tą ustawę tworzą ! zrozumcie w końcu!!
A mnie zastanawia sprawiedliwosc. uprzywilejowani są rodzice dzieci niepełno sprawnych,a Ci którzy mają zdrowe dzieci już są gorsi. Je...ć na rodzine nawet za 1100zł.a inni chcieli by za darmo. taki dzieckiem i takim trzeba się zajmować, a jakie się urodziło takie kochajmy poświęcajmy się a nie prośmy innych o pomoc i płaczmy jak nam źłe. Takie jest moje zdanie.ps sam nie mam dzieci bo boje się że beda miał podobny problem i to jest odpowiedzialność;) a nie robienie dzieci po 40roku życia.
Mając jakieś pojęcie, jak funkcjonują w Polsce przepisy i urzędy, które te przepisy egzekwują, to może należy zrobić w ten sposób, aby:
rodzice dzieci wymagających opieki zakładają firmę/fundację/spółdzielnię, która opiekuje się chorymi dziećmi. Występują do ZUS i NFZ (nie wiem dokładnie, kto za taką opiekę płaci). Tworzą "kolejkę", w której przyjmują swoje dzieci do opieki. Sami zaczynają pracować jako opiekunowie. Oczywiście "nie" swoich dzieci, a dziecka najbliższego dla swojego miejsca zamieszkania. Jeśli dobrze rozumiem logikę naszych przepisów, tacy opiekunowie zarobią więcej niż wynoszą zasiłki pielęgnacyjne.
Słowem, bezrobocie mniejsze, urzędnicy nie mają się do czego przyczepić, dzieci w domu, w przypadku kontroli dzwoni się do koleżanki/kolegi w podobnej sytuacji, która/y nominalnie sprawuje opiekę nad dzieckiem i opiekun pojawia się w domu jako opieka w miejscu zamieszkania.
Może o taką opiekę chodzi twórcom przepisów?