Tu się z tobą zgodzę. Krzywda z przeszłości nie może usprawiedliwiać zbrodni popełnionych teraz, tak samo jak Niemcy dzisiaj nie mogą odpowiadać za Niemców pod panowaniem Hitlera.
A jakie to "zbrodnie"? Hm?
Izrael tak jak i Palestyna według ONZ miały sobie żyć razem, obok siebie, byłe terytorium Brytyjskiego Mandatu Palestyny zostało podzielone na zasadzie etnicznej (Żydzi, dostali równinę Szaron, wschodnią część Galilei oraz Negev, który jest niczym innym w zasadzie, jak stertą piachu, natomiast Palestyna okolice dzisiejszej strefy Gazy, Zachodniego Brzegu i Zachodnią Galileę) po czym Palestyńczycy stwierdzili "Ej, ci Żydzi nam tu przeszkadzają, dookoła nas sami Islamscy ziomale, to chodźcie im wpieprzymy", a sami dostali taki wpierdziel, że do dzisiaj się nie pozbierali. Naważyłeś sobie piwa? To teraz je chlej.
@Peter_the_Great - a jak teraz wygląda mapa? Dwie małe strefy dla Palestyny, reszta dla Izraela? Może tak się twoimi pieniędzmi z tobą podzielę? Wezmę sobie wszystko, tobie grosze zostawię?
Gdyby Palestyńczycy żyli pokojowo i nie atakowali Izraela to mapa wyglądałaby inaczej. Obecne granice Izraela ukształtowały się po właśnie pierwszej wojnie Izraelsko-Arabskiej, kiedy to te dwie strefy zostały zajęte przez Egipt i Jordanie, które ani myślały tam tworzyć państwa Palestyńskiego. Izrael nie może sobie pozwolić, aby utracić części terytoriów (głównie chodzi o zachodnią Judeę i zachodnią Samarię), gdyż są to tereny górzyste, z których bardzo łatwo byłoby ostrzeliwać choćby z moździerzy cały obszar Metropolii Gusz Dan na równinie Szaron gdzie żyje około 3,8 mln ludzi. Izrael chciał oddać Palestynie Gazę, Zachodni Brzegi i Wschodnią Jerozolimę tworząc niepodległe Państwo Palestyńskie, ale Arafat się na to nie zgodził (celem Arabów jest całkowite wyeliminowanie Izraela), to też twój przykład jest śmieszny i irracjonalny. Cytując demotywator - sprawy są bardziej złożone niż Meble z Ikei. Jeśli miałbym to jakoś zobrazować - To tak jakbyśmy dostali dwa taborety, Ja usiadłem na swoim, a Ty na twoim, po czym byś stwierdził, że mój taboret też się tobie należy, i zaczął mi go zabierać, sprawiając, że taboret się podniszczył, stał się niestabilny, więc w zadośćuczynienie muszę teraz wspomagać siedząc i na swoim, i po części na twoim taborecie, w końcu - sam zacząłeś i gdyby nie Ty, to nie byłoby sytuacji jak teraz, że jakiś hamasowiec wbija samochodem w pieszych.
Izreal to cywilizacja,rozwój,technika. A muzułmaniści to gorzej niż średniowiecze. Ile Żydów ma nagrody nobla i wkład do cywilizacji? Bo jakoś często wybitni ludzie to Żydzi(Murray Rothbard,Ayn Rand,Albert Einstein itd.) a jeszcze nie słyszałem o muzułmanistycznym naukowcu. Muzułmaniści tylko umieją się wysadzać w powietrze. Swoją drogą niesłychana hipokryzja że krytykujecie Izrael,a sami często jesteście antymuzułmanistyczni. Logiczne w chooj
A to trzeba wybierać albo nie lubię arabów albo izraelitów? Nie wiem co wg. ciebie stoi na przeszkodzie, żeby nie lubić obu stron jeśli znajdę ku temu powody. To jak wybierać miedzy dżumą a cholerą.
A co Ci Żydzi zrobili?Żydom zawdzięczasz dużo,znacząco przyczynili się do rozwoju techniki i nauki. I żaden ie chce głowy odciąć komukolwiek za to że pije alkohol czy jest innej wiary.
Zanim napiszesz że Izrael zrobił coś legalnie, weź sobie porządny podręcznik, książkę, a następnie przeczytaj historie powstania państwa Izrael na bliskim wschodzie, kto im pomógł i w jak chamski sposób. Bo widać że pojęcia nie masz, jak naprawdę osiedlona tam Żydów.
Co do zacofania państw muzułmańskich, mało kto czyta o rewolucji islamskiej w Iranie. Iran był jednym z najlepiej prosperujących państw muzułmańskich, bez walniętych terrorystów do 1979 roku.
Może gdyby palestyna miał jakiś program gospodarczy, 80% ludzi by nie miało mentalności z lat ucieczki mahometa z mekki do medyny, nie wysadzali się wśród cywili, prawem w ich rodzinach nie była, przemoc, poligamia to może by zasługiwali na kraj. Ale tak to z czym chcą niepodległości? o ile można ich nazwać narodem, bo jako prowincje imperium osmańskiego, strefą wpływów rząd do rąk przekazywaną. Toż to u nas Ślązacy maja większość świadomość narodową. Za to w iraelu nie pasuje mi ich stosunek do chrześcijan
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 listopada 2014 o 14:24
Ha ha, genialnie powiedziane. Ale jeżeli myślicie, że Szwedom to da do myślenia, to się mylicie. Dalej będą importowali niepiśmiennych Arabów, a ci będą dalej palili szwedzkie miasta, aż cały kraj - jak wszystkie kraje muzułmańskie - popadnie albo w skrajną nędzę, albo w totalitarny oligarchiczny system szariatu, działający według zasady pan-sługa. Ekonomiści twierdzą, że to już nieuniknione.
Państwo Izrael jest bardzo podobne do naszego. Walczyli o swoją wolność przez wiele lat i z trudem ją odzyskali. Teraz są na swojej ziemi. Trudno żyć we własnym państwie, gdy na każdym kroku może czaić się zamachowiec. Dziwi mnie, że takie mądre państwo jak Szwecja poparło państwo terrorystyczne. Żydzi oferowali pokojowe współżycie obu narodów w ramach państwa Izrael, Palestyńczycy nie skorzystali i prowadzą wojnę. Mam nadzieję, że przekaz Liebermana będzie zauważony w świecie - dobitnie i mądrze skomentował błędną decyzję szweckiego ministra.
http://i.imgur.com/Uk66H2R.png
Tu się z tobą zgodzę. Krzywda z przeszłości nie może usprawiedliwiać zbrodni popełnionych teraz, tak samo jak Niemcy dzisiaj nie mogą odpowiadać za Niemców pod panowaniem Hitlera.
A jakie to "zbrodnie"? Hm?
Izrael tak jak i Palestyna według ONZ miały sobie żyć razem, obok siebie, byłe terytorium Brytyjskiego Mandatu Palestyny zostało podzielone na zasadzie etnicznej (Żydzi, dostali równinę Szaron, wschodnią część Galilei oraz Negev, który jest niczym innym w zasadzie, jak stertą piachu, natomiast Palestyna okolice dzisiejszej strefy Gazy, Zachodniego Brzegu i Zachodnią Galileę) po czym Palestyńczycy stwierdzili "Ej, ci Żydzi nam tu przeszkadzają, dookoła nas sami Islamscy ziomale, to chodźcie im wpieprzymy", a sami dostali taki wpierdziel, że do dzisiaj się nie pozbierali. Naważyłeś sobie piwa? To teraz je chlej.
@Peter_the_Great - a jak teraz wygląda mapa? Dwie małe strefy dla Palestyny, reszta dla Izraela? Może tak się twoimi pieniędzmi z tobą podzielę? Wezmę sobie wszystko, tobie grosze zostawię?
Gdyby Palestyńczycy żyli pokojowo i nie atakowali Izraela to mapa wyglądałaby inaczej. Obecne granice Izraela ukształtowały się po właśnie pierwszej wojnie Izraelsko-Arabskiej, kiedy to te dwie strefy zostały zajęte przez Egipt i Jordanie, które ani myślały tam tworzyć państwa Palestyńskiego. Izrael nie może sobie pozwolić, aby utracić części terytoriów (głównie chodzi o zachodnią Judeę i zachodnią Samarię), gdyż są to tereny górzyste, z których bardzo łatwo byłoby ostrzeliwać choćby z moździerzy cały obszar Metropolii Gusz Dan na równinie Szaron gdzie żyje około 3,8 mln ludzi. Izrael chciał oddać Palestynie Gazę, Zachodni Brzegi i Wschodnią Jerozolimę tworząc niepodległe Państwo Palestyńskie, ale Arafat się na to nie zgodził (celem Arabów jest całkowite wyeliminowanie Izraela), to też twój przykład jest śmieszny i irracjonalny. Cytując demotywator - sprawy są bardziej złożone niż Meble z Ikei. Jeśli miałbym to jakoś zobrazować - To tak jakbyśmy dostali dwa taborety, Ja usiadłem na swoim, a Ty na twoim, po czym byś stwierdził, że mój taboret też się tobie należy, i zaczął mi go zabierać, sprawiając, że taboret się podniszczył, stał się niestabilny, więc w zadośćuczynienie muszę teraz wspomagać siedząc i na swoim, i po części na twoim taborecie, w końcu - sam zacząłeś i gdyby nie Ty, to nie byłoby sytuacji jak teraz, że jakiś hamasowiec wbija samochodem w pieszych.
gość powinien chwilę pomyśleć, ochłonąć, wciąć prysznic ...
Najwyższy czas ,żeby Izrael to zrozumiał
Izreal to cywilizacja,rozwój,technika. A muzułmaniści to gorzej niż średniowiecze. Ile Żydów ma nagrody nobla i wkład do cywilizacji? Bo jakoś często wybitni ludzie to Żydzi(Murray Rothbard,Ayn Rand,Albert Einstein itd.) a jeszcze nie słyszałem o muzułmanistycznym naukowcu. Muzułmaniści tylko umieją się wysadzać w powietrze. Swoją drogą niesłychana hipokryzja że krytykujecie Izrael,a sami często jesteście antymuzułmanistyczni. Logiczne w chooj
A to trzeba wybierać albo nie lubię arabów albo izraelitów? Nie wiem co wg. ciebie stoi na przeszkodzie, żeby nie lubić obu stron jeśli znajdę ku temu powody. To jak wybierać miedzy dżumą a cholerą.
A co Ci Żydzi zrobili?Żydom zawdzięczasz dużo,znacząco przyczynili się do rozwoju techniki i nauki. I żaden ie chce głowy odciąć komukolwiek za to że pije alkohol czy jest innej wiary.
Zanim skrytykujesz Izrael, poczytaj o tym konflikcie i o tym, że Izrael tę ziemię legalnie kupił.
Zanim napiszesz że Izrael zrobił coś legalnie, weź sobie porządny podręcznik, książkę, a następnie przeczytaj historie powstania państwa Izrael na bliskim wschodzie, kto im pomógł i w jak chamski sposób. Bo widać że pojęcia nie masz, jak naprawdę osiedlona tam Żydów.
Co do zacofania państw muzułmańskich, mało kto czyta o rewolucji islamskiej w Iranie. Iran był jednym z najlepiej prosperujących państw muzułmańskich, bez walniętych terrorystów do 1979 roku.
Może gdyby palestyna miał jakiś program gospodarczy, 80% ludzi by nie miało mentalności z lat ucieczki mahometa z mekki do medyny, nie wysadzali się wśród cywili, prawem w ich rodzinach nie była, przemoc, poligamia to może by zasługiwali na kraj. Ale tak to z czym chcą niepodległości? o ile można ich nazwać narodem, bo jako prowincje imperium osmańskiego, strefą wpływów rząd do rąk przekazywaną. Toż to u nas Ślązacy maja większość świadomość narodową. Za to w iraelu nie pasuje mi ich stosunek do chrześcijan
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 listopada 2014 o 14:24
Ha ha, genialnie powiedziane. Ale jeżeli myślicie, że Szwedom to da do myślenia, to się mylicie. Dalej będą importowali niepiśmiennych Arabów, a ci będą dalej palili szwedzkie miasta, aż cały kraj - jak wszystkie kraje muzułmańskie - popadnie albo w skrajną nędzę, albo w totalitarny oligarchiczny system szariatu, działający według zasady pan-sługa. Ekonomiści twierdzą, że to już nieuniknione.
Dobrze powiedział.
Państwo Izrael jest bardzo podobne do naszego. Walczyli o swoją wolność przez wiele lat i z trudem ją odzyskali. Teraz są na swojej ziemi. Trudno żyć we własnym państwie, gdy na każdym kroku może czaić się zamachowiec. Dziwi mnie, że takie mądre państwo jak Szwecja poparło państwo terrorystyczne. Żydzi oferowali pokojowe współżycie obu narodów w ramach państwa Izrael, Palestyńczycy nie skorzystali i prowadzą wojnę. Mam nadzieję, że przekaz Liebermana będzie zauważony w świecie - dobitnie i mądrze skomentował błędną decyzję szweckiego ministra.
"Walczyli"? Co robili 2tyś. lat temu? Co od tamtego czasu robili aż do 1946? Jak walczyli? Pokaż.