Są. Scentrializowany, państwowy zakład ubezpieczeniowy może nie działa najlepiej, ale do jego poprawy służą mechanizmy demokratyczne. One również zawodzą, bo państwo polskie jest państwem burżuazyjnym. A burżuazyjna demokracja jest tylko w połowie demokracją. Potrzeba zatem stworzyć, jeśli nie socjalizm, to chociaż jego elementy. Innymi słowy winą za obecny zły stan należy obarczyć nie so-so-socjalistów, ale neoliberałów. Druga sprawa to przymus. Jesteś obecnie negatywnie nastawiony do ZUS'u. Jest tak w wyniku nagonki medialnej na ZUS.Gdyby ZUS nie był przymusowy to aby istnieć musiałby wydawać więcej kasy na promocję, reklamę, PR itp.
Nie masz pojęcia komuchu, co gadasz. Mechanizm demokratyczny? Długo nad tym myślałeś? Mechanizm demokratyczny to jest w Szwajcarii, gdzie władzę sprawują bezpośrednio obywatele. Stany zjednoczone jakoś nie mają problemu z emeryturami. A to dlatego, nie tam każdy wpłaca składki emerytalne na SWOJĄ emeryturę. I rośnie mu na procent jak na książeczce oszczędnościowej. Podczas gdy Bismarck (socjalista ty tłuku) postanowił zawiązać umowę międzypokoleniową. I tak oto płacisz składki emerytalne na tych, co teraz są na emeryturze mając nadzieję, że przyszłe pokolenie będzie je płaciło, jak Ty będziesz na emeryturze. Conclusio: Najpewniej jest pracować na czarno i odkładać sobie po x PLN co miesiąc na koncie oszczędnościowym. Wpłacając 500pln miesięcznie oszczędzisz w 40 lat 369660,1371pln na procencie zaledwie 2%. Nawet, gdybyś wszystkie te pieniądze przeniósł na konto bez oprocentowania, czego się nie robi, tylko wypłaca stopniowo, to możesz sobie wypłacać 1540,25pln miesięcznie przez 20 lat. I to netto=brutto, bo to twoje oszczędności, a nie dochód. Gdy uwzględni się oprocentowanie po na czas wypłaty emerytury dochodzi całkowicie do 369660pln 123307,25pln. Razem prawie 0,5mln pln. To daje ponad 20 lat 2000pln na rękę. Co do ubezpieczenia zdrowotnego, za 300pln bez problemu wykupisz prywatne, które zapewnia leczenie w ludzkich warunkach. Więc z łaski swojej, zanim zaczniesz używać słów, których znaczenia nie rozumiesz, przynajmniej je sprawdź.
Pozdrawiam
Wyliczenia wyssane z palca.Nie uwzględniasz inflacji. Jakbyś znał się trochę na systemie emerytalnym wiedziałbyś, że w ZUSie należne świadczenia też rosną w związku z wzrostem gospodarki.
Przymusowe cokolwiek jest złe. Każdy obywatel sam powinien mieć prawo jak będzie zbierał na własną emeryture. W systemie amerykańskim, każdy ma już za życia uzbierane na emeryturę i nie obchodzi go czy ktoś będzie pracował jeszcze czy nie, bo on te pieniądze już ma. U nas nie ma żadnych pieniędzy, więc trzeba je zabrać obywatelom. A obywatele w ten sposób okradani nie będą chcieli tak żyć. I coraz więcej osób wartościowych będzie wyjeżdżać, a państwo coraz bardziej będzie podnosić składki aż dojdzie do tego że jednak pracownik nie może płacić 110% pensji na podatki i składki i ten kraj upadnie. Ale ludzie to zrozumieją dopiero po fakcie. I wtedy będzie "czemu nikt nic z tym nie zrobił, przecież to było złe". Tak kuwa złe, ale teraz ja jak i wielu wielu ludzi znających się na ekonomii wam to mówi to nie zwracacie uwagi. Tak samo jak wyśmiewani byli ci co głosili wielki kryzys przez rozwiązłość banków w USA. Ale późniejsze "a nie mówiłem" nie będzie dowodem racje którejkolwiek ze stron, ale porażką nas wszystkich.
Ale przeciez milosciwi politycy nasi tak bardzo popieraja socjal, to mogliby tak swoje pieniadze wydac, a nie pieniadze innych obywateli. Przyznaje sie bez bicia - za 4pokojwe mieszkanie w centrum Szczecina(oczywiscie na wlasnosc) dowolny polityk moze kupic moj glos.
ale ty idiota jesteś. wprowadzić, bla bla bla. nie wprowadzimy, bo w 2009 podpisaliśmy, że prawo unijne jest ponad prawem krajowym. i możemy sobie wprowadzać co chcemy, od 2009 nie ma to żadnej mocy prawnej. tylko po wyjściu z unii moglibyśmy takie coś wprowadzić.
Brawo einsteinie, tylko, ze min dzieki temu, ze te sklepy nie placa podatku to w nich zaplacisz za snickersa 1,60zl a nie 2,50zl jak w osiedlowym sklepiku. Jak Ci sie nie podoba, ze polscy rolnicy zarabiaja jakas kwote to zaloz fundacje dla nich i plac na nia 90% swoich zarobkow, ale nie zmuszaj, by wszyscy placili na nich w podatkach.
Wszystkim zwolennikom Pisu, PO, Sld Palikta i PSLu proponuje podwyżkę podatków, oraz socjalu. Kazdy bedzie zadowolony, a komunista jak to komunista zawsze bedzie wierzyc w innnych bardziej niz w siebie, a kasa 'za darmo' zawsze fajna jest.................................................
Takie problemy niestety rozwiązują się same: przez imigrację. Już kilka krajów zachodnich to przerabiało. I oby u nas to byli Ukraińcy, a nie jakiś obcy kulturowo element.
Rząd będzie miał problem z ZUSem i emeryturami ale po 2021r z resztą gospodarki. A to dlaczego? Fundusze unijne przewidziane są na to, że kapitał wyrobiony przez lata dofinansowań u nas nabierze rozpędu żeby pokryć koszty własne i tych pożyczek ale w obecnej chwili nie ma polityka który nie boi się o swoją posadę. Dlaczego na przykład nie można by było wprowadzić marihuany jako legalny środek ? Niby to narkotyk ale kofeina sama ma w sobie współczynnik uzależnienia 1,59/3 a marihuana 1,47/3(poszukacie znajdziecie) sam w sobie środek jest używką ale wprowadzenie go do obrotu np z 30% podatkiem zwiększył by zyski dla państwa a ukrócił zyski dilerów i wielu ludzi znalazło prace. Sativex lek na bazie marihuany który pomaga na stwardnienie rozsiane lecz za drogi bo akcyzy, podatki itd nabijają niezłą cenę. ZUS 46 tyś zatrudnionych za przeproszeniem na h... tyle ludzi.Przykład z urzędu gminy 2 pracownice w urzędzie u jednej dostałem świstek a musiałem iść do innej żeby podbić dokument bo tamta nie ma do tego kompetencji nosz k.... Jestem przyszłym studentem , mam zamiar studiować inżynierie informatyczną i patrząc na te lata mojej nauki na które musiałem i muszę mówiąc kolokwialnie zapierniczać bo nie stać moich rodziców żeby mi pomóc mogę stwierdzić ,że jeśli dostane propozycję pracy/nauki za granicą to skorzystam bo działa to na tej samej zasadzie nic w zamian to co mam mnie trzymać tutaj?
Ściągnie się emigrantów, spoko. Na Zachodzie tak robią i proszę jaką mają fajną stabilizację. Nie możemy być inni przecież... To tylko pretekst do tej decyzji, inaczej nikt w mediach nie usłyszałby o tym. Fakt jest, że jeśli nie zamierzamy wybić wszystkich muzułman, trzeba ich jakoś ucywilizować. Inaczej nas zjedzą. Smutek.
GUS już dziś alarmuje o katastrofie emerytalnej. Pięknie. Widać, że władza trzyma rękę na pulsie, pewnie niedługo odkryją, że telewizja kłamie.
To info jest juz dost stare. W najgorszym wariancie na emerytury zabraknie w 2017 a w najlepszym, o ile dobrze pamietam, w 2020.
Bo przymusowe państwowe ubezpieczenia są tak bardzo korzystne..
Są. Scentrializowany, państwowy zakład ubezpieczeniowy może nie działa najlepiej, ale do jego poprawy służą mechanizmy demokratyczne. One również zawodzą, bo państwo polskie jest państwem burżuazyjnym. A burżuazyjna demokracja jest tylko w połowie demokracją. Potrzeba zatem stworzyć, jeśli nie socjalizm, to chociaż jego elementy. Innymi słowy winą za obecny zły stan należy obarczyć nie so-so-socjalistów, ale neoliberałów. Druga sprawa to przymus. Jesteś obecnie negatywnie nastawiony do ZUS'u. Jest tak w wyniku nagonki medialnej na ZUS.Gdyby ZUS nie był przymusowy to aby istnieć musiałby wydawać więcej kasy na promocję, reklamę, PR itp.
Nie masz pojęcia komuchu, co gadasz. Mechanizm demokratyczny? Długo nad tym myślałeś? Mechanizm demokratyczny to jest w Szwajcarii, gdzie władzę sprawują bezpośrednio obywatele. Stany zjednoczone jakoś nie mają problemu z emeryturami. A to dlatego, nie tam każdy wpłaca składki emerytalne na SWOJĄ emeryturę. I rośnie mu na procent jak na książeczce oszczędnościowej. Podczas gdy Bismarck (socjalista ty tłuku) postanowił zawiązać umowę międzypokoleniową. I tak oto płacisz składki emerytalne na tych, co teraz są na emeryturze mając nadzieję, że przyszłe pokolenie będzie je płaciło, jak Ty będziesz na emeryturze. Conclusio: Najpewniej jest pracować na czarno i odkładać sobie po x PLN co miesiąc na koncie oszczędnościowym. Wpłacając 500pln miesięcznie oszczędzisz w 40 lat 369660,1371pln na procencie zaledwie 2%. Nawet, gdybyś wszystkie te pieniądze przeniósł na konto bez oprocentowania, czego się nie robi, tylko wypłaca stopniowo, to możesz sobie wypłacać 1540,25pln miesięcznie przez 20 lat. I to netto=brutto, bo to twoje oszczędności, a nie dochód. Gdy uwzględni się oprocentowanie po na czas wypłaty emerytury dochodzi całkowicie do 369660pln 123307,25pln. Razem prawie 0,5mln pln. To daje ponad 20 lat 2000pln na rękę. Co do ubezpieczenia zdrowotnego, za 300pln bez problemu wykupisz prywatne, które zapewnia leczenie w ludzkich warunkach. Więc z łaski swojej, zanim zaczniesz używać słów, których znaczenia nie rozumiesz, przynajmniej je sprawdź.
Pozdrawiam
zamiast "nie tam" miało być "że tam"
Wyliczenia wyssane z palca.Nie uwzględniasz inflacji. Jakbyś znał się trochę na systemie emerytalnym wiedziałbyś, że w ZUSie należne świadczenia też rosną w związku z wzrostem gospodarki.
sam jesteś wyssany, specjalnie dla Ciebie policzyłem ze wzorów na ciąg geometryczny. na studiach sie nauczysz.
Przymusowe cokolwiek jest złe. Każdy obywatel sam powinien mieć prawo jak będzie zbierał na własną emeryture. W systemie amerykańskim, każdy ma już za życia uzbierane na emeryturę i nie obchodzi go czy ktoś będzie pracował jeszcze czy nie, bo on te pieniądze już ma. U nas nie ma żadnych pieniędzy, więc trzeba je zabrać obywatelom. A obywatele w ten sposób okradani nie będą chcieli tak żyć. I coraz więcej osób wartościowych będzie wyjeżdżać, a państwo coraz bardziej będzie podnosić składki aż dojdzie do tego że jednak pracownik nie może płacić 110% pensji na podatki i składki i ten kraj upadnie. Ale ludzie to zrozumieją dopiero po fakcie. I wtedy będzie "czemu nikt nic z tym nie zrobił, przecież to było złe". Tak kuwa złe, ale teraz ja jak i wielu wielu ludzi znających się na ekonomii wam to mówi to nie zwracacie uwagi. Tak samo jak wyśmiewani byli ci co głosili wielki kryzys przez rozwiązłość banków w USA. Ale późniejsze "a nie mówiłem" nie będzie dowodem racje którejkolwiek ze stron, ale porażką nas wszystkich.
Wszystko spoko, tylko ciag geometryczny jest w liceum :P
Gdybym dostał mieszkanie z miasta to byloby mnie stac na zalozenie rodziny a tak to co ? Zbieram na kredyt...
To ja nie chce mieszkać w tym samym mieście co ty. Nie mam zamiaru płacić w podatkach na twoje mieszkanie.
Ale przeciez milosciwi politycy nasi tak bardzo popieraja socjal, to mogliby tak swoje pieniadze wydac, a nie pieniadze innych obywateli. Przyznaje sie bez bicia - za 4pokojwe mieszkanie w centrum Szczecina(oczywiscie na wlasnosc) dowolny polityk moze kupic moj glos.
Wprowadzić podatki dla firm zagranicznych stonka, Tesco, karfury .....
I po kłopocie przy okazji by polscy rolnicy zyskali.
Zlikwidować umowy śmieciowe.
ale ty idiota jesteś. wprowadzić, bla bla bla. nie wprowadzimy, bo w 2009 podpisaliśmy, że prawo unijne jest ponad prawem krajowym. i możemy sobie wprowadzać co chcemy, od 2009 nie ma to żadnej mocy prawnej. tylko po wyjściu z unii moglibyśmy takie coś wprowadzić.
Brawo einsteinie, tylko, ze min dzieki temu, ze te sklepy nie placa podatku to w nich zaplacisz za snickersa 1,60zl a nie 2,50zl jak w osiedlowym sklepiku. Jak Ci sie nie podoba, ze polscy rolnicy zarabiaja jakas kwote to zaloz fundacje dla nich i plac na nia 90% swoich zarobkow, ale nie zmuszaj, by wszyscy placili na nich w podatkach.
Wszystkim zwolennikom Pisu, PO, Sld Palikta i PSLu proponuje podwyżkę podatków, oraz socjalu. Kazdy bedzie zadowolony, a komunista jak to komunista zawsze bedzie wierzyc w innnych bardziej niz w siebie, a kasa 'za darmo' zawsze fajna jest.................................................
Te tępę dzidy niech podniosą wiek emerytalny do 100 problem sam się rozwiąże
Podniosą obowiązkową składkę na fundusz emerytalny - a co innego nasi kreatorzy mogą wymyślić?
Podniesc podatki i pezposrednio z podatkow karmic zombie ktorym jest ZUS.
to pewnie przez politykę '' prorodzinną'' mamy taki niż demograficzny
Albo po prostu nakażą umierać po 65 roku życia i problem z głowy .....
Takie problemy niestety rozwiązują się same: przez imigrację. Już kilka krajów zachodnich to przerabiało. I oby u nas to byli Ukraińcy, a nie jakiś obcy kulturowo element.
Rząd będzie miał problem z ZUSem i emeryturami ale po 2021r z resztą gospodarki. A to dlaczego? Fundusze unijne przewidziane są na to, że kapitał wyrobiony przez lata dofinansowań u nas nabierze rozpędu żeby pokryć koszty własne i tych pożyczek ale w obecnej chwili nie ma polityka który nie boi się o swoją posadę. Dlaczego na przykład nie można by było wprowadzić marihuany jako legalny środek ? Niby to narkotyk ale kofeina sama ma w sobie współczynnik uzależnienia 1,59/3 a marihuana 1,47/3(poszukacie znajdziecie) sam w sobie środek jest używką ale wprowadzenie go do obrotu np z 30% podatkiem zwiększył by zyski dla państwa a ukrócił zyski dilerów i wielu ludzi znalazło prace. Sativex lek na bazie marihuany który pomaga na stwardnienie rozsiane lecz za drogi bo akcyzy, podatki itd nabijają niezłą cenę. ZUS 46 tyś zatrudnionych za przeproszeniem na h... tyle ludzi.Przykład z urzędu gminy 2 pracownice w urzędzie u jednej dostałem świstek a musiałem iść do innej żeby podbić dokument bo tamta nie ma do tego kompetencji nosz k.... Jestem przyszłym studentem , mam zamiar studiować inżynierie informatyczną i patrząc na te lata mojej nauki na które musiałem i muszę mówiąc kolokwialnie zapierniczać bo nie stać moich rodziców żeby mi pomóc mogę stwierdzić ,że jeśli dostane propozycję pracy/nauki za granicą to skorzystam bo działa to na tej samej zasadzie nic w zamian to co mam mnie trzymać tutaj?
Ściągnie się emigrantów, spoko. Na Zachodzie tak robią i proszę jaką mają fajną stabilizację. Nie możemy być inni przecież... To tylko pretekst do tej decyzji, inaczej nikt w mediach nie usłyszałby o tym. Fakt jest, że jeśli nie zamierzamy wybić wszystkich muzułman, trzeba ich jakoś ucywilizować. Inaczej nas zjedzą. Smutek.