~paniodpolaka 25 listopada 2014 o 8:56 -2 / 10 Kardashian, nie Kardashianowa. Kardashianowa to by była jakby przejęła nazwisko po mężu. Nieuku. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Walford 25 listopada 2014 o 12:01 +1 / 1 Po tym podpisie potrzebowałem 3 minut, żeby zauważyć, że to jednak pies :P Odpowiedz Komentuj obrazkiem
macros1980 25 listopada 2014 o 12:36 -7 / 7 @paniodpolaka Względnie, gdyby to było polskie nazwisko, to można by użyć Kardashianka (córka Kardashiana). Bo w tej formie to wygląda jakby Kim wyszła za mąż za ojca. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
zgredek94 26 listopada 2014 o 18:40 +1 / 1 Nazwiska córek kończyły się na -ówna. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Nikiwi2468 25 listopada 2014 o 19:54 0 / 4 Zostaw tą małą murzynkę w spokoju, rasisto jeden! Spójrz lepiej na tego psa, on dopiero wyglada jak jej tyłek. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Kardashian, nie Kardashianowa. Kardashianowa to by była jakby przejęła nazwisko po mężu. Nieuku.
Po tym podpisie potrzebowałem 3 minut, żeby zauważyć, że to jednak pies :P
@paniodpolaka Względnie, gdyby to było polskie nazwisko, to można by użyć Kardashianka (córka Kardashiana). Bo w tej formie to wygląda jakby Kim wyszła za mąż za ojca.
Nazwiska córek kończyły się na -ówna.
ja przez 4 sekundy
Zostaw tą małą murzynkę w spokoju, rasisto jeden! Spójrz lepiej na tego psa, on dopiero wyglada jak jej tyłek.