Wszystko po to zeby nie uniewaznic wyborow i nie dopuscic do ich powtorki. Jak widac fałszowania wyborow ciag dalszy bo jak to nazwac ktos chcial zeby ktos konkretny wygral i tak ma byc. Cały czas powtarzam że demokracja to u nas zludny system, dali nam wybor dla zamydlenia oczu ze niby wolni jestesmy. Demokracja sprawdza sie w krajach w ktorych w zasadzie one same wymyslily czyli USA oraz pare wyjatkow (ale i tam ona szwankuje) a takie kraje jak Polska od dawien dawna byla rzadzona przez krolow. Nie chodzi o to ze ma wrocic monarchia ale powinien rzadzic jeden typ ktorego mozna wrazie czego obalic jak bedzie zle robic
W jednym się z Tobą zgodzę, demokracja nie jest u nas dobra i nigdy nie będzie. Ale co zamiast? Ty mówisz o monarchii, ale jak się trafi na 'tronie' kolejny paskud, to niby w jaki sposób zamierzasz go obalić? Kiedy obrośnie w swoje przyboczne huby, to będzie nawet coś gorszego niż obecny rząd. Spróbuj się najpierw dobrać do naszej władzy, ba!, jednego z polityków, i usuń go w cień, to pogadamy. 'Obalić' - prosto brzmi, nie? Ale zrobić trudniej.
Dragoo w USA demokracja jest bardzo kulawa, to niemalże farsa podobna do tej Rosji. Po pierwsze waga, moc czy ważność jednego głosu różni się w zależności od tego w jakim stanie został oddany. Np 1 głos oddany w Wyoming jest wart tyle co 4 głosy glosy oddane w Kalifornii. Po drugie głosy oddane przez obywateli nie idą bezpośrednio na konto kandydata. Te głosy trafiają do przedstawicieli poszczególnych stanów którzy mogą ale nie muszą zagłosować zgodnie z wolą ludu. Dopiero głosowanie tych przedstawicieli wyłania nowego prezydenta. Podaje linki do filmów które zgrabnie to tłumaczą [1] youtube.com/watch?v=OUS9mM8Xbbw
[2] youtube.com/watch?v=7wC42HgLA4k To ma się nijak do demokracji, to jest farsa.
Protest wyborczy składasz na KONKRETNE zdarzenie w KONKRETNEJ komisji wyborczej. Musisz opisać zdarzenie w danej komisji które było sprzeczne z prawem i miało wpływ na ilość poszczególnych głosów. Protest o treści "wszystko i wszędzie było źle" to zwykła propaganda nie protest i składałby go każdy kto przegrał.
No tak bo skladasz taki protest w odpowiednim okręgu wyborczym i tym zajmuje sie sad rejonowy, tylko ze wiekszosc takich wnioskow jest odrzucanych lub bardzo dlugo sa rozpatrywane i umorzone przynajmniej w mojej okolicy gdzie tak wlasnie jest. A nawiazujac do 1 zdania jakim cudem albo prawem premier mowi i decyduje o tym czy wybory beda powtorzone czy nie, od tego jest wlasnie wladza sadownicza, ktora rzekomo jest niezalezna
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 grudnia 2014 o 22:45
ktoś chciał unieważnić wszystko i marudzi, że musi każdemu okręgowi z osobna to napisać? Może od razu sam tweet powinien wystarczyć... a tam pan Dragoo mówi o prawie do powtórek, dla jasności ani premier ani nikt inny nie może zarządzić powtórki głosowania jak nie ma ewidentych dowodów(zmuszanie itp), a takich nie ma... to nie ustawia władza sądownicza, a zapisane mamy to w naszej konstytucji
I prawidłowo. Jakby tak to działało że każda osoba mogła sobie złożyć protest na całe województwo, to by nasze sądy przez następne 40 lat nie skończyły spraw z tych wyborów.
Niestety, jak pozywasz 10 osób, musisz złożyć 10 odpisów, jak 20, to 20, a jak zaskarżasz wybory w 3585 obwodach, to musisz składać 3586 odpisów.
Art. 128 paragraf 1 kodeksu postępowania cywilnego:
"Do pisma procesowego należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich uczestniczącym w sprawie osobom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych."
Proste jak budowa cepa, ale niektórzy zawsze znajdą spisek...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 grudnia 2014 o 20:12
Wszystko po to zeby nie uniewaznic wyborow i nie dopuscic do ich powtorki. Jak widac fałszowania wyborow ciag dalszy bo jak to nazwac ktos chcial zeby ktos konkretny wygral i tak ma byc. Cały czas powtarzam że demokracja to u nas zludny system, dali nam wybor dla zamydlenia oczu ze niby wolni jestesmy. Demokracja sprawdza sie w krajach w ktorych w zasadzie one same wymyslily czyli USA oraz pare wyjatkow (ale i tam ona szwankuje) a takie kraje jak Polska od dawien dawna byla rzadzona przez krolow. Nie chodzi o to ze ma wrocic monarchia ale powinien rzadzic jeden typ ktorego mozna wrazie czego obalic jak bedzie zle robic
W jednym się z Tobą zgodzę, demokracja nie jest u nas dobra i nigdy nie będzie. Ale co zamiast? Ty mówisz o monarchii, ale jak się trafi na 'tronie' kolejny paskud, to niby w jaki sposób zamierzasz go obalić? Kiedy obrośnie w swoje przyboczne huby, to będzie nawet coś gorszego niż obecny rząd. Spróbuj się najpierw dobrać do naszej władzy, ba!, jednego z polityków, i usuń go w cień, to pogadamy. 'Obalić' - prosto brzmi, nie? Ale zrobić trudniej.
Można to zrobić w formie elektronicznej? Chyba TAK? A to JEST DO ZROBIENIA!!!!!!!
Dragoo w USA demokracja jest bardzo kulawa, to niemalże farsa podobna do tej Rosji. Po pierwsze waga, moc czy ważność jednego głosu różni się w zależności od tego w jakim stanie został oddany. Np 1 głos oddany w Wyoming jest wart tyle co 4 głosy glosy oddane w Kalifornii. Po drugie głosy oddane przez obywateli nie idą bezpośrednio na konto kandydata. Te głosy trafiają do przedstawicieli poszczególnych stanów którzy mogą ale nie muszą zagłosować zgodnie z wolą ludu. Dopiero głosowanie tych przedstawicieli wyłania nowego prezydenta. Podaje linki do filmów które zgrabnie to tłumaczą [1] youtube.com/watch?v=OUS9mM8Xbbw
[2] youtube.com/watch?v=7wC42HgLA4k To ma się nijak do demokracji, to jest farsa.
Protest wyborczy składasz na KONKRETNE zdarzenie w KONKRETNEJ komisji wyborczej. Musisz opisać zdarzenie w danej komisji które było sprzeczne z prawem i miało wpływ na ilość poszczególnych głosów. Protest o treści "wszystko i wszędzie było źle" to zwykła propaganda nie protest i składałby go każdy kto przegrał.
No tak bo skladasz taki protest w odpowiednim okręgu wyborczym i tym zajmuje sie sad rejonowy, tylko ze wiekszosc takich wnioskow jest odrzucanych lub bardzo dlugo sa rozpatrywane i umorzone przynajmniej w mojej okolicy gdzie tak wlasnie jest. A nawiazujac do 1 zdania jakim cudem albo prawem premier mowi i decyduje o tym czy wybory beda powtorzone czy nie, od tego jest wlasnie wladza sadownicza, ktora rzekomo jest niezalezna
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 grudnia 2014 o 22:45
ktoś chciał unieważnić wszystko i marudzi, że musi każdemu okręgowi z osobna to napisać? Może od razu sam tweet powinien wystarczyć... a tam pan Dragoo mówi o prawie do powtórek, dla jasności ani premier ani nikt inny nie może zarządzić powtórki głosowania jak nie ma ewidentych dowodów(zmuszanie itp), a takich nie ma... to nie ustawia władza sądownicza, a zapisane mamy to w naszej konstytucji
I prawidłowo. Jakby tak to działało że każda osoba mogła sobie złożyć protest na całe województwo, to by nasze sądy przez następne 40 lat nie skończyły spraw z tych wyborów.
W zasadzie nie 3586 a 3587 egzemplarzach, wynika z tekstu;)
1856 odpisów ;) dla 3585 komisji i 1 dla komisarza ;)
No cóż... https://www.youtube.com/watch?v=RW3pLQ2NNUM
i z pieczątkom od kominiarza
Pieniacki głupek zderza się z rzeczywistością. Cudowne.
A może by tak autor demota pokazał czego dotyczył wniosek. Bo coś mi się wydaje, że jednym protestem chciał zaskarżyć 3500 coś tam wyborów:)
Aż przypomniał mi się odcinek Świata według Kiepskich pt. Biurokracja. Strasznie śmieszny a równocześnie widać jak bardzo prawdziwy
Każda ze stron musi dostać egzemplarz odpisu. Nie wiem czemu kogokolwiek to dziwi.
Niestety, jak pozywasz 10 osób, musisz złożyć 10 odpisów, jak 20, to 20, a jak zaskarżasz wybory w 3585 obwodach, to musisz składać 3586 odpisów.
Art. 128 paragraf 1 kodeksu postępowania cywilnego:
"Do pisma procesowego należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich uczestniczącym w sprawie osobom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych."
Proste jak budowa cepa, ale niektórzy zawsze znajdą spisek...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 grudnia 2014 o 20:12
Pieniactwo kosztuje:-)
Jak to przeczytałem, to od razu mi się przypomniał ten odcinek Kiepskich:
https://www.youtube.com/watch?v=RW3pLQ2NNUM
Niby taki głupkowaty serial, a jednak wiele prawdy o tym naszym chorym kraju pokazuje. ;)
niech złoży w formie elektronicznej w formie podpisu kwalifikowanego! Da się to zrobić!
a może być w formie elektronicznej ?? :) wysłać 3586 kopii to już nie będzie taki problem :)
zatrudnijcie do tego studentów zrobią to na wczoraj