dawid1015 12 stycznia 2015 o 19:11 +2 / 12 Ideały mają to do siebie, że są niedoścignione. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
~jhgfrde 12 stycznia 2015 o 20:39 +30 / 32 Piękna kobieta, ale co w związku z tym? Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mrelektrofire 13 stycznia 2015 o 10:40 +1 / 1 To jest Mardee Hoff: http://www.nydailynews.com/new-york/1930s-fashion-models-gallery-1.1262268?pmSlide=1.1262241 A osoba na djęciu to: http://www.biography.com/people/angie-dickinson-12986703 Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mirek2404 13 stycznia 2015 o 10:44 -1 / 9 Nie musiałaby mnie prosić dwa razy Odpowiedz Komentuj obrazkiem
metropolis92 13 stycznia 2015 o 11:09 -3 / 7 Zara zara,przecież to nie krągłości,to wymysł jakiś pedałów !!111!!! 1111 Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lachesis1 14 stycznia 2015 o 20:04 0 / 0 to jest Angie Dickinson a nie Marde Hoff a zdjecie jest z 1958 a nie z 1935 :) Odpowiedz Komentuj obrazkiem
cysiek63 15 stycznia 2015 o 12:05 0 / 0 To chyba nie 1935 rok. Wtedy nie było jeszcze rajstop Odpowiedz Komentuj obrazkiem Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 stycznia 2015 o 12:05
Ideały mają to do siebie, że są niedoścignione.
Piękna kobieta, ale co w związku z tym?
Piękna i zgrabna ;)
To jest Mardee Hoff:
http://www.nydailynews.com/new-york/1930s-fashion-models-gallery-1.1262268?pmSlide=1.1262241
A osoba na djęciu to:
http://www.biography.com/people/angie-dickinson-12986703
Nie musiałaby mnie prosić dwa razy
Zara zara,przecież to nie krągłości,to wymysł jakiś pedałów !!111!!! 1111
do dzisiaj
Każdy ma własny ideał.
to jest Angie Dickinson a nie Marde Hoff a zdjecie jest z 1958 a nie z 1935 :)
To chyba nie 1935 rok. Wtedy nie było jeszcze rajstop
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 stycznia 2015 o 12:05