Problemem Korwina nie jest to, co mówi... tylko JAK to mówi. Zasadniczo zgadzam się ze sporą częścią jego poglądów, ale kompletnie niepotrzebnie wplata w to niezrozumiały dla szerokiego grona odbiorców sarkazm, zbyt mocną metaforykę i sprowadzanie do absurdu.
Sam na ten temat się wypowiadał. Mógłby cenzurować to co mówi poprzez wzgląd na poprawność polityczną, tak jak jego koledzy. Z tym, że nikt z jego kolegów się nie przebił, a on dzięki ostremu słownictwu owszem.
Nie głosowałem na JKM ale podoba mi się to co mówi i sposób w jaki to przedstawia. Jest szczery i prawdziwy. Brak w jego wypowiedziach typowej dla większosci polityków obłudy ...
Zgadzam sie z tym co mowisz, ale nie z uzasadnieniem. Wydaje mi sie ze JKM nie mowi tak celowo. To nie jest czesc jego wielkiego planu. On poprostu nie rozumie do konca tematu, wymyslil dobra odpowiedz, ale nie potrafi jej uzasadnic. Faktem jest ze ten sposob mowienia pozwolil mu sie wybic, ale to ze wciaz go nie porzucil tylko potwierdza moja teorie. Juz pomijajac ta akcje ze spaniem, albo poziom jego angielskiego. On poprostu taki jest. Spojrzcie na ta wypowiedz. Jak wyjezdza z rozbiciem unii w europarlamencie to jest klaunem, nawet jesli klaunem ktory ma racje. A klauna nikt nie wezmie na powaznie.
Jeśli Korwin nie jest debilem to robi to świadomie. Sam daje powody by konkurencja go mogła oczerniać i robić z niego pośmiewisko. Ba, on chętnie w programach z których starają się z niego zrobić pośmiewisko sam często im pomaga. To jest żaden polityk.
Przebił się w Polsce, i to tylko dlatego, że przez nie wiadomo jaki czas siedzą te same "mordy" i ludzie chcieli jakiejkolwiek zmiany. Większość nawet nie patrzyła jakiej.
Korwin w większości mówi prawde z ktora nie wszyscy sie chcą pogodzić ,choć kara śmierci to dość brutalny sposób walki z tym syfem ale na pewno skuteczny .A co do Korwina to nawewno lepiej potrafi sie wyslowić po angielsku niż siedzący tam Tusk
@Azon Martwego nie odbiją, a tutaj drugi argument, którego zapewne tak dobrze nie wytłumaczę /watch?v=VeXYnQWHGmM
Dożywocie w jakimś obozie pracy także jest wyjściem, obydwa rozwiązania mają dobre i złe strony
Azon, więzień może zabić strażnika albo współwięźnia. Może uciec z więzienia, może wyjść za dobre sprawowanie, mogą ogłosić amnestię... Znajdzie się ze 100 sposobów, dzięki którym będzie mógł dalej zabijać. Sztywny, leżący 2 metry pod ziemią, nie narobi już kłopotów. A nawet gdyby miał rzeczywiście spędzić w więzieniu resztę życia, to za pieniądze, które na to wydamy, można by uratować życie wielu ludziom np. przez sprawniejszą służbę zdrowia albo bezpieczniejsze drogi.
Z możliwą amnestią się zgodzę (choć nie słyszałem, żeby w jakimś cywilizowanym kraju ogłaszano amnestię dla osób skazanych na dożywocie). Co do ucieczek i "odbijania" - za dużo filmów, skazani nie uciekają z więzień a więźniom skazanym za zbrodnie, za które można by domagać się kary śmieci i tak nie mają prawa do wyjścia "za dobre sprawowanie". Wprowadzenie kary śmierci oznacza, że może się zdarzyć, że ktoś niewinny zostanie zabity w świetle prawa - jak w takim wypadku można zadośćuczynić?
Pomyłki sądowe zdarzają się niezwykle rzadko. Ilu ludzi może zostać niesłusznie skazanych na śmierć? 1 rocznie? A tymczasem w wyniku pomyłek za kierownicą, codziennie ginie w Polsce kilka, kilkanaście osób. Im też nie da się zadośćuczynić, ale jakoś nie ma głosów, żeby zakazać samochodów i wszystkich wsadzić do pociągów i tramwajów. Godzimy się na śmierć kilku niewinnych osób dziennie w zamian za wygodę.
Czemu pokrzywdzeni mają utrzymywać złoczyńców? Przecież napisałem, że dlatego, że może się zdarzyć, że ktoś zostanie skazany na śmierć niesłusznie. Możliwość izolowania i/lub resocjalizacji niebezpiecznych dla społeczeństwa osób zamiast zabijania ich to jeden z osiągów naszej cywilizacji, dlaczego mielibyśmy wracać do barbarzyństwa? Żebyście mogli w świetle prawa spełniać swoje sadystyczne żądze?
@Azon Odbicia oczywiście występowałyby w bardziej zorganizowanych grupach, a więzień skazany na dożywocie powinien pracować, jeśli okaże się niewinny to otrzyma odszkodowanie + to co zarobił, jeśli nie to nie ma problemu
@Azonie, odpowiem na Twoje pytanie. Ttaki przykład: mordercę polskiego ministra, niejakiego Stepana Banderę skazano na karę śmierci, a jednak ulitowano się nad nim i wyrok zmieniono na dożywocie. Drań siedział na garnuszku ludzi, których chciał mordować. Nagle Polska przegrywa wojnę, nadchodzi Wehrmacht, więc straż puszcza więźniów wolno. Bandera dociera do swoich, kolaboruje z Niemcami, zakłada OUN-B (którego zbrojnym ramieniem była UPA), organizuje struktury masowo mordujące Polaków w Małopolsce Wschodniej i na Wołyniu. Taka jest cena żałosnej litości. A wystarczyło rzeźnika zabić zgodnie z wyrokiem.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 stycznia 2015 o 20:57
Unie trzeba zniszczyć ale najpierw zgarnie troche kasy dla siebie żeby utrzymać wszystkie dzieci. W sumie sam zachowuje się jak muzułmanin... więcej niż jedna żona to za mało... musi mieć kochanke i to o połowę młodsza.
taka prawica :)
Korwin jest milionerem, więc stać go na dzieci i kochanki i nie potrzebuje do tego unijnego stołka. jak nie wierzysz, zajrzyj sobie do jego oświadczenia majątkowego (jest dostępne w internecie).
To, że jest milionerem upoważnia go do łamania połowy praw którymi się kieruje prawica? Biedroń, który jest gejem jest w trwalszym związku bez zdrad niż on, pierwszy prawicowiec Rzeczpospolitej. Ale widać według Panów jak się ma pieniądze to moralności już mieć nie trzeba.
Muzułmanie nie wszyscy są tacy jak dżihadyści. Czy każdy chrześcijanin to pedofil? albo inkwizytor? Nie jestem dumna z historii kościoła ale gdyby mnie ktoś postrzegał przez pryzmat fanatyków w moim kościele to też byłabym dyskriminowana.
Zgodzę się, że jest wielu dżihadyści, wielu porąbańców wprowadzających prawo szariatu nawet w kiblu i to ich trzeba ukrucić ale nie kosztem innych.
Co do kary śmierci... Oni zabijają nas to my zabijmy ich. Świeta postawa - wszystkie wojny były dzięki takiemu myśleniu (najszęściej męskiemu). Może trzeba rozwiązać to inaczej? Np. prawnie? Ale nie... przecież nie różnimy się od nich niczym (jak np. pewnym stopniem cywylizacji i praw moralnych) więc zabijajmy ich jak oni nas.
Ciekawe, że ataki muzułmanów zwiększyły się po ataku USA. Rozumiem, że był to odwet za atak terrorystyczny ale zaatakowali cały kraj, wszystkich ludzi, a nie terrorystów. Przemoc rodzi przemoc.
Nas nikt nie atakuje, a jest wiele powodów aby Polaków nie lubić. No tak... ale my nie mamy ropy.
I nie bronie tych morderców, tylko ludzi którzy nimi nie są. Tamci powinni gnić w celi dla niebezpiecznych (proponuje poczytać jaka do udręka i psychodela) do końca swoich dni, a nie udać się do swojego raju wypełnionego dziewicami. Dla nich śmierć jest najwyższym odznaczeniem poświecenia dla swojej chorej odmiany islamu.
I są żydami lub mają pochodzenie żydowskie. Pragną jedynie nieograniczonej władzy, bo zasoby materialne mają praktycznie nieograniczone. Celują w wolność człowieka, aby zmienić go w zindoktrynowane zombie, które ma płacić podatki, żyć jak najdłużej, jak najtaniej kosztować, jak najwięcej pracować oraz konsumować. Jeśli się nie przebudzimy czeka nas zagłada !!! Matrix trwa, ale maszynami są tu ludzie, w dodatku czciciele diabła.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
15 stycznia 2015 o 16:20
Chwila, chwila - czyli Żydzi są inteligentniejsi od nas? A zatem powinniśmy się im podporządkować, tak jak te głupie brudasy powinni podporządkować się nam... prawda?
@zaymoon w szczególności tych stawiany przez KPZR i innych lewicowców takich jak ja z resztą. @jarowars owszem są, dla tego lewica ich nie lubi, w szczególności gdy walczą z hamasem. Jako lewicowiec też ich nie lubiłem.
@megisa
W polskiej skali lokalnej rzeczywiście tak, w skali Europy kościół jest na szczęście zmarginalizowany i nie tworzy już takiego zagrożenia.
A jeśli chodzi o polityków to najgorsi są właśnie ci na żołdzie korporacyjnych glob-mafii. Stąd USA to takie bandyckie barachło, bo tam żeby wygrać wybory trzeba mieć ogromne pieniądze, które otrzymuje się od glob-mafii w zamian za rzecz jasna gro obietnic, które w przeciwieństwie do obietnic dawanych obywatelom, na ogół się spełnia.
Hehehehe, lewicowiec zaymoon krytykuje liberałów, a sam wtóruje anarchistycznemu bełkotowi. Jak ja z resztą, dlatego jesteście nawet do mnie podobni w swoich wywodach.
Czyli JKM może dostać karę, a Charlie Hebdo za notoryczną tyranie religii nie, dodatkowo JKM uzasadnia o co chodzi, mówi tam o podatkach i socjalu dla nich, bo przecież nie o to aby wszystkich muslimów wystrzelać
Przecież dla nich śmierć to zbawienie -_- Chyba, że JKM ma w planie bardzo nielubiane przez brudasów świnki i to by był sprzeciw ( np śmierć w chlewie)
Polityk nie powinien publicznie i oficjalnie atakować całościowo jakiejś grupy społecznej, nazywać jej wrogiem i sugerować, że powinno się jej przedstawicieli zabijać. Nie mówił o terrorystach, tylko o muzułmanach w ogóle (wrogowie w meczetach), więc jak najbardziej rozumiem, czemu go za to potępiono.
Nie ważne czy na niego głosowali się czy nie. Zwróćcie uwagę na te słowa które są czysta prawda. Właśnie za to ze ma odwagę mówić takie rzeczy wszystkie PO media i w mawiają wam że jest głupi i ze nie wolno go brać pod uwagę
Gość pierdzieli jak potłuczony, zakochany w jakimś barbarzyńskiej wizji rzeczywistości. Mógłby rządzić w Państwie Islamskim albo jeszcze lepiej, w jakiejś dżungli, jako przywódca zdziczałego plemienia, ale nie w cywilizowanym świecie. Jego obecność w PE to jakaś żenada, ale nasz kraj już pod względem żenady wiele niżej upaść nie może, więc co tam jedna więcej na arenie międzynarodowej...
Problemem Korwina nie jest to, co mówi... tylko JAK to mówi. Zasadniczo zgadzam się ze sporą częścią jego poglądów, ale kompletnie niepotrzebnie wplata w to niezrozumiały dla szerokiego grona odbiorców sarkazm, zbyt mocną metaforykę i sprowadzanie do absurdu.
Sam na ten temat się wypowiadał. Mógłby cenzurować to co mówi poprzez wzgląd na poprawność polityczną, tak jak jego koledzy. Z tym, że nikt z jego kolegów się nie przebił, a on dzięki ostremu słownictwu owszem.
Nie głosowałem na JKM ale podoba mi się to co mówi i sposób w jaki to przedstawia. Jest szczery i prawdziwy. Brak w jego wypowiedziach typowej dla większosci polityków obłudy ...
Zgadzam sie z tym co mowisz, ale nie z uzasadnieniem. Wydaje mi sie ze JKM nie mowi tak celowo. To nie jest czesc jego wielkiego planu. On poprostu nie rozumie do konca tematu, wymyslil dobra odpowiedz, ale nie potrafi jej uzasadnic. Faktem jest ze ten sposob mowienia pozwolil mu sie wybic, ale to ze wciaz go nie porzucil tylko potwierdza moja teorie. Juz pomijajac ta akcje ze spaniem, albo poziom jego angielskiego. On poprostu taki jest. Spojrzcie na ta wypowiedz. Jak wyjezdza z rozbiciem unii w europarlamencie to jest klaunem, nawet jesli klaunem ktory ma racje. A klauna nikt nie wezmie na powaznie.
Jeśli Korwin nie jest debilem to robi to świadomie. Sam daje powody by konkurencja go mogła oczerniać i robić z niego pośmiewisko. Ba, on chętnie w programach z których starają się z niego zrobić pośmiewisko sam często im pomaga. To jest żaden polityk.
Przebił się w Polsce, i to tylko dlatego, że przez nie wiadomo jaki czas siedzą te same "mordy" i ludzie chcieli jakiejkolwiek zmiany. Większość nawet nie patrzyła jakiej.
Korwin w większości mówi prawde z ktora nie wszyscy sie chcą pogodzić ,choć kara śmierci to dość brutalny sposób walki z tym syfem ale na pewno skuteczny .A co do Korwina to nawewno lepiej potrafi sie wyslowić po angielsku niż siedzący tam Tusk
W jaki sposób kara śmierci jest skuteczniejsza od dożywocia?
@Azon Martwego nie odbiją, a tutaj drugi argument, którego zapewne tak dobrze nie wytłumaczę /watch?v=VeXYnQWHGmM
Dożywocie w jakimś obozie pracy także jest wyjściem, obydwa rozwiązania mają dobre i złe strony
Azon, więzień może zabić strażnika albo współwięźnia. Może uciec z więzienia, może wyjść za dobre sprawowanie, mogą ogłosić amnestię... Znajdzie się ze 100 sposobów, dzięki którym będzie mógł dalej zabijać. Sztywny, leżący 2 metry pod ziemią, nie narobi już kłopotów. A nawet gdyby miał rzeczywiście spędzić w więzieniu resztę życia, to za pieniądze, które na to wydamy, można by uratować życie wielu ludziom np. przez sprawniejszą służbę zdrowia albo bezpieczniejsze drogi.
Z możliwą amnestią się zgodzę (choć nie słyszałem, żeby w jakimś cywilizowanym kraju ogłaszano amnestię dla osób skazanych na dożywocie). Co do ucieczek i "odbijania" - za dużo filmów, skazani nie uciekają z więzień a więźniom skazanym za zbrodnie, za które można by domagać się kary śmieci i tak nie mają prawa do wyjścia "za dobre sprawowanie". Wprowadzenie kary śmierci oznacza, że może się zdarzyć, że ktoś niewinny zostanie zabity w świetle prawa - jak w takim wypadku można zadośćuczynić?
Pomyłki sądowe zdarzają się niezwykle rzadko. Ilu ludzi może zostać niesłusznie skazanych na śmierć? 1 rocznie? A tymczasem w wyniku pomyłek za kierownicą, codziennie ginie w Polsce kilka, kilkanaście osób. Im też nie da się zadośćuczynić, ale jakoś nie ma głosów, żeby zakazać samochodów i wszystkich wsadzić do pociągów i tramwajów. Godzimy się na śmierć kilku niewinnych osób dziennie w zamian za wygodę.
azon,czemu pokrzywdzeni mają utrzymywać złoczyńców?
PanSzowinista no właśnie, '1 rocznie' a to o 1 za dużo, byłbym za karą śmierci, gdyby właśnie nie pomyłki
Czemu pokrzywdzeni mają utrzymywać złoczyńców? Przecież napisałem, że dlatego, że może się zdarzyć, że ktoś zostanie skazany na śmierć niesłusznie. Możliwość izolowania i/lub resocjalizacji niebezpiecznych dla społeczeństwa osób zamiast zabijania ich to jeden z osiągów naszej cywilizacji, dlaczego mielibyśmy wracać do barbarzyństwa? Żebyście mogli w świetle prawa spełniać swoje sadystyczne żądze?
@Azon Odbicia oczywiście występowałyby w bardziej zorganizowanych grupach, a więzień skazany na dożywocie powinien pracować, jeśli okaże się niewinny to otrzyma odszkodowanie + to co zarobił, jeśli nie to nie ma problemu
Tak, jestem przekonany, że kara śmierci skutecznie odstraszy wszelkich zamachowców, zwłaszcza samobójców.
Sajotyn, proszę podaj mi przykład.
@Azonie, odpowiem na Twoje pytanie. Ttaki przykład: mordercę polskiego ministra, niejakiego Stepana Banderę skazano na karę śmierci, a jednak ulitowano się nad nim i wyrok zmieniono na dożywocie. Drań siedział na garnuszku ludzi, których chciał mordować. Nagle Polska przegrywa wojnę, nadchodzi Wehrmacht, więc straż puszcza więźniów wolno. Bandera dociera do swoich, kolaboruje z Niemcami, zakłada OUN-B (którego zbrojnym ramieniem była UPA), organizuje struktury masowo mordujące Polaków w Małopolsce Wschodniej i na Wołyniu. Taka jest cena żałosnej litości. A wystarczyło rzeźnika zabić zgodnie z wyrokiem.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 stycznia 2015 o 20:57
Mina rudego bezcenna
Unie trzeba zniszczyć ale najpierw zgarnie troche kasy dla siebie żeby utrzymać wszystkie dzieci. W sumie sam zachowuje się jak muzułmanin... więcej niż jedna żona to za mało... musi mieć kochanke i to o połowę młodsza.
taka prawica :)
Tak tylko że ta kochanka miała wybór a tamte kobiety nie miały, dobrze wiedziała żę korwin ma już partnerke
Korwin jest milionerem, więc stać go na dzieci i kochanki i nie potrzebuje do tego unijnego stołka. jak nie wierzysz, zajrzyj sobie do jego oświadczenia majątkowego (jest dostępne w internecie).
To, że jest milionerem upoważnia go do łamania połowy praw którymi się kieruje prawica? Biedroń, który jest gejem jest w trwalszym związku bez zdrad niż on, pierwszy prawicowiec Rzeczpospolitej. Ale widać według Panów jak się ma pieniądze to moralności już mieć nie trzeba.
Muzułmanie nie wszyscy są tacy jak dżihadyści. Czy każdy chrześcijanin to pedofil? albo inkwizytor? Nie jestem dumna z historii kościoła ale gdyby mnie ktoś postrzegał przez pryzmat fanatyków w moim kościele to też byłabym dyskriminowana.
Zgodzę się, że jest wielu dżihadyści, wielu porąbańców wprowadzających prawo szariatu nawet w kiblu i to ich trzeba ukrucić ale nie kosztem innych.
Co do kary śmierci... Oni zabijają nas to my zabijmy ich. Świeta postawa - wszystkie wojny były dzięki takiemu myśleniu (najszęściej męskiemu). Może trzeba rozwiązać to inaczej? Np. prawnie? Ale nie... przecież nie różnimy się od nich niczym (jak np. pewnym stopniem cywylizacji i praw moralnych) więc zabijajmy ich jak oni nas.
Ciekawe, że ataki muzułmanów zwiększyły się po ataku USA. Rozumiem, że był to odwet za atak terrorystyczny ale zaatakowali cały kraj, wszystkich ludzi, a nie terrorystów. Przemoc rodzi przemoc.
Nas nikt nie atakuje, a jest wiele powodów aby Polaków nie lubić. No tak... ale my nie mamy ropy.
I nie bronie tych morderców, tylko ludzi którzy nimi nie są. Tamci powinni gnić w celi dla niebezpiecznych (proponuje poczytać jaka do udręka i psychodela) do końca swoich dni, a nie udać się do swojego raju wypełnionego dziewicami. Dla nich śmierć jest najwyższym odznaczeniem poświecenia dla swojej chorej odmiany islamu.
Prawda jest taka że ani w Moskwie, ani w meczetach. Najwięksi wrogowie ludzkości siedzą na samych szczytach biurowców...
I są żydami lub mają pochodzenie żydowskie. Pragną jedynie nieograniczonej władzy, bo zasoby materialne mają praktycznie nieograniczone. Celują w wolność człowieka, aby zmienić go w zindoktrynowane zombie, które ma płacić podatki, żyć jak najdłużej, jak najtaniej kosztować, jak najwięcej pracować oraz konsumować. Jeśli się nie przebudzimy czeka nas zagłada !!! Matrix trwa, ale maszynami są tu ludzie, w dodatku czciciele diabła.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 stycznia 2015 o 16:20
Jaki jest sens,zeby ludzie jak najmniej kosztowali i jak najwiecej konsumowali,skoro ponoc maja nieograniczone zasoby?WTF?
Chwila, chwila - czyli Żydzi są inteligentniejsi od nas? A zatem powinniśmy się im podporządkować, tak jak te głupie brudasy powinni podporządkować się nam... prawda?
@zaymoon w szczególności tych stawiany przez KPZR i innych lewicowców takich jak ja z resztą. @jarowars owszem są, dla tego lewica ich nie lubi, w szczególności gdy walczą z hamasem. Jako lewicowiec też ich nie lubiłem.
biurowców, wież kościołów, siedzib państw ect
@megisa
W polskiej skali lokalnej rzeczywiście tak, w skali Europy kościół jest na szczęście zmarginalizowany i nie tworzy już takiego zagrożenia.
A jeśli chodzi o polityków to najgorsi są właśnie ci na żołdzie korporacyjnych glob-mafii. Stąd USA to takie bandyckie barachło, bo tam żeby wygrać wybory trzeba mieć ogromne pieniądze, które otrzymuje się od glob-mafii w zamian za rzecz jasna gro obietnic, które w przeciwieństwie do obietnic dawanych obywatelom, na ogół się spełnia.
@zibi27
Narodowość jest tu bez znaczenia.
Hehehehe, lewicowiec zaymoon krytykuje liberałów, a sam wtóruje anarchistycznemu bełkotowi. Jak ja z resztą, dlatego jesteście nawet do mnie podobni w swoich wywodach.
Czyli JKM może dostać karę, a Charlie Hebdo za notoryczną tyranie religii nie, dodatkowo JKM uzasadnia o co chodzi, mówi tam o podatkach i socjalu dla nich, bo przecież nie o to aby wszystkich muslimów wystrzelać
Charlie Hebdo dostało karę. I to nawet śmierci.
@daclaw Dostało nielegalną karę
Zwróćcie uwagę na ostatnie zdanie. Komu się kojarzy Kato?
KORWIN TO ILLUMINATI
Taa, i od razu UFO?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 stycznia 2015 o 18:39
Cyrk Monthy Pytona :-D ale nie powiem ze chop ni ma troche racji
Dobrze gada, polać mu! Jest szczery do bólu ale to bardzo dobrze- może jeszcze komuś otworzy to oczy.
Przecież dla nich śmierć to zbawienie -_- Chyba, że JKM ma w planie bardzo nielubiane przez brudasów świnki i to by był sprzeciw ( np śmierć w chlewie)
Korwin jest kiepski
http://odzew.net/korwinowcy-w-wyborach-2015/
Polityk nie powinien publicznie i oficjalnie atakować całościowo jakiejś grupy społecznej, nazywać jej wrogiem i sugerować, że powinno się jej przedstawicieli zabijać. Nie mówił o terrorystach, tylko o muzułmanach w ogóle (wrogowie w meczetach), więc jak najbardziej rozumiem, czemu go za to potępiono.
dobrze, że chociaż ktoś tu myśli
Tyle, że Korwin pi*przy głupoty, szczególnie jeśli chodzi o socjalizm, chętnym wytłumaczę dlaczego.
Zgodzę się ze wszystkim po za likwidacją wspólnoty europejskiej. co do islamizacji europy gościu ma rację.
Rusofil Korwin oczywiście nie widzi żadnego zagrożenia względem Rosji.
pieprzony hipokryta, bierze grubą kasę, od tych,. na których szczeka, jakby miał trochę klasy, to by nie przyjął roboty w firmie, której nie uznaje
Nie ważne czy na niego głosowali się czy nie. Zwróćcie uwagę na te słowa które są czysta prawda. Właśnie za to ze ma odwagę mówić takie rzeczy wszystkie PO media i w mawiają wam że jest głupi i ze nie wolno go brać pod uwagę
Gość pierdzieli jak potłuczony, zakochany w jakimś barbarzyńskiej wizji rzeczywistości. Mógłby rządzić w Państwie Islamskim albo jeszcze lepiej, w jakiejś dżungli, jako przywódca zdziczałego plemienia, ale nie w cywilizowanym świecie. Jego obecność w PE to jakaś żenada, ale nasz kraj już pod względem żenady wiele niżej upaść nie może, więc co tam jedna więcej na arenie międzynarodowej...
Właśnie napisałeś 5 linijek o tym, że się nie zgadzasz, ALE nie przedstawiłeś żadnego argumentu.
Nie jestm kucem i nie do końca za Panem Korwinem przepadam, ale w tej kwestii muszę się z nim zgodzić.
łapka w górę
Protokół 5% wykonany