Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
699 807
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar t1ger
+2 / 36

Bo nigdzie indziej ten sport tak rozwinięty nie jest ;) Równie dobrze można powiedzieć, że mistrzostwa świata w piłce nożnej nie są "światowe" bo Madagaskar, Grenlandia i dzikie plemię PuruPuru nie wystawia reprezentacji...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar t1ger
-2 / 12

@Geograful - czyli już nie światowe ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~tyrty
+4 / 6

Albo, że ping-pong na Olimpiadzie to dno, bo i tak wygra Chińczyk. A nie. Png-pong na Olimpiadzie to i tak dno. Czekam na rzutki i szachy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Max_Rockatansky
+3 / 5

Podejrzewam że gdyby wprowadzili szachy na olimpadę,to zawodnicy kalecy fizycznie startowaliby w osobnej kategorii

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~saz06
0 / 0

Madagaskar wystawia :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kamil1024
+7 / 27

Tytuł mistrzów świata oznacza, że dana drużyna jest najlepsza w danym sporcie na świecie - nikt inny na całym świecie nie potrafi tak dobrze grać w daną grę. Nieważne, czy i jaka jest konkurencja i kto się sportem interesuje. Jeśli można autorytatywnie stwierdzić, że dana drużyna faktycznie jest najlepsza i nikt na świecie jej nie dorównuje, to tytuł jest jak najbardziej uzasadniony.

Autorze demota - poznaj dobrze znaczenie pojęcia, zanim zaczniesz krytykować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~katsu555555
+4 / 6

Jak mozna stwierdzic jaki kraj jest najlepszy?skoro inne kraje nie maja mozliwosci uczestniczenia w meczu,w naszym kraju tez mamy meskie i zenskie druzyny am.footbalu,podobnie z innymi sportami hamerykanskimi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~gacuwiking
+3 / 5

@katasu555555 może temu, że nie grają tak dobrze? A czy Polska ma jakąś konkurencję w żużlu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Nullmaruzero
-3 / 3

Aha, czyli jak gramy z Niemcami czy Francją czy tam kimkolwiek lepszym w jakimś sporcie to w sumie mogą im dać 2-0 bo nie gramy tak dobrze jak oni więc nie mamy szans na wygraną :D
No tak, to jest logiczne.

Ej, chwila... Czy my nie wygraliśmy z mistrzami świata, którzy, jak tytuł na to wskazuje, grają najlepiej na świecie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 lutego 2015 o 17:00

avatar ANIMAVILISIUS
0 / 0

człowieku o czym ty mówisz nie można nazywać mistrzem świata zakładając tylko że nikt by ich nie pokonał
bo to jest chore najprostszy przykład: eliminacje ME 2016 w piłce nożnej Grecja przegrywa u siebie z Wyspami Owczymi. To samo można powiedzieć o nagrodzie filmowej oskar, jest najcenniejsza bo amerykańska?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~dsv
0 / 0

@kamil1024 Czasami słabsze drużyny mają dobry mecz, turniej czy sezon i zdobywają tytuł mistrza świata, ale nie oznacza to że grają lepiej niż drużyny teoretycznie silniejsze i że są najlepsze w danym sporcie na świecie. @~gacuwiking O tym, czy grają lepiej czy gorzej, decydują występy na boisku, zaś obecnym mistrzem świata na żużlu jest Dania

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~avlvaro
0 / 2

kamil czytaj ze zrozumieniem ....... powoli i kilkakrotnie a zrozumiesz CO napisał autor demota

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~katsu6667
0 / 0

@Gacu.By ocenic kto gra dobrze,to trzeba zagrac z inna druzyna np:hamerykanska.Nie mozna z gory zakladac ze mamy kiepska druzyne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B BisQp2
0 / 0

Jeśli można autorytatywnie stwierdzić, że dana drużyna faktycznie jest najlepsza i nikt na świecie jej nie dorównuje, to tytuł jest jak najbardziej uzasadniony. Autorze demota - poznaj dobrze znaczenie pojęcia, zanim zaczniesz krytykować.

Ok, ale jak mozna autorytatywnie stwierdzić, że dana drużyna faktycznie jest najlepsza kiedy w calej lidze udzial biora tylko druzyny amerykanskie ? Mozna oczywiscie stwierdzic z cala pewnoscia, ze football amerykanski jest na najwyzszym poziomie na swiecie i zwyciezca jest najlepszy w ameryce, Bez zestawienia wszystkich druzyn ze SWIATA w JEDNYM turnieju -by wylonic zwyciezce- nie mozna AUTYRATYTYWNIE stwierdzic, ktora jest najlepsza. Rownie dobrze mozna stwierdzic, ze zwyciezca pucharu polski w pilce noznej jest najlepszy na swiecie... przeciez wygrali.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pandoro
+3 / 7

to chyba klubowy mistrz świata jak już.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Patryk9998
-1 / 9

Myślą że chyba ich liga jest najlepsza na świecie a ten kto wygra to mistrz nad mistrzami

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Nullmaruzero
+1 / 1

Polska z Mistrzami Świata wygrała jakoś nie raz i nie w jednej dyscyplinie. Podstawowa zasada sportu to nieprzewidywalność, i wszystkie głąby które uważają że tytułowanie się mistrzem świata bo liga jest najlepsza na świecie (oczywiście subiektywnie) chyba nie znają podstawowych założeń rywalizacji sportowej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 4 lutego 2015 o 17:02

avatar ~Glaurung_Uluroki
+3 / 9

Przepaść między NFL a resztą świata jest większa, niż między Ligą Mistrzów a polską Pierwszą Ligą, która de facto pierwszą nie jest. Oglądałem finał European Football League i pomimo wielkiej ambicji oraz ogromnego postępu w ostatnich latach, to wciąż nie to samo. Ale i tak wolę rozgrywki akademickie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Bleester
+4 / 10

mistrz NBA tez jest nazywany mistrzem swiata...ciekawe dla czego... BO TO SA NAJLEPSZE LIGI SWIATA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Qrvishon
0 / 0

Podobnie w baseball ich liga nazywana jest world series i kto wygra jest mistrzem świata. Ale za to w piłce nożnej liga mistrzów jest w europie nie przez przypadek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B BisQp2
0 / 0

hahaha dokladnie :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Nullmaruzero
0 / 4

Czytam te komentarze i mi ręce opadają, pokolenie pejsbuka...
A to mistrz świata w pokera jest z automatu mistrzem świata we wszystkie gry karciane? W końcu liga pokera jest największa, najkosztowniejsza i najbardziej popularna. Albo mistrz szachów zostaje też mistrzem warcabów...
W sumie to ostatni mecz z niemcami w nogę powinni nam anulować, oni powinni wygrać 2-0 bo są mistrzami świata, czyli nikt nie gra lepiej niż oni, więc nie ma sensu rozgrywać gier.

W sumie ciekawi mnie dlaczego mistrz Premier League nie jest mistrzem świata z automatu (a więc i mistrzem np. Ekstraklasy) Hmmmm :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 lutego 2015 o 17:11

avatar Andriej69
0 / 0

Przecież to amerykanie - oni ŻYJĄ mitomanią, tak jak ruscy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~njhybgnjhbgv
0 / 0

bo wszyscy inni maja WYWALONE na ten ich glupi sport

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Max209
0 / 0

superbowl to nie mistrzostwa świata, tylko mistrzostwa ligi NFL... jak chcesz to masz bejsbol (baseball) i mistrzostwa tego sportu to World Series.... zgadnij jakie drużyny uczestniczyły w World Series przez ostatnie... 120? lat tego sportu ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem