Elita używa telefonów z Windows'em a komputerów z linux'em - reszta ludności: telefonów z linux'em a komputerów z zazwyczaj pirackim windows'em. Pozostali zaś, używają systemu apple - są zamożni i nie chce im się szukać alternatyw i mają to czego chcą czyli święty spokój na który ich stać i ładne laptopy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
15 marca 2015 o 15:30
Porównanie jest bzdurne. iPhone to soft zoptymalizowany do JEDNEGO hardware i hardware testowane na tylko jednym sofcie - nie ma tu nic dziwnego, że będzie działać lepiej niż soft robiony tak aby działał na setkach hardware'ów od różnych producentów. Każdy wybór ma swoje wady i zalety, albo uniwersalność i taniość albo niezawodność
"tak aby działał na setkach hardware'ów"? No na pewno każdy producent telefonów z andkiem jedzie na czystej wersji od googla, wcale nie wgrywają sterowników pod swój sprzęt, nie kompilują całego systemu z odpowiednimi flagami by poprawić wydajność, w końcu android jest zaprojektowany by działać na setkach hardware'ów... Mam nadzieję, że wyczułeś ironię. Android ma większe wymagania z bardzo prostego powodu, od początku do końca schrzaniona jest jego idea, system oparty o maszynę wirtualną dalvik nie ma prawa działać tak szybko jak OS w kodzie natywnym. To samo zresztą tyczy się aplikacji, większość napisana jest w Dalviku, dlatego żrą więcej zasobów i działają wolniej, jedyną nadzieją dla andka byłoby napisanie małego OS'a w DVM (dla uniwersalności), który przetwarzałby wszystkie apk'i systemowe na natywny kod zoptymalizowany pod sprzęt, to samo tyczy się aplikacji, plik .apk powinien być konwertowany z kodu Dalvika na kod maszynowy i bum, android przyspiesza ok. 2-krotnie. Ale ty, "znafca fszystkiego" na pewno wiesz lepiej, a to co napisałeś na pewno nie jest stekiem bzdur (Bum, znowu sarkazm!). Reasumując, zwalanie wymagań androida na uniwersalność to najzwyklejsze oszustwo, utwierdzające mnie w przekonaniu, że programiści androida to, jak to mawia moja polonistka, leniuchy złe, niedobre. Z resztą, co ja tam wiem, jestem tylko małym pionkiem a wielki brat Google na pewno wie lepiej ode mnie jak powinien rozwijać się ich system by zadowolić użytkownika finalnego, do którego trafi ich sprzęt. (Nie ma się jednak co oszukiwać, brak optymalizacji andka na pewno przyniesie im jakieś korzyści, ale jak to sobie wykombinowali jeszcze nie rozgryzłem.)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 marca 2015 o 15:43
ebwf Pragnę Cię uświadomić że od wersji 4.4 (czyli od października 2013) istnieje w androidzie możliwość rezygnacji z maszyny wirtualnej DALVIK na rzecz runtime'u ART a w wersji 5.0 DALVIK w ogóle nie występuje (ART stał się domyślnym runtimem). Teraz aplikacje tłumaczone są na kod maszynowy podczas instalacji. (BUM ;) )
@Gorczyc O, jadę na 4.4.2, jak to włączyć? Swoją drogą rozwiązanie, które opracowałem na poczekaniu częściowo pokrywa się z poczynaniami google :O, szczerze mówiąc nie spodziewałem się tego. Jest jakaś widoczna różnica w wydajności? Ps. Dzięki za uświadomienie mnie, teraz muszę znaleźć niedociągnięcia w ART'cie i wymyślić nowe argumenty, potwierdzające, że programiści google to leniuchy złe, niedobre :P
Pytanie czy stracił kajdany, czy biżuterię. Bo te obrączki nie są z niczym połączone, a są złote tak samo jak wszystkie inne ozdoby na ciele dżina. Wiecie. One nosiły kolczyki, pierścienie po kilka na każdym palcu, bransolety... taki SWAG
Proponuje się nie zesrać. Dotyczy to zarówno użytkowników iOS jak i Androida. To tylko obrazek a Wy zachowujecie się jak by ktoś krzywdził waszą matkę !
Srajfon za kilka tysi w jeans-ach robi się jak banan (blend iphon6),podczas gdy tanią nokią z tandetnym plastikiem moge gwoździe wbijać. :)Telefon dla "niewolników" korporacji, którzy kochają znaczki firmowe,a nie zawartość.
Elita używa telefonów z Windows'em a komputerów z linux'em - reszta ludności: telefonów z linux'em a komputerów z zazwyczaj pirackim windows'em. Pozostali zaś, używają systemu apple - są zamożni i nie chce im się szukać alternatyw i mają to czego chcą czyli święty spokój na który ich stać i ładne laptopy.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 15 marca 2015 o 15:30
Kup urządzenie z Androidem w cenie srajfona i porównaj ... nie z jakimś marketowym shitem.
Porównanie jest bzdurne. iPhone to soft zoptymalizowany do JEDNEGO hardware i hardware testowane na tylko jednym sofcie - nie ma tu nic dziwnego, że będzie działać lepiej niż soft robiony tak aby działał na setkach hardware'ów od różnych producentów. Każdy wybór ma swoje wady i zalety, albo uniwersalność i taniość albo niezawodność
wiele osob narzeka na androida a jedyna stycznosc mieli z jakims tanim padłem np szajsungiem gdzie na 512/1024mb muli to strasznie
"tak aby działał na setkach hardware'ów"? No na pewno każdy producent telefonów z andkiem jedzie na czystej wersji od googla, wcale nie wgrywają sterowników pod swój sprzęt, nie kompilują całego systemu z odpowiednimi flagami by poprawić wydajność, w końcu android jest zaprojektowany by działać na setkach hardware'ów... Mam nadzieję, że wyczułeś ironię. Android ma większe wymagania z bardzo prostego powodu, od początku do końca schrzaniona jest jego idea, system oparty o maszynę wirtualną dalvik nie ma prawa działać tak szybko jak OS w kodzie natywnym. To samo zresztą tyczy się aplikacji, większość napisana jest w Dalviku, dlatego żrą więcej zasobów i działają wolniej, jedyną nadzieją dla andka byłoby napisanie małego OS'a w DVM (dla uniwersalności), który przetwarzałby wszystkie apk'i systemowe na natywny kod zoptymalizowany pod sprzęt, to samo tyczy się aplikacji, plik .apk powinien być konwertowany z kodu Dalvika na kod maszynowy i bum, android przyspiesza ok. 2-krotnie. Ale ty, "znafca fszystkiego" na pewno wiesz lepiej, a to co napisałeś na pewno nie jest stekiem bzdur (Bum, znowu sarkazm!). Reasumując, zwalanie wymagań androida na uniwersalność to najzwyklejsze oszustwo, utwierdzające mnie w przekonaniu, że programiści androida to, jak to mawia moja polonistka, leniuchy złe, niedobre. Z resztą, co ja tam wiem, jestem tylko małym pionkiem a wielki brat Google na pewno wie lepiej ode mnie jak powinien rozwijać się ich system by zadowolić użytkownika finalnego, do którego trafi ich sprzęt. (Nie ma się jednak co oszukiwać, brak optymalizacji andka na pewno przyniesie im jakieś korzyści, ale jak to sobie wykombinowali jeszcze nie rozgryzłem.)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 marca 2015 o 15:43
ebwf Pragnę Cię uświadomić że od wersji 4.4 (czyli od października 2013) istnieje w androidzie możliwość rezygnacji z maszyny wirtualnej DALVIK na rzecz runtime'u ART a w wersji 5.0 DALVIK w ogóle nie występuje (ART stał się domyślnym runtimem). Teraz aplikacje tłumaczone są na kod maszynowy podczas instalacji. (BUM ;) )
@Gorczyc O, jadę na 4.4.2, jak to włączyć? Swoją drogą rozwiązanie, które opracowałem na poczekaniu częściowo pokrywa się z poczynaniami google :O, szczerze mówiąc nie spodziewałem się tego. Jest jakaś widoczna różnica w wydajności? Ps. Dzięki za uświadomienie mnie, teraz muszę znaleźć niedociągnięcia w ART'cie i wymyślić nowe argumenty, potwierdzające, że programiści google to leniuchy złe, niedobre :P
Pytanie czy stracił kajdany, czy biżuterię. Bo te obrączki nie są z niczym połączone, a są złote tak samo jak wszystkie inne ozdoby na ciele dżina. Wiecie. One nosiły kolczyki, pierścienie po kilka na każdym palcu, bransolety... taki SWAG
Szach mat androidziarze :)
Jesteś uleczony. wstań i idź! :):)
Dla mnie Ixperia jest najlepsza :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 marca 2015 o 16:08
Ixpieria ? To jakas nowa marka?
Proponuje się nie zesrać. Dotyczy to zarówno użytkowników iOS jak i Androida. To tylko obrazek a Wy zachowujecie się jak by ktoś krzywdził waszą matkę !
A teraz wyobraźcie sobie jak się czułem przerzucając się z Nokii z Symbianem na iPhone ;-)
Srajfon za kilka tysi w jeans-ach robi się jak banan (blend iphon6),podczas gdy tanią nokią z tandetnym plastikiem moge gwoździe wbijać. :)Telefon dla "niewolników" korporacji, którzy kochają znaczki firmowe,a nie zawartość.
srajfon z drugiej reki kupisz za 50 euro, a i tak bedzie dzialal lepiej niz nowy telefon z androidem, wiec troche nie trafiony argument.