Korwin ma rację, że tak pogardliwie mówi o demokracji.
To typowy wyborca. Nie ma własnych poglądów i mieć nie będzie. Dla niego organizuje się pranie mózgów w mediach.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 marca 2015 o 14:00
GunMeat, Dlatego politycy inwestują w dobrą propagandę. Jakby Korwin pomyślał to zrobiłby to samo, taka już jest polityka to jest hipokryzja w czasie wyborów. Ludzie mają zaufać obcym ludziom w te kilka tygodni kampani wyborczej.
Problem z wiarygodnością Korwina jest następujący: lwią część jego wyborców stanowią ci, którzy nigdy nie zetknęli się z problemami, którymi rzekomo ma zaradzić. Prawie żaden z nich nie dostał nigdy "okrojonej złodziejsko" wypłaty, prawie żadnego fiskus nie zmusił do zamknięcia biznesu, bo nigdy takiego nie było (ani próby takowego założenia). Myślałby kto, że osoby, które jednak tego doświadczyły, rzucą się szturmem głosować na JKM. A jednak tak nie jest, im są starsi, tym przechodzi im fascynacja muszkieterem - a trudno kłócić się ze stwierdzeniem, że 30-latek lepiej rozumie, jak działa świat, niż 20-latek. Dlaczego tak się dzieje?
JaroWars mówi Tobie coś "austriacka szkoła ekonomii" albo "chicago szkoła ekonomii"? Nie sądzę. To co mówi Korwin nie bierze się z powietrza i jego postulaty popiera wielu wybitnych ekonomistów. A to, że w mediach głównego ścieku promowani są keynesiści to już zupełnie inna sprawa... Ekonomia, którą wyznaje Korwin przyczyniła się do rewolucji przemysłowej i budowy potęgi przez takie kraje jak USA. Dlatego aż taka gimbaza to nie jest. Ponadto w 2007 roku "wszyscy" głosowali na PO, bo postulowało obniżenie podatków i zmniejszenie biurokracji, tylko wtedy były to poważne hasła, teraz to jest gimbaza. Znam ludzi, którzy w wieku 50 lat głosują na Korwina, a mają za sobą karierę, o której możesz sobie tylko pomarzyć. Znam ludzi w wieku 30, którzy myślą tylko o imprezach i piciu, oraz ludzi w wieku 20 zajmujące stanowiska kierownicze. Tak więc albo pisz: "nie zgadzam się, bo mam inne poglądy" i to rozumiem, albo jesteś niedouczony. To jak?
@up -> Owszem, mówi mi to coś. Problem w tym, że ja - podobnie jak, jak mniemam, większość innych - nie głosuje na Korwina nie dlatego, że nie podobają nam się jego postulaty gospodarcze, a dlatego, że nie podoba nam się on sam. Jest to człowiek kompletnie nieprzewdywalny, mający tendencję do otaczania się wyłącznie bezkrytycznymi wyznawcami. Dlaczego ma mnie to obchodzić? Otóż człowiek ten publicznie nawołuje do obalania demokracji i wprowadzania jedynowładztwa, oczywiście z sobą u steru. Jako że choćby w tej kwestii się z nim nie zgadzam, w moim wypadku głosowanie na człowieka, który najpewniej dołożyłby wszelkich starań, aby usunąć z życia publicznego wszystkich swoich niewyznawców, kompletnie mijałoby się z celem. Niech Korwin przestanie pochwalać nieskrępowane rządy jednostki i siłę jako środka do walki politycznej - wtedy się może zastanowię nad oddaniem na niego głosu. To po pierwsze - po drugie natomiast głosowanie na Korwina jest bez sensu, gdyż i tak raczej nie pogodzi swoich żądań gospodarczych z politycznymi, bo liberalizacja w jednej kwestii pociąga za sobą liberalizację w drugiej. Oczywiście można pogodzić oba ze sobą, ale jest to bardzo trudne, wymaga wieloletnich przygotowań i solidnego zaplecza, którego Korwin w żadnym razie nie posiada. Poza tym dał się już poznać jako człowiek wyjątkowo impulsywny, który z dnia na dzień mógłby np. podjąć decyzję o wyjściu Polski z UE, doprowadzając do bankructwa tysiące polskich przedsiębiorców. -------- Oczywiście dobrze byłoby, gdyby program można było oddzielić od jednostki. Ale nie jest to możliwe w wypadku jednostek totalitarnych, którą Korwin właśnie jest.
@Jarowars, To nie polityk ma się podobać tylko ma mieć odpowiedni program wyborczy. "który najpewniej dołożyłby wszelkich starań" - spekulujesz. "możliwe w wypadku jednostek totalitarnych, którą Korwin właśnie jest." - Gdzie widzisz u Korwina totalitaryzm? Tylko nie bełkocz przez 20 linii, konkretnie powiedz.
Pytam mongoła o argument dlaczego Korwin jest jednostką totalitarną i cisza... No tak to jest z mongołami. Po prostu mongołowie są za tępi żeby zrozumieć mądrego człowieka a jak się czegoś nie rozumie to jest to złe.
"Władza ma zawsze rację - nigdy przeciwko władzy". Mnóstwo ludzi, którzy mają teraz 60 lat i więcej i oglądają wyłącznie TV myśli tak jak zostali nauczeni za komuny.
Spodziewałem się prostego demota a tu ... taki teges! Co dziwne, nie czuje złości czy zażenowania. Powinni zobaczyć to wszyscy to może znalazłoby się więcej ludzi ... otwartych na samodzielne myślenie.
Ja jeszcze przed wejściem na główną spodziewałem się minimum pięciu demotywatorów sponsorowanych przez sztaby polityczne przeciwników Komorowskiego, a tu... dokładnie tak się stało. Zonk.
Ciemny jest ten co głosuje socjalistów, czyli ludzi, którzy chcą OKRADAĆ go 60% zarobków. Gdyby Pan/Pani miał wątpliwości odsyłam do wypowiedzi Pana Palikota: https://www.youtube.com/watch?v=U3BH5K1mBuw
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
27 marca 2015 o 12:23
@Antonio: ciemny to jest raczej ten, dla kogo jedynym kryterium bycia socjalistą jest fakt, że tak kogoś nazwał Wielki i Nieomylny JKM. Ciemny jest raczej ten, kto wierzy w gospodarcze i ekonomiczne dyrdymały głoszone przez faceta, który z wykształcenia jest filozofem i pojęcia nie ma o ekonomii (a czasami mam wrażenie, że także o matematyce). Czym się różnią tacy jak Ty od innych "ciemnych", którzy wierzyli w równie idiotyczne teoryjki głoszone przez innego filozofa - Karola Marksa?
@nanab: 100 lat temu zapewne podobnie mówili o Marksie i jego genialnych ideach. Niestety znaleźli się ludzie, którzy jego idee postanowili wcielić w życie. Skutki tego odczuwamy do dziś (mówię o skutkach ekonomicznych, nie wspominam o milionach ofiar). Naprawdę chcemy powtarzać ten eksperyment realizując genialne pomysły kolejnego filozofa, któremu wydaje się, że WIE jak powinno funkcjonować państwo i jego gospodarka?
Nie jestem za młody, mało tego głosowałem na niego w popszednich wyborach. Komorowski to bynajmniej prawdziwy mąż stanu i pożądny człowiek nie to co reszta kandydatów. Posłuchajcie go kiedyś jak pięknie muwi o naszych Polskich tradycjach - widać, że wie co to znaczy być Polakiem.
A jakie mozesz miec powody aby glosowac na tego agenta WSI? Trzeba byc slepym aby na niego glosowac, pewnie zaliczasz sie wlasnie do przecietnych wyborcow jak ci tutaj https://www.youtube.com/watch?v=ZKoLfyCf3zY
@inOs: Nie, no jasne, agenta - bo tak Ci powiedzieli w paru propagandowych agitkach na YouTube. I Wy macie czelność INNYCH nazywać lemingami… Nota bene: przeczytaj UWAŻNIE raport ogłoszony po likwidacji WSI. Zdziwisz się: poza drobnymi de facto nieprawidłowościami nie znajdziesz tam NIC. Absolutnie NIC nie potwierdziło bredni opowiadanych przez Kaczyńskiego i Macierewicza o "układzie" etc. NIC. Dla zaspokojenia paranoi paru durniów rozwalono w zasadzie cały polski kontrwywiad wojskowy i sporą część wywiadu. W normalnym kraju Kaczyński i Macierewicz powinni za to stanąć przed Trybunałem Stanu i spędzić najbliższe …dzieści lat za kratkami.
Nic nie znalezli... to ciekawe dlaczego zlikwidowali WSI, o przekretach tej mafii juz dawno slyszalem. Jesli myslisz ze po ich rozwiazaniu, poszli do uczciwej roboty, to jestes strasznie naiwny. Tyle jest przekretow, nawet polskie mafie mowia, ze oni przy WSI to male plotki. WSI mialo poczatki u ruskich, i podobno dalej posylali tam pieniadze, przez malte. Sama wiara, ze tyle pieniedzy ginie, i nie ma w polskiej polityce mafii. To trzeba byc idiota, wystarczy zobaczyc wiadomosci, aby widziec jak tam staraja sie manipulowac opinia publiczna, mafie juz wszedzie maja wtyki.
@inOs: "Ciekawe, dlaczego zlikwidowali" - jak to dlaczego? Bo mogli. Bo mieli władzę to zrobić - a że wcześniej nakręcili spiralkę do granic niemożliwości i stworzyli całą alternatywną rzeczywistość, w której Złe WSI odpowiadało za całe zło tego świata, to nie mogli tak po prostu powiedzieć "daliśmy ciała…", bo zrobiliby z siebie idiotów. Więc dla ratowania własnej politycznej egzystencji (…i ciepłych posadek…) rozpieprzyli w drobny mak cały kontrwywiad wojskowy. Mam nadzieję, że jeszcze zdążą za to odpowiedzieć, bo NIKT inny w Polsce przez ostatnie 20 lat tak się nie przysłużył Putinowi. Dzieciaku, przeczytaj własny wpis. "słyszałem, że". "Podobno miało początki". "Dawno mówiono". A jakieś dowody? Argumenty? A raport z likwidacji WSI, który przecież stworzył PiS z Macierewiczem - czytałeś? Uwaga, powtórzę dużymi literami (może łatwiej Ci będzie załapać): CZYTAŁEŚ? Nie, nie czytałeś. Wystarczy Ci to, co Ci Twoi idole polityczni podsuną w formie propagandowych agitek i "niezależnej" prasy. I już WIERZYSZ. Zadaj sobie trochę trudu, przeczytaj ten raport - choć tyle. I MYŚL, dziecko, MYŚL - bo na razie to właśnie TY robisz z siebie bezmyślnego leminga…
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
29 marca 2015 o 15:42
Zagłosujesz na niego, bo nie lubisz hejtu na niego? Równie dobrze mógłbyś zagłosować na zwiększenie podatku o 100% bo ludziom by się to nie podobało i robili nagonkę. Głosować na coś aby zrobić komuś na złość jest szczytem debilizmu.
A może tak: skoro różne grupy interesu i sterowane przez nie partie wydają tyle hajsu, by zohydzić Prezydenta, to może warto zadać sobie pytanie, czy iść jak na sznurku opłacanej propagandy pisu, korwina czy innego brauna, czyli być typowym demotywatorowym lemingiem, czy przeciwnie, dokonać własnego wyboru, na przykład wbrew zalewowi hejtu i nienawistnej agitacji.
Chung i Je suis Tytusz, Romek i Atomek, milo mi poznac kolejnych obywateli Matriksu... "Zalew hejtu i nienawistnej agitacji", to brzmi znajomo. W czasach, które byly przeciez tak niedawno, a których o dziwo wiekszosc POkemonów i lemingozy tu zebranej zdaje sie nie pamietac, "zalew hejtu i nienawistnej agitacji" w mediach zawdzieczalismy "dziennikarzom" i innym ludziom z kregu wlasnie tego pana, którego Tytusz tak pochlebnie nazwal Prezydentem, zas atakowany byl, metodami ponizej wszelkiej krytyki, ówczesny prezydent Kaczynski. Pozwólcie, ze Was zapytam, wrazliwi na hejt na biednego Bronislawa Panowie, czy wtedy tez uwazaliscie, ze nalezy glosowac na Kaczynskiego? Pod prad i wbrew medialnej nagonce "róznych grup interesu i sterowanych przez nie partii"? Nie sadze. Wiec teraz tez prosze nie szerzyc tu rzewnej agitki, bo nagle przedmiotem satyrycznej uciechy w mediach, przez wlasna glupote zreszta, stal sie Wasz ulubiony "Prezydent" Bronislaw.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
27 marca 2015 o 17:26
jak rządzi jeden (król), a po nim następca (syn), to po pierwsze, z biegiem czasu król gromadzi takie bogactwa, że już kraść nie potrzebuje i zajmuje się rozwijaniem kraju, a po drugie syn od najmłodszych lat jest przygotowywany do sprawowanej funkcji... demokracja jest dobra dla marzycieli, bo daje im prowizoryczną możliwość dorwać się do koryta, gdy będą kandydować i wygrają, oraz złudną nadzieję, że mają jakikolwiek wpływ na wybory i podejmowane decyzje :/
@nanab Pach też jest zdrowy pod warunkiem że skosztujesz odpowiednią ilość. Po co tak pie**olić? Wiadomo że większość to kretyni więc demokracja jest do bani.
"WIĘKSZOŚĆ to kretyni, powiadasz? Ale, oczywiście, Ty do tej większości nie należysz?" jesli nie glosuje na tego na kogo kaza mu w cbos albo w tvn to nie jest kretynem. a wiekszosc tak robi wiec sa kretynami.
i jak tu ma być dobrze, jak większość Polaków ch*j wszystko interesuje? 20 procent pomyśli, a 80 procent zostanie użytych, by ich rękami ktoś sam siebie wybrał...
Bydło i efekt stadny! I dlatego w sondażach prowadzą ci, którzy mają wygrać (promowani przez ss)! I dlatego również aby zmienić rządzących trzeba ruszyć tyłek i iść na wybory, a nie tylko narzekać w domu!
Właśnie kto więcej robi ludziom wodę z mózgu i ma większe statystyki na tego jegomość i wielu podobnych bezmózgowców będzie głosować brawo i jak ma być dobrze w tym kraju?
Niestety większość narodu to polityczni imbecyle (tacy jak ty) dlatego wybiorą Bronka. A kandydaci, którym Bredzisław nie dorasta do pięt będą mogli sobie - jak to nazwałeś - "poszczekać". Skazujecie naszą Ojczyznę na rządy głupków zamiast kompetentnych, wykształconych ludzi.
Może przypomnisz wszystkim ile języków obcych zna Bronek? Czy ma wykształcenie pozwalające mu tworzyć dobre prawo? Ile razy sie ośmieszył?
Bzdury, powiadasz? No, chyba jednak nie, skoro zabrakło Ci jakichkolwiek merytorycznych argumentów (bo jak inaczej tłumaczyć usunięcie?). Jesteście ŻAŁOŚNI. Cenzura jak za PRL.
Rozumiem, że Twoją definicją "głupoty" jest "to, czego nie rozumiesz i na co nie potrafisz znaleźć argumentów"? Dziecko, podobnie jak większość wyznawców JKM bardzo mało wiesz o świecie, o historii jeszcze mniej, a cała twoja "mądrość" polega na bezmyślnym powtarzaniu światłych myśli Twojego idola i nazywaniu "lewakami" tych, których on tak nazywa. Na szczęście dojście do władzy Wielkiego JKM - i jego bezmyślnych klakierów - jest mniej więcej równie prawdopodobne, jak spotkanie tęczowego jednorożca. Inaczej w bardzo krótkim czasie przerabialibyśmy od nowa to, co już przerobiliśmy przy okazji wcielania w życie idei Marksa. Możesz usunąć mój komentarz, ale spróbuj przynajmniej zrozumieć: cała historia świata dowodzi, że skrajności (wszystko jedno - w lewo czy w prawo) ZAWSZE prowadzą do katastrofy i tragedii.
Acha i to jest to twoje "punktowanie" Korwina? No cóż co się przeczytało tego się nieodprzeczyta. Nic dziwnego że usuwane są twoje komentarze. Zwykły lewacki bełkot bez żadnych konkretnych agumentów. Myślę że, jeżeli już, to powinieneś się do mnie zwracać per płodzie, wtedy ci się zrobi jeszcze lepiej bo od płodu to jesteś mądrzejszy na pewno :)
No i znowu: "lewacki", bo nie lubię Korwina. Tylko zanim zaczniesz pyszczyć, wskaż w którejś mojej wypowiedzi (także w tych skasowanych) JEDNO stwierdzenie sugerujące moje lewicowe poglądy. Przyjacielu - zacznij samodzielnie myśleć, bezmyślne powtarzanie dyrdymałów JKM nie czyni Cię mądrym, zapewniam. Do lewaków wszelkiej maści jest mi równie daleko, jak do bredni głoszonych przez JKM. Powiem Ci więcej (choć twój niewielki mózg Prawdziwego Wyznawcy JKM pewnie i tak nie będzie w stanie tego zrozumieć…), że Twój idol w istocie bardzo niewiele różni się od lewaków, którymi tak pogardza. I nie pitol mi o "konkretnych argumentach", bo ani z ust JKM, ani z ust jego wyznawców żadnego konkretnego argumentu nie słyszałem już od bardzo dawna.
No cóż, widzę, że z fanatykiem rozmowy nie ma - jakiekolwiek argumenty wymagają jednak myślenia, a to - jak widać - jest Ci obce. Szkoda mojego czasu. Idź, pomódl się do obrazka Wielkiego i Nieomylnego JKM. Tylko nie zapominaj, że kult jednostki to TYPOWO lewacka zabawa.
Chcesz rozmowy to przestań bełkotać, wybierz jakiś punkt z programu partii Korwina który twoim zdaniem jest najbardziej szkodliwy dla społeczeństwa i uzasadnij dlaczego. Ja wtedy przedstawie swoje argumenty i porozmawiamy. A jak nie chcesz rozmawiać to bełkotaj sobie dalej.
Widzę, że obok słowa "lewak" bardzo lubisz słowo "bełkot". Ja parę konkretnych argumentów podałem w postach, które skasowano. Tu akurat skupiłem się na tym, że pan JKM w kwestiach, o których się tak chętnie wypowiada, jest kompletnym ignorantem. A także na tym, że ten genialny i jedyny słuszny model ekonomiczny, który pan JKM nam głosi, nie jest realizowany NIGDZIE na świecie. Tak więc: masz jakieś argumenty, które dowiodłyby, że nie mam w tej sprawie racji? A jeśli chcesz więcej konkretów - użyj wyszukiwarki i znajdź sobie na demotach dyskusję, którą toczyłem z innymi bardzo aktywnymi tu wyznawcami JKM, takimi jak Antonio1985 czuy Ironiks. Zadałem tam kilka BARDZO KONKRETNYCH pytań dotyczących modelu państwa i ekonomii - na ŻADNE z nich nie usłyszałem rzeczowej odpowiedzi. Generalnie odpowiedzi - tak samo, jak w Twoim przypadku - sprowadzały się albo do stwierdzenia "jesteś głupi", albo do natychmiastowej zmiany tematu. Tyle zwykle mają do powiedzenia "wielcy eksperci" od Korwina. A, no i oczywiście zawsze pozostaje im koronny argument nie do obalenia: "Nie zachwycasz się Korwinem - znaczy, że jesteś lewak".
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 marca 2015 o 10:20
No dobra, żeby Ci ułatwić szukanie (bo zdaje się, że - jak większość wyznawców JKM - poza głoszeniem sloganów kiepsko sobie radzisz z rzeczywistością…) wrzucam link do demota, pod którym jest dość długa dyskusja z jednym z Twoich współwyznawców. Tylko teraz tak: przeczytaj ją UWAŻNIE i spróbuj mi odpowiedzieć na pytania, które tam stawiam. Tylko KONKRETNIE, bardzo proszę - umówmy się, że na posty na poziomie "jesteś lewak" i "bełkoczesz" więcej nie odpowiadam, bo szkoda mi na to czasu. A zatem link: http://demotywatory.pl/4358043/Korwin-na-dzis
Nie będę nigdzie czytał jakichś dyskusji i szukał jakichś pytań. Chcesz dyskutować to zrób co napisałem. Nie chcesz to bełkotaj sobie dalej. Popatrz sobie na naszą dyskusję ile żeś niepotrzebnych rzeczy napisał.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 marca 2015 o 17:30
No cóż, tak, jak myślałem: jesteś po prostu bezmyślnym trollem-wyznawcą, dla którego poziom jakiejkolwiek argumentacji jest nieosiągalny. Wszystko co potrafisz - tak samo jak inni wyznawcy - to obrażać, wyzywać od lewaków i głosić, że JKM ma rację. Wybacz, ale na ten poziom "dyskusji" nie mam czasu ani ochoty - jak dojrzejesz (i przeczytasz parę książek), to zapraszam do dyskusji. Odbijanie piłeczki mnie nie bawi od czasów wczesnoszkolnych.
Moocne i ...jakże prawdziwe:)
Korwin ma rację, że tak pogardliwie mówi o demokracji.
To typowy wyborca. Nie ma własnych poglądów i mieć nie będzie. Dla niego organizuje się pranie mózgów w mediach.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 marca 2015 o 14:00
GunMeat, Dlatego politycy inwestują w dobrą propagandę. Jakby Korwin pomyślał to zrobiłby to samo, taka już jest polityka to jest hipokryzja w czasie wyborów. Ludzie mają zaufać obcym ludziom w te kilka tygodni kampani wyborczej.
Problem z wiarygodnością Korwina jest następujący: lwią część jego wyborców stanowią ci, którzy nigdy nie zetknęli się z problemami, którymi rzekomo ma zaradzić. Prawie żaden z nich nie dostał nigdy "okrojonej złodziejsko" wypłaty, prawie żadnego fiskus nie zmusił do zamknięcia biznesu, bo nigdy takiego nie było (ani próby takowego założenia). Myślałby kto, że osoby, które jednak tego doświadczyły, rzucą się szturmem głosować na JKM. A jednak tak nie jest, im są starsi, tym przechodzi im fascynacja muszkieterem - a trudno kłócić się ze stwierdzeniem, że 30-latek lepiej rozumie, jak działa świat, niż 20-latek. Dlaczego tak się dzieje?
JaroWars nigdzie nie czytałem lepszego podsumowania tych całych korwinistów.
JaroWars lepiej zagłosować na Korwina i dać mu szanse, gorzej juz i tak nie bd. A na pewno bd lepiej
ostry5523, oczywiście, że może być gorzej.
Niestety mocne...
JaroWars mówi Tobie coś "austriacka szkoła ekonomii" albo "chicago szkoła ekonomii"? Nie sądzę. To co mówi Korwin nie bierze się z powietrza i jego postulaty popiera wielu wybitnych ekonomistów. A to, że w mediach głównego ścieku promowani są keynesiści to już zupełnie inna sprawa... Ekonomia, którą wyznaje Korwin przyczyniła się do rewolucji przemysłowej i budowy potęgi przez takie kraje jak USA. Dlatego aż taka gimbaza to nie jest. Ponadto w 2007 roku "wszyscy" głosowali na PO, bo postulowało obniżenie podatków i zmniejszenie biurokracji, tylko wtedy były to poważne hasła, teraz to jest gimbaza. Znam ludzi, którzy w wieku 50 lat głosują na Korwina, a mają za sobą karierę, o której możesz sobie tylko pomarzyć. Znam ludzi w wieku 30, którzy myślą tylko o imprezach i piciu, oraz ludzi w wieku 20 zajmujące stanowiska kierownicze. Tak więc albo pisz: "nie zgadzam się, bo mam inne poglądy" i to rozumiem, albo jesteś niedouczony. To jak?
@up -> Owszem, mówi mi to coś. Problem w tym, że ja - podobnie jak, jak mniemam, większość innych - nie głosuje na Korwina nie dlatego, że nie podobają nam się jego postulaty gospodarcze, a dlatego, że nie podoba nam się on sam. Jest to człowiek kompletnie nieprzewdywalny, mający tendencję do otaczania się wyłącznie bezkrytycznymi wyznawcami. Dlaczego ma mnie to obchodzić? Otóż człowiek ten publicznie nawołuje do obalania demokracji i wprowadzania jedynowładztwa, oczywiście z sobą u steru. Jako że choćby w tej kwestii się z nim nie zgadzam, w moim wypadku głosowanie na człowieka, który najpewniej dołożyłby wszelkich starań, aby usunąć z życia publicznego wszystkich swoich niewyznawców, kompletnie mijałoby się z celem. Niech Korwin przestanie pochwalać nieskrępowane rządy jednostki i siłę jako środka do walki politycznej - wtedy się może zastanowię nad oddaniem na niego głosu. To po pierwsze - po drugie natomiast głosowanie na Korwina jest bez sensu, gdyż i tak raczej nie pogodzi swoich żądań gospodarczych z politycznymi, bo liberalizacja w jednej kwestii pociąga za sobą liberalizację w drugiej. Oczywiście można pogodzić oba ze sobą, ale jest to bardzo trudne, wymaga wieloletnich przygotowań i solidnego zaplecza, którego Korwin w żadnym razie nie posiada. Poza tym dał się już poznać jako człowiek wyjątkowo impulsywny, który z dnia na dzień mógłby np. podjąć decyzję o wyjściu Polski z UE, doprowadzając do bankructwa tysiące polskich przedsiębiorców. -------- Oczywiście dobrze byłoby, gdyby program można było oddzielić od jednostki. Ale nie jest to możliwe w wypadku jednostek totalitarnych, którą Korwin właśnie jest.
@Jarowars, To nie polityk ma się podobać tylko ma mieć odpowiedni program wyborczy. "który najpewniej dołożyłby wszelkich starań" - spekulujesz. "możliwe w wypadku jednostek totalitarnych, którą Korwin właśnie jest." - Gdzie widzisz u Korwina totalitaryzm? Tylko nie bełkocz przez 20 linii, konkretnie powiedz.
Pytam mongoła o argument dlaczego Korwin jest jednostką totalitarną i cisza... No tak to jest z mongołami. Po prostu mongołowie są za tępi żeby zrozumieć mądrego człowieka a jak się czegoś nie rozumie to jest to złe.
"Władza ma zawsze rację - nigdy przeciwko władzy". Mnóstwo ludzi, którzy mają teraz 60 lat i więcej i oglądają wyłącznie TV myśli tak jak zostali nauczeni za komuny.
I jak w polsce ma być lepiej, skoro naród woli złodziei?
Powiedziałbym rewolucja ale to jest niemożliwe....
Spodziewałem się prostego demota a tu ... taki teges! Co dziwne, nie czuje złości czy zażenowania. Powinni zobaczyć to wszyscy to może znalazłoby się więcej ludzi ... otwartych na samodzielne myślenie.
Złość jest, ale nie na tego Pana albo podobnych ludzi, ale na sprzedajne sondażownie.
Ja jeszcze przed wejściem na główną spodziewałem się minimum pięciu demotywatorów sponsorowanych przez sztaby polityczne przeciwników Komorowskiego, a tu... dokładnie tak się stało. Zonk.
Ciemny jest ten co głosuje socjalistów, czyli ludzi, którzy chcą OKRADAĆ go 60% zarobków. Gdyby Pan/Pani miał wątpliwości odsyłam do wypowiedzi Pana Palikota: https://www.youtube.com/watch?v=U3BH5K1mBuw
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 27 marca 2015 o 12:23
@Antonio: ciemny to jest raczej ten, dla kogo jedynym kryterium bycia socjalistą jest fakt, że tak kogoś nazwał Wielki i Nieomylny JKM. Ciemny jest raczej ten, kto wierzy w gospodarcze i ekonomiczne dyrdymały głoszone przez faceta, który z wykształcenia jest filozofem i pojęcia nie ma o ekonomii (a czasami mam wrażenie, że także o matematyce). Czym się różnią tacy jak Ty od innych "ciemnych", którzy wierzyli w równie idiotyczne teoryjki głoszone przez innego filozofa - Karola Marksa?
korwin jest oszolomem dopoki ktos nie potwierdzi tego co on mowi pare lat pozniej.
@nanab: 100 lat temu zapewne podobnie mówili o Marksie i jego genialnych ideach. Niestety znaleźli się ludzie, którzy jego idee postanowili wcielić w życie. Skutki tego odczuwamy do dziś (mówię o skutkach ekonomicznych, nie wspominam o milionach ofiar). Naprawdę chcemy powtarzać ten eksperyment realizując genialne pomysły kolejnego filozofa, któremu wydaje się, że WIE jak powinno funkcjonować państwo i jego gospodarka?
http://s4.postimg.org/a47gobn3h/komor.jpg
Może to stary obstukany tekst, ale i tak napisze. NADZIEJA W MŁODYCH
Młodzi są jeszcze bardziej porąbani.
Skad masz takie dane ?
straszne.... niedowierzam
Już wiem, co bym kupił, jakbym miał za dużo forsy - kupiłbym CBOS!
Co jest pisomatołki.Tak chcecie wygrać? PIS to największe szumowiny tego kraju .
I odbija się to na Narodzie od 8 lat... Nawet nie znasz podstawowych zasad pisania na klawiaturze a innych od matołków wyzywasz. Typowy Leming PO.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 marca 2015 o 12:23
Spuśćcie nieco powietrza... bo za chwilę zatrujecie się swoim jadem.
To jest typowy wyborca POPiSu!!!
Nie mam takiego zdania jak ten Pan, a jestem wyborcom Bronisława komorowskiego? Mam tutaj wrzucić typowych wyborców koorwina?
Wrzucaj :)
"jestem wyborcom Bronisława komorowskiego" no właśnie widzimy, swój ciągnie do swego :).
Lepiej robić błędy niż udawać mądrego Adrianie.
~buahahahhahahahahaha A Ty masz już prawo, aby zagłosować? Coś mi się wydaje, że jeszcze jesteś za młody :) Albo jesteś trollem, albo jesteś ślepy...
Nie jestem za młody, mało tego głosowałem na niego w popszednich wyborach. Komorowski to bynajmniej prawdziwy mąż stanu i pożądny człowiek nie to co reszta kandydatów. Posłuchajcie go kiedyś jak pięknie muwi o naszych Polskich tradycjach - widać, że wie co to znaczy być Polakiem.
Co wy kurde, nie widzicie że buhahahahahahahahaha to anonimowo zalogowany Bronek?
"Typowy" - bo Ty tak twierdzisz? Czy może masz na poparcie tej tezy jakieś (uwaga, teraz będzie trudne) dowody?
A jakie mozesz miec powody aby glosowac na tego agenta WSI? Trzeba byc slepym aby na niego glosowac, pewnie zaliczasz sie wlasnie do przecietnych wyborcow jak ci tutaj https://www.youtube.com/watch?v=ZKoLfyCf3zY
@inOs: Nie, no jasne, agenta - bo tak Ci powiedzieli w paru propagandowych agitkach na YouTube. I Wy macie czelność INNYCH nazywać lemingami… Nota bene: przeczytaj UWAŻNIE raport ogłoszony po likwidacji WSI. Zdziwisz się: poza drobnymi de facto nieprawidłowościami nie znajdziesz tam NIC. Absolutnie NIC nie potwierdziło bredni opowiadanych przez Kaczyńskiego i Macierewicza o "układzie" etc. NIC. Dla zaspokojenia paranoi paru durniów rozwalono w zasadzie cały polski kontrwywiad wojskowy i sporą część wywiadu. W normalnym kraju Kaczyński i Macierewicz powinni za to stanąć przed Trybunałem Stanu i spędzić najbliższe …dzieści lat za kratkami.
Nic nie znalezli... to ciekawe dlaczego zlikwidowali WSI, o przekretach tej mafii juz dawno slyszalem. Jesli myslisz ze po ich rozwiazaniu, poszli do uczciwej roboty, to jestes strasznie naiwny. Tyle jest przekretow, nawet polskie mafie mowia, ze oni przy WSI to male plotki. WSI mialo poczatki u ruskich, i podobno dalej posylali tam pieniadze, przez malte. Sama wiara, ze tyle pieniedzy ginie, i nie ma w polskiej polityce mafii. To trzeba byc idiota, wystarczy zobaczyc wiadomosci, aby widziec jak tam staraja sie manipulowac opinia publiczna, mafie juz wszedzie maja wtyki.
@inOs: "Ciekawe, dlaczego zlikwidowali" - jak to dlaczego? Bo mogli. Bo mieli władzę to zrobić - a że wcześniej nakręcili spiralkę do granic niemożliwości i stworzyli całą alternatywną rzeczywistość, w której Złe WSI odpowiadało za całe zło tego świata, to nie mogli tak po prostu powiedzieć "daliśmy ciała…", bo zrobiliby z siebie idiotów. Więc dla ratowania własnej politycznej egzystencji (…i ciepłych posadek…) rozpieprzyli w drobny mak cały kontrwywiad wojskowy. Mam nadzieję, że jeszcze zdążą za to odpowiedzieć, bo NIKT inny w Polsce przez ostatnie 20 lat tak się nie przysłużył Putinowi. Dzieciaku, przeczytaj własny wpis. "słyszałem, że". "Podobno miało początki". "Dawno mówiono". A jakieś dowody? Argumenty? A raport z likwidacji WSI, który przecież stworzył PiS z Macierewiczem - czytałeś? Uwaga, powtórzę dużymi literami (może łatwiej Ci będzie załapać): CZYTAŁEŚ? Nie, nie czytałeś. Wystarczy Ci to, co Ci Twoi idole polityczni podsuną w formie propagandowych agitek i "niezależnej" prasy. I już WIERZYSZ. Zadaj sobie trochę trudu, przeczytaj ten raport - choć tyle. I MYŚL, dziecko, MYŚL - bo na razie to właśnie TY robisz z siebie bezmyślnego leminga…
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 marca 2015 o 15:42
W sumie to ja zrobię tak samo... Żeby tylko ci których internet tak promuje nie wygrali...
Dokładnie... mam już DOŚĆ anty-propagandy w necie na Bronka. Tak bardzo - że aż na niego zagłosuję:)
Zagłosujesz na niego, bo nie lubisz hejtu na niego? Równie dobrze mógłbyś zagłosować na zwiększenie podatku o 100% bo ludziom by się to nie podobało i robili nagonkę. Głosować na coś aby zrobić komuś na złość jest szczytem debilizmu.
A może tak: skoro różne grupy interesu i sterowane przez nie partie wydają tyle hajsu, by zohydzić Prezydenta, to może warto zadać sobie pytanie, czy iść jak na sznurku opłacanej propagandy pisu, korwina czy innego brauna, czyli być typowym demotywatorowym lemingiem, czy przeciwnie, dokonać własnego wyboru, na przykład wbrew zalewowi hejtu i nienawistnej agitacji.
sebmor21, czyli głosujesz przeciwko komuś, anie na kogoś? To dopiero głupie.
Chung i Je suis Tytusz, Romek i Atomek, milo mi poznac kolejnych obywateli Matriksu... "Zalew hejtu i nienawistnej agitacji", to brzmi znajomo. W czasach, które byly przeciez tak niedawno, a których o dziwo wiekszosc POkemonów i lemingozy tu zebranej zdaje sie nie pamietac, "zalew hejtu i nienawistnej agitacji" w mediach zawdzieczalismy "dziennikarzom" i innym ludziom z kregu wlasnie tego pana, którego Tytusz tak pochlebnie nazwal Prezydentem, zas atakowany byl, metodami ponizej wszelkiej krytyki, ówczesny prezydent Kaczynski. Pozwólcie, ze Was zapytam, wrazliwi na hejt na biednego Bronislawa Panowie, czy wtedy tez uwazaliscie, ze nalezy glosowac na Kaczynskiego? Pod prad i wbrew medialnej nagonce "róznych grup interesu i sterowanych przez nie partii"? Nie sadze. Wiec teraz tez prosze nie szerzyc tu rzewnej agitki, bo nagle przedmiotem satyrycznej uciechy w mediach, przez wlasna glupote zreszta, stal sie Wasz ulubiony "Prezydent" Bronislaw.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 27 marca 2015 o 17:26
Mi tak wygląda na gościa który po prostu nie głosuje, a że nie chce wyjść na nie patriotę to mówi, że jeszcze nie wie.
Mógł skończyć na tym "jeszcze nie wiem"...
Typowy kibic sportowy :-P
niestety takich idiotow ktorzy powinni byc pozbawieni prawa glosu sa miliony
niestety tak to w naszej psychologii jest, że lubimy mieć swój udział w zwycięstwie...
i tak nie zrozumiecie to jest elblag ...
Czasem się zastanawiam, czy aby na pewno wszyscy powinni głosować. Taka demokracja jest do chrzanu.
jak rządzi jeden (król), a po nim następca (syn), to po pierwsze, z biegiem czasu król gromadzi takie bogactwa, że już kraść nie potrzebuje i zajmuje się rozwijaniem kraju, a po drugie syn od najmłodszych lat jest przygotowywany do sprawowanej funkcji... demokracja jest dobra dla marzycieli, bo daje im prowizoryczną możliwość dorwać się do koryta, gdy będą kandydować i wygrają, oraz złudną nadzieję, że mają jakikolwiek wpływ na wybory i podejmowane decyzje :/
demokracja jest dobra ale pod warunkiem ze wiekszosc wyborcow nie jest kretynami jak pan na filmie.
@xsdsf -> Prześlicznie rozrysowane. Co prawda zupełnie debilne i pozbawione jakichkolwiek podstaw historycznych.
@nanab Pach też jest zdrowy pod warunkiem że skosztujesz odpowiednią ilość. Po co tak pie**olić? Wiadomo że większość to kretyni więc demokracja jest do bani.
@wacht: WIĘKSZOŚĆ to kretyni, powiadasz? Ale, oczywiście, Ty do tej większości nie należysz?
Nie twój zasrany interes. Co cie to obchodzi gdzie ja należę?
@wacht -> Obchodzi choćby dlatego, żeby mieć pewność, że twoje zdanie zawsze można mieć w dupie, jeżeli należy do skretyniałej większości. :)
To nie jest moje zdanie mongołku tylko fakt.
@wacht -> "To nie jest moje zdanie mongołku tylko fakt." A więc faktem jest, że należysz do skretyniałej większości. Dzięki. :)
No to skoro należę do skretyniałej większości to znaczy że ona istnieje i że demokracja się nie sprawdza bo są to rządy skretyniałej większości.
"WIĘKSZOŚĆ to kretyni, powiadasz? Ale, oczywiście, Ty do tej większości nie należysz?" jesli nie glosuje na tego na kogo kaza mu w cbos albo w tvn to nie jest kretynem. a wiekszosc tak robi wiec sa kretynami.
i jak tu ma być dobrze, jak większość Polaków ch*j wszystko interesuje? 20 procent pomyśli, a 80 procent zostanie użytych, by ich rękami ktoś sam siebie wybrał...
Tacy ludzie nie powinni mieć prawa głosu
Bydło i efekt stadny! I dlatego w sondażach prowadzą ci, którzy mają wygrać (promowani przez ss)! I dlatego również aby zmienić rządzących trzeba ruszyć tyłek i iść na wybory, a nie tylko narzekać w domu!
No ten stary dziad właśnie pójdzie na wybory i nie narzekał. No i co?
Właśnie kto więcej robi ludziom wodę z mózgu i ma większe statystyki na tego jegomość i wielu podobnych bezmózgowców będzie głosować brawo i jak ma być dobrze w tym kraju?
dziadek dziadkiem, ale jaka ładna reporterka ; D
totalna załamka!!!
I tak wygra te wybory a wy pisiorki możecie sobie szczekać ;)
Niestety większość narodu to polityczni imbecyle (tacy jak ty) dlatego wybiorą Bronka. A kandydaci, którym Bredzisław nie dorasta do pięt będą mogli sobie - jak to nazwałeś - "poszczekać". Skazujecie naszą Ojczyznę na rządy głupków zamiast kompetentnych, wykształconych ludzi.
Może przypomnisz wszystkim ile języków obcych zna Bronek? Czy ma wykształcenie pozwalające mu tworzyć dobre prawo? Ile razy sie ośmieszył?
Usunięto moje komentarze punktujące Korwina. Są w pamięci komentarzy mojego profilu, nie ma ich pod demotem. Drodzy admini - jesteście żenujący...
No i dobrze że usunęli bo to co napisałeś to bzdury były.
Bzdury, powiadasz? No, chyba jednak nie, skoro zabrakło Ci jakichkolwiek merytorycznych argumentów (bo jak inaczej tłumaczyć usunięcie?). Jesteście ŻAŁOŚNI. Cenzura jak za PRL.
Nie cenzura tylko głupotę trzeba wyrywać u zarodka. Jak chwasty.
Rozumiem, że Twoją definicją "głupoty" jest "to, czego nie rozumiesz i na co nie potrafisz znaleźć argumentów"? Dziecko, podobnie jak większość wyznawców JKM bardzo mało wiesz o świecie, o historii jeszcze mniej, a cała twoja "mądrość" polega na bezmyślnym powtarzaniu światłych myśli Twojego idola i nazywaniu "lewakami" tych, których on tak nazywa. Na szczęście dojście do władzy Wielkiego JKM - i jego bezmyślnych klakierów - jest mniej więcej równie prawdopodobne, jak spotkanie tęczowego jednorożca. Inaczej w bardzo krótkim czasie przerabialibyśmy od nowa to, co już przerobiliśmy przy okazji wcielania w życie idei Marksa. Możesz usunąć mój komentarz, ale spróbuj przynajmniej zrozumieć: cała historia świata dowodzi, że skrajności (wszystko jedno - w lewo czy w prawo) ZAWSZE prowadzą do katastrofy i tragedii.
Acha i to jest to twoje "punktowanie" Korwina? No cóż co się przeczytało tego się nieodprzeczyta. Nic dziwnego że usuwane są twoje komentarze. Zwykły lewacki bełkot bez żadnych konkretnych agumentów. Myślę że, jeżeli już, to powinieneś się do mnie zwracać per płodzie, wtedy ci się zrobi jeszcze lepiej bo od płodu to jesteś mądrzejszy na pewno :)
No i znowu: "lewacki", bo nie lubię Korwina. Tylko zanim zaczniesz pyszczyć, wskaż w którejś mojej wypowiedzi (także w tych skasowanych) JEDNO stwierdzenie sugerujące moje lewicowe poglądy. Przyjacielu - zacznij samodzielnie myśleć, bezmyślne powtarzanie dyrdymałów JKM nie czyni Cię mądrym, zapewniam. Do lewaków wszelkiej maści jest mi równie daleko, jak do bredni głoszonych przez JKM. Powiem Ci więcej (choć twój niewielki mózg Prawdziwego Wyznawcy JKM pewnie i tak nie będzie w stanie tego zrozumieć…), że Twój idol w istocie bardzo niewiele różni się od lewaków, którymi tak pogardza. I nie pitol mi o "konkretnych argumentach", bo ani z ust JKM, ani z ust jego wyznawców żadnego konkretnego argumentu nie słyszałem już od bardzo dawna.
To przemyj uszy. Twój bełkot jest lewacki.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 marca 2015 o 16:06
Przecież już podałem argument - bełkoczesz. Bełkot jest lewacki.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 marca 2015 o 20:11
No cóż, widzę, że z fanatykiem rozmowy nie ma - jakiekolwiek argumenty wymagają jednak myślenia, a to - jak widać - jest Ci obce. Szkoda mojego czasu. Idź, pomódl się do obrazka Wielkiego i Nieomylnego JKM. Tylko nie zapominaj, że kult jednostki to TYPOWO lewacka zabawa.
Chcesz rozmowy to przestań bełkotać, wybierz jakiś punkt z programu partii Korwina który twoim zdaniem jest najbardziej szkodliwy dla społeczeństwa i uzasadnij dlaczego. Ja wtedy przedstawie swoje argumenty i porozmawiamy. A jak nie chcesz rozmawiać to bełkotaj sobie dalej.
Widzę, że obok słowa "lewak" bardzo lubisz słowo "bełkot". Ja parę konkretnych argumentów podałem w postach, które skasowano. Tu akurat skupiłem się na tym, że pan JKM w kwestiach, o których się tak chętnie wypowiada, jest kompletnym ignorantem. A także na tym, że ten genialny i jedyny słuszny model ekonomiczny, który pan JKM nam głosi, nie jest realizowany NIGDZIE na świecie. Tak więc: masz jakieś argumenty, które dowiodłyby, że nie mam w tej sprawie racji? A jeśli chcesz więcej konkretów - użyj wyszukiwarki i znajdź sobie na demotach dyskusję, którą toczyłem z innymi bardzo aktywnymi tu wyznawcami JKM, takimi jak Antonio1985 czuy Ironiks. Zadałem tam kilka BARDZO KONKRETNYCH pytań dotyczących modelu państwa i ekonomii - na ŻADNE z nich nie usłyszałem rzeczowej odpowiedzi. Generalnie odpowiedzi - tak samo, jak w Twoim przypadku - sprowadzały się albo do stwierdzenia "jesteś głupi", albo do natychmiastowej zmiany tematu. Tyle zwykle mają do powiedzenia "wielcy eksperci" od Korwina. A, no i oczywiście zawsze pozostaje im koronny argument nie do obalenia: "Nie zachwycasz się Korwinem - znaczy, że jesteś lewak".
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 marca 2015 o 10:20
No dobra, żeby Ci ułatwić szukanie (bo zdaje się, że - jak większość wyznawców JKM - poza głoszeniem sloganów kiepsko sobie radzisz z rzeczywistością…) wrzucam link do demota, pod którym jest dość długa dyskusja z jednym z Twoich współwyznawców. Tylko teraz tak: przeczytaj ją UWAŻNIE i spróbuj mi odpowiedzieć na pytania, które tam stawiam. Tylko KONKRETNIE, bardzo proszę - umówmy się, że na posty na poziomie "jesteś lewak" i "bełkoczesz" więcej nie odpowiadam, bo szkoda mi na to czasu. A zatem link: http://demotywatory.pl/4358043/Korwin-na-dzis
Nie będę nigdzie czytał jakichś dyskusji i szukał jakichś pytań. Chcesz dyskutować to zrób co napisałem. Nie chcesz to bełkotaj sobie dalej. Popatrz sobie na naszą dyskusję ile żeś niepotrzebnych rzeczy napisał.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 marca 2015 o 17:30
No cóż, tak, jak myślałem: jesteś po prostu bezmyślnym trollem-wyznawcą, dla którego poziom jakiejkolwiek argumentacji jest nieosiągalny. Wszystko co potrafisz - tak samo jak inni wyznawcy - to obrażać, wyzywać od lewaków i głosić, że JKM ma rację. Wybacz, ale na ten poziom "dyskusji" nie mam czasu ani ochoty - jak dojrzejesz (i przeczytasz parę książek), to zapraszam do dyskusji. Odbijanie piłeczki mnie nie bawi od czasów wczesnoszkolnych.
I znowu bełkot. Chciał rozmawiać a jak przyszło co do czego to pobełkotał i już.