@Albiorix Nie. Dzieciaki w czasie ciszy wyborczej nazwali Dudę "budyniem" a Komorowskiego "bigosem" i podawali sobie jakie są według nich sondaże wyborcze. A, że to jest Polska a naszej policji to się chyba nudzi to zaczęli tych ludzi szukać.
@Albiorix, nie tylko dzieciaki, ale dojrzali ludzi. A te ich sondaże były całkiem podobne do tych właściwych. Nie jestem za ściganiem nieletnich mitomanów, którzy chcieli się poczuć ważni, ale ludzie, którzy mieli przecieki i świadomie łamali ciszę wyborczą, to już inna spawa. Warto ich przynajmniej postraszyć, w końcu niedługo wybory parlamentarne.
Żyjemy w dziwnych czasach. Wszystkie epoki i dzieje były nędzne na swój sposób gdyż ludzie ludziom gotowali marny los. Ale w 21 wieku, czasie kiedy po latach 90 pełnych nadziei trochę dziwne, ze tym razem zbliżamy się do rzeczywistości orwellowskiej kiedy totalitarny organ rośnie w silę by kontrolować wszystkie aspekty życia. Kto wie może nawet myśli
Za łamanie ciszy wyborczej...
Ten przepis, jak rzadko się zdarza, akurat jest prosty jak budowa cepa. Ma też jasno i równie prosto opisane sankcje. Jeśli ktoś próbuje go łamać myśląc, że nikt tego nie zgłosi jako naruszenie bo przecież nastolatek, który to pisze jest demonem chytrości i przebiegłości więc nikomu nawet przez myśl nie przejdzie o co mu chodzi. Cisza wyborcza jest po to, żeby nie szturmować ludzi przez parę dni publicznymi sugestiami, a sugestia bezpośrednia być nie musi. W tamtych przypadkach tylko kretyn by nie zauważył, że była jednak umyślna, a za taką właśnie jest sankcja.
Jestem ciekaw kontekstu. O co tu chodzi? Jakaś afera z aresztowaniem nieletnich?
@Albiorix Nie. Dzieciaki w czasie ciszy wyborczej nazwali Dudę "budyniem" a Komorowskiego "bigosem" i podawali sobie jakie są według nich sondaże wyborcze. A, że to jest Polska a naszej policji to się chyba nudzi to zaczęli tych ludzi szukać.
wow :O
@Albiorix, nie tylko dzieciaki, ale dojrzali ludzi. A te ich sondaże były całkiem podobne do tych właściwych. Nie jestem za ściganiem nieletnich mitomanów, którzy chcieli się poczuć ważni, ale ludzie, którzy mieli przecieki i świadomie łamali ciszę wyborczą, to już inna spawa. Warto ich przynajmniej postraszyć, w końcu niedługo wybory parlamentarne.
@Morela01 No to chyba ankieterzy Ipsos bo nie wiem kto inny mógłby mieć takie przecieki.
@Novilius, pewnie masz rację. Dostęp do danych mogły mieć też jakieś ważne osobistości, ale tacy ludzie nie chwaliliby się tym na facebooku.
Żyjemy w dziwnych czasach. Wszystkie epoki i dzieje były nędzne na swój sposób gdyż ludzie ludziom gotowali marny los. Ale w 21 wieku, czasie kiedy po latach 90 pełnych nadziei trochę dziwne, ze tym razem zbliżamy się do rzeczywistości orwellowskiej kiedy totalitarny organ rośnie w silę by kontrolować wszystkie aspekty życia. Kto wie może nawet myśli
Za łamanie ciszy wyborczej...
Ten przepis, jak rzadko się zdarza, akurat jest prosty jak budowa cepa. Ma też jasno i równie prosto opisane sankcje. Jeśli ktoś próbuje go łamać myśląc, że nikt tego nie zgłosi jako naruszenie bo przecież nastolatek, który to pisze jest demonem chytrości i przebiegłości więc nikomu nawet przez myśl nie przejdzie o co mu chodzi. Cisza wyborcza jest po to, żeby nie szturmować ludzi przez parę dni publicznymi sugestiami, a sugestia bezpośrednia być nie musi. W tamtych przypadkach tylko kretyn by nie zauważył, że była jednak umyślna, a za taką właśnie jest sankcja.