@misiawy No jak to który? Lewicowy - wystarczy wprowadzić zakaz posiadania siekier i wszystkiego innego czym można zrobić krzywdę. A jeżeli już czegoś potrzebujesz - np siekiery bo jesteś drwalem - to po długim drogim i bezproduktywnym szkoleniu mógłbyś się ubiegać o to aby urzędnik wydał ci tymczasowe pozwolenie na posiadanie siekiery. Wtedy na pewno nic złego się już nie stanie.
@FilozofNaKoksie Ale po fakcie. Jakby każdy widział że koleś leci z siekierą na dzieciaka to i bez klamek by go powstrzymali, albo przynajmniej dzieciaka zabrali
@FilozofNaKoksie Jakby po fakcie gościa skasowali to by odpowiadali za morderstwo. Klamek ludziom nie daje się do łapy aby bez sądu i wyroku wymierzali sprawiedliwość, ale po to aby mogli się (lub kogoś) bronić.
A tak swoją droga to nie dziwie się, że popularność demotywatorów przez parę lat poleciała na łeb skoro główna obfituje w dziwadła rodem ze stadionu. Gość zabił dziecko siekierą a demot o rządzie (tak jakby jakikolwiek rząd mógł temu zapobiec) i domniemanych dżihadystach (muzułmanin czy dżihadysta, kto by na demotach się przejmował taką różnicą).
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 sierpnia 2015 o 19:53
@FilozofNaKoksie Jakby sądu nie było to by kazdy mógł sobie odwalić kogo chce i nie musiał się potem z niczego tłumaczyć. De facto w krajach mniej cywilizowanych często zdarza się że cała wioska się rzuca na kogoś kto w ogóle nic nie zrobił, ale ktoś ma interes w tym aby go udupić. I najczęściej są to oskarżenia o gwałt na dziecku czy kobiecie. Wioska faceta linczuje z podpaleniem żywcem włącznie (możesz to nawet zobaczyć w niektórych zakątkach internetu) a później okazuje się że zarzuty w ogóle były bezpodstawne. Tak się kończy odrzucenie zasady, że to sąd orzeka winę i wymierza karę. Nie mam pojęcia co temu chłopu odwaliło że to zrobił, ale zdecydowanie bardziej wolę aby został osądzony i ukarany na podstawie prawomocnego wyroku sądu niż przez ludzi na ulicy. Bo jak ulica może zabić jednego, to może każdego innego.
@FilozofNaKoksie jezeli uważasz sądy za stratę czasu to znaczy że prawdopodobnie nie rozumiesz na czym bazuje system prawny całego cywilizowanego świata. Oczywiście użycie broni w celu ochrony swojego życia lub kogoś innego jest jak najbardziej dozwolone co jest raczej zrozumiałe. Jednakże zawsze trzeba sprawdzić czy ta reakcja była konieczna, czy miała uzasadnienie. Bo inaczej ja mógłbym sobie odstrzelić kogoś kogo nie lubię i mówić że się na mnie rzucił. Oczywiście takie przypadki niekoniecznie muszą trafić przed sąd bo wystarczy że prokurator nie wniesie oskarżenia (jeżeli się mylę to proszę mnie poprawić) i sprawy sądowej nie ma. Ale jakby nie było sądu to by nie było i prokuratora, bo do kogo miałby kierować oskarżenie?
@FilozofNaKoksie Gratuluję ograniczonego myślenia. W Twoim wymarzonym scenariuszu ten czub też zamiast siekiery miałby gnata i zdążyłby kropnąć kilka osób, zanim jego by ktoś załatwił, biorąc pod uwagę zaskoczenie oraz zahamowania i obawy normalnego człowieka (lęk przed zabiciem kogokolwiek, nawet groźnego świra, lęk przed postrzeleniem kogoś innego przez przypadek, obawa przed oskarżeniem o przekroczenie obrony koniecznej).
@FilozofNaKoksie Och, czyli jesteś z tych, co to na wszystkich o innej opinii krzyczą o lewakach? Dziękuję, właśnie pokazałeś jaki poziom sobą reprezentujesz i zdyskwalifikowałeś się w kwestii merytorycznej dyskusji. Pozamiatane. A na marginesie nawet nie jestem 'lewakiem', wszystkich opcji politycznych po równo nie znoszę, więc nie trafiłeś.
@FilozofNaKoksie Uważam, ze przede wszystkim liczy się ochrona życia. Jezeli mam klamkę i widzę że ktoś próbuje kogoś zabić to jej użyję aby ochronić czyjeś życie. I nawet obecne prawo taką ewentualność dopuszcza (bodajże art 26 kodeksu karnego). Ale czym innym jest obrona czyjegoś życia i zdrowia, a czym innym egzekucja po fakcie.
@FilozofNaKoksie jeżeli gość stanowi zagrożenie to jasne że można użyć broni. nawet jeżeli nie zamierza więcej nikogo uderzyć to jest uzasadnione podejrzenie że to zrobi.
@FilozofNaKoksie Tak, tak... jest duża szansa, ze w tym liberlandzie przypadkiem sam byś się zastrzelił (statystyka taka - większe prawdopodobieństwo, że sam się postrzelisz lub zginiesz w wyniku wypadku z bronią) i przestał pisać tutaj głupoty. Poza tym, przy powszechnym dostępie do broni, ten debil nie wyszedł by na miasto z siekierą, ale z bronią i nie zabiłby jednej osoby, a raczej kilkanaście. Twoja wymarzona kraina bardziej przypomina idiokrację niż kraj dla normalnych ludzi.
@FilozofNaKoksie Drogi głupku, usuwałem twoje wpisy na MOIM profilu, bo nie pozwolę, żeby jakiś niedorozwój robił mi tam syf jakimi debilnymi wpisami. Jeśli nie potrafisz używać prywatnych wiadomości, to to jest twój problem, a nie mój. Twoje chamstwo i pogarda dla ludzi o innych poglądach sugerują, że prawdopodobnie niczym się nie różnisz od tego psychopaty z siekierą i samo twoje zachowanie jest argumentem przeciwko legalizacji broni. Masz chłopie naprawdę poważne problemy i to nie jest z mojej strony złośliwość.
@misiawy
Boże jakie wy durnoty piszecie! W TV trąbią jaka ta tragedia, jak mogło do tego dojść, że koleś zaciupał dziecko niewinne. Analizują jego psychikę, a ja pytam dlaczego urzędniczka i/lub ochrona nie powiadomiła policji o możliwym zagrożeniu przez tego gościa. Chocby go wylegitymowali to może podczas tej czynności mogliby wpaść na to, że koleś jest coś nie halo.
Drugą sprawą jest jak ukarać kolesia. Możliwe kary 10/25lat lub dożywocie. Czyli w skrócie proces i odsiadka za nasze publiczne pieniądze ponieważ ktoś mądry uznał, że kary śmierci w tym chorym kraju nie będzie się stosować(pewnie ze strachu, że polityków można by było wieszać). Kara śmierci dla tego gostka? Oczywiście, że tak ponieważ jego zbrodnia jest bez sprzeczna i poparta monitoringiem, zeznaniami swiadków oraz przyznaniem się delikwenta.
Trzecia kwestia możliwość posiadania broni i jej użycie. Żyjemy w chorym kraju gdzie POLICJA, która powinna stać na straży prawa i porządku sama boi się używać broni palnej ponieważ ciąganie po prokuraturze i sądach połaczona z dochodzeniem czy miał prawo policjant użyć broni zniechęca i to skutecznie. Dodatkowo upowszechnianie w narodzie, że gdybyśmy posiadali bezproblemowy dostęp do broni to byśmy się powybijali. Statystyki, którymi się tak chętnie popieracie mówią, że w krajach, w których można posiadać broń odsetek rozbojów, napadów etc jest zdecydowanie niższy niż w krajach z ograniczonym dostępem. Żyjemy w kraju, w którym przestępca i tak zdobędzie broń a ty szary obywatelu nie możesz się się też bronić no chyba, że na pistolet rzucasz się z nożem bo jesteś kuloodporny. Nasi pradziadowie posiadali broń nasi dziadkowie ją pozwalali, ale przyszła komuna i 25lat złotej wolności i naród upodlony, zmuszony do emigracji, a przede wszystkim rozbrojony.
Jak podają różne źródła informacji w pościg za mordercą rzuciło się tylko 2 mężczyzn! Pan, który ścigał mordercę powiedział, że ludzie się rozstępowali przed uciekinierem robiąc mu wolną drogę. Wnioski wyciągnijcie sami w jakim społeczeństwie żyjemy.
Moja konkluzja? W mojej opinii prawo trzeba zmienić, prawo karne, prawo mówiące o samoobronie i obronie innych oraz prawo do posiadania broni. A tego kto by zastrzelił tego skur****** powinien dostać medal za usunięcie ścierwa z społeczeństwa.
@FilozofNaKoksie Dyskusja z tobą, to jak gra w szachy z gołębiem - powywraca figury, nasra na szachownicę i odleci przekonany o swoim zwycięstwie. To, że nie wdaję się z tobą w dyskusje nie oznacza, że przyznaję ci rację. Po prostu uważam cię za imbecyla, z którym nie warto się kopać. Gdzie piszesz chamskie komentarze? Proszę uprzejmie - twój komentarz spod tego demota: "Jesteś syfem społecznym, zabij się". Nie jesteś świadomy tego co piszesz? To się leczy.
@Frogy07 chrześcijańskie sekty również, głównie w Ameryce Południowej. W USA facet w imię swojego boga wszedł do kliniki aborcyjnej i strzelał do personelu. Wielu narodowców organizuje zamachy i ataki mające wpłynąć na rządzących i doprowadzić do uznania niepodległości lub autonomii jakiegoś regionu. O tym się jakoś nie mówi. Dziwne, co?
@Zwykły_Polak "Jak muzułmanin coś złego zrobi to atakujecie cała grupę wyznaniową." Jacy "atakujecie"? Wybacz, ale jak mnie nie znasz to nie podłączaj mnie do jakiejś grupy osób o jakichś poglądach. W praktyce, to ja się o muzułmanach nie wypowiadam, powyższy komentarz, również nic o nich nie mówi, więc Twój argument jest nietrafiony. Chodziło mi konkretnie o to, że jak ktoś dopuści się takiej zbrodni, to nie ma co się z taką osobą cackać.
@The_Atheist jeśli w Ameryce Południowej maja problem z takimi fanatykami to niech z nimi walczą. My mamy problem z innymi fanatykami i z nimi musimy walczyć.
@JohnLilly "Jacy "atakujecie"? Wybacz, ale jak mnie nie znasz to nie podłączaj mnie do jakiejś grupy osób o jakichś poglądach. W praktyce, to ja się o muzułmanach nie wypowiadam, powyższy komentarz, również nic o nich nie mówi, więc Twój argument jest nietrafiony." Więc czemu nie bronisz grupy ludzi niesłusznie szkalowanej na podstawie wybryków jednostek? Jesteś przeciwnikiem odpowiedzialności zbiorowej, tak? "Dla triumfu zła potrzeba tylko, żeby dobrzy ludzie nic nie robili", Burke.
@OBserwator_demotywatorów Chyba pomyliłeś mnie z jakimś Supermanem, albo jakimś innym herosem, który powinien stać na straży ogólnoświatowego pokoju i porządku. Niech muzułmanie, bronią się sami, mnie bardziej interesują problemy polaków, jeśli Ty masz odwrotnie to ja w to nie wnikam, ale nie rozumiem czemu rozmowa a muzułmanach rozpętała się pod moim komentarzem, który w żaden sposób o nich nie mówi.
A w jaki sposób zabezpieczysz się przed tym że do kogoś nagle "głosy" przemówią??? Schizofrenia właśnie czasem tak działa, jednego dnia normalnie funkcjonujesz a następnego masz kefir zamiast świadomości. I właśnie taki "odjazd" następuje z reguły w wieku dwudziestu paru lat. NIC NA TO NIE MOŻNA PORADZIĆ.
Niedługo się dowiem, że winą rządu jest również to, że nie chce mi się w zimie odśnieżać podwórka... Do listy litanii dorzuciłbym jeszcze, że winą rządu są: biegunki, zatwardzenia, kac, choroby weneryczne... Kolejny beztreściowy demot z tak samo bzdurnym przesłaniem. Syryjczycy są do nas przerzucani przez fundację jakiejś kobiety (której nazwisko wyleciało mi z głowy) z terenów opanowanych przez Asada, bo z Damaszku, gdzie jest na tyle bezpiecznie, że da się spokojnie sprawdzić, czy nie wywozimy do siebie beczki prochu. Nie sądzę, że nasz rząd za przeproszeniem s...łby do własnego gniazda, a raczej skłaniam się do tego, że jakąś liczbę przyjąć musieliśmy (bo w Europie jesteśmy dość dużym państwem) i rządowi było za mało wymówek.
technicznie rzecz biorac to to nie byl polak tylko jakis brudas ktory teraz jest uznany jako chory psychicznie .. znajde artykul to podesle linka bo teraz nie moge w histori sie dokopac
Niezamierzenie, autor tego głupiego demota pokazał, że nasi polscy, obarczeni tysiącletnią tradycją chrześcijaństwa zwyrodnialcy są równie źli (gorsi?) nawet od dżihadystów, których tak przy okazji, nikt do Polski wcale ściągnąć nie chce. Znów znalazł się baran, który nie odróżnia dżihadystów od muzułmanów, a nawet chrześcijan z Syrii. Szmalcownika od żołnierza AK też nie potrafisz odróżnić?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 sierpnia 2015 o 9:32
@tytusz - będę z tobą polemizował kto jest gorszy, ten "nasz" chrześcijański skur......syn z siekierą o którym na tą chwilę nic nie wiemy po za tym że działał pod wpływem impulsu do pięt nie dosięga twoim ukochanym muzułmanom, na co to oni wpadli - zaminować niemowlę by je wysadzić jak ktoś podejdzie by pomóc maluchowi .......................................................................... "znalazł się baran, który nie odróżnia dżihadystów od muzułmanów" - ty potrafisz rozpoznać który jest "normalnym" muzułmaninem a który dżihadystą ???? ja wiem że każdy dżihadysta jest muzułmaninem.
dodaj jeszcze do grona podejrzanych feministkę, Komorowskiego, dowolnego człowieka z rudymi włosami i Multiplę. Będzie komplet demotywatorowej głupoty.
@Gosia556 A jak wymiar sprawiedliwości miał temu zapobiec? Nie rozumiem w ogóle jakim cudem rząd, policja, straż pożarna, prokuratorzy czy jeszcze inni przedstawiciele instytucji państwowych mogli przewidzieć, że koleś wyjdzie z siekierą na spacer i kogoś zabije.
Można by inaczej to interpretować: polska służba zdrowia jest niekompetentna, nie uratowała 10-latki. Albo, Policja jak zwykle zawiodła, nie udaremniając zabójstwa, gdzie oni są jak ich potrzeba ???!!! Zlikwidujmy Urząd Pracy, bo generuje bezrobotnych psychopatów. Gdyby ta 10-latka była w szkole, nie doszło by do tragedii !!!
I właśnie dlatego w takich przypadkach powinna być kara śmierci. Nie ma żadnych wątpliwości kto to zrobił, nie ma okoliczności łagodzących (typu wypadek czy coś), wiec należałoby taką jednostkę wyeliminować, A tak trafi do wiezienia i będziesz go drogi czytelniku utrzymywał przez najbliższe (pewnie) 25 lat a później wyjdzie i pójdzie po zasiłek i zapomogę, wiec dalej będziesz go utrzymywał.
To społeczeństwo powinno decydować czy jest kara śmierci czy nie, w końcu tacy zwyrodnialcy żyją wśród nas wiec to my powinniśmy decydować o regułach jakie nas obowiązują. Dziś była to jakaś obca dziewczynka, jutro może być Twoja matka czy Twoje dziecko.
Żadnej kary śmierci. Jak Cię tak boli utrzymywanie kogoś, to niech zaczną organizować jakieś przymusowe roboty dla więźniów, żeby sami na siebie pracowali, tak by było w sumie lepiej niż jest teraz.
A czego oczekujesz FBA w kazdej ksiegakrni? jak sie sam o siebie nie zatroszczysz to Ci nikt nie pomoze.. A w kwestii rzadu to moze byc co najwyzej nie karanie w samoobronie..
@dadadadsada - nie z rodziny świra tylko z rodziny zabitego dziecka,
@egoiste - tak, sąd ma być sprawiedliwy, bezstronny,
@DexterHollandRulez - żadne samosądy, choć w tym przypadku czemu nie? A czy nieformalnie prawo silniejszego nie obowiązuje??
Rząd nie dość, że nie ochrania przed 'zwyrodnialcami', to jeszcze sam ich tworzy. Dziewczynka została zabita przez Rząd - rękoma zniszczonego przez system, zdesperowanego młodego mężczyzny. To kolejne dwie ofiary władzy i polskich realiów patologicznych.
Rząd chroni nas swoimi prawami. Zgodnie z nimi rodzice powiedzieli napastnikowi żeby tego nie robił i nie dotknęli go żeby nie naruszyć jego nietykalności cielesnej. Gdyby próbowali stawić czoło napastnikowi wylądowaliby w więzieniu. Jak usuniemy tych komuchów z sądu to jest szansa, że zmieni się coś w tym kraju i przeciętny Polak-niewolnik będzie miał możliwość obrony swojej osoby.
Siedzę i nie wierzę. Jak wielkim kretynem i ignorantem trzeba być, żeby pisać takie bzdury? Pieprzona gimbaza na demotywatorach, z każdym demotem poziom tego portalu idzie w dół jak dziurawy frachtowiec.
pisowskie platne trole szmaca demotywatory, po serii obrazliwych demotow o bylym prezydencie, przyszedl czas na Kopacz. Demotywatory staly sie tuba pisowcow.
A jak by był taki system na tych zwyroli i innych chwastów: Złapano jednego z nich ok po co ma go uśmiercać niewinna osoba (kat) skoro można do tego pomieszczenia dać drugiego chwasta żeby się uporał z tym co jest, gdy to zrobi po złapaniu kolejnego on odpala tego i tak dalej, co myślicie o takim rozwiązaniu ?. Jeszcze ewentualnie całe życie praca na rzecz podatników nie na odwrót ! jak jest do tej pory.
Moim zdaniem kara śmierci powinna zostać przywrócona.Mordercy i pedofile od czasu zniesienia kary śmierci przestali się bać.Ale najbardziej się dziwię ojcu tej dziewczynki , bo gdybym był na jego miejscu to ten co zabił tą dziewczynkę zginął by również.Wtedy nie miał bym nic do stracenia.
@misiawy No jak to który? Lewicowy - wystarczy wprowadzić zakaz posiadania siekier i wszystkiego innego czym można zrobić krzywdę. A jeżeli już czegoś potrzebujesz - np siekiery bo jesteś drwalem - to po długim drogim i bezproduktywnym szkoleniu mógłbyś się ubiegać o to aby urzędnik wydał ci tymczasowe pozwolenie na posiadanie siekiery. Wtedy na pewno nic złego się już nie stanie.
@FilozofNaKoksie Ale po fakcie. Jakby każdy widział że koleś leci z siekierą na dzieciaka to i bez klamek by go powstrzymali, albo przynajmniej dzieciaka zabrali
@FilozofNaKoksie Jakby po fakcie gościa skasowali to by odpowiadali za morderstwo. Klamek ludziom nie daje się do łapy aby bez sądu i wyroku wymierzali sprawiedliwość, ale po to aby mogli się (lub kogoś) bronić.
A tak swoją droga to nie dziwie się, że popularność demotywatorów przez parę lat poleciała na łeb skoro główna obfituje w dziwadła rodem ze stadionu. Gość zabił dziecko siekierą a demot o rządzie (tak jakby jakikolwiek rząd mógł temu zapobiec) i domniemanych dżihadystach (muzułmanin czy dżihadysta, kto by na demotach się przejmował taką różnicą).
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 sierpnia 2015 o 19:53
@FilozofNaKoksie Jakby sądu nie było to by kazdy mógł sobie odwalić kogo chce i nie musiał się potem z niczego tłumaczyć. De facto w krajach mniej cywilizowanych często zdarza się że cała wioska się rzuca na kogoś kto w ogóle nic nie zrobił, ale ktoś ma interes w tym aby go udupić. I najczęściej są to oskarżenia o gwałt na dziecku czy kobiecie. Wioska faceta linczuje z podpaleniem żywcem włącznie (możesz to nawet zobaczyć w niektórych zakątkach internetu) a później okazuje się że zarzuty w ogóle były bezpodstawne. Tak się kończy odrzucenie zasady, że to sąd orzeka winę i wymierza karę. Nie mam pojęcia co temu chłopu odwaliło że to zrobił, ale zdecydowanie bardziej wolę aby został osądzony i ukarany na podstawie prawomocnego wyroku sądu niż przez ludzi na ulicy. Bo jak ulica może zabić jednego, to może każdego innego.
@FilozofNaKoksie jezeli uważasz sądy za stratę czasu to znaczy że prawdopodobnie nie rozumiesz na czym bazuje system prawny całego cywilizowanego świata. Oczywiście użycie broni w celu ochrony swojego życia lub kogoś innego jest jak najbardziej dozwolone co jest raczej zrozumiałe. Jednakże zawsze trzeba sprawdzić czy ta reakcja była konieczna, czy miała uzasadnienie. Bo inaczej ja mógłbym sobie odstrzelić kogoś kogo nie lubię i mówić że się na mnie rzucił. Oczywiście takie przypadki niekoniecznie muszą trafić przed sąd bo wystarczy że prokurator nie wniesie oskarżenia (jeżeli się mylę to proszę mnie poprawić) i sprawy sądowej nie ma. Ale jakby nie było sądu to by nie było i prokuratora, bo do kogo miałby kierować oskarżenie?
@FilozofNaKoksie Gratuluję ograniczonego myślenia. W Twoim wymarzonym scenariuszu ten czub też zamiast siekiery miałby gnata i zdążyłby kropnąć kilka osób, zanim jego by ktoś załatwił, biorąc pod uwagę zaskoczenie oraz zahamowania i obawy normalnego człowieka (lęk przed zabiciem kogokolwiek, nawet groźnego świra, lęk przed postrzeleniem kogoś innego przez przypadek, obawa przed oskarżeniem o przekroczenie obrony koniecznej).
@FilozofNaKoksie Och, czyli jesteś z tych, co to na wszystkich o innej opinii krzyczą o lewakach? Dziękuję, właśnie pokazałeś jaki poziom sobą reprezentujesz i zdyskwalifikowałeś się w kwestii merytorycznej dyskusji. Pozamiatane. A na marginesie nawet nie jestem 'lewakiem', wszystkich opcji politycznych po równo nie znoszę, więc nie trafiłeś.
@FilozofNaKoksie Uważam, ze przede wszystkim liczy się ochrona życia. Jezeli mam klamkę i widzę że ktoś próbuje kogoś zabić to jej użyję aby ochronić czyjeś życie. I nawet obecne prawo taką ewentualność dopuszcza (bodajże art 26 kodeksu karnego). Ale czym innym jest obrona czyjegoś życia i zdrowia, a czym innym egzekucja po fakcie.
@FilozofNaKoksie jeżeli gość stanowi zagrożenie to jasne że można użyć broni. nawet jeżeli nie zamierza więcej nikogo uderzyć to jest uzasadnione podejrzenie że to zrobi.
@misiawy Rząd który nie daje zasiłków. Miał siekierę - mógł pracować jako drwal a nie o zasiłki się upominać.
@FilozofNaKoksie Tak, tak... jest duża szansa, ze w tym liberlandzie przypadkiem sam byś się zastrzelił (statystyka taka - większe prawdopodobieństwo, że sam się postrzelisz lub zginiesz w wyniku wypadku z bronią) i przestał pisać tutaj głupoty. Poza tym, przy powszechnym dostępie do broni, ten debil nie wyszedł by na miasto z siekierą, ale z bronią i nie zabiłby jednej osoby, a raczej kilkanaście. Twoja wymarzona kraina bardziej przypomina idiokrację niż kraj dla normalnych ludzi.
@FilozofNaKoksie Drogi głupku, usuwałem twoje wpisy na MOIM profilu, bo nie pozwolę, żeby jakiś niedorozwój robił mi tam syf jakimi debilnymi wpisami. Jeśli nie potrafisz używać prywatnych wiadomości, to to jest twój problem, a nie mój. Twoje chamstwo i pogarda dla ludzi o innych poglądach sugerują, że prawdopodobnie niczym się nie różnisz od tego psychopaty z siekierą i samo twoje zachowanie jest argumentem przeciwko legalizacji broni. Masz chłopie naprawdę poważne problemy i to nie jest z mojej strony złośliwość.
@misiawy
Boże jakie wy durnoty piszecie! W TV trąbią jaka ta tragedia, jak mogło do tego dojść, że koleś zaciupał dziecko niewinne. Analizują jego psychikę, a ja pytam dlaczego urzędniczka i/lub ochrona nie powiadomiła policji o możliwym zagrożeniu przez tego gościa. Chocby go wylegitymowali to może podczas tej czynności mogliby wpaść na to, że koleś jest coś nie halo.
Drugą sprawą jest jak ukarać kolesia. Możliwe kary 10/25lat lub dożywocie. Czyli w skrócie proces i odsiadka za nasze publiczne pieniądze ponieważ ktoś mądry uznał, że kary śmierci w tym chorym kraju nie będzie się stosować(pewnie ze strachu, że polityków można by było wieszać). Kara śmierci dla tego gostka? Oczywiście, że tak ponieważ jego zbrodnia jest bez sprzeczna i poparta monitoringiem, zeznaniami swiadków oraz przyznaniem się delikwenta.
Trzecia kwestia możliwość posiadania broni i jej użycie. Żyjemy w chorym kraju gdzie POLICJA, która powinna stać na straży prawa i porządku sama boi się używać broni palnej ponieważ ciąganie po prokuraturze i sądach połaczona z dochodzeniem czy miał prawo policjant użyć broni zniechęca i to skutecznie. Dodatkowo upowszechnianie w narodzie, że gdybyśmy posiadali bezproblemowy dostęp do broni to byśmy się powybijali. Statystyki, którymi się tak chętnie popieracie mówią, że w krajach, w których można posiadać broń odsetek rozbojów, napadów etc jest zdecydowanie niższy niż w krajach z ograniczonym dostępem. Żyjemy w kraju, w którym przestępca i tak zdobędzie broń a ty szary obywatelu nie możesz się się też bronić no chyba, że na pistolet rzucasz się z nożem bo jesteś kuloodporny. Nasi pradziadowie posiadali broń nasi dziadkowie ją pozwalali, ale przyszła komuna i 25lat złotej wolności i naród upodlony, zmuszony do emigracji, a przede wszystkim rozbrojony.
Jak podają różne źródła informacji w pościg za mordercą rzuciło się tylko 2 mężczyzn! Pan, który ścigał mordercę powiedział, że ludzie się rozstępowali przed uciekinierem robiąc mu wolną drogę. Wnioski wyciągnijcie sami w jakim społeczeństwie żyjemy.
Moja konkluzja? W mojej opinii prawo trzeba zmienić, prawo karne, prawo mówiące o samoobronie i obronie innych oraz prawo do posiadania broni. A tego kto by zastrzelił tego skur****** powinien dostać medal za usunięcie ścierwa z społeczeństwa.
@FilozofNaKoksie Dyskusja z tobą, to jak gra w szachy z gołębiem - powywraca figury, nasra na szachownicę i odleci przekonany o swoim zwycięstwie. To, że nie wdaję się z tobą w dyskusje nie oznacza, że przyznaję ci rację. Po prostu uważam cię za imbecyla, z którym nie warto się kopać. Gdzie piszesz chamskie komentarze? Proszę uprzejmie - twój komentarz spod tego demota: "Jesteś syfem społecznym, zabij się". Nie jesteś świadomy tego co piszesz? To się leczy.
Nie wiem co trzeba mieć w głowie, aby dopuścić się takiej zbrodni. Takim ludziom to od razu, kula w łeb i do piachu.
@JohnLilly Czemu nie psioczysz na cała społeczność tylko na jedną osobę? Jak muzułmanin coś złego zrobi to atakujecie cała grupę wyznaniową.
@Zwykły_Polak, bo tylko islamiście wysadzają się w imię Boga i robią to bardzo masowo
A powiedz, która kara jest bardziej okrutna - kula w łeb i do piachu czy - męczarnie do końca życia ?
@Frogy07 chrześcijańskie sekty również, głównie w Ameryce Południowej. W USA facet w imię swojego boga wszedł do kliniki aborcyjnej i strzelał do personelu. Wielu narodowców organizuje zamachy i ataki mające wpłynąć na rządzących i doprowadzić do uznania niepodległości lub autonomii jakiegoś regionu. O tym się jakoś nie mówi. Dziwne, co?
@Zwykły_Polak "Jak muzułmanin coś złego zrobi to atakujecie cała grupę wyznaniową." Jacy "atakujecie"? Wybacz, ale jak mnie nie znasz to nie podłączaj mnie do jakiejś grupy osób o jakichś poglądach. W praktyce, to ja się o muzułmanach nie wypowiadam, powyższy komentarz, również nic o nich nie mówi, więc Twój argument jest nietrafiony. Chodziło mi konkretnie o to, że jak ktoś dopuści się takiej zbrodni, to nie ma co się z taką osobą cackać.
@The_Atheist jeśli w Ameryce Południowej maja problem z takimi fanatykami to niech z nimi walczą. My mamy problem z innymi fanatykami i z nimi musimy walczyć.
@JohnLilly "Jacy "atakujecie"? Wybacz, ale jak mnie nie znasz to nie podłączaj mnie do jakiejś grupy osób o jakichś poglądach. W praktyce, to ja się o muzułmanach nie wypowiadam, powyższy komentarz, również nic o nich nie mówi, więc Twój argument jest nietrafiony." Więc czemu nie bronisz grupy ludzi niesłusznie szkalowanej na podstawie wybryków jednostek? Jesteś przeciwnikiem odpowiedzialności zbiorowej, tak? "Dla triumfu zła potrzeba tylko, żeby dobrzy ludzie nic nie robili", Burke.
@OBserwator_demotywatorów Chyba pomyliłeś mnie z jakimś Supermanem, albo jakimś innym herosem, który powinien stać na straży ogólnoświatowego pokoju i porządku. Niech muzułmanie, bronią się sami, mnie bardziej interesują problemy polaków, jeśli Ty masz odwrotnie to ja w to nie wnikam, ale nie rozumiem czemu rozmowa a muzułmanach rozpętała się pod moim komentarzem, który w żaden sposób o nich nie mówi.
A w jaki sposób zabezpieczysz się przed tym że do kogoś nagle "głosy" przemówią??? Schizofrenia właśnie czasem tak działa, jednego dnia normalnie funkcjonujesz a następnego masz kefir zamiast świadomości. I właśnie taki "odjazd" następuje z reguły w wieku dwudziestu paru lat. NIC NA TO NIE MOŻNA PORADZIĆ.
Niedługo się dowiem, że winą rządu jest również to, że nie chce mi się w zimie odśnieżać podwórka... Do listy litanii dorzuciłbym jeszcze, że winą rządu są: biegunki, zatwardzenia, kac, choroby weneryczne... Kolejny beztreściowy demot z tak samo bzdurnym przesłaniem. Syryjczycy są do nas przerzucani przez fundację jakiejś kobiety (której nazwisko wyleciało mi z głowy) z terenów opanowanych przez Asada, bo z Damaszku, gdzie jest na tyle bezpiecznie, że da się spokojnie sprawdzić, czy nie wywozimy do siebie beczki prochu. Nie sądzę, że nasz rząd za przeproszeniem s...łby do własnego gniazda, a raczej skłaniam się do tego, że jakąś liczbę przyjąć musieliśmy (bo w Europie jesteśmy dość dużym państwem) i rządowi było za mało wymówek.
technicznie rzecz biorac to to nie byl polak tylko jakis brudas ktory teraz jest uznany jako chory psychicznie .. znajde artykul to podesle linka bo teraz nie moge w histori sie dokopac
Niezamierzenie, autor tego głupiego demota pokazał, że nasi polscy, obarczeni tysiącletnią tradycją chrześcijaństwa zwyrodnialcy są równie źli (gorsi?) nawet od dżihadystów, których tak przy okazji, nikt do Polski wcale ściągnąć nie chce. Znów znalazł się baran, który nie odróżnia dżihadystów od muzułmanów, a nawet chrześcijan z Syrii. Szmalcownika od żołnierza AK też nie potrafisz odróżnić?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 sierpnia 2015 o 9:32
@tytusz - będę z tobą polemizował kto jest gorszy, ten "nasz" chrześcijański skur......syn z siekierą o którym na tą chwilę nic nie wiemy po za tym że działał pod wpływem impulsu do pięt nie dosięga twoim ukochanym muzułmanom, na co to oni wpadli - zaminować niemowlę by je wysadzić jak ktoś podejdzie by pomóc maluchowi .......................................................................... "znalazł się baran, który nie odróżnia dżihadystów od muzułmanów" - ty potrafisz rozpoznać który jest "normalnym" muzułmaninem a który dżihadystą ???? ja wiem że każdy dżihadysta jest muzułmaninem.
@tytusz Chodzą pogłoski, że to Cygan (czarne włosy, dziwne imię), albo świadek Jehowy
dodaj jeszcze do grona podejrzanych feministkę, Komorowskiego, dowolnego człowieka z rudymi włosami i Multiplę. Będzie komplet demotywatorowej głupoty.
No tak, prawie wszyscy wzięli to dosłownie... A nie sądzicie, że chodzi tu o wymiar sprawiedliwości? ;)
@Gosia556 A jak wymiar sprawiedliwości miał temu zapobiec? Nie rozumiem w ogóle jakim cudem rząd, policja, straż pożarna, prokuratorzy czy jeszcze inni przedstawiciele instytucji państwowych mogli przewidzieć, że koleś wyjdzie z siekierą na spacer i kogoś zabije.
Islamscy jihadyści dobrze nas wyćwiczą w obronie przed zwyrodnialcami :)))
Jakiego wyznania był morderca? Bo tego emigranta ze Szwecji to szybciutko prześwietlili.
polscy zwyrodnialcy beda mieli okaze sie wykazac na dzihazystach..
Dlaczego nie napiszą że to heteroseksualny katolik zrobił?! Poprawność polityczna...
@zinio A skąd wiesz, że to heteroseksualny katolik?
@zinio Bo to ponoć Świadek Jehowy, więc czemu mają pisać, że katolik. Zabił dziewczynkę - czyżby pederasta?
bigzbig100 wiesz co pisał Freud? Jeśli ktoś wszędzie widzi gejów pewnie sam jest gejem. To by wiele wyjaśniało :P
Można by inaczej to interpretować: polska służba zdrowia jest niekompetentna, nie uratowała 10-latki. Albo, Policja jak zwykle zawiodła, nie udaremniając zabójstwa, gdzie oni są jak ich potrzeba ???!!! Zlikwidujmy Urząd Pracy, bo generuje bezrobotnych psychopatów. Gdyby ta 10-latka była w szkole, nie doszło by do tragedii !!!
I niech któryś idiota mi powie że nie powinno być kary śmierci dla takich ludzi.
I właśnie dlatego w takich przypadkach powinna być kara śmierci. Nie ma żadnych wątpliwości kto to zrobił, nie ma okoliczności łagodzących (typu wypadek czy coś), wiec należałoby taką jednostkę wyeliminować, A tak trafi do wiezienia i będziesz go drogi czytelniku utrzymywał przez najbliższe (pewnie) 25 lat a później wyjdzie i pójdzie po zasiłek i zapomogę, wiec dalej będziesz go utrzymywał.
To społeczeństwo powinno decydować czy jest kara śmierci czy nie, w końcu tacy zwyrodnialcy żyją wśród nas wiec to my powinniśmy decydować o regułach jakie nas obowiązują. Dziś była to jakaś obca dziewczynka, jutro może być Twoja matka czy Twoje dziecko.
Żadnej kary śmierci. Jak Cię tak boli utrzymywanie kogoś, to niech zaczną organizować jakieś przymusowe roboty dla więźniów, żeby sami na siebie pracowali, tak by było w sumie lepiej niż jest teraz.
A jak chciałbyś przymuszać do tej pracy ? Taki bandzior powie, że pier** i nie robi i tyle. Siłą go nie zmusisz do żadnej pracy.
Praca w więzieniu to przywilej. Dostają ją jedynie ci więźniowie, którzy sobie na to zasłużą. A marzy podobno prawie każdy.
@muminus Za robotę niech dostają talony na żarcie. Nie będzie robił, nie będzie jadł, aż mu się zachce robić, proste.
A czego oczekujesz FBA w kazdej ksiegakrni? jak sie sam o siebie nie zatroszczysz to Ci nikt nie pomoze.. A w kwestii rzadu to moze byc co najwyzej nie karanie w samoobronie..
Przywrócić karę śmierci, najlepiej aby to rodzina zabitego wykonywała taki wyrok.
@gorg666 teraz pojechales, a co rodzina winna ze gosc swir? a kto konkretnie z tej rodziny?
@gorg666 To byłby cyrk a nie wymiar sprawiedliwości. Jestem za karą śmierci, ale wymiar sprawiedliwości musi być bezstronny
@gorg666 A może w ogóle pieprzyć sądy, wyroki i prawo, wrócić do samosądów i prawa pięści? Raj, żyć nie umierać...
@dadadadsada - nie z rodziny świra tylko z rodziny zabitego dziecka,
@egoiste - tak, sąd ma być sprawiedliwy, bezstronny,
@DexterHollandRulez - żadne samosądy, choć w tym przypadku czemu nie? A czy nieformalnie prawo silniejszego nie obowiązuje??
Rząd nie dość, że nie ochrania przed 'zwyrodnialcami', to jeszcze sam ich tworzy. Dziewczynka została zabita przez Rząd - rękoma zniszczonego przez system, zdesperowanego młodego mężczyzny. To kolejne dwie ofiary władzy i polskich realiów patologicznych.
Dokładnie, a lemingi łykają co im TVN przedstawi
A hasło jest takie ''Jest dobrze a będzie jeszcze lepiej''
Lemingi zastanówcie się z jakiego powodu dochodzi do takich sytuacji w szpitalach....
Pamiętacie gościa co zaatakował lekarkę nożem w szpitalu....
http://img4.demotywatoryfb.pl//uploads/201508/1439912107_kzdslo_600.jpg
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 sierpnia 2015 o 19:29
@Zbudyruskiej A pamiętasz jak pis dostał kociokwiku gdy padł pomysł prywatyzacji służby zdrowia?
Samuel N. to według Ciebie Polski zwyrodnialec
A co, zaglądałeś mu w dowód? czy jesteś jednym z tych który orzeka kto jest prawdziwym Polakiem, a kto nie?
Rząd chroni nas swoimi prawami. Zgodnie z nimi rodzice powiedzieli napastnikowi żeby tego nie robił i nie dotknęli go żeby nie naruszyć jego nietykalności cielesnej. Gdyby próbowali stawić czoło napastnikowi wylądowaliby w więzieniu. Jak usuniemy tych komuchów z sądu to jest szansa, że zmieni się coś w tym kraju i przeciętny Polak-niewolnik będzie miał możliwość obrony swojej osoby.
rząd na bruk, PO do widzenia
Siedzę i nie wierzę. Jak wielkim kretynem i ignorantem trzeba być, żeby pisać takie bzdury? Pieprzona gimbaza na demotywatorach, z każdym demotem poziom tego portalu idzie w dół jak dziurawy frachtowiec.
pisowskie platne trole szmaca demotywatory, po serii obrazliwych demotow o bylym prezydencie, przyszedl czas na Kopacz. Demotywatory staly sie tuba pisowcow.
A jak by był taki system na tych zwyroli i innych chwastów: Złapano jednego z nich ok po co ma go uśmiercać niewinna osoba (kat) skoro można do tego pomieszczenia dać drugiego chwasta żeby się uporał z tym co jest, gdy to zrobi po złapaniu kolejnego on odpala tego i tak dalej, co myślicie o takim rozwiązaniu ?. Jeszcze ewentualnie całe życie praca na rzecz podatników nie na odwrót ! jak jest do tej pory.
Moim zdaniem kara śmierci powinna zostać przywrócona.Mordercy i pedofile od czasu zniesienia kary śmierci przestali się bać.Ale najbardziej się dziwię ojcu tej dziewczynki , bo gdybym był na jego miejscu to ten co zabił tą dziewczynkę zginął by również.Wtedy nie miał bym nic do stracenia.
Jakbym dorwał tego skur.ysyna to bym tą siekierą pierwsze co to odrąbał jajca a potem resztę, dla takich śmieci nie ma życia,