@zaymoon Tak, tylko gdyby nie dorobek tamtych lat to Polacy dziś nie mieliby gdzie jechać do pracy. Ci górnicy choć pracowali ciężko byli w w stanie wyżywić swoje dzieci niepracującą żonę. Dzięki temu ludzie się bogacili, dzięki czemu dziś Belgia i inne kraje Zachodnie są takie bogate.
@Antonio1985
Dorobek był mierny, po IIWŚ świat rozwijał się wielokroć szybciej. A ZSRR w 20 lat zrobił to co na Zachodzie budowano lat 100. Ale owszem był to jakiś dorobek, tyle że ci którzy ten dorobek tworzyli (robotnicy w fabrykach, niewolnicy w koloniach) nic z tego mieli, na ich ciężkiej pracy korzystała garstka pasożytów. Dopiero Rewolucja Październikowa i strach kapitalistycznych "elit" finansowych na Zachodzie że skończą jak "elity" burżuazyjne i feudalne w Rosji, spowodował że zaczęli dbać o ludzi.
Widziałem już ten obrazek tylko bez ostatniej linijki, którą autor sobie po prostu dodał. @zaymoon co ty pier@olisz o łagrach, gdzie ludzie umierali z wyczerpania. Nawet w fabrykach komunistów żona z mężem musiała zasuwać w podobnych warunkach żeby ich rodzina mogła przeżyć. Ten górnik mógł utrzymać nie pracującą żonę i tabun dzieci. Ale lewaki i tak będą opiewać komunizm. Taki cwaniak jesteś to powiedz jak wyżywić całą europę gdzie wszyscy pracowali by tylko po 8 godzin ale bez żadnych maszyn i techniki. Teraz możesz się mądrzyć bo są traktory, kombajny i inne sprzęty dzięki którym dzisiejszy rolnik w jeden dzień obrobi tyle ziemi co kiedyś stu przez tydzień. Oczywiście przy zbiorach z hektara 10 razy mniejszych bo nie było nawozów i specjalistycznych zbóż. Lenin i Stalin próbowali rozwiązać ten problem. I zginęło 30 milionów ludzi.
@Chojan
Średnia życia robotnika w XIX wieku to było mniej niż 30 lat. W łagrach śmiertelność była mniejsza niż w XIX wiecznych dzielnicach robotniczych. Owszem w latach 1941-43 śmiertelność była bardzo wysoka (90% ofiar śmiertelnych łagrów przypada właśnie na ten okres), tyle że winna temu była hitlerowska agresja na ZSRR i ocięcie ZSRR od dostaw żywności z zajętej przez hitlerowców zachodniej części kraju. U nas oczywiście na polskim przerabia się lektury o gułagach dotyczące tego właśnie okresu, bez słowa wyjaśnienia skąd naprawdę wynikały tak straszne warunki bytowania więźniów w tym okresie.
@zaymoon chcesz powiedzieć, że gułagi w latach 30 nie zabijały hurtem ludności która nie pasowała komunistom ? Takie łgarstwa to to sobie możesz na zebraniach międzynarodówki wygłaszać, a nie wśród poważnych ludzi. Warunki były różne ale śmiertelność ok 1/3 rocznie. A średniej życia nie porównuj bo w całej Polsce w XIX w była ok 35 lat.
@Chojan
Gułagi to były obozy pracy a nie obozy zagłady, nawet w tragicznym okredie 1941-43 śmiertelność nie wynosiła 1/3. http://thecelotajs.com/latvia-50years/images/APPX_IV_0002cX469X300_Gulag_Prisoner_Stats_1934-1953.png
Takie są fakty i twoje zaklinanie rzeczywistości tego nie zmieni.
W Polsce śmiertelność była niższa bo Polska to był rolniczy kraj i większość ludzi mieszkała na wsi, tam życie było spokojniejsze niż w industralizujących się miastach.
@zaymoon taki wykres byle debil może sobie w excelu zrobić. Wedle szacunków w gułagach zginęło ok 20 milionów ludzi. Niektórzy mówią nawet o 60 milionach. A ty mi chcesz powiedzieć, że zesłanych większość uwalniano ? Takim tumanem być to straszna tortura.
Każdy taki zjazd to kolejny triumf wolnego rynku
Ten w drugim rzędzie, drugi od prawej wygląda jak pan.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 sierpnia 2015 o 13:29
Tak się budowało potęgę przemysłową w XIX wieku, do którego tak wzdychają wyznawcy Korwina. Warunki pracy gorsze niż w stalinowskich łagrach.
@zaymoon Tak, tylko gdyby nie dorobek tamtych lat to Polacy dziś nie mieliby gdzie jechać do pracy. Ci górnicy choć pracowali ciężko byli w w stanie wyżywić swoje dzieci niepracującą żonę. Dzięki temu ludzie się bogacili, dzięki czemu dziś Belgia i inne kraje Zachodnie są takie bogate.
@zaymoon Straszne, kiedyś ludzie nie mieli klimatyzacji w windach - dopiero Lenin ją wymyślił.
Na szczęście dziś mamy socjalizm i ludzie w końcu nie bedą już musieli się rozwijać;)
@Antonio1985
Dorobek był mierny, po IIWŚ świat rozwijał się wielokroć szybciej. A ZSRR w 20 lat zrobił to co na Zachodzie budowano lat 100. Ale owszem był to jakiś dorobek, tyle że ci którzy ten dorobek tworzyli (robotnicy w fabrykach, niewolnicy w koloniach) nic z tego mieli, na ich ciężkiej pracy korzystała garstka pasożytów. Dopiero Rewolucja Październikowa i strach kapitalistycznych "elit" finansowych na Zachodzie że skończą jak "elity" burżuazyjne i feudalne w Rosji, spowodował że zaczęli dbać o ludzi.
A wygląda jak Polska, 1990r
to chyba ćwoku polskich kopalni nie widziałeś
Widziałem już ten obrazek tylko bez ostatniej linijki, którą autor sobie po prostu dodał. @zaymoon co ty pier@olisz o łagrach, gdzie ludzie umierali z wyczerpania. Nawet w fabrykach komunistów żona z mężem musiała zasuwać w podobnych warunkach żeby ich rodzina mogła przeżyć. Ten górnik mógł utrzymać nie pracującą żonę i tabun dzieci. Ale lewaki i tak będą opiewać komunizm. Taki cwaniak jesteś to powiedz jak wyżywić całą europę gdzie wszyscy pracowali by tylko po 8 godzin ale bez żadnych maszyn i techniki. Teraz możesz się mądrzyć bo są traktory, kombajny i inne sprzęty dzięki którym dzisiejszy rolnik w jeden dzień obrobi tyle ziemi co kiedyś stu przez tydzień. Oczywiście przy zbiorach z hektara 10 razy mniejszych bo nie było nawozów i specjalistycznych zbóż. Lenin i Stalin próbowali rozwiązać ten problem. I zginęło 30 milionów ludzi.
@Chojan
Średnia życia robotnika w XIX wieku to było mniej niż 30 lat. W łagrach śmiertelność była mniejsza niż w XIX wiecznych dzielnicach robotniczych. Owszem w latach 1941-43 śmiertelność była bardzo wysoka (90% ofiar śmiertelnych łagrów przypada właśnie na ten okres), tyle że winna temu była hitlerowska agresja na ZSRR i ocięcie ZSRR od dostaw żywności z zajętej przez hitlerowców zachodniej części kraju. U nas oczywiście na polskim przerabia się lektury o gułagach dotyczące tego właśnie okresu, bez słowa wyjaśnienia skąd naprawdę wynikały tak straszne warunki bytowania więźniów w tym okresie.
@zaymoon chcesz powiedzieć, że gułagi w latach 30 nie zabijały hurtem ludności która nie pasowała komunistom ? Takie łgarstwa to to sobie możesz na zebraniach międzynarodówki wygłaszać, a nie wśród poważnych ludzi. Warunki były różne ale śmiertelność ok 1/3 rocznie. A średniej życia nie porównuj bo w całej Polsce w XIX w była ok 35 lat.
@Chojan
Gułagi to były obozy pracy a nie obozy zagłady, nawet w tragicznym okredie 1941-43 śmiertelność nie wynosiła 1/3.
http://thecelotajs.com/latvia-50years/images/APPX_IV_0002cX469X300_Gulag_Prisoner_Stats_1934-1953.png
Takie są fakty i twoje zaklinanie rzeczywistości tego nie zmieni.
W Polsce śmiertelność była niższa bo Polska to był rolniczy kraj i większość ludzi mieszkała na wsi, tam życie było spokojniejsze niż w industralizujących się miastach.
@zaymoon taki wykres byle debil może sobie w excelu zrobić. Wedle szacunków w gułagach zginęło ok 20 milionów ludzi. Niektórzy mówią nawet o 60 milionach. A ty mi chcesz powiedzieć, że zesłanych większość uwalniano ? Takim tumanem być to straszna tortura.
@Chojan
Dobra dzieciaku, idź lepiej przygotowywać się do szkoły, wrzesień już za pasem.
Wie ktoś może gdzie to dokładnie jest?