I ktoś teraz niby powie, że wygląd to kwestia gustu. Nie. Są faceci, do których kobiety się garną a są i tacy, którym trudno zainteresować chociaż jedną. Większość się garną do tych najatrakcyjniejszych a potem się dziwią, że trafiły na chama. No ale jak charakter ma mniejsze znaczenie to nie ma się potem co dziwić efektom.
@vifix Głównie chodzi o charakter, o to jak się zachowujesz. Bardzo często faceci boją się podejść do obcej kobiety i zagadać. Często wystarczy tylko tyle aby zdobyć numer do niej lub gdzieś ją zaprosić. Chodzi o pewność siebie, jak wiesz co masz robić i jak to robić będziesz przyciągał do siebie kobiety. Analogicznie jak zawieziesz samochód do mechanika i zobaczysz że osoba która się zajmuje twoim pojazdem nie wie jak się trzymać klucz w ręce, albo zastanawia się w którą stronę się śruby odkręca, to automatycznie nie będziesz chciał aby ta osoba naprawiała twój samochód. Podobnie jest z kobietami, jeżeli zauważą że brakuje Ci pewności siebie, będziesz miał okropną mowę ciała, styl mówienia, to zacznie je to odpychać. Są odpowiednie techniki które sprawiają że kobiety zaczniesz przyciągać, wystarczy się ich wyuczyć, jest o tym wiele książek oraz poradników zapraszam do wygooglania...
@~TwójNick Głównie chodzi o charakter? Ok, w takim razie zróbmy eksperyment myślowy. Wyobraź sobie sytuacje w której 2 facetów (jeden mało atrakcyjny a drugi bardzo atrakcyjny) zaprasza na kawę 100 przypadkowych kobiet (przypadkowych aby zachować reprezentatywność). Jak myślisz kto zdobędzie więcej zgód na pójście na kawę? Przypominam, że w naszej kulturze takie spotkanie służy temu by obie strony przekonały się czy druga strona ma charakter i osobowość odpowiedni na partnera. Chyba się zgodzisz, że dużo większe szanse ma facet atrakcyjny. Co to oznacza? Ano to, że większość kobiet ma w głębokim poważaniu to czy ten mało atrakcyjny ma świetny charakter bo najważniejszą cechą jest dla nich to, że jest mało atrakcyjny i to go z miejsca skreśla.
Porównanie z mechanikiem nie jest, według mnie, trafione, bo fakt, że facet może nie być poradny i pewny siebie w pobliżu dopiero co poznanej kobiety nie oznacza, że jest złym facetem ze złym charakterem, często jest po prostu nieśmiały lub boi się pewne działania wykonać by nie zniechęcić kobiety.
To, że kobiety reagują na techniki z książek właśnie dowodzi tego, że mają FATALNE preferencje. Masz rację pewność siebie, umiejętność adorowania, umiejętność czarowania czyli... przymioty kobieciarza są dla kobiet bardzo istotne dlatego ciągnie ich do takich typów. A co potem? A potem okazuje się, że gdy związek się rozpada to 85% facetów, których kobiety wybrały to osoby, które mają w d... własne dzieci nie nie mają zamiaru na nie płacić. Nie mówiąc już o tym, że co czwarta była bita, a masa jest zdradzana.
Większość kobiet to niestety bardzo płytkie organizmy, dla których odpowiedzialny charakter jest mniej ważny niż inne cechy.
@Serpentine Zgadzam się. W mojej ocenie faceci nie są lepsi, ale po pierwsze to jest wątek o sposobie doboru przez kobieta, a po drugie mężczyźni nie doświadczają takich kłopotów przez swoje złe wybory. Są rzadziej bici, rzadziej zdradzani no i żyją w państwie z dziurawym prawem, przez co nie muszą płacić alimentów. Kobiety pomimo tych wszystkich nieszczęść, które je dotykają i tak maksymalizują trafienie na faceta o złym charakterze bo w pierwszej kolejności taki facet musi je pociągać. I tu leży źródło nieszczęście zarówno kobiet jak i ich dzieci, które kobiety skazują na ojca chama.
@vifix @~TwójNick Moglibyscie sie dogadac, przy odrobinie wysilku. Bo to sa dwa odrebne aspekty poprostu. Charakter o ktorym mowi vifix jest w glebszym znaczeniu, co dana osoba soba przedstawia, jakie podejmuje decyzje. A twojnick mowi o sposobach na zainteresowanie kobiety, ktore sam niezle wyjasnil. Bo ludzi jest duzo, w tlumie twarzy musisz zwrocic czyms na siebie uwage. I plec nie ma znaczenia, odpowiedniki sa z obu stron. To jak w tym powiedzeniu, przyciagnac wygladem, zatrzymac charakterem. Problem kobiet jest taki, ze odrazu sie silnie angazuja, coz, sa emocjonalne. Cala trudnosc lezy w tym przyciagnieciu, dlatego lepiej sobie radza pewni siebie faceci, ktorzy zwykle sa tez dupkami. Bo jak rozmyslasz, to pojawiaja sie watpliwosci. Wiec albo tego nie robisz, idziesz na zywiol albo uczysz sie samokontroli.
U facetow przyciagniecie trudne nie jest, problem jest z zatrzymaniem. Co, moze jako facet subiektywnie, ale uwazam za lepsze podejscie. Bo zeby poznac charakter o ktorym mowil vifix trzeba blizszych relacji (niezaleznie czy platonicznych czy nie) i czasu. I to nie jest jakis zarzut, czy "hejt" jak to sie ostatnio mowi. Kobiety maja takie myslenie wbudowane, bo to one rodza dzieci, na nie spada decyzja. Ale potem przyszla cywilizacja i najpierw sie ludzie probowali, z roznymi sukcesami, wstrzymywac, a teraz mamy antykoncepcje. I mozemy sobie pozwolic na takie podejscie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
26 października 2015 o 10:01
@Khelthuzad Według mnie istotą problemu jest właśnie zasada przyciągnąć wyglądem zatrzymać charakterem. To oznacza, że charakter jest na drugim planie co powoduje tragiczne skutki np. 85% facetów wybranych przez kobiety nie chce płacić na utrzymanie własnych dzieci w formie alimentów po rozpadzie związku często określając je jako "byłe dzieci". Na to nie wpływa wygląd tylko charakter faceta, a skoro wygląd jest dla kobiet najistotniejsza sprawą to ograniczają sobie ilość facetów, w których wybierają rodząc konieczność pójścia na kompromis w kwestii charakteru tak aby związać się z facetem o w miarę odpowiednim wyglądzie i charakterze. Innymi słowy maksymalizują ryzyko wystąpienia wspomnianych wcześniej skutków.
Ściema. Normalny facet nie miałby kasy na 17 kobiet. A milioner miałby prywatną opiekę z ochroniarzami, którzy nie wpuszczają na hasło "jestem jego dziewczyną".
Czyżby nowy prorok się nam szykował?
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 24 października 2015 o 19:26
I ktoś teraz niby powie, że wygląd to kwestia gustu. Nie. Są faceci, do których kobiety się garną a są i tacy, którym trudno zainteresować chociaż jedną. Większość się garną do tych najatrakcyjniejszych a potem się dziwią, że trafiły na chama. No ale jak charakter ma mniejsze znaczenie to nie ma się potem co dziwić efektom.
@vifix Głównie chodzi o charakter, o to jak się zachowujesz. Bardzo często faceci boją się podejść do obcej kobiety i zagadać. Często wystarczy tylko tyle aby zdobyć numer do niej lub gdzieś ją zaprosić. Chodzi o pewność siebie, jak wiesz co masz robić i jak to robić będziesz przyciągał do siebie kobiety. Analogicznie jak zawieziesz samochód do mechanika i zobaczysz że osoba która się zajmuje twoim pojazdem nie wie jak się trzymać klucz w ręce, albo zastanawia się w którą stronę się śruby odkręca, to automatycznie nie będziesz chciał aby ta osoba naprawiała twój samochód. Podobnie jest z kobietami, jeżeli zauważą że brakuje Ci pewności siebie, będziesz miał okropną mowę ciała, styl mówienia, to zacznie je to odpychać. Są odpowiednie techniki które sprawiają że kobiety zaczniesz przyciągać, wystarczy się ich wyuczyć, jest o tym wiele książek oraz poradników zapraszam do wygooglania...
@~TwójNick Głównie chodzi o charakter? Ok, w takim razie zróbmy eksperyment myślowy. Wyobraź sobie sytuacje w której 2 facetów (jeden mało atrakcyjny a drugi bardzo atrakcyjny) zaprasza na kawę 100 przypadkowych kobiet (przypadkowych aby zachować reprezentatywność). Jak myślisz kto zdobędzie więcej zgód na pójście na kawę? Przypominam, że w naszej kulturze takie spotkanie służy temu by obie strony przekonały się czy druga strona ma charakter i osobowość odpowiedni na partnera. Chyba się zgodzisz, że dużo większe szanse ma facet atrakcyjny. Co to oznacza? Ano to, że większość kobiet ma w głębokim poważaniu to czy ten mało atrakcyjny ma świetny charakter bo najważniejszą cechą jest dla nich to, że jest mało atrakcyjny i to go z miejsca skreśla.
Porównanie z mechanikiem nie jest, według mnie, trafione, bo fakt, że facet może nie być poradny i pewny siebie w pobliżu dopiero co poznanej kobiety nie oznacza, że jest złym facetem ze złym charakterem, często jest po prostu nieśmiały lub boi się pewne działania wykonać by nie zniechęcić kobiety.
To, że kobiety reagują na techniki z książek właśnie dowodzi tego, że mają FATALNE preferencje. Masz rację pewność siebie, umiejętność adorowania, umiejętność czarowania czyli... przymioty kobieciarza są dla kobiet bardzo istotne dlatego ciągnie ich do takich typów. A co potem? A potem okazuje się, że gdy związek się rozpada to 85% facetów, których kobiety wybrały to osoby, które mają w d... własne dzieci nie nie mają zamiaru na nie płacić. Nie mówiąc już o tym, że co czwarta była bita, a masa jest zdradzana.
Większość kobiet to niestety bardzo płytkie organizmy, dla których odpowiedzialny charakter jest mniej ważny niż inne cechy.
@Serpentine Zgadzam się. W mojej ocenie faceci nie są lepsi, ale po pierwsze to jest wątek o sposobie doboru przez kobieta, a po drugie mężczyźni nie doświadczają takich kłopotów przez swoje złe wybory. Są rzadziej bici, rzadziej zdradzani no i żyją w państwie z dziurawym prawem, przez co nie muszą płacić alimentów. Kobiety pomimo tych wszystkich nieszczęść, które je dotykają i tak maksymalizują trafienie na faceta o złym charakterze bo w pierwszej kolejności taki facet musi je pociągać. I tu leży źródło nieszczęście zarówno kobiet jak i ich dzieci, które kobiety skazują na ojca chama.
@vifix @~TwójNick Moglibyscie sie dogadac, przy odrobinie wysilku. Bo to sa dwa odrebne aspekty poprostu. Charakter o ktorym mowi vifix jest w glebszym znaczeniu, co dana osoba soba przedstawia, jakie podejmuje decyzje. A twojnick mowi o sposobach na zainteresowanie kobiety, ktore sam niezle wyjasnil. Bo ludzi jest duzo, w tlumie twarzy musisz zwrocic czyms na siebie uwage. I plec nie ma znaczenia, odpowiedniki sa z obu stron. To jak w tym powiedzeniu, przyciagnac wygladem, zatrzymac charakterem. Problem kobiet jest taki, ze odrazu sie silnie angazuja, coz, sa emocjonalne. Cala trudnosc lezy w tym przyciagnieciu, dlatego lepiej sobie radza pewni siebie faceci, ktorzy zwykle sa tez dupkami. Bo jak rozmyslasz, to pojawiaja sie watpliwosci. Wiec albo tego nie robisz, idziesz na zywiol albo uczysz sie samokontroli.
U facetow przyciagniecie trudne nie jest, problem jest z zatrzymaniem. Co, moze jako facet subiektywnie, ale uwazam za lepsze podejscie. Bo zeby poznac charakter o ktorym mowil vifix trzeba blizszych relacji (niezaleznie czy platonicznych czy nie) i czasu. I to nie jest jakis zarzut, czy "hejt" jak to sie ostatnio mowi. Kobiety maja takie myslenie wbudowane, bo to one rodza dzieci, na nie spada decyzja. Ale potem przyszla cywilizacja i najpierw sie ludzie probowali, z roznymi sukcesami, wstrzymywac, a teraz mamy antykoncepcje. I mozemy sobie pozwolic na takie podejscie.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 października 2015 o 10:01
@Khelthuzad Według mnie istotą problemu jest właśnie zasada przyciągnąć wyglądem zatrzymać charakterem. To oznacza, że charakter jest na drugim planie co powoduje tragiczne skutki np. 85% facetów wybranych przez kobiety nie chce płacić na utrzymanie własnych dzieci w formie alimentów po rozpadzie związku często określając je jako "byłe dzieci". Na to nie wpływa wygląd tylko charakter faceta, a skoro wygląd jest dla kobiet najistotniejsza sprawą to ograniczają sobie ilość facetów, w których wybierają rodząc konieczność pójścia na kompromis w kwestii charakteru tak aby związać się z facetem o w miarę odpowiednim wyglądzie i charakterze. Innymi słowy maksymalizują ryzyko wystąpienia wspomnianych wcześniej skutków.
Nigdzie nie jest powiedziane, że wszystkie 17 to jego aktualne dziewczyny...
Ściema. Normalny facet nie miałby kasy na 17 kobiet. A milioner miałby prywatną opiekę z ochroniarzami, którzy nie wpuszczają na hasło "jestem jego dziewczyną".
@Zetar A może jest na tyle bogaty, że stać go na 17 dziewczyn, ale jak wydaje tą kasę na nie, to na ochronę już nie ma?
Ale dlaczego żadna nie wiedziała tylko o drugiej? Powinno być "żadna nie wiedziała o innych" ,ponieważ nie zostanie wtedy wzięte dwuznacznie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 października 2015 o 10:43