cd. pisowców na demotach. Ci zwalniani dziennikarze dostawali w miesiąc więcej kasy niż ty w 10 lat, więc pieniądze nie są dla nich problemem. Po prostu wiedzą, że warto być uczciwym.
no właśnie. dostawali więcej niż 1000zl x12 miesiecy x 10 lat czyli wiecej niż 120tyś/miesiąc. za co? na pewno nie za uczciwe dziennikarsywo, bo to aż tyle nie kosztuje.
Wymyślcie już coś bardziej oryginalnego... Sam mam ochotę przystąpić do KOD-u, podobnie jak paru innych moich znajomych, a nigdy nawet nie głosowaliśmy na PO. Jakie więc koryto? Poza tym, jestem przekonany, że wszyscy ci dziennikarze z pocałowaniem ręki znajdą robotę w każdej prywatnej stacji, za jeszcze lepszą kasę.
@daclaw że nie wstyd Ci walczyć za złodziei? za ludzi którzy niszczą Polskę? PO od PiS'u niczym się nie różni, tylko jedni nie mogą przeboleć że stracili swoje ciepłe posadki, a Ty masz zamiar iść walczyć w obronie jednych zdrajców przeciwko drugim. W Polsce dzieje się ostatnio bardo źle, mam nadzieję że odpowiedzialność za to wezmą wszyscy demonstranci tego tfu KODu...
@daclaw przykro mi ale w takim razie jesteś dobrym przykładem zmanipulowanej osoby. KOD to tylko kolejny rozdział wojenki PO-PIS, a ilość osób takich jak ty którzy dali się na to złapać (jednocześnie twierdząc że nie są za PO) tylko świadczy że tym razem chwyt marketingowy udał im się wyjątkowo dobrze.
@grunge Uściślę. Mam ochotę walczyć przeciwko, nie w niczyjej obronie. Zastanawiam się natomiast nad czymś innym - czy na prawicy samodzielne myślenie i własny ogląd sytuacji to naprawdę tak wielka rzadkość, że aż nie do uwierzenia? Ktoś się z tobą i z obowiązującą linią nie zgadza = zmanipulowany i innej opcji nie ma?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 stycznia 2016 o 15:19
@daclaw Niestety w wypowiedziach tych z KODu słychać, że nie są tacy bezstronni, ba często bardziej lub mniej manipulują, by oczernić obecną władzę. A łatwo się domyślić które partie najwięcej zyskają na stracie oparcia dla PiSu
@daclaw przeciwko? to gdzieś ku*wa był jak podwyższali wiek emerytalny, okradali fundusze z OFE, podpisywali ustawę 1066 o bratniej pomocy zza granicy w razie problemów z demokracją, chcieli przyjmować imigrantów, podwyższali podatki, wysłali przymusowo 6cio latki do szkoły, przyjęli pakiet klimatyczny gnojąc nasze górnictwo, gdzieś strajkował jak afera taśmowa wyszła na jaw, że PO ma nas w dupie? Nagle Ci się ku*wa chce iść i bronić Pana Michnika bo jego gazetka straci (nienależące mu się!) subwencje państwowe? Dla tego chcesz wyjść bo Pan Tomasz Lis spod Niemieckich mediów zostaje wyrzucony? I Ty się uważasz za takiego, co ma swoje zdanie? smutne...
@daclaw nie do uwierzenia jest ilość osób które jakby ich zapytać to nie są ani za PO albo za żadną inna partią, a mimo to biorą czynny udział lub popierają te marsze poparcia dla PO.
@grunge Konflikt PO-PiS? Sądziłem, że PO już straciło na rzecz Nowoczesnej. A PiSowi się udało wk*** praktycznie wszystkich nie PiSowców, wliczając także lewicę. @kminus W sprawie funduszy OFE... ? A przepraszam, pamiętasz może jak w sprawie funduszy z OFE głosował PiS??? Bo może kompromisowo by należało odstawić od koryta wszystkie partie, co głosowały za tą grabieżą?
Bez sensu porównanie. Jak ludzie tracą pracę w fabryce, sklepach lub biurach to chodzi o kasę. Tu chodzi o poglądy i gotowość do kłamania na użytek partii rządzącej. Zgodnie z zasadą: mierny, bierny, ale wierny. Oglądalność, rzetelność, doświadczenie, profesjonalizm itp. itd. nie ma żadnego znaczenia. Idzie wszystko po kluczu partyjnym. Część wyrzucają, część odchodzi sama, bo nie chce kłamać. Ale czego można się było spodziewać, jak na prezesa wybiera się czołowego polityka pis-u znanego z tego, że powie każde kłamstwo i zrobi każde świństwo dla dobra partii.
@lech2 tu też chodzi o kasę. Mają jej dużo a chcą więcej."Oglądalność, rzetelność, doświadczenie, profesjonalizm" czy ja dobrze widzę, nazwałeś ich profesjonalnymi? TW Stokrotka, która wyrywa gościom dowody potwierdzające ich zdanie, rzuca w nich długopisami, burak i hipokryta Kuźniar, narkoman i erotoman Durczok, Lis "Hiena Roku", która obraża własnych widzów, stary komuch Urban redaktorem naczelnym NIE. Dziennikarz z zasady powinien być obiektywny nie należeć do partii, nie wychodzić na ulicę krzycząc antyrządowe hasła bo to nie są osoby prywatne! Telewizja publiczna zawsze była rządowa i wszyscy ich dziennikarze kłamali.
@Leliwa Łatwo rzucasz oskarżeniami o kłamstwa, tymczasem mijasz się z prawdą. TVP nie zawsze była rządowa (np. za czasów rządów PO w TVP długo rządzili ludzie związani z opozycją m.in z PIS). Masz prawo do indywidualnej oceny dziennikarzy i ich roli- jednak nie oszukujmy się- wystarczy włączyć wiadomości aby wiedzieć, że obecnie to tylko i wyłącznie skrajnie nieobiektywna tuba PIS-o-klerykalna. Nie przypominam się, aby od czasów PRL-u w Dzien..tfu... Wiadomościach był taki syf. Z ostatniego zdania Twojej wypowiedzi rozumiem, że zgadzasz się, że decydował wyłącznie klucz partyjny- reszta to tylko preteksty i żałosna próba racjonalizacji ostatnich zdarzeń, aby obecnie rządzący złodzieje i oszuści nie wyglądali tak źle. Dla mnie Twoje podejście to podejście niewolnika- potrzebuje pana, który będzie go okradał, wykorzystywał i oszukiwał, ale w jakiś pokręcony sposób będzie dowartościowywał. Nie rozumiem Cię, ale masz takie prawo. Tylko po co narzucasz wszystkim tych swoich panów. Jak tak wielbisz Kurskiego, że usprawiedliwiasz jego świństwa i świństewka, to bij mu pokłony prywatnie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 stycznia 2016 o 18:50
@lech2 No to mnie rozbawiłeś nie ma co. Gdybyś mnie znał wiedziałbyś że jestem skrajnym wolnościowcem i niewolnik to ostatnie określenie które do mnie pasuje. Wiesz co jest kluczem do skutecznej manipulacji? - to że jej nie dostrzegasz. Z 21 nowelizacji ustawy o mediach 19 dotyczyło przedwczesnej zmiany władz. Powiedz ile w wiadomościach za rządów PO usłyszałeś o ustawie parlamentarnej nr 1066, zmianach dot. składu TK, nie mówiąc już o niedemokratycznej debacie Szydło vs Kopacz, pytaniach oderwanych od tematu w debacie prezydenckiej czy wciskaniu wszędzie Petru a unikaniu tematu Korwina czy Tanajno. Sam fakt że wiesz kiedy i na kogo krzyczeć świadczy o udanej manipulacji. Gdyby ci nie powiedzieli że PiS jest zły to byś teraz nie protestował. I tak nie widzę problemu z tym że Kurski rządzi TVP bo nie oglądam żadnej telewizji. Tak ktoś jest lemingiem i im wierzy to trudno kiedyś dostrzeże prawdę.
@Leliwa Fajnie, że masz się za wolnościowca i mnie za biedną ofiarę manipulacji. Ale jak na razie nie przedstawiłeś na to dowodów, a wręcz coś przeciwnego. Skoro nie oglądasz telewizji dlaczego zabierasz głos na temat poziomu prezentowanego przez dziennikarzy w telewizji. Skąd wiesz co w telewizji jest, a czego nie ma. Nie mów mi tylko, że wiedzę na temat telewizji czerpiesz z internetu i nie musisz jej oglądać by wyrobić sobie zdanie, bo spadnę z krzesła ze śmiechu.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 stycznia 2016 o 3:03
@lech2 Ty jesteś głupi czy jak? Drukowanymi muszę mówić? Dobrze. TU ZACZYNA SIĘ ARGUMENT: Wiesz co jest kluczem do skutecznej manipulacji? - to że jej nie dostrzegasz. Z 21 nowelizacji ustawy o mediach 19 dotyczyło przedwczesnej zmiany władz. Powiedz ile w wiadomościach za rządów PO usłyszałeś o ustawie parlamentarnej nr 1066, zmianach dot. składu TK, nie mówiąc już o niedemokratycznej debacie Szydło vs Kopacz, pytaniach oderwanych od tematu w debacie prezydenckiej czy wciskaniu wszędzie Petru a unikaniu tematu Korwina czy Tanajno. (wiem powtarzam się ale widać za pierwszym razem nie dotarło) Tak na logikę jeśli rząd wybiera prezesa TVP to czemu nie miałby być to ktoś z ich partii? Jeśli mogą sięgnąć po władzę wszędzie - zrobią to (nie ważne kto by to był). W teorii w TVP nie muszą się ich słuchać ale wtedy rząd stwierdzi że telewizja publiczna nie jest potrzebna i ją zlikwidują, a jej pracownicy zostaną odcięci od koryta. Dlatego mówią co im się karze albo wylatują. TU KOŃCZY SIĘ ARGUMENT. Pytasz skąd wiem o telewizji? Może dlatego że ją kiedyś oglądałem (czy choć tyle myślenia to nadal za dużo dla ciebie?), ale miałem dość Jaworowicz czy Olejnik, które potrafią zakrzyczeć własnych gości, informacji o ucieczce zebry z zoo itp.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
18 stycznia 2016 o 1:33
@Leliwa czytam jak plączesz się w tłumaczeniach i mam z tego niezłą polewką. To kiedy konkretnie oglądałeś telewizję. Proszę nie baw się w manipulacje, które zarzucałeś innym (bodajże w drugiej wypowiedzi). Ja czekam też na dowód na to, że jesteś "wolnościowcem" i dowód, że Ja jestem zmanipulowany- bo takie śmiałe tezy postawiłeś. No i na te kłamstwa w tym reportażu. Bo napisałeś na razie coś, że mówią prawdę, ale przekaz podświadomy Ci się nie podoba. A co do Twojego wywodu- udowodniałeś co najwyżej, że wszyscy potencjalnie mają motyw, żeby kłamać na rzecz rządzących, a nie to że wszyscy kłamią. Albo nie znasz elementarnych zasad logiki albo po raz koleiny bawisz się w manipulacje. Żeby Ci to jaśniej wytłumaczyć faceci mają motyw, żeby gwałcić kobiety, ale nie wszyscy mężczyźni to gwałciciele.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 stycznia 2016 o 3:15
@lech2 Gdzie niby gubię się wyjaśnieniach? Aby być dokładnym ostatni raz oglądałem telewizję podczas debaty komitetów wyborczych. Czytam artykuły z internetu i gazet. Jak się ze sobą porówna kilka o tej samej tematyce ma się w miarę spójny, obiektywny obraz. Nadal czekam na odpowiedź na pytanie: Powiedz ile w wiadomościach za rządów PO usłyszałeś o ustawie parlamentarnej nr 1066, zmianach dot. składu TK? Gdy jej w końcu sobie udzielisz otrzymasz potwierdzenie moich słów. Jeszcze większy przykład manipulacji? Sondaże prezydenckie. Naprawdę myślisz że można się tak po prostu pomylić o 15 punktów procentowych w sondażu? A największym dowodem na to że jesteś zmanipulowany jest to że wierzysz że media za PO były wolne. Dowód na to że jestem wolnościowcem?Skoro wg ciebie fakt że się za takiego uważam nie wystarczy to możesz poczytać moje komentarze. Ale zapomniałem przecież to toż nie dowód - mogę np. mówić o gospodarce liberalnej a być kryptosocjalistą!
@Leliwa Tak słyszałem wielokrotnie o ustawie 1066, o zmianach w TK. Gdybyś oglądał to byś wiedział. Obejrzenie telewizji raz do roku nie czyni Cię ekspertem. Najwyraźniej swoje opinie opierasz na zmanipulowanych źródłach w internecie. W dodatku sam co chwilę bawisz się w manipulacje albo powtarzasz manipulacje, którym sam uległeś. Nie przepadam za spiskowymi teoriami, uogólnieniami (zawsze, wszyscy), oskarżeniami, których nie potrafi się udowodnić, wypowiadaniem się na temat filmów/ programów/dziennikarzy itp. których się nie widziało, manipulacjami w dyskusji (podam argument na jedno i twierdze, że udowodniłem coś innego). Dla mnie argumentem, że tym, że jesteś "wolnościowy" byłoby, gdybym "wolnościowe" wartości wyrażał. A takich ani razu u ciebie nie przeczytałem.
@lech2 powiedziałem już wszystko co mogłem ty albo jesteś trolem albo zwyczajnym idiotą. Skoro takie przekłamania mediów jak sondaże kukiza przed wyborami wg ciebie nie świszczą o manipulacji. Ustawę 1066 przemilczano (bodajże taka TV Republika i Trwam tylko na nich krzyczały za to) Gdy PO zmieniało (też niekonstytucyjnie) skład TK nikt larum nie podnosił (nie mów mi żebym się nie wypowiadał bo nie oglądałem - oglądałem tylko tej jesieni przestałem bo sobie zdanie na ich temat wyrobiłem. Nie na odwrót jak najwyraźniej myślisz). Nie głoszę wolnościowych postulatów? No cóż jeśli za takie uważać krzyczenie na PiS za to co robi każda władza to chyba tak. Jeśli tak uważasz to nic tylko pogratulować. Sam uważam że należy częściej wydawać koncesje dla stacji TV by zwiększyć konkurencyjność i zlikwidować TVP bo to rządowe propagandowe media. To są postulaty wolnościowe. @Glaurung_Uluoroki miał rację nie wdając się z tobą w dyskusje jak logicznych argumentów nie przyjmujesz do wiadomości!
@Leliwa Miło że się przynajmniej zgadzamy w kwestii prywatyzacji TVP. Nie wiem co definiujesz jako logikę, ale mi znane definicje tego słowa ni jak nie pasują do tego co piszesz. Za wikipedią - logika nauka o sposobach jasnego i ścisłego formułowania myśli, o regułach poprawnego rozumowania i uzasadniania twierdzeń. Ty swoich twierdzeń poprawnie nie uzasadniasz.I to nie jest moja wina, że ja Twoich "logicznych" argumentów nie przyjmuje. Pisze Ci gdzie tkwi twój błąd logiczny, a Ty dalej upierasz się, że argumentujesz logicznie. Ja słyszałem w telewizji o ustawie 1066. I to m.in.w programie Lisa. Podobnie jak ze zmianami w ustawie o TK za czasów PO. W pewien sposób rozumiem czemu nacjonaliści i ludzie z nastawieniem paranoicznym mają taki ból d..py z powodu ustawy 1066, ale większość ludzi ta ustawa mało interesuje. Nie mam poczucia, że media powinny były się jakoś intensywniej tej akurat ustawie przyglądać. Nikt nie jest 100% obiektywny, ale zaletą profesjonalnych dziennikarzy, jest chociaż próba przedstawienia obu punktów widzenia, niezależnie od własnych przekonań. Tego niestety nie widzę w TV republika, czy TV Trwam, czy przynajmniej u części nowych gwiazd TVP. Lis zapraszał np. nacjonalistów do swojego programu, zapraszał PIS-owców (ci nie przychodzili, ale krzesło zawsze czekało i to był tylko ich wybór).
@~cccxxxzzzo Jesteś tak głupi czy tak małostkowy?
Jeżeli to pierwsze to nie mam o czym z tobą rozmawiać, jeżeli drugie to mogę Ci powiedzieć że przystawkami pis-u poza ich aparatczykami i zwolennikami nikt się nie przejmuje.
Jedni warci drugich. PiS kłamie i podnosi podatki, PO kłamało i podnosiło podatki. A biedni ludzie,którzy naprawdę mają dobre intencje, dają się wciągać w polityczną grę i służą jako mięso armatnie dla zdemoralizowanej kasty uprzywilejowanych.
Nie powiedziałabym, że Polacy są głupi. Są po prostu okrutnie zmanipulowani, podzieleni i zmuszeni do zajęcia jednej ze stron. A wyzywając się od pisiorów i lemingów tak naprawdę utrzymujemy stary (nie)porządek i zapominamy, że wszyscy jesteśmy jednym narodem. To mnie ogromnie smuci.
@daclaw "stary system" to dla PiSu demokratyczna Polska po '89r, dla tego jest tam tylu opozycjonistów z czasów komuny. natomiast system PiSu jest jeszcze starszy, to twarda komuna z czasów stalinowskich, co nie dziwi, kiedy się widzi, że w PiSie większość to dawna komunistyczna bezpieka i inne sieroty, które płaczą za systemem, który im zniknął.
Najlepsze jest to że tak się dzieje po każdych wyborach, że rząd wymienia wszystkich na "swoich". Tylko jeszcze nigdy nikt nie rządził 8 lat i najwidoczniej tak się przyzwyczaili że nie mogą odpuścić. I tak jak szanowałem Lisa jeszcze z 10-15 lat temu, tak później stał się dziennikarzem jednej partii-PO (tak jak Pospieszalski i Waserman są PiSu). I dla mnie nie ma niczego dziwnego w tym, więc wcale nie zamierzam przeciw temu protestować. Zwyczajnie wymienia się złych ludzi na złych. Szkoda że żadna partia nie chce dobrze dla Polski tylko dla siebie (nie licząc idealistów jak Kukiz, Korwin czy Braun) i byle się jak najwięcej nachapać przez kadencję niszcząc przy tym kraj. Najsmutniejsze w tym wszystkim jest to że Polacy są tak głupi że nadal będą głosować na tym samych złodziei czy to z PiS czy PO,PSL - na szczęście SLD już odpadło, oby na zawsze. Nowości jak NowoczesnaPL czy Kukiz w normalnym kraju zgarnęłyby większość, ale polacy wolą być jednak ruchani przez kolejny kłamliwy rząd. Stąd nie potrzebni nam imigranci do gwałcenia na ulicach, skoro każdy kolejny rząd nas rucha od 25 lat.
@Qrvishon To nie całkiem tak. Część ludzi głosuje na najlepszy dla nich wariant, nie utopijny. Analizują co wg nich sprawdzi się najlepiej i podejmują decyzję. Przez wiele lat nie było wielkiego wyboru, i np w mojej ocenie, 8 lat PO sprawdziło się lepiej niż 8 lat PiS. Na bezrybiu i rak ryba, nowe partie pojawiły się dopiero teraz. Znacznie większym problemem jest, że reszta wyborców kieruje się tylko i wyłącznie ideologią partii. Dlatego nowe partie to teraz albo frustraci, albo banksterzy, choć przez tak krótki czas nie mieli czym się wykazać. Na koniec dodam, że nie zgodzę się z: "nowości jak NowoczesnaPL czy Kukiz w normalnym kraju zgarnęłyby większość, ale polacy wolą być jednak ruchani przez kolejny kłamliwy rząd". Te 4 lata to jest okres przejściowy. Wyborcy po prostu nie wiedzieli, czy opłaca się na nowości zagłosować. Woleli pozostawać przy sprawdzonych, największych partiach. Teraz gdy N i K mają już poparcie, w następnych wyborach wyborcy zagłosują już zgodnie z upodobaniem.
@Cicero no błagam, cię, właśnie pokazujesz ten typowy spór ideologiczny. Dlaczego same podobieństwo ideologiczne automatycznie skreślają nową partię? Nowoczesna zła, bo Petru i Balcerowicz i kopia PO. A powiedz mi proszę ile posłów z PO znajduje się w N? Ile afer wykryto u N? Ile obietnic wyborczych nie spełnili? Co takiego nie podoba się ci w ich postulatach i dlaczego? A teraz porównaj sobie te pytania do PO i PiS. Taką sama analogię można zastosować dla Kukiza, że jest to piesek PiS, że się nie znają na gospodarce, że to alkoholicy itd. itp. Ja wolę oceniać po zachowaniu i czynach, a nie na spekulacjach i zwykłym politycznym rasizmie.
@Bruk, Nowoczesna ma swoisty "grzech pierworodny" jej patronem jest Andrzej Olechowski, założyciel PO, członek grupy Bilderberg, TW SB o pseudonimie "Must". Naprawdę, przy takim starcie trudno uważać ten twór za oddolną inicjatywę wkurzonych młodych ludzi pod patronatem miłego skądinąd bankiera. ....
Ja wiem że mówi się że to NowoczesnaPO zamiast NowoczensaPL ale oni jeszcze nie rządzili(bo ludzie są inni i poglądy ma istotnie podobne do PO, z tym że PO nigdy nie realizowało swoich poglądów po wyborach, czy to 3x15% podatku czy prywatyzacji szpitali itp) więc nie można ich posądzić po czynach. Właśnie dlatego oddałbym swój głos prędzej na banksterów niż na złodziei którzy już pokazali że ich rządy po pasmo afer, podnoszenia podatków i niedostatku.
@Qrvishon Kukiz? W normalnym kraju??? Dobra, nie będę sie kłócił ani wyzłośliwiał... tylko poproszę o krótkie (acz konkretne) przedstawienie poglądów Kukiza na kwestie gospodarcze... :D
@zxxxxxxx Grzech pierworodny ponieważ...? Założyciel PO jest patronatem partii o podobnej ideologi? Bo jest członkiem grupy, która wg niektórych jest duchowym następcą iluminati? Ponieważ jest na liście współpracowników SB (obok Wołoszańskiego) jak i wielu innych choć nie wiadomo czy kiedykolwiek na kogokolwiek doniósł (Jeżeli wiesz o czymś to poproszę o źródło)? A ilu obecnych polityków z PiS i PO ma podobne powiązania? Nowoczesna nie jest partią nieskazitelnie białą. Ale takich nie ma. Obecnie nie ma to jednak znaczenia bo nawet nowej partii przypisuje się stare grzechy. @Qrvishon zgoda, ale pamiętaj jeszcze o jednym. Rządzenie państwa to nie jest prosta symulacja. To bardzo skomplikowany, wielowarstwowy proces, bardzo trudny do przewidzenia i kontrolowania. Czasem trzeba się zastanowić dlaczego te podatki nie zostały zmniejszone. Nie chciało im się, czy może miały by fatalny wpływ na rozwój?
@Czcibor512 no właśnie nie wiem jakie on ma poglądy i co wie o gospodarce, dlatego głosowałem na Korwina. Ale przynajmniej jest uczciwy i idzie do polityki nie za kasą, ale żeby zrobić coś dobrego dla kraju, a to nie jest powszechne. Uczciwego człowieka można nauczyć rządzić, a złodzieja uczciwości nie nauczysz, dlatego uważam że głos na niego jest lepszy niż na kogokolwiek z obecnych ugrupowań w sejmie.
Bruku, jak się zmniejsza podatki to trzeba zmniejszyć też wydatki, zmniejszyć biurokrację, przez co jest mniej stanowisk dla znajomych i rodziny i nie ma tyle możliwości się nachapania przy ustawianiu przetargów itp.
@Qrvishon Za takie teksty o uczciwości zastępującej kompetencje, to powinienen Ci komputer naprawiać gościu o: 1) dobrych intencjach, 2) poziomie intelektualnym Kukiza 3) i z solidnym młotkiem w dłoni. Miałoby to duży walor edukacyjny. :D /// Inna sprawa, że po tym jak Kukiz zaczął popierać Kaczyńskiego, to nawet jego dobre intencje przestały być dla mnie oczywiste. /// A wiem, że podle życzę, ale naprawdę chciałbym by JKM miał szansę czymś kiedyś porządzić. I zamiast być ocenianym po doktrynerskich felietonach i płomiennych przemowach, musiał coś faktycznie zorganizować. :D
@Qrvishon Nie sądzę aby to było takie proste. Wpływ z podatków liczy się w miliardach. Nawet niewielkie zmniejszenie oznacza znaczny spadek wpływów. czy samo zmniejszenie biurokracji by wystarczyło? Czy nie spowoduje to także w niektórych sektorach spowolnienia ich pracy? Czy nie wzrośnie bezrobocie? Zmniejszenie wydatków spowoduje spadek rozwoju gospodarczego, mniejszy przyrost PKB itd. co też ma negatywne skutki. Dlatego właśnie pisałem o "skomplikowaniu" rządzenia. Do tego potrzeba wiedzy i doświadczenia. Ja i wielu tu na forum nie ma ani jednego ani drugiego.
Bruku, zmniejszenie wydatków przez zmniejszenie podatków zdejmie obciążenia z podmiotów gospodarczych a to one tworzą PKB, nie rząd. Także przedsiębiorca wydając na coś 1zł powiększa przychód PKB o ten 1zł natomiast państwo na biurokrację traci 30% tego i wydaje tylko 0,70zł. Więc będzie odwrotnie niż mówisz. Bo urzędnicy wszelkiej maści nie świadczą ani usług ani nie produkują dóbr przez co nie wliczają się do PKB, a zamiast produkować NIC w urzędzie poszliby do prywaciarza tworzyć jakie dobra przez co i ceny by spadły i płace wzrosły. @Czcibor512 też bym wolał Korwina u władzy bo on ba dobry pomysł na kraj z potencjałem jakim jest Polska. To nie jego pomysł tylko Miltona Friedmana, którego bardzo cenię, ale niestety tylko JKM wydaje się znać jego postulaty i tłumaczenia zasad działania rynku. A co do Kukiza to może wziąć on doradców którzy mu powiedzą jakie są warianty a on wybierze ten najlepszy w intencji polaków, a nie intencji partii. A przynajmniej będzie próbował naprawić ten kraj, reszta nie będzie próbować.
@Qrvishon Miltona Friedmana trochę czytałem (Wolny Wybór, Tyranię Status Quo) i szanuję. Natomiast niespecjalnie widzę związek między jego koncepcjami, a doktrynerskimi pomysłami JKM. Serio. Przecież Friedman pisał o tym, jak np. zastąpić arbitralne normy zanieczyszczeń zakupem praw do emisji; publiczną edukację - bonem edukacyjnym; świadczenia socjalne - negatywnym podatkiem dochodowym. Warte przemyślenia... a zgłoś coś takiego JKM, to dokona na Tobie rytualnej masakry lewaka... :D
Ja słyszę tak: ,, jak się panu nie podoba to może się pan zwolnić , na pana miejsce jest wielu chętnych'' i zarabiam grosze a te ćwoki zarabiają miliony i teraz dopada ich dupościsk zwieraczy
lisie weź kredyt zmień pracę na lepszą i więcej kultury mnie wyzywania od kretynów, mniej nazywania wszystkich od lizodupów kaczyńskiego, masz jakąś paranoje to zacznij się leczyć
zawsze mogą spróbować pracy na produkcji, tak jak większość Polaków, za grosze i bez szacunku ze strony kierownictwa. jeszcze niedawno w swoim programie komentował pracę milionów Polaków w zakładach produkcyjnych jak taki był mądry niech się teraz sam wykaże.
Tak samo jest z rolnikami. Gdy ja stracę pracę, mało kogo to obchodzi (może oprócz najbliższych). Szukam, nie ta branża to inna. W razie potrzeby - przeprowadzka. Rolnik? On będzie narzekał, że mu się to nie opłaca, że gospodarka przynosi mu straty Ale nigdy nie rozważy alternatywy zmiany pracy, przeprowadzki do miasta. Choćby na jeden rok, żeby się odkuć i w następnym sezonie spróbować znów. Nie, on ma ciężko, mimo KRUSu i dopłat i wszystkich ulg, których ja w mieście nie mam, i my wszyscy mamy mu współczuć. Grrrr
mnie burak wywalił za to że poszłam na L4 na tydzień, bo pochorowałam sie do tego stopnia przez to ze 3 tyg chodziłam do pracy z chorym gardłem że juz w 4 tygodniu nie byłam w stanie wstac z łozka i trafilam do szpitala :] niech zyją prywaciarze..
beata-meble.pl nie polecam !
cd. pisowców na demotach. Ci zwalniani dziennikarze dostawali w miesiąc więcej kasy niż ty w 10 lat, więc pieniądze nie są dla nich problemem. Po prostu wiedzą, że warto być uczciwym.
@internetowyfighter Jak by pieniądze nie były dla nich problemem to by nie wyszli na ulice
@internetowyfighter Bo teraz im pis za te pieniądze wystawi ładne wyroki, dlatego na ulice wychodzą...
no właśnie. dostawali więcej niż 1000zl x12 miesiecy x 10 lat czyli wiecej niż 120tyś/miesiąc. za co? na pewno nie za uczciwe dziennikarsywo, bo to aż tyle nie kosztuje.
Kwik, kwik, kwik.... odrywanie od koryta boli. Tak trzymać!
Wymyślcie już coś bardziej oryginalnego... Sam mam ochotę przystąpić do KOD-u, podobnie jak paru innych moich znajomych, a nigdy nawet nie głosowaliśmy na PO. Jakie więc koryto? Poza tym, jestem przekonany, że wszyscy ci dziennikarze z pocałowaniem ręki znajdą robotę w każdej prywatnej stacji, za jeszcze lepszą kasę.
@daclaw że nie wstyd Ci walczyć za złodziei? za ludzi którzy niszczą Polskę? PO od PiS'u niczym się nie różni, tylko jedni nie mogą przeboleć że stracili swoje ciepłe posadki, a Ty masz zamiar iść walczyć w obronie jednych zdrajców przeciwko drugim. W Polsce dzieje się ostatnio bardo źle, mam nadzieję że odpowiedzialność za to wezmą wszyscy demonstranci tego tfu KODu...
Potrafisz coś poza bezmyślnym powtarzaniem cudzych frazesów? Nie wiem? Szydełkować? MAlować? Gotować? Wypasać chomiki?
@daclaw przykro mi ale w takim razie jesteś dobrym przykładem zmanipulowanej osoby. KOD to tylko kolejny rozdział wojenki PO-PIS, a ilość osób takich jak ty którzy dali się na to złapać (jednocześnie twierdząc że nie są za PO) tylko świadczy że tym razem chwyt marketingowy udał im się wyjątkowo dobrze.
@grunge Uściślę. Mam ochotę walczyć przeciwko, nie w niczyjej obronie. Zastanawiam się natomiast nad czymś innym - czy na prawicy samodzielne myślenie i własny ogląd sytuacji to naprawdę tak wielka rzadkość, że aż nie do uwierzenia? Ktoś się z tobą i z obowiązującą linią nie zgadza = zmanipulowany i innej opcji nie ma?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 stycznia 2016 o 15:19
@daclaw Niestety w wypowiedziach tych z KODu słychać, że nie są tacy bezstronni, ba często bardziej lub mniej manipulują, by oczernić obecną władzę. A łatwo się domyślić które partie najwięcej zyskają na stracie oparcia dla PiSu
@daclaw przeciwko? to gdzieś ku*wa był jak podwyższali wiek emerytalny, okradali fundusze z OFE, podpisywali ustawę 1066 o bratniej pomocy zza granicy w razie problemów z demokracją, chcieli przyjmować imigrantów, podwyższali podatki, wysłali przymusowo 6cio latki do szkoły, przyjęli pakiet klimatyczny gnojąc nasze górnictwo, gdzieś strajkował jak afera taśmowa wyszła na jaw, że PO ma nas w dupie? Nagle Ci się ku*wa chce iść i bronić Pana Michnika bo jego gazetka straci (nienależące mu się!) subwencje państwowe? Dla tego chcesz wyjść bo Pan Tomasz Lis spod Niemieckich mediów zostaje wyrzucony? I Ty się uważasz za takiego, co ma swoje zdanie? smutne...
@kminus brawo. też coś podobnego chcialem mu odpisać, ale Ty to zrobiłeś lepiej. teraz sie ku...a obudzili 'obrońcy demokracji'. skandal!
@daclaw nie do uwierzenia jest ilość osób które jakby ich zapytać to nie są ani za PO albo za żadną inna partią, a mimo to biorą czynny udział lub popierają te marsze poparcia dla PO.
"odrywanie od koryta boli" Słuszna uwaga, z przyjemnością ją powtórzę za 4 lata...
@grunge Konflikt PO-PiS? Sądziłem, że PO już straciło na rzecz Nowoczesnej. A PiSowi się udało wk*** praktycznie wszystkich nie PiSowców, wliczając także lewicę. @kminus W sprawie funduszy OFE... ? A przepraszam, pamiętasz może jak w sprawie funduszy z OFE głosował PiS??? Bo może kompromisowo by należało odstawić od koryta wszystkie partie, co głosowały za tą grabieżą?
Bez sensu porównanie. Jak ludzie tracą pracę w fabryce, sklepach lub biurach to chodzi o kasę. Tu chodzi o poglądy i gotowość do kłamania na użytek partii rządzącej. Zgodnie z zasadą: mierny, bierny, ale wierny. Oglądalność, rzetelność, doświadczenie, profesjonalizm itp. itd. nie ma żadnego znaczenia. Idzie wszystko po kluczu partyjnym. Część wyrzucają, część odchodzi sama, bo nie chce kłamać. Ale czego można się było spodziewać, jak na prezesa wybiera się czołowego polityka pis-u znanego z tego, że powie każde kłamstwo i zrobi każde świństwo dla dobra partii.
@lech2 tu też chodzi o kasę. Mają jej dużo a chcą więcej."Oglądalność, rzetelność, doświadczenie, profesjonalizm" czy ja dobrze widzę, nazwałeś ich profesjonalnymi? TW Stokrotka, która wyrywa gościom dowody potwierdzające ich zdanie, rzuca w nich długopisami, burak i hipokryta Kuźniar, narkoman i erotoman Durczok, Lis "Hiena Roku", która obraża własnych widzów, stary komuch Urban redaktorem naczelnym NIE. Dziennikarz z zasady powinien być obiektywny nie należeć do partii, nie wychodzić na ulicę krzycząc antyrządowe hasła bo to nie są osoby prywatne! Telewizja publiczna zawsze była rządowa i wszyscy ich dziennikarze kłamali.
@Leliwa Łatwo rzucasz oskarżeniami o kłamstwa, tymczasem mijasz się z prawdą. TVP nie zawsze była rządowa (np. za czasów rządów PO w TVP długo rządzili ludzie związani z opozycją m.in z PIS). Masz prawo do indywidualnej oceny dziennikarzy i ich roli- jednak nie oszukujmy się- wystarczy włączyć wiadomości aby wiedzieć, że obecnie to tylko i wyłącznie skrajnie nieobiektywna tuba PIS-o-klerykalna. Nie przypominam się, aby od czasów PRL-u w Dzien..tfu... Wiadomościach był taki syf. Z ostatniego zdania Twojej wypowiedzi rozumiem, że zgadzasz się, że decydował wyłącznie klucz partyjny- reszta to tylko preteksty i żałosna próba racjonalizacji ostatnich zdarzeń, aby obecnie rządzący złodzieje i oszuści nie wyglądali tak źle. Dla mnie Twoje podejście to podejście niewolnika- potrzebuje pana, który będzie go okradał, wykorzystywał i oszukiwał, ale w jakiś pokręcony sposób będzie dowartościowywał. Nie rozumiem Cię, ale masz takie prawo. Tylko po co narzucasz wszystkim tych swoich panów. Jak tak wielbisz Kurskiego, że usprawiedliwiasz jego świństwa i świństewka, to bij mu pokłony prywatnie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 stycznia 2016 o 18:50
@Glaurung_Uluroki a Ty nie wierzysz?
@lech2 No to mnie rozbawiłeś nie ma co. Gdybyś mnie znał wiedziałbyś że jestem skrajnym wolnościowcem i niewolnik to ostatnie określenie które do mnie pasuje. Wiesz co jest kluczem do skutecznej manipulacji? - to że jej nie dostrzegasz. Z 21 nowelizacji ustawy o mediach 19 dotyczyło przedwczesnej zmiany władz. Powiedz ile w wiadomościach za rządów PO usłyszałeś o ustawie parlamentarnej nr 1066, zmianach dot. składu TK, nie mówiąc już o niedemokratycznej debacie Szydło vs Kopacz, pytaniach oderwanych od tematu w debacie prezydenckiej czy wciskaniu wszędzie Petru a unikaniu tematu Korwina czy Tanajno. Sam fakt że wiesz kiedy i na kogo krzyczeć świadczy o udanej manipulacji. Gdyby ci nie powiedzieli że PiS jest zły to byś teraz nie protestował. I tak nie widzę problemu z tym że Kurski rządzi TVP bo nie oglądam żadnej telewizji. Tak ktoś jest lemingiem i im wierzy to trudno kiedyś dostrzeże prawdę.
@Leliwa Fajnie, że masz się za wolnościowca i mnie za biedną ofiarę manipulacji. Ale jak na razie nie przedstawiłeś na to dowodów, a wręcz coś przeciwnego. Skoro nie oglądasz telewizji dlaczego zabierasz głos na temat poziomu prezentowanego przez dziennikarzy w telewizji. Skąd wiesz co w telewizji jest, a czego nie ma. Nie mów mi tylko, że wiedzę na temat telewizji czerpiesz z internetu i nie musisz jej oglądać by wyrobić sobie zdanie, bo spadnę z krzesła ze śmiechu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 stycznia 2016 o 3:03
@lech2 Ty jesteś głupi czy jak? Drukowanymi muszę mówić? Dobrze. TU ZACZYNA SIĘ ARGUMENT: Wiesz co jest kluczem do skutecznej manipulacji? - to że jej nie dostrzegasz. Z 21 nowelizacji ustawy o mediach 19 dotyczyło przedwczesnej zmiany władz. Powiedz ile w wiadomościach za rządów PO usłyszałeś o ustawie parlamentarnej nr 1066, zmianach dot. składu TK, nie mówiąc już o niedemokratycznej debacie Szydło vs Kopacz, pytaniach oderwanych od tematu w debacie prezydenckiej czy wciskaniu wszędzie Petru a unikaniu tematu Korwina czy Tanajno. (wiem powtarzam się ale widać za pierwszym razem nie dotarło) Tak na logikę jeśli rząd wybiera prezesa TVP to czemu nie miałby być to ktoś z ich partii? Jeśli mogą sięgnąć po władzę wszędzie - zrobią to (nie ważne kto by to był). W teorii w TVP nie muszą się ich słuchać ale wtedy rząd stwierdzi że telewizja publiczna nie jest potrzebna i ją zlikwidują, a jej pracownicy zostaną odcięci od koryta. Dlatego mówią co im się karze albo wylatują. TU KOŃCZY SIĘ ARGUMENT. Pytasz skąd wiem o telewizji? Może dlatego że ją kiedyś oglądałem (czy choć tyle myślenia to nadal za dużo dla ciebie?), ale miałem dość Jaworowicz czy Olejnik, które potrafią zakrzyczeć własnych gości, informacji o ucieczce zebry z zoo itp.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 18 stycznia 2016 o 1:33
@Leliwa czytam jak plączesz się w tłumaczeniach i mam z tego niezłą polewką. To kiedy konkretnie oglądałeś telewizję. Proszę nie baw się w manipulacje, które zarzucałeś innym (bodajże w drugiej wypowiedzi). Ja czekam też na dowód na to, że jesteś "wolnościowcem" i dowód, że Ja jestem zmanipulowany- bo takie śmiałe tezy postawiłeś. No i na te kłamstwa w tym reportażu. Bo napisałeś na razie coś, że mówią prawdę, ale przekaz podświadomy Ci się nie podoba. A co do Twojego wywodu- udowodniałeś co najwyżej, że wszyscy potencjalnie mają motyw, żeby kłamać na rzecz rządzących, a nie to że wszyscy kłamią. Albo nie znasz elementarnych zasad logiki albo po raz koleiny bawisz się w manipulacje. Żeby Ci to jaśniej wytłumaczyć faceci mają motyw, żeby gwałcić kobiety, ale nie wszyscy mężczyźni to gwałciciele.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 stycznia 2016 o 3:15
@lech2 Gdzie niby gubię się wyjaśnieniach? Aby być dokładnym ostatni raz oglądałem telewizję podczas debaty komitetów wyborczych. Czytam artykuły z internetu i gazet. Jak się ze sobą porówna kilka o tej samej tematyce ma się w miarę spójny, obiektywny obraz. Nadal czekam na odpowiedź na pytanie: Powiedz ile w wiadomościach za rządów PO usłyszałeś o ustawie parlamentarnej nr 1066, zmianach dot. składu TK? Gdy jej w końcu sobie udzielisz otrzymasz potwierdzenie moich słów. Jeszcze większy przykład manipulacji? Sondaże prezydenckie. Naprawdę myślisz że można się tak po prostu pomylić o 15 punktów procentowych w sondażu? A największym dowodem na to że jesteś zmanipulowany jest to że wierzysz że media za PO były wolne. Dowód na to że jestem wolnościowcem?Skoro wg ciebie fakt że się za takiego uważam nie wystarczy to możesz poczytać moje komentarze. Ale zapomniałem przecież to toż nie dowód - mogę np. mówić o gospodarce liberalnej a być kryptosocjalistą!
@Leliwa Tak słyszałem wielokrotnie o ustawie 1066, o zmianach w TK. Gdybyś oglądał to byś wiedział. Obejrzenie telewizji raz do roku nie czyni Cię ekspertem. Najwyraźniej swoje opinie opierasz na zmanipulowanych źródłach w internecie. W dodatku sam co chwilę bawisz się w manipulacje albo powtarzasz manipulacje, którym sam uległeś. Nie przepadam za spiskowymi teoriami, uogólnieniami (zawsze, wszyscy), oskarżeniami, których nie potrafi się udowodnić, wypowiadaniem się na temat filmów/ programów/dziennikarzy itp. których się nie widziało, manipulacjami w dyskusji (podam argument na jedno i twierdze, że udowodniłem coś innego). Dla mnie argumentem, że tym, że jesteś "wolnościowy" byłoby, gdybym "wolnościowe" wartości wyrażał. A takich ani razu u ciebie nie przeczytałem.
@lech2 powiedziałem już wszystko co mogłem ty albo jesteś trolem albo zwyczajnym idiotą. Skoro takie przekłamania mediów jak sondaże kukiza przed wyborami wg ciebie nie świszczą o manipulacji. Ustawę 1066 przemilczano (bodajże taka TV Republika i Trwam tylko na nich krzyczały za to) Gdy PO zmieniało (też niekonstytucyjnie) skład TK nikt larum nie podnosił (nie mów mi żebym się nie wypowiadał bo nie oglądałem - oglądałem tylko tej jesieni przestałem bo sobie zdanie na ich temat wyrobiłem. Nie na odwrót jak najwyraźniej myślisz). Nie głoszę wolnościowych postulatów? No cóż jeśli za takie uważać krzyczenie na PiS za to co robi każda władza to chyba tak. Jeśli tak uważasz to nic tylko pogratulować. Sam uważam że należy częściej wydawać koncesje dla stacji TV by zwiększyć konkurencyjność i zlikwidować TVP bo to rządowe propagandowe media. To są postulaty wolnościowe. @Glaurung_Uluoroki miał rację nie wdając się z tobą w dyskusje jak logicznych argumentów nie przyjmujesz do wiadomości!
@Leliwa Miło że się przynajmniej zgadzamy w kwestii prywatyzacji TVP. Nie wiem co definiujesz jako logikę, ale mi znane definicje tego słowa ni jak nie pasują do tego co piszesz. Za wikipedią - logika nauka o sposobach jasnego i ścisłego formułowania myśli, o regułach poprawnego rozumowania i uzasadniania twierdzeń. Ty swoich twierdzeń poprawnie nie uzasadniasz.I to nie jest moja wina, że ja Twoich "logicznych" argumentów nie przyjmuje. Pisze Ci gdzie tkwi twój błąd logiczny, a Ty dalej upierasz się, że argumentujesz logicznie. Ja słyszałem w telewizji o ustawie 1066. I to m.in.w programie Lisa. Podobnie jak ze zmianami w ustawie o TK za czasów PO. W pewien sposób rozumiem czemu nacjonaliści i ludzie z nastawieniem paranoicznym mają taki ból d..py z powodu ustawy 1066, ale większość ludzi ta ustawa mało interesuje. Nie mam poczucia, że media powinny były się jakoś intensywniej tej akurat ustawie przyglądać. Nikt nie jest 100% obiektywny, ale zaletą profesjonalnych dziennikarzy, jest chociaż próba przedstawienia obu punktów widzenia, niezależnie od własnych przekonań. Tego niestety nie widzę w TV republika, czy TV Trwam, czy przynajmniej u części nowych gwiazd TVP. Lis zapraszał np. nacjonalistów do swojego programu, zapraszał PIS-owców (ci nie przychodzili, ale krzesło zawsze czekało i to był tylko ich wybór).
Typowy sposób postrzegania otoczenia wszelkiej maści pisowców: egocentryzm, megalomania i obsesje i paranoje z lęku przed otoczeniem.
@koder_80 przeciwnicy KODU to nie tylko PISowcy ignorancie, Każdy patriota chce wyplemić tą zarazę niszczącą Polskę
@~cccxxxzzzo Jesteś tak głupi czy tak małostkowy?
Jeżeli to pierwsze to nie mam o czym z tobą rozmawiać, jeżeli drugie to mogę Ci powiedzieć że przystawkami pis-u poza ich aparatczykami i zwolennikami nikt się nie przejmuje.
Jedni warci drugich. PiS kłamie i podnosi podatki, PO kłamało i podnosiło podatki. A biedni ludzie,którzy naprawdę mają dobre intencje, dają się wciągać w polityczną grę i służą jako mięso armatnie dla zdemoralizowanej kasty uprzywilejowanych.
Nie powiedziałabym, że Polacy są głupi. Są po prostu okrutnie zmanipulowani, podzieleni i zmuszeni do zajęcia jednej ze stron. A wyzywając się od pisiorów i lemingów tak naprawdę utrzymujemy stary (nie)porządek i zapominamy, że wszyscy jesteśmy jednym narodem. To mnie ogromnie smuci.
@Vithum "ludzie starego systemu"? o co pośród PiSowców robi odznaczony Krzyże Zasługi prokurator, ścigający opozycję za czasów PRLu?
Ale którego systemu? Bo już nie rozróżniam. Połowę opozycji z czasów PRL-u tam widziałem.
@daclaw "stary system" to dla PiSu demokratyczna Polska po '89r, dla tego jest tam tylu opozycjonistów z czasów komuny. natomiast system PiSu jest jeszcze starszy, to twarda komuna z czasów stalinowskich, co nie dziwi, kiedy się widzi, że w PiSie większość to dawna komunistyczna bezpieka i inne sieroty, które płaczą za systemem, który im zniknął.
Ale jak jeden z polityków PO mówił o tym, zeby zmienić pracę, to wielki krzyk był.
@cicero PiS-Prezes i Słudzy;)
@cicero @stachuW Populizm i Socjalizm?
@cicero Nowoniemiecka, Podatki Ośmiokrotne, Polska Służba Deutchlandu... No i zapomniana "nowoczesna 0,5", czyli RPP - Ruch Parcia Prącia ;)
Tysiące ludzi "traci", a nie tracą pracę analfabeto
Najlepsze jest to że tak się dzieje po każdych wyborach, że rząd wymienia wszystkich na "swoich". Tylko jeszcze nigdy nikt nie rządził 8 lat i najwidoczniej tak się przyzwyczaili że nie mogą odpuścić. I tak jak szanowałem Lisa jeszcze z 10-15 lat temu, tak później stał się dziennikarzem jednej partii-PO (tak jak Pospieszalski i Waserman są PiSu). I dla mnie nie ma niczego dziwnego w tym, więc wcale nie zamierzam przeciw temu protestować. Zwyczajnie wymienia się złych ludzi na złych. Szkoda że żadna partia nie chce dobrze dla Polski tylko dla siebie (nie licząc idealistów jak Kukiz, Korwin czy Braun) i byle się jak najwięcej nachapać przez kadencję niszcząc przy tym kraj. Najsmutniejsze w tym wszystkim jest to że Polacy są tak głupi że nadal będą głosować na tym samych złodziei czy to z PiS czy PO,PSL - na szczęście SLD już odpadło, oby na zawsze. Nowości jak NowoczesnaPL czy Kukiz w normalnym kraju zgarnęłyby większość, ale polacy wolą być jednak ruchani przez kolejny kłamliwy rząd. Stąd nie potrzebni nam imigranci do gwałcenia na ulicach, skoro każdy kolejny rząd nas rucha od 25 lat.
@Qrvishon To nie całkiem tak. Część ludzi głosuje na najlepszy dla nich wariant, nie utopijny. Analizują co wg nich sprawdzi się najlepiej i podejmują decyzję. Przez wiele lat nie było wielkiego wyboru, i np w mojej ocenie, 8 lat PO sprawdziło się lepiej niż 8 lat PiS. Na bezrybiu i rak ryba, nowe partie pojawiły się dopiero teraz. Znacznie większym problemem jest, że reszta wyborców kieruje się tylko i wyłącznie ideologią partii. Dlatego nowe partie to teraz albo frustraci, albo banksterzy, choć przez tak krótki czas nie mieli czym się wykazać. Na koniec dodam, że nie zgodzę się z: "nowości jak NowoczesnaPL czy Kukiz w normalnym kraju zgarnęłyby większość, ale polacy wolą być jednak ruchani przez kolejny kłamliwy rząd". Te 4 lata to jest okres przejściowy. Wyborcy po prostu nie wiedzieli, czy opłaca się na nowości zagłosować. Woleli pozostawać przy sprawdzonych, największych partiach. Teraz gdy N i K mają już poparcie, w następnych wyborach wyborcy zagłosują już zgodnie z upodobaniem.
@Cicero no błagam, cię, właśnie pokazujesz ten typowy spór ideologiczny. Dlaczego same podobieństwo ideologiczne automatycznie skreślają nową partię? Nowoczesna zła, bo Petru i Balcerowicz i kopia PO. A powiedz mi proszę ile posłów z PO znajduje się w N? Ile afer wykryto u N? Ile obietnic wyborczych nie spełnili? Co takiego nie podoba się ci w ich postulatach i dlaczego? A teraz porównaj sobie te pytania do PO i PiS. Taką sama analogię można zastosować dla Kukiza, że jest to piesek PiS, że się nie znają na gospodarce, że to alkoholicy itd. itp. Ja wolę oceniać po zachowaniu i czynach, a nie na spekulacjach i zwykłym politycznym rasizmie.
@Bruk, Nowoczesna ma swoisty "grzech pierworodny" jej patronem jest Andrzej Olechowski, założyciel PO, członek grupy Bilderberg, TW SB o pseudonimie "Must". Naprawdę, przy takim starcie trudno uważać ten twór za oddolną inicjatywę wkurzonych młodych ludzi pod patronatem miłego skądinąd bankiera. ....
Ja wiem że mówi się że to NowoczesnaPO zamiast NowoczensaPL ale oni jeszcze nie rządzili(bo ludzie są inni i poglądy ma istotnie podobne do PO, z tym że PO nigdy nie realizowało swoich poglądów po wyborach, czy to 3x15% podatku czy prywatyzacji szpitali itp) więc nie można ich posądzić po czynach. Właśnie dlatego oddałbym swój głos prędzej na banksterów niż na złodziei którzy już pokazali że ich rządy po pasmo afer, podnoszenia podatków i niedostatku.
@Qrvishon Kukiz? W normalnym kraju??? Dobra, nie będę sie kłócił ani wyzłośliwiał... tylko poproszę o krótkie (acz konkretne) przedstawienie poglądów Kukiza na kwestie gospodarcze... :D
@zxxxxxxx Grzech pierworodny ponieważ...? Założyciel PO jest patronatem partii o podobnej ideologi? Bo jest członkiem grupy, która wg niektórych jest duchowym następcą iluminati? Ponieważ jest na liście współpracowników SB (obok Wołoszańskiego) jak i wielu innych choć nie wiadomo czy kiedykolwiek na kogokolwiek doniósł (Jeżeli wiesz o czymś to poproszę o źródło)? A ilu obecnych polityków z PiS i PO ma podobne powiązania? Nowoczesna nie jest partią nieskazitelnie białą. Ale takich nie ma. Obecnie nie ma to jednak znaczenia bo nawet nowej partii przypisuje się stare grzechy. @Qrvishon zgoda, ale pamiętaj jeszcze o jednym. Rządzenie państwa to nie jest prosta symulacja. To bardzo skomplikowany, wielowarstwowy proces, bardzo trudny do przewidzenia i kontrolowania. Czasem trzeba się zastanowić dlaczego te podatki nie zostały zmniejszone. Nie chciało im się, czy może miały by fatalny wpływ na rozwój?
@Czcibor512 no właśnie nie wiem jakie on ma poglądy i co wie o gospodarce, dlatego głosowałem na Korwina. Ale przynajmniej jest uczciwy i idzie do polityki nie za kasą, ale żeby zrobić coś dobrego dla kraju, a to nie jest powszechne. Uczciwego człowieka można nauczyć rządzić, a złodzieja uczciwości nie nauczysz, dlatego uważam że głos na niego jest lepszy niż na kogokolwiek z obecnych ugrupowań w sejmie.
Bruku, jak się zmniejsza podatki to trzeba zmniejszyć też wydatki, zmniejszyć biurokrację, przez co jest mniej stanowisk dla znajomych i rodziny i nie ma tyle możliwości się nachapania przy ustawianiu przetargów itp.
@Qrvishon Za takie teksty o uczciwości zastępującej kompetencje, to powinienen Ci komputer naprawiać gościu o: 1) dobrych intencjach, 2) poziomie intelektualnym Kukiza 3) i z solidnym młotkiem w dłoni. Miałoby to duży walor edukacyjny. :D /// Inna sprawa, że po tym jak Kukiz zaczął popierać Kaczyńskiego, to nawet jego dobre intencje przestały być dla mnie oczywiste. /// A wiem, że podle życzę, ale naprawdę chciałbym by JKM miał szansę czymś kiedyś porządzić. I zamiast być ocenianym po doktrynerskich felietonach i płomiennych przemowach, musiał coś faktycznie zorganizować. :D
@Qrvishon Nie sądzę aby to było takie proste. Wpływ z podatków liczy się w miliardach. Nawet niewielkie zmniejszenie oznacza znaczny spadek wpływów. czy samo zmniejszenie biurokracji by wystarczyło? Czy nie spowoduje to także w niektórych sektorach spowolnienia ich pracy? Czy nie wzrośnie bezrobocie? Zmniejszenie wydatków spowoduje spadek rozwoju gospodarczego, mniejszy przyrost PKB itd. co też ma negatywne skutki. Dlatego właśnie pisałem o "skomplikowaniu" rządzenia. Do tego potrzeba wiedzy i doświadczenia. Ja i wielu tu na forum nie ma ani jednego ani drugiego.
Bruku, zmniejszenie wydatków przez zmniejszenie podatków zdejmie obciążenia z podmiotów gospodarczych a to one tworzą PKB, nie rząd. Także przedsiębiorca wydając na coś 1zł powiększa przychód PKB o ten 1zł natomiast państwo na biurokrację traci 30% tego i wydaje tylko 0,70zł. Więc będzie odwrotnie niż mówisz. Bo urzędnicy wszelkiej maści nie świadczą ani usług ani nie produkują dóbr przez co nie wliczają się do PKB, a zamiast produkować NIC w urzędzie poszliby do prywaciarza tworzyć jakie dobra przez co i ceny by spadły i płace wzrosły. @Czcibor512 też bym wolał Korwina u władzy bo on ba dobry pomysł na kraj z potencjałem jakim jest Polska. To nie jego pomysł tylko Miltona Friedmana, którego bardzo cenię, ale niestety tylko JKM wydaje się znać jego postulaty i tłumaczenia zasad działania rynku. A co do Kukiza to może wziąć on doradców którzy mu powiedzą jakie są warianty a on wybierze ten najlepszy w intencji polaków, a nie intencji partii. A przynajmniej będzie próbował naprawić ten kraj, reszta nie będzie próbować.
@Qrvishon Miltona Friedmana trochę czytałem (Wolny Wybór, Tyranię Status Quo) i szanuję. Natomiast niespecjalnie widzę związek między jego koncepcjami, a doktrynerskimi pomysłami JKM. Serio. Przecież Friedman pisał o tym, jak np. zastąpić arbitralne normy zanieczyszczeń zakupem praw do emisji; publiczną edukację - bonem edukacyjnym; świadczenia socjalne - negatywnym podatkiem dochodowym. Warte przemyślenia... a zgłoś coś takiego JKM, to dokona na Tobie rytualnej masakry lewaka... :D
Ta czerwona świnia kwiczy do mikrofonu jakby go zarzynali buhaha
Nazwanie Lisa dziennikarzem to obraza dziennikarzy. To zwykły partyjny aparatczyk.
W mojej firmie zwolniłem pracowników, którzy byli za PISem. Tak dla równowagi.
Mama cię woła, trzeba lekcje odrobić, jutro szkoła.
Jutro sprawdzian z wuefu gimbo, zapjertalac biegać dookoła bloku ale to juz!
moim zdaniem powinno być "KOK - Komitet Obrony Koryta"................
A i skrót od razu brzmi lepiej, taki bardziej europejski.
Ryj oderwany od koryta kwiczy ! Piękny widok !
Newskwik.
Ja słyszę tak: ,, jak się panu nie podoba to może się pan zwolnić , na pana miejsce jest wielu chętnych'' i zarabiam grosze a te ćwoki zarabiają miliony i teraz dopada ich dupościsk zwieraczy
lisie weź kredyt zmień pracę na lepszą i więcej kultury mnie wyzywania od kretynów, mniej nazywania wszystkich od lizodupów kaczyńskiego, masz jakąś paranoje to zacznij się leczyć
zawsze mogą spróbować pracy na produkcji, tak jak większość Polaków, za grosze i bez szacunku ze strony kierownictwa. jeszcze niedawno w swoim programie komentował pracę milionów Polaków w zakładach produkcyjnych jak taki był mądry niech się teraz sam wykaże.
KOD - Komitet ochrony debili.
Tak samo jest z rolnikami. Gdy ja stracę pracę, mało kogo to obchodzi (może oprócz najbliższych). Szukam, nie ta branża to inna. W razie potrzeby - przeprowadzka. Rolnik? On będzie narzekał, że mu się to nie opłaca, że gospodarka przynosi mu straty Ale nigdy nie rozważy alternatywy zmiany pracy, przeprowadzki do miasta. Choćby na jeden rok, żeby się odkuć i w następnym sezonie spróbować znów. Nie, on ma ciężko, mimo KRUSu i dopłat i wszystkich ulg, których ja w mieście nie mam, i my wszyscy mamy mu współczuć. Grrrr
MaxTv Kolonko tam wytlumaczy co to KOD=PO=Nowoczesna
@Okomorskie Podziemna TV też. Lepiej oglądać kilka kanałów i wyrobić sobie własne zdanie. Inaczej to prosta droga do bycia lemingiem.
To jest odspawanie od Koryta totalnego Hama
mnie burak wywalił za to że poszłam na L4 na tydzień, bo pochorowałam sie do tego stopnia przez to ze 3 tyg chodziłam do pracy z chorym gardłem że juz w 4 tygodniu nie byłam w stanie wstac z łozka i trafilam do szpitala :] niech zyją prywaciarze..
beata-meble.pl nie polecam !
Niech wezmą kredyt i zmienią pracę... Proste? Proste !