Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
R rudawiolka
-1 / 3

I ani jednego komentarza...znieczulica.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~nananasa
0 / 0

@rudawiolka Myślę, że ludziom już po prostu zabrakło słów. Mi samej zabrakło i nawet nie miałam ochoty tego komentować. Prawo jest korzystne tylko dla bandytów, ludzie uczciwi nie mają czego szukać na świecie. Polecam film "Idiokracja", bo tak zapewne skończymy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rudawiolka
+2 / 2

Moze jakaś fundacja wzięłaby Dra pod swoje skrzydła?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kiciulek90
+11 / 11

To tak jak przypadek ukarania pewnego piekarza, którzy oddawał biednym pieczywo, które mu zostawało. Dowalili mu taki podatek od darowizny, że zbankrutował. Prawo jak zawsze jest korzystne tylko dla bandytów. PS. po "Dr" nie pisze się kropki...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Agnen67
+1 / 9

tego piekarzynę ukarali za przekręty z VAT-em. Zanim zaczniesz pisać to poczytaj trochę o tej sprawie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Agnen67
+2 / 4

Sam sobie doczytaj. Oddawał trochę chleba biednym, a w księgach podawał wyższe ilości i za to dostał domiar.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~the80
+1 / 1

@Kiciulek90 Ten "bohater" piekarz teraz siedzi - za numery "na wnuczka". Taki uczciwy!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kiciulek90
+1 / 1

Nie śledziłem losów tego kolesia, nawet nie pamiętam szczegółów... wiem za to że istnieje podatek od darowizny i to w tym miejscu powinno być najważniejsze. A bo to jeden przypadek? Myślisz ilu ludzi/firm woli coś wyrzucić niż użerać się z fiskusem później za to, że oddało...?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rudawiolka
-2 / 2

Rzeczywiscie, w tej kwestii fakt, ze po dr nie piszemy kropki jest zajebiscie wazne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ZONTAR
+1 / 1

@Kiciulek90 Podatek od darowizny niestety musi istnieć w państwie podatkowym. Inaczej zamiast kupować i płacić, to ludzie by dawali sobie wzajemnie darowizny. Państwo dzielnie walczy z problemami, które samo stworzyło. Gdyby zlikwidować VAT całkowicie, to podatki od darowizny itp mogłyby zniknąć. Ciekawe jakby funkcjonowało państwo, które jest ograniczone do minimum, pobiera miesięczną, stałą składkę od każdego na utrzymanie podstawowych służb (policja, staż pożarna, wojsko itp), pośrednio pobiera opłaty na utrzymanie miasta (od mieszkańca miasta lub od zarejestrowanego pojazdu) i nie monitoruje nic więcej. Biurokracja ograniczyłaby się do 5-10% obecnego sztabu, ludzie mieliby znacznie więcej pieniędzy, gospodarka by ruszyła do przodu... To by było zbyt piękne. Dlatego musimy płacić za wszystko, żeby się czasem nie wywinąć od płacenia czegoś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 0

@ZONTAR bez przesady z tym, ze kazdy by sobie cos darowal zeby podatki ominac. Poza tym jaki zwiazek ma VAT z darowizna? Ludzie nie robili by sobie darowizn z prostej przyczyny, ze mogli by nie dostac obiecanej darowizny od obdarowanego przez nich.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ZONTAR
0 / 0

@AIkanaro Zwykli ludzie nie, ale wielu "ludzi biznesu" znalazło by na to sposób. Skoro ktoś fatyguje się rozdając rzekomo jedzenie bezdomnym tylko po to, aby wywinąć się od płacenia części podatków, to tym bardziej można się pofatygować przy większych transakcjach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 0

@ZONTAR Naprawde uwazasz, ze rozdawal jedzenie bezdomnym zeby uniknac podatku? Zdajesz sobie sprawe, ze podatek musial placic od SPRZEDANEJ sztuki chleba, bultki etc. Za produkt wyrzucony w kosz/zniszczony zadna firma nie placi podatkow. Natomiast sa to dla nich straty. Gdyby chcial uniknac podatku tak jak mowisz to chleb ten wpisywal by w straty, a nie rozdawal bezdomnym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ZONTAR
0 / 0

@AIkanaro http://miedziowe.pl/content/view/51708/149/
Chyba nie zrozumiałeś metody. Sprzedawał pieczywo odprowadzając podatek jedynie od ułamka transakcji. Reszta nie była nabijana na kasę, a wyprodukowane pieczywo, które się "ulotniło" bez odprowadzenia podatku tłumaczył rozdawaniem. Faktycznie rozdawał pieczywo, ale nie prowadził ewidencji, albo była bardzo skąpa i przez to doszli do tego, że większość z "rozdanego" chleba była po prostu sprzedana i nie nabita na kasę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 marca 2016 o 5:25

A konto usunięte
0 / 0

@ZONTAR Zrozumialem dobrze, tylko stwierdzenie, ze ktos unika podatku rozdajac chleb nijak sie ma do sprzedawania chleba na lewo zeby go nie wbijac na kase w celu unikniecia podatku. To sa dwa rozne dzialania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bolek5
+4 / 8

Komuniści, którzy nas sądzą w sądach chcą zabić w nas Polakach wszystkie pozytywne cechy. Nie pozwalają pomagać ani ludziom ani zwierzętom, a sami sprzyjają okradaniu uczciwych obywateli. Uważam, że 90% sędziów i prokuratorów powinno być potraktowanych tak jak ich dziadkowie i ojcowie potraktowali Polaków w Katyniu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomkosz
+4 / 6

@bolek5 tacy komuniści jak Piotrowicz z PiSu, który był reżimowym prokuratorem w Stanie Wojennym?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ja
+8 / 10

Nie kumam jednego, czym do cholery jest nielegalne schronisko? Człowiek nie może zbierać psów po kątach i ich sobie żywić na swoim podwórzu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Spades
+1 / 1

Schronisko musi mieć odpowiednie pozwolenia na działalność. Jest tak dlatego, żeby zapewnić zwierzętom godziwe warunki.Tylko jeśli ktoś trzyma u siebie zwierzaki to nie jest powiedziane, że prowadzi schronisko. No i jeszcze w wypadku, gdy warunki i tak są godziwe sąd powinien orzec mała szkodliwość czynu i dać sobie z tym spokój.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~qasertyi
+5 / 5

Ten piekarz kazał swoim sprzedawczyniom nabijać co któryś produkt na kasę, żeby przyoszczędzić na podatkach. Jak prawda wyszła na jaw to tłumaczył się, że te nienabite na kasę produkty rozdawał biednym i potrzebującym. A dla zmyłki bodajże stan koszyk z pieczywem i informacją, że to dla potrzebujących.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~irasiras
+3 / 7

bo to jest państwo Prawa i Sprawiedliwości

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomkosz
+3 / 7

PiS to partia która nie szanuje prawa i nie rozumie pojęcia sprawiedliwość, co udowodnili chociażby przez ostatnie 2 miesiace

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~the80
+2 / 2

Jest to też Państwo Obywatelskie. PO=PiS.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafalinformatyk
0 / 0

@tomkosz Nie wiem co masz na myśli, ale jeśli oni nie zamkną granicy polsko-ukraińskie tak jak węgry to nie będę ich darzył sympatią i nie będę przychylny dla nich już...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~fqrviony
+1 / 3

To nie sąd! To jakieś zwapniałe i zwyrodniałe kanalie mogą karać za pomoc zwierzętom. Takich parchów trzeba się pozbyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~lolojjj
0 / 4

bo powiatowy weterynarz czuje się zagrożony to chce zniszczyć drugiego

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ThomasHewitt
+1 / 1

Państwo jak widać robi wszystko, aby realizować zasadę zaufania obywateli do państwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rokokokowa_kokota
+2 / 4

Zatem kiedy spotkamy rannego pieska na szosie należy dzownić o pomoc do powiatowego weterynarza z Wołowa. W razie gdyby wzbraniał się przed pomocą, poinformować, że rozmowa jest nagrywana lub rządać uzasadnienia odmowy pomocy na piśmie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 stycznia 2016 o 15:24

avatar ~Spades
+2 / 2

On dostał Krzyż Zasługi i grzywnę za dokładnie to samo? Cóż. Przypominam, ze prezydent Duda może ogłosić amnestię w jego wypadku. Ciekawe czy to zrobi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Snikcerik
-1 / 1

owemu powiatowemu lekarzowi weterynarii życzę długotrwałej i bolesnej sraczki. Powiedzmy jeden dzień za każdą złotówkę kary plus odsetki. Szmata, nie człowiek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 0

Wydaje mi sie, ze te 700zl kary wymienione w artykule bylo wymierzone przez kogos z glowa na karku. Chyba, ze kary za taka dzialalnosc rzeczywiscie sa tak smiesznie niskie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Batiatus
-3 / 3

Po grzywnie widać że miała być ona tylko symboliczna. Jakiś koleś się na niego zawzioł to i takie donosy robi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Night_Fury
0 / 0

W pierwszej chwili przyszło mi do głowy żeby zrzucić się na ten mandacik. Ale lepiej byłoby zebrać kasę na dobrego prawnika, który rozniesie tego powiatowego ćwoka w drobny pył, tak, żeby szuja nie mógł już nigdzie znaleźć pracy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~charlie_
0 / 0

Trzeba było pomagac imigrantom ,dostałby ,medal i wystąpił w Wiadomosciach ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem