Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Ciężarna kobieta została zabrana do szpitala... Lekarze zasugerowali kobiecie, by dokonać aborcji, gdyż dziecko może urodzić się z wadami rozwojowymi. Odważna kobieta odmówiła i dziecko się urodziło

Tym dzieckiem był Andrea Bocelli

www.demotywatory.pl
+
539 617
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
E ejcia
+1 / 7

Ja słyszałam co innego - że właśnie usiłowała dokonać aborcji, ale sie nie udało i dlatego ten pan jest niewidomy. Btw: o mnie lekarz powiedział, że urodzę się bez mózgu, bez czaszki, kazał mamie wyskrobać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Spades
+5 / 7

@ejcia Ta. "kazał". Lekarz nie może ci nic kazać, co najwyższej zalecić. Możesz się nie nie zgodzić nawet na operację ratująca życie. Zgoda nie jest potrzebna w wypadku pacjentów nieprzytomnych, gdy wymagana jest natychmiastowa pomoc - wtedy decyduje lekarz, dzieci i osób ubezwłasnowolnionych -decyduje prawny opiekun. Bob Marley zmarł na raka, którego zdiagnozowano we wczesnym stadium. Odmówił poddania się operacji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Demetr
+7 / 9

ejcia -proszę nie kłamać. Andrea wbrew przewidywaniom lekarzy urodził się ZDROWY jak byk (używając zargonowego stwierdzenia) Wzrok stracił dopiero w wieku 12 lat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E ejcia
-3 / 3

@Demetr Proszę czytać ze zrozumieniem. Nie twierdzę z całą pewnością, że było tak, czy inaczej, ale że "słyszałam"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Spades
+5 / 7

Pacjentka pana H. miała urodzić się w stanie umożliwiającym przeżycie. Zmarła krótko po porodzie w straszliwych mękach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C cvetelina
+30 / 40

Jednak od czasów kiedy pani Bocelli była w ciąży minęło sporo lat, a medycyna bardzo się rozwinęła, a wraz z nią diagnostyka wad u nienarodzonych dzieci. A w sporze chodzi o to by kobieta miała wybór co zrobić w takiej sytuacji, a nie zmuszano jej do porodu. Nikt dokonywać aborcji jej nie każe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Spades
+9 / 9

@mrk1234 Po pierwsze bredzisz. Rozwój technik diagnostycznych jest niezaprzeczalny. Po drugie jak już to "bajucha". Tworząc neologizmy nadal musimy trzymać się ogólnych zasad pisowni (nie musimy, jeśli tworzymy neologizmy slangowe, tworząc nowy slang, szczególnie warstw niższych, np. do książki, czy dialekt mogę lecieć gwałcąc wszystkie zasady jak wikingowie mniszki podczas łupienia klasztoru). Po trzecie, owszem jest taka teoria. Tzn. każda podważano, bo to naturalne, że teorie są weryfikowane, ale teoria heliocentryczna na przykład jest uznawana za prawdziwą mimo upływu 23 stuleci. Sporo, nie? No i o ile możemy zastanawiać się na słusznością interpretacji wyników to wyniki dające obraz wizualny same w sobie musza być dobre. Jeśli widzę pusty kubek, to dyskutować możemy z tym, czy jest używany, czy czysty, nie z tym, czy to kubek. A wyrażenie "panienko" jest uważane za lekceważące i obraźliwe, przyjmując, że cvetlina jest dorosła kobietą. No i się zslangowało na jeszcze bardziej obraźliwe, bo nie tylko lekceważące, ale nabite seksualnie. A używanie wielu wykrzykników nie uczyni zdania ani mądrzejszym, ani ciekawszym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~mrk1234
-2 / 2

@Spades "heliocentryczna na przykład jest uznawana za prawdziwą mimo upływu 23 stuleci" (Bzdura)
Absolutnie nie jest prawdziwa. Teoria heliocentryczna zakładała, że słońce jest nieruchome a ziemia krąży wokół słońca. Co oczywiście jest bujdą jeśli już brać dwa cała niebieskie to obracają się według wspólnego środka masy (to stwierdzenie jest pośrednimi i jednocześnie bardziej prawdziwym niż teoria helio geo centryczna). Jeśli chcesz wyjaśnić tylko noc i dzień to teoria geocentryczna jest tak samo prawdziwa jak ta heliocentryczna (dla dzieciaka z podstawówki nadają się obie tak samo. Ja nie jestem wstanie powiedzieć czy ziemia krąży wokół słońca, czy słońce wokół ziemi )!!!
...........................................................................................................................................
że diagnostyka się rozwinęła trochę to fakt ale czy na tyle by klasyfikować dzieci przed narodzeniem głąb-aborcja, geniusz-urodzić Tego już naziści próbowali. A serce przeszczepiali w 69 i teraz przeszczepiają. Przyczyn i metod leczenia autyzmu, raka , hiv, itp itd: jak nie było tak nie ma !!! Szczepionki to to samo Gówno na rtęci co kiedyś. Ginekolog dalej paluszki wkłada by pomacać, dentysta dalej wiertłem boruje (ten rozwój medycyny. to wiesz taka trochę lipa!!! ) No może USG bardziej w kolorach i rezonans magnetyczny w wyższej rozdzielczości nic pozatym :)
..........................................................................................................................................
Dorosła kobieta z rodziną nie oponował by za zabijaniem dzieci. I nie pierdzieliła, że medycyna jest tak rozwinięta, że może określić, które dziecko nadaje się do życia a które z niego usunąć. Dorosła kobieta, która kilka razy była u lekarza wie że przeważnie działają na tzw "pałę". Oczywiście zgodzę się że niektóre wady można wykryć (na usg się brak nogi zauważy) Ale jest też pełno niepełnosprawnych dorosłych ich też można by zabijać ?? czy tylko dzieci ??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~mrk1234
-1 / 1

@Spades Ta "wspaniale rozwinięta medycyna" Do dziś się myli gdy ginek mówi będzie dziewczyna a rodzi się chłopiec :) Więc ufać jej w o wiele ważniejszych sprawach typu (warty/niewarty) narodzin to głupota (przynajmniej moim zdaniem)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D deanthehunter
-2 / 2

@cvetelina Tia jasne.. Znajoma była w ciąży. Lekarzprowadzący zasugerował jej USG 3D. Zgodziła się. Lekarz zrobił jej to USG 3D za co zapłaciła 300 zł. Ale nie to było najgorsze. Najgorsze było to, że lekarz dopatrzył się "zajęczej wargi" u płodu. Znajoma była wtedy w 6 miesiącu. przez 3 miesiące chodziła jak na szpilkach. Potem urodziła. Dziecko urodziło się piękne bez żadnych wad. Chodzi mi o to, że lekarze też się mylą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~samsamsam
-2 / 2

@cvetelina

A dziecku kto da wybór? Jak w ogóle można mówić o zabijaniu dzieci? W ogóle mi to w głowie się nie mieści, w Świecie, gdzie więcej praw ma krowa na łące nic dzidziuś.
Bo dzidziusia nazwijmy płodem i róbmy co chcemy "To moja macica". Do czego to wszystko prowadzi?

Gdzie szacunek do człowieka? I do matki i do dziecka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~brickol
+1 / 1

FAKE

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~mrk1234
-1 / 1

sam andrea kłamie ?? czy złe tłumaczenie ??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Spades
0 / 0

@mrk1234 Twoja interpunkcja kłamie. Dlatego czasem żałuje odmowy startowania do MENSY. W SIGach gadasz z ludźmi na pewnym poziomie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zenonkosa
+1 / 7

Przypadek jeden na 100, 1000, 10000, ? ... i tak dalej. Jednak na świecie więcej jest ludzi złych i głupich niż wybitnych. Wystarczy porównać to ile jest więźniów w więzieniach z tym ilu jest profesorów na uczelniach.
I jeszcze ile matek patrzy jak dziecko umiera w męczarniach kilka godzin czy dni po narodzinach, bo nie dokonano aborcji mimo, że wiadomo było o wadach rozwojowych?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 kwietnia 2016 o 12:09

avatar ~Akwamaryn
-3 / 3

@zenonkosa Czyli co... przymusowa aborcja po ocenie psychologów, czy dziecko w środowisku jakim będzie się wychowywać wyrośnie na przestępcę, czy pozwolenie na urodzenie, jeśli uznają, że będzie praworządnym obywatelem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zenonkosa
+1 / 1

Nie rozumiesz o co chodzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~pd
+5 / 9

Co za brednie, w roku narodzin 1958, w szpitalach nawet nie było USG, a więc i badań prenatalnych. Jak zwykle "urban legend".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~hysty
+1 / 7

Pewnym kobietom nie złożono propozycji i pojawili się Hitler, Stalin, Pol Pot i różni święci mężowie na prominentnych stanowiskach religijnych tuszujący gwałty poddanych im pedofilów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Akwamaryn
+2 / 6

Bo życie człowieka jest ustalone jeszcze przed jego narodzeniem. Człowiek nie rodzi się jako pusta karta, nie rodzi się równy. Wszystko determinują jego geny... geny... chwila, czy to nie jest mentalność nazistów? Chcesz aby świat składał się tylko z ludzi dobrych, czystej krwi. Gratuluję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Spades
+8 / 12

Ciężarną kobieta została zabrana do szpitala. Mimo zagrożenia życia lekarze nie zaproponowali jej aborcji, która była nielegalna. Kobieta zmarła. W chwili śmierci była bliska opracowania leku całkowicie blokującego rozwój choroby Alzheimera. Nikomu nie udało się rozpracować jej badań podjąć kontynuacji. dziecko dorosło i w wieku 20 lat zostało stracone za gwałt i morderstwo. Fajna historia, nie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Akwamaryn
-3 / 5

Podaj link do źródła. Wtedy to będzie "fajna" i PRAWDZIWA historia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~47_V2
-2 / 4

Każdy powinien dostać szanse. Nie można karać kogoś za samo istnienie. dzieci nie powinny cierpieć za grzechy któregokolwiek z rodziców. Zło należy zwyciężać dobrem.
PS.
Miłość zawsze zwycięża!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar nenebresca
0 / 0

Piękne frazesy. Świat jest trochę bardziej skomplikowany.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kriseq1970
+5 / 7

... i teraz okazuje się, że wszyscy słynni (dobrzy w tym co robią) ludzie mieli się nie urodzić, ale ich dzielne matki odmówiły aborcji i teraz jest pięknie ... FAKE pierwszej wody.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
+5 / 5

Ten tekst już się nie raz pojawiał. To oczywiście żywa manipulacja, bo nic takiego nie było. Nikt nie wiedział, że Andre będzie niewidomy. Po za tym jak on się rodził wiedza z zakresu badań prenatalnych była na niskim poziomie. Dziś można zobaczyć prawie wszystko i zbadać płód włącznie z zobaczeniem go w 3D.
I taka uwaga na koniec. W Polsce aborcja jest zabroniona. Są dopuszczalne przypadki szczególne z punktu widzenia życia płodu i życia matki. I tyle. Robienie z tego wielkiej sprawy stwarza wrażenie jakby to Polska aborcją stała. Kobiety przerywały ciąże już 100 lat temu. Spędzanie płodu jest znane zaś od setek lat. Jeśli się nie mylę robiono to w starożytnym Egipcie. I to bynajmniej z nie powodów medycznych, ale rozrodczych. Dziś tez przeprowadza się aborcje, ale nie mówi się o tym bo robią to albo prywatne placówki, albo jedzie się za granice. Jeśli wejdzie ta ustawa, a nie będzie żadnej kary dla matek, to będzie na martwa jak ta obecnie. Jeśli zaś będą przewidziane kary więzienia, to będzie można wsadzić do ciupy każdą kobietę, która poroniła. Bo oskarżenie jej o aborcję będzie możliwe w każdej chwili i błahych powodów. Wg wyliczeń organizacji kobiecych, jeśli owa ustawa z karami wejdzie w życie od 60 to ponad 100 tysięcy kobiet rocznie może pójść siedzieć do 3 lat za nieumyślne usunięcie ciąży. Kto wie jakie naciski będą na prokuratorów i na szpitale by ujawniały takie sprawy publicznie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~sceceececee
+2 / 2

Właśnie o to chodzi, że kobieta MIAŁA WYBÓR. Nie miała ani nakazu, ani zakazu w tej kwestii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Makinda
+1 / 1

Super. I to jest powód żeby rodzić wszystkie warzywa. Podobno matce Hitlera też podpowiadali żeby go wyskrobać, ale dali mu życie, opłacało się miłośnicy rodzenia wszystkiego?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nienahaju
-1 / 1

@Makinda myślę że w kwestii hitlera nikt nie powinien oceniać czy dobre czy złe bo nie wiemy co by było gdyby hitler nie zrobił tego co zrobił;) jakbyśmy mieli wgląd na obydwie te sytuacje to wtedy moglibyśmy ocenić

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Makinda
+1 / 1

nienahaju to samo z Bocellim.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ubu_król
+2 / 2

Powiedz do matce, której "doktor" Chazan ( który willę już w PRL wyskrobał sobie a teraz się nawrócił..) kazał urodzić dziecko bez twarzoczaszki z mózgiem na wierzchu..
umierało miesiąc.. a matka leczy się psychicznie teraz.. zdjęcia sobie wygooglasz

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar xenomorphia
0 / 0

Chłopiec umierał przez 10 dni, przy zwiększanej codziennie dawce morfiny...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar xenomorphia
0 / 0

Bocelli urodził się z wadą wzroku – jaskrą, w wieku dwunastu lat doznał wylewu krwi do mózgu, kiedy grał w piłkę nożną, w wyniku czego utracił wzrok.

Najpopularniejsze źródło ;P
Na innych, rożnojęzycznych stronach jest to samo. I ciekawe na jakiej podstawie jej powiedzieli, że będzie miał wady rozwojowe? Przeszła pod drabiną, czy nosiła korale?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Ola62
+1 / 1

Fakt wyssany z palca. Nie ma nigdzie takich informacji! Jezeli autor mial na mysli to, ze Andrea jest niewidomy to zonk. Bo wzrok stracil jako nastolatek! Tak, jestem za aborcja!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~EOEOEOEe
0 / 0

A jednej pani nikt nie proponował aborcji i sie urodził zdrowy Hitler, tak samo drugiej która urodziła Stalina

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar aku666
+2 / 2

Dopiero co było to samo tylko z Dżustinem Biberem. Weźcie się prolajfy nauczcie chociaż kłamać sprawiając wrażenie wiarygodności.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fiksusik
-1 / 1

Zastanawiam się, jacy ludzie pod TĄ KONKRETNĄ HISTORIĄ dali "słabe"?! Niezależnie od poglądów na aborcję, to akurat SŁABE NIE JEST, a łapki w dół to przejaw czegoś... na co w języku kulturalnych ludzi nie ma dostatecznie obelżywych określeń.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ftdjdj
0 / 0

ta.... takim dzieckien był też Adolf Hitler......

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Ddrek
+1 / 1

Źródło tych rewelacji? Bzdura i tyle. Wtedy nie było badań prenatalnych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PantherPL
0 / 0

Heh, różnie to w życiu bywa, nie należy kazać wszystkim matkom donosić potencjalne niepełnosprawne dzieci, bo kiedyś geniusz zamiast uszkodzonego się urodził...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gosiarek85
0 / 0

Akcent pada na słowo zasugerowali. Nie zmusili jej - bo to decyzja należąca tylko i wyłącznie do kobiety i jej sumienia o tak pozostać powinno.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~allahsnackbar
0 / 0

a mogła usunąć...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rudawiolka
0 / 0

Ale zenada

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~kolib
0 / 0

Miała prawo wyboru, to była jej decyzja nikt nie groził

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~jaaaaaaaaaa12
+1 / 1

Ale miała wybór i w tym jej dzielność nikt jej nie mówił co ma robić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~habkaa
0 / 0

A te wady wykryli, bo płód miał zamknięte oczy... Urban Legends

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S strawwberry
0 / 0

No i co z tego??? Miała wybór. Po za tym ktoś na democie umieścił słowo "może" a nie "na pewno". Polytycny bełkot :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar gebels1971
0 / 0

Kobieta decyduje, nie Andrea Bocelli. Zbić argument?? ; Adolfa Hitlera też miano usunąć. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem