Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar ~kk
+29 / 93

Jakim trzeba być nieukiem lub manipulatorem, żeby zrównywać plemnika z embrionem ( człowiek we wczesnym stadium rozwoju)!!! To jest WIEDZA na poziomie 6 klasy szkoły podstawowej!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Evandro
+2 / 84

A jakim trzeba być nieukiem, żeby zrównywać dwie połączone komórki z dorosłym, myślącym i czującym człowiekiem? Gdyby nie to, że masturbacja jest taka powszechna i niemożliwa do upilnowania, to pewnie Kościół też by się upierał, że każdy plemnik to zmarnowany potencjał ludzki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Slawoldinho
+30 / 52

@Evandro z kolei jakim trzeba być manipulatorem, żeby nazywać wodę, węgiel, wodór, siarkę, wapń i jeszcze kilka innych pierwiastków człowiekiem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M maillo93
+2 / 32

Jakim trzeba być idiota żeby porównywać plemniki z zarodkiem ludzkim. Eh..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar avantt_
+7 / 23

@maillo93 już tłumaczę. Z naukowego punktu widzenia o "śmierci" mówimy w momencie kiedy umiera pień mózgu. A teraz przypomnij, w którym miesiącu u płodu pojawia się choć zalążek mózgu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Tuon
0 / 10

@Evandro Zmarnowany ,,wierny". Za jakieś 60 lat każdy z tych plemników byłby takim moherem na posyłki kolejnego księdza. No może nie każdy, ale gdyby tak za jedną onanizację rodziło się jedno dziecko...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S swobby
-5 / 19

@Evandro Z samego plemnika człowiek NIGDY nie wyrośnie. Z embrionu - jeśli mu na to pozwolić - powstanie człowiek. Tak trudno załapać różnicę?
Masturbacja (częsta, zaburzająca tryb życia) może i nie jest dobra, ale to nie jest też niszczenie embrionów!
Ludzie, włączcie czasami myślenie :p

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar szczerbus9
+10 / 14

Jakim trzeba być nieukiem lub ignorantem, żeby nie wiedzieć, że kościół potępiał marnowanie nasienia... niedozwolone były masturbacja itd, a dozwolona była np prostytucja

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kasiasobi
+3 / 7

@Slavoldinho a jakim trzeba być nieukiem, by nazywać wodę pierwiastkiem?!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
+5 / 7

@avantt_ Już w 6 tygodniu powstaje mózg który rozwija się do końca ciąży.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wicik
0 / 2

Jakim trzeba cyć nieukiem by zrównać embrion we wczesnym stadium rozwoju z człowiekiem? To jak powiedzieć, że pestka to już słonecznik a żołądź to dąb. Ale nie.... są tacy co w krowie widzą burgera a w big maku cielaka ;P tacy dla których cukier to już cukierek a mąka to chleb. Skoro to jest tak niejasne... to proponuję by każdy do tego podchodził we własnym zakresie ;P a nie wpier**lał się w cudze życie ze swoimi kiepskimi teoriami. Kto zechce to to zrobi... grunt by ludzie mogli godnie w szpitalu odbyć zabieg a nie za granicą czy w piwnicy bo jakiejś pindzie się priorytety społeczne poprzestawiały i ma zamiar o kogoś dbać niż on sam o siebie :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wicik
-2 / 2

@Saladyn1 - już gdzieś o tym czytałem. Tak samo jak w ciągu miesiąca pojawia sie 'serce'. Tylko teraz co jest czym... owo serce to żyłka idaca przez całą długość embrionu a mózg to... eghm... nosz kurde tego nie da się szczerze do niczego porównać. Worek z płynem w którym nic nie ma ale za ileś tam czasu będzie to mózg... i tak dalej, i tak dalej, i tak dalej... no ale ok :P dla niektórych embrion już chodzi, gada, porusza się i myśli jak wam przypierniczyć w te puste łby :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R raven000
+11 / 21

@Toomo a powinien psychiatra, rozpoczynając od od Ciebie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sebastos
+11 / 17

@BlueAlien Racja! Przykładowo usuwanie ciąż wśród zwierząt już tak nikogo nie boli, prawda? One też czują tak jak my, tylko nie potrafią mówić jak ludzie! Człowiek to też jest zwierze, tylko na wyższym etapie rozwoju! Poza tym, dziecko to zlepek genów matki i ojca. Zatem, kto jest jego właścicielem? Matka i Ojciec! Kto powinien decydować o być albo nie być? Matka i Ojciec! Zarówno rząd jak i kościół niech zabiera swoje brudne łapska od nieswoich spraw i zabierze się za to co powinien!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Mattian23374
-5 / 17

@sebastos "Matka i Ojciec! Kto powinien decydować o być albo nie być? Matka i Ojciec!" Ok więc uwolnijmy z więzień wszystkie kobiety i wszystkich facetów, którzy zamordowali swoje dzieci. Bo przecież to były ich dzieci i to była ich sprawa czy żyją czy nie. Więc Katarzynę W powinno się wypuścić na wolność bo przecież zabiła swoje dziecko. A przecież ona była jej właścicielem i miała prawo ją zabić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 kwietnia 2016 o 17:03

K kasiasobi
+4 / 6

@Hydrothorax Będziesz śpiewał inaczej, gdy zmuszą twoją żonę do urodzenia dziecka z gwałtu, tak, jak zmuslili moją siostrę...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar szyszkapowietrze
0 / 2

@Hydrothorax
Dla mnie dobrą zmianą było by gdyby Paetz ( nie odprawiał już mszy - mimo, że prawo mu pozwala ale miał szczęście, że Franek później zasiadł na papieskim tronie) nie świecił swoją anty chwałą w kościele i mediach bo przeleciał już tylu kleryków, że kutas mu się zrobił połowę mniejszy od tarcia.
By to całe grono ginekologiczne ( jak im się zdaje kleru) zajeło się kur... Sprzątaniem kościoła a nie sprawami damskiej dupy do której nie mają, żadnego prawa ani moralnego ani etycznego- zawsze są tam gdzie można coś dostać najlepiej parę baniek na szkołę dla Rydzyka wcześniej był Wałęsa ( z wpinką Matki Boskiej) ale kiedy już dostali wszystko od Wałęsy to w audycji w radiu; mówi się wprost: ,, my nie możemy zabierać głosu w sprawie Bolka ,,- koniec cytatu. - bo chcą teraz bezczelnie wydoić z kasy Durnego Dudę.
Cofamy się do średniowiecza z aborcją, debilizmem a palenie czarownic rozpoczeliśmy teraz W XXI wieku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O ookulary
0 / 0

@Hydrothorax Dziecko nie jest niczyją własnością, jest oddzielnym człowiekiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~StefaM29
-4 / 14

Skoro plemnik to tylko plemni. To czemu ludzkość tak się boi zarazków, bakterii albo wirusa eboli?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Lord_Tomasz
+14 / 14

Bo plemniki nie zabijają ludzi?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Tuon
-1 / 3

@Lord_Tomasz Działają przeciwnie, tworzą ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~takisobiektoś123
+9 / 31

@GunMeat jeśli dobrze pamiętam to ostatnim razem jak kościół dostał wolną rękę w mówieniu co jest be a co cacy była hiszpańska inkwizycja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sebastos
+11 / 27

@GunMeat Mówisz, że wg kościoła życie zaczyna się od poczęcia? To dlaczego kościół odmawia pochowania dziecka, które nie zostało ochrzczone?! Tacy j*bani obrońcy życia, wartości religijnych, a już im nie w smak pochować dziecko, które nie udało się ochrzcić... no chyba, że za odpowiednio wysoka opłatą...banda oszustów i degeneratów!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sebastos
+9 / 17

@t1ger Zapraszam na wschód Polski! Niedawno moim znajomym urodziło się dziecko, które w wyniku pewnych komplikacji, zmarło. Nie pytałem o szczegóły, gdyż ten temat jest świeży i boli. Dziecko miało zostać pochowane na Majdanku w Lublinie. Tamtejszy ksiądz (nie pamiętam który) na informacji o braku chrztu stwierdził, że nie pochowa istoty z grzechem pierworodnym w świętym miejscu! Sprawa miała się oprzeć o kurię, ale po licznych namowach (także tych finansowych) ksiądz się wreszcie zgodził! Ja tu kogoś obrzucam błotem? Prędzej to księża obrzucają mnie i moich znajomych! Nie mówię, że wszyscy są tacy sami, ale większość z pewnością!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PanLaborant
+7 / 19

@t1ger, zgłupiałem od Twoich mądrości, więc proszę, oświeć mnie. Napisałeś " Dziecko zostało pośmiertnie ochrzczone". Przeczytałem to: http://www.archpoznan.org.pl/serwis/artykuly/2002/1/chrzest.htm i nie znalazłem wzmianki o chrzcie martwych dzieci.... Więc czemu kłamiesz? A jeśli ja się mylę, to jak pisałem wcześniej....oświeć mnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GunMeat
-4 / 12

@sebastos Łgarstwa. W mojej rodzinie urodziło się martwe dziecko i zostało normalnie pochowane. Bez żadnych problemów. Więc nie pierd... lewaku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 kwietnia 2016 o 17:04

avatar Tuon
+6 / 6

@t1ger Pośmiertny chrzest występuje, z tego co wiem, u anglikanów. Jednak katolicy nie mają nic takiego. Na dziwnego księdza trafiła twoja kuzynka. Chyba że opowieść zmyślona.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jarasdegras
+8 / 18

@GunMeat, jest pewna różnica między "pośmiertnie ochrzczone", a "normalnie pochowane". Zgadzam się z @Tuon że "na dziwnego księdza trafiła twoja kuzynka". Zgadzam się również z @sebastos - znam osobiście przypadek, gdy ksiądz nie chciał pochować dziecka martwo urodzonego. Tak więc nie pierd... prawaku i nie zmyślaj historyjek. Niejaki @Batiatus nazwał cię raz "młotem na lewaków", ale po twoich komentarzach śmiem twierdzić, że samo "młot" lepiej ci pasuje Dziękuję za uwagę i żegnam ozięble.. @t1ger - i co z tym "pośmiertnym chrztem"? Jest, czy go nie ma? Też chcę "oświecenia" w tym temacie Taki fajny, "kochający inaczej" ateista wciąż broniący kościoła i sporo o nim wiedzący, a musi posiłkować się konfabulacją..... Albo mieszanką kłamstwa i kościelnej obłudy.... Wstyd tygrysku. Ja na ten temat znalazłem tylko to: http://wiadomosci.onet.pl/religia/pierwsza-ceremonia-odchrzczenia-nieboszczyka/gwe7r, Ale to by wskazywało, że pochodzenie to ty masz mormońskie.... I co z tym zrobisz......"ateisto"???

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GunMeat
-5 / 9

@jarasdegras No proszę ... lewak myśli, że Bóg jest demokratą .... chcesz mieć "róbta co chceta", a potem "równy przed Bogiem". To cała esencja lewactwa. Nie wysilać się, ale wszystko dostawać. :D:D:D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 12 kwietnia 2016 o 21:30

avatar jarasdegras
+6 / 14

@GunMeat, niesamowite - prawak zna słowo "myśli". Skąd??? Demokratą to był Jezus, ze swoimi socjalnymi ideami, jego stary zaś - to po prostu okrutny sadysta, nie umiejący wybaczać psychopata będący natchnieniem takich prawaków jak ty. Gadaj więc zdrów, ja idę spać. Życzyłbym ci dobrej nocy, ale mi się nie chce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sliko
+1 / 9

@GunMeat Największym lewakiem był niejaki Jezus Chrystus - wystarczy poczytać, co ponoć wygadywał

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Tuon
+1 / 3

@GunMeat @jarasdegras @sliko Przypominam, że Stary Testament powstał, jako księga praw dla żydów. Według jego założeń, kapłani i królowie stoją ponad ludem. ,,Przed Jahwe wszyscy są równi" zaczyna się dopiero od nowego testamentu, który jest o wiele mniej okrutny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GunMeat
-3 / 3

Iluż to lewackich "biskupów" się objawiło. Sami "uczeni w piśmie" :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar t1ger
-5 / 15

@BlueAlien Od kiedy z plemnika (samego) rodzi się dziecko? Od kiedy z niezapłodnionej komórki rodzi się dziecko? :) Włosy u fryzjera też maja ludzkie geny. Ale wiesz jaka jest różnica między nimi, a embrionem? Taka, że z nich dziecka nie będzie, a embrion to pierwsza faza życia. Dlatego mam ludzi popierających myślenie przedstawione w democie za kompletnych idiotów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar KapitanKorsarzPirat
-3 / 3

@BlueAlien Sądzę, ze w obecnych warunkach najlepszym rozwiedzeni będzie zamiana płaci na męską. Jak masowo będzie przybywać mężczyzn po operacji to nie będą robić z kobiety maszyny do rodzenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar t1ger
-3 / 5

@BlueAlien I druga wypowiedź ma w końcu bilogiczny sens. Widzę też, że poprzednia moja została zasypana minusami przez nietolerancyjną nazistowską część lewicy. Trudno, prawda boli, frustrację wyładować muszą :) Daj temu zarodkowi 9 miesięcy, co z tego wyjdzie? Aktualna ustawa aborcyjna pozwalająca usunąć ciąże w 3 przypadkach jest w moich oczach najlepszym rozwiązaniem. Jeśli kobieta bardzo chce nikt nie broni wsiąść na "statek wycieczkowy" w Gdańsku czy Gdyni, wypłynąć poza wody terytorialne Polski i dokonać aborcji. Jej sumienie, jej sprawa. W sprawie aborcji rani mnie jednak jedno - nikogo nie obchodzi co ma do powiedzenia ojciec a to tak samo jego dziecko, jak jej. To, że fizycznie nie możemy jako faceci nosić ciąży nie jest argumentem - to jawny seksizm. Równie dobrze mogę uważać, że kobieta jest gorsza bo nie sika na stojąco. @KapitanKorsarzPirat - Jak mówiłem, my, mężczyźni, najmocniej przepraszamy, że nie możemy zajść w ciążę. Jest to wina nasza, naszych przodków, naszych genów oraz ewolucji gatunku ludzkiego. Jest nam z tego powodu bardzo przykro. Wystarczy żebyś zakończył te seksistowskie odzywki?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 kwietnia 2016 o 10:00

avatar t1ger
-3 / 3

@BlueAlien Zgadzam się z tobą. Brakuje tylko jeszcze zastrzeżenia chroniącego ojca, który nie chce dziecka (w sytuacji, gdy matka chce). Powinien być zwolniony z alimentów. Jego portfel, jego sprawa. Skoro niema nic do gadania wcześniej, to dlaczego ma mieć teraz? :) Dura lex, sed lex. Jego portfel, jego sprawa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar t1ger
-3 / 3

@BlueAlien Można tak samo uprzedmiotowić kobietę "w końcu sama nogi rozkładała, niech ponosi odpowiedzialność i urodzi". Fakty są takie, że oboje są "winni" w równym stopniu bo oboje się zgodzili.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O ookulary
+1 / 1

@BlueAlien Jakbyś nie zauważył, ząb nie jest całym człowiekiem, tylko jego małą częścią. Bez niego człowiek będzie dalej żył. Nikt ci nie każe tworzyć nowego życia - po prostu nie należy zabijać ludzi, którzy już żyją. V przykazanie mówi "Nie zabijaj" - odnosi się do zabójstwa, jak również np. do szkodzenia zdrowiu, ale nie ma w nim mowy o nietworzeniu nowego życia. Zresztą to są ogólnie przyjęte normy, którymi kieruje się całe społeczeństwo również niewierzący. Zakaz aborcji był zawarty już w przysiędze Hipokratesa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar t1ger
-2 / 2

@BlueAlien Niema ojca, nie potrzeba zgody. Najwidoczniej w ten sposób stwierdził "walić to, płacił nie będę". Czyli z automatu brać to za zrzeknięcie się praw. Swoją drogą... Nieznany ojciec i brak gwałtu... I ciąża. Mi kojarzy się z zapijaczoną nastolatką po imprezie szukającą ojca dziecka na facebooku :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M masti23
+7 / 11

Masturbacacja to tez grzech, jednak ciezko bylo by mi uwierzyc ze ksieza i zakonnica sie nie masturbuja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sebastos
+4 / 12

@masti23 Ba! Oni się nie tylko masturbują, a nierzadko uprawiają seks! Co więcej, doskonale znam rodzinę, której głową jest ojciec - ksiądz! Tylko, że tacy nie mają jaj by się przyznać do tego! Tacy mają czelność jeszcze na wyliczanie naszych grzechów, a na nich samych ciążą te najcięższe! Żenada...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~xxzc234
-3 / 13

Kaczyński i jego dildo w kształcie krzyża...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar t1ger
-2 / 12

Z tym dildem to bardziej Palikot, Grodzka, Tusk i Petru - bo mają kościół w d***e :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar eSoseN
0 / 4

@t1ger kościół powinien być z dala od polityki. Wystarczy, że nie płaci podatków (a całe zabezpieczenie ŚDM leci z kasy państwa).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar t1ger
-3 / 7

@SoseN - podatek ryczałtowy to nie podatek? ;) Kościół nie wtrynia się w politykę za bardzo. Wyraża swoje zdanie. I lewica jest oburzona. Jest też oburzona jak kościół milczy. ŚDM - impreza na której zarobi Kraków i Polska ;) Ja nie chciałem żeby Euro2012 było sponsorowane przez państwo ale było, dlaczego nie ŚDM? Impreza podobnej skali.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar KapitanKorsarzPirat
-1 / 1

Poczytajcie nauki manicheizmu o dualizmie. zobaczycie, że biologia to zło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Mattian23374
-1 / 1

Bez przesady znowu....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~carol0
+2 / 4

...ale to już było. Takie poglądy propagowano jeszcze w XIX wieku

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J johnnyg
0 / 8

art 196 KK : ,,Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."

Krzyż Święty - najważniejszy symbol chrześcijaństwa. To jak ? Prokurator ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Evandro
+2 / 4

@johnnyg Dawaj tego prokuratora :D A potem się dziwią, czemu nikt was nie traktuje poważnie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 kwietnia 2016 o 22:34

avatar t1ger
-3 / 7

@Evandro - Patrz no, zły i nietolerancyjny kościół mając do dyspozycji art 196 kk nikogo nie zaskarżył o obrażanie uczuć religijnych, a dobra i tolerancyjna lewica ciągle wali oskarżeniami o "mowę nienawiści", "łamanie wolności seksualnej" czy "homofobię".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Evandro
0 / 4

@t1ger nie wiem, mnie tam tego nie mieszaj, ja nie mam nic wspólnego ani z jednymi, ani z drugimi. A jeśli już "obrażam", to raczej równo wszystkich - muzułmanów, coś tam dawałem o żydach, cyganach. Ale czasami coś dam też o Kościele i już wielkie szuru buru i wyzywanie od lewaków. Zauważyłem, że ty masz bardzo łatwą skłonność do etykietowania ludzi. Twój świat jest bardzo prosty. Ludzie w nim idealnie wpasowują się do twoich małych schemacików. Jeśli w ten sposób twoje życie jest prostsze, wygodniejsze, to spoko, ale mnie do tego nie mieszaj, bo moich poglądów nie zmiksujesz sobie blenderem i nie przelejesz do jakiejś określonej foremki z tytułem "lewak".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zwyrollek
-2 / 2

Obrazki tego typu to taka mentalna masturbacja "postępowców", którzy krytykują PiS za wszystko co godzi w ich światopogląd (Ja też nie lubię PiSiorów ale z innych powodów)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C CoaldPlay
0 / 2

To spora przesada jest. Na tyle przesada, że to jest nieprawdziwe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lech2
+1 / 3

Fajny rysunkowy żart, a dyskusja na forum taka, że dobrze, że rozdzielają was długie kilometry przewodów, bo bylibyście się gotowi pobić. Masturbacja zgodnie z naukami kościoła to grzech - to jest fakt. Wg. Starego Testamentu za wytrysk poza pochwą kobiety, Bóg ukarał niejakiego Onana śmiercią (stąd słowo onanizować) - to też fakt. Ale oczywiście nikt w dzisiejszych czasach więzieniem za to karać nie będzie. Posługiwanie się tego typu przykładem w dyskusji o aborcji jest oczywistym nadużyciem. Swoją drogą Onan nie do końca zginął za onanizowanie się tylko za to, że unikał zapłodnienia wdowy po bracie (chodziło o spawy majątkowo -spadkowe).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vdk1991
+3 / 3

@lech2
Do niedawna karą za onanizm była podobno ślepota i włosy między palcami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~bbbttyv
+5 / 5

A co z kobietami, które poroniły? Toż to nieumyślne spowodowanie śmierci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem