Texas panstwo w panstwie. W USA uwazane za pleps ale polowa armii to teksanczycy. Jak zwykle wszyscy sie setnie bawia ale jak trzeba nadstawic lba to wszyscy biegna po pomoc do tych ktorzy maja zelazny kregoslup moralny i umiejetnosci i wtedy wychodzi ze wyrafinowane krecenie tylkiem na estradach czy bohomazy przydaja sie psu na bude.
@sredniowieczniak Dlatego była Konfederacja, Konfederaci i Jankesi walczyli przeciw sobie, a potem zamienieli sie w USA. Ale Texas jest niezależny, i kilka stanów, chyba Arizona jeszcze, jeśliby powstała Konfederacja to nie byłoby tylu wojen na świecie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 czerwca 2016 o 20:09
@sredniowieczniak Jak można sądzić, że mający niepodległościowe aspiracje mieszkańcy Texasu zasilają (w połowie podobno) armię zunifikowanych Stanów Zjednoczonych. To co piszesz to jedno wielkie pierdo*amento.
@sredniowieczniak Teksas to nie jest żadne państwo w państwie, tylko stan USA. Jeden z bardziej konserwatywnych, tak jak Kalifornia jest bardziej liberalna. Z naszej, europejskiej perspektywy trudno to zrozumieć, bo w większości żyjemy w państwach bardzo scentralizowanych. We Francji przykładowo mówiono, że minister edukacji w Paryżu patrzy na zegarek i wie, jaką lekcję przerabiają dzieciaki w Marsylii. W Stanach podejście jest trochę inne - w różnych rejonach tego samego państwa mogą istnieć zupełnie inne prawa, co u nas uchodziłoby za anarchię i "państwo w ruinie". Zasadnicze prawa, konieczne do funkcjonowania państwa, spisane są w ogólnopaństwowej konstytucji. A na poziomie lokalnym pozwala się ludziom rządzić tak, jak chcą, pod warunkiem, że nie łamią ustawy zasadniczej. Dlatego przykładowo w Kalifornii geje mogą sobie wziąć ślub, a w Arizonie hotelarz może nie dać kluczy do pokoju niezamężnej parze. A połowy armii na pewno nie stanowią Teksańczycy, bo wtedy 1/4 armii składałaby się z Latynosów ;)
Problem polega na tym, ze to nie muzułmanie chodzą do takich sklepów i kupują tam. Oni kupują gdzieś w sieci, może u jakiegoś handlarza. Więc ten napis, choć może dla wielu ciekawy, tak naprawdę jest pusty w rzeczywistości. Po za tym ilu muzułmanów jest w USA? To ułamek procenta.
@dncx Zakładając że w USA żyje w zaokrągleniu 350 MILIONÓW ludzi to nawet pół procenta to 1.750 miliona ludzi(albo i podludzi) co nie wychodzi wcale tak źle (oczywiście nie źle dla muslimów) bo wlaśnie taka liczba żyje w innych krajch europy zachodniej...
I prawidłowo. Każdy powinien mieć pełne prawo postawić taki znak w obrębie swojego terenu, a nie jakaś pseudotolerancja wmuszana normalnym ludziom na chama.
@hympf666 Poszedłbym nawet dalej, prywatni przedsiębiorcy powinni móc odrzucić obsługę kogokolwiek jeżeli tylko chcą. Jak widzą że przychodzi człowiek ewidentnie nadpobudliwy mogliby odmówić sprzedaży np. kawy. Albo po prostu od tak, bo nie lubią danego klienta.
@mm to mialo byc do Ciebie. jak mozna dawac przyklad zwyklego kraju I porownac go z ta muzulmanska dzicza? to o nich wciaz slyszymy. ISIS to issis tamto, bomba tam, zamach tu itd. jakos buddysc itp. nie maja zakazu....
Oczywiście że uczciwe. Właściciel, każdej instytucji powinien mieć prawo, nie obsługiwania dowolnej grupy społecznej, nie ważne jak absurdalne by to nie było. Jego firma, jego zasady i tylko i wyłącznie jego strata, bądź zysk.
@RXsmok nawet w Stanach tak nie jest. Nie słyszałeś o głośnym procesie piekarni która odmówiła zrobienia tortu na ślub gejów? Chryja na cały kraj była. I nawet nie chodziło o to że w ogóle pokazali drzwi i kazali wyp****, tylko powiedzieli że spoko, zrobią normalny tort, ale jak chcą taki "gejowski" (w sensie że jakieś podobizny, figurki kolesi obejmujących się itp) to niech idą gdzie indziej.
Właściciel sklepu z bronią dorabia sobie ideologię do swojego rasizmu, choć tak naprawdę to on przyczynia się po stokroć bardziej do problemu strzelanin w USA niż pincet muslimów razem wziętych.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 czerwca 2016 o 14:39
@aku666 Rasizm? Chyba wiedza o tym co jest napisane w Koranie... W skrócie "jeśli on jes nie wierny to można go zabić". Chyba odpowieni powód dla którego on tym (pod)ludziom nie sprzeda broni...
@aku666 Nie wiedziałem, że islam to rasa... Dodaj jeszcze, że faszysta, nazista, hiperultrasuperdupernacjonalista (rozwinięcie słynnego cytatu Bono), co się będziesz ;)
@aku666 To nie ja tu zgrywam głupka, który nie wie, co znaczą słowa, którymi się posługuje. Islam to religia, więc to będzie jakiś "religizm", "religionizm" - do dzieła towarzysze, pomożecie coś wymyślić?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 czerwca 2016 o 10:24
@marcinqwerty Dalej zgrywasz głupka. Dobra odpowiem ci łopatologicznie. Gościu nie lubi ciapatych. Odmawia ich obsługiwania w swoim sklepie śmierci. Dorabia sobie do tego patryjotyczną ideologię, bo gdyby powiedział że "nie obsługuje ludzi o ciemniejszej karnacji ale nie czarnych i nie latynosów bo ci są spoko nawet jak zrobią sobie czasem strzelaniny w szkołach" to byłby za duży przypał. Kumasz już czy idziesz w zaparte?
@aku666 Idę w zaparte, no chyba, że znasz go osobiście i wiesz, że nie lubi ludzi o ciemnej karnacji. Równie dobrze może mieć uzasadnione podejrzenia, że muzułmanin zrobi z broni niecny użytek, gdyż członkowie tej religii odpowiadają za zdecydowaną większość popełnianych aktów terroru. To jest dużo prostsze wyjaśnienie, niż twoje. Ale nie pasuje do twojego światopoglądu, więc rozumiem, że musisz posłużyć się łopatologią, żeby przekonać do swoich teorii innych. A poza tym kumam, że jak zwykle musisz iść "pod prąd", bo to modne. Przyzwyczaiłem się.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 czerwca 2016 o 15:49
@marcinqwerty Ale weź zerknij w linka który wkleiłem kolesiowi wyżej i sprawdź jak jest naprawdę żebyś więcej nie powielał tych bredni o muzułmańskich aktach terroru w USA.
@aku666 A ty zobacz dzisiejsze wiadomości ze świata. Przeczytasz o Afgańczyku, ewentualnie Amerykaninie pochodzenia afgańskiego, który właśnie zabił 50 osób w klubie dla gejów w Orlando na Florydzie. Z kałasza i strzelby, czyli artykułów pierwszej potrzeby, których właściciel sklepu na Florydzie nie chce muzułmanom sprzedawać. A Afgańczycy to w praktycznie w stu procentach muzułmanie. Mimo, że postępowe media pewnie zwalą to na homofobię (no bo przecież nie na islam), to chyba powiedziałeś w złą godzinę...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
13 czerwca 2016 o 1:43
@aku666 Jeden przypadek więcej - ale za to jaki? Najkrwawsza strzelanina w historii kraju. A strzelanina w Ford Hood? A niedawne ostrzelanie przez muzułmanina punktu werbunkowego piechoty morskiej? A niedawny zamach w Kalifornii, w którym muzułmańskie małżeństwo zastrzeliło 12 osób? Zamach na maraton bostoński? A to tylko z ostatnich lat. To jest ten moment, w którym powinieneś powiedzieć: "sorry, pomyliłem się, muzułmanie przeprowadzają akty terroru w USA".
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
14 czerwca 2016 o 15:37
@marcinqwerty Nie twierdzę że ich nie ma. Twierdzę, że jest ich zdecydowana mniejszość (nawet wliczając wszystkie co wymieniłeś) w porównaniu do wszystkich innych aktów terroru w USA. Są na to kwity. Deal with it.
@aku666 Serio są na to kwity? Jakoś nie pamiętam, żeby coś przebiło zamach na WTC. Najkrwawszy nie-muzułmański zamach terrorystyczny - podłożenie bomb w budynkach rządowych w Oklahoma City - to jakieś 150 ofiar śmiertelnych.
@marcinqwerty Ale weź przeczytaj artykuł wyżej zlinkowany. Co prawda z poprzedniego roku ale trend się utrzymuje. A jeśli ci się nie chce to masz tu najciekawszy fragmencik, w sumie wystarcza: "In the United States since Sept. 11, terrorist attacks by antigovernment, racist and other nonjihadist extremists have killed nearly twice as many people as those by Islamic jihadists."
to najbardziej podoba mi się w hameryce... prawo i podejście, że ja tu jestem gospodarzem, moje słowo jest tu prawem i jak nie szanujesz tego prawa to się możesz poskarżyć, ale św Piotrowi
Czyli klauzula sumienia? Widać Amerykanie też oczadziali. A co ze strzelaniną w mieście Garland w Teksasie, której dokonali biali? Ilu w ogóle strzelanin dokonali muzułmanie w porównaniu z białymi w USA, ma ktoś jakieś dane na ten temat?
Jego sklep, jego zasady. Muzułmanie niszczą zachodnią cywilizację już od kilkuset lat. Gość ma prawo wywiesić taką tabliczkę i wcale mu się nie dziwie.
Może niszczą, może nie - na pewno bardziej w Europie niż w USA. To tak jakby w Portugalii zagryzł kogoś Rottweiler, a ich hodowli zakazano by w Polsce. Równie logiczne, czyli wcale. I równie idiotyczne jak pomysł, że chcący urządzić strzelaninę muzułmanin kupiłby broń w sklepie. No ale to Ameryka, kraj półmózgów.
Nie wmówicie mi, że to działanie jest uczciwe. Uczciwe, to by było biczowanie i zrzucanie napalmu na ciapaków za tworzenie "stref kontrolowanych przez szariat", a nie stawianie swoich własnych tabliczek.
Jest uczciwe, dopóki nie zrobisz w Polsce strefy wolnej od parchatych żydków czy ukraińców, potomków Bandery, którzy szczekają w autobusach nie chcąc się nawet nauczyć języka polskiego. Wtedy jesteś nagle hitlerowcem.
A Żydzi, czy Ukraińcy coś ci teraz robią? Bo to, że "szczekają w autobusach" to słaby powód - Polaków jakoś nikt się nie czepia, że na Wyspach mówią między sobą po polsku. A niektórzy nawet po kilku latach są na poziomie hello i fuck, jeśli chodzi o angielski.
Coś takiego jak strefy Szariatu nie istnieje. Faktem są za to dzielnice ,,no go" znane z nieodległej przeszłości USA. To właśnie w tych strefach powstają islamskie kartele narkotykowe, gangi oraz organizacje terrorystyczne, które pod pretekstem szariatu wprowadzją własne porządki w celu wywołania anarchii i kontroli owych dzielnic. W ciągu kilkunastu lat powstało ich od kilkanastu do 30. Są autonomiczne w stosunku do państwa, i kur**sko niebezpieczne, oraz łatwe do infiltracji np. agentów ISIS czy innej Al-Kaidy. Oczywiście praktycznie 60-95% populacji to są islamiści oraz muzułmanie, jednakże ci pierwsi dominują pod względem ekonomicznym oraz politycznym, co prowadzi do ubożenia tych dzielnic, wyłączenia z administarcji państwowej z zachowaniem pompy wysysającej pomoc socjalną państw opiekuńczych, co doprowadza do radykalizacji 2 pokolenia imigrantów, co prowadzi do sytuacji znanej każdemu obywatelowi Europy Środkowo-Wschodniej
muslim free zone to rasizm i dyskryminacja, a sharia zone to część kultury i obyczajów muzułmanów bo nie chcą sie integrować i gardzą wszystkim co europejskie
Texas panstwo w panstwie. W USA uwazane za pleps ale polowa armii to teksanczycy. Jak zwykle wszyscy sie setnie bawia ale jak trzeba nadstawic lba to wszyscy biegna po pomoc do tych ktorzy maja zelazny kregoslup moralny i umiejetnosci i wtedy wychodzi ze wyrafinowane krecenie tylkiem na estradach czy bohomazy przydaja sie psu na bude.
@sredniowieczniak Dlatego była Konfederacja, Konfederaci i Jankesi walczyli przeciw sobie, a potem zamienieli sie w USA. Ale Texas jest niezależny, i kilka stanów, chyba Arizona jeszcze, jeśliby powstała Konfederacja to nie byłoby tylu wojen na świecie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 czerwca 2016 o 20:09
@rafalinformatyk tylko co wtedy z stanami północnymi? Przyłączyłyby isę do Kanady???
@sredniowieczniak - a co ma Texas do Florydy ? To 2 różne stany...
@hmmmmmmmmm Byłoby jak wtedy, a Kanada i tak jest wasalem USA. Prawicowa i Wolnościowa Konfederacja byłaby rozwiązeniem. Ale to już o tamtych zależy.
@rafalinformatyk Wasalem? Ty chyba na serio żyjesz w średniowieczu...
@sredniowieczniak Jak można sądzić, że mający niepodległościowe aspiracje mieszkańcy Texasu zasilają (w połowie podobno) armię zunifikowanych Stanów Zjednoczonych. To co piszesz to jedno wielkie pierdo*amento.
@rafalinformatyk jak już wasalem to nie USA tylko UK
@sredniowieczniak Teksas to nie jest żadne państwo w państwie, tylko stan USA. Jeden z bardziej konserwatywnych, tak jak Kalifornia jest bardziej liberalna. Z naszej, europejskiej perspektywy trudno to zrozumieć, bo w większości żyjemy w państwach bardzo scentralizowanych. We Francji przykładowo mówiono, że minister edukacji w Paryżu patrzy na zegarek i wie, jaką lekcję przerabiają dzieciaki w Marsylii. W Stanach podejście jest trochę inne - w różnych rejonach tego samego państwa mogą istnieć zupełnie inne prawa, co u nas uchodziłoby za anarchię i "państwo w ruinie". Zasadnicze prawa, konieczne do funkcjonowania państwa, spisane są w ogólnopaństwowej konstytucji. A na poziomie lokalnym pozwala się ludziom rządzić tak, jak chcą, pod warunkiem, że nie łamią ustawy zasadniczej. Dlatego przykładowo w Kalifornii geje mogą sobie wziąć ślub, a w Arizonie hotelarz może nie dać kluczy do pokoju niezamężnej parze. A połowy armii na pewno nie stanowią Teksańczycy, bo wtedy 1/4 armii składałaby się z Latynosów ;)
Problem polega na tym, ze to nie muzułmanie chodzą do takich sklepów i kupują tam. Oni kupują gdzieś w sieci, może u jakiegoś handlarza. Więc ten napis, choć może dla wielu ciekawy, tak naprawdę jest pusty w rzeczywistości. Po za tym ilu muzułmanów jest w USA? To ułamek procenta.
@dncx Zakładając że w USA żyje w zaokrągleniu 350 MILIONÓW ludzi to nawet pół procenta to 1.750 miliona ludzi(albo i podludzi) co nie wychodzi wcale tak źle (oczywiście nie źle dla muslimów) bo wlaśnie taka liczba żyje w innych krajch europy zachodniej...
@daeak W USA żyje około 11 000 000 potencjalnych gwałcicieli i terorystów.
Ja ostatnio spotkałem się z napisem. "Nie obsługujemy, którzy głosowali na PiS. A i niewolników głosujących na Peło - też." Knajpa była pełna.
I prawidłowo. Każdy powinien mieć pełne prawo postawić taki znak w obrębie swojego terenu, a nie jakaś pseudotolerancja wmuszana normalnym ludziom na chama.
@hympf666 Poszedłbym nawet dalej, prywatni przedsiębiorcy powinni móc odrzucić obsługę kogokolwiek jeżeli tylko chcą. Jak widzą że przychodzi człowiek ewidentnie nadpobudliwy mogliby odmówić sprzedaży np. kawy. Albo po prostu od tak, bo nie lubią danego klienta.
Ich biznes ich pełne prawo, tak powinno być wolnym państwie.
W Polsce też kiedyś mieliśmy takie strefy " Nur fur Deutsche". Podobały się, bezmózgu?
Tyle że w PL przyjezdnymi byli Niemcy - czaisz różnicę która z tego wynika czy tęczowe promienie wypaliły resztki mózgu?
@~UPA czyli jak Niemcy w swoim sklepie w Berlinie napiszą "Nie obsługujemy Polaków", to już będziesz zadowolony? Co za logika!
nie zaliczaj Nas do terrorystow! muzulmanie podkladaja bomby I to przez nich strach do samolotu wejsc!
@mm to mialo byc do Ciebie. jak mozna dawac przyklad zwyklego kraju I porownac go z ta muzulmanska dzicza? to o nich wciaz slyszymy. ISIS to issis tamto, bomba tam, zamach tu itd. jakos buddysc itp. nie maja zakazu....
"chyba to uczciwe" z jankesami się wszyscy liczą- polecam twórczość Testovirona
"Twórczość"? Porównujesz brudnego "Twórcę", Pana Boga, do Testovirona?
Oczywiście że uczciwe. Właściciel, każdej instytucji powinien mieć prawo, nie obsługiwania dowolnej grupy społecznej, nie ważne jak absurdalne by to nie było. Jego firma, jego zasady i tylko i wyłącznie jego strata, bądź zysk.
@daro97 Niby powinno tak być, a klasycznie mówiąc u nas tak nie jest ;)
@RXsmok nawet w Stanach tak nie jest. Nie słyszałeś o głośnym procesie piekarni która odmówiła zrobienia tortu na ślub gejów? Chryja na cały kraj była. I nawet nie chodziło o to że w ogóle pokazali drzwi i kazali wyp****, tylko powiedzieli że spoko, zrobią normalny tort, ale jak chcą taki "gejowski" (w sensie że jakieś podobizny, figurki kolesi obejmujących się itp) to niech idą gdzie indziej.
Właściciel sklepu z bronią dorabia sobie ideologię do swojego rasizmu, choć tak naprawdę to on przyczynia się po stokroć bardziej do problemu strzelanin w USA niż pincet muslimów razem wziętych.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 czerwca 2016 o 14:39
@aku666 Rasizm? Chyba wiedza o tym co jest napisane w Koranie... W skrócie "jeśli on jes nie wierny to można go zabić". Chyba odpowieni powód dla którego on tym (pod)ludziom nie sprzeda broni...
ciekawe co powiesz gdy Twoja rodzina zginie podczas ataku terrorystycznego!
@daeak Ale gościowi co pójdzie do kina i zacznie strzelać do normalnych ludzi już broń sprzeda z uśmiechem na twarzy. Byle nie był muslimkiem.
@aku666 Mniejsza sznasa, o wilele mniejsza...
@daeak Wręcz przeciwnie. http://www.nytimes.com/2015/06/25/us/tally-of-attacks-in-us-challenges-perceptions-of-top-terror-threat.html?_r=0 Tylko tobie się tak wydaje.
@aku666 Nie wiedziałem, że islam to rasa... Dodaj jeszcze, że faszysta, nazista, hiperultrasuperdupernacjonalista (rozwinięcie słynnego cytatu Bono), co się będziesz ;)
@marcinqwerty Islam to pretekst do hejtowania ciapatych. Wiesz o tym znakomicie ale zgrywasz głupka. Nieładnie.
@aku666 To nie ja tu zgrywam głupka, który nie wie, co znaczą słowa, którymi się posługuje. Islam to religia, więc to będzie jakiś "religizm", "religionizm" - do dzieła towarzysze, pomożecie coś wymyślić?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 czerwca 2016 o 10:24
@marcinqwerty Dalej zgrywasz głupka. Dobra odpowiem ci łopatologicznie. Gościu nie lubi ciapatych. Odmawia ich obsługiwania w swoim sklepie śmierci. Dorabia sobie do tego patryjotyczną ideologię, bo gdyby powiedział że "nie obsługuje ludzi o ciemniejszej karnacji ale nie czarnych i nie latynosów bo ci są spoko nawet jak zrobią sobie czasem strzelaniny w szkołach" to byłby za duży przypał. Kumasz już czy idziesz w zaparte?
@aku666 Idę w zaparte, no chyba, że znasz go osobiście i wiesz, że nie lubi ludzi o ciemnej karnacji. Równie dobrze może mieć uzasadnione podejrzenia, że muzułmanin zrobi z broni niecny użytek, gdyż członkowie tej religii odpowiadają za zdecydowaną większość popełnianych aktów terroru. To jest dużo prostsze wyjaśnienie, niż twoje. Ale nie pasuje do twojego światopoglądu, więc rozumiem, że musisz posłużyć się łopatologią, żeby przekonać do swoich teorii innych. A poza tym kumam, że jak zwykle musisz iść "pod prąd", bo to modne. Przyzwyczaiłem się.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 czerwca 2016 o 15:49
@marcinqwerty Ale weź zerknij w linka który wkleiłem kolesiowi wyżej i sprawdź jak jest naprawdę żebyś więcej nie powielał tych bredni o muzułmańskich aktach terroru w USA.
@aku666 A ty zobacz dzisiejsze wiadomości ze świata. Przeczytasz o Afgańczyku, ewentualnie Amerykaninie pochodzenia afgańskiego, który właśnie zabił 50 osób w klubie dla gejów w Orlando na Florydzie. Z kałasza i strzelby, czyli artykułów pierwszej potrzeby, których właściciel sklepu na Florydzie nie chce muzułmanom sprzedawać. A Afgańczycy to w praktycznie w stu procentach muzułmanie. Mimo, że postępowe media pewnie zwalą to na homofobię (no bo przecież nie na islam), to chyba powiedziałeś w złą godzinę...
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 13 czerwca 2016 o 1:43
@marcinqwerty Okej, jeden przypadek więcej dla islamistów. Niewiele to zmienia, dalej są marginesem.
@aku666 Jeden przypadek więcej - ale za to jaki? Najkrwawsza strzelanina w historii kraju. A strzelanina w Ford Hood? A niedawne ostrzelanie przez muzułmanina punktu werbunkowego piechoty morskiej? A niedawny zamach w Kalifornii, w którym muzułmańskie małżeństwo zastrzeliło 12 osób? Zamach na maraton bostoński? A to tylko z ostatnich lat. To jest ten moment, w którym powinieneś powiedzieć: "sorry, pomyliłem się, muzułmanie przeprowadzają akty terroru w USA".
Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 14 czerwca 2016 o 15:37
@marcinqwerty Nie twierdzę że ich nie ma. Twierdzę, że jest ich zdecydowana mniejszość (nawet wliczając wszystkie co wymieniłeś) w porównaniu do wszystkich innych aktów terroru w USA. Są na to kwity. Deal with it.
@aku666 Serio są na to kwity? Jakoś nie pamiętam, żeby coś przebiło zamach na WTC. Najkrwawszy nie-muzułmański zamach terrorystyczny - podłożenie bomb w budynkach rządowych w Oklahoma City - to jakieś 150 ofiar śmiertelnych.
@marcinqwerty Nie o jakość się rozchodzi a o ilość.
@aku666 Ale "jakość" przechodzi w ilość ofiar.
@marcinqwerty Ale weź przeczytaj artykuł wyżej zlinkowany. Co prawda z poprzedniego roku ale trend się utrzymuje. A jeśli ci się nie chce to masz tu najciekawszy fragmencik, w sumie wystarcza: "In the United States since Sept. 11, terrorist attacks by antigovernment, racist and other nonjihadist extremists have killed nearly twice as many people as those by Islamic jihadists."
to najbardziej podoba mi się w hameryce... prawo i podejście, że ja tu jestem gospodarzem, moje słowo jest tu prawem i jak nie szanujesz tego prawa to się możesz poskarżyć, ale św Piotrowi
Czyli klauzula sumienia? Widać Amerykanie też oczadziali. A co ze strzelaniną w mieście Garland w Teksasie, której dokonali biali? Ilu w ogóle strzelanin dokonali muzułmanie w porównaniu z białymi w USA, ma ktoś jakieś dane na ten temat?
Jego sklep, jego zasady. Muzułmanie niszczą zachodnią cywilizację już od kilkuset lat. Gość ma prawo wywiesić taką tabliczkę i wcale mu się nie dziwie.
Może niszczą, może nie - na pewno bardziej w Europie niż w USA. To tak jakby w Portugalii zagryzł kogoś Rottweiler, a ich hodowli zakazano by w Polsce. Równie logiczne, czyli wcale. I równie idiotyczne jak pomysł, że chcący urządzić strzelaninę muzułmanin kupiłby broń w sklepie. No ale to Ameryka, kraj półmózgów.
Mieszkam w Londynie i nie bardzo wiem gdzie te Shariah zone sa. Mozesz mi powiedziec?
Zajrzyj na Luton wieczorem.
Nie powstają. Ale, skoro tak wyczytałeś na jakimś zje!anym kwejku, to
...dalej, nie powstają.
Nie wmówicie mi, że to działanie jest uczciwe. Uczciwe, to by było biczowanie i zrzucanie napalmu na ciapaków za tworzenie "stref kontrolowanych przez szariat", a nie stawianie swoich własnych tabliczek.
Jest uczciwe, dopóki nie zrobisz w Polsce strefy wolnej od parchatych żydków czy ukraińców, potomków Bandery, którzy szczekają w autobusach nie chcąc się nawet nauczyć języka polskiego. Wtedy jesteś nagle hitlerowcem.
A Żydzi, czy Ukraińcy coś ci teraz robią? Bo to, że "szczekają w autobusach" to słaby powód - Polaków jakoś nikt się nie czepia, że na Wyspach mówią między sobą po polsku. A niektórzy nawet po kilku latach są na poziomie hello i fuck, jeśli chodzi o angielski.
Coś takiego jak strefy Szariatu nie istnieje. Faktem są za to dzielnice ,,no go" znane z nieodległej przeszłości USA. To właśnie w tych strefach powstają islamskie kartele narkotykowe, gangi oraz organizacje terrorystyczne, które pod pretekstem szariatu wprowadzją własne porządki w celu wywołania anarchii i kontroli owych dzielnic. W ciągu kilkunastu lat powstało ich od kilkanastu do 30. Są autonomiczne w stosunku do państwa, i kur**sko niebezpieczne, oraz łatwe do infiltracji np. agentów ISIS czy innej Al-Kaidy. Oczywiście praktycznie 60-95% populacji to są islamiści oraz muzułmanie, jednakże ci pierwsi dominują pod względem ekonomicznym oraz politycznym, co prowadzi do ubożenia tych dzielnic, wyłączenia z administarcji państwowej z zachowaniem pompy wysysającej pomoc socjalną państw opiekuńczych, co doprowadza do radykalizacji 2 pokolenia imigrantów, co prowadzi do sytuacji znanej każdemu obywatelowi Europy Środkowo-Wschodniej
muslim free zone to rasizm i dyskryminacja, a sharia zone to część kultury i obyczajów muzułmanów bo nie chcą sie integrować i gardzą wszystkim co europejskie