ja bym go nie zabijała a tak okaleczyła aby żył uzależniony od innych, męcząc się każdego dnia, patrząc jednym tylko przymglonym okiem na świat który stracił w dniu dotknięcia dziecka
A dlaczego chcesz obarczać innych ciężarem jaki sprawi opieka nad takim zwyrodnialcem. Może i śmierć to nie najsurowsza kara dla takich, ale ma się pewność, że już nic więcej nikomu nie zrobi.
@~kuboludek Skąd Ty się urwałeś? Wiesz do czego zdolna jest kobieta będąca w afekcie? Miała wołać męża? A pedofil nadal by gwałcił dziecko. Może nie ma męża. Może mąż jest oddalony 2 godziny.
Z pedofilami to nie jest taka prosta sprawa, nie masz pewności czy jak mu nie odetniesz narzędzia zbrodni czy nie będzie próbował zgwałcić np kamieniem.
Nie sądzę. Tak jak napisał kolega niżej, nie był to samosąd, tylko samoobrona. Pedofil nawet po odciągnięciu od dziecka, mógł być groźny, więc ojciec tylko bronił siebie i dziecko.
~rwth, piszczysz o "samosądzie" bo sam masz chrapkę na małe dziewczynki, i nie chcesz aby można było ich bronić? To zostań klechą albo lewackim postępowym politykiem w np. Niderlandach (Belgowie bardzo swoich hołubią).
Prorok Mahommet miał 53 lata, gdy sobie wziął 9-letnia Aishe za żonę i uprawiał z nią seks - czyli pedofil.
Czy islam może być religią pochodzącą od Boga???
Nie 9 a 6 lat kiedy poślubił Aishe w wieku 9 lat skonsumował małżeństwo.
Jak już piszesz to sprawdź. Nie zmienia to faktu że islam powinien być zdelegalizowany.
bohater, chciałbym uścisnąć mu dłoń - to tyle :) niestety, brakowałoby mi odwagi na jego miejscu
w naszym pięknym kraju, nawet gdybym był brutalnie gwałcony, nie miałbym prawa zabić, ponieważ nie sam gwałt nie stanowi zagrożenia zdrowia to tylko naruszenie prywatności, ups
Jeden z wyżej ocenionych demotywatorów w ostatnim czasie. A o czym mówi? Że jakiś facet z zemsty zabił człowieka. Człowieka który był chory-bo pedofilia to choroba, ale polskie społeczeństwo jest zbyt głupie żeby to zrozumieć. Fakt, zasługiwał on na karę, bo prawdopodobnie nie podjął się terapii, bo jego uległość mogła doprowadzić do wielkiej krzywdy drugiego człowieka. Ale czy to znaczy że nie zasługuje na życie? Że należy z zemsty zabijać innych ludzi? Nikt nie ma prawa zabierać komuś życia, ogarnijcie się ludzie.
@mycha2302
Zaryzykujesz rozdarcie pochwy córki na strzępy, zniszczenie organów wewnętrznych i jej zgon z wykrwawienia w nieludzkim bólu dla zboka, który nie podjął się terapii i nie dał sobie odciąć? To zasługujesz również na zatłuczenie pięściami.
@mycha2302 Ale mi ciśnienie podniosłaś... Mam nadzieję, że powiesz kiedyś publicznie to co tutaj wypisujesz i ktoś czule rąbnie tobą o ścianę. Może coś ci się wtedy przestawi. "Choroba", "jego uległość" ??? Według ciebie tych zwyrodniałych psycholi trzeba głaskać po głowie bo są chorzy i biedni ??? NIE NIE ZASŁUGUJĄ NA ŻYCIE. Zasługują na zdychanie w mękach za obrzydlistwo jakie robią dzieciom. Gdyby taki dotknął chociaż mojej córki to z niepozornej kobiety zamieniła bym się w maszynę do zabijania. Mogła byś sobie wtedy zdrapywać jego chory mózg z chodnika roniąc przy tym łzy współczucia. Ewidentnie po twojej wypowiedzi widać że masz podobne zapędy, albo sympatyzujesz z kimś kto je ma. Czyżby panienka jakiegoś proboszcza? Aż mi się nie dobrze robi.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 września 2016 o 23:03
Gdyby każdy uczciwie płacący podatki obywatel miał prawo do głupiej śrutówki i wystrzału przy naruszeniu porządku: darcie ryja przez "patriotów" o 3 nad ranem, niszczenie mienia, kradzież i tym podobne, to liczba policjantów zmniejszyłaby się do 10% i skupiłaby się na rzeczach z grubej rury. No tak, ale u nas bandyta ma większe prawa niż uczciwy człowiek (bandyta napadnie: niska szkodliwość, człowiek w szoku rąbnie czym bądź bandytę atakującego bez uprzedzenia: przekroczenie obrony koniecznej i łamanie prawa!).
W Texasie sędziowie sądów wszystkich instancji są wybierani w wyborach powszechnych. Zasada jest prosta - sędzia będzie wydawał wyroki niezgodne ze społecznym poczuciem sprawiedliwości, a nie zostanie wybrany na kolejną kadencję i będzie musiał sobie poszukać innej pracy. Dlatego sędziowie w Texasie (i wielu innych stanach USA, gdzie obowiązuje podobny sposób wyboru sędziów) orzekają w sposób odpowiadający woli i moralności społeczeństwa. W Polsce sędzią zostaje się dlatego, że się uzyskało określone wykształcenie (nominacja Prezydenta RP jest formalnością). Polskiego sędziego de facto nikt nie wybiera i jest on z mocy Konstytucji RP nieusuwalny ze stanowiska (nie można go wyrzucić z pracy). Dlatego polscy sędziowie mogą mieć w dupie społeczne poczucie sprawiedliwości (i często mają), nie zależą od nikogo, nikt ich nie wybierał, nikt ich nie może odwołać, mają immunitet i są niezawiśli. Właśnie dlatego Texańczycy mają wymiar sprawiedliwości, a my mamy wymiar - no właśnie - czego? Kasty sędziowskiej?
@weronika04151 tak, to są "zwyrodniałe psychole". Typowa powierzchowność myślenia. Weś kobieto zdobądź chociaż jakieś podstawy wiedzy a potem sie wypowiadaj. Byłem świadkiem próby samobójczej pedofila-co ciekawe kobiety-tak ta choroba może dotyczyć też kobiet, którą ledwo uratowano, bo nie była w stanie sobie z tym poradzić. To są ludzie potrzebujący leczenia i pomocy, choc wiadomo, łatwiej zabić i zdrapać jego mózg z chodnika. I dzięki za docinke z panienką proboszcza.
@mycha2302 Po nicku wzięłam cie za kobiete. No i co, szkoda ci tych śmieci ??? Masz dzieci ??? Zresztą nawet jeśli nie masz swoich to jakim jesteś człowiekiem żeby współczuć oprawcom jakichkolwiek dzieci ??? Myślisz że obchodzi mnie jakaś dewiantka która chciała sie zabić bo podniecają ją mali chłopcy? Na miejscu lekarza który ją ratował jeszcze bym kur** dobiła. Najlepiej wsadzając kij od szczotki w jej niewyrzyty otwór tak żeby jej gardłem wyszedł. Ja się przejmować wykolejeńcami nie zamierzam.
Szkoda, że nie myślisz o tym co przeżywa zgwałcone dziecko tylko dyskutujesz jak czuje się jego oprawca. Może pozujesz na empatycznego, ale tak na prawdę po prostu coś jest z tobą nie tak. Każdy normalny człowiek na krzywdę dziecka (na tle seksualnym szczególnie) reaguje z agresją i nienawiścią. Instynktownie. Ty za to broniąc te odchody których ja nie nazywam nawet ludźmi pokazujesz że instynkt masz wywrócony w inną stronę i mam podstawy sądzić, że sam masz ciągoty do dzieci. Ciesz się że w internecie jesteś anonimowy.
PS. Jeszcze tylko jedno odnośnie steku bzdur jaki wypisujesz. O ile mi wiadomo pedofilia jest parafilią. Czyli zaburzeniem, w którym satysfakcję seksualną można osiągnąć tylko w konkretny sposób. W tym wypadku z dzieckiem. To są istoty rozumne i z własnej woli chwytają się dzieci tylko po to żeby się zaspokoić. Mogli by tego nie robić tak jak ja mogła bym nie uprawiać seksu gdyby seks z mężczyzną stał się zakazany. Nie umarła bym od tego. Zdają sobie sprawe ze swojej "choroby". Jak sam piszesz jedna dewiantka nawet chciała się zabić (słusznie). Więc ostatni raz powtarzam, nie pier*** mi tu o ich biednym losie, bo każdemu napalonemu zwyrolowi powinno się jedynie ucinać fiu** i wkładać w ryj czekając czy szybciej się udusi czy wykrwawi. I KROPKA.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 września 2016 o 0:41
Nie chce nikomu psuć ekstazy wywołanej poczuciem sprawiedliwości, ale może po prostu wywiązała się bójka i facet po prostu zabił w obronie własnej? dlatego nie lubie takich kilku-zdaniowych newsów - nie dostajesz informacji tylko czyjąś interpretację
Gdyby pozwolić na to w Polsce momentalnie powstały by machloje. Takie przyzwolenie społeczne otworzyło by furtkę do zabijania bez kary. Po robocie oczywiściedorobienie ideologii aby się w papierach zgadzało. Codziennie ktoś by zabijał "gwałcicieli".
@weronika04151 Ech, nie mam siły Ci odpisywać, niechciałbym też obrażać-co z kolei Tobie przychodzi z dużą łatwością, więc powiem jedynie że w każdym Twoim zdaniu jest tylko pozorna logika, reagujesz instynktownie, nie racjonalnie (jak sama powiedziałaś-agresja, nienawiść) więc nigdy nie przeprowadzimy merytorycznej dyskusji. Dziwne że mając już troche wiosen na karku (skoro masz dzieci), nie wiesz że wiele instynktów, a zwłaszcza te o których piszesz, powinno sie powstrzymywać, od tego masz cholera rozum, paradoksalnie-zachowujesz sie analogicznie do pedofila ulegającego swoim chorym instynktom, nie wiem jak wyglądałby świat gdyby nikt nie umiał ich kontrolować i wogle nie był w stanie logicznie pomyśleć. Więc co bym nie napisał pewnych rzeczy Ci nie przetłumaczę, choć też Cie rozumiem, ludzkie postrzeganie jest bardzo ograniczone, sam nie twierdzę że zawsze mam rację, ale na pewno jestem bliżej prawdy gdy nie wyciągam wniosków pod wpływem emocji. Pozdrawiam.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 września 2016 o 15:13
@mycha2302 Mi akurat te instynkty nie przeszkadzają. Nad wszystkimi panuję, bez obaw. Panuję, bo jak sam wspomniałeś od tego mam rozum. Nad instynktem nienawiści do pedofila również i mój rozum ten instynkt popiera. Ja bym ich chętnie zutylizowała zarówno instynktownie jak i ze zdrowego rozsądku. Po co takie śmieci w społeczeństwie? Żeby więcej dzieci miało traumę? Żeby więcej małych istot umało w mękach podczas gdy jakiś zbok sapie z rozkoszy? Taki jesteś miłosierny, że kosztem dziecięcych cierpień bronisz ludzi którzy są tak spaczeni, tak obleśni i tak pozbawieni człowieczeństwa, że zwykły robak jest od nich więcej wart?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 września 2016 o 0:13
Gdyby u nas tak było...
ja bym go nie zabijała a tak okaleczyła aby żył uzależniony od innych, męcząc się każdego dnia, patrząc jednym tylko przymglonym okiem na świat który stracił w dniu dotknięcia dziecka
A dlaczego chcesz obarczać innych ciężarem jaki sprawi opieka nad takim zwyrodnialcem. Może i śmierć to nie najsurowsza kara dla takich, ale ma się pewność, że już nic więcej nikomu nie zrobi.
G... byś zrobiła jeszcze sama byś oberwała nie miałabyś szans bo jesteś kobietą. Powinnaś zawołać męża w takiej sytuacji
@~kuboludek Skąd Ty się urwałeś? Wiesz do czego zdolna jest kobieta będąca w afekcie? Miała wołać męża? A pedofil nadal by gwałcił dziecko. Może nie ma męża. Może mąż jest oddalony 2 godziny.
nie zapominajmy, że niewysportowana kobieta nie pobije 2metrowego koksa. Chyba, że miałaby krzesło. Albo kija do bejsbola.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 września 2016 o 18:43
Z pedofilami to nie jest taka prosta sprawa, nie masz pewności czy jak mu nie odetniesz narzędzia zbrodni czy nie będzie próbował zgwałcić np kamieniem.
Ty chora psychopatko hahaha ;P
Pfffff. To uczucie, gdy masz minusa, ale nikt ci nie napisał kontrargumentu.
RomekC afekt u kobiety można szybko zgasić, dobrze wymierzonym ciosem pięści
u nas by dostał dozywocie
Szkoda, zeby takie cos przerabialo chleb na gówno.
@~dragoneli szczegolnie, ze najwyzsza kara to 25 lat...
W TEKSASIE to nic dziwnego, tam można bardzo dużo, jeżeli ma się uzasadnienie.
W Polsce byłby to atak na kościół.
A w Polsce by dostał kuhwa dożywocie i by dziecko raz na miesiąc oglądal
a gwałciciela by ożywili
Nie sądzę. Tak jak napisał kolega niżej, nie był to samosąd, tylko samoobrona. Pedofil nawet po odciągnięciu od dziecka, mógł być groźny, więc ojciec tylko bronił siebie i dziecko.
Jasne, samosąd to dobro...dopóki ktoś nie zatłucze pięściami za wymuszenie pierwszeństwa.
To nie był samosąd
~rwth, piszczysz o "samosądzie" bo sam masz chrapkę na małe dziewczynki, i nie chcesz aby można było ich bronić? To zostań klechą albo lewackim postępowym politykiem w np. Niderlandach (Belgowie bardzo swoich hołubią).
Jeżeli nakrył pedofila próbującego zgwałcić jego dziecko to nie był to samosąd tylko samoobrona
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 września 2016 o 7:44
zrobiłbym to samo bez zastanawiania się nad konsekwencjami, kto ma dziecko ten wie o czym mówię, smarkateria nie zozumie
A byłaby to taka piękna sprawa, na 10 lat apelacji...
A wszystkiemu przyglądało sie 5 letnie dziecko...
To się nazywa ,,prawo ojca,,
Ehhhhh a może rzucić tym wszystkim i wyjechać do Teksasu... Powszechny dostęp do broni, sądownictwo po stronie obywatela...
Prorok Mahommet miał 53 lata, gdy sobie wziął 9-letnia Aishe za żonę i uprawiał z nią seks - czyli pedofil.
Czy islam może być religią pochodzącą od Boga???
Nie 9 a 6 lat kiedy poślubił Aishe w wieku 9 lat skonsumował małżeństwo.
Jak już piszesz to sprawdź. Nie zmienia to faktu że islam powinien być zdelegalizowany.
bohater, chciałbym uścisnąć mu dłoń - to tyle :) niestety, brakowałoby mi odwagi na jego miejscu
w naszym pięknym kraju, nawet gdybym był brutalnie gwałcony, nie miałbym prawa zabić, ponieważ nie sam gwałt nie stanowi zagrożenia zdrowia to tylko naruszenie prywatności, ups
Tylko, że to nie samosąd, tylko obrona konieczna. On tego nie zrobił po fakcie.
Da się? Da!!
w polsce by napewno dostał dorzywocie
A u nas dostałby zarzut przekroczenia obrony koniecznej.
u nas miałby proces o przekroczenie granic obrony koniecznej, nasz kraj ma w tym temacie chore prawo - niestety :(
Jeden z wyżej ocenionych demotywatorów w ostatnim czasie. A o czym mówi? Że jakiś facet z zemsty zabił człowieka. Człowieka który był chory-bo pedofilia to choroba, ale polskie społeczeństwo jest zbyt głupie żeby to zrozumieć. Fakt, zasługiwał on na karę, bo prawdopodobnie nie podjął się terapii, bo jego uległość mogła doprowadzić do wielkiej krzywdy drugiego człowieka. Ale czy to znaczy że nie zasługuje na życie? Że należy z zemsty zabijać innych ludzi? Nikt nie ma prawa zabierać komuś życia, ogarnijcie się ludzie.
@mycha2302
Zaryzykujesz rozdarcie pochwy córki na strzępy, zniszczenie organów wewnętrznych i jej zgon z wykrwawienia w nieludzkim bólu dla zboka, który nie podjął się terapii i nie dał sobie odciąć? To zasługujesz również na zatłuczenie pięściami.
@mycha2302 Ale mi ciśnienie podniosłaś... Mam nadzieję, że powiesz kiedyś publicznie to co tutaj wypisujesz i ktoś czule rąbnie tobą o ścianę. Może coś ci się wtedy przestawi. "Choroba", "jego uległość" ??? Według ciebie tych zwyrodniałych psycholi trzeba głaskać po głowie bo są chorzy i biedni ??? NIE NIE ZASŁUGUJĄ NA ŻYCIE. Zasługują na zdychanie w mękach za obrzydlistwo jakie robią dzieciom. Gdyby taki dotknął chociaż mojej córki to z niepozornej kobiety zamieniła bym się w maszynę do zabijania. Mogła byś sobie wtedy zdrapywać jego chory mózg z chodnika roniąc przy tym łzy współczucia. Ewidentnie po twojej wypowiedzi widać że masz podobne zapędy, albo sympatyzujesz z kimś kto je ma. Czyżby panienka jakiegoś proboszcza? Aż mi się nie dobrze robi.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 września 2016 o 23:03
Gdyby każdy uczciwie płacący podatki obywatel miał prawo do głupiej śrutówki i wystrzału przy naruszeniu porządku: darcie ryja przez "patriotów" o 3 nad ranem, niszczenie mienia, kradzież i tym podobne, to liczba policjantów zmniejszyłaby się do 10% i skupiłaby się na rzeczach z grubej rury. No tak, ale u nas bandyta ma większe prawa niż uczciwy człowiek (bandyta napadnie: niska szkodliwość, człowiek w szoku rąbnie czym bądź bandytę atakującego bez uprzedzenia: przekroczenie obrony koniecznej i łamanie prawa!).
W Texasie sędziowie sądów wszystkich instancji są wybierani w wyborach powszechnych. Zasada jest prosta - sędzia będzie wydawał wyroki niezgodne ze społecznym poczuciem sprawiedliwości, a nie zostanie wybrany na kolejną kadencję i będzie musiał sobie poszukać innej pracy. Dlatego sędziowie w Texasie (i wielu innych stanach USA, gdzie obowiązuje podobny sposób wyboru sędziów) orzekają w sposób odpowiadający woli i moralności społeczeństwa. W Polsce sędzią zostaje się dlatego, że się uzyskało określone wykształcenie (nominacja Prezydenta RP jest formalnością). Polskiego sędziego de facto nikt nie wybiera i jest on z mocy Konstytucji RP nieusuwalny ze stanowiska (nie można go wyrzucić z pracy). Dlatego polscy sędziowie mogą mieć w dupie społeczne poczucie sprawiedliwości (i często mają), nie zależą od nikogo, nikt ich nie wybierał, nikt ich nie może odwołać, mają immunitet i są niezawiśli. Właśnie dlatego Texańczycy mają wymiar sprawiedliwości, a my mamy wymiar - no właśnie - czego? Kasty sędziowskiej?
@weronika04151 tak, to są "zwyrodniałe psychole". Typowa powierzchowność myślenia. Weś kobieto zdobądź chociaż jakieś podstawy wiedzy a potem sie wypowiadaj. Byłem świadkiem próby samobójczej pedofila-co ciekawe kobiety-tak ta choroba może dotyczyć też kobiet, którą ledwo uratowano, bo nie była w stanie sobie z tym poradzić. To są ludzie potrzebujący leczenia i pomocy, choc wiadomo, łatwiej zabić i zdrapać jego mózg z chodnika. I dzięki za docinke z panienką proboszcza.
@mycha2302 Po nicku wzięłam cie za kobiete. No i co, szkoda ci tych śmieci ??? Masz dzieci ??? Zresztą nawet jeśli nie masz swoich to jakim jesteś człowiekiem żeby współczuć oprawcom jakichkolwiek dzieci ??? Myślisz że obchodzi mnie jakaś dewiantka która chciała sie zabić bo podniecają ją mali chłopcy? Na miejscu lekarza który ją ratował jeszcze bym kur** dobiła. Najlepiej wsadzając kij od szczotki w jej niewyrzyty otwór tak żeby jej gardłem wyszedł. Ja się przejmować wykolejeńcami nie zamierzam.
Szkoda, że nie myślisz o tym co przeżywa zgwałcone dziecko tylko dyskutujesz jak czuje się jego oprawca. Może pozujesz na empatycznego, ale tak na prawdę po prostu coś jest z tobą nie tak. Każdy normalny człowiek na krzywdę dziecka (na tle seksualnym szczególnie) reaguje z agresją i nienawiścią. Instynktownie. Ty za to broniąc te odchody których ja nie nazywam nawet ludźmi pokazujesz że instynkt masz wywrócony w inną stronę i mam podstawy sądzić, że sam masz ciągoty do dzieci. Ciesz się że w internecie jesteś anonimowy.
PS. Jeszcze tylko jedno odnośnie steku bzdur jaki wypisujesz. O ile mi wiadomo pedofilia jest parafilią. Czyli zaburzeniem, w którym satysfakcję seksualną można osiągnąć tylko w konkretny sposób. W tym wypadku z dzieckiem. To są istoty rozumne i z własnej woli chwytają się dzieci tylko po to żeby się zaspokoić. Mogli by tego nie robić tak jak ja mogła bym nie uprawiać seksu gdyby seks z mężczyzną stał się zakazany. Nie umarła bym od tego. Zdają sobie sprawe ze swojej "choroby". Jak sam piszesz jedna dewiantka nawet chciała się zabić (słusznie). Więc ostatni raz powtarzam, nie pier*** mi tu o ich biednym losie, bo każdemu napalonemu zwyrolowi powinno się jedynie ucinać fiu** i wkładać w ryj czekając czy szybciej się udusi czy wykrwawi. I KROPKA.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 września 2016 o 0:41
Nie chce nikomu psuć ekstazy wywołanej poczuciem sprawiedliwości, ale może po prostu wywiązała się bójka i facet po prostu zabił w obronie własnej? dlatego nie lubie takich kilku-zdaniowych newsów - nie dostajesz informacji tylko czyjąś interpretację
Gdyby pozwolić na to w Polsce momentalnie powstały by machloje. Takie przyzwolenie społeczne otworzyło by furtkę do zabijania bez kary. Po robocie oczywiściedorobienie ideologii aby się w papierach zgadzało. Codziennie ktoś by zabijał "gwałcicieli".
@weronika04151 Ech, nie mam siły Ci odpisywać, niechciałbym też obrażać-co z kolei Tobie przychodzi z dużą łatwością, więc powiem jedynie że w każdym Twoim zdaniu jest tylko pozorna logika, reagujesz instynktownie, nie racjonalnie (jak sama powiedziałaś-agresja, nienawiść) więc nigdy nie przeprowadzimy merytorycznej dyskusji. Dziwne że mając już troche wiosen na karku (skoro masz dzieci), nie wiesz że wiele instynktów, a zwłaszcza te o których piszesz, powinno sie powstrzymywać, od tego masz cholera rozum, paradoksalnie-zachowujesz sie analogicznie do pedofila ulegającego swoim chorym instynktom, nie wiem jak wyglądałby świat gdyby nikt nie umiał ich kontrolować i wogle nie był w stanie logicznie pomyśleć. Więc co bym nie napisał pewnych rzeczy Ci nie przetłumaczę, choć też Cie rozumiem, ludzkie postrzeganie jest bardzo ograniczone, sam nie twierdzę że zawsze mam rację, ale na pewno jestem bliżej prawdy gdy nie wyciągam wniosków pod wpływem emocji. Pozdrawiam.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 września 2016 o 15:13
@mycha2302 Mi akurat te instynkty nie przeszkadzają. Nad wszystkimi panuję, bez obaw. Panuję, bo jak sam wspomniałeś od tego mam rozum. Nad instynktem nienawiści do pedofila również i mój rozum ten instynkt popiera. Ja bym ich chętnie zutylizowała zarówno instynktownie jak i ze zdrowego rozsądku. Po co takie śmieci w społeczeństwie? Żeby więcej dzieci miało traumę? Żeby więcej małych istot umało w mękach podczas gdy jakiś zbok sapie z rozkoszy? Taki jesteś miłosierny, że kosztem dziecięcych cierpień bronisz ludzi którzy są tak spaczeni, tak obleśni i tak pozbawieni człowieczeństwa, że zwykły robak jest od nich więcej wart?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 września 2016 o 0:13
I bardzo dobrze, ale mógł mu najpierw jaja uciąć.